> А никто не отрицает, что было всякое, ведь реформы делали малограмотные подчас люди, потому как такой была страна. Только всё зависит от чувства меры в таком анализе. > И надо был профи в этих вопросах, а не примитивом, бегающим по форумам и превращая всё в мегагалактическую байду без начала и конца. За бабаньки вещающее бригадным подрядом….
Разумеется было не всякое, а вполне себе определенное. И тут как раз тот самый случай, когда примитивы за бабоньки бригадным подрядом пытаются переврать слова министра и втюхать нам очередную байду. Но профи тем и профи, что видит их насквозь.
22:47 15.01.2018
. >
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> США сказочно обогатились по результатам 2-й мировой. Их доллар стал мировой резервной валютой вместо английского фунта и французского франка.
История умалчивает, но СССР несколько лет работал на США пока тысячи заводов оттуда сюда переезжали… Это ведь тоже не бесплатно. И с инженерами и рабочими, которые всё это налаживали, обучали и работали сначала … Понятно, что это было взаимовыгодно. Мы одно Тольятти когда-то купили и была народная стройка с наладкой и пусками. А тут тысячи заводов. Видимо это было грандиозно….
22:49 15.01.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> И тут как раз тот самый случай, когда примитивы за бабоньки бригадным подрядом пытаются переврать слова министра и втюхать нам очередную байду. > Но профи тем и профи, что видит их насквозь.
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже за 10 миллионов народ обвинил бы Сталина в агрессии и развязывании не нужной войны, которой наверняка было быть не должно.
>> >> Это мы знаем, что Гитлер напал в 1941, а в 1939 этого никто не знал.
>Вообще-то, операция «Гроза», была запланирована на 6 июля 1941 года, то есть в ситуации, когда Гитлер захватил уже немало территорий. И удар по нему был бы логичен и не вызвал осуждения. Наоборот — вашего Сталина называли бы освободителем. > И 10 миллионов, при внезапном ударе, не положили бы. У Германии не было бескрайней территории, вооружение существенно уступало нашему. Плюс в первые несколько дней бомбардировок сгорели бы нефтяные поля Плоешти — и оставшаяся немецкая техника просто бы встала из-за недостатка топлива.
Господи!!! Опять этот горячечный бред о плане «Гроза» и уничтожении Плоешти-разбирали же уже!!! И буквально НИЧЕГО путного Вы возразить не могли… или с одного раза не доходит?
22:52 15.01.2018
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> Большие дома и хозяйства были у того кто много работал.
Это даже сто лет назад было анекдотом, а ты в 21 вeкe (!) это впариваешь.
22:54 15.01.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Разумеется было не всякое, а вполне себе определенное. > И тут как раз тот самый случай, когда примитивы за бабоньки бригадным подрядом пытаются переврать слова министра и втюхать нам очередную байду. > Но профи тем и профи, что видит их насквозь.
я здесь не первый месяц и давно понял, что сталинистов надо срезать без витиеватых фраз.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брешешь"-это весьма серьезный довод!
> > не прочитал сообщение до конца?
> вот так персонажи и раскрываются. > > никогда Штирлиц не был так близок к провалу.
Деточка, Гражданская война фактически закончилась только в 1924 году… и то в Азии еще банды басмачей по пескам бегали, а в Сибири шалили последыши Унгерна. Так что, начинать индустриализацию в 1923 году могли исключительно идиоты типа нынешних жертв ЕГЭ!!! Чё-то на смех пробивает их таких исторических изысков…
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это у вас неувязочка ввиду незнания ничего о плане Дауэса по накачиванию Германии кредитами, приостановке репараций, прихода американских технологий в германскую промышленность.
>План Дауэса разве предполагал милитаризацию? Всего лишь развитие промышленности. > А войны, особенно мировые, сами не начинаются, нужен был маньяк, который сначала пришел бы к власти, а потом установил фашизм и призвал к реваншу. В 1927 году этот маньяк властью не обладал, чтобы иметь такие возможности. > Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Сталина под рукой был МИД и Внешняя разведка и ему лучше было видно — куда США толкают Европу.
>Сталин профукал нападение в 1941 году, практически все подготовив для нападения на Германию. И после этого можно утверждать, что он прислушивался к своей разведке? > Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Польше не было индустриализации и она сдохла за 2 недели.
>
>> >> Зачем вам надо, чтобы и СССР пошёл вслед за Польшей и Францией?
>>
>Мне бы хотелось, чтобы у нас не было таких потерь. > А для этого Сталин должен был завершить начатое, а не позволять Гитлеру нанести первый удар. > Либо с начала Второй мировой укреплять свою территорию. Благо, ресурсов было предостаточно. И блицкриг закончился бы уже в Белоруссии.
я с вами соглашусь что готовилась операция наступления советских войск в 41, иначе ни как нельзя объяснить сосредоточения стольких танков у границы, и половины авиации. Только не знаю, толи агентура Гитлера переиграал Сталина, то ли Гитлер, как берлинский гопник, которого жизнь в подворотне научила бить первым, понял что если сейчас неожидано не нападет, последсвия будут куда серьезнее, и импровизировал. Тут нужно порыться еще в архивах.
>> Разумеется было не всякое, а вполне себе определенное.
>> И тут как раз тот самый случай, когда примитивы за бабоньки бригадным подрядом пытаются переврать слова министра и втюхать нам очередную байду. >> Но профи тем и профи, что видит их насквозь.
> > я здесь не первый месяц и давно понял, что сталинистов надо срезать без витиеватых фраз.
У В.М.Шукшина есть замечательный рассказ о таких «резунах"-так и называется «Срезал»! Настоятельно советую-как раз о тебе, резака наш!!!
23:00 15.01.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Деточка, Гражданская война фактически закончилась только в 1924 году
горе-сталинист опять решил смошенничать.
массовая демобилизация началась в 1920 году, деточка.
23:05 15.01.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Но даже не это главное. > Главное то, что блестящая подготовка пошла прахом из-за того, что ваш кумир позволил напасть на себя первым.
Хотите чтобы СССР в агрессии обвинили… со всеми вытекающими последствиями… И без этого пытаются навесить на нашу страну этот ярлык — агрессор… оккупант… А если бы это был бы реальным фактом?…
23:10 15.01.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> массовая демобилизация началась в 1920 году, деточка. >
> > Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но даже не это главное.
>> Главное то, что блестящая подготовка пошла прахом из-за того, что ваш кумир позволил напасть на себя первым.
>Хотите чтобы СССР в агрессии обвинили… со всеми вытекающими последствиями… > И без этого пытаются навесить на нашу страну этот ярлык — агрессор… оккупант… > А если бы это был бы реальным фактом?…
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Деточка, Гражданская война фактически закончилась только в 1924 году
>
> горе-сталинист опять решил смошенничать. > > массовая демобилизация началась в 1920 году, деточка.
Горе мое, в 1920 году численность РККА дошла до пяти с половиной миллионов человек и надобность в такой армии уже отпала, ввиду четко определившейся явной победы Советской власти! Это, кстати, к тому, что народ не поддерживал большевиков и в Красной Армии воевали только китайцы да латыши… насколько помню-это некий «пролетарий» утверждал!!! Так что, обтекай, горе наше… мобилизация части армии отнюдь не означала конец Гражданской войны!!! Придумай слово на "Г"
> ********* (раскрыть)
Гысторик
Придумай еще раз слово на "Г"
> ********* (раскрыть)
Еще раз Гысторик
23:14 15.01.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Хотите чтобы СССР в агрессии обвинили… со всеми вытекающими последствиями… > И без этого пытаются навесить на нашу страну этот ярлык — агрессор… оккупант… > А если бы это был бы реальным фактом?…
Выше писала: кто бы обвинил? Порабощенные Гитлером страны, которые СССР бы освободил? Да и основания напасть, если на то пошло, были более чем весомые: вся сухопутная армия Германии у советских границ тусуется, и их генералы, уже не маскируясь, в бинокли разглядывают нашу территорию.
