Сравнение СССР и России, Сталина и Путина, социализма и капитализма
11:20 06.08.2015
Украина и Крым, Беларусь и Молдова - Это моя страна. Сахалин и Камчатка, Уральские горы - Это моя страна. Краснодарский край, Сибирь и Поволжье, Казахстан и Кавказ, и Прибалтика тоже ...
...... Рюрики, Романовы, Ленин и Сталин - Это моя страна. Пушкин, Есенин, Высоцкий, Гагарин - Это моя страна. Разоренные церкви и новые храмы, И Красная площадь, и стройка на БАМе ... .......... Олимпийское золото, старты, победы - Это моя страна. Жуков, Суворов, комбайны, торпеды - Это моя страна. Олигархи и нищие, мощь и разруха, КГБ, МВД и большая наука ... ....... Глинка, Толстой, Достоевский, Чайковский, Врубель, Шаляпин, Шагал, Айвазовский Нефть и алмазы, золото, газ,
Флот, ВДВ, ВВС и спецназ.
Водка, икра, Эрмитаж и ракеты, Самые красивые женщины планеты, Шахматы, опера, лучший балет, Скажите, где есть то, чего у нас нет?!
Даже Европа объединилась в союз, Вместе наши предки сражались в бою. Вместе выиграна Вторая мировая война, Вместе мы самая большая страна. Душат границы, без визы нельзя, Как вам без нас, отзовитесь, друзья?!
Я рожден в Советском Союзе, Сделан я в СССР Я рожден в Советском Союзе, Сделан я в СССР
22:01 06.08.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение: > Вы отвечаете как робот и тролль.
Я отвечаю так, как считаю нужным. Не нравится - не читайте мои сообщения.
22:04 06.08.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Ну значит не очень хотело.
Возможно. Но чьи это были проблемы?
> ...в СССР все должны были работать по закону....
По какому именно такому закону? Укажите такой закон и статьи, в которых было прямо указано, что все граждане СССР должны или обязаны были работать?
22:39 06.08.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Я отвечаю так, как считаю нужным. Не нравится - не читайте мои сообщения.
Аа, вот как! Хмм, тогда и Я отвечаю так, как считаю нужным.
17:44 07.08.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на : К тому, что прежде чем открывать рот, надо хорошо думать тем, что у вас на месте головы и если предмета разговора не понимаете, лучше сидите и молчите.
Если уровень вашего развитимя на уровне жи до массонского заговора или уровне школоты начитавшийся учебников Сореса или либеральных огиток, тогда вам Курбатов в помощь....
Короче......вести разговор с человеком на уровне примитива малоинтересно, ни фактов ни доказательной базы...одни агитки и фуфло.....
22:11 07.08.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> К тому, что прежде чем открывать рот, надо хорошо думать тем, что у вас на месте головы и если предмета разговора не понимаете, лучше сидите и молчите. > Если уровень вашего развитимя на уровне жи до массонского заговора или уровне школоты начитавшийся учебников Сореса или либеральных огиток, тогда вам Курбатов в помощь.... > Короче......вести разговор с человеком на уровне примитива малоинтересно, ни фактов ни доказательной базы...одни агитки и фуфло.....
Проще говоря, вы идеологически настолько слабы, что не в состоянии вести со мной дискуссию на равных, и этими своими наивно-смешными требованиями расписываетесь перед всем форумом в своей полной идеологической импотентности.
22:38 07.08.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Проще говоря, вы идеологически настолько слабы, что не в состоянии вести со мной дискуссию на равных,
О да, на равных угу. Просто чесать языки это не интересно и не мой стиль
> и этими своими наивно-смешными требованиями расписываетесь перед всем форумом
.Ржу не могу
23:21 07.08.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на : Детачка не знаешь историю лучшЕ МОЛЧИ
11:55 08.08.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> О да, на равных угу. Просто чесать языки это не интересно и не мой стиль > Ржу не могу > Детачка не знаешь историю лучшЕ МОЛЧИ
Проще говоря, вы идеологически настолько слабы, что не в состоянии вести со мной дискуссию на равных, и этими своими наивно-смешными требованиями расписываетесь перед всем форумом в своей полной идеологической импотентности.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
12:55 08.08.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Проще говоря, вы идеологически настолько слабы, что не в состоянии вести со мной дискуссию на равных, и этими своими наивно-смешными требованиями расписываетесь перед всем форумом в своей полной идеологической импотентности
РОБОТ
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
22:33 13.08.2015
Для Svyatoslavkv1 :
У Nataly Noimann интеллект соответствует изображению аватара, так что зря в на нее время тратите.
10:14 14.08.2015
Telemine (telemine) писал(а) в ответ на :
> У Nataly Noimann интеллект соответствует изображению аватара, так что зря в на нее время тратите.
Я уже забил на нее
21:00 18.08.2015
Историю все видят по-разному, все исторические книги пронизаны собственным мнением авторов. Война для солдата и офицера представляется в абсолютно разном свете. Для тех кто хорошо жил в ссср, имел деньги и возможность что-то купить, а сейчас потерял, всегда будет лучшая жизнь в ссср. У любого времени, эпохи есть свои достоинства и недостатки. Капитализм и социализм две противоположности, с некоторыми общими чертами, присущими человечеству изначально. Так же и для людей, будет противоположное мнение об этих эпохах. Кому-то легко сейчас, возможность создать свой бизнес, управлять компанией, зарабатывать, шиковать, наслаждаться жизнью, рисковать. А кто-то стремится к сссровскому благополучию и стабильности, хорошей зарплате, низким налогам и спокойной жизни. Сейчас время более свободное, открытое, многие вещи можно обсуждать и не боятся ночного приезда воронков. Можно открыть жаловаться на Путина, на власть. Людям не нужны революционные или репрессивные движения, нужна спокойная жизнь, а нашей стране всего лишь 24 года, нужно время и правильные нововведения. Да, возможно сейчас не такие высокие зарплаты, но никто не заставляет работать на кого-то, чем бы не занимался, можно работать частником и зарабатывать хорошие деньги при соответствующей квалификации.
04:06 19.08.2015
Zloberry (Zloberry) писал(а) в ответ на :
> Да, возможно сейчас не такие высокие зарплаты, но никто не заставляет работать на кого-то, чем бы не занимался, можно работать частником и зарабатывать хорошие деньги при соответствующей квалификации.
Тезис вроде бы правильный - "любой и каждый может работать сам на себя, а не на кого-то"... но на самом деле - этот тезис является ОБМАНОМ! Есть великое множество дел, которые НЕОБХОДИМО исполнять только для того, чтобы ОБЩЕСТВО (не отдельные люди - а именно всё ОБЩЕСТВО целиком!) могло продолжать своё существование. И людям, занимающимся ЭТИМ великим множеством дел - общество просто физически НЕ МОЖЕТ ПОЗВОЛИТЬ БЫТЬ "частниками" ("работать на себя")! Иначе - общество просто ИСЧЕЗНЕТ, превратившись в хаотичное скопище индивидуумов, озабоченных лишь СВОИМ выживанием (и стремительно - всего за пару лет - вымруших окончательно).
Если общество представить в виде зданиня - то этот тезис ("никто не заставляет работать на кого-то, всегда можно работать частником за хорошие деньги") разрушит его до груды кирпичей, лишив их связывающего (ограничивающего их свободу") раствора... простой вопрос - что ценнее: построенное здание - или строительные материалы, из которых это здание состоит?
Если общество представить в виде биологического организма - то этот тезис ("никто не заставляет работать на кого-то, всегда можно работать частником за хорошие деньги") убьёт организм... убьёт потому, что существовать в виде "селезёнка- отдельно, печёнка - отдельно, руки - отдельно, ноги - отдельно, сердце - отдельно, лёгкие - отдельно, мозг - отдельно, мышцы - отдельно, кровь - отдельно, кости - отдельно... и все они - оказывают друг дружке услуги исключительно за деньги!" - ни один организм НЕСПОСОБЕН. Просто потому, что "разложенный на составляющие" - он ПЕРЕСТАЁТ БЫТЬ "организмом"!
> Zloberry (Zloberry) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, возможно сейчас не такие высокие зарплаты, но никто не заставляет работать на кого-то, чем бы не занимался, можно работать частником и зарабатывать хорошие деньги при соответствующей квалификации.
>Тезис вроде бы правильный - "любой и каждый может работать сам на себя, а не на кого-то"... но на самом деле - этот тезис является ОБМАНОМ! > Есть великое множество дел, которые НЕОБХОДИМО исполнять только для того, чтобы ОБЩЕСТВО (не отдельные люди - а именно всё ОБЩЕСТВО целиком!) могло продолжать своё существование. И людям, занимающимся ЭТИМ великим множеством дел - общество просто физически НЕ МОЖЕТ ПОЗВОЛИТЬ БЫТЬ "частниками" ("работать на себя")! > Иначе - общество просто ИСЧЕЗНЕТ, превратившись в хаотичное скопище индивидуумов, озабоченных лишь СВОИМ выживанием (и стремительно - всего за пару лет - вымруших окончательно). >
> Если общество представить в виде зданиня - то этот тезис ("никто не заставляет работать на кого-то, всегда можно работать частником за хорошие деньги") разрушит его до груды кирпичей, лишив их связывающего (ограничивающего их свободу") раствора... простой вопрос - что ценнее: построенное здание - или строительные материалы, из которых это здание состоит? > > Если общество представить в виде биологического организма - то этот тезис ("никто не заставляет работать на кого-то, всегда можно работать частником за хорошие деньги") убьёт организм... убьёт потому, что существовать в виде "селезёнка- отдельно, печёнка - отдельно, руки - отдельно, ноги - отдельно, сердце - отдельно, лёгкие - отдельно, мозг - отдельно, мышцы - отдельно, кровь - отдельно, кости - отдельно... и все они - оказывают друг дружке услуги исключительно за деньги!" - ни один организм НЕСПОСОБЕН. Просто потому, что "разложенный на составляющие" - он ПЕРЕСТАЁТ БЫТЬ "организмом"!
Подавляющее большинство людей работает в государственных структурах не из-за желания создавать идеальное общество и заботиться о народе, а из-за высокой зарплаты и доступа к власти. И это вполне нормально, ничего бесплатного в этом мире нет и никто не должен заботиться о других людях в ущерб себе. А деньги это всего лишь эквивалент. И возможно не все доходы и функции должны контролироваться государством, где часть людей присваивает себе деньги всего народа и еще говорит, что беспокоится о людях. Мне нравится качество платных дорог, построенных в России на деньги частных инвесторов. Почему бы вместо транспортного налога, на который строятся неважные дороги, платить напрямую частникам за хорошее качество. Во многих развитых странах уже давно в военной области, науке, медицине участвуют частные компании и все прекрасно работает и качество на высоком уровне.
