Действительно Великий политик В качестве примера бессрочной финансовой, а значит, и политической зависимости от Запада Сталин приводил Югославию, валюта которой была привязана к «корзине» доллара США и британского фунта стерлингов. Сталин сказал: « … что рано или поздно Запад Югославию «обвалит» экономически и расчленит политически… ».
А я хочу вернуться В Советский Союз, В мир золотого детства И дружеских чувств, Где поднималось солнце. Светила луна, Жила моя большая Родная страна! Девчата и ребята Той славной поры Мы были небогаты, Добры и щедры. Манили нас не баксы -Поля и леса. И ветер дальних странствий Шумел в парусах. Нет в жизни дней напрасных И помнится мне Как я жила в прекрасной Далекой стране. Благодарю Отчизна,За все, что дала, За то, что в моей жизни Когда - то была!
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если есть те, кто готов добровольно его содержать за свой счет - действительно имеет. Запретить им обоим это никто не сможет. quoted1
Почему не сможет? Государство сможет, на каком основании они тогда пользуются общественными фондами, как защитить к примеру матерей от своих сыновей, не хотел тебе рассказывать, но видать сама на этом настаиваешь. Как-то попросили меня помочь врачам соседку спустить в скорую помощь, не мою, мамину ну не важно, соседка жила с сыном, сын алкаш, она его содержала а эта тварь спала под дверью, ссала там я однажды блин об него туфель разломал. Скоряк вызвали потому что женщина получила побои, вскоре от полученных травм она скончалась, к тому моменту когда я пришёл она была накрыта простынёй, но видно что одежды под ней не было. Понятно что ещё произошло кроме избиения? И это не внезапная вспышка агрессии, это с чего-то начиналось. Безделие социально опасным может быть а я уверен что преступления нужно стремиться предупреждать, а не расследовать.. Я понимаю что если муж зарабатывает деньги и жена у него не работает или даже сын, но он занимается творчеством, или пишет научную диссертацию, не хренью мается, то такое мне понятно, но подавляющая часть бездельников которых я знаю либо лоботрясы, либо алкоголики, но чаще и то и другое. Я вырос в районе где были такие бездельники, хотя сам район вполне нормальный, младше меня были пацаны, 4 человека, которые так и не перешагнули 30-летний порог, а общество из тех фондов куда мои родители платили налоги, их обучало, а взамен ничего не получило.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> А это вы уже у самих таких людей спросите. Я за них не могу отвечать. quoted1
Ну Натали, если ты судишь об обществе, то должна и отвечать на общественно значимые вопросы, или тогда признавай, что ничего не соображаешь. Мнение должно быть агрументированным.
> Когда проект был свёрнут после прихода Гитлера к власти к примеру по подсчётам немцев... quoted1
На 22 июня 1941 года СССР превосходил Германию в количестве самолетов более чем в 2 раза.
> Ну с фактом каких-то там заказов я думаю уже разобрались... quoted1
Конечно, разобрались -- вы сами признали этот факт.
> Я же говорю, поменьше читай фантастические романы, а то будет такая же лажа, как и с крейсерами. quoted1
То есть, возразить против этого факта сотрудничества Сталина с гитлеровской Германией вам попросту нечего.
> Это гражданская посудина с поставленным вооружением... quoted1
Неважно, что это было. Важно, что сам факт проводки вооруженного корабля гитлеровской Германии советскими ледоколами имел место, и вы его признали. А корабль был военный, только был замаскирован под гражданскую посудину.
> ...но в Польшу советские войска не вторгались, они вторгались в Западную Украину и Западную Белоруссию... quoted1
На тот момент они были частью Польши в ее государственных границах, признанных ранее советским правительством.
> ...и сделали в тот день, когда Польша как государство прекратило своё существование в этот же день польское правительство пересекло границу с Румынией, т.е. эти земли были бесхозными... quoted1
Это выдумка советских пропагандистов. На самом деле совесткие войска напали на Польшу, как на суверенное государство.
> Конечно известны. Вот к примеру ворьё ой как эгоисточно, все эти форточники, медвежатники, карманники, как думаешь а зачем ими создавался воровской общак? quoted1
Не надо юлить и изворачиваться, как уж на сковородке. Ответьте прямо, внятно, однозначно и недвусмысленно, если вам это известно - откуда появлялись средства в общественных фондах?
> Ещё раз, это не парад, не было ни принимающих ни командующих... quoted1
Врете. Этот факт признавался даже послевоенным руководством СССР. Только преподносился как некая «невинная» передача немцами территории под контроль совестких властей.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение: Как не посмотришь у Вас все фантазии. Может и для Вас и мы фантазия? И вы общаетесь с мифическими существами?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему-то в СССР государство не смогло им это запретить. quoted1
Ну значит не очень хотело.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но не на те, что адресованы другим людям. quoted1
Не, дорогая, ты поднимаешь вопрос, что все могут не работать, в СССР все должны были работать по закону, он конечно нарушался, но всё же, что советский закон порождает проблемы, что нынешний, один решает одни проблемы и порождает другие и наоборот. И говорить что вот это правильно а это нет не понимая последствий, мне смешно после этого читать у тебя в профиле про махровую капиталистку, с антикоммунизмом то всё понятно, но походу что такое капитализм кое у кого представления поверхностные, если даже такой социальный вопрос для кого-то оказался сложен.