Сравнение СССР и России, Сталина и Путина, социализма и капитализма
14:56 19.07.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Вам лишь бы обгадить СССР. > Не читайте на ночь Резуна, солженицына, солонина, Бешанова, Млечина и прочих
Проще говоря - вам попросту нечего ответить или возразить на историческое факты и правду.
15:01 19.07.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> СССР развалился потому, что проиграл идеологически. Слишком многие идеализировали запад. Если на то пошло.
Неважно, как и кто идеализировал запад. Важно, что весь идеологичекий отдел КПСС оказался не в состоянии ничего этому противопоставить из того, чтобы реально смогло заинтересовать советских граждан.
> А экономически он мог бы еще и мог. Только вот оборонка действительно все съедала.
Если оборонка действительно все съедала - значит, не мог он на самом деле экономически ничего.
> Да только промашка у Вас. Экономическая система могла обеспечить военную машину на уровне с западом. Она не могла обеспечить военную машину выше суммарного уровня всего запада. Только одних танков в СССР было почти в 2 раза больше, чем у ВСЕГО мира. Вот такого, конечно, экономика выдержать не могла. А Ну, а промашка то у меня тут вообще где, если СССР от этого обанкротился и развалился? > Зато какая держава была!!!!
Неважно, какой она была. Важно, что она оказалась «не жилец».
16:44 19.07.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то для этого понадобилось почти треть века.
И не треть, каких то 1 год. Начиная с майдана Прошлого года. треть века, - а вы не торопитесь жить?? Украина как независимое государство существует как 23 года
> Экономика СССР покруче штатовской была только лишь в количестве выплавки чугуна и стали
А Я че спорю с эти??
> Мало для чего? Какие мин 60 рублей? И не важно, сколько вообще стоило мясо в СССР, на прилавках магазинов его все равно попросту не было.
Та было все, просто не надо сравнивать конец 80х годов. Как не Важно, Вы же говорили, что мясо дорогое было. Где? Сами найдете свой пост.
> Какие мин 7000 рублей? Это вы вобще о чем? Откуда вы вообще взяли какое-то мясо по 500 -700 руб? У нас оно по 180-240 рублей.
какие, а вот такие. миним. 7 000 руб вконце концов откройте вакансии и посмотрите. Вырезка говяжья - 500 руб Свинина - 250 руб Мы вот два дня назад покупали мясо 2,5 кг обошлось 1200 руб!!! За 180 -240 это курица или мясо свинины с хрящами
> Прямое следствие сталинского правления.
Бред. Начиная с конца 50х годов сталинского правления вообще не было. Шла пропаганда антисталинизма, ну естественно и экономика развивалась не по сталински!!!
> Вы бы еще Геббельса предложили почитать.
А при чем тут Геббельс??
> Что наглядно доказывает полную несостоятельность коммунистической идеологии и ее прямую зависимость только лишь от того, сколько проживет очередной генеральный секретарь партии коммунистов.
Надо было 1. Сталину приемника ставить своего - не было у него приемника 2. изучать сталинскую коммунистическую идеологию Не надо было вести антисталинскую пропаганду
> Власть коммунистов. Другой то в СССР попросту не было.
Была и еще как была!! Коммунистическая власть начала меняться в худшую сторону после смерти Вождя
> О любом. В СССР дефицит самых простых и необходимых товаров был перманентным явлением.
Доказать мы не в состоянии
> Банкротство и последующий из-за этого развал СССР - более чем наглядное и убедительное доказательства.
Это не есть доказательства! Доказать мы не в состоянии банкротства и развал СССР!!
> Его экономическое банкротство и полная неспособность власти коммунистов заинтересовать советских граждан в результатах своего труда. Проще говоря, они вовсе не горели желанием работать «за спасибо» на власть коммунистов.
Итак у Вас нет доказательств Еще раз прошу предъявите доказательства 1. То что население работало «за спасибо» на власть коммунистов - нет доказательств 2. Причины Банкротство и развал СССР - я не увидел ваших доказательств ============ Просьба не нужно играть словами!!!
16:51 19.07.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Проще говоря - вам попросту нечего ответить или возразить на историческое факты и правду.
Правда одна, другой нет, а вот обгадит каждый может!!
> Неважно, как и кто идеализировал запад. Важно, что весь идеологичекий отдел КПСС оказался не в состоянии ничего этому противопоставить из того, чтобы реально смогло заинтересовать советских граждан.
Просто предателей было до хрена в коммунистической верхушке Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Если оборонка действительно все съедала - значит, не мог он на самом деле экономически ничего
Надо меру знать!Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Неважно, какой она была. Важно, что она оказалась «не жилец».
да да да, глупость. Надо просто правильно управлять страной и все будет шикардос, а последняя власть только рушила все! Нынешняя экономика и армия России - они никудышные. не дай бог если будет такая же война как 2МВ или ПМВ - то россия просто физически не выстоит!!! А СССР бы выстоял - да же в начале 80х!!
16:55 19.07.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Ельцин
Он герой? Ельцин хотел штатам продать Сибирь за копейки И он после этого настоящий герой??? Странное геройство Тогда по Вашей логике. Вот те солдаты которые отдали жизни за наши жизни - они то же не герои? Вот те Ополченцы, которые воюют за свой дом за свою культуру язык - это то же не герои?
17:15 19.07.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Ельцин хотел штатам продать Сибирь за копейки
Что за бред? ,да за такую БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНУЮ ложь,при Сталине вас бы пять раз расстреляли!
> Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ельцин хотел штатам продать Сибирь за копейки
>
> > Что за бред? ,да за такую БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНУЮ ложь,при Сталине вас бы пять раз расстреляли! >
"президент Ельцин предлагал Джорджу Бушу купить сибирские нефтеносные районы и предприятия."
17:24 19.07.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> "президент Ельцин предлагал Джорджу Бушу купить сибирские нефтеносные районы и предприятия." >
Оттуда :
ту тему начал известный политэконом Уолтер Мид. Его поддержал обозреватель газеты "Бостон глоб" Джон Эллис. По его словам, еще шесть лет назад президент Ельцин предлагал Джорджу Бушу купить сибирские нефтеносные районы и предприятия.
так вот,за цитирование зарубежных провокаторов- агентов госдепа ,СПЕЦИАЛЬНО ложно очернявших Ельцина,вас бы уже расстреляли 10 раз!
18:02 19.07.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на : Ельцин мудак еще тот
18:04 19.07.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Ельцин мудак еще тот
Мудак ,не мудак, а его выбирал народ.
18:08 19.07.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Мудак ,не мудак, а его выбирал народ.
Согласен, народ был тогда глупый, обработанный
20:51 19.07.2015
Основные краткие причины распада СССР
1-Кризис был спровацирован, не плановостью экономики, а тем, что СССР не перешел из экстенсивной формы к интенсивной. 2-США и СССР примерно в один период ( США с 1972-1973гг , а СССР с примерно 1976-1978гг) вошли в кризисное состояние. США в 1973 отказавшись от золотого наполнения бакса, де факто объявили 4 дефолт в своей истории, вошли в системный кризис продолжавшийся до начала 80-ых, из которого стали выходить через рейгономику и окончательно вышли после распада советской систему и за ее счет. СССР не предпринял активных шагов по реформированию экономики. тут все вопросы к Горбачеву.
3- Дефицит как таковой в жеской форме проявился в период 1988-1991гг, одновременно с этим из СССР начался не контролируемый экспорт ТНП за рубеж. Что привело к пустым полкам.
- неудачные, во многом непродуманные, реформы, приведшие к резкому ухудшению уровня жизни; - массовое недовольство населения перебоям поставок продуктов питания; - все усиливающийся разрыв уровня жизни между гражданами СССР и гражданами стран капиталистического лагеря; - обострение национальных противоречий; - ослабление центральной власти; - авторитарный характер советского общества, в том числе жесткая цензура, запрет церкви и так далее. Основные последствия распада СССР: • резкое сокращение производства во всех странах бывшего СССР и падение уровня жизни населения;
• территория России сократилась на четверть;
• доступ к морским портам вновь осложнился;
• уменьшилось население России – фактически на половину;
• возникновение многочисленных национальных конфликтов и появление территориальных претензий между бывшими республиками СССР;
• началась глобализация – постепенно набирали ход процессы, превратившие мир в единую политическую, информационную, экономическую систему;
• мир стал однополярным, а единственной сверхдержавой остались Соединенные Штаты.
21:21 19.07.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> • > > • территория России сократилась на четверть;
СССР это не Россия,кроме вас этого не понимал и Гитлер,почему и проиграл свою войну.
11:34 20.07.2015
И ещё на начало 1917 г. было чуть более 15 тыс. членов РСДРП на всю Рассию. На конец 1917 г. - чуть более 50 тыс.
16:08 20.07.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на : Не бывает и не может быть при капитализме действительных "свобод" для эксплуатируемых, хотя бы потому, что помещения, типографии, склады бумаги и т. д., необходимые для использования "свобод", являются привилегией эксплуататоров. Не бывает и не может быть при капитализме действительного участия эксплуатируемых масс в управлении страной, хотя бы потому, что при самых демократических порядках в условиях капитализма правительства ставятся не народом, а Ротшильдами и Стиннесами, Рокфеллерами и Морганами. Демократия при капитализме есть демократия капиталистическая, демократия эксплуататорского меньшинства, покоящаяся на ограничении прав эксплуатируемого большинства и направленная против этого большинства. ("Об основах ленинизма") т.6 стр.115.)
,да за такую БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНУЮ ложь,при Сталине вас бы пять раз расстреляли!
еще шесть лет назад президент Ельцин предлагал Джорджу Бушу купить сибирские нефтеносные районы и предприятия.
так вот,за цитирование зарубежных провокаторов- агентов госдепа ,СПЕЦИАЛЬНО ложно очернявших Ельцина,вас бы уже расстреляли 10 раз!