> Как ты считаешь, сказывается ли на человеческой психике работа палача? Работа в карательных органах НКВД, порядочных людей, доводила до сумасшествия, или они просто спивались.
означает ли это что все агенты Скали ФБР особенно SWAAT наркоманы и психопаты?
21:36 05.12.2011
посторонний писал(а) в ответ на :
> означает ли это что все агенты Скали ФБР особенно SWAAT наркоманы и психопаты?
Означает то, что я написал, НКВД. это был карательный орган в тоталитарном государстве.
22:16 05.12.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
>> означает ли это что все агенты Скали ФБР особенно SWAAT наркоманы и психопаты?
>Означает то, что я написал, > НКВД. это был карательный орган в тоталитарном государстве.
да! а основная задача фбр и SWAAT - это перевод бабушек ч5рез улицу. Это же не тоталитарное государство.
23:28 05.12.2011
"Папа", действительно, зачем уподоблятся людям, которые привыкли к штампам? Ах, особист, значит маньяк и палач! В первую очередь это оперативный работник. И почему сразу, что шли из за льгот, карьеры и других прелестей! Туда особо то через отдел кадров не набирали. По объявлениям маньяков не выискивали! Часто направлял комсомол или партия. В то время могли, если чистая анкета и есть голова на плечах, направить и в НКВД, и в авиацию, и на ударную стройку! Во время войны направлялись комиссованые по ранениям фронтовики! Зачем повторять сказанные кем то, пусть и многократно растиражированные, пропиаренные глупости?! Вот небольшая статья, прочтите пожалуйста
23:46 05.12.2011
Да, Посторонний, в ваших словах резон есть! Я имею ввиду ваше замечание по поводу участия иностранных военных в вермахте. Я поэтому и говорю, что вопрос с Прибалтикой сложный! Вряд ли есть однозначный ответ! Можно только гадать! Если по большому счету, то раз победили, значит все было оправданно! Не любят они Россию, так вообще то народы соседи обычно друг друга не очень любят. Да и не должны. Финны, читал и до революции не особо хорошо к России относились. Прибалты, наверное, так же!
23:50 05.12.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Один идет к известному стилисту, второй в салон красоты, третий, просто в парикмахерскую.
Соответственно: "Эталон-фильм" - полный отстой (раз уж "Выбор студии, это дело только денег (в России)")?
00:00 06.12.2011
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Заткнуть брешь на фронте -значило послать туда на убой, на смертельное противостояние..НКВД были привилигерованные войска .Их на убой не посылали .Их посылали в загранотряды .
Sioncom - а как ты себе ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ действия (пускай даже и придуманных тобой) заградотрядов после того, как они "поубивали всех своих" - и остались лицом к лицу с противником?Что - "снялись с позиции и неторопливо отправились в тыл", да? А немцы, надо полагать, им долго-долго махали вслед руками (типа - "Одно дело делаем, комрады!")? Ты уж если фантазируешь (пускай у тебя и "чёрные фантазии") - то фантазируй хотя бы ЛОГИЧНО!
00:07 06.12.2011
Кстати: а немецкие заградотряды - наверное были "все белые и пушистые"? Так же, как и английские "особисты" (и американские армейские контрразведчики)? Что за демократический бред (вообще-то): считать всё вышеперечисленное - "существовавшим лишь в СССР"?
00:30 06.12.2011
философ писал(а) в ответ на :
> 1)Вы не считаете, что кроме Вами перечисленного, большое значение имеет климат России.
Уважаемый Философ, мне кажется, что на климат слишком многое спихивают, это пошло от прекрасного историка Ключевского. На форме "Проза.ру" мне этот вопрос задавали развернуто, он, кажется, был даже первым, как и у вас. Я там ответил из каких-то бывших знаний ( о том, что мы все, то есть русские) из беженцев Великого переселения народов. Вроде шутил. А потом вдруг совершенно нечаянно прочитал исследование одного итальянца, который к моему великому удивлению об этом "беженстве" уже написал. Мне все время казалось, что мы из тех, кто бежал и прятался от событий в 5-6- веке нашей эры... Посмотрите этот не совсем серьезный спор,если будет минутка. Но сколочки поблескивающие там есть. Еще о климате добавлю. Академика Покровского после смерти идеологически расстреливали именно потому, что в основу русской жизни средневековья он положил понятие ПЕЧИЩЕ, от которого исходило тепло и вокруг которого концентрировалась какая-то деятельность. Мне кажется Покровский был прав, подтверждение тому -- ОАО "Газпром". Теперь, извините за шутку: нас давно уже из граждан в ГАЗдане надо переименовать. С уважением.
02:25 06.12.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> посторонний писал(а) в ответ на сообщение: > означает ли это что все агенты Скали ФБР особенно SWAAT наркоманы и психопаты? Означает то, что я написал, НКВД. это был карательный орган в тоталитарном государстве.
Папа, тут есть люди, у которых совершенно не сформировалось логическое мышление и все держится только, на мозге позвоночном. Вы им -- про НКВД, а они вам -- про ЦРУ, или еще про что-нибудь. Вы начнете тему про Луну, а они тут же заговорят о Солнце. Я иногда таким говорю: "Я -- про НКВД, а вы -- про ЦРУ. Меня ЦРУ совершенно в данный момент не интересует, открывайте тему про ЦРУ и там спорьте". Методом этих "солнцепекарей" пользуются иногда специально те, кто подписку в ГКБ еще в советские годы давал. Ну, чтобы скомкать беседу, увести от места преступления...
12:36 06.12.2011
gall22 Что ты занялся политпросветом? Приводишь в пример статью, какого-то отставного НКВДиста. Неужели ты думаешь, что он напишет, что мы стреляли направо и налево. Вот главное, что можно выделить в этой статье: начальнику особого отдела представляется право расстрела дезертиров на месте. Судьбы людей было доверено решать определенным лицам! Многие (как и ты), разделяют такую точку зрения «лес рубят, щепки летят», до тех пор, пока сами не становятся такими «щепками». А ты представь в роли этой щепки своего родственника. И не надо ссылаться на трудный момент войны (война - это всегда трудно). Если ты не понимаешь, что вынесение приговора одним человеком, это средневековье, то объяснять бесполезно. Вот ты привел в пример статью, где красиво расписано, чем занимались особые отделы. Возьми инструкцию инспектора ГБДД, там, что написано брать взятки? А кто-то, через пятьдесят лет вспомнит эту инструкцию и скажет, вот чем занимались сотрудники ГАИ в 2010 году (спасали людей, предотвращали аварии, следили за тем, что бы пьяных водителей не было на дорогах, регулировали движение, следили за исправностью транспорта на дорогах).
12:46 06.12.2011
holgert писал(а) в ответ на :
>Папа, тут есть люди, у которых совершенно не сформировалось логическое мышление и все держится только, на мозге позвоночном.
имхо. Думаю, что люди, которые пытаются сегодня рассуждать о войне, внутренне, очень далеки от неё, Им нужно за каждой цифрой, увидеть живого человека, его судьбу, судьбу его родственников. Проще говоря, за фразами "воевал народ".нужно увидеть конкретных людей.
12:50 06.12.2011
Я знал войну, знал что самые опасные в ней люди — паникеры и трусы. Эти от страха могут выстрелить в своего, свалить на него свою оплошность или преступление, оболгать и при случае уничтожить. Они, эти слабые люди, сильны своей подлостью и цинизмом. Они и самые жестокие на войне. Они всегда ни в чем не виноваты и во всем только правы. Нередко они прослывают героями.
Г. Чухрай. реж. фильма "Баллада о солдате"
13:16 06.12.2011
holgert писал(а) в ответ на :
> те, кто подписку в ГКБ еще в советские годы давал.
ГКБ, это что? Государственная Кремлевская Больница?
holgert писал(а) в ответ на :
> Вы им -- про НКВД,
А кто у вас из родни был расстрелян? И за что?
Папа писал(а) в ответ на :
> начальнику особого отдела представляется право расстрела дезертиров на месте.
Папа не надо тупить. Такое право имел каждый армейский офицер.
Папа писал(а) в ответ на :
> А ты представь в роли этой щепки своего родственника.
Папа, кого из твоих родственников расстреляли?
Папа писал(а) в ответ на :
> Если ты не понимаешь, что вынесение приговора одним человеком, это средневековье,
Папа, о чем вы? Война. Там людей сотнями тысяч убивают. Без всяких приговоров.Это по вашему тоже средневековье?
Папа писал(а) в ответ на :
> , которые пытаются сегодня рассуждать о войне, внутренне, очень далеки от неё,
Как я понимаю, вы очень близки к ней. В каком полку, на каком фронте изволили воевать?
14:11 06.12.2011
Шурик Для тебя война. это что-то абстрактное. ты легко шутишь на эту тему.
>Папа, о чем вы? Война. Там людей сотнями тысяч убивают. Без всяких приговоров.Это по вашему тоже средневековье?
А разве нет? Разве люди не должны решать спорные вопросы мирными переговорами?
>начальнику особого отдела представляется право расстрела дезертиров на месте.
> Папа не надо тупить. Такое право имел каждый армейский офицер.
Таким правом не обладал даже маршал (законным правом)
