>> Кнопкой "нарушение" я не пользуюсь > А ты только пыточными и умеешь. Ничего, скоро отольются наши слезы! > Он не спрашивает, он под честных людей подкапывается, чтобы завтра избивать сапогами.
Никогда нигде не разделял фашисткой идеологии.
23:26 01.12.2011
баракобмана писал(а) в ответ на :
> Обоснуй..((
Нет времени на все. Но на первый пункт, пожалуйста. Все произошло на коммерческой основе. В 1892 год. "Великий государственник" Российский, император Александр III занял у французов денег, за что подписал военную конвенцию с Францией. Вот ее первая статья: «Если Франция подвергнется нападению Германии или Италии, то Россия употребит все свои наличные силы для нападения на Германию». Участвовать в этой судьбоносной продаже войск должно было 800 000 российских военнослужащих, которые на 15 день от начала мобилизации обязаны были ударить в тыл германцам и гибнуть за интересы Франции. 1 августа 1914 года русско-французская Конвенция 1892-го сработала... О тогдашних франко-русских отношениях написано много чего. Но по сей день не сказано прямо: так называемые государственники, умышленно втянули Россию в войну за интересы Франции. Вступать в войну с Германией России не было никкакого смысла. Она сунула руки в огонь исключительно по недоумию государственника Александра III. Не будь той Конвенции, то выстрелов Гаврилы Принципа в Сараево никто б не услышал. Хватит?
23:27 01.12.2011
философ писал(а) в ответ на :
> Истеричка.
О привык так женщин в пыточном подвале называть, оно и вылазит.
23:45 01.12.2011
баракобмана писал(а) в ответ на :
> философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> А может задача в том, чтобы еще сильнее надломить волю народа, обнулив цену Победы (унизив наших предков - ведь именно они были солдатами и генералами Красной Армии)? В лучшем случае сорвать бабло на жареной, проплаченной антисталинистами (антигосударственниками), теме? Во время любого военного конфликта бывает много плохого, но только моральные уроды и предатели смакуют чернуху о своей стране.
> Наши предки воевали не только на стороне большевиков. Десятки тысяч русских людей абсолютно добровольно шли на смерть ради освобождения СВОЕЙ Родины от большевисткого ига. Однако, вы с лёгкостью находите аргументы что бы отказать им в праве считаться героями своего Отечества. Разве они проявили меньший героизм по сравнению с теми, кто был принуждён воевать насильно?
Посоветуйте французам считать героями своих сограждан, бывших сотрудников фашистского режима. Или израильтянам. Кстати, решения Нюрбергского процесса для общечеловеков уже не указ?
Задуренный,у тя мозги есть? Иди отсюда и не отрывай у людей время,
философ писал(а) в ответ на :
Посоветуйте французам считать героями своих сограждан, бывших сотрудников фашистского режима. Или израильтянам.
Сотни тысяч французов воевали на стороне немцев.. полагаете во Франции всех этих людей презирают? Да и тысяч евреев, сотрудничавших с нацистами (служащих в юдернатах), в Израиле никто не вешал.. Кстати, решения Нюрбергского процесса для общечеловеков уже не указ? Решения решениями, но никто не обещал что эти решения будут вечными и не подлежащими отмене по причине вновь открывшихся обстоятельств..
03:16 02.12.2011
баракобмана писал(а) в ответ на :
> Нет. Я жду обоснования ЭТИМ словам:
Так его слова и есть обоснование моих.
14:16 02.12.2011
holgert писал(а)
> Полный вариант можно посмотреть здесь > или на сайте "Проза.ру"
За информацию – спасибо. Ссылку нашел и «заложил», однако посмотрю чуть позже. Для серьезного разговора несколько стеснен во времени. К сожалению.
> работу вашу особенно
Тут так замечу. В открытой публикации работы нет. На пространстве СНГ эти проблемы интереса не представляют. Сапиенти сат.
> я надеюсь, что все-таки...Будем жить!
Конечно, будем. Тут я убежден. Хотя, честно говоря, иногда ручонки опускаются и хочется поменять Солнечную Систему. Но в такие моменты лучше смеяться. )))))))))))))
14:19 02.12.2011
философ писал(а)
> Можно несколько вопросов без подкола?
Можно и просто, а можно и с подколом.
> Надеюсь, до флуда не опуститесь?
Тут уж как повезет. Тебе. Сам понимаешь, человек велик в намерениях, а не в их исполнении(с) ))))))))))))) Ты несколько не въезжаешь для чего я хожу на этот сайт. Я не хожу сюда учить или просвещать. Не хожу сюда отвечать на вопросы или их задавать. Я хожу сюда ПОТРЕПАТЬСЯ.
Я понимаю, что каждый индивид считает себя самым-самым, но и ты меня пойми, если хочешь получить какую-то информацию, то ты должен меня заинтересовать. Что-то предложить взамен. Любую завиральщину, но чтоб я мог из этого выкрутить для себя какой-то интерес.
Мое присутствие на этом сайте определяется вообще-то физиологическими процессами у музы.))) Вот пойдет муза поссать, не идет у меня основная работа и бреду я в «курилку» нести миру псевдо квазии. А если у музы диарея, днище пробило? От то-то и оно... ))))))))))))))
Мои опусы вкладываются в одну простую статистику- идея, реализация, публикация никогда не занимают больше пятнадцати минут. Исходи из этих цифр в своих «вопросах». ))))))))))
> то из данного утверждения вытекает, что, к примеру, > чеченский этнос поголовно обладает "совдеповским > менталитетом".
Поясни это свое утверждение. Почему прошу? На основании твоих пояснений я предполагаю оценить твое представление о тейпах и заодно уразуметь степень твоего понимания моих тез. Тут все честно будет тогда.
Видишь ли, современный диалект русского языка в московии - это язык терминов. Носители диалекта считают, что чем больше «умных» терминов они юзают, тем больше смысла в их утверждениях. А это совсем не так!
Я тебя предостерег. ))))))))))))))))))))))
14:52 02.12.2011
философ писал(а) в ответ на :
> Посоветуйте французам считать героями своих сограждан, бывших сотрудников фашистского режима. Или израильтянам.
Нужно разделять, по какой причине человек воевал на чужой стороне. Французы, перешедшие на сторону Германии, были просто предателями, у них не было разногласий с политикой французского правительства. В России все сложнее. Мы же сегодня не считаем предателями тех, кто не принял большевицкий переворот в 1917 году. Разве сегодня кто-то утверждает, что Колчак был предатель? А те люди, которые не приняли советскую власть и в 41году во вторжении Германии увидели освобождение от большевизма? Я понимаю население Прибалтики, которое не хотело входить в СССР (им ближе была Германия) и в войну воевали на стороне немцев. Не приветствую марши бывших «СС», но считаю, что они отдали жизни за свои убеждения и за ту Родину. о которой они мечтали.имхо.
16:47 02.12.2011
Так большинство то, жило в ладу с властью! И работали, и на демонстрации ходили, голосовали за депутатов, некоторые партбилеты носили! Как с ними быть? Их тоже за не принявших Советскую власть считать? Власов вон, в трибунале заседал, приговоры подписывал и что, тоже в исконные враги Советской власти запишем? Со скрипом, с натяжками, но создадим идол для антикоммунистов? Сейчас большинство против ЕдРо, так что же, имеем моральное право поддержать любого оккупанта, случись, не дай Бог, война?
18:27 02.12.2011
gall22 писал(а) в ответ на :
>Сейчас большинство против ЕдРо, так что же, имеем моральное право поддержать любого оккупанта, случись, не дай Бог, война?
Думаю, что это не совсем корректное сравнение. Советская власть была закреплена конституцией СССР. Все, кто был с ней не согласен - уничтожались. ЕР, это конечно жулики и воры, но репрессий в стране пока нет. С властью ЕР можно бороться законными способами. Я писал о Прибалтике, по тому, что она была оккупирована и советская власть им просто была навязана. Для них, это была та же оккупация, что и Германией.
19:24 02.12.2011
Папа писал(а) в ответ на :
>философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Посоветуйте французам считать героями своих сограждан, бывших сотрудников фашистского режима. Или израильтянам. > Нужно разделять, по какой причине человек воевал на чужой стороне. > Французы, перешедшие на сторону Германии, были просто предателями, у них не было разногласий с политикой французского правительства.
Да ну? Французы тоже видели дальнейшее своей страны по разному. Одни, во главе с Де Голем, видели Францию свободной и независимой, объединив усилия с коммунистами ("Свободная Франция"). Другие, видели будущее Франции в составе Великой Германии, сотрудничали с фашистами, сдавая гестапо своих сограждан на муки и верную смерть. P.S.Де Голя не назовешь коммунистом или социалистом, однако он успешно сотрудничал и с теми, и с другими. Вот только в сотрудничестве с оккупантами его не обвинишь.
>В России все сложнее. Мы же сегодня не считаем предателями тех, кто не принял большевицкий переворот в 1917 году. Разве сегодня кто-то утверждает, что Колчак был предатель? А те люди, которые не приняли советскую власть и в 41году во вторжении Германии увидели освобождение от большевизма? Я понимаю население Прибалтики, которое не хотело входить в СССР (им ближе была Германия) и в войну воевали на стороне немцев. Не приветствую марши бывших «СС», но считаю, что они отдали жизни за свои убеждения и за ту Родину. о которой они мечтали.имхо.
Моя мама попала в немецкую оккупацию, Немцы зимой семью с пятью малолетними детьми выкинули в хлев. Они ели замерзшие картофельные очистки, которые выбрасывал немецкий повар. А полицаи в тепле жрали самогон и закусывали его тушонкой. Приходилось им, правда, и работать. Немцы использовали их для выявления семей командиров и коммунистов. Еще эти "патриоты-герои" участвовали в расстрелах цыган и евреев. Шла в полицаи самая отпетая шантрапа. Это правда жизни, а не либеральная пропаганда. P.S. К армейским немецким частям у меня претензий нет. В основном они выполняли приказ, за исключением садистов, которых хватает в любом этносе. Я могу понять и психологию предателей, но не простить и, уж тем более, не делать из них героев.
> > Тут уж как повезет. > Тебе. > Сам понимаешь, человек велик в намерениях, > а не в их исполнении(с) > ))))))))))))) > Ты несколько не въезжаешь для чего я хожу на этот сайт. > Я не хожу сюда учить или просвещать. > Не хожу сюда отвечать на вопросы или их задавать. > Я хожу сюда ПОТРЕПАТЬСЯ. > > Я понимаю, что каждый индивид считает себя самым-самым, > но и ты меня пойми, если хочешь получить какую-то информацию, > то ты должен меня заинтересовать. > Что-то предложить взамен. > Любую завиральщину, но чтоб я мог из этого выкрутить для себя > какой-то интерес. > > Мое присутствие на этом сайте определяется вообще-то > физиологическими процессами у музы.))) > Вот пойдет муза поссать, не идет у меня основная работа и > бреду я в «курилку» нести миру псевдо квазии. > А если у музы диарея, днище пробило? > От то-то и оно... > )))))))))))))) > > Мои опусы вкладываются в одну простую статистику- > идея, реализация, публикация никогда не занимают больше > пятнадцати минут. > Исходи из этих цифр в своих «вопросах». > )))))))))) >
>> то из данного утверждения вытекает, что, к примеру, >> чеченский этнос поголовно обладает "совдеповским >> менталитетом".
> > Поясни это свое утверждение. > Почему прошу? > На основании твоих пояснений я предполагаю оценить > твое представление о тейпах и заодно уразуметь степень > твоего понимания моих тез. > Тут все честно будет тогда. > > Видишь ли, современный диалект русского языка в московии > - это язык терминов. > Носители диалекта считают, что чем больше «умных» терминов > они юзают, тем больше смысла в их утверждениях. > А это совсем не так!
> > Я тебя предостерег. > ))))))))))))))))))))))
Можно было ответить короче или вообще не отвечать.
20:07 02.12.2011
философ писал(а) в ответ на :
>P.S. К армейским немецким частям у меня претензий нет. В основном они выполняли приказ, за исключением садистов, которых хватает в любом этносе.
> Я могу понять и психологию предателей, но не простить и, уж тем более, не делать из них героев.
Говорим то мы об одном. я разве оправдываю предателей, которые шли в полицейские, я писал о тех людях которые перешли на сторону немцев по убеждениям и воевали в регулярных частях. p.s.Не оправдываю силовую борьбу в тех странах, где можно прийти к власти мирным путем.(это о Франции) и тех, французах, кто перешол на сторону немцев.
20:32 02.12.2011
Папа писал(а) в ответ на :
>философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> P.S. К армейским немецким частям у меня претензий нет. В основном они выполняли приказ, за исключением садистов, которых хватает в любом этносе.
>> Я могу понять и психологию предателей, но не простить и, уж тем более, не делать из них героев.
>Говорим то мы об одном. я разве оправдываю предателей, которые шли в полицейские, я писал о тех людях которые перешли на сторону немцев по убеждениям и воевали в регулярных частях.
То есть Вы открытым текстом оправдываете тех предателей, которые совместно с оккупантами стреляли в моего аполитичного крестьянина-деда, бомбили и обстреливали из орудий мой родной город, где под развалинами домов гибли женщины и дети, зверски уничтожали партизан и мирных жителей на территории нашего района? P.S. Врага уважают, но не изменника. Это придумала не Советская власть, а история всей мировой цивилизации.
Можно было ответить короче или вообще не отвечать.