Русско Китайская война...неизбежна?США-Европа-К итай договор о расчленении России.
10:31 16.02.2010
Итак повторяем сто раз
Всё во благо россиянина, всё во благо россиянина, всё во благо россиянина....
ярмо это видимо Русский народ.
________________________________________ ____________________________ Кремль скидывает с себя последнее ярмо
Автор Алексей Аксенов
В пятницу Госдума приняла закон, который фактически ликвидирует все бюджетные учреждения страны. Закон прошел благодаря голосам фракции «Единая Россия» в ГД. Три других фракции голосовали против. То, что предлагает законопроект – очень и очень серьезно. Намерение государства – сбросить с себя вообще все оставшиеся обязательства: всю социалку, науку, культуру, образование, здравоохранение.
Название у него скучное «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений». Понимаете, у нас теперь в стране все только совершенствуется и еще более совершенствуется. Или модернизируется. При этом, когда закон вступит в действие в полном объеме – с января 2011 года – мало не покажется никому. Реформировано будет 328 тысяч бюджетных учреждений, в том числе 25 тысяч федеральных!
В пояснительной записке к законопроекту прямо говорится, что проект разработан в целях ОПТИМИЗАЦИИ расходов. Ясно, что у нас под оптимизацией всегда понимается исключительно сокращение расходов. Правительство отмечает, что, дескать, закон направлен на «повышении эффективности предоставления государственных и муниципальных услуг» и что он «призван создать стимулы для сокращения внутренних издержек». Итак, с 1 января часть бюджетных учреждений (большая) будет снята со сметного финансирования, им будет даваться некий заказ на выполнение неких услуг. И под этот заказ выделяться денежные субсидии. Зато им дается право САМИМ ЗАРАБАТЫВАТЬ СЕБЕ ДЕНЬГИ.
Меньшая часть бюджетных учреждений станет казенными предприятиями, они будут на полном гос. обеспечении, а все деньги, которые заработают ( и если заработают), обязаны будут отдать в гос или муниципальную казну. Первоначальные нормативы затрат на оказание услуг должны будут определять органы власти. Закон предполагает упрощение процедур слияния, присоединения, а также ликвидации бюджетных учреждений. Субсидиарная ответственность государства по обязательствам бюджетных организаций устраняется. Отказ от субсидиарной ответственности по обязательствам создает опасность для неконтролируемого роста задолженности.
Как обычно, правительство не представило НИКАКИХ РАСЧЕТОВ, а также никаких прогнозов о том, сколько учреждений и во что будет преобразовано, сколько может быть ликвидировано и т.п. Не указано, какое имущество в результате может быть изъято, только написано, что будет изъято «избыточное имущество». Пока к казенным учреждениям собираются отнести учреждения «силовых» ведомств, спец учреждения для несовершеннолетних, психиатрические больницы, лепрозории, противочумные учреждения. Но вопрос об отраслевом характере таких учреждений также не проработан. Не ясно, что будет, если учреждение будет недофинансировано. Главное же, ПОКА НЕТ НИКАКИХ СТАНДАРТОВ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ. Есть опасность, что будем платить дорого за дерьмовые услуги. Как, впрочем, и сейчас. Но сейчас еще есть шанс, что что-то в нашей стране еще может быть бесплатным. Теперь все надежды на это исчезают.
СУТЬ ЗАКОНА – СВЕРНУТЬ БЮДЖЕТНУЮ СЕТЬ, НЕ ГОВОРЯ ОБ ЭТОМ.
Подумайте, на чем заработать музею, библиотеке? Нет ответа.
Как будут работать новые учреждения в здравоохранении вообще не ясно. В законе записано, что «Решение о создании автономного учреждения… принимается…, если такое решение не повлечет за собой нарушение конституционного права граждан, в том числе права на охрану здоровья и бесплатную медицинскую помощь». Вроде бы, правильно. Но подумайте, какие услуги , какая мед помощь будут бесплатными? Ясно, что больницы на селе будут особенно уязвимы, они будут просто очень плохо финансироваться, сливаться или закрываться. Право то никто не отменит, но вот людишкам придется добираться за 100 км. А подумайте, прикиньте, сколько на селе людей в состоянии платить врачам? А что делать пенсионерам? Студентам? Безработным? Только с трибун при этом говориться о «сбережении народа» и желании решить демографическую проблему. На практике никакого сбережения и отрицательные решения.
Во фракции КПРФ журналистам дали Записку Рособразования. В ней прямо написано, что «под развитием сети высших учебных заведений понимается процесс изменения структуры сети и её элементов». Будет «ликвидирована избыточная сеть образовательных учреждений», сформирована «эффективная система высшего педагогического образования путем включения ряда педагогических вузов в структуру университетов в виде филиалов или факультетов». Сеть вузов сократится почти на 100! Например, будет ликвидирована Государственная полярная академия (какие там у России претензии на арктический шельф?) Кстати, полно вузов сольется в экстазе и в Питере, любимом городе нашего тандема.
В Липецке из трех университетов сделают один. На Ставрополье один составят из четырех . И т. д. Сокращение рабочих мест? Безработица? Так еще и оклады урежут тем, кто останется. Оптимизировать же будут по полной!
«Под занавес» цитата из заключения комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству единоросса Павла Крашенинникова: «Внезапные и столь масштабные изменения законодательства, регламентирующего правовой статус бюджетных учреждений, ухудшают положения значительного числа уже существующих контрагентов таких организаций». Там же: закрепление в законе предлагаемого типа бюджетных организаций размазывает саму конструкцию учреждения. поскольку по объему предоставляемой ему правоспособности оно представляет собой фактически разновидность коммерческой организации».
10:33 16.02.2010
Деяния Алексашки начинают приносит пользу, не России конечно. Дыра в бюджете России увеличивается
Автор Дарья Неклюдова
Прогноз бюджетной дыры в связи с нехваткой денег в Пенсионном фонде увеличил в конце прошлой недели Минфин РФ.
Замглавы Минфина Татьяна Нестеренко сообщила, что дефицит бюджета в 2010 году может увеличиться с 6,8 до 7,2% ВВП. Эксперты объясняют такие тревожные заявления ведомства Кудрина не только желанием ограничить аппетиты бюджетополучателей, но и реальным ухудшением государственного финансирования в 2010 году, а также ухудшениями на рынке труда, пишет «Независимая газета».
«В целом мы ожидаем снижение доходов бюджета по сравнению с запланированными в законе о бюджете на 38 миллиардов рублей и рост расходов на 128 миллиардов рублей», – сообщила Нестеренко. Она отметила, что такой рост расходов связан, в частности, с ожидаемым увеличением дефицита Пенсионного фонда РФ, которое может произойти из-за изменения объема фонда оплаты труда. «Если мы допустим рост расходов на 128 миллиардов рублей и не найдем доходов, то дефицит может составить 7,2% ВВП. Это не очень хороший показатель», – пояснила ситуацию замминистра. Она отметила, что задача Минфина – «удержаться по объему дефицита в параметрах бюджета (6,8% ВВП), не выходить в парламент с предложением увеличить дефицит».
Чтобы не усугублять рост бюджетных расходов, Минфин рекомендует правительству не увеличивать расходные обязательства до следующего уточнения макроэкономического прогноза. В частности, министерство предлагает отложить принятие решения о расходовании 100 млрд. руб. на докапитализацию банков через механизм ОФЗ (облигации федерального займа), а также не принимать решение по расходованию 22 млрд. руб. в рамках антикризисных мероприятий. Нестеренко напомнила, что в целом на текущий год на эти цели предусмотрено 175 млрд. руб. И почти по всему объему этих средств уже приняты решения об их расходовании, за исключением 22 млрд. руб.
По словам Нестеренко, премьер-министр Владимир Путин согласился с предложениями ведомства вернуться к рассмотрению вопросов расходования данных средств во втором полугодии, «как только изменится прогноз».
В начале февраля на форуме «Россия-2010» глава Минфина Алексей Кудрин заявлял, что его ведомство пока не пересматривает прогноз по бюджетному дефициту на 2010 год, хотя прогноз по ценам на нефть в начале февраля был повышен с 58 до 65 долл. за баррель. Кудрин тогда предупредил: рост цены на нефть не приведет к росту бюджетных доходов и соответственно снижению дефицита, так как в этом случае вероятно укрепление рубля. По оценкам Кудрина, ослабление доллара на 1 руб. приводит к уменьшению доходов бюджета на 120 млрд. руб.
Однако эксперты из Центра развития и Высшей школы экономики (ВШЭ) уверены, что Кудрин «покривил душой». «По нашей оценке, если цена нефти будет составлять 65 долларов за баррель, то курс доллара составит 31,5-32 рубля, а значит, потери бюджета не превысят 180 миллиардов рублей в расчете на год. В то же время повышение цены нефти с 58 до 65 долларов за баррель (при неизменном курсе доллара к рублю) приводит к росту экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты по сравнению с объемами, заложенными в принятый на 2010 год бюджет, на 320 миллиардов рублей, НДПИ на нефть увеличивается примерно на 170 миллиардов рублей. Таким образом, за счет роста цен на нефть потери бюджета, вызванные укреплением рубля, с лихвой компенсируются, а дополнительные доходы бюджета составят 310 миллиардов рублей», – говорится в отчете, подготовленном директором по макроэкономическим исследованиям ВШЭ Сергеем Алексашенко.
По оценкам экспертов, пересмотр уровня нефтяных цен, заложенных в бюджет, должен был привести к уменьшению бюджетного дефицита не менее чем на 320-330 млрд. руб. «Тем не менее понять вице-премьера несложно: во-первых, «неоднородный» состав нынешнего правительства не оставляет сомнений в том, что давление на Минфин в пользу роста бюджетных расходов будет только нарастать. Во-вторых, неизвестно, чем еще закончится «война» с нефтяниками по поводу экспортных пошлин на восточносибирскую нефть», – рассуждают эксперты. При этом они предполагают, что «положение дел с доходами федерального бюджета существенно хуже, чем об этом говорят чиновники, и это вынуждает правительство руководствоваться принципом «с миру по нитке» и искать любую возможность пополнить казну» или же не допустить ее слишком быстрого опустошения.
19:04 18.02.2010
А не построить ли нам ещё один Отель за 2 миллиарда доларов? А что, и построим. Кто посмеет нам помешать!!! ________________________________________ ___________
В Россию неожиданно вернулся бывший владелец Черкизовского рынка, миллиардер Тельман Исмаилов. В понедельник он оказался в Грозном на встрече с Рамзаном Кадыровым. Исмаилов пообещал президенту Чечни инвестиции. Эксперты отмечают, что возвращение Исмаилова совпало с началом деятельности нового полпреда Хлопонина.
В понедельник стало известно о встрече в Грозном президента республики Рамзана Кадырова с опальным российским бизнесменом, бывшим владельцем ликвидированного Черкизовского рынка и группы АСТ Тельманом Исмаиловым.
Встреча стала сенсацией. Считалось, что Исмаилов окончательно остался в Турции, где он владеет роскошным семизвездочным отелем Mardan Palace, и что в России ему грозит уголовное преследование.
Согласно сообщению пресс-службы президента Чечни, Кадыров провел переговоры с Исмаиловым и его сыном Сарханом. «Исмаилов ознакомился с целым рядом инвестиционных проектов. Он выразил намерение вместе со специалистами изучить их, чтобы выбрать те, в которые целесообразно вложить средства», — говорится в этом сообщении.
[\"Ведомости\", 17.02.2010, \"Вернуться через Чечню\": Исмаилову были предложены инвестпроекты, которые Чечня в прошлом году представила на Международном инвестиционном форуме в Сочи, сказал сенатор от Чечни Зияд Сабсаби. Среди них, по его словам, гостиничный комплекс в Грозном и консервный завод. Исмаилова скорее заинтересует гостиница, считает Сабсаби. По информации сотрудника правительства Чечни, проект гостиничного комплекса в Октябрьском районе Грозного в ценах 2008 г. требовал в качестве вложений 925 млн руб. Сейчас немного дешевле, уточнил он. Строительство консервного завода в столице Чечни в 2008 г. оценивалось в 850 млн руб., сообщил собеседник «Ведомостей». «Уровень такого бизнесмена пойдет на десятки миллионов долларов», — уверен Сабсаби. — Врезка К.ру]
Сархан Исмаилов
Видимым подтверждением инвестиций стало решение назначить Сархана Исмаилова вице-президентом чеченского футбольного клуба «Терек». «Его (Исмаилова — «Газета.Ru») концепция развития клуба показалась нам интересной. Я уверен, что Сархану Исмаилову удастся решить многие задачи», — сказал Кадыров.
[\"РБК daily\", 16.02.2010, \"Тельман Исмаилов пристроил сына\": Имя Сархана Исмаилова уже известно широкой общественности по скандальной автогонке в Швейцарии. В конце ноября прошлого года четверо российских автомобилистов, среди которых оказались сыновья Тельмана Исмаилова Сархан и Алекпер, на спортивных автомобилях устроили гонки на трассе, ведущей в Лозанну. Во время заезда произошла авария, в ходе которой серьезные травмы получил водитель попутного Volkswagen — 70-летний немец. — Врезка К.ру]
Пресс-секретарь Кадырова Альви Каримов сообщил «Газете.Ru», что встреча бизнесмена с чеченским лидером, «естественно», готовилась заранее. Однако уточнить сроки, в течение которых происходило планирование визита, пресс-секретарь чеченского лидера отказался. По его словам, подробности инвестиционных планов Исмаилова и величина вложений пока не известны. «Он проявил интерес к ряду инвестиционных проектов, у некоторых из них уже есть инвесторы. Какой из проектов заинтересует Исмаилова — пока неизвестно, он еще не выбрал», — сказали в пресс-службе.
На данном этапе, считает пресс-секретарь, главным является сам факт визита бизнесмена в республику. «Он приехал, увидел город, увидел, что у нас есть инвесторы. У нас ведь еще не было случая, чтобы инвесторы на что-то жаловались», — подчеркнул Каримов.
Ранее Кадыров заявлял о планах создать курортную зону в республике. Опыт строительства гостиничного бизнеса у Исмаилова есть.
Каримов не знает, куда направился Исмаилов-старший после встречи и уехал ли он из России.
Эксперт Московского центра Карнеги Алексей Малашенко уверен, что встреча Кадырова наверняка была согласована с Москвой. Он напомнил, что сам факт встречи стал возможным после того, как новым полпредом президента в Северо-Кавказском федеральном округе был назначен Александр Хлопонин. Хлопонин изначально ставит своей главной задачей привлечение инвестиций. «Я думаю, это произошло не без его участия, во всяком случае, очень подозрительное совпадение», — рассуждает Малашенко. По его словам, такой вариант привлечения инвестиций является выгодным для всех участников. «Кадырову ведь тоже хочется быть свободнее экономически», — поясняет Малашенко.
Проблемы Исмаилова в России начались вскоре после того, как он с помпой отрыл роскошный Mardan Palace в Турции. В отель были вложены сотни миллионов долларов. Считается, что поведение бизнесмена в кризис разозлило премьера Владимира Путина.
В июле на Черкизовском рынке, принадлежащем бизнесмену, обнаружили контейнеры с контрабандным товаром стоимостью $2 млрд. Когда Владимир Путин потребовал «посадок» в связи с нарушениями таможенного законодательства, было заведено несколько уголовных дел по Черкизовскому рынку. Затем начались обыски в ресторане «Прага», также принадлежащем Исмаилову. По словам следователей, они были связаны с расследованием уголовных дел по ситуации на Черкизовском рынке. Сам бизнесмен уехал из России.
В конечном итоге рынок был закрыт, а Путин в ходе прямой телевизионной линии с гражданами в ноябре подтвердил, что недоволен Исмаиловым. «Если есть ресурсы для инвестиций, неплохо бы эти ресурсы реализовывать в Российской Федерации. Например, можно было бы вложить деньги в строительство гостиничных комплексов в Сочи под Олимпиаду 2014 года», — сказал премьер.
В январе появились сведения, что Исмаилов вернется в Россию, но почти сразу же источник, близкий к бизнесмену, их опроверг. По его словам, недавно бизнесмен получил от турецких властей разрешение на проживание и занятие бизнесом. Что же касается проектов в Москве и в Сочи, то, по словам источника, «эти проекты, которые действительно принадлежали когда-то господину Исмаилову, теперь не имеют к нему никакого отношения, их будут развивать другие компании».
Но Исмаилов все же вернулся, хоть и таким необычным образом. К слову, он не единственный опальный бизнесмен, которого ждут на Кавказе. Так, власти Ингушетии ждут возвращения в республику бывшего владельца «Русснефти» миллиардера Михаила Гуцериева. Самое серьезное обвинение в его адрес — о неуплате налогов — российские следственные органы сняли.
[\"Ведомости\", 16.02.2010, \"Исмаилов начал вложения в Чечне с сына\": По словам источника в органах прокуратуры, ни Исмаилов-старший, ни его сын или партнеры не являются обвиняемыми и даже подозреваемыми по делу о контрабанде опасных товаров, найденных на Черкизовском рынке, которое ведет Следственный комитет при прокуратуре. Отсутствие Исмаилова в базе федерального розыска подтвердил «Ведомостям» и источник в МВД. По его словам, он в базу никогда и не вносился, следовательно, формально может свободно передвигаться по территории России, как ему угодно. — Врезка К.ру]
Мария Рогачева, Лилия Бирюкова, Наталья Говорова, Анастасия Новикова
[…] Возвращение бизнесмена в Россию и его обещание начать проекты именно в Чечне эксперты связывают с недавно снятым по решению премьер-министра Владимира Путина запретом на ввоз импортных товаров через республику, который действовал с 1990-х гг. Таким образом, у Исмаилова появилась возможность не только доказать свою «социальную ответственность» перед родиной, но и соблюсти свои коммерческие интересы. На чеченской таможенной дыре заработают многие Напомним, что Исмаилов часто обвинялся в том, что построил свой бизнес на несовершенствах таможенного законодательства. Во время прошлогоднего скандала вокруг Черкизовского рынка правоохранительные органы завели несколько уголовных дел по фактам контрабанды при поставках на этот крупнейший в столице, да и в стране, центр мелкооптовой торговли. Член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко считает, что после решения открыть для импорта таможенный пост в Чечне республика «станет черной дырой, через которую можно будет делать все, что угодно, не только в Чечне, но и в целом на Северном Кавказе». «Все чеченские таможенники — люди Кадырова,— заявил он GZT.RU,— Впрочем, что-то будет и людям перепадать, поскольку Кадырову свойственен эдакий патернализм».
В руководстве Чечни пока не оглашают список проектов, в которых могут быть задействованы средства Исмаилова. Так, советник президента Чечни Тимур Алиев в беседе с GZT.RU отметил, что Исмаилову могут быть предложены не только туристические проекты (идею создания турбазы в Аргунском ущелье давно и настойчиво продвигает Кадыров), но и проекты в индустриальной сфере.
Стоит отметить, что бизнесмену, который все последнее время проживал в Турции, будет удобно работать в Грозном, поскольку местный аэропорт получил статус международного и в нем функционирует таможенный пост. Теперь Чечню и Турцию связывают прямые авиарейсы. «Уже много турецких компаний работает в республике. В основном, конечно, это строительный бизнес. Но надо сказать, что придание статуса международного аэропорту облегчило привлечение инвестиций. И с этой точки зрения — хотя бы транспорта — Исмаилову будет комфортно»,— сказал Алиев GZT.RU.
Напомним, что премьер-министр Владимир Путин 19 января подписал распоряжение, которым снял все ограничения на импорт товаров в Чеченскую республику, а также на их таможенное оформление. Именно этого добивался Кадыров после того, как в апреле прошлого года в республике был отменен режим контртеррористической операции. Исмаилов выбрал Чечню не случайно Замдиректора Института социальных систем Дмитрий Бадовский считает, что возвращение Исмаилова в Россию было вполне ожидаемым. «Не напрасно в январе муссировались подобные слухи. Таким образом зондировалась почва, что было необходимо после практически неприкрытой критики Исмаилова со стороны руководства страны. Пока неясно, о каких именно проектах в Чечне идет речь, но совершенно очевидно, что все это впишется в концепцию развития СКФО, которую готовит Хлопонин»,— сказал политолог GZT.RU.
По мнению политолога, Чечня Исмаиловым, уроженцем Азербайджана, выбрана не случайно, поскольку для того чтобы стабилизировать свое положение, необходима определенная политическая составляющая, а Кадыров в этом смысле знаковая фигура. «Он влиятельная фигура на Северном Кавказе, и к его мнению прислушиваются. Кстати, историю со спонсорством „Терека“ можно рассматривать именно как жест в сторону руководства Чечни»,— отмечает эксперт. […]
[…] Что стоит за желанием Тельмана Исмаилова облагодетельствовать Чеченскую республику, рассуждает председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль.
«СП»: — Гейдар Джахидович, в чем сенсационность встречи Кадырова и Исмаилова?
— Как известно, Кадыров был одной из основных проблем Тельмана Исмаилова, поскольку тактика Кадырова заключается в «рейдерских наездах» на всех более-менее крупных олигархов, которые представляются ему слабо защищенными. В их числе был, например, Сулейман Керимов. Но после первого шока, первого испуга за Тельмана Исмаилова вступилось израильское лобби.
Между тем, для Кадырова связь с Израилем очень важна. В частности, его силовики получают подготовку на израильских базах, ездят туда на профессиональные конференции. Вообще, между нынешнем чеченским руководством и Израилем существуют достаточно тесные контакты. Поэтому израильское лобби склонило Кадырова пересмотреть свое отношение к Исмаилову.
«СП»: — Вы говорите, Кадыров был проблемой Исмаилова. А как связан Кадыров с делом, например, Черкизовского рынка, он что, его как-то инициировал?
— Нет, с рынком, конечно, многофакторный вопрос. Кадыров просто смотрит, где что плохо лежит, и «наезжает» на владельцев, пытаясь получить контроль над этим.
«СП»: — Это силовые наезды?
— Экономически-силовые. Он даже на некоторых армян наезжал, за которых приходилось вступаться католикосу Армении.
«СП»: — Исмаилову выгодно вкладывать в Чечню, или он это делает из соображений личной безопасности?
— Думаю, личная безопасность играет здесь более весомую роль. Выгоды у Исмаилова существуют и помимо такой проблемной зоны, как Чечня. Скажем, те же интересы в Турции, возможно, полнее перевешивали бы интересы, которые он мог бы получить в Чечне. Но, знаете, другого-то глобуса нет.
«СП»: — Насколько идея Кадырова сделать из Чечни курортную зону реальна?
— Это чисто пиаровская идея. Только что там убили кучу школьников из Ачхой-Мартана, собиравших черемшу — просто так, какие-то федеральные отморозки. Как вы думаете, это согласуется с идеей курортной зоны?
«СП»: — Эксперты высказывали версию, что за построенный в Турции Исмаиловым мега-отель Mardan Palace 5* стоимостью почти $1,5 млрд, который вызвал неудовольствие премьера Владимира Путина, владельцу Черкизовского рынка — в случае его возвращения в Россию — придется купить индульгенцию в размере цены отеля. А именно — инвестировать в объекты РФ те же $1,5 млрд. Исмаилову что, придется вложить эти деньги в Чечню?
— Думаю, $1,5 млрд — это цифра раздутая из соображений пиара. Скорее всего, ее раздули без подозрений, что она может сыграть отрицательную роль. Подумайте сами: $1,5 млрд стоит строительство атомного авианосца класса «Нимиц», которые являются самыми большими боевым кораблями на планете. Гражданских объектов такой стоимости, тем более, объектов обслуживания, просто не существует, даже если в них все унитазы и дверные ручки из чистого золота. Все равно, это стоит в разы дешевле. Просто определенные склонности характера Исмаилова заставили эту цифру раздуть, и в результате создали проблему.
«СП»: — Но в итоге $1,5 млрд Исмаилову придется вложить или нет?
— Это уж как они закулисно решат. Наверное, будут требовать по максимуму, а давать по минимуму.
«СП»: — Появление Исмаилова в качестве инвестора на Кавказе совпало с созданием нового Северо-Кавказского федерального округа и назначением его главой Александра Хлопонина. Как вы думаете, Хлопонин приложил руку к организации встреч Кадыров — Исмаилов?
— Думаю, этот вопрос решался на уровне гораздо более высоком уровне, чем уровень Хлопонина.
«СП»: — Мы помним, что неприятности у Исмаилова начались со знаменитой фразы премьера Владимира Путина «где посадки?» Через шесть дней было опубликовано сообщение Следственного комитета при прокуратуре России, что «расследуется уголовное дело по факту хранения на складах группы компаний АСТ, расположенных на территории Черкизовского рынка в Москве, и перевозки в целях сбыта товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей». Получается, Кадыров лезет в пекло поперек премьера?
— Должен сказать, Кадыров имеет достаточно большую степень самостоятельности. И Путин часто выступает фигурой, которая его останавливает. В частности, по упомянутому «армянскому делу» каталикос обращался именно к Владимиру Путину, чтобы спасти армянина от пристального интереса Рамзана Кадырова.
Что касается данной конкретной ситуации, полагаю, здесь Путин выступает в качестве фигуры, которая сначала создает ситуацию, а потом сам же дает команду ее урегулировать — решить дело полюбовно. Возможно, Путин был инициатором проблем Исмаилова с Кадыровым, а на следующем этапе выступил гарантом, что эти проблемы при определенных условиях могут закончиться.
«СП»: — Когда появилась информация, что Тельман Исмаилов может вернуться в Россию, многие предполагали, что инвестировать он будет в олимпийское строительство в Сочи. Почему на деле объектом инвестирования оказалась Чечня?
— Прежде всего, Чечня действительно нуждается в инвестициях. Потом, Рамзан Кадыров — это не просто президент отдельной северокавказской республики. Это определенный политический центр, центр давления на Большую Россию. И как показала практика его демаршей, Кадыров все больше функционирует как деятель федерального масштаба. Он выступает как точка сборки для приложения финансовых усилий, и реально его давно интересует возможность получить с разных персоналий накопленные ими капиталы.
«СП»: — Все же Кадырова можно назвать человеком из команды Путина?
— Кадырова можно безусловно назвать человеком из партии силовиков. Что касается мнения, что Кадыров — человек Путина, глава Чечни об этом так часто, подробно и настойчиво говорит… Мне кажется, во время политиков старшего поколения, политиков СССР лет 70 назад, такого рода настойчивые заверения, скорее, привели бы к обратному результату. Когда человек по три раза на дню заявляет, что воспринимает Путина как идущего сразу после Бога и покойного отца, здесь что-то не так. Здесь точно существуют какие-то моменты, по которым можно задать вопросы. Во всяком случае, товарищ Сталин такие вопросы сразу бы задал.
19:09 18.02.2010
Всё лучшее детям... нашим детям
_______________________________
Сергей Иванов-младший дорос до зампреда Газпромбанка
Сын вице-премьера России Сергея Иванова получил повышение в \"Газпромбанке\". Он стал заместителем председателя правления. Одновременно появилась информация о готовящемся IPO \"Газпромбанка\".
Сергей Иванов, сын вице-премьера России Сергея Иванова, стал заместителем председателя правления ОАО \"Газпромбанк\". Об этом свидетельствует отчет банка за четвертый квартал 2009 года. Назначение произошло в конце декабря.
Сергей Иванов-младший работает в \"Газпромбанке\" с февраля 2004 года. В январе 2005 года он был назначен на должность вице-президента \"Газпромбанка\", а в феврале 2008 года его повысили до члена правления и первого вице-президента. В этой должности Иванов курировал клиентский блок банка и отвечал за развитие клиентской политики в корпоративном секторе.
Сын вице-премьера также является акционером \"Газпромбанка\" — ему принадлежит 0,113% акций. Иванов по совместительству является членом совета директоров ЗАО \"Армяно-российский экспортно-импортный банк — группа Газпромбанка\", ЗАО \"Газпромбанк лизинг\", ЗАО \"Группа Химмаш\", ЗАО \"Форпост-менеджмент\", ОАО \"Ижорские заводы\", ОАО \"Объединенные машиностроительные заводы\", ЗАО \"Атомстройэкспорт\", ООО \"Газпромбанк-инвест\", Carbon Trade & Finance SIGAR S.A., а также занимает пост заместителя председателя совета директоров ЗАО АКБ \"Сибирьгазбанк\".
Повышение Иванова совпало по времени с информацией о готовящемся IPO \"Газпромбанка\". Акционеры банка заявляли о такой возможности еще в 2007 году. А сегодня акции банка появились в системе индикативных котировок RTS Board, что позволило аналитикам предположить, что \"Газпромбанк\" начал готовиться к размещению.
Сергей Иванов родился в 1980 году. Окончил МГИМО в 2002 году по специальности \"экономист-международник со знанием иностранного языка\". С 2003 по 2005 годы работал главным экспертом управления по международным проектам в ОАО \"Газпром\", с 2004 по 2005 годы — помощником-референтом председателя правления \"Газпромбанка\", с 2005 по 2008 годы — вице-президентом \"Газпромбанка\".
\"Газпромбанк\", по данным рэнкинга \"Интерфакса\", занимает на 1 января этого года третье место по размеру собственного капитала (120,7 млрд рублей) и объему активов (1,668 трлн рублей). В 2009 году \"Газпромбанк\" получил 9 млрд рублей чистой прибыли по РСБУ. Акционерами \"Газпромбанка\" являются ОАО \"Газпром\" (41,73% акций), НПФ \"Газфонд\" (50% плюс одна акция) и ООО \"Новфинтех\" (6,98%).
[Фонтанка.Ру, 17.02.2010, \"Сын вице-премьера Иванова назначен замглавы правления \"Газпромбанка\"\": Напомним, у вице-премьера есть и старший сын, Александр Иванов, известный прессе преимущественно по скандальному делу 2005 года, когда он сбил человека насмерть. 20 мая 2005 года в районе Мичуринского проспекта он ехал на своем \"Фольксвагене-Бора\" и совершил наезд на переходившую проезжую часть в зоне регулируемого пешеходного перехода 68-летнюю москвичку Светлану Беридзе. Женщина от полученных травм скончалась на месте ДТП. Однако впоследствии дело закрыли за отсутствием нарушений, а также состава преступления в действиях водителя. Сейчас Александр Иванов работает директором департамента структурного и долгового финансирования \"Внешэкономбанка\", в состав наблюдательного совета входит и его отец. — Врезка К.ру]
[\"РБК daily\", 17.02.2010, \"Сергей Иванов пошел на повышение\": Отметим, что назначение отпрысков высших чиновников на руководящие должности в госбанках — добрая традиция, способствующая развитию нашей экономики. Так, прогрессу Банка развития способствует зампред правления Петр Фрадков — сын экс-премьер-министра Михаила Фрадкова. В сентябре прошлого года он также был назначен и в совет директоров Новикомбанка. Предполагается, что в Новикомбанке г-н Фрадков-младший, как представитель Банка развития, проконтролирует расход средств, полученных банком в рамках программы госпомощи. Впрочем, не только российские банки могут похвастать сыновьями высокопоставленных чиновников. Не так давно сын главы Банка развития Владимира Дмитриева Павел пошел работать в «Калион Русбанк» французской группы Credit Agricole, где будет курировать работу с органами власти и финансовыми институтами. — Врезка К.ру]
19:27 18.02.2010
Людоед приглашает к сотрудничеству маленьких девочек 17 февраля 2010 в 11:55 Автор Евгений Ясин
Первый заместитель руководителя Администрации президента Владислав Сурков собирается построить в Подмосковье Силиконовую долину. В принципе, такого рода проекты для страны, которая хочет построить инновационную экономику, абсолютно естественны и необходимы. Нет никаких сомнений в том, что тратить на это деньги надо было начинать, по крайней мере, на пять-шесть лет раньше.
Я сам пытался пробить подобный проект с помощью наших соотечественников за рубежом — специалистов по биохимии, но не получилось: обстановка была неблагоприятная. Само по себе подобное начинание — благо, потому что для нас инновации — это вопрос не роскоши, а выживания. Однако принципиальный вопрос заключается в том, можно ли сделать что-то эффективное и действительно похожее на Силиконовую долину в стране, где существует авторитарный режим или, скажем, мягче дефектная демократия (термин политологов Меркель и Круассан). Прямой связи между авторитаризмом и инновациями вроде как нет, но инновационная экономика, как и демократия, требует определенной среды. Речь же не просто о некоем изолированном лагере, где будут жить какие-то особые люди, сделанные из другого материала, люди, которым будет неизвестна коррупция, например. Озарения не появляются у специально отобранных людей, но чем больше людей свободных и образованных, тем вероятность озарения больше. Любой новый центр все равно будет находиться в определенной социальной среде. Более того — инновационная экономика сама по себе нужна для того, чтобы переделывать культурную среду. Но если долину собираются строить при условии, что все остальное продолжит пребывать в том же состоянии, что и сейчас, значит, в лучшем случае этот проект рассчитан на краткосрочные цели и умрет так же, как умирает новосибирский Академгородок или другие научные центры.
Сурков говорит, что единственным инструментом модернизации является консолидированное государство. Что он под этим понимает, я не знаю, он не обязан никому ничего объяснять. Но консолидированное – это можно понимать как авторитарное. Это словосочетание напоминает о корпоративном государстве в Италии или Испании перед Второй мировой войной. А нам нужна, наоборот, свобода. Американская Силиконовая долина всходила на свободных студенческих общинах Беркли и Стэнфорда. Мой герой в этой истории — Стивен Возняк, который в гараже собрал персональный компьютер, чтобы победить гигантскую монополию IBM. А какие могут быть стимулы для деятельности у наших людей, которых пригласят в этот новый центр? Кого можно вдохновить лозунгом о консолидированном государстве? Только тех, кто окружает Суркова, больше никого. На свободные студенческие общины вроде тех, которые в 1960-е годы выходили на марши против войны во Вьетнаме и боролись за свободу в США, Сурков опираться не хочет. Заставить же крупные корпорации заниматься серьезными проектами сложно. Деньги они дадут, если надавить, но находить и выращивать инновации — такой задачи у них раньше не было. Деловой климат в стране не располагает к тому, чтобы была создана индустрия инноваций, чтобы появились компании, занимающиеся коммерциализацией научных разработок. Эту индустрию нужно выращивать, причем на том поле, где уже есть серьезные ростки. Нужна довольно муторная работа по созданию максимально благоприятных условий для свободного развития инновационного бизнеса. Причем благоприятных не только по нашим, но и по мировым масштабам, чтобы люди со всего мира сюда ездили и стремились работать в таких центрах. В ситуации, когда компания IKEA увольняет высокопоставленных сотрудников за то, что они давали взятки (потому что иначе в России работать нельзя), непонятно, как будет существовать такой центр.
Заявки от бизнеса на участие в проекте будут приниматься до 1 апреля. То есть вопрос ставится так: давайте срочно где-то набирать проекты. Наверно, крупным компаниям придется что-то изобретать, раз прикажут. Конечно, придется использовать те инновационные проекты, которые уже существуют. К этой задаче уже, скорее всего, некоторое время назад приступили «Роснано», «Ростехнологии» и какие-то еще организации, действующие на этом поле. Допустим даже, что двести проектов удастся набрать. Но задачу этим не решить. В крайнем случае, это приведет только к зачистке всего задела, который еще имеется с советских времен. А дальше? Создадут особые условия в долине: насадят пальм, там не будет морозов, не будет чиновников — возможно ли это?
Для того чтобы подобный проект функционировал, нужна полноценная наука, которая находилась бы не только в Беркли и Стэнфорде, и не только в Москве. Наука должна быть гораздо сильнее, чем сейчас. Нужно образование. Но этой тяжелой, нудной работой мы заниматься не хотим, потому что мы не в состоянии справиться с Академией наук, с советскими академиками. Вместо этого мы беремся за более легкую задачу, которая хороша только тем, что неясно, чем все закончится и кто раньше умрет: ишак, Насреддин или эмир. Я поддерживаю идею создания центра, подобного Силиконовой долине, эта идея, в конечном счете, плодотворна — но пусть расскажут, как будут произрастать идеи. Если с помощью консолидированного государства, это значит, что искать проекты, а потом принимать и проталкивать их будет чиновник. А откуда возьмется собственно изобретатель?
На сегодня наши инвесторы в инновациях не нуждаются. Все, что им нужно для той слабой конкурентной среды, которая имеется здесь, они могут закупать за границей. Более того — с экономической точки зрения, переоснащение российской промышленности и других отраслей целесообразно, в основном, за счет приобретения зарубежных технологий и освоения мировых достижений. Вслед за этим на новой почве должны постепенно вырастать собственные инновации. Пока наши исследования показывают, что объемы научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР), которые осуществляются за счет инвестиций российских компаний, очень невелики. И наращивать объемы, пока не исчерпаны возможности привлечения тех технологий, которые уже изобретены, не резон. Соотношение между собственными исследованиями и разработками, с одной стороны, и заимствованиями и адаптацией иностранных технологий к нашим условиям — с другой, будет меняться очень небыстро. Для того чтобы оно менялось, нужна долгосрочная стратегия, а не просто разговоры о необходимости срочно построить какую-то долину, которая будет чем-то принципиально отличаться от того, что было.
С 2003—2004 года, когда мы свернули с демократического пути, упущено многое. До этого бизнес был намного более свободным, мыслил гораздо более смело и брался за те задачи, за которые сегодня браться не хочет, поскольку боится, что как только он начнет получать доходы, придут какие-нибудь люди в масках и будут проводить всякие спецоперации против него. Обстановка со времен незабвенного интервью Олега Шварцмана не изменилась. Сурков говорит, что компании не должны воспринимать деятельность в рамках этого проекта как оброк, как десятину, но какую цену придется за это заплатить? Бизнес должен убедиться в том, что политика будет другая. Он должен понять, в чем будут заключаться нынешние изменения хотя бы в экономической политике по отношению к нему. Будут ли предприняты решительные действия против рейдерства со стороны организаций, типа «Фонда социальных инвестиций»? Ведь убеждать в том, что долину удастся построить, надо не меня, а бизнес. Бизнес должен знать, что он свободен, что он может рисковать, что он должен бояться только своих конкурентов и закона, и больше никого. Мы уже имели такой бизнес. Он был хулиганский и бандитский, но более свободный. Сейчас его загнали в клетку. И когда объявляют о частно-государственном партнерстве, то никого заманить туда не получается. Идут только те бизнесмены, которые рассчитывают поживиться за счет государства, либо те, кого государство принуждает. А когда здоровый свирепый людоед приманивает маленьких девочек и предлагает им свободное сотрудничество, в эффективность такого проекта верится слабо.
19:32 18.02.2010
http://www.politforums.ru/inte rnal/ 1265284646.html Модернизация выжмет из России последние остатки сил? 17 февраля 2010 в 13:15 Автор Юрий КрупновИсточник rusk Опубликовал Munhgauzen 2489 просмотров 105 комментариев
«\"Чудо возможно\", - заявил в первую ночь Великого поста через газету \"Ведомости\" сам чудо-мейкер Владислав Юрьевич Сурков. Что же за чудо предлагается? Построить в стране, подарившей миру новосибирский академгородок и Арзамас-16, некий инноцентр или инноград - \"национальный аналог Кремниевой долины\" 1950-х годов. И построить его в ближнем Подмосковье, где вокруг густая сеть продолжающих вымирать троицков, пущино, дубн, черноголовок, обнинсков и прочих жуковских, вдали от гигантской страны с полутысячей моногородов, на отшибе от огромной брошенной территории, на которой уже практически нечему вымирать и она просто ломается как разбалансированная турбина Саяно-Шушенской ГЭС», - пишет в своем \"Живом журнале\" председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, известный политолог Юрий Крупнов.
«При этом, - продолжает Крупнов, - если пресловутая Силиконовая долина была построена на \"оседлании\" полупроводниковой революции, поэтому она и силиконовая, т.е. с основой в кремнии, который был главным полупроводящим материалом возникающей промышленности, то в предлагаемом Сурковом иннограде ничего нет: пустота, майя, ничто - там ещё когда-то что-то будет отбираться на основе каких-то заявок каких-то корпораций, которые, по утверждению самого же Суркова, до сих пор не произвели ни одной инновации».
Более того, пишет далее эксперт, основа эффекта подлинной Силиконовой долины - государственная политика США того периода по организации новой национальной промышленной системы, «поскольку, если у тебя некуда применять инновации, то их коммерциализация обернется дармовыми вложениями госбюджетных средств в развитие чужих самсунгов и нокий».
«Предлагать такое с должности первого замглавы Администрации Президента (т.е. не просто блогера) - это хуже, чем ничего, это, значит, учудить образцово-показательную растрату государственных средств в целях очередного доказательства несостоятельности высасываемой из пальца идеологии», тем более, если учесть, что «ключевым \"манагером\" чудесного иннограда будет бесплодный \"Роснано\" А.Чубайса», - считает Крупнов. По его мнению, это не что иное как «способ под инновационно-сексуальные вздохи и ахи утянуть страну обратно в распад 1990-х».
Впрочем, пишет далее аналитик, «\"Ведомости\" изумительно точно обозначили предложения Суркова \"Кремлевской долиной\", т.е. её сутью будет не кремний, не какой-то новый и достоверно контролируемый физический эффект, а вынос туда части Кремля, своего рода Околокремля, прикрывающаяся именем Президента и премьера».
Между тем, справедливо отмечает Ю.Крупнов, в стране «под всё более пафосные \"дискурсы\" о чуде по всем направлениям продолжается неумолимая деградация»: «Чем больше суверенной демократии, тем меньше остается технологического и государственного суверенитета. Станки крутятся в десятки и сотни раз медленнее, чем за границей, медалей на олимпиадах берется всё меньше и меньше, молодежь стремится сбежать от родных берез и осин всё дальше и дальше. И суть проста - в основе всех этих инновационно-конвервативно-модернизацион но-суверенно-демократических стабильностях нет главного: собственно дела, созидания. Вместо диктатуры развития, дающей адекватные ответы на реальные проблемы страны и реализующей понятные всем цели развития страны, - диктат симуляции управления страной и симуляции работы на страну».
«Что произвел В.Ю. Сурков с момента статьи Д.А.Медведева \"Россия, вперед!\"? Отобрал ряд рейтинговых слов и предложений, затем отобрал блогера Калашникова с идеей \"футурополиса\", затем промониторил реакции фокус-групп и через полгода выдал свой собственный футурополис под именем иннограда или иннодолины. Что ж, проделана поистине титаническая работа, не прошло и полгода - и страна спасена», - иронизирует политолог.
«К несчастью, время у страны стремительно уходит, а с высокого государственному поста предлагается очередной пиар-ход - отвлечение на недолжный объект, - продолжает Крупнов. - Это больше, чем ничто, это кража у страны последних остатков сил, кадров и времени, самой возможности произвести маневр и выстроиться для подлинного развития. В этом плане что недавний эпохальный доклад Юргенса (советника Президента России - РЛ), что эпохальное интервью Суркова - оба они, при внешней противоположности, абсолютно схожи по эффекту: в конечном счете, не дать лучшей молодежи государственные трамплины и ясную перспективу для массового научно-инженерного творчества, заболтать развитие дутыми чудами. Это означает совместно производить - пусть и с разных сторон - контрольный выстрел в голову Российской Государственности».
«И Юргенс, и Сурков с разных сторон убивают заявленную Президентом в Послании доктрину России как мировой державы: «В основе моего представления о будущем глубокая убеждённость в необходимости и возможности обретения Россией статуса мировой державы». Юргенс с Сурковым - терминаторы Д.А.Медведева как главы государства. Один предлагает политическую модернизацию, другой предлагает не проводить политическую модернизацию. При этом оба так и не собираются что-либо создавать, созидать, тем более развивать. В этой ситуации Юргенс с Сурковым сегодня, - это Яковлев и Лигачев вчера. Чем жарче их дискуссия, тем быстрее умирает страна. Какое будущее у державы, где Президент через двадцать лет после катастройки вынужден выбирать между Юргенсом и Сурковым?» - заключает Юрий Крупнов.
13:39 25.02.2010
ВЗЛОМ ПОЧТОВЫХ ЯЩИКОВ ЗА 30 МИНУТ И ДРУГОЕ ИНТЕРЕСНОЕ... Предоставляем профессиональные услуги взлома почты. Мы можем узнать пароль для почтовых ящиков расположенных на бесплатных сайтах: @mail.ru @rambler.ru @inbox.ru @yandex.ru @list.ru @bk.ru и других... Так что ваш ящик не проблема 1. Срок выполнения заказа от 1 до 2 дня(в зависимости от сложности) Но как правило- 24 часа
2. В качестве доказательства мы вам напишем с взломанного ящика письмо(а сделать может это только тот ,как вы понимаете -кто знает пароль) Так что вы полностью застрахованы от разного рода недоразумений и обмана.
3. Пароль остается неизменным и пользователь ни о чем не догадывается. (Если вы хотите пароль можем поменять и ящик станет полностью ваш)
4. Стоимость услуги 1200руб Вы покупаете карточку WebMoney или Яндекс деньги сообщаете нам номер и код карточки Или мы сообщим наш кошелек в WebMoney Оплата производится только после получения доказательства (Отметим наши конкуренты работают от 100дол.)
5 Мы даем гарантию 30 дней То есть если хозяин ящика поменяет в течении этого времени пароль, то мы вновь взломаем этот ящик и сообщим вам пароль (но уже бесплатно) Нигде такого в Интернете вы не найдете
6. ВАЖНЫЙ ПУНКТ!!! Прежде чем делать заявку, подумайте, насколько вы платежеспособны, а также серьезны и компетентны в плане оплаты. Не делайте, пожалуйста, ложных заказов .
Прием заказов: vzlom.mail.ru@mailru
12:53 09.03.2010
Продолжим Провал армейской реформы 8 марта 2010 в 4:57 Автор Сергей ТурченкоИсточник svpressa
Генштаб доложил Дмитрию Медведеву о том, что 60 процентов вновь созданных бригад небоеготовы.
5 марта состоялось заседание коллегии министерства обороны России, на котором присутствовал верховный главнокомандующий Дмитрий Медведев. Официальные отчёты в прессе об этом мероприятии достаточно бравурные. Но многие участники коллегии, с которыми довелось побеседовать корреспонденту «СП», мягко говоря, удручены. К сожалению, никто из действующих офицеров не решился открыто дать интервью. Лишь недавно уволенный в запас полковник Григорий Васильченко, близкий к организационным структурам коллегии министерства обороны, согласился высказаться на эту тему.
«СП»: - Чему было посвящено заседание коллегии?
- Подведению итогов очередного этапа реформирования армии. Но должен сказать, с первых минут этого мероприятия из зала заседания пахнуло таким махровым застоем, что стало ясно: ни о какой реформе и речи не может быть.
«СП»: - Что вы имеете в виду?
- Помните, незадолго до этого Дмитрий Медведев проводил коллегию Генеральной прокуратуры, где сделал замечание по поводу того, что в зале мало женщин? Организаторы армейской коллегии в худших традициях застойных времён отреагировали на это замечание: зал заседаний был просто-таки наводнён женщинами в погонах и без таковых. Усердие «реформаторов» дошло до того, что не нашлось места ряду генералов генштабовских управлений, которых попросили вернуться в свои кабинеты и заняться текущими делами. А ведь, по идее, на коллегии должен был состояться сугубо мужской, во всяком случае жёсткий разговор. К сожалению, этого не произошло.
«СП»: - Потому что женщины помешали?
- Скорее всего потому, что у многих генералов и полковников слишком мало мужских черт в характерах.
«СП»: - Как понимать?
- А так, что практически никто из присутствующих не осмелился честно проанализировать ход, так называемых, реформ.
«СП»: - Расскажите, пожалуйста, подробней об этом.
- Министр обороны Анатолий Сердюков доложил на заседании, что с опережением идёт та часть реформы, которая связана с сокращением армии (остальные направления фактически провалены). «Мы должны были выйти на численность армии в 1 миллион к 2016 году. Но поджав все свои ресурсы, мы на нее вышли в 2009 году», – заявил Сердюков. Глава военного ведомства сообщил, что этот процесс будет неуклонно продолжаться: из 355 тысяч офицеров необходимо оставить 150 тысяч. «То есть у нас 200 тысяч человек, которые в новом облике не находят своего применения», − пояснил он.
Доложил Сердюков и о разгроме (если называть вещи своими именами) научной базы подготовки офицеров: из 65 учебных заведений остаётся только 10, в которых будут обучаться офицеры, а также развиваться военная наука.
Уволенные офицеры, по замыслу Сердюкова, будут заменены сержантами. «В прошлом году в декабре мы открыли на базе Рязанского воздушно-десантного училища курсы сержантов, куда набираем ребят, которые прошли уже в обязательном порядке срочную службу, осознанно пришедших к нам и выбравших профессию именно военного. Мы будем их учить в течение 2,5 лет, дадим им средне-специальное образование помимо воинской специальности, и только после этого будем брать их к себе на службу. Причем будет достаточно серьезная система стимулирования, денежное довольствие. Полагаем, что нам этот эксперимент удастся», – рассказал Сердюков.
Министр сообщил, что военное ведомство проанализировало итоги программы перехода на контрактную службу. «Нас результаты этой программы не удовлетворили. Мы несколько недооценили ситуацию в части – кто должен переходить на контракт, на каких условиях, под какие денежные содержания», – сказал Сердюков.
«СП»: - Это значит, что идея контрактной армии провалилась?
- Сердюков просто подсластил пилюлю для президента. На самом деле, всё значительно хуже. Напомню, в конце февраля начальник Генштаба Николай Макаров по сути публично признал, что реформа, подразумевающая переход к профессиональной армии, провалилась. «А мы и не переходим на контрактную основу. Допущено было очень много ошибок, и та задача, которая ставилась − построение профессиональной армии, решена не была. Поэтому было принято решение, что служба по призыву должна остаться в армии», − заявил он. «Более того, − продолжил Макаров, − призыв мы увеличиваем, а контрактную часть уменьшаем. Мы пришли к пониманию, что контрактник должен готовиться по совсем иным методам, чем это было ранее. Поэтому сейчас на контракт мы берем только сержантов, которых обучаем два с половиной года». Более того, начальник Генштаба сознался, что 60 процентов вновь созданных бригад небоеготовы!
«СП»: - Ничего себе, развалили армию, якобы для того, чтобы перевести её на контракт, ухлопали миллиарды, а теперь спокойненько констатируют, что эксперимент не удался и что нужно наращивать призыв. И никто за это не ответит?
- Никто. Хочу напомнить, что, в рамках Федеральной целевой программы «Переход к комплектованию военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, ряда соединений и воинских частей» было выделено только на 2004−2007 годы 79 091,65 млн рублей в ценах 2003 года. Куда они делись, неизвестно. Думаю, эту «промашку» тихонько замнут. Ведь на коллегии не было ни одного выступления с анализом провала, выявлением виновных. Все промолчали. А верховный главнокомандующий, подводя итог, даже заявил о том, что он удовлетворён ходом реформы.
«СП»: - Но ведь Дмитрий Медведев провозглашает жёсткую войну коррупции, разбазариванию бюджета, почему же здесь такая мягкотелость?
- Чего не знаю, того не знаю. Осмелюсь высказать самое безобидное предположение. Только что закончились провальные Олимпийские игры, в последние дни всё общество только и говорит о провальной реформе милиции. Если объявить, мол, и армейская реформа провалилась, то что остаётся? Констатировать неспособность власти к организации конструктивного развития общества? А кому это охота?
«СП»: - Меня поражает еще вот что. Нынешние руководители военного ведомства не устают критиковать советский Генштаб за формализм, неспособность к самокритике и пр. Но вот наломали дров сами, и опять продолжают, как и в советские времена, рапортовать о победах, вместо того, чтобы вскрывать причины неудач. Почему не нашлось ни одного командира соединения, который бы встал на коллегии и честно сказал, что происходит в войсках на самом деле?
- Во-первых, потому, что, как и в старые времена, на коллегию приглашают практически только «арбатских генералов», главной профессиональной чертой которых является осторожность, а ещё способность держать нос по ветру. Во-вторых, атмосфера коллегии — это лакмусовая бумажка армейских реформ, которых нет и никогда не было. Есть только «освоение денег», впрочем, как и почти повсеместно в нашей стране.
Как выяснили «Ведомости», у Газпромбанка есть младший партнер в кипрской Tancredo, которая перепродает газ в Германии. Сотрудники банка и «Газпрома» уверены, что это структуры «Итеры».
В «Газпроме» началась ревизия экспортных посредников, поводом для которой могла стать оригинальная схема продажи газа с участием «дочки» Газпромбанка — кипрской Tancredo Enterprises, сообщили накануне источники, близкие к руководству «Газпрома». Но Газпромбанк не единственный владелец Tancredo. Его младший партнер — кипрская Hopkinsville Trading с 4,9% (такая доля была у нее на ноябрь 2009 г., копия выписки из реестра есть у «Ведомостей»).
Кто стоит за Hopkinsville, неизвестно. Но в списках аффилированных лиц «Газпрома» и Газпромбанка такой компании нет. А источники, близкие к руководству концерна и банка, уверяют, что доля в Tancredo есть у структур «Итеры». Сотрудник ее пресс-службы комментировать это не стал, как и представители «Газпрома» и Газпромбанка.
Схема с участием Tancredo существует с 2007 г. Газ российской компании «Сибнефтегаз» (СП Газпромбанка и «Итеры», 51:49) продается «дочкам» «Газпрома», те, перепродавая его другим структурам монополии как минимум трижды, доставляют топливо до Германии и продают примерно в девять раз дороже Tancredo, а та отдает на реализацию по еще более высокой цене «Газпром экспорту». Так описывают схему два человека, ссылаясь на данные из «Газпрома». А участников цепочки подтверждают сотрудники «Газпрома» и источники, близкие к руководству Газпромбанка.
Кто автор схемы, неизвестно. Но Hopkinsville получает больше доходов, чем Газпромбанк, уверяют несколько собеседников «Ведомостей», близких к «Газпрому» и Газпромбанку. Из реестра Tancredo следует, что у миноритария акции другого типа, чем у Газпромбанка. Но какие права дают эти бумаги, должно быть указано в уставе. Найти его не удалось.
Знакомые совладельца «Итеры» (и председателя ее совета директоров) Игоря Макарова сходятся только в одном: он всегда умел изобретать оригинальные газовые схемы. Именно ему принадлежала идея поставлять туркменский газ на Украину в обмен на продовольствие, чем в конце 1990-х и начале 2000-х занималась «Итера». А Дмитрий Фирташ, совладелец другого трейдера — швейцарской Rosukrenergo, даже не скрывал, что его компания взяла на вооружение схемы Макарова и только немного их усовершенствовала.
Tancredo Enterprises Ltd. газовый трейдер Акционеры — московское ООО «Статус» («дочка» Газпромбанка, 95,1% от общего числа акций), Hopkinsville Trading Ltd. (4,9%, данные на 25 ноября 2009 г.). В списке аффилированных лиц Газпромбанка с декабря 2007 г. На 1 января 2008 г. банк контролировал 51% Tancredo, говорится в его отчетности за 2007 г. по МСФО. Финансовые показатели не раскрываются.
ОАО \"Сибнефтегаз\" газодобывающая компания Владельцы — Газпромбанк (51% через ООО «Статус»), «Итера» (49% через ООО «НГК «Итера» и ЗАО «Фирма «Проект»). Добыча в 2009 г. — 3,6 млрд куб. м, план на 2010 г. — 10 млрд куб. м. Финансовые показатели (РСБУ, 9 месяцев 2009 г.): выручка — 1,4 млрд руб., убыток — 1,8 млрд руб., займы и кредиты — 21,3 млрд руб. (19,2 млрд — долгосрочные).
«Газпром» решил провести ревизию экспортных посредников. Поводом, скорее всего, стала оригинальная схема с участием «дочки» Газпромбанка — Tancredo Enterprises. Восемь лет назад похожая проверка стоила поста гендиректору «Газэкспорта» Юрию Вяхиреву. На этот раз менеджеры «Газпрома» громких отставок не ждут
Газпром«проводит внутреннюю ревизию экспортных схем, чтобы исключить ненужных посредников, рассказал «Ведомостям» менеджер концерна. Те же данные передал «Интерфакс» со ссылкой на источники в концерне. Ведется «плановая работа», утверждает представитель «Газпрома», не комментируя другие детали, как и представитель премьера Дмитрий Песков. Он лишь отметил, что «общая линия [правительства] — избавление от лишних посредников и перевод всех контрактов на прямые и транспарентные рельсы».
Каким будет результат, никто из собеседников «Ведомостей» не говорит. Последняя подобная проверка в «Газпроме», о которой стало известно публично (от 2002 г.), закончилась громким скандалом. \"Где деньги?\" В 2001 г., когда Алексей Миллер только возглавил «Газпром», тогдашний президент Владимир Путин решил проинструктировать его, как бороться с наследием прежнего руководства. Первым делом — избавиться от посредников, которые перепродают российское топливо за рубежом по более высокой цене. «А почему мы отдаем так дешево? — спросил у Миллера президент. — Где эта разница? Где деньги-то?» Миллер пообещал избавиться от посредников. И в 2002 г. в «Газэкспорте» (сейчас — «Газпром экспорт») прошла ревизия работы за 1998-2001 гг. — ее проводила специальная комиссия «Газпрома». Ревизоры, например, выяснили, что с баланса «Газэкспорта» списаны «невыясненные суммы» дебиторской задолженности, при этом «дочка» концерна позволяла по полгода не оплачивать поставки восточноевропейским партнерам — болгарской Overgas, югославской Progressgas Trading, польским Bartimpex и Gas-Trading, упущенная выгода составила около $144 млн.
После проверки гендиректор «Газэкспорта» Юрий Вяхирев (сын предшественника Миллера — Рема Вяхирева) подал в отставку. Правда, он отрицал, что это связано с ревизией. Но сотрудники «Газпрома» и «Газэкспорта» не верили, что это совпадение. Новые схемы Чем вызвана новая ревизия, доподлинно не известно. Есть лишь версия двух источников, близких к руководству «Газпрома»: поводом стала экспортная схема с участием «дочки» Газпромбанка — кипрской Tancredo Enterprises. Еще в октябре «Ведомостям» о ней рассказали два сотрудника группы «Газпром»: подконтрольный Газпромбанку «Сибнефтегаз» продает газ структурам «Газпрома», те переправляют его через границу и продают Tancredo, а та — обратно «Газпрому», только уже по европейским ценам (которые почти в пять раз выше российских).
В схеме участвует много юрлиц. В деталях ее описывают два человека, ссылаясь на данные из «Газпрома» (других подтверждений нет): с 2007 г. структуры Газпромбанка продавали газ «Сибнефтегаза» «дочкам» «Газпрома» по $23 за 1000 куб. м, «дочки» перепродавали его германской «внучке» концерна — ZMB GmbH (по $180 на белорусской границе), та доставляла топливо до Германии и за $213 продавала Tancredo, а потом «Газпром экспорт» за агентское вознаграждение в $1 занимался его реализацией и продавал уже по $259. То есть доход Tancredo получался около $46 за 1000 куб. м (для сравнения: в 2007 г. средняя цена газа «Газпрома» была в России $51, в Европе — $269). Какие объемы были проданы по этой схеме, не известно. Но в декабре 2008 г. «Газпром» планировал, что в ближайшие три года потратит почти 89 млрд руб. на закупку топлива у Tancredo в Германии. Паники нет В отличие от 2002 г. «оптимизацией» экспортных поставок занимается не специальная комиссия ревизоров, а гендиректор «Газпром экспорта» Александр Медведев, говорит менеджер «Газпрома». Да и громких решений руководители концерна не ждут, добавляет другой его сотрудник: пока решено ликвидировать лишь ZMB (в 2009 г. присоединена к материнской компании — Gazprom Germania), да и формально почти все компании, покупающие газ «Газпрома» в Европе, — посредники. Та же германская E.On потом перепродает топливо в Германии, Австрии, Венгрии и проч. Медведев в отставку тоже вряд ли уйдет, уверены два источника, близких к руководству «Газпрома». […]
О новаторской экспортной схеме Газпромбанка и «Газпрома» «Ведомостям» рассказали два сотрудника группы «Газпром». По сути, концерн и его банк выполнили давнюю мечту Федеральной антимонопольной службы и вице-премьера Игоря Сечина: придумали, как независимый производитель газа может получать от «Газпрома» экспортную цену за свое топливо (которая в разы выше российской). Ведь у «Газпрома» монополия на экспорт и никто, кроме его 100%-ных «дочек», не может получать таких же доходов от газа.
Речь о главном газовом активе Газпромбанка — «Сибнефтегазе»: 51% его акций «дочка» банка — ООО «Статус» — купила в 2006 г. у структур «Итеры» за $131 млн; сделка нужна была «Газпрому», говорили его менеджеры, но покупка через Газпромбанк была быстрее и потом концерн собирался выкупить «Сибнефтегаз» на себя. Но выкупа так и не было. А Газпромбанк хотел нормально зарабатывать на этом активе, потому и появилась такая схема, говорит сотрудник группы «Газпром».
Схема в следующем. «Статус» покупает газ у «Сибнефтегаза», потом продает группе «Газпром», та — как единый экспортный канал — доставляет его до Европы, а там перепродает обратно группе «Газпромбанк» (а именно кипрской «дочке» банка Tancredo Enterprises Ltd.). Правда, собственных клиентов в Европе у Газпромбанка, похоже, нет. Потому что Tancredo снова продает доставленный из России газ самому «Газпрому», только по ценам, «близким к европейским», говорит один из собеседников «Ведомостей». То, что Tancredo продает «Газпрому» газ «Сибнефтегаза», подтверждает и менеджер Газпромбанка, но деталей не раскрывает.
Детали есть в бюджете «Газпрома». В докризисной версии документа говорилось, что в 2009-2011 гг. «Газпром» купит у Tancredo Enterprises газ на территории Германии: на 30 млрд руб. в этом году, на 28,3 млрд руб. — в следующем, на 30,4 млрд руб. — в 2011-м. Для сравнения: выручка производителя — «Сибнефтегаза» — составила в 2008 г. 4,4 млрд руб. В новой — кризисной — редакции бюджета «Газпрома» (утверждена в сентябре) Tancredo тоже осталась: расходы на покупку ее газа и «другие факторы» сокращены на 2,7 млрд руб., говорится в этом документе, рассказывает источник, близкий к «Газпрому». […] Схема в цифрах «Сибнефтегаз» продает 51% газа «Статусу», 49% — «Итере». В сумме план на 2009 г. был 11 млрд куб. м, но из-за кризиса добыча компании за полгода упала к плану в три раза — до 1,6 млрд куб. м. Цена поставки акционерам — 610 руб./1000 куб. м без НДС, или около $19. Для сравнения: прогноз «Газпрома» по средней цене в России на 2009 г. — около 1900 руб., или $58, в Европе — $286.
16:15 09.03.2010
Альт! Вы хорошо потрудились - очень любопытная подборка фактов. Но Вам не кажется, что Вы сами себе начали противоречить? Поймите, нас никто не станет делить и расстаскивать по кускам, при условии если мы сами не сделаем этого. Самый страшный враг для России - это мы сами, точнее те потерявшие всякую совесть \"человеки мира\", которым в конечном счёте наплевать отанется ли Россия в своих границах или развалится (сама), доставив окружающим соседям головную боль - \"как без свары разделить то, что ПРОСРАЛИ \"дорогие россияне\"\". И нечего обвинять Китай или США в том, что мы сами не можем сдержать. Это КРИЗИС, и кризис не экономический, о котором нам сказки рассказывают, а тот, который пронизал все сферы нашего общества - та самая чёрная троица.
> Альт! Вы хорошо потрудились - очень любопытная подборка фактов.
> Но Вам не кажется, что Вы сами себе начали противоречить? > Поймите, нас никто не станет делить и расстаскивать по кускам, при условии если мы сами не сделаем этого. Самый страшный враг для России - это мы сами, точнее те потерявшие всякую совесть \"человеки мира\", которым в конечном счёте наплевать отанется ли Россия в своих границах или развалится (сама), доставив окружающим соседям головную боль - \"как без свары разделить то, что ПРОСРАЛИ \"дорогие россияне\"\". > И нечего обвинять Китай или США в том, что мы сами не можем сдержать. Это КРИЗИС, и кризис не экономический, о котором нам сказки рассказывают, а тот, который пронизал все сферы нашего общества - та самая чёрная троица.
Уважаемый serg757, никакого обвинения США-Европы-Китая с моей стороны нет, может создалось у кого то такое впечатление, я не спорю. Главный враг России и русского народа как вы правильно заметили именно черная Троица Смерти которой успешно управляют кремлядские людоеды и их приспешники, в том числе на этом форуме.
16:20 10.03.2010
Но может всё не так уж плохо? Всётаки остаётся надежда. Вот что недавно удалось прочитать:
22:55 11.03.2010
serg757 писал(а) в ответ на :
>Но может всё не так уж плохо? Всётаки остаётся надежда. Вот что недавно удалось прочитать:
> >
Внимательно ознакомился. Половина - либо мелочь, либо сборка на основе чужих технологий, либо просто откровенный треш (к сожалению, приходилось сталкиваться с российскими высокими \"технологиями\" из высококакчественного чугуния) - Альт, Вы можете сделать подборку по китайским инвестициям? Желательно, долгосрочным.
00:13 12.03.2010
пролд писал(а) в ответ на :
> Предоставляем профессиональные услуги взлома почты.
Вот в нормальном тоталитарном государстве за объявление о услугах по взлому чужой почты следовало бы на лесозаготовительные работы отправить.
>> Но может всё не так уж плохо? Всётаки остаётся надежда. Вот что недавно удалось прочитать:
>
>> >>
>
> Внимательно ознакомился. Половина - либо мелочь, либо сборка на основе чужих технологий, либо просто откровенный треш (к сожалению, приходилось сталкиваться с российскими высокими \"технологиями\" из высококакчественного чугуния) > - > Альт, Вы можете сделать подборку по китайским инвестициям? Желательно, долгосрочным.
Извините, по таким вопросам не консультирую. мне совесть не позволяет советовать вам вкладывать в экономику Китая, неудобно как то перед русским народом.
А идите Вы лучше в Индию, прекрасная страна, далеко от России и не угрожает её безопасности, прекрасные, позитивные воспоминания(индийский дефицитный чай, мелодичные красивые фильмы), очень перспективная экономика.
