Русско Китайская война...неизбежна?США-Европа-К итай договор о расчленении России.
14:57 18.01.2010
Добрые китайцы Китайцы считают свою армию второй по силе в мире 17 января 2010 в 10:24 Источник vsyapravda
Китайские аналитики пришли к выводу, что КНР занимает второе место в мире по мощи своих вооруженных сил. На первое место в этом рейтинге авторы \"желтой книги\" по мировой экономике и международному развитию Китайской академии социальных исследований (КАSS) поставили США. По мнению специалистов, российская армия тоже входит в тройку лидеров, но занимает последнее место, передает \"Интерфакс\".
Китайские аналитики оценивают военную мощь США в 90,08 балла по шкале, состоящей из 100 баллов. По оценкам авторов документа, для Китая этот показатель составляет 33,3 пункта, для России - 31,08. Как заявил директор Института мировой экономики и международной политики КАSS Ли Шаоцзюнь, комментируя данные \"желтой книги\", главная причина, по которой Китай занимает такую высокую позицию в данной сфере, - большое количество войск и оружия.
- Ху Цзиньтао: Китай не будет стремиться к \"военной гегемонии\" - Подъем Китая - главная новость десятилетия
По сведениям экспертов, численность китайской армии составляет 2,25 млн человек. В армии США насчитывается всего 1,5 млн человек, однако она обладает современным высокотехнологичным вооружением, которого нет ни у Китая, ни у России. Как отмечают аналитики, Россия попала в тройку лидеров по общей численности вооружений. Так, в российской армии насчитывается более 22,8 тыс. танков, в то время как у Китая и США таких машин всего по 8 тысяч. Китайский высокопоставленный военный Сюй Гуани заявил, что, по его мнению, будет более целесообразно все же поставить Китай после России.
Китайский военный эксперт Сун Сяоцзюнь отметил, что составленный рейтинг не является объективным, так как сравнивались всего три показателя. По словам военного специалиста, китайская оборонная промышленность по-прежнему значительно отстает от развития государственной экономики. Власти предпринимают усилия, чтобы устранить этот разрыв. Так, в этом году, несмотря на мировой финансовый кризис, расходы на оборону были увеличены почти на 15% - на вооруженные силы было выделено 480,3 млрд юаней (68,94 млрд долларов США).
Китай начал проводить военную реформу с 2006 года, когда страна отказалась от доктрины Мао, предусматривающей уничтожение врага на территории КНР. Теперь китайских военных готовят защищать страну и за ее пределами. Кроме того, Китай потратил большое количество средств для переоснащения ВМС. Военная реформа Китая сильно беспокоит Пентагон – активное осваивание новых технологий и наращивание мощи таит угрозу для Запада, считают в США.
В \"желтой книге\" специалисты сравнивали уровень развития 11 ведущих государств мира по таким показателям как территориальные и природные ресурсы, население, экономика, состояние вооруженных сил и науки. В итоге в списке КАSS США возглавляют рейтинги по всем показателям, кроме запасов природных ископаемых. Среди других лидеров - Япония и Германия. Сам Китай оказался на седьмом месте. О позиции России в списке не сообщается.
Отметим, что за успехами китайской экономики пристально наблюдают многие страны мира, некоторых они беспокоят и пугают. Недавно экономический подъем Китая был назван главной новостью уходящего десятилетия. Интерес к этой теме опередил даже такие новости, как теракты 11 сентября, война в Ираке и Афганистане, смерть Майкла Джексона.
В России боятся, что Китай отберет Дальний Восток силой или получит его миром
Опасения по поводу китайской экспансии не новы, но китайцы до сих пор не начали завоевывать Россию, успокаивают \"Ведомости\". Тем не менее, газета приводит впечатляющие цифры: в сопредельных с Россией северных провинциях Китая живут более 100 млн человек.
В Восточной Сибири каждый год регион покидают до 300 человек на 10 000 жителей, зато на этих территориях отмечается наплыв китайцев. Некоторые наблюдатели предупреждают, что Россия может уступить Китаю регион по взаимной договоренности. Другие эксперты уверены, что китайцы попросту захватят эту часть российской территории.
Как напоминает газета, экономические успехи КНР последнего времени впечатляют, и по части направлений китайцы потеснили Россию. Так, в декабре была запущена газовая труба в Китай, по которой из Туркмении, Казахстана и Узбекистана будет перекачиваться 30 млрд куб. м газа ежегодно. Компании из КНР контролируют 23% нефтяной промышленности Казахстана. Кредит \"Роснефти\" и \"Транснефти\" на 25 млрд долларов, выданный Китаем в обмен на поставки нефти, заставляет российское правительство принимать невыгодные для себя решения, отмечает газета.
Продолжаем изучать бизнесы людей из окружения российского премьер-министра.
Совладелец группы Gunvor, через которую экспортируется примерно треть российской нефти и нефтепродуктов, Геннадий Тимченко — один из наиболее успешных знакомых Путина. Интересы этого нефтетрейдера грандиозны (см. «Новую газету», № 92, 113).
Они охватывают нефтегазовое строительство и производство минеральной воды, добычу газа и отели во Франции (например, Le Club de Cavaliere, который входит в сеть Relais & Chateaux), транспортировку нефти по железным дорогам и морской нефтяной терминал. Империя выглядела бы неполной без самолетов. Геннадий Тимченко присутствует и здесь. Как в прошлом году сообщала «Новая», он входит в правление финской компании бизнес-авиации Airfix Aviation. Мы выяснили, что стремительные и комфортабельные самолеты «Фалькон», «Цессна» и «Бомбардье», оператором которых выступала Airfix Aviation, обслуживали топ-менеджеров «Роснефти», «Газпрома» и «Транснефти». А плейнспоттеры — любители фотографировать самолеты уверяют, что финская компания возила российского вице-премьера Игоря Сечина и президента «Роснефти» Сергея Богданчикова. Жесткая посадка Весной 2001 года в аэропорту Хельсинки-Вантаа самолет «Цессна-750», прилетевший из Санкт-Петербурга, так и не смог выпустить переднее шасси. Он плюхнулся на полосу, чиркнув по ней фюзеляжем, и, оставляя за собой искры и дым, прочертил след по бетону. Только мастерство пилота спасло жизнь двум пассажирам из числа российских бизнесменов. Кем были эти люди, которые, наверное, успели мысленно попрощаться друг с другом, история умалчивает. Но самолет, по данным «РИА Новости», имел непосредственное отношение к финской компании бизнес-авиации Airfix Aviation. Она получила его летом 2000-го.
Впоследствии бизнес-джеты приземлялись благополучно. Компания до сих пор прочно стоит на ногах, и члену ее правления Геннадию Тимченко не приходится краснеть. В своем недавнем интервью французскому журналу Bilan он упомянул, что владеет авиакомпанией в Финляндии, не назвав, правда, какой именно.
Сотрудники финской Airfix Aviation стараются не говорить лишнего, и выглядит это забавно. На вопрос «Новой», присутствует ли Геннадий Тимченко в правлении компании (таковы данные коммерческого регистра Финляндии), управляющий Мика Инкилайнен пустился в размышления на тему, что «если это публичная информация, то это так». А когда мы осведомились, контролирует ли Тимченко Airfix Aviation, управляющий сдержанно отметил, что у него «нет информации об этом джентльмене» и что владельцем является компания IPP (International Petroleum Products).
Добиться от Мики Инкилайнена прямого ответа или лаконичного «да-нет» оказалось крайне сложно. Казалось, мы могли бы говорить час и не продвинуться ни на йоту.
Но связь с управляющим неожиданно прервалась на вопросе о Свене Ольссоне, который, согласно финскому коммерческому регистру, то есть публичной информации, возглавляет правление и в Airfix Aviation, и в IPP (см. схему). Перезвонив Инкилайнену, мы его больше не услышали. Секретарь попросил оставить ему сообщение: Геннадий Тимченко не ответил на наше письмо. Нефть и облака Почему в авиакомпании так неохотно говорят о собственном правлении и кто такой Свен Ольссон? Этот шведский адвокат давно связан с Геннадием Тимченко. В августе 2009-го Ольссон признался «Новой», что у него есть с ним контакты, но больше ничего не сказал.
Мы выяснили, что Ольссон является администратором женевского представителства Gunvor. Он же был директором шведской фирмы Meerwind, которая учреждала московский офис «Гунвора», наконец, он же в декабре 2007 года сменил Тимченко на посту администратора люксембургского фонда Volga Resources, основным бенефициаром которого значится опять же Тимченко. Фонд владеет 23,49% второго по величине производителя газа в России «НОВАТЭК» и 79,6% «Стройтрансгаза».
Неделю назад газета «Хельсингин Саномат» (Helsingin Sanomat) сообщила, что, по словам Ольссона, Тимченко сохраняет «значительный интерес» в компании IPP и что между IPP и Gunvor есть деловые операции. Газета выяснила также, что финские налоговики требуют около 14 миллионов евро налога на добавленную стоимость от IPP и компании Merropoint, которые совершали операции по покупке и продаже самолетов.
IPP, сочетающая столь разные сферы, как нефть и авиация, — контора непростая. В 2008 году ее выручка в Финляндии составила всего 12 000 евро. А к концу 2009-го «Роснефть» подвела итоги тендера на январские поставки пяти партий нефти по 100 тыс. тонн каждая из порта Козьмино в Приморском крае. И лучшие условия покупки этой нефти предложила IPP. Именно она в торжественной обстановке получила первую партию, направленную по российскому нефтепроводу Восточная Сибирь -Тихий океан (ВСТО). Нефтепровод открыл лично Владимир Путин, назвав его «отличным подарком России к Новому году».
У маленькой финской авиакомпании, связанной с IPP и знакомым Путина, должны быть очень большие клиенты. Мы нашли этих «серьезных пассажиров». VIP-извозчик Финский регистр воздушных судов показывает, что Airfix Aviation как минимум с 2003 года выступает оператором роскошных самолетов, зарегистрированных на офшорные дочерние компании «Роснефти». С 2006-го — оператором бизнес-джета австрийской компании системы «Газпрома». С 2009-го — «Транснефти». А любители фотографировать самолеты считают, что Airfix Aviation оказывает услуги членам российского правительства. Игорь Сечин В прошлом году фотоохотники за самолетами обратили внимание на Bombardier Global Express XRS (PPS номер 9237) с рисунком, характерным для самолета Airfix Aviation. Его заметили, когда вице-премьер Игорь Сечин в апреле прилетел в Амурскую область, чтобы принять участие в церемонии начала строительства ответвления от нефтепровода ВСТО в китайском направлении (Сковородино — Мохэ).
[vlad-hunrider, 29.04.2009, \"Это — наша Родина, сынок!\": Вице-премьер прилетел на канадском самолете Bombardier BD-700 \"Global Express\", челядь его и всякие карманные журналисты — на французском Dassault Falcon 900EX. Самолеты принадлежат финской частной компании Airfix Aviation. Самолеты — не абы фигня какая, на таких и президенты стран летают и не абы каких стран, французский, например, ну и канадский премьер, естественно. Финская же компания имеет несколько типов бизнес-самолетов американского, канадского и французского производства. Основное количество рейсов, ею выполняемое, осуществляется в интересах… российского правительства и российских же бизнесменов. […] Для сравнения — китайская делегация прилетела на Yun-7, не лицензионной, но улучшенной копии нашего Ан-24. — Врезка К.ру]
Как выяснилось, чуть раньше, в феврале 2009-го, тот же самолет зафиксировали на Сахалине, где Сечин, встретив президента Дмитрия Медведева и других официальных лиц, участвовал в открытии первого в России завода по производству сжиженного газа.
В пресс-службе Правительства РФ не ответили на письмо «Новой», пользуется ли Игорь Сечин самолетом Airfix Aviation и прибегает ли правительство к услугам этой компании. \"Роснефть\" Кипрская фирма Shelf Support Shiphold и Skyline Asset Management с Виргинских островов теряются в обширном списке «дочек» «Роснефти». Если верить ее годовому отчету, первая владеет недвижимостью, вторая — оказывает фрахтовые услуги.
Однако, согласно финскому регистру воздушных судов, за этими фирмами числятся два самолета «Фалькон»: Falcon 7X (FFD номер 20) и Falcon 900 EX (PPR номер 118), а также два самолета «Бомбардье»: Bombardier-700-1А10 Global Express (PPS номер 9237) — тот самый, которым, по мнению фотографов, пользовался председатель совета директоров «Роснефти» Сечин, и такой же Bombardier (PPT номер 9291).
Причем из регистра видно, что Falcon 7X и второй из Bombardier — совсем новые, произведены в 2008 году и появились у «дочек» «Роснефти» в 2009-м.
Falcon 7X приблизительной стоимостью 50 миллионов долларов вмещает до 14 человек. Falcon 900 EX меньше своего собрата, но столь же удобен. Bombardier-700 Global Express стоит от 32 миллионов долларов. В 14-метровом салоне шикарным образом размещаются до 18 человек. Оператором всех четырех самолетов выступала Airfix Aviation.
В «Роснефти» не прокомментировали, действительно ли компания потратилась на покупку, а может быть — лизинг, этих бизнес-джетов и какую сумму она за них выложила. Не ответили также на вопрос, пользовался ли президент «Роснефти» Сергей Богданчиков самолетами, оператором которых выступала финская компания.
Но любители фотографировать самолеты из числа бывших сотрудников «Аэрофлота» полагают, что Богданчиков летал бизнес-джетом Airfix Aviation. На одном из сайтов представлено фото Cessna 750 Citation X (OH-PPI 750-0115) характерной раскраски Airfix Aviation с подписью, что это самолет президента «Роснефти» Богданчикова. Этот же самолет в связи с Богданчиковым упоминался в журнале Forbes (по данным компании Cessna, на 2009 год стоимость Citation X в основной комплектации 21,7 миллиона долларов).
[\"Ведомости\", 14.01.2009, \"Дорогие самолеты\": Среди самолетов, которыми много лет управляет Airfix Aviation, несколько судов «Роснефти», в частности Cessna Citation X, отмечает предприниматель из окружения Тимченко. В начале 2000-х гг. одна из компаний Тимченко продала структурам «Роснефти» Cessna Citation X за $14 млн, утверждает другой бизнесмен, знакомый с Тимченко, а «Роснефть» тут же отдала самолет в управление Airfix Aviation. Самолет был в финансовом лизинге у «Роснефти», отмечает один из ее бывших менеджеров. Он был зарегистрирован на офшорную компанию, учрежденную Rosneft International, базировался он в Финляндии. Именно на Cessna Citation X в апреле 2003 г. президент «Роснефти» Сергей Богданчиков прилетел на экономический форум в Лондон, но не был пущен в Британию. Представитель госкомпании Николай Манвелов отказался от комментариев. — Врезка К.ру]
В «Роснефти» не ответили на вопрос «Новой», справедливы ли сведения фотолюбителей. А управляющий Airfix Aviation Мика Инкилайнен сказал, что у компании есть Ciation X, но клиента с именем Богданчиков он не припоминает и не хочет давать детальные комментарии. \"Газпром\" У «Газпрома» есть стопроцентная «дочка» «Газпром Германия», которая реализует российский и азиатский газ. Та, в свою очередь, имеет австрийскую дочернюю фирму ZGG-Zarubezhgazneftechim Trading GmbH (телефон этой австрийской структуры совпадает с телефоном аффилированной с «Газпромом» компании Centrex). Финский регистр воздушных судов сообщает, что за фирмой ZGG как минимум с 2006 года числится Falcon 2000 EX (FOX номер 67). И его оператором выступает Airfix Aviation.
Представитель ZGG Бернхард Пилс любезно сообщил «Новой», что компания является клиентом Airfix Aviation, ее выбрали «из-за хорошего географического положения» для самолета ZGG, но Геннадий Тимченко им не знаком. На вопрос о том, пользуются ли самолетом топ-менеджеры «Газпрома», Пилс ответил, что не уполномочен раскрывать список пассажиров, сославшись на политику безопасности в индустрии. В самом «Газпроме» ситуацию не прокомментировали. \"Транснефть\" В 2009 году в финском регистре воздушных судов за «Транснефтью» числился один самолет Bombardier Global Express (TNR номер 9159). Оператором выступала все та же Airfix Aviation. В 2008-м «Транснефть» в регистре не упоминалась. Купила она самолет или взяла его в лизинг, выяснить не удалось. В пресс-службе «Транснефти» не захотели выслушать вопрос и высказались в том плане, что отвечать не желают.
На письменный запрос реакции не последовало.
«Транснефть», которая в 2008-м намеревалась просить помощи у государства, не обидела своих топ-менеджеров и обеспечила почти каждому из них мягкое место.
Global Express довольно вместителен и считается самолетом повышенной комфортности. Теперь известно, что госкомпания примечательна не только щедрыми благотворительными взносами («дочка» «Транснефти» в 2007 году пожертвовала в фонды «Содействие» и «Кремль-9» бывших сотрудников ФСО больше 1,5 миллиарда рублей), но и любовью к бизнес-джетам, которые так ценят миллионеры. Пивоваренная компания \"Балтика\" Питерская «Балтика», согласно финскому регистру, была клиентом Airfix Aviation до 2006 года. Для сравнения: «Балтика» — коммерческое предприятие. Но она использовала самолет Learjet 45 производства Bombardier (цена около 7,8 млн долларов). Он на порядок дешевле тех, что выбрали госкомпании.
Акционер «Газпрома», «Роснефти» и «Транснефти» Алексей Навальный считает возмутительным подобное поведение подконтрольных государству компаний.
— Доходность по акциям «Газпрома» и «Роснефти» в последние годы невелика. На собраниях акционеры не раз задавали вопросы, почему выплачиваются такие низкие дивиденды. Представители компаний отвечают, что средства уходят на развитие и инвестиционную деятельность, — говорит Навальный. — Но думаю, они инвестируют в собственную красивую жизнь. На каждой встрече от них требуют детально раскрыть расходы и инвестиционные планы, но они их не раскрывают. Теперь понятно, куда, в частности, уходят деньги.
— Когда Gunvor побеждал в конкурсах «Роснефти» и становился ее трейдером, нам говорили, что он предложил лучшие условия, — рассуждает бывший консультант российского правительства. — Может быть, и в частном извозе Геннадий Тимченко предлагает самое лучшее, особенно руководителям российского правительства и подконтрольных государству компаний?
Благодарим секретаря Финско-российского гражданского форума Керкко Паананена за помощь в подготовке материала.
Материал подготовлен при поддержке SCOOP — проекта Датской ассоциации журналистов-расследователе
19:39 19.01.2010
Ну и что, подумаешь 155 погибло, их ещё 140 миллионов Кац ни в чем не виноват. Правительство края ни в чем не виновато. Губернатор-миллиардер ни в чем не виноват.
Программа \"1917-2017г сто лет и русских нет\", в действии.
Хромую лошадь не будут судить за подделку документов 18 января 2010 в 7:46 Источник lenta
Пермская краевая милиция отказала в возбуждении уголовного дела в отношении чиновников, ранее уличенных прокуратурой в подделке техпаспортов помещений клуба \"Хромая лошадь\". Об этом 18 января пишет газета \"Коммерсант\".
По информации милиции, дело в отношении работников \"Ростехинвентаризации - Федерального бюро технической инвентаризации\" и \"Центра инвентаризации и учета объектов недвижимости\" не может быть возбуждено из-за истечения сроков давности, предусмотренных законодательством по подобным преступлениям.
О том, что техпаспорт, выданный на помещения клуба в 2006 году может быть поддельным, стало известно 13 декабря 2009 года. По итогам проведенной сотрудниками прокуратуры проверки было выявлено, что присвоенный документации \"Хромой лошади\" инвентаризационный номер числился за некой пристройкой жилого дома в городе Лысьва Пермского края. Также в документации клуба значилось, что его площадь составляет 450 квадратных метров, а не 670, как было на самом деле. При этом было известно, что неучтенные перепланировка и увеличение площади помещений клуба были произведены до выдачи техпаспорта, а не после, как утверждали чиновники.
Кроме того, близкие к следствию источники также сообщали, что в технической документации клуба была найдена поддельная подпись, при этом техинвентаризация помещений клуба не производилась вообще.
Результаты проведенной проверки были направлены начальнику ГУВД по Пермскому краю для решения вопроса о возбуждении в отношении чиновников уголовных дел по статье \"подделка официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа\". Руководители \"Ростехинвентаризации - Федерального бюро технической инвентаризации\" и \"Центра инвентаризации и учета объектов недвижимости\" Артем Корягин и Татьяна Магзумова были отстранены от должности до окончания расследования причин пожара.
В качестве причины увольнения Магзумовой называется грубое нарушение трудового законодательства: она не проконтролировала действия техника, проводившего техинвентаризацию помещений \"Хромой лошади. Сама Магзумова считает свое увольнение незаконным и не исключает подачи иска к работодателям. По ее заявлению, она не видела ни одного документа, подтверждающего, что перепланировка помещений произошла до техинвентаризации.
Пожар в \"Хромой лошади\" произошел в ночь на 5 декабря во время празднования 8-летия клуба. Возгорание произошло во время запуска пиротехники. Во время пожара в клубе находились почти 300 человек. По последним данным, из них погибли 155 человек, 59 раненых остаются в больницах.
19:42 19.01.2010
Так и задумывали, а как по другому подготовить расчленение, только через обнищание народа.
Эксперт: экономический спад в России составляет 15% 18 января 2010 в 15:37 Источник vesti
Экономический спад в России составляет 15%. Об этом заявил в эфире \"Радио России\" научный руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич.
\"Россия прошла кризис очень тяжело. Спад оказался гораздо больше, чем в других странах \"большой двадцатки\", особенно если сравнить с теми большими темпами роста, которые у нас были до кризиса и которые ожидались на 2009 год, – сказал эксперт в программе Виталия Ушканова \"Персона грата\". – Тогда получается, что вместо + 7% мы имеем – 8,5 %. Разница, таким образом, в 15 % – огромная\".
Он отметил, что данные цифры не исключают стабилизации положения. При этом нужно думать о том, \"как жить в начале выхода из кризиса\". Однако и здесь у России есть серьезные проблемы, полагает Евсей Гурвич. Среди них - проблема банковской системы и ситуация с кредитами, а также неясные перспективы с ценами на нефть.
10:37 20.01.2010
В ЦРУ довольны Кремлядь создала ещё одного врага для русских.
Лукашенко в споре с Москвой получил поддержку из США 19 января 2010 в 6:01 Автор Дарья Неклюдова
Конфликт между Москвой и Минском получил продолжение: вчерашний день принес новый виток эскалации конфликта.
Президент Александр Лукашенко поручил руководству погранведомства проверить информацию об усилении контроля на границе, якобы введенного РФ. В то же время вчера стало известно, что Дмитрий Песков – пресс-секретарь российского премьера Владимира Путина – направил в газету Washington Post письмо о том, что издание неверно трактует российско-белорусские разногласия. При этом комментарий Washington Post назван «непродуманным, политически-подрывным» и затрудняющим разрешение проблемы, пишет «Независимая газета».
Январский конфликт между Москвой и Минском, вспыхнувший вокруг поставок российской нефти в Белоруссию, не остался незамеченным на Западе. Американская газета Washington Post 11 января опубликовала по этому поводу редакционную статью «Сезонное охлаждение». В статье утверждается, что каждый январь Россия считает необходимым затеять спор по политическим мотивам о поставках нефти или газа с каким-нибудь соседом. В этом году настал черед Белоруссии. Газета отмечает, что санкции в отношении Минска вызваны тем, что Лукашенко начал высвобождаться из-под опеки Кремля, в то время как «Путин не отказался от мечты восстановить господство Москвы над бывшими республиками СССР». По мнению издания, жесткие методы Кремля в основном выходят России боком: даже Туркмения спешит наладить дружбу с Западом или Китаем. Российско-белорусский спор должен стать тревожным звоночком для Западной Европы, новым предостережением о ненадежности России как поставщика энергоресурсов.
Пресс-секретарь российского премьера Дмитрий Песков в письме, направленном в редакцию американской газеты, утверждает, что Washington Post неверно описала российско-белорусские переговоры о поставках нефти. По словам Пескова, спор между Россией и Белоруссией – на деле это переговоры поставщика с клиентом. Москва, много лет субсидировавшая белорусскую экономику посредством льготных цен на нефть, в связи с изменением экономической ситуации хочет отменить льготы на ту часть сырья, которую Белоруссия реэкспортирует в виде нефтепродуктов, с чем не соглашается Минск. «Россия стремится одновременно выполнить обязательства перед Белоруссией и остаться надежным поставщиком Европы. Непродуманный, политически-подрывной комментарий Washington Post лишь затрудняет разрешение проблемы ответственными сторонами», – резюмирует Песков.
Независимые эксперты считают, что налицо борьба интересов между Россией и Белоруссией. В эту схватку пытаются вмешиваться Евросоюз и США. При этом аналитики признают наличие признаков системности и неких сезонных факторов обострения ситуации вокруг поставок энергоносителей европейским потребителям.
Лукашенко всячески противится приватизации этих НПЗ, назначая неприемлемо высокую цену за них.
В свою очередь, председатель Объединенной гражданской партии Белоруссии Станислав Богданкевич основную ответственность за конфликты между Москвой и Минском возложил на белорусского президента, назвав Лукашенко «главным закоперщиком». По словам Богданкевича, предложение России сохранить поставки нефти в Белоруссию для внутреннего потребления по льготным ценам выгодно Минску. За счет этого бюджет республики получит до 2 млрд. долл. Однако Лукашенко считает, что Москва должна платить своему союзнику значительно больше.
10:43 20.01.2010
Политика кремляди - Всё ради выгоды иностранных государств. Израиль поставляет устаревшие беспилотники 19 января 2010 в 1:24 Автор Андрей Федоров
На днях представитель министерства обороны Израиля прокомментировал местному изданию сделку о продаже беспилотных летательных аппаратов России, окончательно развеяв сомнения по поводу их использования покупателем. Российские военные уже сообщили, что отечественная техника не дотягивает до уровня зарубежной, а израильские БПЛА закупаются для отработки их использования.
Это породило вполне обоснованные разговоры о намерениях скопировать технологии производства. Впрочем, израильтяне косвенно дали понять, что не возражают против этого, поскольку новые беспилотники, представляющие интеллектуальную ценность, Москве продавать никто не собирается. В Израиле факт продажи военной продукции России все же не мог не вызвать вопросов, хотя последние долго не комментировались официальными лицами. Лишь 23 июня местная газета The Jerusalem Post опубликовала слова неназванного представителя военного ведомства, пояснившего, что договор о поставках БПЛА не повлечет утечек важных технологий, а продавать России самые совершенные беспилотные летательные аппараты Израиль не планирует. \"Мы несем ответственность за защиту наших современных технологий\", - подчеркнул собеседник издания.
Мини-беспилотник Bird-Eye 400, по мнению НВО, интереса для российской оборонки не представляет вообще, поскольку подобных простых аппаратов как в России, так и в мире немало. При этом многие из них превосходят израильский образец по своим характеристикам. Аналогичные отечественные аппараты уже используются российской Погранслужбой и другими структурами ФСБ РФ, а расширение их номенклатуры, как отмечает издание, является не совсем верным шагом. Очевидно, что для Израиля сделка с Россией является выгодной.
Судя по заявлениям военных, она не повлечет утечки чувствительных для этой страны технологий, зато как минимум поставит Москву в не совсем приятную зависимость от своего партнера. Как отмечали местные СМИ, \"в службах безопасности Израиля выражают осторожный оптимизм, что сделка с Россией принесет не только 50 миллионов долларов, но и поможет блокировать поставку ракетных комплексов С-300 Ирану\". Быть может, потраченные на закупку иностранных образцов деньги можно было бы куда эффективнее потратить на развитие собственной техники, , а не пытаться копировать образцы, которые столь охотно отдает государство, умеющее ценить важные для себя технологии. Последний фактор мог бы как минимум насторожить.
16:16 21.01.2010
Ай ай ай, как некрасиво поступают друзья и союзники кремляди, США. Пэтриоты\" в Польше могут осложнить переговоры по СНВ
20.01.2010
Однако переговоры может осложнить решение польских властей о размещении американских ракет системы \"Пэтриот\" в 100 километрах от российско-польской границы. BBCRussian.com 15:00
О размещении зенитно-ракетных комплексов Patriot на территории Польши Вашингтон и Варшава договорились в октябре 2009г. РБК 14:50
ВМФ России усилит Балтийский флот за счет высокоточного оружия в связи с планами США по размещению в Польше ракет недалеко от границы с РФ. Gzt.Ru 10:11
Напомним, министр обороны Польши Богдан Клих заявил, что американские ракеты будут доставлены в Польшу уже в апреле следующего года.
16:24 21.01.2010
Бастовать и бунтовать скоро будут многие. Для успешного расчленения необходим социальный взрыв ИЗНУТРИ. Кремлядь к этому старательно подводит народ.
Учителя в России скоро будут бастовать 20 января 2010 в 1:10 Автор Евгений БарановскийИсточник baltinfo
В некоторых регионах России скоро дойдет до учительских забастовок, поскольку педагоги обозлены бесконечным «навешиванием» на них дополнительных обязанностей. В этой связи новая президентская инициатива, связанная с образованием, не сможет облегчить ситуацию. Такое мнение в беседе с корреспондентом «БалтИнфо» высказал главный редактор портала «Завуч.Инфо» Евгений Барановский.
«Средняя зарплата учителя в России — 8 тыс. рублей. Чтобы заработать 14 тыс., ему нужно взять на себя двойную нагрузку. Это около 36 учебных часов в неделю. Плюс подготовка к уроку, проверка тетрадей. Итого: мы имеем обозленного, усталого невротика, который и не думает о том, чтобы научить детей. Он знает только, что их надо на ЕГЭ натаскивать», - сказал Барановский.
По мнению эксперта, очередная «красивая» инициатива на практике обернется тем, что сельские школы будут окончательно изничтожены как нерентабельные, штат учителей сократят еще больше, всю систему образования подгонят к оголтелой соревновательности.
«От нас требуют модернизации. На практике это оборачивается тем, что каждый год «модернизируют» школьные учебники, которые получаются всегда разными. Каждый год огромные потоки денег уходят именно на покупку литературы», - сказал Барановский.
По его словам, есть данные о том, что в некоторых регионах существуют правила аттестации учителей в области компьютерной грамотности.
«Там, например, указывается, что учитель при наборе текста на клавиатуре компьютера должен пользоваться всеми десятью пальцами. Вы вдумайтесь, что будет, если такие местные «стандарты» примут за образец!» - подытожил Барановский.
12:32 22.01.2010
Ого, Китай там, Китай тут. Ахмадинежад вынес приговор внешней политике России 21 января 2010 в 13:55 Автор Сергей Кузнецов
Под занавес 2009 года потрясающим по своей логике и наглости заявлением президент Ирана Махмуд Ахмадинежад не только подтвердил свой статус главного медийного игрока региона и подозрения о весьма специфических взглядах на историю, но и поставил в крайне унизительное положение нашу страну.
За период, прошедший после исламской революции 1979 года, персы отметились целым набором крайне враждебных акций и лозунгов в наш адрес.
За истекшие три десятилетия наше посольство в Тегеране (тогда ещё советское) подвергалось нападениям целых три раза. Враждебное действие против посольства какого-либо государства в любой стране мира является экстраординарной акцией, сразу привлекающей внимание мирового сообщества и, естественно, общественности пострадавшей стороны и обостряющей отношения между аккредитующим государством и государством пребывания. Но ни в одной другой стране мира наши дипломатические представительства не становились объектом нападений столько раз (да ещё за относительно небольшой промежуток времени).
И если первый налёт, произошедший в первый день 1980 года, обошёлся, как говорится, малой кровью, то следующий, случившийся 27 декабря того же года, уже полностью подходил под определение «погром».
Несколько сотен (а по некоторым данным и тысяч) человек прорвались на территорию посольства и буквально разгромили представительский корпус, в котором проходила знаменитая Тегеранская встреча Сталина, Рузвельта и Черчилля в конце 1943 года. Хорошо, что взбудораженная толпа не тронула дипломатов, запершихся в жилом комплексе, и их не постигла печальная судьба американских коллег, захваченных радикально настроенными студентами за 14 месяцев до этого.
В обоих случаях поводом к демонстрациям около посольства стал ввод советских войск в Афганистан, после которого в Иране стали нарастать антисоветские настроения. Обычной картиной в Тегеране стали надписи «Смерть Брежневу!» и «Смерть Советам!», а на стене прямо напротив посольства написали: «Смерть советским шпионам!»
Это, мягко говоря, малопочтенное отношение к своему северному соседу было вскоре закреплено и «официально» в крылатой фразе имама Хомейни о том, что «США — это большой Сатана, а СССР — малый». Есть и ещё одно, менее известное изречение лидера исламской революции. Оно гласит: «Америка — хуже Англии, Англия — хуже Советского Союза, а Советы — хуже их обеих».
Третий налёт на советское посольство в Тегеране произошёл в марте 1988 года, после того как иранская столица в очередной раз подверглась обстрелу иракскими ракетами советского производства, из которых в массе своей состоял арсенал Саддама Хусейна. Даже удивительно, что эмоции разгорячённой толпы вылились в нападение на посольство уже под занавес ирано-иракской войны, а не сразу после начала так называемой войны городов (обстрел баллистическими ракетами крупных городов), к которой обе стороны впервые прибегли ровно за три года до налёта на посольство.
Следующих антироссийских акций в Иране пришлось ждать почти два десятилетия. В октябре 2007 года в Тегеране проходил второй саммит глав прикаспийских государств.
Основным событием, да и, собственно, итогом встречи глав государств Азербайджана, Ирана, Казахстана, России и Туркменистана стало не обсуждение правового статуса Каспийского моря (для решения этого вопроса потребуется провести ещё не один саммит), а домашняя заготовка Путина — предложение о включении в итоговую декларацию пункта о непредоставлении территорий прикаспийских государств третьим странам для совершения агрессии в отношении одного из них. Посыл был очевиден и направлен против США, которые тогда, в эпоху Джорджа Буша-младшего, ещё не отказались от планов по нанесению военного удара по Ирану.
Ещё накануне саммита далеко не оппозиционная иранским властям англоязычная газета Iran News поместила редакционную статью, насквозь пропитанную, мягко говоря, скепсисом в отношении истинных намерений России, которая завершалась совершенно убойным абзацем, который стоит привести дословно: «Однозначно, что Москва никогда не была надёжным другом и партнёром ни для какой страны, в особенности для нас.
Их слова и обещания не стоят даже бумаги, на которой они написаны. В контексте противостояния по ядерным вопросам, как это происходило уже неоднократно, когда давление на них изрядно возрастёт, русские, скорее всего, снова предадут Иран и проголосуют вместе с западными странами за третью карательную резолюцию против нашего народа».
Называя вещи своими именами, такой пассаж представляет собой самое настоящее оскорбление в отношении если не дружественной, то уж точно не враждебной Ирану страны. Особенно, конечно, выделяются слова о цене российских обещаний и слов.
А популярный сайт «Аср е-Иран» сразу призвал не переоценивать итоги визита российского президента в Тегеран в весьма красноречивой формулировке: «Нужно подождать и посмотреть, пойдёт ли Путин по стопам своих предшественников или постарается изменить негативный образ России в сознании иранцев!»
Ещё больше холодной сдержанности по поводу визита Путина было в иранском интернет-пространстве, где особенно бурную реакцию вызвал неосторожный, но традиционный для манеры речи второго президента России ответ на вопрос об обещании достроить АЭС в Бушере, отсрочки в сдаче которой Тегеран воспринимает традиционно болезненно. Наверное, Путину кремлёвские пиарщики забыли сказать, что ответ в стиле «Я только своей маме давал обещания, когда был маленьким мальчиком!» может развеселить собеседников на Западе, на Востоке же так отвечать не принято.
И если иностранная пресса понятна и доступна далеко не всем, то язык телевидения универсален. В июле прошлого года весь мир облетели кадры из Тегерана, на которых иранские оппозиционеры, от противостояния которых с властями ходуном ходила вся страна, выкрикивали лозунги «Смерть России!» и жгли российские флаги.
Без антироссийских акций не обошлось и во время шествий в столице Ирана 4 ноября, приуроченных к 30-й годовщине захвата здания американского посольства. Правда, в России об этих акциях «самые высокопрофессиональные в мире СМИ» (так об отечественных массмедиа выразился Дмитрий Медведев после своего избрания президентом) умолчали (за исключением, кажется, только РБК).
Ахмадинежад в условиях поствыборной турбулентности у себя в стране очень нуждался в признании своей легитимности хотя бы от одной из крупных держав. Получив её от России за так, он, видимо, понял, что Москва будет пытаться усидеть на двух стульях и её можно и дальше откровенно использовать в своих интересах. После этого политика иранского лидера — водить всех за нос и раскалывать «шестёрку» в условиях сведения на нет возможности военного удара со стороны Штатов — стала ещё более изощрённой.
Кажущееся на первый взгляд таким естественным проведение параллелей между Россией и Китаем (а Пекин тоже поддержал официальный Тегеран, поэтому на митингах иранской оппозиции не обошлось и без пожеланий смерти Поднебесной) заведомо вводит в заблуждение. Мало того что Россия и Китай находятся в совершенно разных лигах мировой политики, так, в отличие от совершенно иррациональной политики Москвы, и отношения Тегерана и Пекина отличаются абсолютным прагматизмом.
Для Китая Иран представляет важнейшего поставщика углеводородного сырья, попавшего таким образом в сферу интересов Поднебесной. Персы в свою очередь получили надёжную «крышу» и потому могут совершенно не беспокоиться в отношении возможных санкций, которые Китай, уже не скрывая этого, заблокирует в рамках «шестёрки» и в Совбезе ООН.
Сказывается и такой немаловажный фактор, как непростое историческое наследие в отношениях между Россией и Ираном (чего лишён Китай), берущее своё начало ещё с царских времён, что нашло выражение, в частности, в целой череде русско-иранских войн. Именно отсюда и произрастают корни часто негативного отношения персов к русским, о котором писал сайт «Аср е-Иран».
В принципе Ирану в качестве своего троянского коня в «шестёрке» вполне достаточно одного Китая. Но если в ней нашёлся ещё и добровольный помощник в лице России, то тем Ахмадинежаду лучше.
И вот кульминация. Видимо, в качестве благодарности за поддержку Ахмадинежад отплатил Москве сполна. В самом конце минувшего года президент Ирана объявил о создании комиссии по оценке ущерба от «оккупации страны в годы Второй мировой войны». Речь идёт о вводе советских и английских войск в формально нейтральный Иран в конце лета 1941 года после появившихся у Москвы и Лондона опасений в пронацистской ориентации иранского шаха Резы Пехлеви, усилившихся активностью германской агентуры в Персии.
То, что ввод советских войск на территорию своего южного соседа ясно оговаривался отдельным пунктом советско-иранского договора от 26 февраля 1921 года, Ахмадинежад упомянуть «забыл». Не сказал он этого не случайно. Если бы сказал, то с точки зрения международного права никакой «оккупации» Ирана (да ещё в условиях мировой войны с нацизмом) не было и в помине.
И если пройтись по Великобритании (к тому же, в отличие от СССР, не имевшей никаких юридических договорённостей с Персией) для Ахмадинежада является чем-то само собой разумеющимся (как традиционного союзника своего злейшего врага), то выставление счёта России за «советскую оккупацию» — это самый настоящий плевок в лицо.
Плевок в страну, всячески показывающую своё расположение нынешним иранским властям, стране, выступающей, по сути, «помощником китайского адвоката» Тегерана в «шестёрке», не устающей стараться ради него и предлагающей в который раз использовать дипломатические меры перед введением новых санкций в рамках этой «шестёрки».
Понятно, что даже если этот счёт будет выставлен, Москва его не оплатит. Но радостного мало, точнее, его нет вообще.
Во-первых, всегда очень принципиальные и очень профессиональные отечественные СМИ (за редчайшим исключением) обошли вопиющее заявление иранского президента пронзительным молчанием. Давно ведь известно, что новости у нас — это когда счета за «советскую оккупацию» выставляют нам прибалты.
А во-вторых, наша внешняя политика вписана в очень интересный тренд. Отечественный МИД не устаёт поминать лихом «агрессивный империалистический блок», но при этом молча сносит унижения от руководителей стран, которые, давно разобравшись в советских стереотипах и нефтегазовом менталитете нынешних руководителей России, либо откровенно её «доят», либо не менее откровенно используют в своих интересах, отнюдь не совпадающих с российскими.
12:41 22.01.2010
Алилуйя!!! Замминистра финансов Оксана Сергиенко организовала в Минфине ячейку последователей церкви адвентистов седьмого дня
Закончился 2009 год. Правительство России и министерства экономического блока ведут активную борьбу с последствиями мирового финансового кризиса. Однако в Минфине России изобрели новый способ преодоления финансовых проблем — обращение к церкви, и не простой, а альтернативной. Как стало известно из наших источников, в министерстве под руководством заместителя министра Оксаны Сергиенко организована и ведет активную деятельность ячейка последователей Церкви христиан-адвентистов седьмого дня (ЦАСД).
В отношении Оксаны Сергиенко известно, что она работает в министерстве уже длительное время, однако её стремительный рост приходится на 2007-2009 гг., когда с должности начальника отдела она неожиданно возвысилась до заместителя министра. Ходят слухи, ей лично благоволит глава этого ведомства Алексей Кудрин. В настоящее время Сергиенко курирует вопросы долгосрочного финансового планирования, весьма важные для государства в нелегкое посткризисное время. Как поговаривают старожилы ведомства на Ильинке, пристрастие к учению ЦАСД у Оксаны Сергиенко появилось достаточно давно, однако до столь грандиозных масштабов ее «просветительская» деятельность смогла развернуться только после её переезда в кресло заместителя министра.
По информации источников в минфине, еженедельно в служебном кабинете Сергиенко проходят молитвы и духовные семинары по различным религиозным вопросам, изучается священное писание. В этих целях Минфин регулярно посещает священник ЦАСД, являющийся родственником одной из недавно назначенных подчиненных Сергиенко. А в промежутках между этими занятиями, если хватает времени, чиновники занимаются вопросами бюджетного планирования. К слову, кадровая политика замминистра на фоне её просветительской деятельности также не отличается оригинальностью — назначения на руководящие должности в курируемом ею Департаменте долгосрочного финансового планирования, по мнению коллег, осуществляются на основе личных отношений и религиозных убеждений, при этом зачастую в ущерб профессионализму. Так, до недавнего времени работавшая домохозяйкой уроженка Узбекистана Вострикова С.А., с легкой руки замминистра становится сотрудником указанного департамента. Аналогичная история происходит и с «коллегой» по предыдущему роду деятельности Востриковой — гражданкой Егизарян Е.А., которая попадает неожиданно прямо в советники отдела по обеспечению деятельности замминистра Сергиенко. Кстати, муж последней является священнослужителем Церкви АДС, что видимо и явилось решающим фактором в принятии её на государственную службу. Есть среди ее новоиспеченных подчиненных и другие специалисты, правда не в области экономики, а в церковных отношениях, окончившие в прошлом соответствующие учебные заведения. От несогласных «вступать в веру» в министерстве, если верить тем же источникам, весьма оперативно избавляются, благо предлогов можно найти массу. При том, что департамент занимается весьма важными вопросами — он планирует развитие нашей экономики в ближайшие 10-15 лет, разрабатывает направления денежно-кредитной политики государства.
Сама Оксана Сергиенко не раз была замечена на различных собраниях последователей церкви адвентистов седьмого дня, проходящих в Москве и Московской области. Ей также приписывают распространение газеты «Сокрытое сокровище», издаваемой в Республике Марий-Эл. Известны даже попытки проведения просветительских мероприятий в масштабах всего Минфина с использованием актовых залов министерства (между коллегиями и выступлениями министра), однако по ряду причин осуществить задуманное пока адвентистам не удалось.
Странно, но Алексей Кудрин, который просто обязан быть осведомлен об увлечениях своего зама в рабочее время, судя по всему, «благословил» ее на несение «слова божьего» в массы. По слухам, Сергиенко пользуется особым вниманием со стороны министра, частенько сопровождает его в командировках, в том числе и частных. В то же время вызывает сомнения — а верные ли советы дает заместитель своему шефу? Вспомнить только недавний скандал с отказом в предоставлении кредита Белоруссии и резкими, явно недипломатичными высказываниями Кудрина в адрес наших белорусских соседей, учитывая, что Сергиенко принимала участие в подготовке шефа Минфина по данному вопросу и сопровождала его в Минске.
Бесспорно, конституцией и законами Российской Федерации каждому гарантировано право на свободу совести и свободу вероисповедания, и никто не думает на эти права посягать. И если это происходит в свободное от работы время, это можно только приветствовать. Однако вызывает обоснованные опасения, когда высокопоставленный чиновник Минфина России, который отвечает, ни много ни мало, за экономическое процветание страны в средне- и долгосрочной перспективе, в служебное время использует свои полномочия для создания в федеральном министерстве группы последователей секты и, более того, открыто проповедует её идеи среди сотрудников Минфина России, а в ряде случаев и принуждает к участию в ней своих подчиненных.
К слову, в последние несколько лет чиновники министерства неоднократно удивляли общественность своей экстравагантностью, и далеко не таким, не первый взгляд, «безобидным» поведением. Так, в 2004 году за разглашение государственной тайны и получение взятки был арестован, а впоследствии осужден и.о. директора долгового департамента Минфина Михайлов Д.Л. В 2007 году по подозрению в хищении более 40 млн. долларов государевых денег был задержан и до настоящего времени находится под следствием еще один особо приближенный Алексея Кудрина — заместитель министра Сергей Сторчак. Правда, начальник Сторчака, судя по публикациям в прессе, подчиненного просто так отдавать не собирается — как говорится, честь «мундира» и все такое.
Конечно, на фоне своих коллег «просветительская» деятельность Оксаны Сергиенко в интересах ЦАСД, на первый взгляд, не является чем-то преступным, а про запреты, связанные с гражданской службой с учетом «высокого ранга» можно на некоторое время как бы и «забыть» — ну мало ли какие увлечения у сильных мира сего. Но даже с этой точки зрения для чиновника такого уровня сектантская деятельность на рабочем месте представляется явлением абсолютно диким (для простого обывателя) и навевает тревогу за душевное здоровье отдельных руководителей дома на Ильинке, и, куда уж деться, за наше с вами финансовое будущее.
В качестве информации к размышлению можно добавить, что штаб-квартира ЦАСД находится в Вашингтоне, откуда осуществляется финансирование «представительств» церкви в различных регионах мира, в том числе и в России. Как говорят в таких случаях, комментарии излишни…
16:02 22.01.2010
А почему Китай не хочет застраивать территорию где Урумчи?
19:26 23.01.2010
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
>А почему Китай не хочет застраивать территорию где Урумчи?
почему вы так думаете? Строят и развивают.Разберутся окончательно с уйгурами ещё больше будут строить.
19:29 23.01.2010
Обязательно потрясет, и ещё как, уж ты постараешся Алексашка Кудрин: может быть, нас еще чуть-чуть потрясет
22 января 2010 в 16:03 Источник dni
Выход из мирового финансово-экономического кризиса будет сложным и еще преподнесет России неприятные сюрпризы. Об этом рассказал министр финансов Алексей Кудрин во время выступления на международной конференции \"Россия и мир: вызовы нового десятилетия\".
\"Мировой кризис продолжается, мировой кризис еще не завершился. Он преподнесет нам новые сюрпризы. Я не пугаю. Они сейчас локально возникают - будь то Дубай, будь то Греция, будь то ситуация в отдельных крупных банках. Может, нас еще чуть-чуть потрясет\", - заявил министр, подчеркнув, что выход из кризиса будет сложным.
\"И то, что нам сейчас удалось удержать банковскую систему, в целом это позитивно, но не надо забывать о том, что все проблемы финансового сектора не разрешились, на балансе банков существуют серьезные проблемные активы. Они, скорее всего, еще не проявились в полном объеме\", - указал Кудрин. По его словам, подъем экономики будет напрямую зависеть от того, как быстро реальный сектор, взявший кредиты, сможет встать на ноги и начнет возвращать заемы. Вместе с тем, как передает РИА Новости, Кудрин отметил, что, по прогнозам на текущий год, рост экономики составит около 3%.
Кроме того, глава Минфина заявил, что не стоит забывать, что государству еще предстоит долгий и болезненный выход из рецессии, а на докризисный уровень ВВП Россия выйдет лишь к 2012 году. Он также напомнил, что за прошедшее десятилетие страна \"чуть-чуть не дотянула\" до удвоения объема экономики: \"Очень высокие темпы экономического роста, чуть-чуть не дотянули до удвоения, может не за 10, а за 11 лет при средних темпах, которые мы видели в 2000-х годах, мы бы получили удвоение\".
Рассказал министр и о дальнейших планах правительства относительно бюджета страны: \"В течение десяти лет по объему расходов мы, скорее всего, останемся на нынешнем уровне. В реальном выражении они расти не будут, есть даже риски, что они могут уменьшиться\". В этот же период, по его прогнозам, нефтегазовые доходы бюджета будут ежегодно падать: \"Суммарно до 3,5%-4% доходов федерального бюджета будем терять\". Помимо этого к 2020 году доля нефтегазового сектора ВВП России сократится с 20% до 14% из-за мирового падения цен на энергоресурсы.
В связи с этим министр подчеркнул, что в ближайшие годы России придется забыть о былом ресурсном благополучии. По его словам, оно складывалось из-за цены на нефть, которая непрерывно росла восемь лет подряд, достигая 95 долларов за баррель, а также беспрестанно увеличивавшегося объема нефти, что в ближайшее время не повторится. Он отметил, что в следующие 10 лет стоимость нефти не превысит 70 долларов за баррель.
Кудрин также заявил, что российская экономика столкнется с проблемами, если не удастся создать стабильные условия ее функционирования и обеспечить низкие кредитные ставки. По его мнению, в прошедшие годы \"при таком ресурсном благополучии не смогли справиться с удержанием нормальных устойчивых условий и параметров макроэкономики, удобных для развития базовых отраслей и, в том числе, для развития инноваций\".
В своем выступлении глава Минфина также рассказал, что правительство рассчитывает на \"более благополучную\" макроэкономическую ситуацию в стране в следующие 10 лет - инфляция будет замедляться, а вслед за ней будут снижаться и кредитные ставки, что позволит развивать экономику. При этом власти поставили перед собой задачу снизить инфляцию за три года до 5%-6% с 8,8%.
19:34 23.01.2010
Любой мебельщик в состоянии командовать армией. О, ес, Волёдья
Деградация высшего генералитета России 21 января 2010 в 23:31 Источник za.zubr.in
В каждом государстве есть социальные группы, играющие исключительно большую роль в судьбах народа и страны. Среди них на одном из первых мест генералитет. В его руках самая мощная вооруженная сила, способная сменить строй и власть, переориентировать общественное развитие. В случае войны народ вверяет генералам жизни миллионов людей, честь и свободу Родины.
Цена генеральских слабостей
В 90-е годы наша страна понесла беспрецедентные оборонные утраты. Брошены важные стратегические рубежи, утрачены исторически принадлежащие территории. Осталась Россия большая, но больше похожая на обрубок. Сломана система нашей военной безопасности, созданная огромными усилиями многих поколений соотечественников. Исчез Варшавский Договор — оборонительный союз государств Центральной и Восточной Европы, созданный в ответ на образование в 1949 г. агрессивного блока НАТО. Скоропалительный «вывод», а вернее, организация беспорядочного бегства крупнейших войсковых группировок — Западной, Центральной, Южной и Северной, — привела к потере десятков лучших в мире дивизий (около 50). Наконец, гигантская катастрофа — развал СССР и его Вооруженных Сил, повторение «вывода» войск с бывших советских территорий с оставлением огромных запасов оружия и боевой техники, которые впоследствии пустили в ход, в первую очередь, против мирного российского населения преступные структуры и формирования.
Главную ответственность за происшедшее несут политики. Но за целостность страны, ее территориальную неприкосновенность и безопасность отвечает перед народом и государством и военное руководство, в первую очередь высшие военачальники. Генералитет конца 80-х — начала 90 х гг. оказался не на высоте положения. В нем произошел раскол, в результате которого были изолированы патриоты-государственники, и взяла верх группа офицеров и генералов, жаждавших наживы, высочайших должностей и приобщения к политической власти (К. Кобец, П. Грачев, М. Колесников, Е. Шапошников, Столяров, Дейнекин, Прудников, Ф. Громов, В. Иваненко — из КГБ, А. Н. Куликов, С. Степашин — оба из МВД и др.).
Приходом к власти в августе 1991 г. Б. Ельцин в первую очередь обязан перешедшим на его сторону генералам, взявшим в свои руки бразды командования Вооруженными Силами, КГБ, МВД. «Заговор» генералов, а не так называемое «всенародное стояние» у Белого дома, сыграл решающую роль в передаче всей полноты власти в руки Ельцина. Первым шагом нового хозяина Кремля стало увольнение более 300 генералов и адмиралов силовых структур, не поддержавших курс новой власти. Оставшийся на своих местахгенералитет, лишенный нравственных императивов, получил невиданные привилегии и возможности обогащаться. Одним из первых таких шагов была раздача Е. Шапошниковым почти бесплатно четырёхсот дач Министерства обороны. А генерал В. Иваненко прорвался в первую сотню российских миллионеров.
Генералитет не противостоял ельцинским разрушительным авантюрам. Среди них не оказалось людей с высокими выдающимися интеллектуальными способностями, обширными знаниями и культурой, глубоким пониманием государственных интересов, сильными характерами.
В критических ситуациях, когда генералы оказывались перед выбором между государственным интересом и банальной корыстью, они чаще всего выбирали личную выгоду, забыв о долге. Так было в декабре 1991 г., когда высший генералитет на расширенном совещании фактически присягнул Ельцину, только что вернувшемуся из Беловежской пущи с преступным, антиконституционным решением о роспуске СССР.
Подобное повторилось во время экстренного сбора генералитета Министерства обороны в ночь с 1 на 2 октября 1993 г. Не нашлось ни одного генерала и адмирала, которые бы воспротивились расстрелу из танковых пушек российского парламента, кровавому насилию над безоружными соотечественниками, выступившими в защиту Конституции РСФСР и высшего органа народной власти. Это был момент истины, когда судьба страны могла пойти по другому пути. Но кучка генералов и адмиралов во главе с П. Грачевым изменила военной присяге и предала интересы народа. Хуже того, некоторые генералы на этом преступном акте получили новые высокие должности, ордена и золотые звезды (В. Евневич). К примеру, заместитель министра обороны генерал-полковник Кондратьев не только согласился возглавить преступную акцию, но, как говорят, лично произвел первый выстрел по Белому Дому.
Безответственность и авантюризм высшего генералитета проявились в подталкивании Ельцина на войну в Чечне в конце 1994 г. Сначала передали Д. Дудаеву огромное количество оружия, а затем без должной подготовки войск и отсутствии законных государственных решений применили силу. Чеченская война унесла около 150 тыс. жизней мирных жителей, разрушила экономику, социальную сферу, сделала невыносимыми условия существования миллионного народа.
Прямую политическую, юридическую, историческую, моральную и уголовную ответственность несут генералы за то, что назревшая потребность и возможность военной реформы на деле превратились в ее разгром. Нынешние Вооруженные Силы России уступают не только армиям развитых, но и «развивающихся» стран. Армия оказалась выброшенной государством в дикий грабительский рынок, а ратные люди в своем большинстве — за чертой бедности. Их жизнь превратилась в унизительное существование.
Полная интеллектуальная и профессиональная несостоятельность «ельцинско-путинского генералитета» наиболее ярко выразилась в неспособности не то чтобы осуществить, но даже выработать идею, замысел, план, программу назревшей военной реформы. В начале 90-х годов были уволены в отставку почти все советские генералы, обладавшие опытом военного строительства. За двадцать лет 8-9 раз объявляли о начале и завершении реформы, а дело неумолимо ухудшалось и дошло до критического состояния Вооруженных Сил. За двадцать лет не принято ни одного стоящего решения, которое бы создало стратегическую перспективу укрепления и развития Вооруженных Сил.
В соответствии с предложенным Генштабом планом «дальнейшего» реформирования, утвержденным президентом в январе 2001 г., предусмотрено иметь три вида Вооруженных Сил: Сухопутные войска, Военно-воздушные силы и Военно-морской флот, как «общепринято в мировой практике». Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) превратились в род войск, то есть понизили их статус, сравняли с другими родами войск. В чем преуспели ельцинские генералы, так это в разработке новых образцов одежды военнослужащих по африканским образцам: фуражек с высокими тульями, нарукавных нашивок и прочее.
Совокупная оборонная мощь страны только в 90-е годы упала в 4 6 раз по сравнению с СССР. Резко снизились боеготовность и боеспособность войск. К 1998 г. в Вооруженных Силах не было частей, кроме Средств ядерного сдерживания (СЯС) и Воздушно-десантных войск, готовых к немедленному выполнению боевых задач. И это на фоне постоянного укрепления мощи, маневренности и дальности действия западных армий, улучшения материального положения военнослужащих, нарастающей агрессивности НАТО.
За годы «реформ» было, по существу, сведено на нет обновление материально-технической базы армии, осуществлено колоссальное разграбление ее имущества и техники. Армия для некоторых генералов стала «Клондайком» личного обогащения. Резко ухудшился социально-политический и духовный облик армии и других силовых структур, в том числе снизилась образованность, культура, происходит рост преступности. Вместе с тем, наряду с сокращением численности личного состава армии, количество генералов и адмиралов в Вооруженных Силах неуклонно растет. Такой численности генералитета, как при Ельцине, не знает наша история (см. табл.
1).Таблица 1 Численность Вооруженных Сил и генералов РФ
Январь 1991 (СССР) Январь 1992 (после развала СССР) 1994 2000 численность армии число генералов численность армии число генералов численность армии число генералов численность армии число генералов 5 млн. ~4880 2,5 млн. ~2000 1,5 млн. ~4000 1,2 млн. ~4000
Особенно много стало «бюрократических» генералов в военной прокуратуре, бюджетно-финансовом управлении. Генеральские звания присвоены главному гинекологу Вооруженных Сил, руководителям ансамблей песни и пляски, музыкантам, спортивным, музейным и другим деятелям, начальнику гостиницы Генерального штаба и др. Есть случаи, когда путь от полковника до генерал-полковника занимал полтора года.
Качество многих высших генералов далеко не соответствует их должностям. Это вынужден был отметить в конце 2000 г. Президент РФ В. В. Путин: «Среди руководящего состава Министерства обороны и Генштаба — лишь единицы тех, кто ранее командовал армией или штабом военного округа. Абсолютное большинство назначенных только в этом году на ключевые должности в центральном аппарате передвигались по служебной лестнице исключительно в московских штабах и московских учреждениях. В то же время из центра мало кто выдвигался на командную работу в войска, в подразделения, выполнявшие боевые задачи».
Конечно, среди генералов были и есть мудрые, дальнозоркие и мужественные военачальники, выступавшие против авантюризма и волюнтаризма политиков. Генерал В. Дубынин, будучи начальником Генштаба и получив в начале лета 1992 г. от Ельцина распоряжение подготовить план вывода российских войск с Курильских островов в связи с намерением передать их Японии, рискуя своим положением, сделал всё, чтобы предотвратить утрату важных стратегических позиций, ценнейших территорий. Сплотив вокруг себя последовательных патриотов, военных и гражданских деятелей, депутатов парламента и работников СМИ, он за 2,5-3 месяца сумел так повлиять на общественное мнение, что стал невозможным сам визит Ельцина в Токио.
Подобно ему в 90-е годы действовал ряд высших генералов против незаконных приказов и решений, подрывающих оборонную сферу, снижающих качество армии и других силовых структур, ведущих к неоправданным уступкам и унижению перед Западом. Среди них: Л. Ивашов, В. Лобов, И. Родионов, Л. Рохлин, Б. Снетков и др. К примеру, генерал Б. Снетков в 1990 г., будучи главкомом Западной группы войск в Германии, получив приказ на вывод войск, сказал: «Выводить не буду! Маршал Жуков основал ГСВГ, создавали ее известнейшие военачальники, а я — пятнадцатый главком, никому не известный генерал, разгоню?! Я не могу это сделать!» И предпочел отставку подобострастному холопству перед властьпредержащими. Ликвидацией ГСВГ занялся генерал М. Бурлаков.
***О моральном лице реформаторов
В последние 20 лет политическая власть не допускает к руководству Министерством обороны принципиальных, думающих, патриотически настроенных генералов. Российский генералитет ныне не представляет из себя здоровый, сплоченный коллектив, чем и пользуется власть. Например, на Совете обороны в мае 1997 г. Б. Ельцин вел себя развязно, грубо, и снял министра обороны И. Родионова и начальника Генерального штаба В. Самсонова. При этом среди присутствующих генералов царили смиренность и подобострастие. Более того, некоторые сразу же заявили о готовности занять освободившиеся места.
Ельцинско-путинское руководство России несомненно нуждается в поддержке генералов и офицеров, но с опаской присматривается, особенно к талантливым, самостоятельным и популярным военачальникам. Не дай бог возникнет еще один Лев Рохлин! Как только появляются «не стандартные», так следуют крутые меры. Стоило, например, видному военному ученому полковнику О. Белькову в 1998 г. опубликовать критическую статью о бездумном реформировании армии, как его тут же выставили за дверь академии Генштаба.
Кремлевская власть постоянно дает понять генералам, от кого они зависят. Самостоятельность и творчество высших генералов в России убивается чрезмерной зависимостью от одного лица — Президента. В наше время эта зависимость стала абсолютной, какой не была никогда прежде, что породило неслыханный произвол в назначении, увольнении, награждении, понижении и повышении генералов. Ельцин за 8 лет президентства сменил весь генеральский состав, 4 раза — министров обороны и начальников Генштаба. Утвердившийся принцип ответственности не перед государством, а только перед одним лицом — Президентом — уродует генералов интеллектуально, нравственно и психологически. Само наличие Верховного Главнокомандующего, который, как правило, является полным дилетантом в военных делах, но воображает себя высшим стратегом, наносит в мирных условиях большой вред, плодит безвольных и безропотных высших военных руководителей, лично преданных Главковерху.
В. Путин, укрепляя вертикаль президентской власти, одновременно искал новые пути усиления личной власти в зависимости генералов от него. Чего стоит, например, невиданная ранее в России, да и, наверное, в других цивилизованных государствах, коллективная отставка генералов. 15 марта 2000 г., принимая отставку Правительства в связи со своим вступлением на высший государственный пост, он потребовал, чтобы одновременно подали рапорты об отставке 64 генерала и адмирала, составляющие абсолютно все высшее военное руководство России. На некоторое время высший генералитет оказался в подвешенном положении. Целью было заставить генералов прочувствовать, кому они обязаны в случае переназначения на прежнюю должность. Это фактически приведение к присяге на верность Главковерху, новому хозяину.
История свидетельствует, что иногда высокие военные профессионалы оказываются неспособными различать дисциплину и культ повиновения, государственный долг и лояльность к конкретным властителям, национальные интересы и конъюнктурную политику, становятся соучастниками преступлений, источником страшных бедствий страны и населения.
В Госдуме Г. Зюганов спросил В. Путина: «Как могло случиться, что во главе военного ведомства поставлен абсолютно не подготовленный человек и ему поручено вести военную реформу?». В. Путин усмехнулся и ответил, что в 90-е годы Вооруженными Силами командовали военные профессионалы, а кровь российских солдат лилась рекой на Северном Кавказе. А теперь, в августовской войне, и министр обороны гражданский человек и Верховный Главнокомандующий новый и молодой, а МЫ победили. Кощунство! Кто это «МЫ»?! Это те, что разогнали в Генеральном штабе высокоподготовленных профессионалов, назначив на их места паркетныхшаркунов, но зато покорных.
Победили молодые офицеры, от лейтенанта до подполковника, которые на старенькой, отслужившей все сроки, бронетехнике, совершив марш-бросок в район Цхинвала, выбили оттуда грузинских вояк, вооруженных новейшей техникой США и их сателлитов. Вот кто победил, а не «МЫ», сделавшие все для того, чтобы покрыть Русскую Армию несмываемым позором.
Дилетантизм и верхоглядство на новом, губительном витке «реформы», в придании армии «нового облика» видно невооруженным глазом. Протестные выступления ветеранов, письма авторитетных военачальников президенту и премьер-министру остаются без ответа. Высшие должностные лица Министерства обороны генералы Н. Макаров, Н. Панков, В. Смирнов и другие силятся доказать, что все идет как надо. Если отойти от чисто военно-технической стороны существа дела, о которой много писали, и коснуться нравственных аспектов, то это не укладывается в традиционное понятие чести русского офицера. В уставах Вооруженных Сил нашей страны всегда подчеркивалось, что военнослужащий должен дорожить «честью своего воинского звания». А ныне с генералов А. Панкова, В. Поповкина, В. Смирнова и М. Вожакина снимают генеральские погоны (они, говорят, что добровольно) и они остаются на своих местах (без потери денежного содержания). Подается это как патриотический поступок!
Неисповедимы пути «реформаторов»! В былые добрые времена воинского звания могли лишить только по решению суда. Видимо, этим генералам они легко достались. Например, один из самых талантливых советских военачальников от генерал-майора до генерал-полковника прошел через битвы под Москвой, Сталинградом и Курском, и только после этого ему присвоили звание генерала армии. Сравните со служебной лестницей одного из главных реформаторов Армии генерала Н. Панкова. Ни дня в бою, ни дня в строю (кроме срочной службы) — и в 50 лет уже генерал армии. В команде бывшего министра обороны С. Иванова он утверждал, что реформа закончилась, в обойме А. Сердюкова рисует графики сокращений военных вузов, дивизий, армий и т. д. Говорят, он дюже умный! Но от беспринципных умников народ России уже 20 лет стонет. Такие генералы не чувствуютнравственной ответственности за разрушение вековых устоев нашей армии, увольнение сотен тысяч офицеров.
Маршал Советского Союза, Герой Советского Союза С. Ахромеев говорил: «Генералы должны уметь ставить перед руководством принципиальные вопросы и отстаивать их, если нужно говорить начальству неприятные вещи. Чтобы только угодничать, достаточно быть в звании прапорщика, а генерал обязан с достоинством и смелостью проводить в жизнь линию общих интересов, не бояться говорить правду». Стыдно смотреть на некоторых нынешних генералов — угодничают дилетантам, забывая о своем высоком звании и долге перед Отечеством.
Сегодня, фактически, среди действующего генералитета нет организованной политической силы, чтобы остановить разрушительные реформы, придающие «новый облик Вооруженным Силам», поэтому шансов остановитьСердюкова, пользующегося полной поддержкой Путина и Медведева, у генералитета не было и нет.
Да и оказывать сопротивление Сердюкову-Путину среди высшего генералитета попросту некому. За два с половиной года, прошедших с момента назначения Сердюкова, центральный аппарат Минобороны пережил такие кадровые перестройки, каких он не знал за всю историю Российской армии всех времен. Сохранить свои посты смогли лишь 6 из 50 высших армейских начальников (заместителей министра, начальников Главных управлений МО, начальника Генштаба и его заместителей, начальников главных управлений Генштаба, главкомов видов и командующих родов войск Вооруженных Сил, командующих флотами и военными округами).
Никто не ждет от генералитета активного протеста, но накопленный негатив проводимой военной реформы (среди значительной массы кадровых военных, ветеранов Вооруженных Сил, населения страны и части политического истеблишмента) рано или поздно даст свои положительные результаты.
19:50 23.01.2010
Это ещё что такое???? Как посмел смерд!!!! Кадыров раскритиковал Медведева
22 января 2010 в 11:27 Автор Станислав Семенов
Президент Чечни Рамзан Кадыров в своем интервью газете «Наша версия» высказался с критикой в адрес Дмитрия Медведева, и считает, что решение о введении спецпредставителя на Кавказе является «не совсем удачным». «Объединить все регионы Кавказа, грести всех под одну гребенку... Я считаю, это было бы не совсем удачным решением. – заявил Кадыров. - если между руководством Российской Федерации и президентами республик есть посредники – это уже слабость. Я считаю, если я президент и если мне доверяют, я должен докладывать все руководству государства напрямую. И Президент России должен иметь возможность изучать и давать соответствующие поручения правительству, министрам...»
Отметим, что Кадыров стал первым руководителем региона, который выразил недовольство в этом вопросе. Но если все-таки Москва будет назначать ответственного, то Рамзан Ахматович хотел бы видеть на этом посту Суркова или Собянина. «…Этим людям я доверяю. Правда, для них это было бы понижением в должности. Таково мое личное мнение – Рамзана Кадырова» - заявил он.
Политический эксперт и известный публицист Михаил Леонтьев высказался по этому поводу следующим образом: «У меня такое впечатление, что Кадыров сам себя считает в какой-то степени спецпредставителем и в значительной степени он им и является. Это не просто какие-то его амбиции. У него очень большое аппаратное влияние на Северном Кавказе. А у нас немного людей, которые способны решать на Кавказе какие-либо задачи. Представьте себе, что вы Рамзан Кадыров. Вы опасаетесь, что появление человека с другими взглядами станет источником конфликта. Эта не проблема лояльности, эта проблема разделения полномочий». Однако эксперт уверен, что для него никаких последствий из-за этого высказывания не будет: «Ну какие для Рамзана Кадырова могут быть последствия? Для него может быть только последствие: либо он жив, либо нет. Других последствий быть не может».
С ним не согласен эксперт «Клуба регионов» политолог Алексей Мухин. Он считает что высказывания Рамазана Кадырова носят провокационных характер. «Кадыров продемонстрировал нежелание отказываться от путинского принципа «мочить в сортирах» в пользу новой кавказской политики Кремля, реализуемой Медведевым. Она полностью устраивает президента Чечни, который неоднократно подтверждал, что готов «мочить» боевиков не только в «сортирах». Совершенно очевидно, что ему не вполне нравится, что Дмитрий Медведев пытается искать новые формы управления элитами на Кавказе», – сказал эксперт. Также Мухин уверен, что: «критика инициативы президента РФ со стороны главы Чечни может обернуться для него серьезными политическими последствиями весной 2011 г., когда будет решаться вопрос о переназначении Кадырова».
На наш взгляд, Рамзан Кадыров, который чувствует себя «удельным князьком» всего Северного Кавказа не хочет делить свое влияние с кем-либо. Поэтому он намекнул на конкретных людей, с которыми ему было бы комфортней работать, на случай, если «ответственным» назначат не его. Однако мы уверены, что Кремль не пойдет на замену главы Чечни, потому что Кадыров поставил себя как незаменимого регионального руководителя, который находится под покровительством Путина.
