Русско Китайская война...неизбежна?США-Европа-К итай договор о расчленении России.
07:28 31.03.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
>>>Защита интересов России и ее союзников. Обычная практика, ИМХО.
>>
>> Вы наверное попутали, заставить Россию воевать с бывшими республиками СССР это исключительно величайший интерес и благо для США-НАТО
> > > Вероятно Вы правы. Но Грузия была вторым по военной мощи врагом России на Кавказе. А теперь - нет. Не с Америкой же воевать.
Вот видите что сделали США-НАТО, превратили республики СССР во врагов России.
И америке совсем не нужно вступать в прямой военный конфликт с РФ. есть много других способов ликвидировать, как с СССР к примеру.
Вот возьмем наших форумных обитателей,некоторых.
Они всячески разжигают враждебное отношение россиян к грузинам, азерам, украинцам, к прибалтам -т.е работают в интересах США-НАТО.
Там что нибудь произойдет, на форуме появляются кучи тем о том какие они все сволочи, твари, убийцы.предатели враги России матушки. Что и нужно для информационной войны США против РФ.
Изнутри россиян превращают во врагов республик СССР
Не помогли СССРу горы оружия, ракет и бомб. Сколько не увеличивал ВПК а всё равно издох, прихордится вот отбиватся от республик .
Кто бы мог такое представить в 1985 году, во времена великого и могущего СССР.
07:32 31.03.2012
НАТО намерено усилить сотрудничество с Украиной в сфере размещения ПРО
КИЕВ, 30 марта. Размещение ПРО на Украине является для НАТО приоритетной задачей, несмотря на внеблоковый статус страны. Об этом в ходе заседания круглого стола заявил глава Офиса связей НАТО на Украине Марчин Кожиел, передает корреспондент "Росбалта".
"Мы знаем, что политический диалог НАТО с Украиной является давней традицией. И после закрепления внеблокового статуса Украины, продолжение этого сотрудничества свидетельствует о готовности продолжения и углубления таких отношений", — сказал он.
С его слов, размещение ПРО для НАТО является приоритетной сферой: "Главы государств и правительств тогда в Лиссабоне заявили о готовности привлекать третьи страны в этот процесс. Я уверен, что Украина является так называемой третьей страной. То ли за счет своих баллистических ракет, технологий, ноу хау, многолетнего опыта, или же просто благодаря своему процессу евроинтеграции"....
Подробнее:
12:19 04.04.2012
Казанский кремль снова начал поддерживать татарских националистов?
После определенного дистанцирования от действий татарских национал-сепаратистов, заявивших о себе в республике еще в начале 1990-х годов, в Казанском кремле вновь решили прибегнуть к их помощи. Об этом ИА REGNUM заявил председатель Союза татарской молодежи (СТМ) "Азатлык" Наиль Набиуллин.
Следует отметить, что как и во времена экс-президента Минтимера Шаймиева, сегодня это снова делается с целью шантажа федерального центра. Об этом было заявлено на научной конференции "Национал-сепаратизм в Татарстане в начале XXI века: идеология, организации, зарубежное влияние", организованной в Казани местным отделением РИСИ. Вторая волна татарского национал-сепаратизма, по мнению экспертов, вызвана желанием республиканских властей "второй раз использовать татарских националистов для ответа на активно звучащий на федеральном уровне в последнее время "русский вопрос".
То, что Казанский кремль повернулся лицом к татарским национал-сепаратистам, с удовлетворением признают и сами лидеры националистических организаций. Как сообщил ИА REGNUM Набиуллин, с февраля 2012 года уличные акции "азатлыковцев" стали активно освещать местные издания, входящие в республиканский госхолдинг "Татмедиа".
"Информационная блокада, которую раньше мы испытывали на себе, когда наши митинги и пикеты не освещались ни одним местным СМИ, теперь прорвана", - удивляется Набиуллин. Теперь его организация готова к сотрудничеству с Казанским кремлем: "Мы понимаем, что Рустам Минниханов не может противостоять поднимающему голову русскому шовинизму в Москве, поэтому мы готовы поддержать его в этом противостоянии. Более того, и сам президент Татарстана прекрасно понимает, что если он не будет нас поддерживать, то он перестанет быть президентом (его назовут губернатором), не будет самого Татарстана, а будет Казанская губерния".
В СТМ даже оговаривают некоторые условия будущего "пакта Минниханова-Набиуллина": аппарат президента Татарстана (ведомство Юрия Камалтынова) не вмешивается в дела татарского национального движения, прекращает "оптимизацию" татарских школ, снимает все уголовные обвинения с лидеров татарских националистов (Зиннура Аглиуллина, Фаузии Байрамовой, Нафиса и Рафиса Кашаповых и др.) и предоставляет 1 час эфирного времени на республиканском телеканале "ТНВ" в неделю "для обращения к татарской нации". Несмотря на некоторые ультимативные условия, лидер "азатлыковцев" готов проявить гибкость и обо всем договориться.
Главный редактор газеты "Звезда Поволжья" (издания, публикующего околополитические слухи, а также опусы националистического характера - прим. ИА REGNUM) Рашит Ахметов также считает, что нынешние власти Татарстана вынуждены начать заигрывать с татарским национальным движением. По его мнению, это вызвано "общедемократическим подъемом последнего полугодия как в России, так и в Татарстане". "Делать ставку на "Единую Россию" аппарат президента Татарстана уже не может: в глазах населения эта партия совершенно дискредитирована, вот поэтому Казанский кремль вынужден подстраиваться под общедемократические изменения сознания населения, а поскольку 20% татар так или иначе будут поддерживать больше татарских националистов, чем единороссов, то будет попытка заигрывать с Татарским общественным центром и "Азатлыком". Это вызвано больше необходимостью, чем искренним желанием правящих кругов Татарстана", - уверен Ахметов.
Подробности: Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Кавказцы напали на участников пробежки националистов в Анапе: 10 пострадавших (ВИДЕО по теме) Им не понравились речевки бегущих «Русские выбирают спорт!» и «Русский – значит трезвый
NR2.ru:
16:57 04.04.2012
>
> Аууу, Каддафи, кто был прав насчет Канта??? >
Кто был прав мы узнаем в 2017. До завершения Программы 1917-2017 сто лет и России нет осталось 59 месяцев.
Ну-ну ждите Бред написали - он не сбылся - Вы это не признаете - пишите новые варианты бреда или выдаете хотелки за факты....
>Кто был прав мы узнаем в 2017. > До завершения Программы 1917-2017 сто лет и России нет > осталось 59 месяцев. > > Ну-ну ждите
> Бред написали - он не сбылся - Вы это не признаете - пишите новые варианты бреда или выдаете хотелки за факты.... > > железная логика
А что 2017 уже наступил?
Осталось 59 месяцев
17:42 04.04.2012
Виген Акопян: Армения-Таджикистан-Киргизия: конец ОДКБ, российские базы в блокаде и чужая игра от Турции до Китая
Регионы Закавказья и Средней Азии. Красной линий обозначен так называемый "южный коридор" политического и энергетического обхода России. ВА.Заявление посольства Таджикистана в Москве от 3 апреля 2012 года, выдержанное в жестких тонах и содержащее тяжелые обвинения в адрес Узбекистана, обещает стать новым отсчетным этапом во взаимоотношениях двух соседних стран. Пожалуй, впервые, отбросив в сторону свойственную азиатской дипломатии "улыбчивость", официальные представители Таджикистана назвали вещи своими именами. Ташкент отреагирует жестко. Может и игнорировать. Но суть не в этом.
Таджикистан выдавил это заявление главным образом потому, что ситуация в граничащей с Узбекистаном Хатлонской области, да и в целом по стране, мягко говоря, перестала внушать хоть какой-нибудь оптимизм. В указанной области, оставшейся практически без газоснабжения и железной дороги, рацион 70% населения состоит из хлеба и чая. Согласно последнему исследованию Всемирного банка и Детского фонда ООН, более трети таджикских детей до 5 лет умирают от последствий голода. Дальнейшая блокада будет работать на углубление социально-экономической катастрофы что, в конечном счете, резко пошатнет позиции власти "его величества" в Душанбе, если уже не пошатнула. Об этом открыто говорится в заявлении таджикской дипломатической миссии в Москве. Но почему в Москве?
30 марта состоялся телефонный разговор президента Таджикистана с премьер-министром Российской Федерации Владимиром Путиным, в ходе которого обсуждалась тяжёлая гуманитарная ситуация, сложившаяся в Таджикистане в результате непростой зимы. В этой связи Рахмон обратился с просьбой к России об оказании экстренной помощи. Российский премьер обещал такую помощь и дал соответствующее распоряжение правительству страны. Уже во второй половине дня 3 апреля в душанбинском аэропорту приземлится первый самолет МЧС с грузом гуманитарной помощи. Еще два борта прибудут в ближайшие дни.
Эксперты в Таджикистане предрекали активизацию российской политики с приходом Путина. Но даже они не ожидали, что события начнут развиваться в опережающем режиме. Дело в том, что Узбекистан не просто временно блокирует транзитные коммуникации, оказывая экономический нажим на соседа, он выстраивает полноценный железный занавес, физически оставляющий Таджикистан за пределами постсоветского пространства и надежд когда бы то ни было присоединиться к новым интеграционным проектам на развалинах СНГ. Железная дорога разбирается, поставки газа прекращены, минные поля вместо границ, убивающие и калечащие десятки местных жителей в год и визовый режим без воздушного сообщения.
Весьма симптоматично, как на этом фоне суетятся США и различные международные финансовые круги, широко и активно лоббируя начинания по прокладке коммуникаций из Таджикистана в афганском направлении. Образно говоря, Узбекистан выдавливает Таджикистан из пространства СНГ, а американцы пристраивают его к Афганистану, естественно, беря на себя при этом функции обеспечения "безопасности" таджикско-афганской границы (но не обеспечения его голодающего населения и не предоставления рабочих мест миллиону его граждан в России!). Те функции, которые долгое время исполняла Россия. Второе направление работы американцев - таджикско-иранские связи. Помощник Госсекретаря США Роберт Блейк 27 марта в Душанбе призвал страны региона воздержаться от отношений с Ираном. То есть американцы хотели бы видеть Таджикистан в качестве своей тыловой и ресурсной базы, возможно, оперативного центра рядом с Афганистаном или... внутри его - внутри нового проекта "регионализованного" Афганистана.
Через пару дней после памятного призыва Блейка прекратить отношения с Ираном, в Душанбе прибыл командующий Центральным командованием армии США Джеймс Мэттис. Последний, как и следовало ожидать, поощрил Таджикистан за "содействие, оказываемое международным силам коалиции в Афганистане и восстановлении экономики этой страны". О том, что сам Таджикистан терпит жесточайший кризис, сказано ничего не было. По данным пресс-службы таджикского президента, американский генерал, отмечая "буферную роль" Таджикистана в предотвращении и распространении угроз терроризма, экстремизма и незаконного оборота наркотиков, пообещал с 2014 года, после вывода войск коалиции из Афганистана, нарастить военную помощь Душанбе. Помощник Госсекретаря США Роберт Блейк за неделю до этого уточнил, каким образом и откуда эта помощь будет поступать: часть вооружения, вывозимого из Афганистана, будет отдана на бесплатной основе или продана странам региона. "Убивайте друг друга, союзники западных миротворцев!" - звучит немой призыв.
Развивая мысль американского генерала о "буферной" функции Таджикистана, необходимо отметить, что этот "буфер", чисто географически, может в последующем стать и весьма удобным "мостиком" между Афганистаном и Китаем. А как этот мостик, опять же в последующем, предпочтут использовать американцы - другой вопрос. Уже для Китая.
Вместе с Таджикистаном в "буферной" зоне остается и российская военная база. При этом Москва добивается пролонгации сроков ее дислокации на полстолетия вперед. Видимо, очень хочется поэкспериментировать: станет эта база просто свидетелем будущих катастроф или станет ещё и добровольным их заложником.
Узбекистан в Средней Азии выполняет сегодня ту же функцию, что и Грузия в Закавказье. При этом политика Ташкента еще более опасна, поскольку проводится исподтишка. Будучи членом военно-политического блока ОДКБ, Узбекистан преднамеренно подтачивает безопасность одного из членов альянса. Призывы президента Белоруссии Александра Лукашенко пересмотреть членство этой страны в ОДКБ так и не удостоились реакции узбекских властей. Выйдя - одновременно с организованной при участии Запада акции в Андижане в 2005 году - из состава проамериканской региональной организации ГУУАМ (Грузия, Украина, Узбекистан, Азербайджан, Молдавия) и заявив о вхождении в ОДКБ, Ташкент, кажется, забыл привести в соответствие с интересами новых партнеров и свою политику.
С учетом откровенно антироссийских действий нового "прокремлёвского" руководства Киргизии, официально заявленного курса сближения члена ОДКБ Бишкека с Азербайджаном и Турцией, а также Грузией - ключевым транзитным звеном, обеспечивающим весь этот пояс, впору говорить о перспективе полной изоляции российских военных баз в Киргизии и Таджикистане. Впрочем, точно так же, как и в Армении - другом члене ОДКБ. С этой точки зрения, Таджикистан и Армения, весьма сильно зависящие от сотрудничества и политической ситуации в Иране и России, оказались практически в идентичных условиях. Примечательно, что в случае с Арменией США столь же упорно лоббируют разблокирование границы с Турцией, как и в случае с Таджикистаном - "интеграцию" с Афганистаном.
Очевидно, текущая задача России должна заключаться в том, чтобы эти процессы были каким-то образом заторможены. В противном случае, ОДКБ окончательно теряет свой смысл и предназначение, а "южный коридор" от Турции до Китая смыкается, оставляя за пределами российского поля влияния три её воинских контингента. С этой точки зрения, обратный транзит оружия НАТО из Афганистана в Среднюю Азию лишь усугубит ситуацию.
Непосредственным свидетельством ослабления позиций России и Ирана в черноморско-каспийском и среднеазиатском регионах становится намерение Туркмении и Азербайджана проложить газопровод по дну Каспийского моря. В случае строительства, он позволит транспортировать в обход России не только туркменские, но и узбекские углеводородные ресурсы. Это главный участок проекта NABUCCO, который якобы, "заморожен" Турцией. Не случайно с резкой критикой относительно этих планов министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил 2 апреля именно из Еревана.
Тем не менее, что касается Таджикистана, то ближайшие действия и решения Рахмона позволят четко ответить на вопрос, способна ли эта страна к сопротивлению или же процесс ее "афганизации" отныне необратим. Еще не поставленная подпись Рахмона под документом о пролонгации сроков дислокации российской военной базы на 49 лет свидетельствует о сомнениях и судорожных попытках Душанбе торговать с Россией и Ираном своими собственными проблемами. Эмомали Рахмон не может не понимать, что длительная блокада со стороны Узбекистана приведет к полному сращиванию его страны с Афганистаном. Другой дороги тогда уже не будет. Как и возможности с кем-либо торговаться.
Подробности: Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Туркмения на 98% закрыла въезд для граждан России
Подробности: Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
МИД России «сдал» дипломата, избитого катарскими таможенниками-ваххабитами Посол РФ в Дохе оказался виновен в том, что не дал досмотреть дипломатическую почту (ВИДЕО)
04.04.12 11:49
Москва – Доха, Апрель 04 (Новый Регион, Алексей Усов) – В конце осени 2011 года в Катаре был зверски избит посол РФ Владимир Титоренко. Он, в соответствии с международными нормами, не дал таможенникам просветить рентгеном дипломатическую почту и был зверски избит 15-ю полицейскими и таможенниками. Пострадали и двое других сотрудников МИД РФ, пытавшихся защитить посла. Титаренко чудом сохранили глаз. На днях в Рунете появилось письмо «группы сотрудников МИД РФ», в котором рассказывается, что службы ваххабитского эмирата Катар до сих пор не принесли извинений и не стали расследовать дело. А руководство МИД РФ попыталось возложить вину за инцидент на самого дипломата. Авторы письма заявляют. что «налицо служебное преступление»: «Конкретные должностные лица МИД РФ, ответственные за отношения России с арабским миром, включая Катар, фактически своим бездействием потворствовали нападению на В.Титоренко».
NR2.ru:
09:55 08.04.2012
Азербайджан и Грузия не боятся России
7-04-2012, 21:26 Политика Заявления некоторых российских и армянских политологов о том, что Владимир Путин займет более жесткую позицию в отношении южно-кавказского региона, преувеличенны. Об этом заявил депутат парламента Азербайджана, политолог Расим Мусабеков.
"Я не понимаю, в чем будет заключаться эта жесткость. Если на словах, то взять на испуг кого-либо нынче трудно. Тем более, когда это касается финансово и энергетически самодостаточного, являющегося в настоящее время членом Совета безопасности ООН Азербайджана. Все инструменты военного, дипломатического, экономического и информационного давления в отношении Грузии и Азербайджана в предыдущие десятилетия Москва применила и безрезультатно. Ни для кого уже давно не секрет, что за конфликтами в регионе - будь это абхазский, юго-осетинский и карабахский - стоит Россия. Наличие этих конфликтов серьезно отягощает развитие наших государств, но не заставило нас покорно склонить голову перед северным соседом и превратиться в безмолвных вассалов. Прямая военная агрессия, к которой, судя по тому, что на Северный Кавказ к границам Грузии и Азербайджана стягиваются войска, проводятся крупномасштабные учения, склоняется Россия - дело рискованное и может поставить Москву лицом к лицу со всем остальным миром. В 21 веке таки действия не пройдут. А такой инструмент российской внешней политики, как запреты на импорт той или иной продукции со стороны главного санитарного врача Онищенко, особого ущерба нанести ни Грузии, которая свела к минимуму торгово-экономические отношения с Россией, ни Азербайджану, в экспорте которого преобладают энергоресурсы, нанести не в состоянии. В качественных овощах и фруктах из Азербайджана заинтересованы в первую очередь российские потребители. Если будут под надуманными предлогами ставиться препятствия на пути их экспорта, то 200 миллионов долларов, в которые оценивается эта позиция, на фоне 30 миллиардного внешнеторгового оборота Азербайджана - это мизер, менее 1%. Будет запрет на ввоз фруктов и овощей из Азербайджана в Россию, на нашем внутреннем рынке будет изобилие, цены понизятся и люди с удовольствием будут потреблять больше. Что же касается скрытых военных угроз, то вчерашние заявления турецкого президента Абдуллы Гюля, о том, что Анкара не останется безучастной к происходящим в регионе событиям, в какой-то мере можно считать ответом Москве, что Турция не допустит здесь вседозволенности России", - заявил Расим Мусабеков.
"Наверное не нужно напоминать, что союзнические отношения в регионе имеются не только между Арменией и Россией, но и между Азербайджаном и Турцией", - подчеркнул он.
В свою очередь политолог Вафа Гулузаде считает, что Россия продолжит жесткую политику в отношении Азербайджана. "Позиция Москвы уже ужесточается в нашем регионе. Лавров не получил ни одного положительного ответа от Баку на российские инициативы. Здесь Лаврову явно дали понять, что не станут безоговорочно соглашаться со всеми предложениями Москвы. Путин попытается дать асимметричный ответ США на установку систем ПРО именно на Кавказе. Россия, возможно, воспользуется конфронтацией между Западом и Ираном и, якобы для защиты своих границ, устроит военную провокацию против Баку. Но я не думаю, что в США не знают про эти планы Москвы и, не случайно, сразу после визита Лаврова в регион, президент Турции в довольно жесткой форме заявил, что эта страна не останется безразличной к событиям в нашем регионе. То есть, Гюль дал понять, что в случае новой агрессии против Азербайджана, Турция встанет на нашу защиту. Одним словом "холодная война" продолжается - Россия, США, Европа и Турция будут продолжать нагнетать обстановку в регионе", отметил Гулузаде.
Отметим, что 6 апреля президент Турции Абдулла Гюль, выступая перед выпускниками военных академий страны, заявил, что Турция не намерена оставаться безразличной к событиям в регионе. "Турция не может оставаться безразличной к событиям в арабском мире, как она не остается равнодушной к судьбе азербайджанских братьев, изгнанных из своих домов в Нагорном Карабахе", заявил президент Турции, сообщает турецкое агентство Haberler. "Нас связывают исторические братские и родственные связи с народами, живущими на Кавказе, Балканах, Ближнем Востоке и Средней Азии, поэтому мы не будем оставаться безучастными к происходящим там событиям", - отметил он.
02.11.2011 . | Игорь Панкратенко .ИЗРАИЛЬ, АЗЕРБАЙДЖАН И РОССИЙСКИЕ ИНТЕРЕСЫ В ЗАКАВКАЗЬЕ
Препятствий, ограничивающих претензии Азербайджана на региональную гегемонию всего четыре: Россия, Иран, ситуация с Нагорным Карабахом и прохладное отношение США к попыткам военного решения карабахской проблемы. В устранении этих препятствий заинтересован не только Азербайджан, но и Израиль.
«Израиль и Азербайджан имеют крепкий экономический и политический базис сотрудничества, опирающийся на очень важный человеческий мост — еврейскую общину в Азербайджане и азербайджанскую диаспору в Израиле» — пишет Арье Гут, политолог, журналист-международник, тюрколог, неисповедимостью информационных потоков ставший рупором азербайджано-израильского сотрудничества1. Воля ваша, но когда я читаю подобное обоснование стратегического партнерства между двумя, скажем так, совсем «непростыми» странами, то меня поневоле начинают терзать смутные сомнения о наличии некоего второго дня, подводной части такого трогательного геополитического единства.
Более того, когда в попытке изучения «экономического базиса» этого сотрудничества начинаешь анализировать статистику торгово-экономических связей Израиля и Азербайджана, то сомнения перерастают в уверенность — есть цели этого партнерства, которые обе стороны не стремятся делать достоянием общественности. Разумеется, в этом нет ничего предосудительного. Стратегические интересы любого государства, тактика реализации этих интересов — все это составляет круг сведений в лучшем случае «для служебного пользования». Но если политику язык дан для того, чтобы скрывать свои мысли и намерения, то задача аналитика — перевести комментарии и заявления с дипломатического языка на общедоступный, раскрыв то, что политикам и обслуживающим их комментаторам показывать не очень-то и хочется. Тем более, если это геополитическое единство направлено против третьих стран.
Для начала предлагаю взглянуть на то, как выглядят цифры экспорта Израиля в Азербайджан
Что и говорить, цифры далеко не впечатляющие. А сборник Центрального статистического бюро Израиля «Foreign Trade» за 2010 год добавляет интриги4. Оказывается, «стратегический партнер» в Закавказье даже не входит в первую десятку торговых партнеров Израиля. И во вторую не входит. В 2010 году Азербайджан занимал во внешней торговле Израиля 29 место. В тоже время, место Израиля во внешней торговле Азербайджана с 2002 по 2010 год не опускается ниже 2-3 строчки.
При том, что 45% импортируемых Израилем энергоносителей имеют азербайджанское происхождение, а министр инфраструктуры Израиля Бениамин Бен-Элиезер заявил о реализации долгосрочной, продолжительностью 20-30 лет, программы по поставке азербайджанского газа в Израиль, согласно которой Израиль намерен в течение ближайших 10 лет закупить у Азербайджана в придачу к двум миллионам тонн нефти ежегодно еще и 12 млрд. кубометров природного газа — торговый баланс между двумя странами при столь скромных цифрах израильского экспорта умудряется оставаться положительным5. Что это? «Азербайджано-израильский экономический феномен»? Стратегическое партнерство, основанное на духовном единении?
Как не хотелось бы получить какую-то премию за открытие этакого феномена, приходится с сожалением признать, что его не существует. Дело здесь в другом. При анализе азербайджано-израильских связей любой исследователь убеждается в правоте президента Азербайджана Ильхама Алиева, охарактеризовавшего эти самые отношения как «айсберг, который на девять десятых скрыт от посторонних глаз»6. И девять десятых в этом сотрудничестве составляет искусно разыгрываемая Израилем в Закавказье «азербайджанская карта», о которой стоит поговорить подробнее.
Что бы ни говорил официальный Баку, но его претензии на гегемонию в пост-советском Закавказье становятся все более очевидными, доказательством чему является беспрецедентный рост военных расходов. Всего за год, с 2010 по 2011 военные расходы Азербайджана увеличились с $1,59 млрд (3,95% от ВВП) до $3,1 млрд (6,2% от ВВП). При этом, помимо чисто военных расходов в 2011 году еще $1,36 млрд будет потрачено на нужды оборонной промышленности. Нетрудно подсчитать, что общие расходы военного бюджета и оборонной промышленности Азербайджана составят $4,46 млрд или 8,9% от ВВП7. Цифра весьма внушительная, причем не только для СНГ.
Собственно, препятствий, ограничивающих претензии Азербайджана на региональную гегемонию всего четыре: Россия, Иран, ситуация с Нагорным Карабахом и прохладное отношение США к попыткам военного решения карабахской проблемы.
В устранении этих же препятствий заинтересован и Израиль. Но с определенными оговорками, которые придают разыгрываемой им «закавказской партии» даже некоторую пикантность. Военное решение нагорно-карабахского вопроса, по мнению Израиля, неизбежно ухудшит позиции России в регионе, создаст ей значительные проблемы в непосредственной близости от ее границ и, как следствие, ослабит ее внимание к проблемам Ближнего Востока. Кроме того, в случае необходимости, угроза конфликта в Нагорном Карабахе может послужить дополнительным аргументом при оказании на Россию давления в вопросах свертывания наметившегося российско-иранского сотрудничества.
Ради такого выигрыша Израиль открыл Азербайджану практически неограниченный доступ к новому уровню вооружений. И именно объемы военно-технического сотрудничества двух стран не попадают в официальную статистику товарооборота, создавая описанный выше азербайджано-израильский экономический феномен: «Благодаря тесным связям с Израилем, Азербайджан получает доступ к новому уровню вооружений для развития собственной армии. Подобной техники он не может получить ни из США или Европы из-за различных юридических ограничений, ни от экс-советских поставщиков из Белоруссии и Украины. Там где остальные страны запада опасаются продавать наземные боевые системы Азербайджану из страха вызвать новую вспышку войны за обладание оккупированными землями Нагорного Карабаха, Израиль свободен совершать сделки по существенным поставкам оружия и получать выгоду от богатого клиента»8.
Кроме того, для поощрения гегемонистских устремлений Азербайджана Израиль активно использует свои лоббистские возможности в США. Вышеупомянутый тюрколог Арье Гут описывает это весьма политкорректно, с некоторым даже изяществом: «Представители еврейской общины принимают непосредственное участие во всех областях экономической, социально-культурной и общественно-политической жизни страны, в то же время оказывают достойную помощь в доведении правдивой информации о реалиях Азербайджана до мировой общественности, также оказывают помощь в развитии международных связей Азербайджана»9.
Илья Буртман, сотрудник израильского центра стратегических исследований Бегина-Садата (BESA) более прозаичен, но гораздо более информативен: «В 1992 году под давлением армянского лобби в Вашингтоне была принята 907-я поправка, согласно которой правительство США отказывалось предоставлять Азербайджану какую-либо помощь до урегулирования нагорно-карабахского конфликта. В то же время американская помощь Армении в 90-е годы составила свыше $1 млрд. Развитие отношений с Израилем стало причиной того, что произраильское лобби в 2002 году, в период администрации Буша добилось отмены этой поправки. В том же 2002 году Госдепартамент США отменил запрет на поставку оружия в Азербайджан, действовавший с 1993 года, а правительство США выделило Азербайджану грант в размере $4,4 млн на закупку военного снаряжения»10.
Нарушить сложившееся равновесие, подтолкнуть Азербайджан к силовому варианту утверждения собственной гегемонии, создать еще один конфликт возле российских границ — вот первая часть геополитической «закавказской партии» Израиля. Первая, но не единственная.
И Израиль, и Азербайджан считают, что сдерживание России в Закавказье, ограничение ее «имперских устремлений» — задача, конечно важная. Военное решение спора о Карабахе, «блицкриг» азербайджанской армии, вооруженной и оснащенной при помощи Израиля — дело, безусловно, нужное. Дипломатическая подготовка такого развития событий не прекращается. Когда писалась эта статья, личный представитель президента Азербайджана по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, замглавы азербайджанского МИДа Араз Азимов вновь заявил, что «Азербайджан обеспокоен присутствием российских военных на территории Армении»11.
Но у этого партнерства есть и вторая цель, гораздо более злободневная, как верно подметил один из американских дипломатов — «экзистенциальная». Имя этой цели/проблеме — Исламская Республика Иран.
Игорь Панкратенко
13:06 12.04.2012
Алкоголь - опиум российского народа
Россия гибнет от водки: средняя продолжительность жизни мужчин в стране 63 года, 20% населения старше 15 лет регулярно пьет, ежегодно полмиллиона человек умирают от пьянства, а шоу Путина, демонстрирующего свою силу и здоровье, ситуацию не меняют, пишет Paris Match. Опубликованный в начале февраля доклад ВОЗ констатировал, что каждый пятый житель России умирает от алкоголя в результате болезней внутренних органов, аварий и самоубийств - всего 450 тысяч смертей в год. По оценкам ООН, злоупотребление алкоголем должно привести к сокращению населения примерно на 11 млн человек к 2025 году. Побочным эффектом этого явления становится стремление женщин найти мужа-иностранца.
"Несмотря на такие прогнозы, никаких серьезных исследований в России не проводится. Эта проблема не вызывает интереса, на ее решение нет средств, она не является приоритетом для правительства", - констатирует издание. По словам специалиста по алкоголизму Александра Немцова, в такой огромной стране он один занимается этой темой. "По нашим оценкам, каждый россиянин выпивает в среднем 17 литров чистого алкоголя в год", - приводит его слова издание, отмечая, что во Франции показатели примерно идентичны. "В Европе тоже много пьют. Но это разные модели поведения. Во Франции чаще пьют вино хорошего качества, на крепкий алкоголь приходится всего 20% потребления, тогда как в России - 70%, - отмечает Немцов. - Принято говорить, что в России всегда было распространено пьянство. Но раньше было слишком холодно, чтобы выращивать виноград и фрукты, а у крепостных не было права пить. Население было бедным, водка - дорогой. Пили в основном при дворе. На самом деле все началось во времена СССР, в 1950-е годы. Надо было восстанавливать страну, а государству нужно было получить деньги за счет алкоголя, на который у него была монополия".
Со временем, особенно после распада СССР, алкоголизм стал проблемой для страны, но только недавно политики решили принять какие-то меры. Однако принятые инициативы вызывают недоумение у специалистов: ограничение часов продажи и повышение цен касаются только официальной продукции, тогда как главной проблемой остается контрафактный алкоголь, ежегодно убивающий тысячи россиян. "Этот кустарный алкоголь - яд. Его пьют беднейшие слои населения. Эти дешевые напитки причиняют огромный вред здоровью", - констатирует психиатр военного госпиталя доктор Зобин. Специалисты опасаются, что антиалкогольное законодательство только усилит эту параллельную отрасль. "Будет производиться больше алкоголя сомнительного качества. Это не улучшит ситуацию, потому что министерство хочет ввести пошлины на алкоголь, чтобы наполнить бюджет. Чем дороже будет водка, тем в большей степени она станет предметом роскоши для богатых и тем больше будет контрафакта", - убежден Александр Немцов.
Проблему алкоголизма в России трудно решить, признает корреспондент Марин Демерже. "Целые деревни вымирают от пьянства. Там считается, что если ты не пьешь, ты не мужчина, эта культура очень укоренена, - отмечает доктор Зобин. - Эти люди страдают от десоциализации и бедности. Это самые слабые и уязвимые". Не испытывает оптимизма и Александр Немцов: "Надо, чтобы руководство серьезно взялось за эту тему, потому что никто ею толком не занимается. Существует несколько ассоциаций, но нет гражданского движения. Кроме того, водочное лобби широко представлено в Думе. Оно влияет на государственную политику. Проблема носит глобальный характер. Чтобы ее решить, надо одновременно разобраться с коррупцией, недостатками системы здравоохранения, бедностью и плохим образованием", - цитирует издание.
Источник: Paris Match
Деревня и пустота Можно ли спасти сельские поселения и стоит ли этим заниматься № 7 (299) [«Аргументы Недели», Денис ТЕРЕНТЬЕВ ]
За последние 20 лет в России исчезли 20 тыс. деревень – по три штуки каждый день. По прогнозам экспертов ООН, к 2020 г. не станет двух третей ныне сохранившихся сельских поселений, а в Минэкономразвития говорят, что спасти глубинку невозможно, несмотря на любые инвестиции. В целом федеральный центр устранился от деревенских проблем, отдав всю социальную инфраструктуру на откуп местным властям, которые в целях экономии повально закрывают сельские школы и больницы. Близкие к власти эксперты уверяют, что это хорошо: такой же путь прошли США, где теперь один процент фермеров кормит всю страну. Но в России нет условий для развития фермерства, а 38 млн. сельских жителей обречены выживать без помощи государства.
19:39 12.04.2012
Китай вынес "относительно вежливое" предупреждение России
Вьетнамская государственная нефтегазовая компания PetroVietnam совместно с российским "Газпромом" подписали соглашение о разработке газа, согласно которому планируется совместное освоение двух нефтегазовых блоков в Южно-Китайском море. Несмотря на то, что оба блока не находятся в спорной акватории Китая и Вьетнама, "Ханой путем сотрудничества с РФ надеется усилить свое сопротивление КНР, это очевидно". Об этом пишет "Женьмин Жибао" со ссылкой на китайскую англоязычную газету Global Times.
Далее издание цитирует пресс-представителя МИД КНР: "Китай надеется, что предприятия внерегиональных стран будут уважать и поддерживать усилия соответствующих государств в решении спорных вопросов путем двусторонних переговоров, не будут втягиваться в конфликт в Южно-Китайском море". "Женьмин Жибао" отмечает, что "его речь прозвучала относительно вежливо".
Более того, информирует китайская газета, "Газпром" - "государственная холдинговая компания. И, несмотря на то, что цель ее сотрудничества с PetroVietnam заключается в получении денег, действия компании в большей степени рассматриваются в качестве государственной позиции России. Это не только мнение китайцев, но и точка зрения мировой общественности", - уверены журналисты издания.
"Китайцы надеются, что их собственные интересы и позиции будут уважаться Россией. Такое желание не является сверхъестественным, Пекин хочет верить, что он добьется этого уважения. Китай и Россия уже давно установили отношения стратегического взаимодействия и партнерства, однако в межгосударственных связях всегда существуют свои слабые места. Многочисленные силы в мире хотят вмешаться в развитие доверительных китайско-российских отношений. КНР и РФ необходимо придавать должное значение развитию и защите двусторонних связей, не давая возможности другим пошатнуть их".
Издание акцентирует внимание на том, что "в последнее время представители американской элиты, в том числе и Збигнев Бжезинский, подчеркивают то, что Запад намерен "перетянуть Россию" на свою сторону. Прозападные политики РФ также выступают за сближение Москвы с Западом во главе с США. Эти призывы свидетельствуют об еще более сложных геополитических перспективах, с легкостью добавляют сомнительные нотки в китайско-российское стратегическое взаимодействие", - пишет издание.
Это, в свою очередь, означает, что "Китаю и России следует отдавать себе отчет в том, что стабильность китайско-российских отношений важна для защиты стратегических интересов двух стран. На протяжении относительно длительного времени в будущем на фоне укрепления стратегических китайско-российских отношений будет усиливаться инициатива в поддержании нормальных связей двух стран с Западом. Таким образом, Китай и Россия, скорее всего, без каких-либо условий будут интегрированы с Западом". "Другими словами, - подчеркивается в статье, - если возникнут проблемы в китайско-российском стратегическом доверии, для Запада это "девальвация" (отношений - ИА REGNUM) Китая и России".
Дело в том, продолжает газета, что "Южно-Китайское море - самая щекотливая для КНР геополитическая конфликтная точка в настоящее время. Вьетнам, Филиппины надеются привлечь внешние силы, чтобы последние были втянуты в споры за принадлежность островов с Китаем, тем самым, образовать "коалицию" из нескольких стран против одной КНР. В связи с этим Пекин не может не быть бдительным по отношению к действиям внерегиональных государств".
Более того, предупреждают пропагандисты издания, "России не следовало именно в это время давать ошибочный или непонятный сигнал в Южно-Китайском море. С одной стороны это усилит трудности КНР в этом регионе, с другой - вызовет догадки о настоящих замыслах РФ. Говоря по факту, появление этих сообщений в СМИ оказало прямое влияние на благоприятное отношение китайцев к России".
"Планирует ли Москва путем таких действий поддерживать "более свободные" стратегические отношения с Пекином?" - задается вопросом издание. - "Несмотря на то, что субъективно это не так, вполне вероятно, что это станет реальным политическим результатом действий российской компании. РФ следует отдавать отчет в том, что такие подозрения неприятны КНР".
"И Китай, и Россия - стратегические силы мира, каждая составляющая китайско-российских отношений стратегического взаимодействия и партнерства является двусторонней, поэтому неприятные и негативные последствия испытывают обе страны. Возможно, в краткосрочной перспективе это сложно заметить, но в долгосрочной будет именно так", - констатируют авторы статьи.
При этом, "Китай высоко оценивает стратегические отношения с Россией, однако Пекин отдает себе полный отчет в том, что в этом вопросе нельзя полностью полагаться на Москву. События на международной арене после Второй мировой войны в полной мере дали понять это. Стороны четко знают свои стратегические интересы. Это основа дружественного развития двух стран. Несмотря на то, что значение российско-вьетнамского соглашения ограниченное, в маленьком деле можно усмотреть большую мудрость. Китай надеется, что стратегические устремления россиян оправдают высокие помыслы государства", - заключает "Женьмин Жибао", официальный рупор Пекина
Подробности: Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
16:33 17.04.2012
В Китае подвели неутешительные итоги политики российского тандема и обеспокоились третьим сроком Путина
время публикации: 11:28 последнее обновление: 15:21
Китайские официальные источники, которые обычно дипломатично рассуждают о сотрудничестве с Россией, впервые выступили с резкой критикой результатов правления Дмитрия Медведева и Владимира Путина и выразили обеспокоенность перспективами третьего срока Путина на посту президента, пишет "Независимая газета".
Жесткий взгляд на экономику России, которая накопила шесть ключевых дефектов, опубликовала в колонке редакционных комментариев газета "Женьминь жибао". В качестве "эксклюзива" эта статья на сайте первоисточника - Китайского информационного интернет-центра.
Статья под заголовком "Что делать Путину в новой и сложной России?" начинается с утверждения, что "на этот раз Путин выиграл президентские выборы не так легко, как в предыдущий раз, коэффициент поддержки сократился почти на 10%". Это явление, на взгляд китайцев, связано с тем, что россияне в последние годы испытывают больше недовольства от состояния социально-экономического развития страны.
- Китайцы высказались "конкретнее" Путина. Эксперты назвали причины беспокойства Пекина - Китай, публично отчитав Россию, втягивает ее в конфликт со своими соседями
Дальше авторы и вовсе фактически опровергают недавние заявления Путина во время его отчета в Госдуме: пишут, что мировой финансовый кризис 2008 года "нанес России серьезный удар, выявил хрупкость и нестабильность экономического процветания и подъема России за предыдущие десять лет".
Российский премьер, напомним, заявил, что кризис был "колоссальным вызовом", гораздо масштабнее и опаснее кризиса 1998 года, но правительство сумело дать на него ответ и тем самым спасло от обрушения экономику и социальную сферу, защитило суверенитет страны и позволило и дальше продвигать идеи модернизации и развития.
Путин также много сравнивал: с его слов выходит, что по ключевым показателям Россия не только не отстает, но и во многих случаях превосходит страны Европы. Например, в результате кризиса многие из них были близки к потере своей государственности, банкротству, безработице и прочим ужасающим последствиям. А Россия - нет.
В целом, по оценке премьера, Россия преодолела кризис успешнее других стран, а сейчас и вовсе готова к тому, чтобы через пару лет войти в пятерку крупнейших экономик мира.
В Китае, однако, такого оптимизма не разделяют. Как говорится в статье, для продвижения экономической модернизации России предстоит преодолеть целую серию серьезных вызовов. Причем ключевые перейдут Путину "в наследство" от Медведева, который за четыре года президентства не сумел снять ни один из них.
Китайские аналитики отмечают, что в условиях ужесточения глобальной конкуренции снижается конкурентоспособность России. Высококвалифицированные кадры "утекают" за рубеж, так что с человеческим капиталом в России будет очень нелегкая ситуация. Наконец, освоение сырья и топлива, по мнению авторов материала, уже достигло пика.
Но и помимо названных проблем существуют еще как минимум шесть, рассуждают в Пекине.
Во-первых, сырьевое искажение структуры экономики и падение доли несырьевого экспорта. Например, доля экспорта полезных ископаемых от общего объема экспорта России выросла с 42,5% в 1995 году до 72,2% в 2011 году. А доля экспорта машиностроительного оборудования сократилась с 10,2% до 4,6%.
Во-вторых, рост барьеров для инвестиций и экономической активности. Так, согласно рейтингу Всемирного банка, в 2011 году по индексу хозяйствования Россия опустилась с 112-го на 123-е место.
В-третьих, нарастающее отставание в сфере технологий, науки и предпринимательства.
В-четвертых, доминирование монополий, фактическое отсутствие справедливой конкуренции. Как замечают китайские аналитики, если конкуренция и присутствует, то является недостаточной и неполноценной.
В-пятых, неразвитость финансового сектора, низкая способность бизнеса к самоорганизации.
В-шестых, "небольшое население" России и серьезный дефицит трудовых ресурсов.
В заключение статьи говорится, что у Путина, который в мае вернется в Кремль на шесть лет, не остается другого выбора, кроме ускорения реформ и изменения модели экономического развития страны.
Китайцы высказались "конкретнее" Путина. Эксперты назвали причины беспокойства Пекина
Как подчеркивает "Независимая газета", китайское "послание России" не содержит в себе никаких компромиссов или альтернатив, тогда как правительство РФ постоянно обсуждает альтернативные пути развития, говорит о наличии как минимум двух сценариев - инновационного и энерго-сырьевого.
Издание также обращает внимание, что Путин, выступая в Госдуме с отчетом, сформулировал пять приоритетов для будущего правления. Среди них - решение демографических проблем; охрана, развитие и благоустройство регионов; качественно новые рабочие места; "построение новой экономики, устойчивой, способной демонстрировать качественный рост в условиях жесткой конъюнктуры"; "укрепление позиций России в мире, прежде всего через новую интеграцию на евразийском пространстве".
На фоне китайского списка дефектов приоритеты Путина выглядят более абстрактными, хотя есть и близкие позиции, заключает "НГ".
По мнению экспертов, опрошенных газетой, внимательность Пекина к экономическим перспективам РФ объясняется тем, что Россия - крупный рынок сбыта китайской продукции, важный источник сырья для китайской экономики и потенциальное место для китайских инвестиций. Так считают гендиректор группы "Развитие" Виктор Кухарский и руководитель отдела бизнес-оценки "ФинЭкспертизы" Александр Дорофеев.
Часть экспертов усматривают в китайской статье также внешнеполитический подтекст. "Вполне вероятно, это связано с политической ситуацией и грядущими изменениями во властных структурах Китая либо с расстановкой сил в мире. Возможно, это попытка примерить на себя роль будущего мирового лидера, который поучает другие страны", - предположила гендиректор компании BigFish Татьяна Баскина.
17:05 17.04.2012
Вы что параноики? Кто на Россию нападёт если у нас ракет с ядерным оружием столько что хватит что бы уничтожить любую страну как бы она не защищалась. Лучше подумайте как нам жить что бы было не стыдно перед другими странами. Я имею в виду обеспеченность граждан России.
17:29 17.04.2012
Мультяшки для думающих. Смотрим!
19:57 18.04.2012
sgruzov писал(а) в ответ на :
>Вы что параноики? Кто на Россию нападёт если у нас ракет с ядерным оружием столько что хватит что бы уничтожить любую страну как бы она не защищалась.
В CCСР ядерного оружия было не меньше. ВПК был очень развит.
Мощный флот, армия,авиация и т.п
И где же СССР?
>Лучше подумайте как нам жить что бы было не стыдно перед другими странами. Я имею в виду обеспеченность граждан России.
Программа 1917-2017 сто лет и России нет, не предусматривает процветание , обспеченную и продолжительную жизнь населения на территории бывшей РИ. ________________________________________ ____________________
Китай по-хозяйски смотрит на Арктику
В пятницу премьер Госсовета КНР Вэнь Цзябао отправляется в недельное турне по ряду европейских стран. В самом этом факте нет ничего примечательного, если бы не сообщения СМИ о том, что одной из ключевых тем визитов главы китайского правительства в Исландию и Швецию станет сотрудничество в Арктике.....
>>>> Защита интересов России и ее союзников. Обычная практика, ИМХО.
>>>
>>> Вы наверное попутали, заставить Россию воевать с бывшими республиками СССР это исключительно величайший интерес и благо для США-НАТО
>> >> >> Вероятно Вы правы. Но Грузия была вторым по военной мощи врагом России на Кавказе. А теперь - нет. Не с Америкой же воевать.
> > Вот видите что сделали США-НАТО, превратили республики СССР во врагов России. > > И америке совсем не нужно вступать в прямой военный конфликт с РФ. есть много других способов ликвидировать, как с СССР к примеру. > > Вот возьмем наших форумных обитателей,некоторых. > > Они всячески разжигают враждебное отношение россиян к грузинам, азерам, украинцам, к прибалтам -т.е работают в интересах США-НАТО. > > Там что нибудь произойдет, на форуме появляются кучи тем о том какие они все сволочи, твари, убийцы.предатели враги России матушки. Что и нужно для информационной войны США против РФ. > > Изнутри россиян превращают во врагов республик СССР >
> Не помогли СССРу горы оружия, ракет и бомб. Сколько не увеличивал ВПК а всё равно издох, прихордится вот отбиватся от республик . > > Кто бы мог такое представить в 1985 году, во времена великого и могущего СССР.
США применяют стандартный ход. Не желающую подчиняться страну окружают кольцом враждебных государств.
Аналогична политика США по отношению к Китаю. К Индии.
Смешно и глупо выглядит, но ничего другого Госдеп придумать не смог.
>> Кто бы мог такое представить в 1985 году, во времена великого и могущего СССР. > > > США применяют стандартный ход. Не желающую подчиняться страну окружают кольцом враждебных государств. >
> Аналогична политика США по отношению к Китаю. К Индии. > > Смешно и глупо выглядит, но ничего другого Госдеп придумать не смог.
А зачем придумывать что то другое. когда есть один проверенный и надежный способ.
Вы все знаете но ничего не можете поделать. В СССР с детского сада учили что Запад желает уничтожить страну.
И что дало это знание гражданам СССР? Помогло это? Нет. Они над ними смеялись.
Но теперь мы знаем какие глупые и смешные были сами жители СССР.
