Русско Китайская война...неизбежна?США-Европа-К итай договор о расчленении России.
13:09 26.04.2010
В губерниях всё по клану… Яблоко от яблони недалеко падает... Насколько недалеко, если речь идет о детях губернаторов?
50 метров от папы
«Собеседник» выяснил, что в иных случаях дистанция не превышает и полусотни метров. Именно на таком расстоянии сейчас установлены указатели, отмеряющие природоохранную зону от ленинградского озера Красное, хотя прежде зона распространялась на полкилометра.
– Положено ведь как? – объяснил член инициативной группы местной деревни Светлое Дмитрий Бобров. – Сначала проект об изменении территории, потом общественные слушания, затем экологическая экспертиза, постановление областного правительства и уж затем – таблички. А тут экспертиза только идет, до постановления еще далеко, а таблички уже выставили. Дороги к озеру перекрывают, размечают лес.
Чем же так притягивает чиновников Красное? Может, тем, что рядом с этим семикилометровым реликтовым озером, чуть к югу, находятся горнолыжные склоны со стометровым перепадом высот, тремя курортами, барами и стриптизом? Путин с Медведевым здесь, правда, не бывают, зато женщину, похожую на Матвиенко, видели неоднократно. Шикарное место в часе езды от Питера мешает загадить коттеджами только статус особо охраняемой природной территории. Точнее, мешал до сих пор.
– Прежде уже была попытка сократить зону с 500 до 200 м, но природоохранная прокуратура тогда добилась через суд отмены решения губернатора, – рассказал Бобров. – Теперь вместо 200 м хотят оставить вообще всего 50. А кому принадлежит земля? Совхозу «Красноозерный». А сам совхоз? Все местные уверяют, что в числе совладельцев – Вадим Сердюков, сын губернатора Ленобласти Валерия Сердюкова.
Если так, интерес областного правительства к Красному легко объясним. Всего же, по оценкам экспертов, Вадиму Сердюкову и его брату Денису принадлежит бизнес общей стоимостью в 2,5 млрд рублей. Вадим специализируется на поставке металлоконструкций для энергообъектов (недаром, видно, с 1999 по 2008 год Сердюков-старший входил в совет директоров «Ленэнерго»), а карьера Дениса началась через год после избрания папы губернатором, в 1999-м, когда региональный конкурс на поставку угля выиграла его прежде неизвестная фирма «Севтопэнерго». Только ли совпадения?
Мама ни при чем
Если жители Ленинградской области отбивают от сыновей губернатора лишь озеро Красное, то питерцы бьются уже за отставку градоначальницы. В прошлом месяце местное «Яблоко» даже пожаловалось на Матвиенко самому президенту (как будто тот и без них не в курсе), что активы ее единственного сына оцениваются в 1 млрд долларов США:
– В отношении целого ряда проектов Сергея Матвиенко есть серьезные основания полагать, что их успешное развитие связано с благосклонным отношением к ним органов исполнительной власти Санкт-Петербурга.
По информации оппозиционеров, Сергей Матвиенко через ЗАО «Империя» владеет 28 дочерними компаниями, одна любопытней другой:
– Среди этих компаний – ООО «Норд-Вест менеджмент», которая реализует проект центра современного искусства «Город мастеров» практически напротив крейсера «Аврора». По имеющимся у нас данным, ранее этот земельный участок находился в ведении городского предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» и не мог быть передан частной фирме без ведома властей. Другое дочернее предприятие – ООО «Кронштадтские паруса» должно построить на острове Котлин комплекс с деловыми, торговыми и жилыми объектами, где также расположится объединенная Военно-морская академия. «ВТБ-Девелопмент», возглавляемая Сергеем Матвиенко, имеет отношение также к реализации других проектов, которые осуществляются в тесном взаимодействии с городскими властями.
На все обвинения в лоббизме Смольный отвечает однозначно: мама здесь ни при чем. Вот официальное заявление:
– Что, собственно, является предметом сенсации? Когда журналист занимается журналистикой, режиссер – театром, а бизнесмен – бизнесом, это вряд ли должно удивлять.
Да нет, тут удивляет другое. То, что удача бизнесмену Сергею Матвиенко загадочным образом особенно сопутствует лишь в возглавляемом его мамой Питере, тогда как эстонский девелоперский проект молодого человека, к примеру, накрылся медным кризисом. Тоже совпадение?
Дочка в «Голубой дали»
На этом фоне саратовский губернатор Павел Ипатов любимой 25-летней дочери Анне не протежирует никак. Во всяком случае, он этим публично гордится:
– Окончила Московскую финансовую академию, и я привез ее в Саратов, чтобы никто не заподозрил меня в протекционизме. Она работает рядовым сотрудником и живет на 30 тысяч в месяц.
Насчет «рядового сотрудника» – это губернатор погорячился. Члена совета директоров ОАО «Балаково-банк» вряд ли можно назвать таковым. Да и на 30 тысяч дочь чиновника разве что «живет» – на остальные доходы шикует. Как выяснил «Собеседник», согласно списку аффилированных лиц банка от 31.12.2009, юная выпускница Финакадемии входит в число его крупнейших акционеров (ее доля в уставном капитале – 4,73%) и имеет на руках 1,89% акций. В общей сложности у нее в активе 4.531.984 ценные бумаги, из которых 3.082.606 привилегированные и 1.449.378 обыкновенные. По информации самого банка, стоимость одной акции – один рубль. Прибыль – 10% годовых с обыкновенной акции. Доходность привилегированных бумаг варьируется и может достигать 50%. То есть годовая прибавка к зарплате у Ипатовой-младшей – порядка 1,5 млн. Плюс бонусы. Плюс оклад. Словом, 30 тысяч ну никак не выходит. А ведь Анна Павловна засветилась еще и в «Голубой дали» – геленджикском санатории поселка Дивноморское. Вместе с ней в руководство здравницы входят и другие акционеры «Балаково-банка», в частности Леонид Мажаров, гендиректор балаковского ЗАО «Стройэкс», крупнейшего в области подрядчика в строительстве объектов, финансируемых из бюджета. Противники губернатора долго не могли понять, почему власть оказывает преференции именно «Стройэксу». Ответ для себя они нашли в «Голубой дали». В общем, если бы Ипатов оставил дочку в Москве, подозрений в протекции ей со стороны отца у избирателей было бы меньше.
Лучшее – детям
Но чиновники тоже люди. И слова «Все лучшее – детям» им тоже близки. Особенно если речь идет о детях собственных. Один сын недавно ушедшего в отставку президента Татарстана Шаймиева при папе стал руководителем ОАО «Дорожный сервис», другой – совладельцем «Татнефти». ОАО «Башнефтехим» возглавил наследник главы Башкирии Урал Рахимов. У омского губернатора Полежаева сыновья засветились в окружении Абрамовича и в областном Заксобрании, а сыновья Лужкова от первого брака (Михаил и Александр) отметились в «Межрегионгазе» и «Русском земельном банке»… Практически во всех регионах, где у чиновников есть половозрелые дети, эти чада неплохо пристроены – либо в бизнес, либо во власть. Либо сразу в обе сферы.
Примером последнего может стать назначение губернатором Пермского края Олегом Чиркуновым своего 23-летнего сына-архитектора советником… по бизнесу вице-премьера правительства края. Ущерб от того, что госзаказ на разработку мастер-плана Перми загадочным образом получила швейцарская фирма КСАР, принадлежащая научному руководителю Антона Чиркунова по Сэнт-Галленскому университету, краевое ГУВД уже оценило в 3 млн евро.
А сын воронежского областного головы Алексея Гордеева Никита, тоже 23 лет от роду, бизнесменом уже побывал (работал коммерческим директором в ООО «Альта Дженетикс Раша»), а на прошлой неделе ему был вручен мандат депутата Рязанской облдумы от «Единой России».
– Был разговор, что в свое время Гордеева-старшего хотели назначить губернатором не Воронежской, а Рязанской области, поэтому, может быть, он тяготеет к этому региону, – пояснил главный редактор черноземной газеты «Коммуна» Виталий Жихарев. – Ясно одно: какие-то перспективы Гордеев в отношении сына имеет в виду.
Жизнь после власти
Казалось бы, детям губернаторов можно позавидовать, но… лишь до тех пор, пока их родители находятся у власти. К примеру, дочь первого губернатора Прикамья г-на Игумнова – Елена Арзуманова, пред.правления Экопромбанка, проходила по уголовному делу о хищении средств «Пермэнерго». Сын экс-губернатора Самары Титова, будучи процветающим совладельцем банка «Солидарность», после отставки бати покатился по наклонной и сейчас, согласно отчетам налоговой, должен бюджету 50 млн руб. (его супруга и компаньон Лилия – еще 20 млн). А бывшего зятя Егора Строева – Александра Рогачева (он числился владельцем орловской кондитерской фабрики и членом совета директоров ОАО «Орловские металлы») через несколько дней после того, как Строева сняли, и вовсе застрелили. Ротация губернаторов влечет за собой и ротацию их детей.
В «деле «Бэнк оф Нью-Йорк» появился очередной фигурант. Его зовут Анатолий Чубайс Олег Лурье
Не так давно наша газета опубликовала удивительный документ, написанный в форме официального письма. Это письмо повествует о том, что 3 января 1996 года на Барбадос прибыл некто по имени Альфред Кох с супругой в сопровождении Константина Кагаловского и Натальи Гурфинкель. На первый взгляд все нормально: ну приехали, ну поплавали в море, ну позагорали... Но это только на первый взгляд. Давайте уточним некоторые подробности.
Во-первых, Альфред Рейнгольдович Кох на тот момент являлся высшим государственным чиновником и служил первым заместителем председателя Госимущества. Проще говоря, активно проводил приватизацию. Что это такое, я думаю, знает сегодня каждый россиянин.
Во-вторых, Наталья Гурфинкель и Константин Кагаловский как раз в это же время оказались в центре скандала с «делом «Бэнк оф Нью-Йорк».
В-третьих, Барбадос вот уже многие годы является офшорным раем для отмывания денег, и именно там располагаются многие счета и филиалы «Бэнк оф Нью-Йорк». Я могу предположить, что все эти люди оказались вместе на Барбадосе не случайно (прилетели одним рейсом и жили в одном отеле). А дальше начинаются уже самые настоящие чудеса.
О Чубайсе знают в ФБР На прошлой неделе я имел конфиденциальную беседу с одним из высокопоставленных сотрудников ФБР, который имеет самое прямое отношение к расследованию уголовного дела об отмывании российских денег через «Бэнк оф Нью-Йорк». Приведу читателю некоторые цитаты из нашего разговора.
О.Л.: Что вы думаете о путешествии Альфреда Коха на Барбадос?
ФБР: Мы отлично знаем об этом путешествии, и это самое письмо, которое вы держите в руках, у нас имеется. Во-первых, обратите внимание на то, где в 1996-м работал Альфред Кох: он был заместителем председателя Мингосимущества и правой рукой тогдашнего вице-премьера Анатолия Чубайса. А ведь именно к январю Чубайс практически закончил приватизацию российской собственности и уже начинал подготовку к президентской кампании Бориса Ельцина. Как нам стало известно, Анатолию Борисовичу в начале 1996-го срочно понадобились механизм для «вывода за рубеж» миллиардов, полученных в результате приватизации, а также «отмывка» части из них для дальнейшего направления на предвыборную кампанию Бориса Ельцина. И конечно, «Бэнк оф Нью-Йорк» был для Чубайса идеальным вариантом.
О.Л.: То есть Кох не являлся основным действующим лицом в деле «БОНИ»?
ФБР: Нет. Кох был эмиссаром Чубайса и по его указаниям строил финансовые схемы, связывающие «приватизационные» деньги с «Бэнк оф Нью-Йорк». Кох представлял интересы Чубайса, так как сам Анатолий Борисович, будучи вице-премьером и очень известным в мире лицом, не мог в открытую встречаться с сотрудниками «БОНИ». Хотя я точно знаю, что и сам Чубайс отлично знаком с действующими лицами скандала с «Бэнк оф Нью-Йорк». Но встречались они тайно, причем на территории США. А еще я вам посоветовал бы посмотреть отчеты российских контролирующих органов по периоду приватизации до 1996 года, когда формировались основные суммы. Обратите внимание на оборонные технологии, а точнее, их «уход» на Запад. Именно оттуда, по моему мнению, поступали самые крупные деньги.
Миллиарды для «БОНИ» Мне удалось получить «закрытый» отчет Счетной палаты РФ о результатах проверки Госкомимущества за период с 1992 по 1995 год. В нем четко прослеживается тот факт, что господин Чубайс при помощи Альфреда Коха самым банальным образом выводил российские деньги за рубеж.
«Особую тревогу вызывает захват иностранными фирмами контрольных пакетов акций ведущих российских предприятий оборонного комплекса и даже целых его отраслей. Американские и английские фирмы приобрели контрольные пакеты акций МАПО «МИГ», «ОКБ Сухой», «ОКБ им. Яковлева», «Авиакомплекс им. Илюшина», «ОКБ им. Антонова», производящих сложные комплексы и системы управления полетами летательных аппаратов. Германская фирма «Симменс» приобрела более 20% Калужского турбинного завода, производящего уникальное оборудование для атомных подводных лодок.
Россия не только утрачивает право собственности на многие оборонные предприятия, но и теряет право управления их деятельностью в интересах государства...».
К сожалению, основная часть отчетов ревизоров засекречена.
Но я вам приведу текст еще одного удивительного документа. Это совместное письмо ФСБ и СВР, где говорится: «Приватизация предприятий ВПК привела к массовой утечке новейших технологий, уникальных научно-технических достижений практически даром на Запад. В целом Запад приобрел в России столь большой объем новых технологий, что НАТО учредило для их обработки специальную программу».
Также в отчетах Счетной палаты имеется еще один интересный факт. Оказывается, Анатолий Чубайс организовал для своих приватизационных структур регулярные получения льготных западных кредитов на общую сумму более ДВУХ МИЛЛИАРДОВ долларов. Деньги были направлены на «развитие приватизации в России». Позже эти доллары не смогли найти ни Счетная палата РФ, ни Министерство финансов. И по некоторым сведениям, часть из них все же найдена иностранными спецслужбами, причем не где-то, а на счетах «Бэнк оф Нью-Йорк».
Не наступайте менеджеру на ногу Таким образом, перед нами интересная схема, выстроенная Анатолием Чубайсом. В период 1993—1995 годов Чубайс организовал продажу уникальных российских технологий на Запад. Причем за всю проданную «оборонку» бюджет России получил аж... 450 миллионов долларов, а ведь там были разработки, стоящие миллиарды. Возникает вопрос: куда же делась разница? А вот для организации «приема» этой самой разницы в январе 1996-го, скорее всего, и ездил Альфред Кох на Барбадос. Часть этих денег пошла на предвыборную кампанию Бориса Ельцина, а львиная доля была надежно спрятана на банковских счетах «БОНИ».
Но возникает и другой вопрос: ведь и отчеты Счетной палаты, и справки ФСБ и СВР имеются в Генеральной прокуратуре. Там, по всей вероятности, имеются даже документы по «БОНИ» из ФБР. Почему же молчит грозная структура? Я задал этот вопрос одному из бывших руководителей Генпрокуратуры и получил ответ, который хочу процитировать дословно: «Понимаешь, мы все знаем о Чубайсе, но его тронуть практически невозможно. Сразу поднимется крик в прессе, пойдут увольнения и разборы полетов. Если ему наступить на ногу по-серьезному, то он привлечет такое количество СМИ, что будешь сам не рад».
13:23 26.04.2010
Эти ребята тоже интересные, самое главное во имя России матушки трудятся.
По данным министерства иностранных дел, сегодня в Петербурге работает 4 почетных генеральных консула и 17 почетных консулов. Все они имеют ряд преимуществ — от налогов до автомобилей с \"красными\" номерами. Причем часть из консулов принято считать друзьями бывшего президента России, а ныне премьер-министра Владимира Путина.
Среди таких \"приближенных\": основной совладелец и председатель совета директоров банка \"Россия\" Юрий Ковальчук, президент группы компаний \"Олимпстрой\" Таймураз Боллоев, президент холдинга \"Национальная медиа-группа\" Сергей Фурсенко (брат министра образования и науки России Андрея Фурсенко, который, кстати, в свое время был почетным консулом Филиппин), худрук-директор Мариинского театра Валерий Гергиев и другие.
Интересно, что связь между институтом почетных консулов и Владимиром Путиным подтверждает и тот факт, что за годы его работы в Петербурге получили статус как минимум 10 новых почетных консулов.
Как рассказывает источник \"Делового Петербурга\", пожелавший оставаться неназванным, в 1991 году, после избрания Анатолия Собчака на пост мэра, тогда еще председатель Комитета по внешним связям мэрии Петербурга Владимир Путин начал свою деятельность в этой области с формирования института почетных консульств города. Это прежде всего было связано с желанием властей Петербурга наладить горизонтальные связи напрямую между доверенным лицом и другой страной.
Примером тому стало первое почетное консульство Таиланда в Петербурге, под руководством Юрия Ковальчука. Он взял на себя практически все виды консульской деятельности: выдачу всех видов виз, организацию экономических и культурных связей, защиту интересов тайских граждан. Причем из недавних побед Юрия Ковальчука в этом статусе другие респонденты \"Делового Петербурга\" назвали отмену визового режима между Таиландом и Россией.
Любопытно, что в это же время, сын Юрия Ковальчука — ныне глава правления \"Интер РАО ЕЭС\" Борис Ковальчук возглавлял некоммерческое партнерство \"Лига почетных консулов\". Правда, его бывшие члены говорят, что сейчас оно уже расформировано.
Недавно ряды почетных консулов пополнил основной владелец ООО \"Ювелирный завод \"Альфа\" Нурулла Шайдуллин возглавивший почетное консульство республики Сенегал. Примечательно, что \"престижность\" статуса почетного консула последнее время так выросла, что появились крупные бизнесмены, которые пытаются приобрести для себя эту должность.
Однако, МИД неприклонен: \"для того, чтобы получить этот статус мало иметь только деньги, нужно получить соответствующее согласие представителей МИД двух государств\".
На вопрос, почему предприниматели так стремятся получить статус почетного консула до сих пор мало кто, даже из них самих, может ответить.
Почетный Консул Республики Ангола Виктор Будный говорит, что его пригласили на эту должность и он согласился. На вопрос: Почему он согласился, Виктор Будный ответить затруднился, пояснил лишь, что долгое время работал в Анголе.
\"Сначала я был переводчиком при Министерстве стройматериалов Анголы, потом переводчиком в бизнес-структурах\", — уточнил он. Ясный ответ дал почетный консул республики Чили Александр Слугин: \"Я был одним из первых, кто начал изучать возможность вывода чилийских вин на российский рынок\".
Справка: по данным различных адвокатских бюро, у почетных консулов как минимум несколько основных преимуществ. Например, почетный консул получает ограниченную неприкосновенность при исполнении своих обязанностей. Она, как правило, предусматривает защиту самого консула и имущества консульства только от ареста по преступлениям, которые не являются тяжкими.
Почетный консул имеет право беспошлинно ввезти в страну и оформить на консульство несколько автомобилей, причем с красными дипломатическими номерами, которые позволяют парковать их там, где угодно.
Также все консульские помещения освобождаются от государственных, районных и муниципальных налогов, сборов и пошлин. Правда, это не относится к бизнесу, которым владеет почетный консул.
Любой почетный консул обладает консульской картой, которая позволяет перевозить наличные деньги, не декларируя их при пересечении госграниц. Багаж почетного консула также освобождается от таможенного досмотра. Основное преимущество этого статуса в том, что на почетных консулов не распространяются запреты на профессиональную или коммерческую деятельность.
Штатные (генеральные) консулы — это всегда граждане страны, которые направляются за рубеж, в отличае от почетных консулов, которые могут быть гражданами любой страны. Генконсулы взимают консульские сборы, которые зачисляются в бюджет государства. Работа Почетных консулов не оплачивается.
Принципиальное отличие в статусе этих должностных лиц то, что почетный консул может заниматься коммерческой деятельностью, а штатный консул такого права не имеет. Также почетный консул является правообладателем лишь консульской карты, в отличие от генконсула, который имеет дипломатический паспорт. Если генконсул имеет право выдавать визы, то почетный — нет. Почетный консул может получить приставку \"генеральный\", но правовых различий между ними почти нет.
13:26 26.04.2010
Российские власти потворствовали переводу в офшоры прав собственности на основные промышленные активы России
Постпикалевская Россия: Идеология временщиков Никита Кричевский, Владислав Иноземцев Статья подготовлена по материалам доклада «Постпикалевская Россия: новая политико-экономическая реальность»
Экономический кризис обнажает специфику организационной структуры российской экономики. Становится все более очевидным, что ею управляет не правительство, а несколько промышленных олигархов.
Современная российская олигархия отличается от самой себя образца 1990-х гг. Сейчас она не столько диктует государству свою волю, сколько выступает от его имени. Бизнесмены вольготно чувствуют себя в Думе и Совете Федерации; в интересах предпринимательских групп принимаются и отклоняются законы; к частным структурам Романа Абрамовича, Олега Дерипаски, Алишера Усманова и ряда других добавились квазигосударственные олигархи — Сергей Богданчиков, Алексей Миллер, Сергей Чемезов. Повадки олигархата отражают идеологию временщиков: многие их компании de jure не являются российскими; значительная часть прибылей, да и оборотных средств выводится через дивиденды на зарубежные счета владельцев; недостаток собственных средств возмещается зарубежными кредитами.
Посмотрим на факты. Большая часть компаний, входящих в «Базовый элемент», принадлежит Basic Element Ltd., зарегистрированной на острове Джерси. Сама Basic Element Ltd — 100%-ная «дочка» зарегистрированной на Британских Виргинских островах фирмы A-Finance, бенефициаром которой выступает Олег Дерипаска. Владельцем трех предприятий черной металлургии, подконтрольных холдингу Evraz Group S.A. Романа Абрамовича (ОАО «НТМК», ОАО «ЗСМК», ОАО «НКМК»), является кипрская фирма Mastercroft Ltd. ОАО «ХК «Металлоинвест» принадлежит кипрским Gallagher Holdings Ltd. (50%), Seropaem Holdings Ltd. (30%) и Coalco Metals Ltd. (20%). ОАО «Северсталь» — кипрским же Astroshine Ltd. (20,0%), Pearlgreen Ltd. (20,0%), Loranel Ltd. (20,0%) и Rayglow Ltd. (10,9%). Список можно продолжить.
Это означает, что российские власти в последние годы своим бездействием потворствовали переводу прав собственности на промышленные активы России в офшорные юрисдикции — и сейчас вынуждены предоставлять бюджетную помощь иностранным, по сути, компаниям. Не исключено, что за этим потворством таится и личная заинтересованность чиновников, которые могут оказаться в числе скрытых бенефициаров ведущих российских корпораций.
Государство дало олигархам еще одну поблажку: низкий (от 0% до 9%) налог на дивиденды. В результате в 2005-2008 гг. на выплату дивидендов ежегодно направлялась все большая доля прибыли крупных корпораций. Так, если в ОАО «Северсталь» доля дивидендов в 2005 г. составила 6,4% чистой прибыли, то в 2007 г. — 45,7%; в ОАО «ЗСМК» (Evraz Group) — соответственно 81,7% и 90,0%, а в ОАО «ОЭМК» («Металлоинвест») — 10,0% и 100,0%. Дивиденды ОАО «Русал Красноярск» по итогам девяти месяцев 2008 г. составили 103,0% чистой прибыли предприятия за весь 2008 год. Заметим: почти все олигархические компании приняли решения о выплате рекордных дивидендов в период с октября по декабрь 2008 г., когда кризис был уже в разгаре и предприятиям как воздух нужны были оборотные средства (подробнее о финансовых показателях некоторых олигархических компаний см. таблицу).
Особого внимания заслуживает «кредитная история» олигархических структур. Именно они в ответе за то, что с января 2002 по июнь 2009 г. внешние обязательства корпоративного сектора выросли в 12,3 раза: с $23,9 млрд до $294,4 млрд. Кроме официально полученных от зарубежных банков кредитов, во многих компаниях имеются «связанные займы», предоставляемые предприятиями владеющим ими холдинговым структурам. Так, в IV квартале 2008 г. ОАО «Русал Бокситогорск» предоставило таких ссуд на 418,4 млн руб., а в январе нынешнего ОАО «Русал Ачинск» — 3,6 млрд руб. (Кстати, оба этих предприятия имеют многомиллионные долги перед бюджетом, персоналом и поставщиками.) А в начале июля 2009 г. внеочередные собрания акционеров ОАО «ОЭМК», ОАО «Лебединский ГОК», ОАО «Михайловский ГОК» и ОАО «Уральская сталь» приняли решение о выдаче ОАО «ХК «Металлоинвест» займов по 5 млрд руб. от каждого предприятия. И так далее.
Помимо банковских и небанковских кредитов, почти все олигархические предприятия имеют забалансовые поручительства по обязательствам головных компаний. Чемпионом тут выступает Дерипаска и предприятия UC Rusal. Общая сумма поручительств, выданных входящими в группу компаниями, на конец I квартала 2009 г. превышала стоимость чистых активов у ОАО «Русал Новокузнецк» — в 3,8 раза, у ОАО «Русал Красноярск» — в 4,3 раза, у ОАО «Суал» — в 4,4 раза, у ОАО «Русал Братск» — в 5,4 раза.
Очевидно, что «новейшие» методы ведения бизнеса, изобретенные российскими олигархами (мы пока останавливаемся лишь на «частных» олигархических структурах), могут дестабилизировать экономическую ситуацию в стране. Олигархи не остановятся перед ростом неисполненных обязательств перед работниками и бюджетом; их мало волнует отсутствие на предприятиях оборотных средств. Они вряд ли вернут в срок кредиты, вытребованные у российских банков, что вынудит государство уже этой осенью запустить новую программу поддержки финансового сектора. А внутри олигархических структур уже идет отбор первоочередных кандидатов на банкротство; тяжесть ситуации обусловлена тем, что «минимизировать последствия несостоятельности системообразующих предприятий» обещало государство — которому и придется нести ответственность за то, что в последние годы совершили олигархические структуры и их хозяева.
«Первый смотр» новой тактики прошел в Пикалево. Власти капитулировали; премьер-министр Владимир Путин приехал в город не для того, чтобы принудить Дерипаску, чьи предприятия только в 2005-2008 гг. выплатили ему дивидендов на $8,2 млрд, раскошелиться на несколько сотен миллионов рублей, но затем, чтобы дать дополнительный кредит, а его поставщиков заставить согласиться на снижение цен на сырье. [...]
Причина \"перекоса\" поддержки в сторону \"избранных\" - существование в нашей стране явления, которое авторы доклада называют \"олигархат\". В последние годы олигархические структуры установили практически тотальный контроль над экономикой, говорится в документе. А олигархи, выпрашивающие помощь у государства, имеют три характерные черты, определившие особый характер экономического кризиса в России.
Первая черта: большинство компаний, ставших объектом финансовой опеки со стороны властей, de jure не являются российскими. Они зарегистрированы вне налоговой территории России. Госпомощь таким компаниям в США и европейских странах оказывается только с санкции парламентов после гласного обсуждения проблемы. В России же средства бюджета без лишних формальностей уходят на поддержку тех, кто давно вывел свои капиталы за рубеж.
Вторая черта: в последние годы во всех этих компаниях сформировался механизм перевода активов из корпоративной в личную собственность. Доходы богатейших россиян по большей части аккумулируются на счетах офшорных компаний. Эти компании владеют активами олигархов и оплачивают их личные расходы. А объектом налогообложения в России становится лишь незначительная часть их доходов, которую они готовы \"признать\".
Третья черта: долги. С января 2002 по 1 июля 2009 года внешние обязательства корпораций выросли в 12 раз: с $24 млрд до $294 млрд. А падение фондового рынка, начавшееся в июне 2008 года, сделало многие крупные компании техническими банкротами.
Эти три черты объясняют двойственное положение российского олигархата в новой ситуации. С одной стороны, он выступает экстерриториальной силой, заинтересованной прежде всего не в стабилизации экономики, а в гарантировании безопасности собственных активов. С другой стороны, обеспечивая работой значительное число россиян, олигархат имеет возможность диктовать свою волю властям и бесконтрольно \"доить\" бюджет, причем все более интенсивно. В результате значительная часть помощи никак не сказывается на состоянии экономики.
Искусство доения государства Выпрашивая деньги, олигархи демонстрируют удивительную изобретательность. Конечной их целью, считают ученые, является передача под контроль государства неэффективных предприятий, обремененных огромны-ми долгами. Но до этого надо вытянуть как можно больше. \"Крупнейшие российские собственники при поддержке коррумпированных чиновников, представителей силовых структур и профсоюзных экстремистов перешли к открытому шантажу исполнительной власти\", - говорится в докладе.
Яркий пример - события 2-4 июня 2009 года в Пикалёве Ленинградской области, когда одну из многочисленных проблем крупнейшего российского олигарха Олега Дерипаски решал лично премьер-министр Владимир Путин. Авторы доклада уверены, что тогда был продемонстрирован способ \"принуждения государства к помощи\" - использование публичных акций работников предприятий.
Но деньги у олигархов есть, и столько, что могло бы хватить не только на новые яхты и футбольные клубы. Частично полученные ранее дивиденды они возвращают в российскую экономику в форме иностранных инвестиций, однако их приток был на порядок меньше объема финансовых ресурсов, выведенных в офшоры.
Мы всем должны... Собственники предприятий в последние годы не только \"выкачивали\" прибыль, но и делали огромные долги. Вот пример из доклада: три предприятия Evraz Group (НТМК, ЗСМК и \"Распадская\") должны 54,4 млрд рублей. А общая сумма дивидендов, полученных Evraz Group от этих предприятий в 2005-2008 годах, - 109,6 млрд рублей. То есть вдвое больше. По итогам I квартала 2009 года предприятия убыточны, и шансов расплатиться по обязательствам у них практически нет.
Еще более удручающая ситуация, по мнению авторов доклада, складывается в холдинге \"Металлоинвест\". На 31 марта 2009 года суммарная задолженность по кредитам и займам достигла у предприятий холдинга 185,5 млрд рублей, а в течение года нужно погасить почти 49 млрд. Госгарантий в 29 млрд рублей, заявку на получение которых не так давно подал холдинг, хватит для решения чуть более половины краткосрочных кредитных проблем. По итогам I квартала все предприятия \"Металлоинвеста\" были убыточны.
Близко к катастрофическому и положение ОАО \"Мечел\". Совокупная задолженность холдинга по займам и кредитам на 31 марта 2009 года составила 87 млрд рублей, а к возврату в течение года нужно приготовить 71 млрд. Таких средств у убыточного по итогам I квартала 2009 года \"Мечела\" в течение года точно не будет.
...но кому надо - займем Из предприятий, находящихся в бедственном положении, продолжают \"выкачивать\" деньги. Так, в IV квартале 2008 года ОАО \"РУСАЛ Бокситогорск\" предоставило заем \"связанным сторонам\" в сумме 418 млн рублей. Думаете, ему деньги девать некуда? Отнюдь: год компания закончила с непокрытыми убытками в 90 млн рублей.
По аналогичному сценарию развиваются события в \"Металлоинвесте\". \"Уральская сталь\" - градообразующее предприятие города Новотроицк Оренбургской области - 30 июня 2009 года по решению акционеров заняла Михайловскому ГОКу 8,4 млрд рублей. Затем в начале июля она заняла еще 5 млрд рублей ОАО \"ХК \"Металлоинвест\". Вместе с ней такие же займы по 5 млрд предоставили ОЭМК, Лебединский ГОК и Михайловский ГОК. Судя по всему, делают вывод авторы доклада, в \"Металлоинвесте\" пер-вым банкротом со всеми социальными последствиями станет именно \"Уральская сталь\".
Авторы констатируют, что олигархов не смущают ни растущая задолженность предприятий перед бюджетами, ни отсутствие у них оборотных средств, ни перспектива невыплаты зарплат работникам. Более того, в холдингах уже идет отбор кандидатов на банкротство. А банкроты ударят по банковскому сектору, и государство будет вынуждено оказать многомиллиардную поддержку банкам.
Выводы ученых неутешительны: в 2009 году начался качественно новый этап в истории российского олигархата, когда крупнейшие бизнесмены осознали зависимость, в которую попали от них российские власти. Опасаясь социальных возмущений, государство вынуждено идти им навстречу. На протяжении почти полного года кризиса не было национализировано ни одно крупное предприятие; ни в одной крупной олигархической структуре не сменились владельцы и менеджмент. Помощь предоставляется собственникам, а не уволенным работникам. Элементарный подсчет показывает: для обеспечения пособием в 4900 рублей в месяц всех 7 миллионов российских безработных нужно $13 млрд в год. Сейчас такая сумма раздается неэффективным собственникам практически ежемесячно.
Большая часть крупнейших российских олигархических империй сегодня находится в состоянии технического банкротства. Наращивать вливания в них - значит транжирить общенародные деньги на поддержание офшорных компаний и обслуживание куплен-ной за границей собственности. Следовательно, властям нужно удержаться от стремления в очередной раз \"помочь\" олигархату и не соглашаться разделять с ним ответственность за наделанные долги и совершенные коммерческие ошибки. Необходимо как можно быстрее конвертировать уже оказанную помощь и выделенные средства в пакеты акций, максимально жестко взыскивать с них налоговые недоимки. Надо понять, что разорение олигархов не тождественно банкротству России, констатируют ученые.
***
Россия принадлежит... Кипру? Еще зимой \"Известия\" изучили список из 295 стратегических предприятий, который утвердило правительство, и обнаружили в нем избыток иностранных компаний (\"Окажем матпомощь миллиардерам\", 18.02.2009). Теперь наши выводы подтвердили ученые. Они выяснили, что в последние годы собственниками крупнейших отечественных предприятий стали офшорные фирмы, контролируемые олигархами. Это им нужно, чтобы уйти от налогов и защититься от рейдеров. Авторы доклада делают вывод, что олигархи не несут ответственности по социально-экономическим обязательствам своих российских компаний. От себя добавим, что приведенные примеры - это лишь крупнейшие компании, в реальности таких гораздо больше. Благодаря офшорным схемам собственники с одинаковой легкостью могут как приводить капиталы в Россию, так и уводить их.
Как уплывают капиталы... В кризис акционеры оставили предприятия без денег
Когда стало ясно, что кризис неотвратим, цены на сырье падают и предприятиям придется туго, многие их собственники не стеснялись выплачивать себе дивиденды. Или использовали другие способы перекачки денег за границу.
Авторы доклада \"Постпикалёвская Россия\" проследили историю начисления дивидендов ведущими промышленными компаниями России в 2005-2008 годах. Фаворитом дивидендной гонки в эти годы стали Роман Абрамович и Evraz Group. Начисленные дивиденды лишь по четырем компаниям составили 112,7 млрд руб. Три других гиганта черной металлургии - \"Северсталь\", Магнитогорский и Новолипецкий металлургические комбинаты - значительно отстали, начислив соответственно 83,1 млрд (\"Северсталь\", \"Карельский окатыш\"), 68,6 млрд (ММК) и 65,9 млрд (НЛМК).
На этом фоне UC Rusal Олега Дерипаски выглядит скромно: по шести алюминиевым заводам начислено \"всего\" 22,3 млрд руб. К примеру, одно только ОАО \"Мечел\" за данный период начислило 33,8 млрд руб. Впрочем, авторы объясняют \"скромность\" алюминиевого короля возможностью использования \"серых\" схем при экспорте готовой продукции. Это когда товар продается по дешевке \"своим\" офшорным структурам, которые и получают значительную часть прибыли. Подобная практика характерна для предприятий не только цветной, но и черной металлургии. К примеру, основным экспортным трейдером Магнитогорского металлургического комбината является фирма \"MMK Trading AG\", зарегистрированная в швейцарском кантоне Цуг, предоставляющем массу налоговых льгот своим резидентам. Такая же история и с углем. Счетная палата выяснила, что более 80% экспорта угля осуществляется с использованием офшорных схем по ценам, отличающимся от мировых на 30-54%.
При анализе дивидендной политики олигархических предприятий прослеживается еще одна закономерность: год от года на выплату дивидендов направлялась все большая часть чистой прибыли предприятий. Так, если в 2005 году \"Северсталь\" выплатила в виде дивидендов 6,4% чистой прибыли, то в 2007 году - уже 45,7%. Принадлежащий \"Металлоинвесту\" Оскольский электрометаллургический комбинат (ОЭМК) в 2005 году выплатил акционерам 10% прибыли, а через два года уже 100%.
Но самая яркая история приключилась все с тем же Дерипаской. В разгар кризиса, 31 декабря 2008 года, собственник ОАО \"РУСАЛ Красноярск\" принял решение о выплате дивидендов по итогам 9 месяцев 2008 года в размере 8,956 млрд руб. В то же время чистая прибыль завода по итогам 2008 года составила на 261 млн рублей меньше начисленных дивидендов! Таким образом, дивиденды составили 103,0% чистой прибыли, констатируют авторы доклада.
Так что очевидно, что олигархи готовились к кризису. Многие крупнейшие предприятия страны объявили о дивидендах по итогам либо шести, либо девяти месяцев 2008 года, причем собрания акционеров про-ходили в сентябре-октябре, когда уже было ясно, что кризис неминуем. Например, три предприятия Дерипаски - \"РУСАЛ Красноярск\", \"РУСАЛ Братск\" и \"РУСАЛ Новокузнецк\" - в 2005?-2007 годах о дивидендах не вспоминали вовсе, а тут по итогам 9 месяцев 2008 года суммарно начислили 13,8 млрд рублей. Авторы доклада делают вывод, что акционеры осознанно в трудную минуту оставляли свои предприятия без оборотных средств, необходимых для своевременного выполнения производственных, финансовых и социальных обязательств.
Еще более \"патриотично\" поступили в ОАО \"Карельский окатыш\", приняв 13 ноября 2008 года решение о единовременном, сразу за несколько предыдущих лет, начислении 20,5 млрд руб. дивидендов. Хотя чистая прибыль \"Окатыша\" по итогам 2008 года была в два раза меньше - 10,1 млрд руб.
Под стать \"Окатышу\" поступили и на ОАО \"НЛМК\", 19 сентября 2008 года приняв решение о начислении дивидендов по итогам 6 месяцев 2008 года в размере почти 12 млрд руб. И очень вовремя: ведь уже в IV квартале НЛМК получил непокрытый убыток в 3,3 млрд руб.
В докладе речь идет лишь о нескольких предприятиях, но авторы предполагают, что так поступали многие. И делают вывод, что именно преднамеренное изъятие из реального сектора экономики сотен миллиардов рублей стало одной из причин того тяжелого финансово-эко-номического положения, в котором оказалась российская промышленность. Положения, которое, по мысли олигархов, должно исправлять государство.
13:48 27.04.2010
Короче Склифосовский! Не мешай России спокойно скончатся. Ученые: времени у России осталось совсем мало 26 апреля 2010 в 18:39 Автор Виталий АкимовИсточник nr2
В условиях глобализации она не имеет никаких шансов. До начала шестого технологического уклада осталось всего несколько лет и еcли Россия не успеет встроиться в новую картину мира, ее скорее всего не станет. Такое мнение высказал сегодня на пресс-конференции в «РИА-Новости» заместитель директора по науке Института прикладной математики им. М.В.Келдыша РАН, вице-президент Нанотехнологического общества России Георгий Малинецкий.
Ученый напомнил, что слово «инновации» впервые с высокой трибуны прозвучало в декабре 2001 года. Тогда президент Владимир Путин поставил две глобальные задачи – экспертиза государственных решений, прогноз кризисов и катастроф и разработка схемы перехода от «экономикb трубы» к экономике высоких технологий. Но за 9 лет ничего так и не было сделано. Между тем, только высокие технологии могут спасти Россию.
«Россия в условиях глобализации не имеет никаких шансов – ее экономика никогда не будет конкурентоспособной. Две трети территории страны находятся в условиях вечной мерзлоты. Это значит что у нас всегда будет на порядок выше стоимость строительства, на порядок дороже рабочая сила, которую нужно обогревать и хорошо кормить, на порядок выше затраты на энергетику и так далее и так далее», – поясняет свою мысль Георгий Малинецкий.
«На нашей территории находится 30% мировых природных богатств, – продолжает он. – А наш вклад в глобальный продукт всего 3%. Такие страны долго не живут. Вся российская нефть около 60 миллиардов долларов, оружие – 6 миллиардов. Между тем Индия сейчас выпускает программного обеспечения на 40 миллиардов долларов и в ближайшее время планирует выйти на 60. То есть понимаете, они мозгами зарабатывают столько, сколько мы продажей нефти».
Ситуацию в России ученый охарактеризовал как «инновационный разгром». По сравнению с советскими временами поток инноваций упал в 15 раз. Одна японская корпорация «Панасоник» сейчас регистрирует патентов на различные изобретения и новые технологии в 4 раза больше, чем вся Россия.
«Чтобы страна инновационно развивалась, она должна иметь инновационные гиганты, – говорит Малинецкий. – Когда наступает беда, каждое животное реагирует способом, который ему близок – заяц убегает, лев нападает и так далее. Кризис расставил оценки странам. В частности в инновационной сфере. США и Германия уменьшили количество регистрируемых патентов на 10%. Япония увеличила на 10%. Рекордсмены две страны – Китай увеличил количество изобретений и внедряемых технологий на 30%, Россия на 30% сократила».
Причин несколько. Одна из них – у нас нет, так называемых, «локомотивных» отраслей промышленности».
«Все развитые страны имеют свой технологический прогноз для своей страны и для мира в целом. У нас ничего такого нет. У нас нет руля, мы не проектируем будущего. Для корабля, у которого нет порта следования, не может быть попутного ветра. У нас царит, если можно так выразиться, диктатура бухгалтеров – все сводится к тому, как освоить деньги, как «распилить» бюджет. Нужно определить цели и приоритеты – какие отрасли нам нужно развивать, где мы хотим быть первыми», – говорит вице-президент Нанотехнологического общества России.
Далее нужно развивать прикладную науку, которая бы превращала теоретические разработки в опытные образцы и механизмы вывода их на рынок в массовое производство.
В США работает 50 мозговых центров, которые занимаются проектированием будущего. Они основываются на работах Кондратьева (русский и советский экономист, основоположник теории больших циклов экономической конъюнктуры). Он разработал систему технологических укладов. Согласно этой теории сейчас идет 5-й технологический уклад. В свое время СССР выиграл гонку за 4-й уклад, где ведущую роль играли такие отрасли как машиностроение, тяжелая промышленность, энергетика и так далее.
«5-й технологический уклад мы полностью упустили, – утверждает Георгий Малинецкий. – Это компьютеры, химия, интернет и так далее. Если сейчас построить завод по производству мобильных телефонов, он прогорит, он не нужен. В России 180 миллионов мобильных телефонов и все они произведены за рубежом. 6-й технологический уклад будет основываться на биотехнологиях, нанотехнологиях, робототехнике, технологиях виртуальной реальности. Сейчас определяется, какие страны будут лидерами».
6-й уклад наступит по расчетам ученых уже в 2014-2018 годах.
«У России очень мало времени. Наша задача вскочить в последний вагон уходящего поезда. Иначе с большой вероятностью нас не будет», – прогнозирует Малинецкий.
Для этого, по мнению ученого, необходимо четкое понимание целей, куда мы хотим прийти, и сверхусилия. Подобные сверхусилия предприняла в свое время Южная Корея, когда модернизация проводилась благодаря политической воле правительства, жестким решениям на государственном уровне вплоть до того, что 40% ВВП вкладывалось в развитие новых технологий.
«Чтобы была модернизация, а не ее имитация, нужно четко определить, что мы хотим быть, а не казаться. Государство должно взять на себя целеполагающие, проектирующие будущее функции. Кроме того, необходима прозрачность и открытость – объем взяток в России сейчас превышает госбюджет. Поэтому важна декриминализация страны. По этому принципу шел и Китай, и США, и Южная Корея», – говорит вице-президент Нанотехнологического общества России.
Кстати, по утверждению ученого, полную прозрачность денежных потоков могут дать нанотехнологии – особые нанометки позволяют отследить каждую купюру. Но, по словам Малинецкого, ему уже неоднократно намекали, что об этой возможности лучше помалкивать.
Для тех, кто не очень понимает что такое нанотехнологии, он привел простой пример.
«Раньше люди стирали детские пеленки, мое поколение уже покупало подгузники, сейчас есть памперсы. Это пример нанотехнологий. Памперс впитывает в 10 раз больше, чем весит сам, там нанотехнологичная ткань. В России есть три компании, которые готовы заполонить памперсами весь российский рынок. Но их не пускают. Надо, как минимум, отвоевать российский рынок для российских компаний», – говорит ученый.
Но как развиваются в России нанотехнологии, показывают цифры, которые понятны каждому.
«Допустим вы имеете прекрасный проект. Вы приходите с этой технологией в «Роснано». Проходите экспертизу и так далее. Но «Роснано» не имеет никакого отношения к созданию опытных образцов, он дает кредит под 20 % годовых, и дальше выживайте и развивайтесь сами. Обрабатывающая промышленность выживет, когда кредит не превышает 12%, а хай-тек – 5-6%. Нам нужно ответить на вопрос: мы хотим быть или просто пытаемся казаться», – подытожил ученый.
18:36 27.04.2010
Это Китай надо расчленить на Маньчжурию, южный Китай, восточный Туркестан и Тибет а китайскую часть Монголии вернуть в состав Монголии
11:26 28.04.2010
Стальной человек писал(а) в ответ на :
> Это Китай надо расчленить на Маньчжурию, южный Китай, восточный Туркестан и Тибет а китайскую часть Монголии вернуть в состав Монголии
И ещё США, Англию,Европу,Японию и все остальные государства на мелкие княжества, вот тогда житуха начнется,Эх!!!!
11:28 28.04.2010
А пока Вова обустраивает свое уютное гнездышко. И ему совершенно не мешает тот факт что совсем рядом(в Иркутсках и барнаулах) русских детишек травят тухлятиной.
Расследование. Алтайское проклятие Путина? Строительство нового «поместья» может стоить премьеру карьеры
Такие красоты еще поискать!
Как бы «Единая Россия» ни доказывала обратное, премьер – тоже человек и, как и все смертные, не прочь отдохнуть. Одно из любимых мест проведения досуга у Путина – Горный Алтай.
Санаторий «Марьино» в Белокурихе (Алтайский край) даже прозвали путинским. Во время остановки здесь премьер бронировал все здание для своей семьи, персонала и снайперов на крыше. Прошлым летом Путин попутешествовал на вертолете по Республике Алтай (это уже совсем другой субъект Федерации). Остался доволен.
– После его отлета в Онгудайском районе собрали жителей сёл и так и сказали: «Ваша земля понравилась Путину», – поделилась информацией публицист, политолог Юлия Латынина.
Местные уточнили:
– Устье Урсула понравилось его дочкам. Они там сплавлялись летом.
Места-то в районе сказочные: в горах – косули да медведи (заказник неподалеку), на склонах можно сделать горнолыжку. Уже зимой к земле, где, по алтайской легенде, раскинется поместье премьера, спешно начали прокладывать трассу.
– Друг работает геологом, сейчас в командировке по строительству этой дороги, – пояснил мне один человек с Алтая. – «Поместье Путина» – это база в месте, где река Урсул впадает в Катунь. Друг говорит, Путин эту базу отдыха выкупил, чтобы на ее месте построить свою.
Потревожили мертвых
Сам выкупил (если выкупил) или попросил кого, но дорогу к базе действительно тянут.
– Техническую уже проложили, собираются класть асфальт, – вздохнул депутат Курултая Рес- публики Алтай Сергей Михайлов. – Это 21 километр от Чуйского тракта, по ущелью вдоль реки Урсул. От нас туда человек ходил на разведку. Рассказал, что строители уже взорвали большие участки гор, разворошили два курганных могильника и разрушили священный родник-аржан. Под угрозой еще одна алтайская святыня – гора Эне-Межелик.
– От самого Урсула осталось очень мало, – добавил Станислав Славян, который организовывал по ущелью рафт-туры и теперь рискует лишиться клиентов. – Со слов моего друга, который там работает, река рисует новую лоцию.
Есть риск того, что из-за взрывов и изменения русла появится новый порог на Катуни – главной горноалтайской реке, в которую впадает Урсул. А значит, летом могут быть жертвы среди рафтеров, которые любят здесь плавать. Алтайцы уже поговаривают, что за потревоженные могильники духи примутся мстить, приводя в пример «алтайскую принцессу»: после вскрытия ее кургана в 93-м в регионе началось землетрясение, участились пожары и ураганы, а уровень заболеваемости стал расти. Мистика, конечно, но может, от греха подальше не ворошить могилы?
Течет вода Катунь-реки, куда велят газовики?
Поиск информации о строительстве самого поместья тоже обернулся мистикой.
– Губернатор Бердников мне заявил, что это будет база Газпрома, – рассказал депутат Михайлов. – А когда я спросил, производственная база или база отдыха, ответил: «Думаю, это будет орган управления по строительству и дальнейшей эксплуатации. Ну а если будет база отдыха, тоже хорошо».
В Газпроме уточнить информацию «Собеседнику» затруднились, переадресовав в «Газпромнефть». Территориально делами компании в регионе ведает «Газпромнефть-Алтай», но, заслышав про урочище Урсула, ее представитель Роман Лебедев напрягся:
– Вам это зачем? Не знаю ничего. Обратитесь в центральный офис в Москву.
Однако пресс-секретарь «Газпромнефти» Алла Сапун также не смогла сообщить, кто строит, что строит и на какие деньги. Зато спустя несколько часов в Интернете появилась оперативная утечка информации («Это вы их спугнули», – пояснили «Собеседнику» в Курултае): «Газпромнефть» построит в Онгудайском районе Республики Алтай санаторно-курортный комплекс «Алтайское подворье»… Объем инвестиций составит не менее 1,5 млрд рублей… Строительство поддержано районной администрацией…» Ну, и т.д.
Как всё запутано в Онгудайском королевстве
Казалось бы, пахнет газом, а не Путиным. Однако общение с главой администрации Онгудайского района Мироном Бабаевым все снова запутало.
– Да, мы разрешили строительство, – подтвердил он.
– Строительство чего? – уточняю. – Поместья Путина?
– Не знаю я, – замялся глава. О как!
– Не знаете, строительство чего вы разрешили? Может, – подсказываю, – базы отдыха «Газпромнефти»?
– Да нет, при чем тут Газпром, – явно обиделся за честь района Бабаев. О легенде про «Алтайское подворье» ему, видимо, забыли сообщить. – Тут более важное значение! А вообще, для нас главное, чтобы все по закону было.
Дорога ведет под крупный штраф?
Вот только оказалось, что даже не само поместье Путина, а лишь дорога к нему уже способна до Уголовного кодекса довести. Оказывается, деньги на дорожную инфраструктуру этого частного объекта капнули из бюджета – между прочим, миллиард рублей, с перспективой увеличения суммы до 3 миллиардов! Лично Путин раскошелился? Читаем правительственное постановление от 24 декабря 2009 г. №1081: «В соответствии с частью 6 статьи 25 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» направить… 1.000.000 тыс. рублей на… софинансирование инвестиционного проекта по строительству примыкания к автомобильной дороге М-52». Солидно звучит? А теперь та самая часть 6 статьи 25 закона: «Правительство… вправе направить… средства федерального бюджета в размере до 175.000.000,0 тыс. рублей на реализацию мер по поддержке финансового рынка». То есть исключительно на стимулирование банковского сектора, но никак не на дороги. Тут уже не «Газпромнефтью» пахнет, а «нецелевым расходованием бюджетных средств», совершенным группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, статья 285 часть 2 УК РФ.
И грозит, в случае чего, подписавшему такое постановление премьеру штраф в размере трехлетней зарплаты (а только за прошлый год он получил около 4 миллионов рублей) и еще много чего.
В такой сценарий верится с трудом, но теоретически непростая для сплавов река Катунь вполне может стать для премьера политической катынью. Алтайские духи не любят, когда нарушают покой мертвых.
Vip-туристы на Алтае
Кроме Путина, в алтайских горах бывают спикер Госдумы Грызлов и крестный отец приватизации Чубайс, олигархи Лебедев и Евтушенков, глава Сбербанка Греф и министр финансов Кудрин, такой кворум сенаторов и депутатов, какого на заседаниях не увидишь. Не всегда их отдых завершается удачно. Полтора года назад министр иностранных дел Лавров получил серьезную травму глаза, а полпред президента в Госдуме Косопкин прошлой зимой и вовсе погиб при крушении вертолета во время браконьерской охоты на священного архара.
23:35 28.04.2010
Просто к сведению .
Сейчас идёт 7518 г. от Великой Победа Руси над Китаем.
Но эту дату Пётр 1 похерил в угоду \" обрезания Исуса Христа \",
Ведут передачу Александр Газов, обозреватель, и Павел Шипилин, шеф-редактор «Особой буквы». У китайцев глубоко укоренилась такая геополитическая конструкция: Россия — стратегический тыл Китая, а Китай — стратегический тыл России. Нас же настойчиво убеждают, что для нашей страны Запад — спасение, а Китай — угроза. Но китайцы говорят: мы растем и развиваемся лицом к лицу, а встречаем угрозы и вызовы спина к спине. Не воспользоваться добрым отношением к нам великого соседа — недальновидно. \"(ц) видео
Плюс, недавно появились очередные пару статей о Китае, высмеивающие Альтоподобных выкидышей. Почитать можно на onolitegi.ru
07:57 29.04.2010
Безусловно наш тыл хорошо защищен и прикрыт. Ведь в нашем тылу находятся США и Китай. Нам россиянам ничего не угрожает. Можно спокойно разруш...реформировать армию. И китайцы нам всё говорят, верьте нам русские, мы ваши друзья, ничего не бойтесь. Конечно мы им верим.
А ещё о России матушке и народе русском думают наши мудрые чиновники, и за это народ русский платит им все больше и больше денежек.
Зарплаты российских чиновников и руководителей становятся макроэкономическим тормозом для экономики страны.
Ежемесячный заработок федерального министра уже перевалил за 250 тыс. руб. и стал в 12-14 раз больше средней зарплаты по стране, тогда как в Европе заработки министров выше средних по стране всего в 4-5 раз. На фоне спада Россия обогнала даже Евросоюз по величине относительных зарплат – так называемой зарплатоемкости экономики, то есть отношению суммарных зарплат к объему ВВП. Эксперты советуют России задуматься если не об ограничении зарплат, то хотя бы о росте производительности, пишет «Независимая газета».
«Зарплатоемкость валового внутреннего продукта (ВВП), то есть отношение суммарной зарплаты всего занятого в экономике населения к объему национального ВВП, достигла в России 40% и превысила аналогичный показатель ЕС – 39,3%», – заявили вчера аналитики аудиторско-консалтинговой компании ФБК, которые рассчитывают этот показатель c 2007 года.
Эксперты ФБК в последние годы обращали внимание, что зарплатоемкость ВВП в России растет неоправданно быстрыми темпами: если в 2000 году показатель равнялся 23,6%, то уже в 2008 году он достиг 35,2%.
По мнению аналитиков компании, рекордные показатели России являются следствием трех факторов. Во-первых, главным коньком российской антикризисной политики стало увеличение социальной поддержки населения. При этом были задействованы как бюджетные возможности (только из Резервного фонда было израсходовано почти 3 трлн. руб.), так и административные (соответствующее давление государства на частный бизнес). Во-вторых, большое значение имел рост мировых цен на нефть и другие сырьевые ресурсы в 2009 году. В-третьих, падение ВВП в РФ в 2009 году было рекордным среди стран G20 (на 7,9%).
В этой связи совсем неудивительно, что среднемесячная зарплата достигла в марте 2010 года 20 158 руб., что на 10,1% больше по сравнению с мартом 2009 года. При этом, как отмечают исследователи, не надо забывать о существенном разрыве в оплате труда рядовых работников и руководителей. Например, зарплаты министров российского правительства в 12-14 раз превышают среднюю зарплату по российской экономике. А в развитых странах зарплаты министров превышают средние по экономике всего в 4-5 раз.
08:19 29.04.2010
А вот ещё одна существенная причина по которой... русскому народу внушают что китайцы наши друзья это ДЕНЬГИ, много ДЕНЕГ которые до сих пор стекаются в высокопоставленные карманы. За такие миллиарды и Черта своим другом назовешь.
Иногда конечно происходит грызня, другие тоже хотят эти денежки получить ________________________________________ ______________________________
Генералы широкого потребления Что связывает российское правительство и китайских контрабандистов с высокопоставленными сотрудниками Генпрокуратуры, ФСБ и таможни Валерий Ушаков, Анастасия Мельникова, Андрей Кулешов
Громкое дело «Гранда» и «Трех китов» о контрабанде мебели потянуло за собой череду отставок и разоблачений. В ходе расследования всплыли факты, затрагивающие высших государственных чиновников и генералов силовых ведомств, прокуроров, руководство ФСБ, работников таможни и администрации президента. Правда, коррумпированных госслужащих до сих пор называют весьма неохотно. И неизвестно, чтобы кто-нибудь из них попал в число обвиняемых.
Между тем вслед за громким скандалом с контрабандой мебели, поступавшей в магазины «Гранд» и «Три кита», в 2005 году последовало не менее серьезное уголовное дело о контрабанде китайского ширпотреба в адрес склада временного хранения, обслуживающего центральный аппарат ФСБ РФ. Это уголовное дело (под номером 290724), возбужденное Следственным комитетом при МВД России, обещало стать таким же значимым, как и скандал с мебельной контрабандой, но почему-то не стало.
В связи с этим хотелось бы понять, какие фигуры и ведомства были задействованы в очередной контрабандной истории, если она остается в тени даже после того, как многолетняя «трехкитовая» эпопея сдвинулась с мертвой точки? И не связаны ли каким-то образом между собой дело «Трех китов» и дело о китайской контрабанде, в которых в равной мере отметились российские силовики?
«Новая газета» уже сообщала подробности уголовного разбирательства насчет китайской контрабанды в адрес закрытого склада, работающего на центральный аппарат Лубянки («68 тысяч семейных трусов для директора ФСБ и премьера», № 36; «ФСБ закрытого типа», № 46 за 2005 год; «Люди особого спецсклада», № 70 за 2006 год). Сегодня появились новые факты, которые объединяют российское правительство и китайских контрабандистов с высокопоставленными сотрудниками Генпрокуратуры, ФСБ и таможни. Вообще, если сопоставлять два громких контрабандных дела последнего времени, можно заметить много общего.
Cправка «Новой» Дело «Трех китов»
20 октября 2000 года уголовное дело о контрабанде мебели в адрес магазинов «Гранд» и «Три кита» поступило в Следственный комитет при МВД России и получило номер 9285.
22 ноября 2000 года следователь из следственной группы допросил свидетеля, который в своих показаниях упомянул сотрудника центрального аппарата ФСБ Евгения Жукова — помощника замдиректора ФСБ Заостровцева. Тот сопровождал одного из нынешних обвиняемых, Андрея Саенко, который пытался повлиять на следствие. В тот же день был допрошен сам Евгений Жуков. И буквально через несколько часов уголовное дело срочно затребовали в Генпрокуратуру РФ.
7 мая 2001 года дело было прекращено «за отсутствием состава преступления». Три заместителя генерального прокурора — Юрий Бирюков, Василий Колмогоров (оба теперь в отставке) и Владимир Колесников (работает в Минюсте) — пытались убедить депутатов Госдумы, что дело прекратили «законно и обоснованно». Но благодаря вмешательству комиссии по борьбе с коррупцией и лично депутата Юрия Щекочихина дело было возобновлено. Наконец, только после ухода Владимира Устинова с поста генпрокурора в июне 2006 года прокуратура ходатайствовала об аресте пяти подозреваемых. Среди арестованных: бизнесмен Сергей Зуев (было сказано, что он контролировал мебельные центры «Гранд» и «Три кита»), уже упомянутый Андрей Саенко (специалист по растаможиванию грузов), а также их коллега — предприниматель Андрей Латушкин и другие.
Дело о китайской контрабанде в адрес склада ФСБ
1 апреля 2005 года Следственный комитет при МВД России возбудил уголовное дело № 290724 по материалам из 56-го отдела ОРБ № 10 МВД (департамента экономической безопасности) о контрабанде обуви из Китая. Речь шла о 400 вагонах ширпотреба ценой десятки миллионов долларов. Вскоре выяснилось, что в дорожных ведомостях в качестве получателя груза указана в/ч 54729 — склад временного хранения закрытого типа, который принимает товары для Управления материально-технического обеспечения ФСБ РФ. Товар получал сотрудник с удостоверением ПЖ № 066631.
7 апреля 2005 года из Генпрокуратуры пришло письмо: по распоряжению все того же первого зама генпрокурора Юрия Бирюкова материалы дела срочно затребовали в Генпрокуратуру РФ. В дальнейшем их передали в ФСБ, и с тех пор о судьбе разбирательства мало что известно.
Как видно, дело «Трех китов» и китайской контрабанды роднит пока то обстоятельство, что, как только в протоколах появлялись имена сотрудников ФСБ, материалы тут же забирали в Генпрокуратуру, после чего разбирательство плавно сходило на нет. Сегодня мы можем еще немного приподнять завесу этой тайны.
Новые факты из уголовного дела о китайской контрабанде, направленной на склад ФСБ По информации нашего источника, подозреваемые — предприниматели Зуев, Саенко, Латушкин и другие — стали сотрудничать со следствием, и, судя по всему, достаточно активно. Отдельно хочется отметить Латушкина. Источник сообщил, что при обыске в доме Латушкина в его кабинете изъяли порядка 30 китайских печатей (особо подчеркнем этот момент) и столько же российских с наименованиями фирм-«пустышек», а также множество накладных и их бланков. Последние два года Латушкин вел активную торговую деятельность в комплексе «Гранд». С Зуевым он теперь в недружественных отношениях, поскольку дал показания по факту убийства предпринимателя Сергея Переверзева и упомянул именно Зуева.
Напомним, Сергей Переверзев должен был давать показания по делу «Трех китов». Перед своей смертью (а его застрелили в госпитале Бурденко) в интервью «Московскому комсомольцу» он прямо заявил: если со мной что-нибудь случится, то благодаря Зуеву.
Можно предположить, что Зуев пытался договориться с Переверзевым, но тот был категоричен. После этих событий Латушкин и осознал всю полноту опасности, исходящей от такого «мебельного бизнеса», и как будто заявил, что хочет выйти из игры. Однако сделать это, видимо, было очень непросто.
Более подробной информацией мы пока не располагаем. Но появление тридцати китайских печатей в деле «Трех китов» — немаловажный штрих, который дополняет общую картину. Подобная деталь заставляет сравнивать громкую историю контрабандной мебели и контрабанду китайского ширпотреба в адрес закрытого склада ФСБ. Тем более что и там и тут мелькают имена сотрудников этой спецслужбы.
Китайская контрабанда Первого апреля 2005 года в один день на свет появилось сразу два уголовных дела по поводу контрабанды китайского ширпотреба. Первое, № 290725, возбудил Следственный комитет при МВД. Второе, № 291315, — Центральная оперативная таможня с согласия зампрокурора Москвы Никонова.
Факты состояли в том, что, по разным оценкам, от 148 до 400 вагонов с контрабандным китайским ширпотребом пришли из города Находка. Задержание вагонов происходило на подмосковных станциях Бекасово и Люберцы-1. По информации наших источников, организаторами канала контрабанды, который, как явствует из документов уголовного дела, функционировал не один год, выступали неустановленные люди из окружения губернатора Приморского края. Само окружение губернатора все отрицает. Но об этом позже.
Один из эффективных способов выгодного провоза товара через таможню — подделка документов. Этим и воспользовались китайские «предприниматели»: одежду, обувь и прочие сопутствующие товары они декларировали как доски и кастрюли. При таком раскладе таможенные пошлины с одного контейнера составляли всего 3,5—5 тысяч долларов, а с китайских импортеров ширпотреба генеральные экспедиторы взимали от 50 до 70 тысяч долларов с того же объема груза. По оценкам коммерсантов, торгующих одеждой, прибыль от такого выгодного сотрудничества могла приносить до 1 млрд долларов.
Товар шел тремя путями. Как нам удалось выяснить, по первому маршруту груз с китайским товаром поступал по морскому пути из Китая и Кореи, где процессом руководили установленные лица. По версии следствия, это были Ю. Докучаев (как будто отвечал за работу в порту Шанхай), бывший сотрудник Дальневосточного морского пароходства; А. Горшенин, помощник сенатора от Приморского края Игоря Иванова; а также китайский торговец Сергей Хе (будто бы отвечал за бесперебойную доставку товара из порта Пусан и улаживание «недоразумений» с правоохранительными органами). Любопытно, что со стороны китайцев действовал целый семейный подряд — три женщины исправно трудились на ниве семейного бизнеса, занимаясь подменой товаросопроводительных документов и контролируя транспортировку грузов.
Второй путь пролегал по суше. Из Китая ширпотреб гнали через Уссурийскую таможню (таможенная «очистка» проходила в ЗАО «Альянс», «Полтавка» и «Краскино»). И третий путь — по воздуху. Самолетами Ил-76 одежда и обувь из Китая попадали на военный аэродром Чкаловский, где выдавались таможенные документы.
Прошедший таможенную «очистку» груз по железной дороге поступал на упомянутую нами станцию Бекасово. А получателем груза выступала в/ч 54729, о которой надо сказать особо.
Напомним, войсковая часть за указанным номером относится к хозяйству ФСБ России. Отсюда и начинается клубок хитросплетений, нити которых приводят к фигурам, расположившимся в большом доме на Лубянке. Как уже сообщала «Новая», эта войсковая часть, согласно телетайпограмме Государственного таможенного комитета (ТФ-1028), принимала товары для Управления материально-технического обеспечения ФСБ РФ и являлась заказчиком для того же управления.
С другой — негосударственной — стороны в связи с этой воинской частью были замечены: ПБОЮЛ (предприниматель без образования юридического лица) А. А. Артемьев, ООО «Реилтекс», ООО «Прам Рэйт», а также фирма с благозвучным для российского уха названием ООО «Бентли». Наличие всех перечисленных фирм было подтверждено проверкой ИФНС № 47 г. Москвы и Федеральной таможенной службы РФ. По нашим данным, воинская часть заключала договоры на хранение товаров коммерческих фирм, в договоре указывались и расценки за услуги (0,09 доллара за 1 кв. метр в сутки на отапливаемой площади и 0,10 доллара на неотапливаемой).
Как только до контрабандистов дошла информация, что груз собираются арестовывать, в таможенных документах тут же был исправлен получатель: в/ч 54729 заменили на ООО «Бентли». Таким образом, судя по всему, сотрудники ФСБ, засветившиеся в этой истории, пытались отвести от себя подозрения. Интересно также то, что в постановлении о возбуждении уголовного дела о китайской контрабанде говорится: «<…> неустановленные лица через таможенную границу РФ помимо таможенного контроля перемещали в крупном размере обувь производства КНР. Обувь доставлялась в Москву в адрес ООО «Бентли» <…>». Управление материально-технического обеспечения ФСБ, а также загадочный человек с удостоверением ПЖ № 066631, упомянутый в сопроводительных документах как получатель груза, в материалах дела не значатся. Они указаны только в письме, которое было отправлено из Следственного комитета при МВД в Генпрокуратуру.
Как нам удалось узнать из источников, близких к следствию, индивидуальный предприниматель Артемьев (мы упоминали о нем в связи с в/ч 54729) в материалах дела также не числится. Там говорится только о «неустановленных лицах».
Однако у Алексея Александровича Артемьева есть номер телефона (номер имеется в редакции). И, как нам удалось выяснить, этот телефон принадлежит режимному объекту ФСБ России, а именно — семейному общежитию для сотрудников ФСБ. По информации нашего источника, Артемьев действительно числится в списках проживающих в общежитии и состоит в ранге подполковника Федеральной пограничной службы ФСБ РФ. Не правда ли удивительно, что все это не нашло отражения в материалах дела?
Китай против В редакции есть документ, который свидетельствует о том, что контрабанда ширпотреба из Китая приветствовалась российским правительством, по крайней мере так утверждают в посольстве Китайской Народной Республики в России.
Сразу же после конфискации китайских товаров в Министерство иностранных дел поступила нота посольства КНР. Мы располагаем копией, достойной подробного цитирования.
«<…> Были насильно изъяты более 100 контейнеров с китайской обувью, общей стоимостью свыше 10 миллионов долларов. Посольство КНР в России выражает в связи с этим серьезную озабоченность. Сразу после обыска консул-советник госпожа Гэн Липин и другие сотрудники посольства выехали на место происшествия, однако милиционеры отнеслись к ним невежливо. 14 марта посольство обратилось в МИД и МВД России с нотой, требуя вернуть конфискованные китайские товары, но вплоть до настоящего времени никакой реакции не последовало.
<…> Китайское правительство не может принять действия российских милицейских органов, которые под предлогом наведения порядка на рынках в одностороннем порядке конфискуют товары китайских бизнесменов. Надо отметить, что неупорядоченная торговля между Китаем и Россией имеет свою историю. Неорганизованная торговля сложилась в начале 90-х годов в специфических исторических условиях того времени, когда китайские товары поступали на территорию России и проходили таможенную очистку с помощью соответствующих российских компаний, определенных российской стороной. Такая «серая растаможка» была признана российской стороной. <…> По мере развития и углубления китайско-российского торгово-экономического сотрудничества правительства двух стран достигли договоренности об упорядочении неорганизованной торговли, то есть «серой растаможки», ни одна из сторон не должна предпринимать каких-либо мер, которые могли бы причинить ущерб законным интересам предпринимателей другой стороны.
В связи с этим Посольство Китая твердо заявляет, что вышеупомянутые действия российской милиции нарушили дух соответствующих документов между двумя странами <…>. Посольство Китая искренне надеется, что МИД России, исходя из общего контекста дружеских отношений между двумя странами, уделит внимание этому инциденту с тем, чтобы конфискованные российскими милицейскими органами товары были немедленно возвращены, а подобные инциденты больше не повторялись <…>».
Нота китайского посольства свидетельствует о двух немаловажных обстоятельствах. Во-первых, если верить документам, российское правительство согласилось на «серую растаможку» китайских товаров. А во-вторых, был утвержден некий загадочный список фирм, допущенных к работе с китайскими товарами. (Эту ситуацию «Новая» подробнее рассмотрит в ближайших номерах.)
Вещдоки в «Ростэке» Но вернемся к вагонам с задержанной контрабандой. 29 из них в свое время нашли пристанище на подмосковной станции Люберцы. Контрабандный товар в этих вагонах признан вещественным доказательством и в настоящее время находится на складах ФГУП «Ростэк», что на улице Добролюбова. Думаем, к китайским бизнесменам товар вряд ли вернется.
Всероссийский таможенный брокер «Ростэк» уже упоминался в связи с историей «Трех китов». В 2004 году замдиректора «Ростэка» по логистике стал Павел Стрепков — давний партнер арестованного по делу о контрабанде мебели Андрея Саенко. Как сообщалось, Саенко был советником Стрепкова в «Ростэке». Кроме того, известно, что они вместе числились учредителями таможенного брокера «Сэфтранс», который способствовал беспроблемному движению мебели в «трехкитовой» истории. Однако Стрепков проходил по уголовному делу только в качестве свидетеля. И тем не менее — не странно ли, что вещдоки по делу о контрабанде находятся под опекой структуры, замдиректора которой был партнером арестованного по такому же контрабандному поводу?
Без чекистов в «Ростэке» тоже не обошлось. В декабре 2004 года замдиректора этого предприятия назначен бывший сотрудник ФСБ А.В. Юрченко. Ему было поручено курировать взаимодействие с пограничной службой ФСБ и Федеральной таможенной службой.
Версии В редакции имеется весьма интересный документ, в котором говорится о подготовке предложений, определяющих единую структуру, которая будет отвечать за содержание, финансирование, обустройство и развитие системы пунктов пропуска через государственную границу. Среди прочего в бумаге описана парадоксальная ситуация: целый ряд таможенных пунктов находится в собственности частных компаний.
В Приморском крае, например, пропускные пункты «Марково», «Турий Рог», «Полтавка», «Краскино» принадлежат компаниям (к примеру, «Альянсу»), не посторонним для местной администрации. Здесь надо сказать, что все вышеперечисленные пропускные пункты были задействованы в канале поставки товара из Китая, что не исключает возможной причастности к этому высших чинов администрации Приморского края. По странному совпадению в свое время вице-губернатор края В. Горчаков обращался с письмом к таможенному руководству с просьбой передать в тех местах администрации земельные участки, объекты и функции заказчика…
Основательная ревизия уголовного дела о китайской контрабанде может затронуть очень многих гражданских чиновников и генералов. Недавние сообщения об отставке начальника службы материально-технического обеспечения ФСБ генерала Сергея Шишина и окончательной отставке бывшего замдиректора ФСБ Владимира Анисимова (работал в Федеральной комиссии по техническому и экспортному контролю, числился в действующем резерве) действительно могут быть связаны с тщательным изучением материалов «на самом верху». Ведь генералы Шишин и Анисимов курировали хозяйственный блок ФСБ. И в этом блоке вряд ли что-либо происходило без их ведома. В том числе, наверное, и перемещение части вагонов с конфискованным товаром из Китая на склады ФГУП «Ростэк».
По некоторым данным, конечным пунктом для конфиската мог бы стать Черкизовский рынок в Москве, владельцем которого нередко называли бизнесмена Тельмана Исмаилова. Напомним: рынок грозятся теперь закрыть — после недавнего теракта.
Ряд громких отставок (которые прошли настолько тихо, что возникают подозрения: уж не новый ли передел затевается на самом верху?), уже произошедших и только готовящихся, по всей видимости, был спровоцирован именно делом о китайской контрабанде. Первая волна увольнений пришлась на начало мая, когда вся страна обсуждала подробности «дела «Гранда» и «Трех китов», а вторая начинается как раз сейчас. Оба дела о контрабанде, вероятнее всего, связаны, хотя бы потому, что сценарии развития событий, да и каналы прохода через таможню уж очень похожи. А значит, так или иначе засветившиеся в обоих делах сотрудники Генпрокуратуры, ФСБ и таможни будут постепенно и по-тихому сниматься со своих мест. Только все ли?
***
15:41 29.04.2010
Кстати Юрий Щекочихин из этого фсбшного дела неожиданно скончался
Новая газета.
Клинья партии
«Единую Россию» не интересует дело об убийстве Юрия Щекочихина. 297 партийцев проголосовали против коллективного запроса о ходе расследования, поддержав депутата Владимира Колесникова
28 января на пленарном заседании подавляющее большинство депутатов Государственной думы проголосовали против того, чтобы выяснить, как идет расследование обстоятельств гибели своего коллеги-депутата и заместителя главного редактора «Новой газеты» Юрия Щекочихина. Мы восстановили хронологию событий.
Четвертого апреля 2008 года Следственный комитет при Генпрокуратуре возбудил дело по уголовной статье «Убийство» — спустя пять лет после смерти Щекочихина.
28 января 2009 года депутат Александр Куликов (КПРФ) на пленарном заседании предложил дать протокольное поручение Парламентскому комитету по безопасности: разобраться, насколько преуспели в расследовании органы, изучающие обстоятельства смерти Юрия Щекочихина.
До этого заседания депутат Куликов не обсуждал этот вопрос с коллегами из Комитета по безопасности, поскольку по своему опыту знал: «Единая Россия», контролирующая принятие почти всех решений в Думе, способна даже на уровне обсуждений похоронить любую инициативу других фракций, особенно если она касается силовых структур. Депутат, конечно, может отправить запрос и от собственного имени, однако степень внимания госорганов к документам, присылаемым с Охотного Ряда, зависит от статуса корреспондента. Запрос комитета, оформленный как поручение пленарного заседания, котируется много больше депутатского, следовательно, и ответ будет содержательнее.
Согласно думским правилам во время обсуждения поручения на заседании должны быть представлены две точки зрения: во-первых, самого инициатора, во-вторых, представителя профильного комитета или Комитета по регламенту. Представители Комитета по регламенту не нашли ничего крамольного в просьбе Александра Куликова. Однако на пленарном заседании ему возразил Владимир Колесников, член «Единой России», зам-председателя Комитета по безопасности и бывший замгенпрокурора (в этом качестве он отвечал на некоторые запросы депутата Юрия Щекочихина, например, по громкому уголовному делу «Трех китов» о мебельной контрабанде).
«Лично я знаком с материалами проверки, ранее проведенной Генпрокуратурой по факту смерти Юрия Щекочихина, в соответствии с которыми прокуратура не усмотрела криминальной составляющей. Мы знаем, что с апреля прошлого года проводится дополнительная проверка. И депутат вправе направить запрос руководителю Следственного комитета или генеральному прокурору, и он получит, как мне представляется, оптимальный ответ по данному факту. Вмешательство комитета здесь совершенно не требуется», — пояснил Колесников свою позицию.
В итоге Александра Куликова поддержали 90 депутатов от КПРФ, «Справедливой России» и ЛДПР, а 297 единороссов проголосовали против. Известно, впрочем, что «дежурные» депутаты нажимают кнопки вместо отсутствующих коллег, но это не извиняет последних: не к чему доверять свои голоса однопартийцам.
Неделю назад мы направили спикеру Государственной думы и председателю Высшего совета «Единой России» Борису Грызлову письмо с просьбой объяснить, чем обусловлена такая позиция партии. Странно было бы предположить, что у парламентариев отсутствует чувство самосохранения и им не важно, отчего погиб их коллега. Ответа пока не получили.
Мы также обратились к Владимиру Колесникову за комментариями. Он объяснил, что у депутата такой «мощный статус», что если его на самом деле интересует данная проблема, то всегда можно настоять на получении ответа. Зампред Комитета по безопасности заявил, что ему очень не нравится, когда на той или иной проблеме кто-то пытается заработать дивиденды. Но если ответа на запрос не последует, то комитет готов поддержать депутата и разобраться с чиновником, который не исполняет свои обязанности. Колесников сообщил, что на стадии первоначальной проверки правоохранительные органы могут не возбуждать дело, если считают, что собранных материалов достаточно для такого решения.
Напомним, что заместителю главного редактора «Новой», депутату Юрию Щекочихину незадолго до смерти поступали серьезные угрозы, о чем он не раз говорил знакомым. Он добивался объективного расследования нескольких громких уголовных дел, в которых фигурировали высокопоставленные госслужащие, а также сотрудники правоохранительных органов и спецслужб, получал материалы по этим делам, в том числе и от представителей зарубежных правоохранительных органов. Это, например, дело «Трех китов» о мебельной контрабанде, которое сопровождали убийства и покушения, и дело Евгения Адамова, бывшего министра России по атомной энергии.
Щекочихин внезапно умер летом 2003 года (официальный диагноз: редкий аллергический синдром Лайелла, вызванный непонятным «агентом») до поездки в США, где планировалась очередная встреча с сотрудниками американских правоохранительных органов и обсуждение этих двух дел. Анализировать ситуацию в целом Владимир Колесников отказался, сославшись на отсутствие соответствующих материалов. Он, впрочем, вспомнил, что «по многим параметрам» Щекочихин был ему симпатичен. Колесников заверил, что искренне выступает за то, чтобы расследование обстоятельств смерти Щекочихина было объективным и всесторонним. Однако призвал не давить на следствие.
Одним из значимых для Юрия Щеко-чихина разбирательств было скандальное дело «Трех китов» о масштабной мебельной контрабанде, вокруг которой роились высокие представители таможни, правоохранительных органов и спецслужб. В рамках изучения причин, по которым в Генпрокуратуре в 2001 году пытались похоронить это дело, Щекочихин и Комиссия Госдумы по борьбе с коррупцией получили материалы прослушивания телефонных переговоров причастных к делу лиц, которые яростно боролись за прекращение уголовного дела и снятие ареста с конфискованной контрабанды.
В материалах прослушки указано, что 7 февраля 2001 года в 11.26 бизнесменам сообщили следующее: «Давайте, говорит, чтобы официально проверять. Если заявление придет на тебя, я готов взять, полностью заняться. Телефон возьми его, напрямую 292-09-97. Если что, перезвони, подвези тогда ему <…>». Человек, который на тот момент был правой рукой нынешнего главного подсудимого по делу «Трех китов», ответил: «Всю проблематику я ему довел, он весь там: «Разберусь с ними. Давайте материалы, что там есть».
Не правда ли, странно, что названный телефон в тот период стоял в кабинете советника генпрокурора Владимира Колесникова? Мы попросили его объяснить это, и Колесников сказал, что обратил внимание на этот телефонный номер. По словам депутата, когда он был советником, его посадили в новый кабинет и на этот телефон звонили все и вся, но, как уверяет Колесников, это вовсе не значит, что он имел отношение к кому-то из этих людей по делу «Трех китов».
Владимир Колесников также заявил, что не знает, что это за протоколы прослушки, и что они его никогда не интересовали. Он также порекомендовал, если такие протоколы были, спросить следователей, почему его, Владимира Колесникова, не допросили по этому делу. («Не дали бы», — кратко объяснил «Новой» следователь Павел Зайцев, который вел дело «Трех китов».) Напоследок единоросс посоветовал идти до конца в установлении истины.
P.S. После голосования 28 января Александр Куликов в одиночку отправил письмо главе Следственного комитета Александру Бастрыкину. Через несколько дней пришел ответ, что, во-первых, срок расследования по делу № 201/374047-08, возбужденному 4 апреля 2008 года по признакам ч. 1 ст. 105 УК («Убийство»), продлен до 4 апреля 2009 года. Во-вторых, комплексная медицинская экспертиза, призванная выявить причины смерти Юрия Щекочихина, еще не завершена.
Илья Кригер Роман Шлейнов редактор отдела расследований
15:41 29.04.2010
1
Смерть и расследование Умер после скоротечной болезни 3 июля 2003. «За две недели превратился в глубокого старика, волосы выпадали клоками, с тела сошла кожа, практически вся, один за другим отказывали внутренние органы.» Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, причина смерти — тяжёлая общая интоксикация, выразившаяся в синдроме Лайелла.[6] При исследовании в двух лабораториях обнаружены два фармацевтических ингредиента (фенол, лидокаин), которые не должны были находиться в организме человека.[6]
В октябре 2007 года по настоянию «Новой газеты» Следственный комитет при прокуратуре РФ возобновил расследование обстоятельств смерти Щекочихина.[7]
Адвокат В. И. Калиниченко в эфире радиостанции «Эхо Москвы» 30 октября 2007 рассказал, что «когда мы его [Юрия Щекочихина] хоронили, я стоял недалеко от его гроба вместе с Асланбеком Аслахановым, который несколько раз повторял: „Юру убили“. Вот тогда к нам подошёл один из бывших руководителей МВД, и говорит — „Юрку отравили таллием“».[8]
В начале апреля 2008 года представитель Следственного комитета при прокуратуре России заявил, что «планируется провести целый комплекс следственно-оперативных мероприятий, в том числе, ряд сложных комплексных экспертиз с привлечением зарубежных специалистов из экспертных учреждений».[9][10]
4 апреля 2008 по факту смерти Щекочихина было возбуждено уголовное дело по статье «Убийство».
В сентябре 2008 года была проведена эксгумация тела Щекочихина и назначена экспертиза по факту его смерти.
4 апреля 2009 года уголовное дело по факту смерти Щекочихина прекращено за отсутствием события преступления.
По заявлению Олега Калугина, Щекочихин, возможно, был отравлен полонием.[11]
09:45 30.04.2010
На чем богатеют..на чем богатеют..На распродаже!!! Русских ресурсов. На чём богатеют чиновники?
29 апреля 2010 в 11:35
Источник aif
Люди в кризис беднеют, они - нет. Почему?
Россия - страна парадоксов. Пока весь мир подсчитывает убытки от кризиса, список отечественных миллиардеров стал вдвое больше. А теперь к ним прибавился ещё и список разбогатевших чиновников.
Чиновничьи доходы в прошлом году превысили их официальную зарплату от 5 до 77 (!) раз. В каких же непосильных трудах они заработали свои миллионы, а некоторые аж десятки миллионов рублей?!
С народом не вместе?
Судя по продолжающемуся падению доходов населения, ситуация в стране пока не способствует обогащению. Средняя зарплата по России еле-еле достигает 20 тыс. руб. По данным Института «Центр развития», в период кризиса 2009-2010 гг. оплата труда в бюджетном секторе упала более чем на 7%, в частном - более чем на 5%. На доходах чиновников же это падение почему-то не отразилось.
Некоторые «труженики», предоставившие недавно декларации о своих доходах, заработали в 2009 г. гораздо больше не просто рядовых граждан, но и своих непосредственных руководителей - Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Как такое возможно? «Свои сверхдоходы чиновники получили за пределами основного места работы, - объяснил «АиФ» Василий Колташов, руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений. - У многих из них в собственности пакеты акций, которые переданы в доверительное управление тем или иным компаниям. Причём возможности получить прибыль для «хозяина», играя на фондовом рынке, у тех, кто управляет именно чиновничьими бумагами, гораздо больше, чем у их коллег. Как это происходит? Объявляется о том, что государство больше не будет спасать неэффективных собственников, ряд компаний автопрома денежных вливаний больше не получит. Акции автопредприятий после этого резко падают, и чиновник даёт отмашку своему управляющему их скупать. Почему? Да потому что присутствовал на одном из правительственных заседаний и слышал, что через неделю или две автопрому опять выделят миллионы. После объявления этой новости даже при небольшом росте автоакций чиновник неплохо заработает, потому что купил их по бросовой цене. Кстати, не исключено, что и первое заявление о прекращении помощи делалось для того, чтобы уронить стоимость ценных бумаг. Этот механизм, к слову, особенно хорошо работает в кризис. Компании ослабли, и их финансовая стабильность (а значит, и стоимость акций) очень сильно зависит от госрешений, о которых чиновники узнают раньше других».
Хозяин миллионов
Как рассказал «АиФ» Александр Дорофеев, управляющий активами инвестиционной компании «Финам», в 2009 г. наибольший ценовой рост показали акции, выпущенные региональными энергетическими и телекоммуникационными компаниями. Пример: ценные бумаги «Интер РАО» подорожали за год аж в 4 раза. Поэтому некоторые гоструженики получили огромные прибыли только благодаря тому, что некогда за копейки отхватили часть распродаваемой госсобственности. Такую возможность они получили, находясь в числе руководителей компаний, идущих «с молотка». Это первый вариант. И второй: в качестве чиновника-куратора этой самой «распродажи».
К слову, «значительную роль в увеличении капиталов тех, кто владеет акциями, сыграла поддержка государства, - пояснил нам Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа ФБК, профессор ВШЭ. - Например, из Фонда национального благосостояния в кризис было инвестировано 175 млрд руб. в ценные бумаги крупнейших российских компаний и банков. Естественно, при этом выросла стоимость не только компаний и банков, но и их акций. В итоге богатые в кризис стали ещё богаче. Ведь, по сути, спасая фондовый рынок, они спасали свои капиталы».
Хотя закон запрещает гослицам участвовать в жизни фондового рынка, думается, и в этом особой проблемы они не увидели - судя по опять-таки миллионным доходам жён чиновников, они активно помогают своим супругам превращать виртуальную информацию в реальные деньги. Конечно, всё это - не более чем догадки. Но одно мы можем сказать точно: львиную долю своих сказочных доходов многие чиновники получили не за свои профессиональные действия, а за нахождение на хлебном месте и за дружбу с полезными людьми.
