Русско Китайская война...неизбежна?США-Европа-К итай договор о расчленении России.
13:03 25.01.2010
Вурдалаки не дремлют. Сколько донорской крови выпили Путин и Зурабов? 24 января 2010 в 15:17 Автор Александр Головенко
В Челябинской области под угрозой слива в канализацию оказалась 21 тонна плазмы, бьет тревогу пресс-секретарь здешнего Минздрава Елена Калинская. Этого богатства хватило бы для всех стационаров Южного Урала, где она на весь золота. Больше всего в переливаниях нуждаются онкобольные - взрослые и дети, обгоревшие, ждут ее, как манну небесную, больные для экстренных операций. Часто, не дождавшись, отходят в мир иной. И так по всей России-матушке. Кровь, увы, заменять еще не научились. Нечем. Не водка.
В прошлом году, откликаясь на призыв, на челябинские станции переливания впервые пришли десятки тысяч энтузиастов. Но порядок таков, что полученная из крови плазма отнюдь не идет с ходу в вены нуждающихся, а в течение полугода проходит «карантинизацию». Ведь человек, схватив ВИЧ, гепатит, а то и, пардон, сифилис, сам может о них не знать. Поэтому через шесть месяцев он должен повторно сделать анализ. Если в крови не обнаружится никакой заразы, его плазма из холодильника устремится для спасения жизни людей.
Однако челябинские новички в массе своей для повторных анализов по разным причинам не явились. Потому, как это ни прискорбно, 21 тонна их плазмы, скорее всего, отправится в канализацию. Во имя нашей с вами безопасности. Не первый и не последний случай. Эритроциты могут храниться в холодильнике всего 35 суток, тромбоциты – вообще 5. Поэтому на станциях переливания говорят: свежая кровь нам нужна е-жед-нев-но. А ее зверски не хватает.
За годы путинского «нефтяного изобилия» число доноров в стране сократили с 4 миллионов до 1,8 млн. Сегодня у нас в среднем - 13 добровольцев на 1000 человек. В Европе - 40, а в США - 60! Однако Америка, в отличие от России, никогда не вела войн на своей территории. Никто до сих пор не сказал, сколько тонн «эликсира жизни» потребовали две чеченские войны, каждодневно «выпивают» многочисленные теракты, катастрофы, пожарища, которые сотрясают страну свыше 10 лет.
Трагедия в «Хромой лошади» еще раз показала неготовность здравоохранения к подобным катаклизмам. Ожоговым больным кровь для переливания нужна ежедневно. А ее – нет! Одна из причин - «людоедство» бывшего министра здравоохранения Зурабова и президента Путина, которые словно специально нанесли страшнейший удар по донорскому движению. Своим бесчеловечным 122-м законом о «монетизации» они отобрали у почетных доноров их льготы. А это 50%-ная скидка по квартплате и лекарствам, бесплатный проезд на городском транспорте и многое другое. И ввели новые драконовские нормы для получения почетного звания: не 25 безвозмездных кроведач, как в СССР, а 60 - на плазму, и 40 – на эритроциты. Штатных энтузиастов кровно обидели, а новичков отпугнули. Пропал у них стимул делиться…
Телерепортаж со станции переливания Калининграда - родины Людмилы Путиной. Главврач областной больницы жалуется: в наших холодильниках пусто. Больные от нехватки крови для операций умирают… В кресле молодая женщина говорит в телекамеру: - Я здесь в последний раз. Надоело всякий раз со скандалом отпрашиваться с работы. Сначала нас не отпускают, потом не оплачивают донорские справки.
Если кровь нужна государству, почему оно не может навести порядок и вразумить работодателей? Почему нельзя, как раньше, проводить «Дни донора» по месту работы? За границей, я читала, почетный донор – уважаемый член общества. Во Франции он имеет право парковать машину рядом с президентской. В Италии певец Челентано начинал каждый концерт с призыва к публике вступать в ряды доноров. В Америке они имеют преимущественное право при приеме на работу. У нас – первые кандидаты на вылет...
Пример из жизни. У моего приятеля неожиданно открылось желудочное кровотечение. Нужна была срочная операция. А резус, как назло, отрицательный. Таких людей вообще 17% на планете. Страшнейший дефицит. Стали его готовить. При этом лечащий врач утешил весьма своеобразно: «Хорошо, что вам всего 55 лет. Думаем, станция переливания нам не откажет. А было бы лет 70 – прощай, жизнь. Для таких кровь просто не дают. Дескать, вы свое пожили, а нам надо спасать молодых. Вот и мрут старики…».
Как ни чудовищно звучит, но по стране это типичная картина. Москвичку Наталью Замятину экстренно доставили в Центр планирования семьи на 6-м месяце беременности. У нее обнаружился острый резус-конфликт с плодом. У самой кровь имела отрицательный резус, а у него – положительный. Если срочно не сделать внутриутробное переливание, будущий ребенок погибнет. Ему нужна был кровь редкой маминой группы. А где ее взять? Ударили врачи центра во все колокола. Обратились к родственникам, знакомым. Вывесили объявление в Интернете. Ведь донорами Натальи, кроме прочего, могли быть только или мужчина до 40 лет, или нерожавшая женщина. Кое-как с Божьей помощью наскребли. Как сказала мне сама спасенная, родившая здорового малыша, «Мне просто повезло. Другим везет меньше...».
Сегодня ребенок уже в утробе матери чувствует, чего наворотили с донорами Путин с Зурабовым. Понятно, что острый спрос породил и криминальное предложение. По городам и селам целыми бригадами рыщут сомнительные личности в белых халатах, которые за гроши забирают кровь у не менее сомнительных лиц. Купил по 100-150 рублей 400 мл и сдал втридорога на станцию переливания. Прибыль, говорят, больше, чем от организации проституции, торговли наркотиками или оружием. О качестве «левой» крови лучше не говорить – тут вам и ВИЧ, и бледная спирохета, и туберкулез в одном флаконе. А мы еще удивляемся, когда в вены какой-нибудь роженице вольют зараженный сифилисом «эликсир жизни».
- В Москве быстро поняли: почетные доноры – наш золотой фонд. Они постоянно дают кровь и потому следят за своим здоровьем, - пояснил мне зав. отделением трансфузиологии знаменитого Склифа профессор Валерий Хватов. - Зурабовскую авантюру исправили – вернули почетным донорам столицы все советские льготы. И перемены налицо. Хочет федеральный центр избавиться от дефицита донорской крови в стране – должен последовать нашему примеру.
Но правительство Путина на это упорно не идет. Отобранные льготы возвращать почетным донорам не собирается. Надеется на ура-патриотические призывы к «сознательным». Однако челябинский «опыт» лишний раз показал: они далеко не спасение. Надежда на приход случайных людей плохо себя оправдывает. 21 тонна их добровольной плазмы вот-вот отправится на помойку. Зурабова в медицине нет, но зурабовщина процветает.
13:17 25.01.2010
Да мы их(врагов) табуретками закидаем!!! Большая реформа или большая ложь 24 января 2010 в 13:53 Автор Владислав Шурыгин
О проводимой сегодня военной реформе, которую по фамилии министра обороны, начавшего её, окрестили \"сердюковской\", написано уже столько, что, кажется, сказать ещё что-то новое просто нереально. Общество полярно разделилось на сторонников и противников этой реформы. Если позиция критиков обозначена довольно чётко, то голоса сторонников реформы сегодня почти не слышны. А услышать их надо.
Вот письмо офицера запаса, отслужившего 26 лет в танковых войсках Виктора ИвановичаМураховского , достаточно точно отражающее позицию сторонника проводимой реформы: \"То, что осталось на территории РФ после рухнувшей СА, - это осколки, мусор, который за полтора десятилетия превратился в опасную помойку и для тех, кто на ней существует, и для окружающих. Выгодно такое положение было только определённой группе военных, чиновников и бизнесменов. Поставлять в эту помойку новые системы вооружения - что бросать их в чёрную дыру. События 8.8.8 показали это со всей неприглядностью. Радикальные меры назревали, и они, наконец, приняты. Я вижу попытку из того, что есть, собрать нечто цельное, управляемое и безопасное на первых порах хотя бы для самих себя. Мы остро реагируем на проколы и ошибки в этом процессе, но в целом его направление правильное. Я вижу три ключевых этапа: на первом организовать то, что есть; на втором довести боеспособность (в т.ч. за счёт поставок ВВТ) до приемлемого уровня; на третьем - развернуть группировку в соответствии с военно-политическими задачами РФ, а не только \"по дыму\".
Для начала зададимся вопросом: прав ли автор письма в оценке состояния нашей армии? Как это ни горько признавать, но автор прав. Унаследованная РФ Советская Армия исчезла. Все, что было ее содержанием, духовной основой, сегодня обратилось во прах. Уничтожена \"всенародность\" армии. На протяжении всей своей истории Советская Армия всегда рассматривалась населением как главная защита от внешней агрессии и была подлинно \"народной\". Воинскую службу проходило большинство мужского населения страны. Количество \"уклонистов\" было мизерным. Воинская повинность, хотя и рассматривалась частью призывников как некая досадная потеря времени, но не вызывала такого непримиримого отторжения, как сегодня. До середины восьмидесятых годов такие негативные процессы, как \"дедовщина\", \"землячество\", протекционизм, хотя и существовали как явление, но не оказывали серьезного влияния на общий уровень боеспособности и моральное состояние Вооруженных Сил. Всеобщим было все же совершенно другое - товарищество по оружию, интернационализм, высокая преданность государству и готовность выполнить любой его приказ. Советские солдаты и офицеры не ассоциировали приказы высшего политического и военного руководства как личные прихоти того или иного политика, или экономической группировки, но были твердо убеждены, что эти приказы соответствуют государственным интересам.
Сегодня от всего этого не осталось и следа. Из \"народной\" Российская армия превратилась в армию изгоев, куда попадают дети самых бесправных слоев общества, у которых нет ни связей, ни денег для того, чтобы откупиться от службы. Из каждых ста призывников сегодня идут служить лишь десять.
Быт, законы и мораль сегодняшних российских казарм всё больше напоминает быт исправительно-трудовых колоний, где служба рассматривается как форма \"отсидки\", офицеры выступают в роли надзирателей и охранников, а сослуживцы - как аналог тюремного сообщества, с его \"высшими\" и \"низшими\" кастами.
Опросы призывников способны шокировать любого социолога. Более 80% призывников не доверяют собственному правительству, 60% - не удовлетворены нынешней собственной страной, 90% - разочарованы социальным и экономическим неравенством сегодняшнего российского общества и не желают рисковать за него своей жизнью. Они отлично осознают, что честное исполнение своего воинского долга в обществе, лишенном каких-либо иных ценностей, кроме стяжательства, наживы, гедонизма и всеобщего безразличия - лишено какого-либо смысла. А отсюда и стремительный рост случаев предательства, трусости, массового дезертирства - явлений доселе абсолютно не свойственных русской армии.
В офицерской среде процветают массовое пьянство, шкурничество, махровый протекционизм и коррупция. Многие офицеры откровенно торгуют отпусками, увольнительными, проводят незаконные денежные поборы с солдат срочной службы. Торгуют имуществом, амуницией, \"сдают\" своих солдат \"в аренду\" на хозяйственные и строительные работы знакомым предпринимателям, используют мордобой как главное средство воспитания.
Отношение к службе большинства офицеров неприязненное. Офицерский корпус влачит жалкое полунищенское существование, озлоблен и деморализован. Почти никто из офицеров теперь не называет престиж профессии и верность долгу как побудительные мотивы службы. На первое место давно вышло желание получить квартиру, выслужить пенсию или невозможность устройства на \"гражданке\". То есть офицерский корпус медленно перерождается в некий коллективный \"собес\", живущий на подачки государства. 88% офицеров, выслуживших пенсию и получивших жилье, увольняются в первые полгода после получения того или другого.
Высшее военное руководство, потерявшее в горниле многочисленных чисток волю и хребет, утратило возможность и право разговаривать с властью на равных, и теперь безропотно внимает любым, самым безумным ее идеям, готовое как угодно сокращать и \"реформировать\" свои войска - лишь бы остаться при этой власти.
Объективности ради скажем, что, конечно, было и остаётся некоторое количество частей, где царит уставной порядок и отношение к службе самое уважительное. Это в основном элитные части \"спецназа\", части ВДВ, боевые части СКВО, расквартированные в Чечне и рядом с ней, отдельные экипажи кораблей и подводных лодок. Но на общем фоне это лишь редкие очаги порядка и дисциплины, которые скорее являются исключением, чем правилом.
Подводя итог анализа состояния нынешних Вооруженных Сил России, надо честно признать, что Российская армия утратила сегодня самое главное, что, собственно, и составляет сущность любой армии - воинский дух, внутреннее единство и веру в государство, которому она служит.
То есть реформа назрела. И с этим никто не спорил и не спорит.
А теперь рассмотрим вопрос, какие же изменения произошли в Российской армии за два года сердюковской реформы?
Главным зримым проявлением этой военной реформы почему-то стали не социальные преобразования, не мероприятия по оздоровлению обстановки в войсках, а организационное \"ужатие\" Вооружённых Сил до трехступенчатой структуры: батальон - бригада - оперативное командование, в котором бригада стала основной оперативно-тактической единицей. Были полностью ликвидированы такие традиционные ступени, как полки, дивизии, корпуса и армии.
Сухопутные войска сегодня сведены в восемьдесят пять бригад. Это 39 общевойсковых бригад, 21 бригада ракетных войск и артиллерии, 7 бригад армейской ПВО, 12 бригад связи, 2 бригады радиоэлектронной борьбы. 4 десантно-штурмовые бригады находятся в процессе формирования.
Для управления ими в каждом округе сформировано от одного до трёх оперативных командований.
Российской общественности эта ломка была презентована, как \"оптимизация\" хаотичной военной структуры, оставшейся России в наследство ещё с советских времён. В качестве подтверждения приводилась цифра 1890 воинских частей, числящихся в составе Вооружённых Сил в 2008 году. После \"оптимизации\" их должно было остаться 172. При этом подчёркивалось, что все они будут укомплектованы на 100 процентов людьми и вооружением и полностью боеготовы. Что бригады станут универсальными боевыми единицами от Камчатки до Пскова.
Но красивые на штабных бумагах планы в жизни оказались очень далёкими от своего реального воплощения.
Как минимум треть бригад в итоге оказалась сформирована по неким \"лёгким\" штатам. По одним из них численность мотострелковых бригад - основной оперативно-тактической единицы СухВо - составляет 3500 человек. Но есть \"бригады\" численностью вообще в 2 200 человек, хотя первоначально заявлялось, что все бригады будут иметь численность 4 600 человек.
Дальше - больше. Наличие или отсутствие вооружения и географические особенности заставили \"реформаторов\" менять уже существующие штаты применительно к конкретному региону и базовому комплекту вооружения. В итоге сегодня насчитывается уже не менее ШЕСТИ утверждённых штатов бригад. А в реальности, с учётом различных \"поправок\" в штаты, в сегодняшних Вооружённых Силах не найти даже двух одинаковых бригад.
То есть ни о какой \"унификации\", к которой так стремились \"реформаторы\" и чем аргументировали отказ от дивизионной структуры, речи не идёт. Получившиеся бригады чрезвычайно разношёрстны по численности, организации и вооружению. При этом об обещанном оснащении их новым оружием уже никто не вспоминает. \"Новым\" - теперь значит просто работоспособным. Добились этого самым простым способом - с баз хранения и складов резерва были сняты все исправные комплекты и отправлены на укомплектование этих бригад.
С одной стороны, конечно, замечательно, что теперь в бригадах \"нового облика\" находятся только работоспособное и исправное вооружение и техника, но с другой стороны, а что будет с этой техникой после того, как её ресурс закончится, и её постигнет участь тех комплектов, которые стояли на вооружении раньше? Если у Министерства обороны нет денег на восстановление той техники, что находилась в полках и дивизиях \"старого облика\", то откуда они возьмутся на ремонт новой? И не разумнее было бы в этом случае ту, \"старую\", и отремонтировать? Ведь нынешнее \"перевооружение\" это не переход на качественно новое вооружение и технику, а всего лишь \"съедание\" мобилизационного резерва, без которого ни одной более-менее масштабной войны России просто не выиграть.
В качестве примера стоит взять Дальневосточный ТВД. В 1986-1997 гг. число дивизий на дальневосточном театре военных действий уменьшилось с 57 до 23, танков - с 14900 до 10068, ракет класса \"земля-земля\" - с 363 до 102, боевых вертолетов - с 1000 до 310, боевых самолетов - с 1125 до 500. Процесс сокращений продолжился и после 1997 года, хотя и чуть меньшими темпами. В итоге перед началом сердюковской реформы здесь было расположено 23 дивизии, но больше половины этих соединений были \"кадрированными\" - то есть сокращённого состава, и общая группировка Сухопутных войск насчитывала около 100 тысяч солдат и офицеров.
В противостоящим нам Шэньянском и Пекинском военных округах НОАК, непосредственно граничащих с Россией на Дальнем Востоке и в Забайкалье, сосредоточено 22 дивизии (4 танковые, 6 механизированных, 6 мотопехотных, 3 воздушно-десантные, 3 артиллерийские) и 38 бригад (6 танковых, 12 мотопехотных, 1 пехотная, 7 артиллерийских, 1 противотанковая, 11 ПВО). В резерве - 7 пехотных дивизий и 3 дивизии ПВО, всего более полумиллиона солдат и офицеров, 3000 танков и более 1000 самолётов и вертолётов.
Для переброски подкреплений с запада здесь у нас есть одна-единственная коммуникация - Транссиб. Её протяжённость (от Ярославского вокзала Москвы до вокзала Владивостока) - 9288 км. При этом более 1500 километров этой железной дороги идут в непосредственной близости от советско-китайской границы, иногда приближаясь к ней на расстояние прямой видимости. Поэтому в советское время высшее военное командование никогда не рассчитывало на неё как на путь подвоза резервов в случае обострения обстановки в этом регионе. Ставка делалась на другое - на случай войны дальневосточная группировка имела в своём составе на складах и базах хранения техники, вооружения, амуниции и боеприпасов почти на миллионную военную группировку. При военной угрозе сухопутная военная группировка, развёрнутая здесь, могла быть за тридцать суток доведена почти до 500 тысяч, а за сорок пять суток - до 700 тысяч солдат и офицеров, что уже качественно меняло расклад сил в регионе, учитывая сохраняющееся техническое превосходство, а главное - превосходство в управлении войсками на оперативно-стратегическом уровне. Учитывая стратегическое превосходство СССР в ядерном оружии, прикрытие основных экономических центров укрепрайонами, это делало войну против СССР бессмысленной авантюрой.
После сердюковской \"оптимизации\" численность развёрнутых войск в этом регионе даже увеличилась примерно на 20 тысяч человек. Казалось бы, можно только радоваться, но одновременно с этим фактически полностью ликвидирована вся мобилизационная часть нашей военной группировки. Все \"кадрированные\" полки и дивизии сокращены и расформированы. По планам Макарова - Сердюкова здесь в случае войны могут быть развёрнуты лишь несколько отдельных бригад. При этом после подписанных Путиным договорённостей с Китаем о стокилометровой демилитаризованной зоне вдоль границы и территориальных уступках Китаю все наши укрепрайоны были разоружены и взорваны. В случае гипотетической войны с Китаем полумиллионной китайской группировке будет противостоять тонкая оборонительная цепь из трёх десятков бригад численностью чуть больше 100 тысяч человек. К тому же растянутая более чем на 1500 километров вдоль китайской границы, без резервов и без всяких надежд на усиление. Так как переброска одной бригады с европейской части России сюда займёт никак не меньше месяца, если, конечно, китайцы не перережут Транссиб раньше.
Пункт постоянной дислокации самой северной МСБр в Приморье определен в Сибирцеве, а самой южной МСБр Хабаровского края в Бикине. Между ними более 400 км приграничной полосы, охраняемой электронной системой наблюдения погранотделений с 15% укомплектованностью и брошенными военными городками: Сальское, Графское, Веденка, Дальнереченск, Лазо, Филино, Кольцевое, Пантелеймоновка, Лесозаводск, Сунгач, Кноринг, Спасск, Черниговка.
При этом, отлично понимая состояние нашей Дальневосточной группировки, нынешний начальник Генерального штаба господин Макаров бодро гипнотизирует общественность:
\"Теперь новые бригады готовы не только к немедленному применению силы, но и способны сдерживать любого противника 45 суток. Этого времени вполне достаточно для проведения в случае необходимости мобилизации и усиления их дополнительными силами...\"
Помнится, в нашей истории уже были военачальники, которые обещали товарищу Сталину разгромить любого противника одним мощным ударом стремительно и на чужой территории. А потом был сорок первый год...
Боюсь, что господин Макаров очень плохо помнит военную историю своей армии и судьбу этих \"оптимистов\" в генеральских лампасах.
Как грустно сегодня шутят офицеры-дальневосточники: после сердюковско-макаровской \"оптимизации\" для Китайской армии не будет сложной проблемой разгромить Российскую. Проблемой будет её найти...
Сегодня уже совершенно очевидно, что затеянная организационная реформа не имела под собой никакого другого содержания, кроме масштабного сокращения офицерского корпуса и максимального \"сжатия\" существующей структуры Вооружённых Сил до размеров, позволяющих более-менее эффективно функционировать в рамках выделяемого бюджета. Для чего в Сухопутных войсках, существовавшие до 2008 года дивизии переформировали в бригады, максимально сократив всё управление и раскассировав имеющиеся полки до батальонов и дивизионов, одновременно с этим сократив до полного нуля всю мобилизационную структуру.
При этом \"реформаторы\" даже не попытались хоть как-то экспериментально отработать свои предложения. Сначала все Вооружённые Силы были брошены под каток тотального реформирования, на которое ушли десятки миллиардов долларов, а потом, когда старая армия была демонтирована, новые бригады были сформированы, \"реформаторы\", наконец, взялись за изучение боевых возможностей того, что у них получилось. И вот тут их ждали очень неприятные открытия. Оказалось, что \"оптимизированные\" бригады по своей боеспособности не дотягивают даже до полков старого штата. Обвешанные всяческим вооружением, разрекламированным как \"новейшие\" и \"уникальные\", они в ходе всех прошедших учений с грустным постоянством показывают недопустимо низкую свою боеспособность. Ни разу в ходе прошедших учений вышестоящим штабам и многочисленным советникам и проверяющим так и не удалось добиться согласованных уверенных энергичных действий мотострелковой бригады нового образца.
Если на первом этапе - выдвижения и развёртывания ещё хоть как-то получается ею управлять, то по мере усложнения тактической обстановки и поступления вводных управление бригадой как единым боевым механизмом командованием бригады утрачивается и начинается хаотичное импульсивное перемещение войск. Как грустно пошутил один из генералов штаба Сухопутных войск: действия на учениях новых бригад очень хороши для изучения в академиях неудачных действий советских мехкорпусов в первые дни войны. Множество хаотичных перемещений, постоянное запаздывание, утрата управления и как следствие - ведение боевых действий наспех сколоченными сводными боевыми группами.
Причин тому много.
Во-первых, в бригадах, по сравнению с полками, резко уменьшилось количество офицеров. Если в полку на 2 000 солдат было 250 офицеров и 150 прапорщиков, то в новой бригаде на 4 000 солдат 327 офицеров.
Уменьшился офицерский состав и соответственно - стало слабее управление. Офицеры просто не справляются с командованием. Особенно на уровне штаба бригады. Боевое управление бригады просто не способно управлять такой раздутой структурой. Кроме того, массовые увольнения офицеров, имеющих боевой опыт и выслугу лет, привели к резкому снижению и без того не самого высокого уровня подготовки сегодняшних офицеров.
В качестве подтверждения можно привести слова из интервью командира 693 мотострелкового полка Андрея Казаченко, который в августе 2008 года первым вошёл в Южную Осетию: \"Реформы надо было проводить. Я тут полностью согласен. Другой вопрос, как их проводить? Например, я скажу со своей точки зрения, со стороны командира. Какая разница, кем командовать - полком или бригадой. Наоборот, полк - это не столь громоздкая организация, коей является бригада. Вот у меня в полку было 48 офицеров, прапорщиков управления полка. Это на 2200 человек. А сейчас в бригаде, где 3500-4000 человек, - 33 человека. О какой оптимизации мы говорим? У нас что, офицеры поменялись, или они у нас золотыми стали? Или они сразу же все стали профессионалы? Как было, так и осталось....\"
Во-вторых, бригады получились \"слепыми\" - имеющиеся в составе бригады разведывательные подразделения не обеспечивают полноценной разведки в полосе её действий. Их сил и технических средств категорически недостаточно. Разведвзвода батальонов не способны обеспечить полноценную разведку в полосе действий батальонов, а куцый \"разведбат\" бригады не способен не только оказать им эффективную помощь, но просто вести разведку на необходимую в интересах бригады глубину. И даже полученная информация не может быть своевременно обработана и доведена до командования бригады, так как в управлении бригады не предусмотрено никакой разведывательно-информационной структуры: ни отдела, ни даже отделения, которые могли бы проанализировать поступающую информацию, проверить её, систематизировать и довести до командира. Вся разведка в боевом управлении бригады представлена лишь начальником разведки, инструктором-старшиной и гражданским переводчиком. Всё!
Всё это не позволяет командованию бригады даже на учениях получать достаточный для правильной оценки противника объём информации, как следствие - не позволяет правильно его оценивать и соответственно вырабатывать правильное решение на бой.
И это при ведении боевых действий против вероятного противника, технологически равного уровню нашей армии. Что же говорить о ведении боя против аналогичных частей передовых в технологическом отношении армий? Возможности их разведки, целеуказания и боевого применения превосходят куцые возможности \"бригад нового облика\" на порядок!
Чтобы понять слабость и несостоятельность получившейся структуры, нужно просто поставить рядом аналогичную бригаду США или НАТО, которые, собственно, и должны \"уравновешиваться\" нашими бригадами, и сравнить их возможности. Но не по количеству стволов или голов, что давно уже не отражает реальную боеспособность современных войск, а по боевым возможностям: глубине и плотности разведки, информационному обеспечению, быстроте и точности целеуказания, времени реакции, связи и боевому управлению.
Кроме проблем с боеспособностью новых бригад, вскрылась ещё одна не менее острая группа проблем - \"вес\" тылового обеспечения. Скопировав с армии США бригадный принцип, \"реформаторы\" почему-то забыли скопировать и американскую систему тылового обеспечения. А именно она и делает \"бригадную\" организацию в армии США работающей. По ней тыловое обеспечение бригад осуществляют дивизии, в которые эти бригады организационно входят. Сами же бригады - это структуры, которые сосредоточенны лишь на ведении боевых действий.
У нас же с ликвидацией дивизий все тылы были навешены на те же бригады. В итоге, как метко охарактеризовал получившегося монстра председатель коллегии военных экспертов генерал-майор Владимиров, вместо боевых бригад у нас получились \"уродливо раздувшиеся полки\". Которые полностью утратили мобильность и унитарность полков, но до мощи дивизии так и не дотянули.
ВАЖНЕЙШИМ ПОКАЗАТЕЛЕМ боеспособности войск является их мобильность. И с мобильностью - а именно это регулярно подчёркивается как главное преимущество новых бригад - дело обстоит совсем печально.
При этом всё тот же \"энгэша\" господин Макаров бодро \"глушит\" общественность громкой цифирью: \"Выполненные в 2009 году мероприятия позволили создать новую систему боевой готовности, основанную на сокращении сроков применения соединений и воинских частей постоянной готовности к выполнению задач по предназначению до 1 часа, - говорит начштаба Николай Макаров. - Раньше этот показатель был одни сутки.
Достигнуто это за счет того, что все имущество, вооружение, боеприпасы и боевая техника переведены со складов, где они раньше хранились, в парки в воинских частях...\".
Здорово, что ни говори! Через час - и в бой!
У обывателя от гордости за нашу армию, наверное, слёзы на глазах наворачиваются. Но на то он и обыватель, чтобы любую жидкость свыше принимать за божью росу. А у любого профессионала от такого заявления глаза на лоб полезут.
Хочется спросить господина генерала, а с кем собираются через час воевать мотострелковые бригады в Твери, Наро-Фоминске или, к примеру, в Самаре?
И вообще, понимает ли он значение слова \"боеготовность\"?
В той же армии США, которую с такой маниакальностью копируют в своей реформе наши военачальники, боеготовность бригады - это очень конкретное понятие.
\"Боеготовой\" бригада армии США является не в месте постоянной дислокации - потому что американским генералам хватает ума не пугать обывателя готовностью бригады воевать через час после получения сигнала где-нибудь в Техасе или Алабаме. А по истечении семи суток, которые отводятся бригаде на подготовку к переброске, ещё примерно полутора-трёх недель, которые отводятся на переброску в зависимости от удалённости региона, куда она перебрасывается, ещё не менее пяти-семи суток, отводящихся на развёртывания на месте, проведения всех необходимых для подготовки к боевым действиям мероприятий. И лишь затем, после получения боевой задачи, уяснения её, командир докладывает о боеготовности бригады.
Итого, на приведение бригады в полную боеготовность уставами армии США отводится от тридцати до сорока пяти суток, а наш господин начальник Генерального штаба умудрился уложиться в один час. Но при этом он ни слова не сказал о том, за сколько российская мотострелковая бригада может быть переброшена из-под той же Твери, например, под Хабаровск, или под Псков, и сколько времени ей потребуется там на то, чтобы приготовиться к ведению боевых действий?
В армии США \"мобильность\" обеспечивается громадной отработанной военно-транспортной системой, в которую входят сотни военно-транспортных самолётов, тысячи вертолётов, специальные соединения военно-транспортных кораблей, специальные \"транспортные\" командования армии США, которые включены в структуры НАТО по организации и обслуживанию военных перевозок. Это сотни тысяч военнослужащих и гражданских \"контрактников\".
У нас же даже такая ключевая для мобильности Российской армии структура, как служба ВоСо - военных сообщений, которая всегда была одной из самых отработанных и работоспособных структур нашей армии - стоит напомнить, что из всех тыловых подразделений Минобороны единственной, справившейся со своей задачей на 100% в ходе войны с Грузией была названа именно служба военных сообщений! - отправлена под топор тотального сокращения.
Центральный аппарат ВоСо к 1 декабря 2009 года сократили на 52%, а всего от службы ВоСо, в которой в 2008 году служило 2500 человек, к началу следующего года на всю огромную Россию останется менее 400. При этом объем решаемых задач не только не уменьшился, а даже возрос, так как в результате сокращения армии и флота высвобождается огромное количество военной техники и оружия, меняют свою дислокацию части и соединения.
Если говорить о постоянных масштабах перевозок, то это порядка 200 тыс. вагонов ежегодно. Плюс 230 тыс. тонн грузов - морским и внутренним водным транспортом, около 3,5 тыс. тонн - воздушным. А это примерно 900 эшелонов в год. Добавьте сюда так называемые \"снабженческие перевозки\" по материально-техническому обеспечению войск, куда входят перевозки между базами и складами МО РФ, материалов ремфонда и от поставщиков в интересах МО РФ, а также большой объем перевозок материальных средств в районы Крайнего Севера. Так называемый \"Северный завоз\" - порядка 250 тыс. тонн ежегодно: техника, продовольствие, вооружение.
Кроме того, на ВоСо лежит организация и обеспечение перевозок, связанных с призывом в Вооруженные Силы. В год - порядка 260 тыс. призывников для ВС и других силовых структур, где предусмотрена военная служба. А всего в год службой ВоСо обеспечивается перевозка порядка 3,2 млн. человек военнослужащих и членов их семей железнодорожным транспортом в год и 0,5 млн. человек - воздушным.
Как теперь с этим объёмом перевозок справятся 400 человек, не знает никто!
Поэтому совсем не удивительно, что мобильность - это ещё одна \"ахиллесова пята\" бригад нового облика. В район совместных российско-белорусских учений - чуть более 500 километров российская танковая бригада в неполном составе добиралась больше пяти суток. Понятно, что при такой \"мобильности\" господину Макарову лучше рассказывать общественности про \"часовую боеготовность\". Выдавать норматив подъёма части по тревоге за норматив приведения в боеготовность - как говориться, много ума не надо.
Таким образом, получившиеся в ходе реформы Сухопутные войска, по меткому выражению заместителя директора Института политического и военного анализа Александра Храмчихина, \"идеально бессмысленны\". Для войны против технологически слабого противника, такого как Грузия, и для борьбы против международного терроризма они и сверхизбыточны и нефункциональны - зачем нужны против мусульманских \"ультра\" РВСН и ядерные подводные лодки? Для войны против передовых в технологическом отношении армий мира, таких, как армии США и НАТО, они просто откровенно слабы и не способны им эффективно противостоять, а для войны против технологически равного, но численно многократно превосходящего противника - такого, как армия Китая, просто недостаточны.
В итоге хочется задать вопрос. На что же были потрачены десятки миллиардов долларов, выделенных из нашего с вами бюджета на военную реформу?
На организационные перетряски \"из пустого в порожнее\"?
На \"новый облик\" армии, при котором мы по вине \"бригады\" авантюристов с генеральскими звёздами на погонах и отставного ефрейтора, мебельного магната и экс-фискала фактически становимся заложниками в собственной стране?
И всё больше людей: экспертов, военных аналитиков, политиков, сегодня всё громче говорят, что военная реформа была нужна, военную реформу ждали, но она была начата не с той стороны, не так и, судя по всему, не теми......ЕСТЬ ДВА СЛОВА, которыми можно очень точно охарактеризовать атмосферу в Генштабе и штабах видов и родов войск.
Это страх и холуйство.
Нужно видеть, как за приехавшей проверять штаб Сухопутных войск моложавой госпожой, помощницей министра, целая свита полковников и генералов угодливо носила тоненькую папочку и дамскую сумочку.
Как, переходя почти на шёпот, обычно громогласные генералы подобострастно заглядывают в глаза, обращаясь к нынешнему НГШ, как стелятся перед ним. Как, потупив глаза, молча, выслушивают поток отборной матерной брани из уст нового министра.
При этом любой несогласный или даже просто заподозренный в нелояльности команде реформаторов офицер или генерал немедленно изгоняется, невзирая на звания и заслуги. Фамилии \"репрессированных\" можно называть десятками и сотнями. Среди них и прославленные победами генералы и Герои России, и пользующиеся огромным авторитетом командиры. Если ты сомневаешься в реформе или паче чаяния начинаешь задавать лишние вопросы - ты уволен!
Постоянно ведётся поиск \"утечек\" вплоть до прослушивания телефонов и \"вычисления\" \"нежелательных\" знакомств и контактов офицеров.
Масштаб этих увольнений, каких армия не знала, наверное, со времён ежовских чисток, таков.
В Сибирском военном округе до реформы было около 12 тысяч офицеров, сейчас осталось около 5 тысяч. 4 тысячи уволено, ещё 2 500 находятся за штатом. Уволить их не могут, так как возраст, выслуга и заключённый ранее контракт позволяют им служить дальше. При этом почти у всех, выведенных за штат офицеров, вышли оплачиваемые полгода нахождения за штатом. И выплата денежных средств всем им приостановлена. То есть тысячи офицеров сейчас просто лишены средств к существованию. А ведь у них семьи, жёны, дети.
И чтобы вынудить их уволиться, им предлагают в качестве вакантных должностей должности СЕРЖАНТСКОГО И СТАРШИНСКОГО СОСТАВА! Так, одному подполковнику с академическим образованием была предложена должность КОМАНДИРА МОТОСТРЕЛКОВОГО ОТДЕЛЕНИЯ! И у офицера, безупречно отслужившего почти два десятка лет, есть выбор: либо плюнуть на отданные службе годы и уволиться без пенсии и выходного пособия, либо смирить гордыню и дослуживать недостающие до пенсии годы фактически МЛАДШИМ СЕРЖАНТОМ.
И таких \"лишних ртов\" в Российской армии сегодня ни много ни мало, а 37 тысяч(!!!) офицеров.
Впрочем, даже те, кто только выпустился из военных училищ, находятся не в лучшем положении. Целые выпуски лейтенантов 2009 года уже уволены в запас, как, например, выпуск факультета военных переводчиков Военного университета, которых \"распогонили\" прямо на выпуске, и лишь редкие счастливцы нашли себе должности в тыловых структурах, страшно далёких от лингвистики и военного перевода.
Всего за год сокращены 142 тысячи прапорщиков и мичманов, из которых \"в новом облике\" смогли найти себя меньше 40 тысяч, остальные уволены. Тысячи из них, орденоносцы, ветераны боевых действий, многие были ранены - то есть заплатили долг своей стране кровью. Но их просто вышвырнули! Многих просто в пустоту, в никуда, без жилья и пенсий.
Такое чудовищное отношение к офицерскому корпусу в тридцатые годы мы сегодня называем \"массовыми репрессиями\" и возмущаемся \"преступлениями сталинизма\"; интересно, почему же тогда сегодняшнее уничтожение офицерского корпуса называется \"оптимизацией\" и \"реформой\"?
Впрочем, у господина Сердюкова есть в руках надёжный инструмент для затыкания любых ртов. Обратной стороной репрессий является золотой дождь, изливающийся на головы самых активных реформаторов.
Сегодня \"лояльные\" министру командующие округов получают по триста-четыреста тысяч рублей, \"приближённые к телу\" заместители начальника Генерального штаба по полмиллиона рублей в месяц, ну а сам господин Макаров получает больше восьмисот тысяч рублей в месяц.
Понятно, что за эти деньги они не пожалеют мать родную и \"отреформируют\" до основания любую структуру.
Правда, оклады этих господ не дотягивают до \"белой кости\" - аппарата министра обороны. Только по итогам года гражданские помощники министра обороны получили премии в размере полутора-двух миллионов рублей!
Этот страшный симбиоз страха и чиновничьего беспредела породил такую волну вранья, очковтирательства и лжи, которая способнасегодня похоронить Российскую армию.
ВЕДЬ ТАКАЯ ключевая структура государства, как Вооружённые Силы, не может нормально функционировать в системе лжи и обмана. Чем это заканчивается, хорошо показывает пример Ирака, когда живущие в страхе перед Саддамом генералы обманывали его, убеждая в боеспособности иракской армии и готовности противостоять любому противнику. Но после вторжения войск коалиции предпочли при первой же возможности предать своего лидера и сдать Ирак американцам.
Страх говорить правду, враньё и очковтирательство страшным образом аукнулись и Советской Армии на первом этапе Отечественной войны, когда дезинформированные ложной информацией о положении на фронте штабы принимали ошибочные решения, которые приводили к огромным потерям и разгромам.
Но кто сегодня помнит войну?
В Генштабе это просто не модно!
Важно показать всё таким образом, чтобы картинка получилась идиллической и оптимистичной. Доложить начальству только то, что оно хочет услышать, что поприятнее, а всё, что не укладывается в оптимистичный доклад, всё, что может вызвать раздражение, тщательно отредактировать и вычистить.
Вал обмана нарастает - и остановить его просто некому. Потому что больше не существует никакой структуры, способной проверить \"правильность\" или \"неправильность\" действий реформаторов. Они никому не подотчётны и никого не боятся, закрытые от критики авторитетом и протекцией премьер-министра и президента.
Ни Дума, ни Совет безопасности, ни письма, ни обращения ветеранов и известных в прошлом военачальников - никто не может пробиться сквозь глухую стену.
Враньё и ложь сегодня стали из робких оговорок стандартным набором большинства заявлений или выступлений высших военных руководителей.
При этом промахи и провалы выдаются за победы и достижения. Так, собственные грубейшие ошибки в ходе войны с Грузией, когда новоиспечённый \"энгеша\" Макаров умудрился \"забыть\" отдать вовремя необходимые директивы ВВС и ВДВ, вследствии чего российские Сухопутные войска на начальном этапе войны оказались без авиационного прикрытия под грузинскими бомбами, а \"мобильные\" ВДВ входили в Южную Осетию в хвосте сухопутной группировки, были выданы господином Макаровым за ошибки и некомпетентность нижестоящих штабов, что якобы и послужило толчком к началу \"реформы\".
При этом Макаров ни словом не обмолвился о том, что в результате волюнтаристских действий министра обороны, который, проигнорировав предупреждения военной разведки и доклады генералов, за сутки до войны отдал приказ на переезд ключевых управлений ГШ в необорудованное, без линий связи здание, чем была фактически парализована работа ГОУ - ключевого для ведения войны управления Генерального штаба.
Именно эти ошибки и волюнтаризм и породили ту волну хаоса, неразберихи, которую мы наблюдали в первые двое суток войны, обошедшуюся нам в десятки погибших солдат и офицеров.
И если уж кому-то Россия и обязана успехом этой кампании, то явно не господину Макарову и не министру Сердюкову, а бывшему начальнику Генерального штаба генералу армии Юрию Балуевскому и бывшему начальнику ГОУ генерал-полковнику Александру Рукшину, которые, правильно оценив военные приготовления Грузии, на протяжении года готовили армейскую группировку СКВО к возможной войне. Проводили учения, отрабатывали планы применения войск, создавали необходимые запасы МТО.
Но эти генералы, выступившие против авантюрной, непродуманной реформы, были сняты со своих постов и отправлены в отставку, а их заслуги были быстро разделены и присвоены ушлыми господами будущими \"реформаторами\". Так, тот же господин генерал Макаров гордо повесил себе на грудь вновь учреждённый орден \"Святого Георгия\" под номером 2 за победу
17:48 26.01.2010
А мы всё равно будем верить в кремлядские сказки! Экономического чуда в России не будет
25 января 2010 в 12:05 Автор Арина Морокова, Ольга Ветрова, Мартын Самусенко
«Увеличение ВВП в 2 раза к 2010 году», «Нацпроекты», «Стратегия 2020», «План Путина» и, наконец, «Модернизация» - в течение всего периода «нулевых» власть обещала населению некий «прорыв», «экономическое чудо». Наступал «час Х», чуда не случалось, и на смену одной стратегии приходила другая.
Про увеличение ВВП к 2010 году в 2 раза сегодня никто старается не вспоминать, впрочем, как и про нацпроект «Доступное жилье», куратором которого был нынешний президент страны Дмитрий Медведев. Вообще про нацпроекты уже год ничего не слышно, лишь прокуратуры разных уровней время от времени информируют общественность, что очередное уголовное дело о растрате бюджетных средств по статье «нацпроекты» направлено в суд.
Корреспонденты РИА «НР» провели опрос известных московских и региональных экспертов на тему - почему российская власть так легко раздает обещания, не отвечает за свои слова и это ей сходит с рук? Какой следующий громкий «проект» сменит «Модернизацию»?
ВЕСЬ «ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ» ПРИ ПУТИНЕ БЫЛ ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫМ: ЗАГРУЗИЛИ СТАРЫЕ СОВЕТСКИЕ МОЩНОСТИ
Президент исследовательского центра «Политическая аналитика» Михаил Тульский считает, что давать обещания - это в традициях постсоветской власти.
«Очень хочется спросить - а какое обещание, собственно, выполнено? Я не знаю ни одного примера при Ельцине и его преемнике Путине, когда бы власть выполнила что-то всерьез. Ни одного примера.
Была целая куча, особенно при Путине, планов. «Удвоение ВВП» мы помним еще в 2002-2003 году. В 2003 особенно активно пошло обсуждаться. Естественно, сейчас об этом забыли и стараются не вспоминать», - отмечает эксперт.
В феврале 2008 возникла формулировка «Стратегия-2020». Путин сам с трибуны публично, будучи президентом, заявил, что теперь у нас план за 12 лет до 2020 года увеличить производительность труда в 4 раза и продолжительности жизни до 75 лет.
Михаил Тульский отмечает, что для любого хоть немного грамотного, понимающего в экономике человека ясно, что увеличение производительности труда в 4 раза - это фактическое увеличение ВВП в 4 раза. Ведь что такое производительность труда? Количество произведенных товаров, продуктов, услуг на одного работника. С учетом того, что до 2020 года в РФ количество работников практически не меняется, Путин, возможно, сам того не понимания, поставил перед всеми задачу увеличить ВВП в 4 раза, что означает ежегодный рост на 15%. За 12 лет рост на 300% - такого даже Китай не показывал.
Тульский подчеркивает: до сих при Путине весь экономический рост был восстановительный - загрузка старых советских мощностей. Новые предприятия не создавались. Все те немногие, которые были построены, - исключительно на деньги иностранных инвесторов. Дошло до того, что знаменитый завод по сжижению газа, которым в 2008 году все так гордились на Сахалине, был построен на деньги иностранных инвесторов. Наши государственные олигархи не вложили в страну ни копейки, не построили ни одного серьезного предприятия. Они спонсируют власть и «Единую Россию» и этим ограничиваются.
Никакие обещания не выполняются и не могут быть выполнены при такой политике.
«В 2008 году все советские мощности по добыче нефти были загружены. И в результате при рекордных ценах на нефть в первом полугодии 2008 года, эта добыча стала падать в стране. Казалось бы - при такой цене «добывай и добывай». Но она начала падать потому что «жаба душит», потому что намного выгоднее получать прибыль от того, что уже есть, чем заниматься разведкой месторождений, - говорит Тульский. - Глава «Газпрома» Миллер получает зарплату 20 миллионов рублей в месяц (это официально декларируемые цифры, с них идут отчисления в пенсионный фонд). Это только зарплата, а у него еще есть премии в целом ряде дочерних компаний. Пусть они себе эти зарплаты уменьшат и у них появятся деньги на разработку месторождений и на многое другое».
Если это случится, не будут так расти цены на квартиры в Москве. Потому, что этот безумный рост провоцируют в основном нефте-газовые руководители, продолжает эксперт. Они покупали здесь на будущее, как наши олигархи особняки в Лондоне, они покупали своим детям, племянникам квартиры в Москве. Так, на всякий случай, даже если они здесь не жили. Из-за этого возникал безумный спрос.
Поэтому чем меньше они буду получать, тем лучше для нефтегазовой разработки, всей страны и для Москвы.
Михаил Тульский прогнозирует, что скоро восстановительный рост российской экономики закончится и надо будет переходить к инвестиционному росту, а он у нас все эти годы не превышал полпроцента или одного процента, а достигнуть 15 было нереально, невозможно.
«Путин поставил публично эту цель, конечно, сейчас о ней уже не вспоминают», - отмечает эксперт.
Точно также неразумно было заявлять о продолжительности жизни до 75 лет. Дело в том, что в советские времена, с конца 60 до конца 80, продолжительность жизни достигла 70 лет, а потом она начала падать до 69 и ее снова поднимали до 70. Вот так фактически 20 лет продолжалось, старались ее удержать на 70 годах, чтобы не падала.
«Но больше 70 достигнуть не получалось. Но тогда она была 70 и оставалась 70. А сейчас она 65, и Путин ставит цель увеличить до 75, - удивляется Тульский. - Любой, кто хоть немного разбирается в демографии, понимает, что это неадекватная цель. Особенно при том, что тогда медицина была бесплатная, врачи заботились о населении, а теперь медицина становится все более платной, и отношение врачей к обязанностями и отношение руководителей Минздрава совершенно другое стало - им грубо и цинично наплевать на здоровье населения».
Власть не задумывается также о решении проблем безработицы, очень много скрытой безработицы, нищенского существования пенсионеров.
И все эти проблемы не решаются вообще. И власть и не задумывается об их решении. Лозунги о модернизации, об удвоении ВВП, об увеличении продолжительности труда в 4 раза, продолжительности жизни до 75 лет - это все лозунги для дураков, чтобы повесить населению лапшу на уши, заявляет Тульский.
«Грубо говоря, существует одна программа, чтобы заявлять ее по телевидению, и другая программа - для реального исполнения. Реально не реализуются те лозунги, которые заявляются публично. У меня такое ощущение, что при Путине и Медведеве это стало системной политикой. Когда заявляется одно - а делается другое. И это как бы всем чиновникам высокого и среднего уровня понятно: то, что заявляется официально, выполнять не надо», - резюмировал Михаил Тульский.
ПЛАН ПО УДВОЕНИЮ ВВП ОНИ ВЫПОЛНИЛИ: ИХ ЖЕ ТЕПЕРЬ ДВОЕ!
Глава Института проблем глобализации Михаил Делягин считает, что российская власть выполняет взятые на себя обязательства, но весьма специфическим образом.
«Подождите! Какие обещания? Власть обещания не дает. План Путина не содержал никаких обещаний. Единственное конкретное, что было сказано про план Путина - это что, «план Путина родом из Чуйской долины». Но это было сказано неофициально, - заявил Делягин в интервью корреспонденту «НР». - Когда единороссов, официальных пропагандистов, спрашивали, в чем суть плана Путина - они начинали нецензурно ругаться. Так что «План Путина» - просто пропагандистский лозунг, модернизация - просто пропагандистский лозунг».
По словам эксперта, модернизация означает, что «вся страна надеется, и Саяно-Шушенскую ГЭС не смоет этим паводком». И мы надеемся выжать на проектах разной степени как можно больше денег, чтобы их дружно разделить.
«Что касается конкретных обещаний - относительно удвоения ВВП - знаете, а его выполнили! - смеется Делягин. - Их же теперь двое! Кто скажет, что обещание не выполнено! Скажите спасибо, что было не учетверение ВВП. Были заведомо невыполнимые обещания - Владимир Владимирович одновременно с удвоением ВВП сказал, что инфляция будет снижена до 3%. Но он это сказал один раз и больше этого никто и никогда не повторял. Но а в целом обещания даются не для того, чтобы их выполнять, а для того, чтобы население испытало радость и припадок веры в завтрашний день, глубокую и искреннюю благодарность начальству, которое вообще еще помнит о его существовании».
Что придумают после «Модернизации»? Михаил Делягин в затруднении: «Конкурентоспособность уже была, инновации были. Я думаю, что будет борьба с «врагами модернизации», с теми «негодяями», которые мешают нам жить лучше, с коррупционерами будут бороться. Но здесь нельзя бороться с коррупцией - только с отдельными коррупционерами, которых уже решили уволить».
ОБЕЩАНИЯ ВОСТРЕБОВАНЫ РУССКИМ НАРОДОМ
Депутат Государственной Думы от КПРФ Сергей Обухов говорит, что власть должна обещать - это старый пропагандистский прием.
«Сначала берем одни громкие обещания - удвоение ВВП, потом, когда это не выполняется, принимаем новые. Вчера обещали всем удвоение пенсии. Сведения из регионов показывают, что вот этого обещанного не то что удвоения нет - от 300 до 400 рублей в лучшем случае повышение пенсии. Т.е. породили огромные ожидания у пенсионеров, а кинули мормышку», - с сожалением констатирует коммунист.
При этом тарифы на ЖКХ, газ и электричество в среднем выросли на 25%. Бешенный рост этих оплат мы видим по «жировкам».
«Стандартная процедура - сначала обещаем, побеждаем на выборах, не выполняем, даем еще более громкие обещания. Обещания востребованы обществом. Чтобы не замели обман, выдвигаем еще более громкие обещания», - продолжает депутат от КПРФ.
Модернизация - долгая игра. Сколько пришлось ждать удвоения ВВП в 2010 году! В течение 10 лет, вот наступил 2010 год и где удвоение? Также и модернизация - 2020 год. Эпопея - обещают советский уровень пенсий к 2020 году. А Путин обещал, что в 2050 мы выйдем наконец-то на параметры европейской страны. Путину будет 98 лет в это время. Кто сможет проверить?!», - возмущается Сергей Обухов.
ЕСЛИ БЫ ВЛАСТЬ УВАЖАЛА СВОЙ НАРОД, А НАРОД ИМЕЛ ДОСТОИНСТВО - НИКАКОЙ БОЛТОВНИ ПРО «УДВОЕНИЕ ВВП» НЕ БЫЛО БЫ
Активист челябинского отделения оппозиционной «Солидарности» Алексей Табалов признает, что «планы и стратегии» очень украшают тяжелую российскую жизнь.
«Все эти красивые вещи, лозунги, обертки, фантики - это PR-проекты. Когда сдувается очередной пузырь, начинают надувать новый. Помните, несколько лет назад у нас был поиск национальной идеи: искали-искали, в результате у нас появился национальный лидер. Теперь он придумывает нам такие фантики», - говорит Алексей Табалов.
Что касается будущего - член «Солидарности» полагает, что очередной новой национальной идеей станет Олимпиада в Сочи. Но, если посмотреть публикации специалистов, то уже сейчас видно, что проект провальный. Недавно смыло порт, который строил Дерипаска, огромные деньги вбухали, все смыло, остались у разбитого корыта. Смыло технику в дельте реки, нанесен ущерб природе. В итоге ничего нет.
«Следующий мыльный пузырь - строительство объектов к саммиту АТЭС в Приморском крае, чем занимается наш земляк Рогоза. На каком-то острове вбухивается миллиард рублей ради нескольких дней саммита. У нас за Уралом Сибирь не освоена вообще, одни китайцы живут на Дальнем Востоке. Так вот национальной идеей должно стать заселение этих необъятных просторов и освоение их», - говорит Алексей Табалов.
Возникает вопрос, до каких пор все это будет проходить безнаказанно? До тех пор пока у нас в стране отсутствуют свободные выборы. Потому что именно на выборах избиратели ставят оценку обещаниям, лозунгам кандидата. Не выполнил обещания, не соответствуют они делам, значит, освободи место другому.
«А у нас за требование соблюдать Конституцию выходящих на митинг правозащитников разгоняет ОМОН и милиция, убивают журналистов. Вот до той поры, пока не будет контроля со стороны общества, граждан, все это будет продолжаться. А это уже вопрос к самим гражданам: хотят ли они, чтобы их уважали? Человек, уважающий себя, будет требовать серьезного отношения к себе, не будет слушать пустую болтовню про удвоение ВВП к 2010 году», - отмечает молодой оппозиционер.
17:50 26.01.2010
Будем бить, шведов, под Полтавой, табуретками. Швеция решила усилить армию из-за угроз России 25 января 2010 в 18:17 Источник korrespondent
Правящая Народная партия Швеции выступила с предложением разработать новую военную доктрину из-за угроз стратегическим интересам страны в акватории Балтийского моря, которые исходят от России.
Об этом в понедельник, 25 января, сообщает немецкая газета Die Welt. В частности, как пишет издание, лидер Народной партии Ян Бьерклунд главную опасность видит в новом культе Сталина в России.
Он предложил разместить воинский контингент на острове Готланд в Балтийском море и указал на необходимость реструктуризации и модернизации шведской армии. \"Швеция должна вооружиться, чтобы иметь возможность защитить себя в случае реальной опасности\", цитирует газета политика.
Шведов также продолжает волновать новый газопровод Nord Stream, который, как полагают некоторые местные эксперты, Россия может использовать с целью шпионажа.
Швеция с 1990 по 2008 год постепенно сокращала военный бюджет, поэтому воплощение в жизнь требований Бьерклунда стало бы радикальным поворотом в шведской политике безопасности, указывает Die Welt.
Однако, как отмечают журналисты, реформирование армии зависит от результата выборов, которые пройдут в Швеции в сентябре. Как показывают опросы, правящая коалиция лидирует, но со скромным результатом в 41%.
17:53 26.01.2010
А мы в ответ увеличим армию безработных, внутреннюю мину. В феврале Россию захлестнет новая волна безработицы 25 января 2010 в 16:12 Источник kasparov
В феврале Россию ожидает всплеск скрытой безработицы. Об этом 25 января заявил президент Национальной Ассамблеи специалистов в области труда и социальной политики Николай Волгин, передает Интерфакс.
По его словам, \"работников не будут увольнять напрямую, но фактически начнется высвобождение рабочей силы\".
\"Это отпуска без содержания или с частичным содержанием\", — сказал Волгин.
Он считает, что такое поведение работодателей можно объяснить \"осторожничаем\" — намерением уйти от критики властей и профсоюзных организаций за несоблюдение прав работников.
При этом он отметил, что показатели общей безработицы будут соответствовать уровню 2009 года. Она, по его мнению, \"будет колебаться в пределах 6-8 миллионов человек\".
Напомним, что директор по макроэкономическим исследованиям Государственного университета Высшей школы экономики Сергей Алексашенко также заявлял, что в настоящее время \"очень высоко административное давление на работодателей\", что ен позволяет оценить реальные масштабы проблемы.
17:58 26.01.2010
Как на самом деле устроена современная Россия 25 января 2010 в 15:48 Автор Юлия Латынина
Адам Смит
1.1. Согласно Адаму Смиту, благодаря рынку каждый человек, преследующий собственную выгоду, увеличивает общее благо. Когда булочник печет булки, он не думает о всеобщем благе, он думает о выгоде. Но в результате его деятельности всеобщее благо увеличивается.
Нетрудно заметить, что такое соотношение личного и общественного блага в обществе существует не всегда. Мародеры, разоряющие город, увеличивая собственное благо, не увеличивают общественного. Чиновник, высасывающий из предыдущей должности достаточно денег, чтобы купить следующую, не увеличивает общественного блага. В истории есть масса обществ, в которых было выгодно быть мародером, а не булочником.
1.2. Общество, в котором выгодно быть булочником, является открытым обществом. Общество, в котором выгодно быть мародером, является закрытым обществом.
1.3. В путинской России невыгодно быть булочником. Выгодно быть пожарным, налоговым или санитарным инспектором, который булочника проверяет. Путинская Россия — серьезный случай деградации закрытого общества.
Деградация экономики
2.1. Любое закрытое общество экономически деградирует. Никто не хочет производить — все хотят контролировать производителя. Булочник, который пытается выпечь хлеб или предприниматель, который пытается организовать производство мобильников, демонстрируют нерациональное экономическое поведение. Оно не максимизирует их выгоду, оно максимизирует их уязвимость. Рациональное экономическое поведение демонстрируют чиновники, вымогающие у предпринимателя взятку.
Минимально сложная экономическая деятельность перестает быть возможной. Ее заменяет импорт, потому что при импорте любого товара сумма трансакционных издержек всегда будет меньше, чем сумма трансакционных издержек при его производстве. На месте производится только то, что нельзя произвести в другом месте. Скажем, магазины или аэропорты в подобном обществе все равно сохранятся, потому что нельзя же москвичу покупать молоко в магазине, расположенном в Варшаве.
2.2. Частным случаем экономической деградации является невозможность развития высоких технологий. Высокие технологии являются самой волатильной частью экономики. В Византии не бывает нанотехнологий.
Деградация мотиваций
3.1. Не менее важным следствием является африканизация общества: деградация мотиваций и ожиданий. Мотивация «сделать карьеру в компании» заменяется мотивацией «устроиться на доходное место».
Уровень образования падает, система жизненных стимулов учащихся разрушается. Если федеральный судья получает доход 500 тыс. долл. ежемесячно, то нет никакой рациональной причины учиться для того, чтобы получить базовую зарплату 500 долл. Честность и образованность являются экономически абсурдным поведением.
3.2. Следствием деградации мотиваций является полная деградация системы образования. Иллюстрацией такой деградации может, например, служить «международный филиал юрфака МГУ в Женеве». О существовании этого учебного учреждения стало известно после того, как четверо его учащихся устроили в Женеве гонки на «Феррари» и «Ламборджини». Руководил «международным филиалом» некто г-н Гасанов, за несколько лет до того задержанный прямо в здании МГУ за хищение 10 млн долл. у правительства Азербайджана, а преподавание, согласно сайту МГУ, велось в Женеве на русском языке.
О качестве дипломов этого учреждения можно только догадываться: поразительно не то, что богатые недоросли не могли поступить в Оксфорд или Гарвард. Поразительно, что отцы их не считали это нужным.
А вот другой пример: по итогам работы лагеря «Селигер» в 2006-м «Наши» обещали, что лучших выпускников лагеря отправят на стажировку в «Газпром» и администрацию президента. Предлагать обучение в Гарварде им даже не пришло в голову. Для сравнения: правительство Грузии оплачивает обучение любого грузинского студента, сумевшего самостоятельно поступить в университет из первой десятки.
Мотивационный рак поражает не только настоящее, но и будущее общества.
Деградация системы управления
4.1. В условиях закрытого общества каждый уровень и каждая часть системы управления, будь то ведомство или отдел в ведомстве, превращаются в госкорпорацию, заинтересованную в максимизации ареала, с которого они могут вымогать взятки.
Стратегический ущерб, наносимый при этом самому обществу, во внимание не принимается. Возьмем, к примеру, Минфин. Как устроен российский бюджет?
Он устроен так, чтобы максимизировать власть каждого отдельного чиновника над его распределением и власть всего Минфина — над страной. Тот факт, что губернаторы, получающие деньги из центра, оказываются не заинтересованы в развитии налоговой базы на своей территории, а заинтересованы в отчуждении и присвоении местного бизнеса, на мотивации чиновников Минфина не влияет. На их мотивации как группы влияет только тот факт, что чем больше губернатор будет зависеть от центра, тем большие откаты будут доставаться центру, то есть данным чиновникам. В закрытом обществе каждый уровень управления пытается максимально расширить объем потенциального воровства.
4.2. При этом система перестает выполнять приказания даже сверху. К примеру, строительство Сочи является личным проектом Путина. Однако стройка движется вяло, потому что две группы конфликтующих чиновников просят с каждого подрядчика огромные откаты. Если платить только одной группе, вторая группа сорвет проект, а если платить обеим, то сумма откатов превысит любую возможную прибыль от проекта.
В феврале 2008 года Владимир Путин побывал в Ботлихе и потребовал построить там военную дорогу, которую он охарактеризовал как «еще один коридор выхода на Грузию». Он подчеркнул, что по дороге будет идти «тяжелая военная техника». Однако к августу 2008 года дорога, по которой можно было войти в Грузию с третьего направления, не только с Южной Осетии и Абхазии, но из Дагестана, не была построена по простой причине: воровство.
4.3. Система ведет себя так, как будто каждый чиновник — не только Путин — является центром псевдоуправления. Каждый хочет решать все.
Деградация системы насилия
5.1. В свое время американский экономист Артур Лаффер заметил, что если количество налогов переходит определенный порог, то их собираемость начинает падать, а не расти. Это явление называют «кривой Лаффера». Очевидно, что такой же порог существует и относительно преступлений. Дмитрий Каменщик, совладелец аэропорта Домодедово, называет этот порог пенитенциарным порогом.
5.2. В стране, где количество преступлений выше пенитенциарного порога, расследование преступлений становится бессмысленным. При превышении пенитенциарного порога система институционального насилия перестает предотвращать преступления и начинает их порождать.
5.3. Всякую систему характеризует не ошибка. Всякую систему характеризует реакция на ошибку. В настоящий момент, если милиционер или чиновник совершает преступление, система пытается их защитить.
5.4. В результате, во-первых, преступление перестает быть преступлением и рассматривается как привилегия, предоставленная чиновнику.
5.5. Во-вторых, силовики перестают делать то, для чего они предназначены, то есть собственно раскрывать преступления. Очень часто считается, что МВД или прокуратура не работают, когда надо наказать вышестоящих. Это не так. Система не работает в принципе.
Вот простой пример: 20 марта 2009 г. прямо на взлетной полосе Внукова неизвестные вооруженные люди за 24 секунды ограбили курьера, везшего 43 млн рублей наличными из Махачкалы. Таких курьеров, перевозивших наличку, до этого постоянного грабили сотрудники милиции аэропорта; но после того, как по факту ограбления было заведено уголовное дело, случился грабеж с помощью «неизвестных лиц», прекрасно, впрочем, знакомых со службой безопасности аэропорта. Напомню, что Внуково — правительственный аэропорт, и по идее вместо вооруженных грабителей на поле могли проникнуть террористы с целью захвата самолета Владимира Путина.
Казалось бы, безопасность В.В. Путина стоит несколько выше, чем неприкосновенность шайки ментов, грабящих перевозчиков черного нала. Однако дело так и не было раскрыто. И это при том, что махачкалинские пацаны нашли наводчика и, предварительно расспросив, сдали его органам.
5.6. В-третьих, подчиненный выполняет приказ начальства, только если он максимизирует собственное благо подчиненного. Иначе говоря, в такой системе нет приказов: есть только заказы. Отношения между начальником и подчиненным очень похожи на отношения двух агентов рынка, покупателя и продавца. Продавец — это начальник, который предлагает тему, но покупатель купится, только если это ему выгодно.
5.7. В-четвертых, когда система выполняет-таки заказ сверху, она не способна выполнить его квалифицированно. Примером этому является уголовное дело против Ходорковского, обвиняемого в физической краже всей произведенной ЮКОСом нефти.
Рой
6.1. «Система» — не очень точное слово для описания подобной организации. Слово «система» предполагает высокую упорядоченность и часто центральное руководство. Куда более точным будет слово «рой».
6.2. Рой — это высокий уровень организации, существующей, однако, на основании простейших инстинктов. Термиты способны воздвигать сооружения замечательной сложности, однако не при наличии центрального руководства, а только из-за ряда простейших команд типа: «Если другой муравей пометил это место феромоном, оставь здесь веточку».
Точно так же российские менты способны воздвигать очень сложные уголовные дела, повинуясь простейшим командам: «Если с этим человеком что-то случилось, заведи на него дело». Недавно у знакомой предпринимательницы украли сумку с очень важными документами. Она пришла в милицию. Первый вопрос ей был: «А, так вы предприниматель?» Через час бедной женщине удалось уйти: какая уж там сумка!
6.3. У роя нет общего разума. У роя есть только индивидуальные инстинкты. Одна часть роя не способна отдавать приказы другой. Именно поэтому приказы начальства в России выполняются (феромон, оставленный начальством, действует), только если гормональное состояние подчиненной особи способствует тому, чтобы приказ был выполнен. Если генерал говорит голодному майору: «Не трогай», майор продолжит жрать. Если генерал скажет сытому майору: «Жри», то майор жрать не будет.
6.4. Для роя не важно, если какие-то его члены отказываются вести себя общепринятым образом. Не все чиновники берут взятки. Не все милиционеры убивают людей. Но это не важно: это как в городе, отданном мародерам. Некоторая часть солдат может отказаться грабить и убивать. Но на судьбу граждан города это мало повлияет.
6.5. Мародерство — это высшая форма социальной дезорганизации. В принципе мы к ней близки.
Централизация
7.1. Если основные деньги в стране зарабатываются на рынке, то компании размещают производство там, где по оптимальным ценам можно купить землю и рабочую силу. Это автоматически обеспечивает децентрализацию экономики. Если основные деньги зарабатываются с помощью административных решений, то компании стремятся обосноваться там, где подписанное решение приносит больше всего прибыли. Это автоматически обеспечивает сосредоточение всех, кто хочет заработать деньги, в Москве.
7.2. В результате с административной точки зрения страна делится на Москву, где никто не принимает решений, потому что у разных кланов слишком разные интересы, и всю остальную территорию, где никто не принимает решений, потому что надо спросить Москву. С точки зрения транспортной Россия делится на Москву, по которой нельзя проехать из-за пробок, и на остальную территорию, из-за которой нельзя проехать из-за отсутствия дорог.
7.3. Транспортная система России вообще служит очень хорошей метафорой российского общества. Представим себе чиновника, который украл все деньги на ремонт дороги, а проблему собственного передвижения по дороге разрешает с помощью мигалки. С дорогой будет то же, что с системой управления Россией.
Эмиграция
8.1. Тоталитарные режимы прошлого пытались покорить весь мир. Поэтому они запрещали «утечку мозгов». Сталин мог сгноить ученого в Сибири, но он не отпускал его на Запад. Нынешний российский режим не пытается покорить весь мир, потому что если он его покорит, то негде будет покупать «Мерседесы» и негде будет хранить деньги, полученные от экспорта нефти.
С 1991 по 1996 год, в самый разгар пост-перестроечной нищеты, из России уехали 429 тыс. человек. С 2003 по 2008-й, в самое благополучное нефтяное время, из России уехало до 440 тыс. человек. Люди едут за свободой, а не за колбасой.
8.2. Чем больше талантливых особей уедет, тем легче управлять оставшимся роем. Режим де-факто поощряет «утечку мозгов».
Память
9.1. Одна из самых очевидных примет отсутствия у роя разума — это отсутствие у него памяти. Рой не помнит, что было вчера. Если рой комаров висит над одним местом, потом над другим, а потом перемещается на прежнее, это не потому, что он вспомнил что-то о первом месте. Это произошло благодаря случайному движению членов роя и команде: «Держись на таком-то расстоянии от ближайшей особи».
9.2. Наш правящий рой демонстрирует полное отсутствие памяти. Сегодня мы клеймим ВТО, в состав которого мы будем вступать только вместе с дружественной Белоруссией, а завтра — Лукашенко, который под предлогом таможенного союза хочет беспошлинно получать нашу нефть. Мы дружим с США по вторникам, четвергам и субботам, когда Путин встречается с Обамой, и враждуем с ними по средам, пятницам и воскресеньям, когда Путин решает запретить американские окорочка или обругать американскую ПРО.
9.3. Система не помнит, что она говорила вчера, система реагирует только на сегодняшний раздражитель.
Пиар вместо идеологии
10.1. Есть единственная функция высшей нервной деятельности, которая отмирает последней: это функция самооправдания. Ничто так не свойственно человеку, как желание чувствовать себя великим, и ни у кого такое желание не бывает острее, чем у окончательно опустившегося наркомана.
Что говорит себе наркоман? А) Они все меня не уважают. Б) Я самый великий. В) Я им еще покажу. Чем больше наркоман колется, тем дальше он улетает от действительности; чтобы улететь от действительности, ему нужна все большая и большая доза.
10.2. Самоощущение правящего роя совпадает с самоощущением пьяницы. Наркотик они потребляют через Останкинский шприц.
10.3. Это самоощущение ни в коем случае не является идеологией. Это — пиар. Идеология — это алгоритм, предписывающий то, что, по мнению носителя идеологии, является правильным поведением. Пиар — это способ оправдать любое поведение.
Адам Смит
11.1. Общество должно быть сконфигурировано таким образом, чтобы стремление к личной выгоде оборачивалось стремлением к всеобщему благу. Это и есть определение экономически свободного общества.
Во многих других обществах — бюрократических, феодальных, сословных — собственную выгоду максимизируют за счет других. С момента научно-технической революции все эти общества стали неконкурентоспособны.
Вопреки пессимистическому взгляду, что, мол, «Россия ни к чему не пригодна» и ей на роду написано рабство и низкопоклонство перед начальством, — взгляду, который усиленно пропагандирует правящий рой под маркой «уникального исторического пути России», — мы видим, что самые разные нации в самые разные моменты времени переходили к открытому обществу.
Китай в начале XX века был умирающей империей, где чиновники курили опиум, ненавидели иностранцев и продавали им родину. В середине XX века в Китае ели людей от голода. Сейчас Китай является стремительно развивающейся сверхдержавой. Грузия семь лет назад была квинтэссенцией совка и синонимом слов «блат», «коррупция» и «вор в законе». Сейчас в Грузии полицейские не берут взяток, а по степени открытости экономики страна занимает одно из первых мест в мире. Южная Корея и Северная Корея различаются не «историческим путем» и не «неповторимой душой народа». Они различаются исключительно системой управления.
В истории нет закономерностей. В истории есть решения.
Решение, которое было найдено Японией, Сингапуром, Южной Кореей, Китаем, Чили, Турцией — множеством стран, перед которыми в разное время и при разных начальных условиях стояла проблема догоняющего развития, — может быть найдено и Россией. Россия — слишком великая страна, чтобы погибнуть от вшей.
19:47 26.01.2010
А Латынина неплоха. Поэтому она враг кремлинов, что не хочет смерти России от вшей и рассказывает о успехах Грузии в борьбе с коррупцинй и преступностью?
11:51 27.01.2010
Алексашка и его стабилизатор. Инфляция в России оказалась в шесть раз выше европейской 26 января 2010 в 17:17 Источник lenta
Уровень инфляции в России в 2009 году в шесть раз превысил средний показатель в странах Европы. С начала прошлого года цены в России выросли на 8,8 процента, а в ЕС - на 1,4 процента, говорится в официальном пресс-релизе Росстата, составленном с учетом данных Eurostat.
По итогам 2009 года Россия заняла третье место в Европе по уровню инфляции после Украины и Белоруссии. На Украине в прошлом году цены увеличились на 12,3 процента, а в Белоруссии - 10,1 процента.
В сообщении Росстата отмечается, что в течение прошлого года во многих европейских странах цены снижались. Так, в Ирландии стоимость продуктов в среднем упала на 7,9 процента, в Латвии - на 7,1 процента, в Эстонии - на 6,9 процента.
В 2008 году инфляция в России составила 13,3 процента. Однако в прошлом году справиться с высоким ростом цен способствовал кризис, снизивший спрос на многие товары. В условиях падения спроса производители продукции вынуждены были уменьшать цены.
11:54 27.01.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> А Латынина неплоха. Поэтому она враг кремлинов, что не хочет смерти России от вшей и рассказывает о успехах Грузии в борьбе с коррупцинй и преступностью?
Самодержавная и наследуемая Россия 26 января 2010 в 14:07 Автор Борис Вишневский
Замечательная история произошла в Курске, где эксперты лаборатории судебной экспертизы Дмитрий Бердников и Елена Трубникова признали лозунг «Долой самодержавие и престолонаследие!» направленным на «свержение существующей государственной власти».
Там расследовалось уголовное дело в отношении «лимоновца» Михаила Деева, у которого нашли стикер с упомянутым лозунгом - и, исследуя его, эксперты как раз и пришли к выводу о том, что «если выражение «самодержавие и престолонаследие» рассматривать как синоним государственной власти, то данная борьба направлена на свержение существующей государственной власти». К экспертам можно было бы отнестись снисходительно, поскольку они все-таки употребили «условную» конструкцию - и если не полагать «самодержавие и престолонаследие» символом госвласти, то и лозунг нельзя трактовать, как призывающий к ее свержению. Но, увы: в окончательных выводах своего заключения они уже без всяких условностей пишут: «в наклейке с надписью «Долой самодержавие и престолонаследие!» имеется призыв к насильственному свержению существующей государственной власти»...
Незадачливые эксперты уже стали объектом для насмешек в российском интернет-пространстве - но настолько ли они неправы, если вдуматься?
Процитируем Большую советскую энциклопедию: «Самодержавие, монархическая форма правления в России, при которой носителю верховной власти... принадлежали верховные права в законодательстве (утверждение законопроектов), в верховном управлении (назначение и увольнение высших чиновников, верховное руководство центральными и местными учреждениями и органами управления, верховное командование армией и флотом, заведование финансами и др.), в высшем суде (утверждение приговоров, помилование)».
А теперь оценим: что из перечисленного в России входит в компетенцию главы государства? И тут же выяснится, что почти все! Президент подписывает законы, а если не подпишет, то его вето преодолеть, - в ситуации, когда половина Совета Федерации состоит из лиц, которых назначили губернаторы, которых назначил президент, - практически невозможно: для этого нужно 2/3 голосов сенаторов.
Президент назначает и увольняет высших чиновников, и осуществляет верховное руководство «центральными и местными» учреждениями (центральными - непосредственно, местными - через губернаторов). Президент является Верховным главнокомандующим. Президент де-факто (и де-юре, поскольку его указы имеют силу закона) распоряжается финансами. Наконец, президент осуществляет помилование. Что касается «утверждения приговоров», то президент назначает всех судей (и ясно, что во всех существенных случаях приговор суда будет таким, каким его хочет видеть президент)...
Если же говорить о престолонаследии, то, согласно словарю Брокгауза и Ефрона, это «преемство верховной власти в монархиях», и «различают 3 вида преемства: по избранию, по назначению предшественником и по закону». Кто-нибудь сомневается, что нынешний президент фактически был назначен предшественником? Да и он сам в этом вряд ли сомневается (а что в этом не сомневается предшественник - что называется, к бабке не ходи).
Абсурд? Вовсе нет. И потому, что российская политическая система (которую президент Дмитрий Медведев призывает «совершенствовать» и «укреплять») ныне является «демократической» и «республиканской», - как записано в Конституции, - лишь по названию. И потому, что подобные «экспертные заключения» в России вовсе не являются исключением.
Так, весной прошлого года эксперт из Геленджикского филиала Кубанского государственного университета Владимир Рыбников признал лозунг «Свободу не дают, ее берут» (содержавшийся на транспаранте, который держал правозащитник Вадим Карастелев на пикете в Новороссийске, проводившемся по поводу недопустимости нарушения Конституции РФ) «ошибочным и вредным» и «подрывающим нравственные устои общества».
Мол, «возникают правомерные вопросы: «Кто и зачем собирается «брать» свободу?», «У кого и почему ее необходимо «брать»?, «Кому и в каких целях понадобилась «дополнительная» свобода?». И далее примечательное утверждение: «С позиций современной философии и правосознания призыв «брать» свободу означает приоритет прав личности над государством. Вместе с тем, если личность пожелала «взять» для себя больше свободы, чем это позволено государством или его структурами, то это означает приоритет личности не только над государством, но и обществом. Согласится ли государство, выступающее от имени общества, на свободное существование такой личности? Очевидно, что государство может, как минимум, предупредить такую личность в неправомерности лозунга «брать» свободу. Осознанно или нет, но Карастелев, выдвинув лозунг «Свободу не дают, ее берут», служит интересам тех, кто хотел бы расшатать общественно-политический строй современной России».
Другой новороссийский эксперт - руководитель Психолого-педагогического медико-социального центра \"Диалог\" Светлана Гузева, - в своем заключении заявила, что «призыв брать свободу самостоятельно, за пределами определенных законодательством рамок, можно трактовать как призыв организаторов митинга к активным действиям против существующего законодательства». После чего прокурор Новороссийска Александр Казимиров направил в суд иск о признании экстремистской организацией и ликвидации на этом основании Новороссийского комитета по правам человека.
Подобные заключения могут вести к судебным приговорам по антиэкстремистским статьям, точно так же, как к ним ведут обвинения в разжигании социальной розни к таким якобы «социальным группам», как чиновники, милиционеры, или сотрудники ФСБ («подтверждаемые» соответствующей экспертизой).
Зато в случае с прошлогодним избиением в Петербурге девятиклассника Тагира Керимова судебный эксперт Елена Кирюхина, как известно, затруднилась «однозначно определить» направленность призывов «Убивай хача, мочи хача!» и «Бей черных!». И во множестве случаев, когда предметом исследования правоохранительных органов становятся фашистские статьи или высказывания, немедленно находятся эксперты с дипломами академиков, которые уверяют, что это не разжигание межнациональной розни, а невинные «полемические приемы» и выражения, которые употреблялись, в том числе, и великими русскими писателями...
P.S. Шесть лет назад автор написал в «Новой газете» статью «Долой самодержавие», затем вошедшую в сборник «К демократии и обратно». Теперь думаю - как бы не запретили книгу как «экстремистскую»?
11:59 27.01.2010
Экономическая диверсия(повышение тарифов) будет продолжена. Почему тарифы растут быстрее инфляции? 26 января 2010 в 9:52 Автор Александр Зюзяев
У коммунальных служб сложилась подленькая традиция - повышать тарифы с 1 января
Люди радуются выходным, встречают Новый год... А тут - бац! Почему рост коммунальных тарифов стабильно обгоняет инфляцию? И как так вышло, что коммунальщикам в кризис удалось получить многомиллионную прибыль?
КТО ВИНОВАТ?
В 2010 году в среднем по стране услуги ЖКХ подорожали на 20%. В Москве плата за «коммуналку» выросла на 26%, в некоторых других городах - на 15 - 17%. Но подорожание случилось везде и всюду. Разница лишь в величинах. В чем причина?
- Тарифы ЖКХ растут из-за того, что выросли тарифы естественных монополий, а это было заложено в бюджете, - объясняет депутат Госдумы Оксана Дмитриева, возглавлявшая в 1998 году Министерство труда и соцразвития. - Газ для разных потребителей подорожал от 24 до 27%. Примерно на 15% поднялись цены на электричество. Но, с моей точки зрения, рост тарифов естественных монополий ничем не оправдан. Тем не менее объяснение росту цен, естественно, имеется.
- Во-первых, увеличение тарифов обосновано инфляцией, - перечисляет замдиректора Института экономики ЖКХ Светлана Беседина. - А во-вторых, и это главное, необходимо инвестировать значительные средства в развитие жилищно-коммунального комплекса для обеспечения достойного качества услуг.
Напомним, при советской власти государство дотировало расходы на «коммуналку» практически на 100%. Но после развала СССР в бюджете страны просто не оказалось денег, чтобы платить «коммуналку» за граждан. Хотя еще в начале 90-х содержание и ремонт жилья население оплачивало лишь на 1%, а коммунальные услуги - на 8%.
Сейчас же поднимают расценки на услуги ЖКХ до рыночного уровня (хотя во многих регионах оплата «коммуналки» уже сейчас полностью рыночная).
ПРИБЫЛЬ РАСТЕТ ДАЖЕ В КРИЗИС
Руководство коммунальных служб заявляет, что львиную часть платежей населения направляет на обновление обветшавшего оборудования. По данным Минрегиона, в последнее время примерно треть всех основных фондов ЖКХ полностью отслужили нормативные сроки. Физический износ котельных в стране достиг 55%, электрических сетей - 58%, канализации - 56%. Эксперты говорят, что до 40% электроэнергии теряется в сетях, а воды выливается больше, чем поступает гражданам в квартиру.
Тем не менее власти не готовы смотреть сквозь пальцы на необоснованное повышение цен.
- Модернизация не всегда и необязательно должна быть связана с повышением тарифов, - раздраженно заявил на днях премьер-министр Владимир Путин. - Прежде всего нужно создавать рыночные условия, добиваться того, чтобы частные команды и фирмы владели рынком оказания услуг.
Возмущение премьера можно понять. Во-первых, на инвестиции коммунальщики на самом деле тратят мизер (см. графику «Из чего складывается себестоимость коммунальных услуг»). А во-вторых, предприятия ЖКХ с началом кризиса жить стали только лучше. По данным Росстата, с января по октябрь 2009 года компании по производству и распределению электричества, газа и воды получили прибыль в 231,2 млрд. руб. Это на 63,6% больше, чем за тот же срок 2008 года. Не бедствуют ДЕЗ и другие компании, которые управляют жилым фондом. Прибыль управдомов выросла на 33,2%. Хотя за тот же период доходы, например, обрабатывающих производств и торговли упали на 37,7 и 42,5%.
Ведь, как и в нынешнем году, в прошлом коммунальные платежи ощутимо выросли. Получается, в стране кризис, а коммунальщики в деньгах как в шелках?
- Зря власти приватизировали естественные монополии - поставщиков воды, электричества и других коммунальных услуг, - говорит Оксана Дмитриева. - Тепло- и электрокомпании акционировались. Новые собственники назначили топ-менеджеров с огромными окладами, премиями и бонусами. Это приводит к росту издержек. А конкуренции на этом рынке нет и быть не может. Какая конкуренция за поставщика, если в дом проходит одна система канализации, водоснабжения и электричества?
ПРОИЗВОЛ НЕ ЗАКОНЧИТСЯ
Справедливости ради скажем, что тарифы нередко растут и с молчаливого согласия жильцов. Дело в том, что расценки на газ, электричество и тепловую энергию устанавливают губернаторы (согласовав с Федеральной службой по тарифам). Тарифы на холодную и горячую воду диктует муниципалитет. Практически повсеместно муниципальные власти определяют и плату за содержание общего имущества управляющим компаниям. Хотя Жилищный кодекс дает возможность определять тарифы на управление и ремонт жилья населению.
- В идеале должно получиться, как при обычном квартирном ремонте, - объясняет эксперт Института экономики города Дмитрий Гордеев. - Предположим, что семья собирается сделать ремонт. Для этого нужно нанять бригаду строителей (можно найти ведь и подешевле, и чтобы качество было), определить фронт работ и необходимые материалы (здесь тоже простор для экономии). Управлять домом необходимо таким же образом.
Тогда управляющие не будут иметь возможности завышать тарифы. Другое дело, что желающих рулить делами в своем доме не так уж и много. А пытающиеся взять управление в свои руки сталкиваются с сопротивлением городских властей, которые и диктуют тарифы. - Мы как дойные коровы, - возмущается один из независимых экспертов по ЖКХ. - Живу в Мытищах в сданной в прошлом году новостройке. Но плачу за капремонт. Почему? Плату установил глава города. Бардак... Пока жильцы сами не начнут отслеживать, на что тратятся их деньги, тарифы будут расти. Кстати, в некоторых регионах население уже добилось своего: пусть тарифы все равно поднимаются, но хоть не выше уровня инфляции.
Однако пессимисты в «светлое будущее» не верят.
- Коммунальный произвол не закончится никогда, - заявил сенатор Александр Починок в эфире телепрограммы «Горячий вечер с Тиграном Кеосаяном». - Раскопки показали, что даже жители Древнего Рима были недовольны тарифами. С тех пор ничего не изменилось.
КСТАТИ
Субсидии все недоступнее
Разумеется, многолетний рост тарифов выворачивает карманы россиян. Небогатая часть населения вынуждена отдавать по половине зарплаты коммунальщикам. Бедной части населения власти предлагают руку помощи - возможность оформить субсидию.
Беда лишь в том, что субсидии, как правило, не решают проблему оплаты услуг ЖКХ. Уж слишком много требований выдвигают власти. Субсидия в среднем по стране выплачивается тем, у кого коммунальные расходы превышают 22% дохода семьи (в Москве - больше 10%). Причем не за всю квартиру, а лишь за площадь в соответствии с социальной нормой (для одиноко проживающих граждан она составляет 33 кв. метра общей площади, на семью из двух человек - 42 кв. метра, на семью, состоящую из трех и более человек, - 18 кв. метров на каждого члена семьи). Эксперты признают, что главные жертвы такой системы расчета субсидии - это одинокие пенсионеры. Предположим, живет бабушка одна в двухкомнатной квартире. 33 «квадрата» власти помогут оплатить. А за оставшуюся часть площади бабуля гасит «коммуналку» из пенсии по полному тарифу.
Причем с начала кризиса руководство некоторых регионов сократило социальные нормы площади. Это значит, что коммунальные платежи бедного населения возросли.
- По официальным данным на 2008 год, 10,6% семей пользовались субсидиями. Думаю, сейчас их уже больше. Существует риск того, что часть семей совсем перестанет платить за жилищно-коммунальные услуги, - предостерегает правительство эксперт Независимого института социальной политики Александра Бурдяк. - Страна вернется в конец 90-х годов, когда у нас было много должников.
12:05 27.01.2010
Дело Принципа Северная и Южная Корея выпустили на двоих более 130 снарядов
Стали известны подробности перестрелки, произошедшей утром 27 января на морской границе между Северной и Южной Кореей. Lenta.ru 10:09
Южнокорейское агентство Yonhap сообщило, что вслед за этим КНДР произвела новую серию артиллерийских залпов в спорном районе Желтого моря. БалтИнфо.ru 09:45
Граница в Желтом море - постоянный источник напряжения между Сеулом и Пхеньяном. BBCRussian.com 08:35
16:43 28.01.2010
Скоро япошки получат свои острова. Япония отвергла сотрудничество с РФ на Курилах
27 января 2010 в 7:00 Источник vz
Глава МИД Японии Кацуя Окада отверг возможность совместной с Россией хозяйственной деятельности на Южных Курилах, хотя еще несколько лет назад Токио вел с Москвой соответствующие консультации.
«Это породит трудные юридические вопросы в условиях, когда не решается кардинальная проблема, - заявил министр в интервью газете Nikkei. - Я не отношусь к этому позитивно». Под «кардинальной проблемой» Окада имел в виду вопрос принадлежности Южных Курил, которые Токио оспаривает у России и называет своими «северными территориями».
Во вторник первый заместитель главы МИД РФ Андрей Денисов высказался в Токио за экономическое сотрудничество с Японией на Южных Курилах, отметив, что оно может не иметь отношения к «статусу этих территорий, обсуждаемому в ходе наших переговоров по мирному договору».
«В последнее время,- сказал Андрей Денисов в Токио,- на Курильских островах реализуется целый ряд проектов, прежде всего в области переработки морских продуктов. Туда приходят инвесторы из материковой части России, с острова Сахалин, поэтому японские предприниматели вполне могут вписаться в этот процесс и работать вместе с нашими».
Денисов добавил, что «эти территории с их богатым потенциалом морских ресурсов, удобным географическим положением для транспортного обслуживания, конечно, имеют хорошую перспективу развития».
В 1998 году Россия и Япония создали двустороннюю подкомиссию по вопросам совместной хозяйственной деятельности на Южных Курилах. Она провела несколько заседаний, к деятельности были привлечены представители экономических ведомств двух стран, Сахалинской области. Обсуждение вышло на проекты совместного разведения морского ежа, нескольких видов моллюсков, однако до их реализации дело не дошло. В 2000-х годах подкомиссия уже не работала, передает ИТАР-ТАСС.
16:47 28.01.2010
Шувалов делает вид что не знает о планах США -расчленить РФ. Шувалов: Россия не может вступить в ВТО из-за США 27 января 2010 в 13:48 Источник news.km
Разногласия на переговорах с США остаются основным препятствием для скорого вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО).
Как сообщает ПРАЙМ-ТАСС, об этом председателю правительства РФ Владимиру Путину доложил в ходе рабочей встречи первый вице-премьер Игорь Шувалов.
«Мы считаем, что у нас осталось небольшое число разногласий с нашими основными партнерами по ВТО, разрешив которые мы могли бы значительно продвинутся в рамках нашего процесса по вступлению», — сказал он.
«Основные разногласия у нас остаются с Соединенными Штатами Америки по вопросам, которые известны. Их не становится ни больше, ни меньше», — отметил Шувалов. Он напомнил, что по поручению Путина в сентябре побывал в США, где встречался с представителями администрации.
«Мы заявили, что уровень переговорщиков-экспертов в настоящий момент уже не достаточен. Они весь свой ресурс выработали. Необходимо поднимать переговоры по конкретному наполнению, то есть по поиску компромиссов, на уровень политического руководства», — подчеркнул первый вице-премьер.
Он также заявил в США о готовности правительства РФ, министров «давать пояснения по формируемому Единому экономическому пространству, Таможенному союзу». «Мы дали уже пояснения, что Таможенный союз никаким образом не противоречит нормам и правилам Всемирной торговой организации», — добавил Шувалов.
Со своей стороны, Путин выразил мнение, что, «судя по всему, наши переговорщики без работы не останутся, но работу нужно продолжить».
Премьер обратил внимание на то, «работа по интеграции на постсоветском пространстве является для нас, безусловно, приоритетом».
«Вместе с тем прошу Вас не забывать и о нашем переговорном процессе по вступлению России в ВТО, согласуя эту позицию с нашими партнерами по Таможенному союзу», — отметил Путин.
Шувалов заверил, что делегация России на переговорах исходит именно из этой позиции, «будем стремиться к вступлению в ВТО на единых позициях».
Напомним, что Россия ведет переговоры по вступлению во Всемирную торговую организацию на протяжении последних 16 лет.
9 июня 2009 года на заседании Межгосударственного совета ЕврАзЭС Россия, Белоруссия и Казахстан приняли решение вести переговоры о присоединении к ВТО в качестве единого Таможенного союза и прекратить индивидуальные переговоры о вступлении в торговую организацию.
Между тем, Таможенный союз не сможет присоединиться к ВТО в течение ближайших 12 месяцев. Об этом заявил в середине июня заявил руководитель департамента торговых переговоров Минэкономразвития Максим Медведков. «Эти процессы можно завершить в разумные, короткие периоды. Не до конца года, разумеется, и не за год. Но это будут не многие годы, а скорее многие месяцы», — сказал он.
21 октября первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов заявлял, что Россия, Белоруссия и Казахстан будут вступать в ВТО одновременно и на согласованных условиях.
16:49 28.01.2010
Армия коррупционеров готовит Россию к расчленению. Коррупция сломила российских военных 27 января 2010 в 8:18 Автор Ольга Радько
Ростом коррупции в Российской армии обеспокоен главный военный прокурор - заместитель генерального прокурора РФ генерал-полковник юстиции Сергей Фридинский.
Он сообщил, что рост хищений в силовых ведомствах страны в прошлом году превысил «достижение» 2008 года практически в два раза и зашкалил за 3 млрд. руб. В 2009 году за подобные преступления получили реальные сроки лишения свободы на 3-5 лет шесть генералов, а осуждено всего восемь. При этом каждое четвертое преступление в войсках совершается офицерами, пишет «Независимая газета».
Фридинский не назвал фамилий генералов, привлеченных к уголовной ответственности. Они и так на слуху. Среди самых громких дел - махинации бывшего военкома столицы генерал-майора Андрея Глущенко, бывшего начальника Главного управления МЧС РФ по Свердловской области генерал-майора Валерия Степанчука, заместителя начальника Главного автобронетанкового управления Минобороны генерал-лейтенанта Владимира Шуховцева, бывшего начальника управления кадров Железнодорожных войск генерал-лейтенанта Анатолия Веремеева... В 2008 году к уголовной ответственности были привлечены 20 генералов и адмиралов, осуждены 1611 офицеров, из которых 160 были командирами воинских частей. Подводя итоги того года, главный военный прокурор говорил, что «это самый высокий показатель за последние пять лет», но, видимо, «соревнование» в сфере армейской преступности готово в ближайшее время преодолеть и этот рубеж.
Заместитель генерального прокурора сказал в своем недавнем интервью, что больше всего преступлений в силовых ведомствах совершено при расхищении государственного добра в ходе выполнения оборонных заказов, на различных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работах (НИОКР), при реализации жилищных программ. Привел впечатляющие примеры, когда увольняемым в ходе придания «нового перспективного облика Вооруженным силам» военнослужащим навязывали ордера на квартиры не только в не введенных в эксплуатацию домах, но и в вовсе не построенных.
Например, сообщает прокурор, в подмосковном городе Чехове застройщик ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания», что входит в состав ЗАО «СУ-155», не выполнила ни одного из заключенных с Минобороны государственных контрактов. Строительство домов для армии до сих пор находится в стадии «от ведения монтажа свайного поля», другими словами - там только вырыли ямы под фундамент. Но, несмотря на это, в августе минувшего года бывший начальник расквартирования и обустройства Минобороны - заместитель министра генерал-полковник Владимир Филиппов утвердил план распределения квартир среди очередников в этих «с позволения сказать, домах».
И если сопоставить цифры доклада министра обороны руководству страны: к ноябрю 2009 года для армии за год было закуплено 27 тыс. квартир, а в декабре уже все плановые 45 600, то начинаешь понимать, откуда берутся такие «квартиры». Главный военный прокурор не стал развивать «квартирную» тему. А стоило бы. Можно было бы вспомнить и другие факты: растрату финансовых средств из-за злоупотреблений при приобретении жилья, мошенничество отдельных должностных лиц с «большими звездами», которые получают для себя и своих домочадцев по две-три, а то и больше квартир, в то время когда тысячи их подчиненных годами маются без крыши над головой. Как это было с уже упоминавшимся бывшим начальником управления кадров Железнодорожных войск генерал-лейтенантом Анатолием Веремеевым, который приобрел для себя аж пять квартир в Москве и Подмосковье.
И это не единственный случай проявления вопиющего беззакония в решении жилищной проблемы военнослужащих. Читатели нашей газеты, к примеру, обращаются в редакцию и сообщают, что вопреки требованиям Закона «О статусе военнослужащего» предоставлять жилье людям в погонах по месту их службы, увольняемым в запас по сокращению московских главных штабов и управлений, предлагают получить крышу над головой в дальнем Подмосковье. В том же Чехове, Подольске, Железнодорожном, Ивантеевке, Солнечногорске, Серпухове, Щербинке, где стоимость квадратного метра дешевле. Но при этом ставят в критическую ситуацию судьбы семей военных, у которых в столице работают жены, учатся дети...
Поразительно при этом, что военные суды, в которые люди подают иски против такого произвола, отказываются их принимать. Опять происходит история, аналогичная ситуации с оплатой продовольственных пайков, когда Минобороны не выполнило даже решения Конституционного суда. И ничего - Военная прокуратура осталась в стороне от грубейшего нарушения закона.
16:53 28.01.2010
Это ещё что за бунт на корабле!!!! Встать, когда обращаешься к падпаручику!!!! Открытое письмо командира атомного ракетоносца 27 января 2010 в 17:55 Автор Николай Гойдин
Верховному Главнокомандующему Вооруженными Силами Российской Федерации
Рапорт
Борьба с беззаконием и коррупцией чиновников у нас в стране (в Вооруженных Силах, в частности) является безусловно сложной задачей, даже если борьба ограничена рамками рекламной акции. Спорить с этим станет только наивный. Никому не нужно разъяснять, что \"умелый руководитель\" обязательно отнимет у государства или у частных лиц то, что плохо контролируется. Так же всем известно, что \"умелого руководителя\" поддержит следствие, прокуратура и суд (459 военный следственный отдел, военная прокуратура - в/ч 77932, 224 Суд и Военная коллегия Верховного Суда, в частности).
Этот принцип реального управления жизнью страны известен и мне.
Попытки защититься от произвола и добиться давно заслуженного жилья при 20-летней службе на ракетных атомных подводных лодках, при существенной утрате здоровья привели семью командира корабля в помещение казармы площадью 15 кв.м. Пренебрежение моим правом на увольнение по здоровью и страх перед разоблачением мошенничества подтолкнули командование ВМИРЭ им. Попова в январе 2009 года к оказанию грубого давления на меня:
- С 13.03.09г. возбуждено уголовное дело (г.1 ст.318 УК), но в деле нет состава преступления (защищаясь от милицейского произвола, я разбил нос подполковнику милиции); уголовное преследование продолжается более 10 месяцев.
- С 13.08.09г. применена мера пресечения в виде содержания под стражей вместе с уголовниками (государство не дорожит сведениями \"особой важности\" и их носителями).
Это называется равенством всех перед законом. По-другому нельзя, если человек не соглашается участвовать в беззаконии и угрожает разоблачением. Кроме этого, в отношении меня применены все меры устрашений: общее содержание в камере с теми, кто совершил тяжкие и особо тяжкие преступления, 10 суток карцера в \"Бутырке\"; этапирование в спец. поездах, конвоирование в наручниках в сопровождении собак и т.д.
Но у государства есть еще испытанный в 60-70-х годах способ воздействия:
- В отношении меня 03.11.09г. проведена психиатрическая экспертиза при нарушении порядка, установленного гл. 27 УПК;
- При полном отказе от любых исследований командир стратегической подводной лодки признан невменяемым (умеют, когда захотят). Все, кто прочитает общие положения ФЗ 3185-1 от 02.07.92г. \"О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании\", обязательно прослезится от торжества идей гуманизма. Но неразрешимым является противоречие между невменяемостью командира и должностным предназначением - поддерживать готовность к применению ядерного оружия. Серьезно, этот Федеральный Закон нужно заставлять учить всех, кто хочет что-то потребовать, и в особенности командиров кораблей с ядерным оружием перед увольнением. Я прочитал поздновато. Я уже вошел в историю отечественного плавсостава (серия ПЛ К-457 1996 года), в истории ВМФ и МП \"Звездочка\" как командир корабля. Теперь вошел в истории отечественной психиатрии и приобрел известность в уголовном мире. Видимо ради этого я принял Военную присягу в 1983 году. Но я не понимаю, как можно объяснить: что человека с 25.04.09.до настоящего времени преследуют по уголовному делу без предъявления обвинения; что военные следователи, военные прокуроры и военные суды не применяют обычный уголовно-процессуальный Кодекс, а используют \"секретный \" для \"военных\"; что человека лишают права ознакомиться с заключением экспертов и с материалами дела, готовясь к суду (осталось дней 30) и к дурдому. Такого (без предъявления обвинения) у нас в стране не было с 30-40-х годов. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, какой ответ можно дать на вопросы: 1) От чего сходят с ума русские командиры подводных ракетоносцев? 2) Представляют ли они угрозы только на суше? 3) Какие цели преследует эксперименты по признанию командиров сумасшедшими (возможно, для уменьшения числа нуждающихся в жилье)? 4) Сколько еще командиров жилья не имеют, командуют ли они кораблями (т.к. если ходят в море, то представляют угрозу всем, а если нет, то только милиционерам)? 5) Что стало с тем командиром, который разбил нос подполковнику милиции? 6) Почему командира уже лечат с использованием его подложной подписи с согласием на лечение, в то время, как он согласия не давал, а суда еще не было? Прошу восстановить законность при уголовном расследовании. Просить жилье бессмысленно -диагноз будет еще серьезнее. 07.01.10. Командир атомного подводного крейсера стратегического назначения: \"Брянск\" (2002-2005), \"Тула\" (2005-2007) Начальник 1 факультета ВМИРЭ им. Попова (2007-2009) Капитан 1 ранга Н. Гойдин
