Немцы в одиночку оприходовали 3 с лишним миллиона за 3 недели. Тогда как с советскими войсками меньшей численности они же вместе с бета-ЕС возились куда дольше.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не до России им стало, когда Гитлер начал наступление 10 мая quoted2
>до россии или нет, ты мне про условия напиши: нанести удар в таком и таком то случае. при таких и таких то обстоятельствах. сказал, а — говори б quoted1
Это ты мелешь про какие-то условия, а их писать должен?
и сколько было сдавшихся французов и сколько русских. вот русских было три мильена. что там втои жалкие французики могут противопоставить. только наши так радостно вскидывают руки вверх.
Германское командование в официальных данных указывает цифру в 5 млн 270 тыс. человек. почти 5 с половиной миллионов русских вскинули лапки не удивительно, что все как дистрофики там ходили. немцам стока не прокормить.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это ты мелешь про какие-то условия, а их писать должен? quoted1
все верно. ты должен. а иначе нафига мне давать обрывок информации? ты говоришь хотели бомбить? так? ну так рассказывай про условия тогда. не хочешь рассказыват значит и про то что хотели не рассказывай. не люблю когда три пишу, а два в уме.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ты мелешь про какие-то условия, а их писать должен? quoted2
>все верно. ты должен. а иначе нафига мне давать обрывок информации? > ты говоришь хотели бомбить? так? ну так рассказывай про условия тогда. не хочешь рассказыват значит и про то что хотели не рассказывай. не люблю когда три пишу, а два в уме. quoted1
Я тебе привел текст. на вики ссылка… Чего ты еще хочешь? нарочным документы в оригинале пристать?
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я тебе привел текст. на вики ссылка… > Чего ты еще хочешь? > нарочным документы в оригинале пристать? quoted1
да можно и без документов. просто распиши условия нанесения такого удара. я то и так все знаю, а вот ты походу нет. потому хочу, чтобы ты сам прочитал и сделал вывод. зачем, почему и при каких условиях союзники хотели бомбить баку? я кстати считаю, что это был хороший план и они поступили дальновидно его разработав. не придумай они его — я бы решил, что они дураки.
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
> для дебила заключенные договора не имеют смысла? quoted1
не только договора, но и все подписанные соглашения имеют смысл, но россия на них благополучно наклала большую кучу, за. что и получила ответочку от наполеона. поздравляю……ты выиграл приз ДБ.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе привел текст. на вики ссылка… >> Чего ты еще хочешь? >> нарочным документы в оригинале пристать? quoted2
>да можно и без документов. просто распиши условия нанесения такого удара. я то и так все знаю, а вот ты походу нет. потому хочу, чтобы ты сам прочитал и сделал вывод. зачем, почему и при каких условиях союзники хотели бомбить баку? я кстати считаю, что это был хороший план и они поступили дальновидно его разработав. не придумай они его — я бы решил, что они дураки. quoted1
Они идиоты. о чем Де Голль и говорил… Толкни они СССР на реальный союз с Германией и им всем хана настал бы… И Британии тоже.
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> для дебила заключенные договора не имеют смысла? quoted2
>не только договора, но и все подписанные соглашения имеют смысл, но россия на них благополучно наклала большую кучу, за. что и получила ответочку от наполеона. поздравляю……ты выиграл приз ДБ. quoted1
наклала кучу в твой мозг, похоже, Россия всегда выполняла взятые обязательства перед союзниками если у тебя гугл сломался, то пойди и поплачь в углу……там 90 градусов тепла ДБ.