> на которых территориях поляки были большинством поэтому они имели естественное право на них.
С этого места поподробнее… Мне это уже начинает нравится… То есть, ты хочешь сказать, что на территории западной Украины и Белоруссии поляки составляли большинство? И пойдем дальше, право на территорию естественно имеет то государство, чья нация преобладает среди его жителей? Давай посчитаем русских в Крыму, на Украине, уже определим, чьими, ЕСТЕСТВЕННО, территориями они являются
09:50 30.06.2017
поляк (поляк) писал (а) в ответ на :
> они могли управлять самым большим движением сопротивления в Европе, которое поляки создали после 1939
Могли… Но не управляли. Если ты полагаешь, что управляли, то представь данные.
>> Польша — это территория через, которую другие страны ходят морды бить друг другу
> > Такую поговорку может составить только нация с менталитетом вора и убийцы. >
А при чем тут составитель поговорки? Польша сама себя так демонстрирует. Если женщина оказывает за деньги услуги сексуального характера, то неужели виноват тот, кто называет ее проституткой?
09:59 30.06.2017
поляк (поляк) писал (а) в ответ на :
> Чехи украли у нас Заольце в 1920 году, когда мы сражались с советским вторжением
Вторжением ???? Это когда польша напала на СССР и захватила Киев и только потом польских оккупантов погнали обратно! Кстати и свои оккупированные земли СССР вернул себе законно в 1939 г.
> мурат (09031974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А когда Польша откусила западную Украину и Белоруссию?
>
> Польша была снята с карты мира до 1918 года. После 1918 года Польша восстанавливала свои законныe и исторические территории, которые были украдены русскими и немцами 150 лет назад и на которых территориях поляки были большинством поэтому они имели естественное право на них. > > Это был период хаоса и реконструкции нового порядка и новых границ. Каждая страна боролась за большую территорию. Польша не была исключительной. Все сражались против всех.
Т.е вы признаетесь, что польша оккупировала часть СССР и в 1939 г. просто восторжествовала историческая правда.
10:03 30.06.2017
поляк (поляк) писал (а) в ответ на :
> После 1918 года Польша восстанавливала свои законныe и исторические территории,
Предположим. И как вели себя польские господари на этих территориях?
«С марта 1920 года в официальном делопроизводстве был введён термин „Малопольска Всходня“ и запрещено употребление названия Западная Украина. Так же вместо этнонима „украинец“ ввели стародавнее обозначение времён Речи Посполитой-„русин“,"руски» и «русинськи». В органах местного самоуправления путём усложнения процедуры выборов согласно закону от 23марта 1933 г. была ограничена численность украинцев. Наложен запрет и ограничения на деятельность украинских гражданско-политических, культурно-образовательных и спортивных организаций и товариществ:"Пласт" запретили в 1928 г. на Волыни, а в 1930 г.-в Галичине, товарищество «Сич"-в 1924 г., деятельность «Сокола» ограничили только территорией Галичины. Производились многочисленные погромы «Просвиты» во время политики пацификации (дословно «умиротворения»)1930г., установлен жёсткий контроль за деятельностью просветительского товарищества «Ридна школа».
То есть, пустили свинью за стол, а она и ноги на него сложила. Так, что на твоем месте, Поляк, необходимо подумать, прежде чем создавать такие темы.
10:07 30.06.2017
поляк (поляк) писал (а) в ответ на :
> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Польша — это территория через, которую другие страны ходят морды бить друг другу
> > Такую поговорку может составить только нация с менталитетом вора и убийцы.
Ну почему же, польша всегда была (да и есть недострана неудачница) веками об нее вытирали ноги (да и прочие части тела) все кому не лень.
Кстати при нацистах польша как государство полностью прекратило свое жалкое существование и в общественных местах висели таблички — Собакам и полякам вход запрещен. Именно в такой последовательности.
12:24 30.06.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> разве не так?
не так
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> правительство там и сдёрнул
просто переехало. как раз таки, чтобы польша не прекратила существование. и польша выстояла и продолжила борьбу.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Не было. Выходит, и то, и другое — часть РИ.
так они вроде и непротив РИ были. они против советов были и не обязаны были к ним присоединяться. что-то не так?
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Там кроме Катыни ещё воз такого же либерального бреда.
если ты не в теме, то зачем сюда свою необразованную морду суешь?
> Не было референдума когда они отсоединялись. > Значит отсоединились незаконно. > Россия и вернула себе назад свои земл
а они отсоединялись? вроде нет. просто большевики их захватить не смогли. россия ничего себе не вернула ибо россия кончилась в 1917 году. а ссср не мог возвращать эти территории ибо они никогда ему не принадлежали. ну вот не было там отродясь коммунистического строя.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Там все цифры, как и наши либералы просто врут. > Конечно, сажали преступников, в Сибирь отправляли. но не 500 тыс.
хочешь сказать, что ты не в курсе о других расстрелах? не в курсе харьковского дела?
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Сталин сам был участник Варшавского похода. > Поэтому как раз и был в курсе дела.
так и 20 лет готовил месть? ну бред же. гитлер значит за прорыв мстил. он же в первую мировую служил? да. вот и месть выходит.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> В Козельске и англичане сидели с французами интернированные. > Почему и их тогда не расстреляли в 40-м году?
англичан с французами не стреляли думаю потому, что не хотели с ними ссориться. ты ведь в курсе как они туда попали? это были пленненные нацистами солдаты с западного фронта. там даже герои были типа Пьера Гастона Бийота. представь как союзники отреагировали бы расстреляй сталин французского героя в 40 м году? англичане с французами там даже голодовку устраивали за то, что ссср их держит в гулаге вместо того, чтобы отпустить в армию де голя. это можно даже как помощь нацистам расценить
12:41 30.06.2017
God1 (God1) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты прав.
>
>> Не было референдума когда они отсоединялись. >> Значит отсоединились незаконно. >> Россия и вернула себе назад свои земл
>а они отсоединялись? вроде нет. просто большевики их захватить не смогли. россия ничего себе не вернула ибо россия кончилась в 1917 году. а ссср не мог возвращать эти территории ибо они никогда ему не принадлежали. ну вот не было там отродясь коммунистического строя.
СССР это просто другое название России. Сепаратисты воспользовались слабостью центральной власти и сбежали. Власть окрепла и вернула обратно свои земли.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там все цифры, как и наши либералы просто врут. >> Конечно, сажали преступников, в Сибирь отправляли. но не 500 тыс.
>хочешь сказать, что ты не в курсе о других расстрелах? не в курсе харьковского дела?
И чем там в Харькове? И поляки к Харькову каким боком?
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталин сам был участник Варшавского похода. >> Поэтому как раз и был в курсе дела.
>так и 20 лет готовил месть? ну бред же. гитлер значит за прорыв мстил. он же в первую мировую служил? да. вот и месть выходит.
Не готовил 20 лет месть Сталин. Просто волею судеб 20 тыс. поляков у него оказались. Почему вдруг он их расстрелял? Иначе как местью я это не могу объяснить. А Гитлер не мстил, а просто устранял потенциального врага и захватывал территорию.
12:42 30.06.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> К чести польского народа — должен признать Польша отлично сопротивлялась Вермахту.
В сравнении с Брестской крепостью она вообще не сопротивлялась.
13:00 30.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> СССР это просто другое название России. > Сепаратисты воспользовались слабостью центральной власти и сбежали. > Власть окрепла и вернула обратно свои земли
бред. вот откуда в том же к примеру 1918 центральная власть? колчак али ленин? ссср это вовсе не название россии ибо даже расшифровывается как СОЮЗ РЕСПУБЛИК. какие нахрен сепаратисты в условиях гражданской войны??? такого бреда я вообще не читал ни разу. даже кремлевская пропаганда до такого бреда не скатывалась никогда если уж на то пошло, то сепаратисты воспользовались слабостью центральной власти узурпировали ее. а польша и финляндия смогли у себя сдержать сепаратистов.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> чем там в Харькове? И поляки к Харькову каким боком?
то есть не в курсе? стреляли там поляков. ну почитай. там такое скотство творилось, что расстреливавшим польских офицеров ещё и медали давали. а в 90 м году их судить начали, вот угар то)))
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> о волею судеб 20 тыс. поляков у него оказались. > Почему вдруг он их расстрелял? > Иначе как местью я это не могу объяснить.
а чеж тогда не всех расстрелял? вот расстерлял бы всех тогда б может да. а тут видимо тока тех, кто сотрудничать отказался
13:15 30.06.2017
God1 (God1) писал (а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чем там в Харькове? И поляки к Харькову каким боком?
>то есть не в курсе? стреляли там поляков. ну почитай. там такое скотство творилось, что расстреливавшим польских офицеров ещё и медали давали. а в 90 м году их судить начали, вот угар то)))
Но 500 тыс. все равно не наберется.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> о волею судеб 20 тыс. поляков у него оказались. >> Почему вдруг он их расстрелял? >> Иначе как местью я это не могу объяснить.
>а чеж тогда не всех расстрелял? вот расстерлял бы всех тогда б может да. а тут видимо тока тех, кто сотрудничать отказался
Может в тюрьмах освобождали места. Вот и решил поляков проредить.
13:16 30.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Но 500 тыс. все равно не наберется.
а я и не говорил про 500 тыщ. я говорил, что кроме катыни стреляли. ка сколько вообще не говорил.
13:33 30.06.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К чести польского народа — должен признать Польша отлично сопротивлялась Вермахту.
> > В сравнении с Брестской крепостью она вообще не сопротивлялась.
Только Брестская крепость не сопротивлялась всему Вермахту. А вооружение у поляков было скажем так не современное. Единственная страна оказавшая реальное, а не показушное сопротивление нацистам до 22.06.1941, даже не смотря на предательство своего правительства.
13:42 30.06.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Единственная страна оказавшая реальное, а не показушное сопротивление нацистам до 22.06.1941, даже не смотря на предательство своего правительства. >
хрень сморозил. франция куда ожесточенней сражалась. по крайней мере в те месяцы когда вела боевые действия.
