Долларовая пирамида, построенная в США, обязательно рухнет. (Как помочь этому).
19:14 10.07.2018
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> Другое дело — китайские философии и религии, которые исповедуют элиты Китая. Буддизм — самая распрастроненная, есть ещё такие основные, как даосизм и конфуцианство… Они все построены на идеях созидания, духовного совершенствования, справедливости, нравственности, равноправия, кармы и т. п. Там нет ничего о том, что китайцы- это избранная богом раса, а остальные все недочеловеки, и что можно захватывать чужие земли, убивать, брать в рабство, лгать и т. д.
Тут я бы не стал сильно насчет китайцев, будистов и всего этого региона обольщаться. У китайцев, японцев, корейцев и у других народов, до Тайланда, Вьетнама и Индии, нету представления о том, что они «высшая раса», как у сионистов, но тоже есть очень четкое разделение свой-чужой. И в принципе оно тоже по этническому принципу, внутри самих азиатов и по отношению к неазиатам. Интегрирываться в это общество русскому или европейцу практически невозможно, он там останется чужим. Но другое дело, что они слава богу не особо претендуют на мировое господство.
17:32 11.07.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Другое дело — китайские философии и религии, которые исповедуют элиты Китая. Буддизм — самая распрастроненная, есть ещё такие основные, как даосизм и конфуцианство… Они все построены на идеях созидания, духовного совершенствования, справедливости, нравственности, равноправия, кармы и т. п. Там нет ничего о том, что китайцы- это избранная богом раса, а остальные все недочеловеки, и что можно захватывать чужие земли, убивать, брать в рабство, лгать и т. д.
> > Тут я бы не стал сильно насчет китайцев, будистов и всего этого региона обольщаться. У китайцев, японцев, корейцев и у других народов, до Тайланда, Вьетнама и Индии, нету представления о том, что они «высшая раса», как у сионистов, но тоже есть очень четкое разделение свой-чужой. И в принципе оно тоже по этническому принципу, внутри самих азиатов и по отношению к неазиатам. Интегрирываться в это общество русскому или европейцу практически невозможно, он там останется чужим. Но другое дело, что они слава богу не особо претендуют на мировое господство.
Ну так об интеграции, в их общество речь и не идёт… Это нормально и естественно, что на земле существуют представители разных рас, которые проявляют некую обособленность. Это как разные семьи. Представители одной семьи естественно, близки и поддерживают друг друга, по причине родства. Однако от того какие отношения будут между семьями- соседями в одном доме, зависит и атмосфера всего дома. То есть, лично я думаю, что нормальные, взаимно уважительные, основанные на равноправии отношения между Россией и восточно-азиатскими странами и возможны и необходимы. В основе своей эти страны, в отличае от европейских и США, ведут мирные, добропорядочные отношения с соседями, не развязывали мировых войн, обе из которых, самые кровопролитные, были затеяны европейцами, с подстрекания и при поддержки элиты управляющей в США, конечно. То есть чем более развитым становится мир, более продвинутым, тем более очевидно выявляется разница в сущности одних стран (народов, элит и т. д.) от других. Одни — страны с преобладанием в них материальных, эгоистических ценностей, заявляют и верят в свою исключительность, в то, что именно они должны управлять миром и решать как кому жить правильно. Они хотят доминировать -хотят власти и они так же, желают иметь бОльшие богатства, и для этого готовы грабить всех кто слабее, убивать, силой и обманом навязывать свою волю и т. д. А то, как посредствам навязывания миру- ничем не обеспеченного доллара, как валюты, элиты США, владеющие печатным станком, уже практически стали хозяевами мира и владельцами всех его богатств, достаточно описано в теме. И исходя из всего…, я допустим, полностью уверена, что если объединение восточно-азиатских стран, не желающих, в конечном итоге стать вассалами западных элит, не произойдёт, в ближайшее время, то по очередно один за другим, неугодные гигемону режимы в этих странах так или иначе будут свергнуты, и в конечном итоге в мире установится полная власть античеловечной элиты…- тех самых семей. Некоторые, и наши либералы в том числе, считают, что это хорошо и правильно. Они, в принципе готовы служить хоть черту, хоть дьяволу, лишь бы перепадало с барского стола. Вопрос в другом, сущность этих элит предполагает устройство не справедливого мира для всех, где будет гармония и порядок, а мира рабов и группы хозяев, которые после полного захвата устроят массовую чистку, на Земле… Но в принципе, видимо наш мир именно этого и заслуживает… Трусость — не желание противостоять гигемону, а значит попустительство его воли, очевидное закрывание глаз на беспредел устраиваемый этой элитой, в отношении других …, подстраивание под неё и добровольное согласие своими руками творить дела её античеловечные и т. д., приведёт в итоге к тому, что эта элита, получив безоговорочную власть в итоге, начнёт уничтожать, тех кто потокал и помогал ей, но более уже не нужен, нет в них надобности. Каждый получит то, что заслужил…
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно — может…, и скупает и лучших мировых специалистов и технологии… На те доллары, которые они берут в долг, у других государств. И другие дают, в обмен на долговые бумаги США, дают потому что у них нет выбора, так как если у США не будет долларов, то они (другие страны) не смогут продать им свои товары и услуги. А США, это главный потребитель на земле (паразит), так как все доллары печатаются там и попадают на рынок, только после того, как США, купит на них реальные товары. Ну и ещё США, берет регулярно в долг у ФРС.
> > интересно, а где брали деньги когда долг был сравнительно невысок, а внешний и совсем низкий? > ведь долг начал расти сейчас начиная с 2008 года, а до этого он долгое время был сравнительно низким. > то есть до этого умы не скупали и технологий в сша не было? > замечу, что долг сравнимый с долгом сша есть и у других стран, а умы они тоже скупают? > мне эта тема очень напоминает попытку выдать желаемое за действительность. > умы скупают компании, государство лишь выдает визы, рабочие. > а желающих приехать в сша намного больше, чем этих виз. > почему? > может просто потому, что в сша созданы лучшие условия для реализации каких то возможностей. > заметь, созданы условия не государством с фрс, а компаниями, университетами и т. д… то есть по сути частным бизнесом. > при этом далеко не все бизнесы берут кредиты, есть и свои оборотные средства и они к слову немалые.
> минфин сша не берет в долг у фрс, для компенсации бюджетного дефицита и торгового выпускаются трежерис. > зачем брать деньги под высокий кредит у банков, проще выпустить трежерис и выплачивать сравнительно небольшой процент. > ну это же логично.
Рудер, сколько можно прикидываться непонимающим и делать вид, будто вы верите в могущество США, не в следствии владения волшебным станком, а потому что они такие умные и гениальные, открывали наиболее прибыльный и успешный бизнес, без связей и влияния, выигрывали борьбу в честной конкуренции с другими и становились (сейчас становятся), собственниками высоко доходных компаний, по всему миру, не в следствии мошеннических, аферистических схем, а посредствам честной равноправной борьбы и тд? По-моему, что бы до вас дошло, понимание лохотронской системы, навязанной всему миру, придется уже на «пальцах» все обьяснять… Воспользуемся наипростешей аналогией: Что такое деньги. Их предназначение. Для чего они нужны и были созданы. Допустим у нас есть Вася, Петя и Коля. У Васи есть 10 кг. картофеля, у Пети- 10 булок хлеба, у Коли- 10 кг угля. Что бы не усложнять, будем считать, что товар равноценный. Васе нужен уголь, но Коле нужен хлеб, который есть у Пети, а Пети нужен картофель. Как упростить обмен и не менять, через руки, килограммами. Для упрощения нужно было создать логическую, справедливую систему. Напечатать деньги и договориться, что сколько будет стоить. И справедливость будет в том, что у Васи, Пети и Коли будет возможность получить из общего источника, печатающего деньги, только столько «рублей», сколько есть у каждого равноценного товара. А, контролем и выдачей должны заниматься все участвующие…. И это была бы единственно возможная справедливая, естественная и жизнеспособная система. В нашем случае, участники решили, что Вася например, (США) будет печатать доллар, который будет привязан к золоту, а не к реальным товарам. У США (Васи) было много золота после второй мировой и только их экономика, выиграла и выросла тогда. То есть Вася предложил, что он напечатает рубли для всех и обеспечит их реальным драгоценным ресурсом. Он купит на эти рубли, что захочет, отдав взамен, часть своего богатства — золото (ибо эти рубли имели закреплённую стоимость в золоте). Ну и другие естественно могли использовать далее эту валюту между собой, так как в любой момент, она могла быть отменена на реальное золото.
То есть США, могли выпускать только столько долларов, сколько есть у них золота. Если бы Вася выпустил больше, то это было бы явным мошенничеством, так как эти деньги он бы уже не обеспечивал золотом, а значит скупал бы товары за теперь уже бумагу по факту. Но, под влиянием Американских элит, мошенничество было не просто не установленно, но хитрым образом и под давлением стало законным механизмом, действующем в рамках совр. фин. системы.(И тут США стали богатеть не по дням, а по часам… Скупая все больше и больше, — умов, технологий, ресурсов и т. д.). Вася запретил менять доллары на своё золото, зная, что у него столько нет, но другие, вместо того, что бы возмутится и потребовать свои чистые ресурсы — золото, обменяное ранее на реальный товар, молча схавали это все, и вместо того, что бы забрать золото, вернув Васе его деньги, оставив без золота, а значит и без возможности выпускать новые, ничем не обеспеченные доллары, будучи оболванены, продолжили и дальше менять свои реальные товары, на простую бумагу, по факту…, вместо того, чтобы создать альтернативную валютную систему. Сейчас, каждый выпущенный сверх золотого запаса США доллар, — это фальсификат, но за который США, скупает реальные товары, ресурсы и услуги. Теперь надеюсь, допетрили, что к чему? Почему США, самая богатая страна, по факту, ставшая владельцем огромного количества ресурсов, умов, технологий и т. д., на планете?
23:08 11.07.2018
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> Рудер, сколько можно прикидываться непонимающим и делать вид, будто вы верите в могущество США, не в следствии владения волшебным станком, а потому что они такие умные и гениальные, открывали наиболее прибыльный и успешный бизнес, без связей и влияния, выигрывали борьбу в честной конкуренции с другими и становились (сейчас становятся), собственниками высоко доходных компаний, по всему миру, не в следствии мошеннических, аферистических схем, а посредствам честной равноправной борьбы и тд? > По-моему, что бы до вас дошло, понимание лохотронской системы, навязанной всему миру, придется уже на «пальцах» все обьяснять
я не буду отвечать на все твое сообщение, твою веру в то, что сша живут за счет печатания денег мне не переубедить. у нас по этому вопросу абсолютно разное мнение. а то, что могущества сша, видишь я многое вижу и изнутри страны и в целом то, что в экономике сша. могущество сша в экономике — это отрицать даже как-то несерьезно. и в информационных технологиях и в производстве. ну да, это же в сша боинг, локхид, катепилер и еще десятки или сотни крупных компаний занятых в производстве. обрати внимание, вот сейчас в россии постоянно слышно о необходимости цифровой экономики. а ведь в сша она уже давно. при этом постоянно развивается и совершенствуется. вы создаете, а мы ее уже переводим на более высокий уровень. так где здесь деньги и фрс? может здесь просто система в экономике стимулируящая развитие и возможности для этого. ведь вся экономика в основном в сша частная… да, в сша действительно много умных и гениальных и вот они главный двигатель нашего развития. ты скажешь, что это мол чужие мозги. отвечу, возможно и что? они же работают и развивают экономику сша… по факту развивают. то есть у тебя не сходится главное, у тебя все завязано на фрс и деньгах которые печатают, ну и долге, а у меня на работе американцев. на эффективной работе. ты знаешь, что производительность в сша в 4 раза выше чем в россии? а ввп маленькой калифорнии с населением 38 млн человек сейчас в два раза больше чему у россии? вот еще пример. у нас будет олимпиада в лос анжелесе, будет. так вот я тебя уверяю, что по ее результатам у оргкомитета будет хорошая прибыль, не убытки как в других странах, а именно так, прибыль и немалая. вот здесь наверное самое главное в менталитете американцев, они в любых проектах пытаются получить прибыль и сделать работу зффективно. вот здесь подлинное могущество америки, в ее людях… рожденных здесь или в эмигрантах.
00:07 12.07.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я не буду отвечать на все твое сообщение, твою веру в то, что сша живут за счет печатания денег мне не переубедить. > у нас по этому вопросу абсолютно разное мнение.
Конечно не переубедить…, ведь опровергнуть фактически истину невозможно. Все ваши дальнейшие дифферамбы в отношении США, то как там все по передавому устроенно и налажено, как высоко эффективно и т. д., это лишь перечисление того, что можно так хорошо построить ИМЕЯ, возможность печатать фантики и обменивать их на реальные ресурсы. И, вы пытаетесь подменять причину следствиями… Конечно, если у меня есть миллион долларов, а у соседа 100 тыщ., и мы откроем по предприятию то наверное, моё предприятие будет более прибыльным. У меня будут работать самые высококвалифицированные специалисты, а у соседа, те которые пойдут работать за немного, ибо у него нет возможности платить больше. Так же я смогу приобрести и внедрить самые последние технологии, что поднимет рентабельность, а сосед, не имея возможности (средств) себе такое позволить, будет довольствоваться, старыми, менее эффективными, ну тд. Само собой моя прибыль будет расти намного быстрее и производство будет более эффективным. Надеюсь понятно, что именно тот у кого изначально больше денег, кто сможет вложить больше, тот и на выходе будет иметь больше? И, вот тут возвращаемся к причине, источнику. От куда у США — средства, за счёт которых они раскрутились, скупили почти все, и делают это дальше? Ответ, как раз, и дан выше… За счёт фальсифицированных, необеспеченных ничем, фантиков и аферистической системы, навязанной миру. И, вот ещё упрощенный пример, для наглядности. Допустим фальшивомонетчик или вор, приобрёл за свои фальшивки или наворованные нефтяную компанию, например… Далее раскрутившись приобрёл ещё и ещё, так все более обогащаясь, ну и не забывая ещё подпечатывать, когда необходимо… И, вот наш спор… Кто этот человек? Достоин ли он уважения, чисто по человечески, или осуждения и наказания? В нашем случае- вы такого человека нахваливаете, говорите о том, что он лучший, ибо его предприятие много прибыльнее, чем у некоего другого, но честного человека, который не воровал и мошенничал, а зарабатывал честно, и само собой меньше. Ваша же мораль, извращенная, выставляет лучшим того, кто богаче, а не честней и порядочней, более того, даже если это изначально вор, мошенник и убийца (что очевидно в случае США), вы превозносите его, а противоположного — опускаете, за то что не такой же. Вот так в нашем мире чёрное становится белым. И многие поклоняются демону, понимая, его истинную сущность, но делают этот выбор вполне осознано…, так как выгодно… И именно так, продают душу…
> Конечно не переубедить…, ведь опровергнуть фактически истину невозможно.
> Все ваши дальнейшие дифферамбы в отношении США, то как там все по передавому устроенно и налажено, как высоко эффективно и т. д., это лишь перечисление того, что можно так хорошо построить ИМЕЯ, возможность печатать фантики и обменивать их на реальные ресурсы. > И, вы пытаетесь подменять причину следствиями… > Конечно, если у меня есть миллион долларов, а у соседа 100 тыщ., и мы откроем по предприятию то наверное, моё предприятие будет более прибыльным.
далеко не обязательно, что даже при наличие денег тебе удастся организовать успешный прибыльный бизнес. деньги вообще то не самое главное в бизнесе, скорее идея и умение ее воплотить в жизнь. а деньги лишь инструмент без которого не обойтись. первые компы собирали в гараже, идея была, денег не было. но если б у них были деньги, но не было бы идеи, компов до сих пор бы не было. даже при наличие самых класных специалистов. стартапы создаются на основе идей, а уж потом они собирают деньги. вот в этой теме уже приводили цитаты о развитие гидроэнергетики в сша в позапрошлом веке. и электрофикацию в сша провели давно и даже придумали и внедрили стиральные и моечные машины и все это очень давно. а фрс в сша тогда еще не было… а идеи и люди были. и чем помог фрс форду создать его массовый автомобиль? или создать харлей девидсон, ну эти мотоциклы. повторю деньги в сша никто никому особо просто так не дает, даже кредит в банке надо брать под что-то. или под залог чего-то.
насчет печатать фантики и менять на что-то… если б в сша делали именно так, то уже давно доллар не был бы международной валютой… вот как только начали бы, так сразу с долларом можно было попрощаться.
17:11 14.07.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> далеко не обязательно, что даже при наличие денег тебе удастся организовать успешный прибыльный бизнес. деньги вообще то не самое главное в бизнесе, скорее идея и умение ее воплотить в жизнь. а деньги лишь инструмент без которого не обойтись.
Деньги + идея= бизнес… И, в теме, как раз об этом. Если у тебя есть неограниченное количество денег, то само собой и идеи будут воплощены. И, в таком случае, даже если твой бизнес потерпел неудачу, то при условии наличия бездонного ден. ресурса, ты можешь воплощать идеи вновь и вновь, пока что-нибудь не получится… В России, доллар не печатают, и даже прежде, чем начать что-либо, нужно деньги заработать, продать реальные товары, в отличае от США, где доллары просто печатают, без какого либо обеспечения… Поэтому, естественно, что частные и гос. компани США, заведомо находятся в выигрышном положении. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> первые компы собирали в гараже, идея была, денег не было. но если б у них были деньги, но не было бы идеи, компов до сих пор бы не было. даже при наличие самых класных специалистов. стартапы создаются на основе идей, а уж потом они собирают деньги. вот в этой теме уже приводили цитаты о развитие гидроэнергетики в сша в позапрошлом веке. и электрофикацию в сша провели давно и даже придумали и внедрили стиральные и моечные машины и все это очень давно. а фрс в сша тогда еще не было… а идеи и люди были. и чем помог фрс форду создать его массовый автомобиль? или создать харлей девидсон, ну эти мотоциклы.
Ну так много чего изобреталось и в других странах. И, в Росси не меньше… Вот, например:
но: Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> деньги в сша никто никому особо просто так не дает, даже кредит в банке надо брать под что-то. или под залог чего-то.
Кредиты в США, выдают под очень низкие проценты, так как там же их и печатают, столько сколько нужно. Кредитуют частные банки, которые получают их непосредственно от ФРС, а основными акционерами, практически всех кредитуемых компаний, в той или иной степени являются представители, все тех же «семей», за редким исключением. Ну и обычные потребительские кредиты американцы, так же получают от ФРС, через тех же посредников — (ком.банки, так же находящиеся в собственности лиц, управляющих ФРС). Короче семьи, владеющие ФРС, владеют посредствам печатания ими денег и основными компаниями, ресурсами и т. д., как в США, так и по всему миру, везде где среди собственников, прослеживаются американские представители. Далее, пока доллар не стал мировой валютой, после второй мировой, когда другие лежали в руинах, а экономика США, естественно, процветала, что и позволило навязать доллар всему миру, все страны были в одинаковых условиях. И, сразу после этого, экономическая и политическая мощь США, начали расти ускоренными темпами. А, после отмены золотого стандарта, вообще стали заоблочными, вскоре… Как впрочем и долг США…- ведь этот долг — дутый, ничем не обеспеченный пузырь, который растёт потому что США печатают доллары, столько сколько им нужно, или выпускают долговые бумаги, но по факту ничем не обеспечивая их. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> насчет печатать фантики и менять на что-то…если б в сша делали именно так, то уже давно доллар не был бы международной валютой… вот как только начали бы, так сразу с долларом можно было попрощаться.
А вот здесь вы ошибаетесь. Обеспечение, золотой стандарт был отменен тогда, когда уже купленные фин. элиты многих стран, находились во власти тех «семей» и поэтому всеми была принята существующая сейчас фин. система, в которой фантик становится реальной ден. единицей, а ФРС, через свой инструмент- США, скупает все что нужно — реальные ресурсы, компании, нужных людей и т. д., за бумагу, по факту. Вообще то мне уже надоело писать об одном и том же, по 10 раз. Имеющий уши — слышет. Каждый делает выводы, какие сможет, пропорционально своему пониманию. Убеждать того, кто сам хочет пребывать в невежестве или же намеренно обеляет ложное, не имею желания. Далее, в теме будет уместнее информация именно о механизме работы долларовой системы — пирамиды, дейсвующих лицах, методах управления, поддерживающих её существование и т. д., и возможные варианты действий, решений и т. п., для борьбы с этим злом…, ведущем к абсолютному всемогуществу" дьявола"…
18:06 14.07.2018
Экономическими методами, очень трудно погубить США — нужны более аккуратные методы… типа таких и т. п…. «Их не считали полноценными людьми»: почему власти США не позволили индейцам создать собственный штат Найдется же, какой-нибудь индейский навальняшка и будет бередить умы другим…
11:58 15.07.2018
"МИРОМ ПРАВИТ ТОТ, КТО ПЕЧАТАЕТ ДЕНЬГИ" Его книги взрывают сознание и меняют представление о жизни. «Капитализм», «Религия денег», «От рабства к рабству», «О проценте: ссудном, подсудном, безрассудном» — в них известный экономист, профессор МГИМО Валентин Катасонов рассказывает о мировых ростовщиках и банкирах, которые делают деньги «из воздуха» и скупают реальные ресурсы планеты, порабощают целые государства и народы. О том, почему одни страны живут в роскоши, а остальной мир на них работает и прозябает в бедности, и можно ли изменить существующий порядок, автор рассказывает читателям газеты «Культура». В Средние века или в эпоху феодализма христианам было запрещено давать деньги в рост. Для них это было не богоугодное, грязное дело, и так сложилось, что ростовщичеством занимались иудеи — локально и подпольно. А потом произошла так называемая буржуазная революция. И если внимательно посмотреть, кто готовил эти революции, кто был главным выгодополучателем, — как сейчас говорят, бенефициаром, — то мы увидим, что ими были ростовщики. Историки говорят, что буржуазная революция открывает простор для развития капитализма. Здесь важно подчеркнуть, что именно банковского капитализма, а не только промышленного и торгового. В 1913 году была создана Федеральная резервная система США — «печатный станок» по производству долларов. Финансовая олигархия, — а это владельцы ФРС, банки с Уолл-стрит, — захватила власть сначала в отдельных странах, а потом почти по всей планете. Мировые банкиры подготовили и развязали в ХХ веке две мировые войны. В итоге этих войн доллар стал главной валютой человечества. Банковская олигархия организует экономические и финансовые кризисы, в результате которых происходит ограбление большого количества людей, они теряют свои сбережения. Миром правит тот, кто печатает деньги. Наш российский Центральный банк — всего лишь «обменный пункт» по перекрашиванию доллара в рубли. Российские банки обеспечивают механизм по сбору богатств нашей страны. Конечным получателем являются хозяева ФРС. Эксплуатация и закабаление всего мира происходит через всевозможные финансовые институты, такие как МВФ, центральные банки государств. Цель банкократии, мировой финансовой олигархии — тотальная власть над человечеством. Катасонов: Вся современная мировая экономика зиждется на кредитных деньгах. Денег в ней всегда меньше суммарного значения всех существующих денежных обязательств. Скажем, ФРС напечатала и вбросила в экономику 1000 единиц неких денег. Но обязательства по этой операции складываются из этой суммы плюс суммы процентов, которые рассчитывает получить ФРС с выпущенных денег. Скажем, для круглого счета 50%. То есть мы имеем обязательств на 1500 единиц. Но в экономике крутится всего 1000! Где взять еще 500? Возникает дефицит денег. А если есть дефицит денег, то появляются предпосылки для экономического кризиса. Что такое экономический кризис? Это не просто какое-то случайное стечение обстоятельств. Это такая же закономерность, как закон всемирного тяготения. Есть и еще один железный закон — богатства стягиваются к денежному капиталисту, к тому, кто печатает деньги. …-Катасонов: Когда вы приносите наличные деньги и просите их поместить в банк на депозитный счет — вы приносите законные платежные средства. Те деньги, которые выпущены Центральным банком. А дальше начинается «химия». Банки, получая эти деньги, могут выпустить на них в несколько раз больше долговых расписок. Чтобы было понятно, как это работает, я приведу пример, как действовали ростовщики еще много веков назад, когда не было современных банков. Они оказывали такую услугу — хранение золота. В те времена деньги были металлическими — золотыми или серебряными. Вот вы приходите к такому ростовщику. У него оборудовано помещение, он может гарантировать вам сохранность ваших золотых слитков или монет. Чтобы вы были уверены, что с вашим золотом ничего не произойдет, вы получаете от него расписку в том, что вы разместили золота, например, на 10 фунтов. Отсюда, кстати, и название — фунт стерлингов. Но этой распиской можно пользоваться не только для того, чтобы получить обратно золото от ростовщика, но и использовать расписку как бумажные деньги. Это удобно. Некоторое время ростовщики действовали аккуратно, без отклонений от договоренности: под каждую расписку было определенное количество золота. И было стопроцентное обеспечение бумажной расписки. Но через некоторое время ростовщики поняли, что клиенты редко приходят за золотом. Да и зачем оно? Какой-то пережиток варварства. Людям удобнее пользоваться бумажными деньгами. Ростовщики заметили, что можно пускать в обращение большее количество денежных знаков (расписок), чем золота, которое хранится в банке. И это называется «неполное покрытие обязательств». При 90-процентном покрытии бумажных денег золотом эта диспропорция не очень заметна. Но аппетит приходит во время еды. Потом у банкиров было 70% обеспечения, потом 50%… Сегодня, конечно, в банках никакого золота нет. А аналог золота — денежные знаки, которые выпускает ЦБ, законные платежные средства, которые приносят вкладчики. Под эти законные платежные средства коммерческими банками выпускаются другие платежные средства (в роли которых когда-то выступали расписки за золото) — электронные знаки: депозитные или безналичные деньги. И коммерческий банк может выпустить 10 единиц безналичных денег под одну единицу, которую вы внесли на депозит — просто «напечатать из воздуха» движением компьютерной клавиши. Это называется банковский мультипликатор. При этом если кто-то пустит слух, что у банка есть проблемы, 99 процентов вкладчиков немедленно прибежит туда, чтобы забрать свои деньги. Но покрыть обязательства банк сможет не на всю сумму, а только на несколько процентов. Если вкладчиков придет много, то у банка возникнут проблемы. И банк надо объявлять банкротом. Если называть своими именами, то все это — узаконенное фальшивомонетничество. Мир финансов очень лукав. В законах и документах так все написано, что простому человеку разобраться очень сложно. На самом деле это просто «пирамида». Современная экономика — это идеология и «промывка мозгов». В ее основе лежит поклонение маммоне. Многие известные «ученые-теоретики» работали по заказу ростовщиков. Давид Рикардо был биржевым спекулянтом и близким другом Натана Ротшильда. Маркс, когда писал свой «Капитал», тоже, скорее всего, выполнял «социальный заказ» — рассказал, как промышленники эксплуатируют рабочего, но ничего не объяснил про роль банкиров. Идеи Маркса привели к революциям, на которых тоже наживались ростовщики. А современные экономические учебники, — для меня это очевидно, — написаны по заказу «вашингтонского обкома». Наши предки построили огромную страну, освоили гигантское пространство, руководствуясь здравым смыслом и православной верой, потому что понимали экономику как домостроительство и отношения между людьми, основанные на нравственных началах. Когда мы стали жить по «вашингтонским» учебникам, страна превратилась в колонию.
культура: Какие задачи нам надо решить в экономике сегодня? Катасонов: Мы живем в военное время, посмотрите, что происходит на Украине. Главная угроза для нашей страны исходит сейчас не от санкций, не от изоляции. Она — от «пятой колонны» и офшорной аристократии. Поэтому сейчас необходимо провести деофшоризацию российской экономики — за рубеж утекает не только прибыль, но и активы. Необходим президентский указ, чтобы российские компании в течение месяца провели перерегистрацию из офшорных компаний в юрисдикцию РФ. Не сделают — проводить национализацию. Необходимо также изменить модели денежной эмиссии. Деньги должны выпускаться под внутренние проекты, а не под иностранную валюту, как сейчас. Сегодня Центробанк кредитует западную и особенно американскую экономику и ее же военно-промышленный комплекс. Необходимо также выйти из ВТО, принять запрет на трансграничное хождение капитала. Можно подготовить счет для Запада, как нас ограбили в 90-е годы.
Источник: Газета «Культура»
21:09 16.07.2018
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> Источник: Газета «Культура»
Ну и наХЕРА ты такие темы открываешь, в которых ни ты, ни твои авторитеты (источники) НИ ХЕРА не понимают? - — кто есть Катасонов (не Касатонов) знаешь?
> Ну так много чего изобреталось и в других странах. И, в Росси не меньше…
> Вот, например: > > но:
но большая часть примерно 95% на фиг не кому не нужно
21:23 16.07.2018
Джо Бонамас :) (46778) писал (а) в ответ на :
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Источник: Газета «Культура»
>Ну и наХЕРА ты такие темы открываешь, в которых ни ты, ни твои авторитеты (источники) НИ ХЕРА не понимают? - > — кто есть Катасонов (не Касатонов) знаешь?
Ну кто бы сомневался, что вы по более знаете, чем известный экономист, профессор МГИМО, Катасонов, написавший не одну книгу по поднимаемому вопросу… П.С. Скучно стало? Так валите от сюда скорее, вас никто не звал. А то прям как в том анегдоте, про изнасилованную на болоте...
>> далеко не обязательно, что даже при наличие денег тебе удастся организовать успешный прибыльный бизнес. деньги вообще то не самое главное в бизнесе, скорее идея и умение ее воплотить в жизнь. а деньги лишь инструмент без которого не обойтись.
> Деньги + идея= бизнес… > И, в теме, как раз об этом. Если у тебя есть неограниченное количество денег, то само собой и идеи будут воплощены. > И, в таком случае, даже если твой бизнес потерпел неудачу, то при условии наличия бездонного ден. ресурса, ты можешь воплощать идеи вновь и вновь, пока что-нибудь не получится… В России, доллар не печатают, и даже прежде, чем начать что-либо, нужно деньги заработать, продать реальные товары, в отличае от США, где доллары просто печатают, без какого либо обеспечения… > Поэтому, естественно, что частные и гос. компани США, заведомо находятся в выигрышном положении. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> первые компы собирали в гараже, идея была, денег не было. но если б у них были деньги, но не было бы идеи, компов до сих пор бы не было. даже при наличие самых класных специалистов. стартапы создаются на основе идей, а уж потом они собирают деньги. вот в этой теме уже приводили цитаты о развитие гидроэнергетики в сша в позапрошлом веке. и электрофикацию в сша провели давно и даже придумали и внедрили стиральные и моечные машины и все это очень давно. а фрс в сша тогда еще не было… а идеи и люди были. и чем помог фрс форду создать его массовый автомобиль? или создать харлей девидсон, ну эти мотоциклы.
> Ну так много чего изобреталось и в других странах. И, в Росси не меньше… > Вот, например: > > но: > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> деньги в сша никто никому особо просто так не дает, даже кредит в банке надо брать под что-то. или под залог чего-то.
> Кредиты в США, выдают под очень низкие проценты, так как там же их и печатают, столько сколько нужно. Кредитуют частные банки, которые получают их непосредственно от ФРС, а основными акционерами, практически всех кредитуемых компаний, в той или иной степени являются представители, все тех же «семей», за редким исключением. Ну и обычные потребительские кредиты американцы, так же получают от ФРС, через тех же посредников — (ком.банки, так же находящиеся в собственности лиц, управляющих ФРС). > Короче семьи, владеющие ФРС, владеют посредствам печатания ими денег и основными компаниями, ресурсами и т. д., как в США, так и по всему миру, везде где среди собственников, прослеживаются американские представители.
> Далее, пока доллар не стал мировой валютой, после второй мировой, когда другие лежали в руинах, а экономика США, естественно, процветала, что и позволило навязать доллар всему миру, все страны были в одинаковых условиях. И, сразу после этого, экономическая и политическая мощь США, начали расти ускоренными темпами. А, после отмены золотого стандарта, вообще стали заоблочными, вскоре… Как впрочем и долг США…- ведь этот долг — дутый, ничем не обеспеченный пузырь, который растёт потому что США печатают доллары, столько сколько им нужно, или выпускают долговые бумаги, но по факту ничем не обеспечивая их. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> насчет печатать фантики и менять на что-то…если б в сша делали именно так, то уже давно доллар не был бы международной валютой… вот как только начали бы, так сразу с долларом можно было попрощаться.
> А вот здесь вы ошибаетесь. Обеспечение, золотой стандарт был отменен тогда, когда уже купленные фин. элиты многих стран, находились во власти тех «семей» и поэтому всеми была принята существующая сейчас фин. система, в которой фантик становится реальной ден. единицей, а ФРС, через свой инструмент- США, скупает все что нужно — реальные ресурсы, компании, нужных людей и т. д., за бумагу, по факту. > Вообще то мне уже надоело писать об одном и том же, по 10 раз. Имеющий уши — слышет. Каждый делает выводы, какие сможет, пропорционально своему пониманию. Убеждать того, кто сам хочет пребывать в невежестве или же намеренно обеляет ложное, не имею желания. Далее, в теме будет уместнее информация именно о механизме работы долларовой системы — пирамиды, дейсвующих лицах, методах управления, поддерживающих её существование и т. д., и возможные варианты действий, решений и т. п., для борьбы с этим злом…, ведущем к абсолютному всемогуществу" дьявола"…
твоя вера в то, что деньги могут создать идею, а потом претворить ее в бизнес — не реальная. для бизнеса, особенно нового, как основа — это идея, под которую уже ищут деньги, или инвесторов. поэтому инновационные экономики работают с идеями, стартапами, а уж потом все это реализуется в бизнесе, удачном или нет, но это как получится уже. в россии внутренняя валюта рубль, печатать цб россии может рубли сколько он посчитает нужным, а вот с развитием бизнеса, как-то не очень и не только к слову в россии, это проблема для многих стран.
кто тебе сказал, что кредиты в сша под очень низкий процент и взять их легко? единственно, где более менее легко дают кредиты, так это при покупке автомобилей, но это обесченный кредит. в случае нескольких месяцев невыплаты, приедут заберут автомобиль, продадут его с аукциона, а разницу повесят на кредитора, если она будет, могут и вернуть деньги если продали дороже, чем остаток по кредиту. второй подобный кредит, с домами — тоже обеспечен домом, но здесь немного сложней и процесс более длительный. все остальное банки дают кредиты под свой же риск. а это значит, что процент по кредитам, не может быть слишком низким. надо же за счет тех, кто платит, покрывать потери от невыплаты, плюс еще прибыль получать. фрс к этом кредитованию отношения не имеет, обычно этим занимаются коммерческие банки, а фрс как цб — лишь контролирует их работу и берет свой процент уже от всех этих кредитов с банков.
эолотой стандарт, ты права был отменен давно. но при этом фрс не печатает денег столько — сколько надо для правительства или экономики сша. там свои ограничения. отсюда к слову и долг сша, который ты называешь пирамидой. если б фрс печатало доллары, в необходимом для администрации обьемах их бюджета, то долга бы не было, правда доллар тогда стоил бы скорее всего дешевле бумаги, на которой его печатают. а раз этого нет, то значит обьем долларов в мировой экономики не зависит от печатного станка, скорей от обьема американской экономики. чем этот обьем выше, тем больше долларов в мире.
> Джо Бонамас :) (46778) писал (а) в ответ на сообщение:
>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Источник: Газета «Культура»
>>Ну и наХЕРА ты такие темы открываешь, в которых ни ты, ни твои авторитеты (источники) НИ ХЕРА не понимают? -
>> — кто есть Катасонов (не Касатонов) знаешь?
> > Ну кто бы сомневался, что вы по более знаете, чем известный экономист, профессор МГИМО, Катасонов, написавший не одну книгу по поднимаемому вопросу… > П.С. Скучно стало? Так валите от сюда скорее, вас никто не звал. А то прям как в том анегдоте, про изнасилованную на болоте…
а кто сказал, что известный экономист в россии касатонов — хороший экономист? судя по тому, что он пишет, он скорее популист от экономики.
21:47 16.07.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> твоя вера в то, что деньги могут создать идею, а потом претворить ее в бизнес — не реальная. > для бизнеса, особенно нового, как основа — это идея, под которую уже ищут деньги, или инвесторов.
Покупаешь за деньги средства производства и присваеваешь себе прибавочную стоимость. А идею (которая нужна если своего капитала нету и кредит нужен) в конце-концов можно у других взять, на них копирайта нету. Все банально.
Ну кто бы сомневался, что вы по более знаете, чем известный экономист, профессор МГИМО, Катасонов, написавший не одну книгу по поднимаемому вопросу…