> Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что же вам тогда не понравились российские СС-4 на Кубе? >> Может пора повторить? quoted2
> > наверное вы по малограмотности не в курсе, что это была реакция на размещение американских ракет Юпитер в Турции? quoted1
Мы в курсе, больше, чем вам кажется. Это не меняет сути, в ответ или не в ответ. Это только подтверждает тот факт, что Россия просто так никому не угрожает. Но может ответить, если потребуется.
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> у кого нет? у вас. > А у них все есть да и не только снимки, а и видео, пленные, трупы, трофеи. Так что все очевидно. а вам они ничего доказывать не собираются. > quoted1
Все есть, но они никому не покажут? Мы это со Скрипалями недавно проходили, смешите дальше.
Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение:
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: > Мы в курсе, больше, чем вам кажется. Это не меняет сути, в ответ или не в ответ. Это только подтверждает тот факт, что Россия просто так никому не угрожает. Но может ответить, если потребуется. quoted1
вопрос только что значит «непросто так» или просто так. Скажем, надо повысить рейтинг самодержца и пошла в ход военная истерия, чтобы электорат сплотился.
Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все есть, но они никому не покажут? > Мы это со Скрипалями недавно проходили, смешите дальше. quoted1
они всем все показали и все кому надо сделали выводы. А вы можете сколько угодно повторять, этонемы, онизаблудились, они погибли на сборах в ростовской области, трактористы сделали снаряды на патронном заводе и прочий несерезный бред для дурачков .
> Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что будет, если завтра все держатели американских гособлигаций начнут их продавать? quoted2
> > США будет иметь еще больший долг, видимо. Но упадет ли из-за это доллар это другой вопрос-- я вот сомневаюсь, что упадет. quoted1
рост долга, это вопрос достаточно сложный. ибо он обусловлен несколькими факторами, с одной стороны дефицитом бюджета, а со второй дефицитом торгового баланса. если решат обе эти проблемы, а это вполне реально, то рост долга сократится, значительно. здесь главное соотношение его роста с ростом ввп. если рост ввп станет опережать рост долга, то все будет ок.
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> онизаблудились, > они погибли на сборах в ростовской области, трактористы сделали снаряды на патронном заводе и прочий несерезный бред для дурачков quoted1
Мне это больше напоминает либеральный бред.
Поговорим, когда у вас будут доказательства, а пока это бесперспективное занятие.
Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение:
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: > Мне это больше напоминает либеральный бред. > Поговорим, когда у вас будут доказательства, а пока это бесперспективное занятие. quoted1
речь не о том чтобы вам что-то доказывать а о наличии угрозы для них. А она есть и не малая. так понятно?
Всё чаще появляются аналитические материалы, демонстрирующие рост финансовых пузырей в США и в Китае. Однако китайские и американские хозяйственные системы нельзя рассматривать в отрыве от глобального экономического контура. И Китай и США являются его неотъемлемой частью, и экономический спад в любой из этих стран автоматически влечёт за собой мировые последствия. На протяжении последнего времени стабильный экономический рост США, Китая, а вслед за ними и всей остальной мировой экономики поддерживался за счёт взаимного уравновешивания трёх пирамид: пирамиды потребления в США, пирамиды производства в Китае и пирамиды американского госдолга. В 70-х годах прошлого века США столкнулись с невозможностью сохранять привычные темпы роста благосостояния американского общества в рамках классической модели экономики отдельно взятой страны, когда производство и потребление благ в значительной мере локализованы в рамках её территории. Это было обусловлено исчерпанием потенциала роста внутри американской экономики. Требовался источник удешевления производственных издержек, и он был найден в Китае, который с того момента начинает трансформироваться в «мировую фабрику». Перенеся значительную часть промышлености в Китай, США сумели резко снизить себестоимость производства, одновременно повысив покупательную способность своего населения и рентабельность «эвакуированных» отраслей. Новая схема (производим в Китае — потребляем в США) внесла свой вклад в выход из стагфляции 1970-х и обеспечила последующий экономический рост. Однако произведённые в Китае товары перестали быть американскими. Теперь они стали импортной продукцией, которую Соединённым Штатам необходимо было покупать на внешнем рынке. Именно поэтому у США с Китаем установился существенный дефицит торгового баланса, который в середине нулевых годов наполовину состоял из продукции американских предприятий, произведённой на территории Китая. Для оплаты ежегодного импорта Соединённым Штатам требовался какой-то дополнительный валютный ресурс. Теоретически вопрос мог быть решён за счёт банальной эмиссии. Ведь с 1970-х годов доллар был отвязан от золота и США получили полную свободу действий в определении количества напечатанных ими денег. Однако безудержная эмиссия грозила чрезмерной инфляцией, поэтому масштабы производства долларов имели свои ограничения. Ничего не оставалось делать, как залезать в долги. Так американский государственный долг стал основным средством привлечения финансирования для компенсации отрицательного баланса американской внешней торговли. Что касается Китая, то он стал экспортоориентированной страной, чья производственная мощь напрямую определяется возможностью продавать свой товар на внешний рынок. Финансовые потоки внутри глобальной пирамиды образуют замкнутый цикл, по завершении каждого витка которого размер пирамиды увеличивается в режиме близком к геометрической прогрессии. Сбыт китайского экспорта в Америку оплачивается потребительскими расходами американских домохозяйств. Образовавшиеся таким образом в Китае валютные излишки вкладываются в долговые обязательства американского правительства, которое конвертирует их посредством бюджета и финансовой системы в доходы американцев. Американцы вновь предъявляют спрос на китайские товары — цикл замкнулся. Только вот американский государственный долг увеличивается с каждым оборотом. И рост его неизбежен, так как доходов американского бюджета недостаточно для того, чтобы расплачиваться по текущим долгам. А это значит, что американское казначейство вынуждено занимать всё больше и больше для того, чтобы не только финансировать бюджетный дефицит, но и обслуживать всё возрастающий госдолг. КАК РУШИТСЯ ПИРАМИДА Понятно, что если хотя бы один из элементов глобальной пирамиды начнёт проседать, вся конструкция пойдёт вразнос. Именно это и происходит в наши дни. Дело в том, что ещё одним значимым инструментом стимулирования спроса в США на протяжении многих лет было потребительское кредитование. Однако его масштабы перешли уже все вообразимые пределы — закредитованы и перекредитованы все, на кого только можно было навесить кредитов. В итоге, кредитование больше не может обеспечивать достаточный ежегодный рост спроса. Учитывая то, что от американского спроса зависит почти треть потребления мирового ВВП, экономический спад в США не может не оказать негативное влияние на страны-экспортёры, в первую очередь на Китай. Поэтому неудивительно, что последние годы наблюдается снижение темпов роста китайской экономики Таким образом, снижаются возможности Китая спонсировать американский госдолг через накопление своих золотовалютных резервов в американских казначейских обязательствах. В то же время потребность США в притоке инвестиций в казначейские бумаги растёт по мере увеличения государственного долга — ведь чем больше госдолг, тем выше текущие расходы по его обслуживанию . При сохранении существующей динамики государственный долг США достигнет 200% от ВВП к 2032 году и 300% — к 2043 году. Очевидно, что рано или поздно спроса на казначейки станет не хватать для поддержания американской долговой пирамиды. Это будет означать крушение мировой финансово-экономической пирамиды. Вслед за ней рухнет и долларовая валютная система. ЧТО БУДЕТ ПОСЛЕ ПИРАМИДЫ После того, как глобальная экономика развалится на фрагменты, выживаемость новых экономических кластеров будет зависеть от их производственной состоятельности — то есть от способности производить достаточный уровень благ для своего населения, в отсутствие встроенности в погибшую глобальную экономику. Необходимость формирования собственного экономического кластера осознаёт и Китай, который прикладывает существенные усилия к построению внутреннего рынка. Вероятно, и российское руководство понимает важность создания своей валютно-экономической зоны, так как продвигает проект Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Очевидно, России следует предпринять решительные шаги для реиндустриализации и углубления экономических связей внутри ЕАЭС заранее — то есть до крушения мировой долларовой системы, так как строить что-либо с нуля на её руинах будет значительно сложнее. ВЫВОД Пузыри на финансовых рынках Китая и США рано или поздно лопнут. Причина их появления и неизбежности кризиса проста. Ввиду достижения объективных пределов роста американского потребительского рынка — вся конструкция глобальной пирамиды начинает трещать по швам. России следует заранее готовиться к крушению глобальной долларовой системы и главной целью на этом пути является строительство полноценного экономического макрорегиона в рамках ЕАЭС. http://rusrand.ru/analytics/krizis-dollarovoy-p...
> рост долга, это вопрос достаточно сложный. > ибо он обусловлен несколькими факторами, с одной стороны дефицитом бюджета, а со второй дефицитом торгового баланса.
> если решат обе эти проблемы, а это вполне реально, то рост долга сократится, значительно. > здесь главное соотношение его роста с ростом ввп. > если рост ввп станет опережать рост долга, то все будет ок. quoted1
Ну это то все очевидно. Вопрос то в другом, почему у США сейчас огромнейший долг, который постоянно растет и все равно все ок?=)
> рост долга, это вопрос достаточно сложный. > ибо он обусловлен quoted1
Он обусловлен дефицитом торгового баланса. Проще говоря, США больше потребляют, чем производят. И никакие торговые войны с Европой и Китаем здесь не помогут. Потому, как США просто паразит на нашей планете.
>> рост долга, это вопрос достаточно сложный. >> ибо он обусловлен несколькими факторами, с одной стороны дефицитом бюджета, а со второй дефицитом торгового баланса. quoted2
>
>> если решат обе эти проблемы, а это вполне реально, то рост долга сократится, значительно.
>> здесь главное соотношение его роста с ростом ввп. >> если рост ввп станет опережать рост долга, то все будет ок. quoted2
> > Ну это то все очевидно. Вопрос то в другом, почему у США сейчас огромнейший долг, который постоянно растет и все равно все ок?=) quoted1
ты наверное не в курсе, но огромнейший долг сша сравним с огромнейшим долгом ес, при сравнительно одинаковом ввп. у вас все ок? точно так же и в сша. рост долга сша можно рассматривать как инвестиции в американскую экономику под сравнительно низкий процент. главное, чтобы в минфине сша и в фрс не переигрались в них. при этом плата, или точнее стоимость обслуживания этого большого долга не превышает сумм на обслуживание гораздо скромного в 90- е годы. а ведь тогда у сша даже был профицит в бюджете…