> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Федеральная резервная система печатает деньги и даёт их в долг государству путём покупки его облигаций. Далее государство выкупает свои облигации, а деньги с процентами возвращает ФРС. Получается, у государства Америка нет возможности влиять на финансово-кредитную систему страны.
>ну нафиг постить чушь? > государственные облигации выпускаются правительством сша для погашения дефицита бюджета и внешнеторговового дефицита. > их обьем может быть огромным как сейчас, может быть и очень незначительным. > обьем денег в экономике сша — это уже пререготива фрс как цб сша. > фрс как эмитирует деньги так и стерилизирует, то есть убирает из оборота лишние.
> при этом целевой показатель по инфляции около 2% - это главная головная боль фрс. > инфляция бывает и ниже и чуть выше. > как регулируют денежный обьем — хорошо описано в статье, ссылку на которую я дал.
А что такое современная структура экономики США? Если сравнить ее с годами эдак 1950ми? Полное ничтожество. Трамп пытается изменить ситуацию. За что ему салютует Ржавый пояс Северной Америки. Сфера услуг 80%. Сельское хозяйство меньше 1% Промышленное производство менее 20%. Ресурсов у США так же мало как у Китая, если сравнивать с Россией. И добываются те, что есть, варварскими технологиями. США жируют за счет остального Мира на долларах, патентах и огромной армии с полуколониями.
>>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Федеральная резервная система печатает деньги и даёт их >>> США жируют за счет остального Мира на долларах, патентах и огромной армии с полуколониями.
>> >> Я бы тебе посоветовал самоустраниться… ты порешь такую чушь что даже непонятно кто тебе платит…
>Ну видишь, какая у тебя беда! > Ты мало того, что ничего опровергнуть не можешь, так еще и ничего не понимаешь. > Может надо слезть с утюга? > Ну так как с российскими компьютерами и российским ПО? > Ты определился, есть такой факт или его нет? > А слышал, как на наших компьютерах и на российском ПО, появились беспилотные атомные глубоководные подводные лодки? > Беспилотные подводные аппараты будут иметь практически неограниченную дальность плавания, обладать низкой шумностью и высокой маневренностью. Все это позволит им скрытно выходить к объектам поражения
> С которыми неизвестно как можно бороться и как обнаружить? > И теперь вся американская морская мощь, превращается в большие мишени? > Как тебе такое российское ПО и российские компьютеры?
гг ты первого анала пересмотрел дружочек…
Ты по сути то воевать с кем собрался диванный воин? Никак с США? попку то смазал? 176 + 300 F-22 плюс F-35… и 13 авианосных групп… ну это лирика…
Я как человек технически подкованный могу тебе одно сказать …. нет у нас ничего такого -- чего бы боялись НАТО и США… самолеты да … гражданские норм сбиваем… Сахалин, Карелия, Украина … Говно бронированное и атомное строим на века …. веками оно будет лежать на Новой земле … когда уран 235 через лет 15 кончится …
Хочешь разбора по компам … могу устроить… сольешся сразу… когда узнаешь что у нас даже видеокарт нету своих как и памяти… камни говно… Так что засунь свою туфтологию себе в очко…
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> С которыми неизвестно как можно бороться и как обнаружить? >> И теперь вся американская морская мощь, превращается в большие мишени? >> Как тебе такое российское ПО и российские компьютеры?
> > гг ты первого анала пересмотрел дружочек… >
> Ты по сути то воевать с кем собрался диванный воин? Никак с США? попку то смазал? 176 + 300 F-22 плюс F-35… и 13 авианосных групп… ну это лирика… > > Я как человек технически подкованный могу тебе одно сказать …. нет у нас ничего такого -- чего бы боялись НАТО и США… самолеты да … гражданские норм сбиваем… Сахалин, Карелия, Украина … Говно бронированное и атомное строим на века …. веками оно будет лежать на Новой земле … когда уран 235 через лет 15 кончится …
А чего стоят эти 500 самолетов с их радиусом действия, на 13 авианосных группах, против российского ПВО и дюжины подводных лодок? Это против Гренады грозно выглядит, а против России может выглядеть как попытка взять «на испуг» и не более. США Северная Корея не боится. Недавно послали четыре авианосных группы и что? Трамп писал противоречивую чушь в Твиттере, с угрозами. Посидели, поговорили, подписали декларацию общего плана без конкретики. Ничего Северная Корея не уничтожила кроме старого полигона и не собирается, похоже. Сухопутных войск тоже нет, значительных, у США. Все размазаны по теплым и не очень теплым, базам. А те, кто на базах сидят, не рвутся в бой не то, что с Россией, а и с Ираном или Северной Кореей. Кроме ВЧК и боевиков на местах, никто в бой не рвется.
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Хочешь разбора по компам … могу устроить… сольешся сразу… когда узнаешь что у нас даже видеокарт нету своих как и памяти… камни говно… Так что засунь свою туфтологию себе в очко…
Да! Я очень хочу про российские компьютеры, ПО и технику. У меня мама и папа закончили Физтех и были физики. А дедушка с бабушкой были конструкторами. У меня техническое образование и много лет опыта работы с техникой. Попробуй меня по технике, техникой размазать. Только не лопни, ты выглядишь напряженным.
>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения >>
>>> С которыми неизвестно как можно бороться и как обнаружить? >>> И теперь вся американская морская мощь, превращается в большие мишени?
>>> Как тебе такое российское ПО и российские компьютеры?
>> >> гг ты первого анала пересмотрел дружочек…
>>
>
>> Ты по сути то воевать с кем собрался диванный воин? Никак с США? попку то смазал? 176 + 300 F-22 плюс F-35… и 13 авианосных групп… ну это лирика… >> >> Я как человек технически подкованный могу тебе одно сказать …. нет у нас ничего такого -- чего бы боялись НАТО и США… самолеты да … гражданские норм сбиваем… Сахалин, Карелия, Украина … Говно бронированное и атомное строим на века …. веками оно будет лежать на Новой земле … когда уран 235 через лет 15 кончится …
>А чего стоят эти 500 самолетов с их радиусом действия, на 13 авианосных группах, против российского ПВО и дюжины подводных лодок?
Чего стоят? да ничего абсолютно … так просто леталки гг.... Российское ПВО? Это которое квадры в Сирии размочили или израильский F-16?
> Это против Гренады грозно выглядит, а против России может выглядеть как попытка взять «на испуг» и не более. > США Северная Корея не боится.
ГГ а чего ей боятсо то реально … СССР вогнали в задницу их по полной программе … им терять уже нечего ...
> Недавно послали четыре авианосных группы и что? > Трамп писал противоречивую чушь в Твиттере, с угрозами.
> Посидели, поговорили, подписали декларацию общего плана без конкретики. > Ничего Северная Корея не уничтожила кроме старого полигона и не собирается, похоже. > Сухопутных войск тоже нет, значительных, у США.
В России да ...сухопутных много ...25 тысяч танков которые 500 км пройдут и на кап ремонт …. и особенно по дну беренгова пролива …
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хочешь разбора по компам … могу устроить… сольешся сразу… когда узнаешь что у нас даже видеокарт нету своих как и памяти… камни говно… Так что засунь свою туфтологию себе в очко…
>Да! Я очень хочу про российские компьютеры, ПО и технику.
Фантастика на третьей полке … после полки - чукча умный человек..
> У меня мама и папа закончили Физтех и были физики. > А дедушка с бабушкой были конструкторами.
> У меня техническое образование и много лет работы с техникой. > Попробуй меня по технике, техникой размазать. > Только не лопни, ты выглядишь напряженным.
Да запросто размажу …. кто бы не были твои физики … давай расскажи почему FDM принтеры не могут печатать через копирку?
01:01 01.07.2018
Ты про российские компьютеры чего-то грустно квакал, а теперь про какую-то копирку чушь понес.
С авианосными группами разобрались. Даже половина Кореи уже не боится. С уровнем технического развития СССР 50-60х годов. И гораздо меньшей мощи и ресурсам.
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> С авианосным группами разобрались. >> Даже половина Кореи уже не боится. >> С уровнем технического развития СССР 50−60х годов.
>
> Понятно ….ты профессионал туфтолог. обьяснить не можешь даже с гуглом … > > Кимчег если не ступит то объединиться с южной и выиграет по всем фронтам … Китай обосрется с кремнием, Россия с амфитаминами ибо КНДР основной поставщик дешевой наркоты в РФ. а сама страна вырастет экономически быстро…
Его Ким зовут, темнота. Пускай объединяются и вышвыривают американцев. Может лет через … если курс не поменяется, то объединятся и обе Кореи выиграют. Не все этому обрадуются в Мире, но скорее это позитивно, по-моему, мнению. Откуда инфо про анфитамины из КНДР? Живо интересуешься? Я знаю, что из Афганистана очень много идет наркотиков, в том числе и в Россию, как туда США зашли.
>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Федеральная резервная система печатает деньги и даёт их в долг государству путём покупки его облигаций. Далее государство выкупает свои облигации, а деньги с процентами возвращает ФРС. Получается, у государства Америка нет возможности влиять на финансово-кредитную систему страны.
>>ну нафиг постить чушь? >> государственные облигации выпускаются правительством сша для погашения дефицита бюджета и внешнеторговового дефицита.
>> их обьем может быть огромным как сейчас, может быть и очень незначительным. >> обьем денег в экономике сша — это уже пререготива фрс как цб сша. >> фрс как эмитирует деньги так и стерилизирует, то есть убирает из оборота лишние.
>
>> при этом целевой показатель по инфляции около 2% - это главная головная боль фрс. >> инфляция бывает и ниже и чуть выше. >> как регулируют денежный обьем — хорошо описано в статье, ссылку на которую я дал.
>А что такое современная структура экономики США? > Если сравнить ее с годами эдак 1950ми? > Полное ничтожество. > Трамп пытается изменить ситуацию. > За что ему салютует Ржавый пояс Северной Америки. > Сфера услуг 80%. > Сельское хозяйство меньше 1% > Промышленное производство менее 20%.
> Ресурсов у США так же мало как у Китая, если сравнивать с Россией. > И добываются те, что есть, варварскими технологиями. > США жируют за счет остального Мира на долларах, патентах и огромной армии с полуколониями.
селъское хозяйство меньше 1%? а сколько это в деньгах? озвучь цифру, вот после этого и поговорим о сх сша и даже сравним его с российским. говоришъ, менъше 1% ввп… да, попал ты…
>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>
>>> С авианосным группами разобрались. >>> Даже половина Кореи уже не боится.
>>> С уровнем технического развития СССР 50−60х годов.
>>
>
>> Понятно ….ты профессионал туфтолог. обьяснить не можешь даже с гуглом … >> >> Кимчег если не ступит то объединиться с южной и выиграет по всем фронтам … Китай обосрется с кремнием, Россия с амфитаминами ибо КНДР основной поставщик дешевой наркоты в РФ. а сама страна вырастет экономически быстро…
>Его Ким зовут, темнота.
Насрать… Кимчег. иначе никак.
> Пускай объединяются и вышвыривают американцев.
Только с американцами им и светит… как и было с южной.
> Может лет через … если курс не поменяется, то объединятся и обе Кореи выиграют.
В любом варианте
> Не все этому обрадуются в Мире, но скорее это позитивно, по-моему, мнению.
Не все… и эти не все уже сейчас известные переменные
> Откуда инфо про анфитамины из КНДР?
Ты думаешь наивно что страна живет в условиях жестких санкций на зеленой травке? РФ официально приобретает наркоту
> Живо интересуешься? > Я знаю, что из Афганистана очень много идет наркотиков, в том числе и в Россию, как туда США зашли.
Да конечно куда без США …. сидят на наших границах с афганом и наркотой банчат
>>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Федеральная резервная система печатает деньги и даёт их >>> США жируют за счет остального Мира на долларах, патентах и огромной армии с полуколониями.
>> >> Я бы тебе посоветовал самоустраниться… ты порешь такую чушь что даже непонятно кто тебе платит…
>Ну видишь, какая у тебя беда! > Ты мало того, что ничего опровергнуть не можешь, так еще и ничего не понимаешь. > Может надо слезть с утюга? > Ну так как с российскими компьютерами и российским ПО? > Ты определился, есть такой факт или его нет? > А слышал, как на наших компьютерах и на российском ПО, появились беспилотные атомные глубоководные подводные лодки? > Беспилотные подводные аппараты будут иметь практически неограниченную дальность плавания, обладать низкой шумностью и высокой маневренностью. Все это позволит им скрытно выходить к объектам поражения
> С которыми неизвестно как можно бороться и как обнаружить? > И теперь вся американская морская мощь, превращается в большие мишени? > Как тебе такое российское ПО и российские компьютеры?
ага, мулътики путина самые лучшие для россиян, поднимают патриотизм…
>>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>> С авианосным группами разобрались.
>>>> Даже половина Кореи уже не боится. >>>> С уровнем технического развития СССР 50−60х годов.
>>>
>>
>>> Понятно ….ты профессионал туфтолог. обьяснить не можешь даже с гуглом … >>> >>> Кимчег если не ступит то объединиться с южной и выиграет по всем фронтам … Китай обосрется с кремнием, Россия с амфитаминами ибо КНДР основной поставщик дешевой наркоты в РФ. а сама страна вырастет экономически быстро…
>>Его Ким зовут, темнота.
> > Насрать… Кимчег. иначе никак.
>> Пускай объединяются и вышвыривают американцев.
> > Только с американцами им и светит… как и было с южной.
>> Может лет через … если курс не поменяется, то объединятся и обе Кореи выиграют.
> > В любом варианте
>> Не все этому обрадуются в Мире, но скорее это позитивно, по-моему, мнению.
> > Не все… и эти не все уже сейчас известные переменные
>> Откуда инфо про анфитамины из КНДР?
> > Ты думаешь наивно что страна живет в условиях жестких санкций на зеленой травке? РФ официально приобретает наркоту >
>
>> Живо интересуешься? >> Я знаю, что из Афганистана очень много идет наркотиков, в том числе и в Россию, как туда США зашли.
> > Да конечно куда без США …. сидят на наших границах с афганом и наркотой банчат
ага, они это аж в 80 е годы прошлого столетия начали… ну когда в россии начали появляться наркотики из афгана в больших объемах. к слову тогда и началось превращение афгана с производителя наркотиков. до этого растили мало, в основном для внутреннего потребления толъко.
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Ресурсов у США так же мало как у Китая, если сравнивать с Россией. >> И добываются те, что есть, варварскими технологиями. >> США жируют за счет остального Мира на долларах, патентах и огромной армии с полуколониями.
>селъское хозяйство меньше 1%?
> а сколько это в деньгах? > озвучь цифру, вот после этого и поговорим о сх сша и даже сравним его с российским. > говоришъ, менъше 1% ввп… да, попал ты…
Спору нет. Сельское хозяйство высокоэффективное. Но политика Трампа может подрубить экспорт и удорожить импорт для США. Куда вся эта жуткая ГМО продукция пойдет? Жертвами экономических войн Трампа могут стать американские производители мяса птиц. Например, в случае выхода США из NAFTA они лишатся одного из главных рынков сбыта — мексиканского. Шансов вернутся в Россию и Китай у «ножек Буша» практически нет, отмечают эксперты. Как себя чувствуют американские пчелы? Страсть к генетике, в погоне за баблом, не погубило сельское хозяйство в корне? Потребление ГМО продукции, как сказывается на человеке, вместе с современными традициями? Вымывание генома человека не наблюдается?
02:29 01.07.2018
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
>> Откуда инфо про анфитамины из КНДР? > > Ты думаешь наивно что страна живет в условиях жестких санкций на зеленой травке? РФ официально приобретает наркоту
Да ты что! Неужели высокопоставленные лица, из правительства России, освещают такие контракты? Расскажи подробней, ты мой Андерсен. Всем, я думаю, очень интересно! Что преступность есть и была и в России, и в КНДР, я не сомневаюсь. Возможны и связи.
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> С которыми неизвестно как можно бороться и как обнаружить? >> И теперь вся американская морская мощь, превращается в большие мишени? >> Как тебе такое российское ПО и российские компьютеры?
>ага, мулътики путина самые лучшие для россиян, поднимают патриотизм…
Я думаю, что за подтверждением дело не станет. Ты хотел, чтобы показали, как лодку на воду спускают, разбив шампанское о борт, а потом какие кренделя под водой, лодка может делать, в замедленной съемке?))) Можно свое присутствие показать по-другому. Например, средствами РЭБ, в нужное время, в нужном месте. Помнишь как недавно, ваш эсминец Дональд Кук, к Крыму бодро поплыл, а над ним российский фронтовой бомбардировщик Су-24 пролетел и РЭБ включил? Эсминец загрустил и развернулся на 180 градусов, и попытался так же бодро вернуться на базу. И на ближайшей базе пол экипажа уволилось из американского флота. А тут даже не ясно будет, что это было? Вдруг перестает работать почти вся электроника.
10:01 01.07.2018
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> К посту выше … давай технарь блесни умишком физик- гинеколог > > 1. перекись водорода + Лимонка +? назови третий ингредиент и для чего вообще эта фигня нужна…
С утра, глянул на твой наивный тест, на техническую грамотность. Это к вопросу, о старых способах, травлении плат в домашних условиях? Третий компонент поваренная соль.
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> 2. Зачем ставят два кондера в блоке питания на входе на 400 вольт …
Затем же, зачем ставят кондеры, в сетях 120 и 220 вольт. Не факт, что количество этих конденсаторов два. Чаще всего кондеров больше чем два. Но в любом случае, на входе цепи питания ставятся параллельно два вида конденсаторов одновременно. Первый тип имеет относительно бОльшую ёмкость и сглаживают или фильтруют «медленные» изменения напряжения в цепи питания, когда потребляемый ток, не носит резкого, импульсного характера. Второй вид конденсаторов для импульсного тока нагрузки.
Реальные блоки питания и батареи имеют конечное внутреннее сопротивление, а должны в идеале иметь нулевое сопротивление. Для компенсации этого сопротивления цепи питания шунтируют конденсаторами. Блокировочные конденсаторы ставят непосредственно возле точек питания схемы, что бы индуктивность подводящих проводов не влияла на работу схемы. Это особо критично на ВЧ и СВЧ.
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> 3. Почему в СИ не любят Goto?
По нескольким соображениям, в Си избегают Goto: непривычность кода нарушение хода следования чтения листинга сверху вниз и стандартизированного обхода блоков в коде (в смысле, что возможен переход в центр блока, а также выход из него) усложнение компилятору (а иногда и невозможность) процесса оптимизации кода повышение вероятности создания трудноуловимых ошибок в коде
В Си, есть много операторов, которые на самом деле являются банальным goto — условным или безусловным. Это все виды циклов for (…), while (…) {…}, do {…} while (…). Это анализ числовых переменных switch (…) {case … case …}. Это те же операторы прерывания/перехода в циклах break и continue. В конце концов, Это вызовы функций funct () и выход из них return.
Меня папа познакомил с программированием, когда мне было менее 10 лет. Первую свою программу я написал на Бэйсике, которая выполняла задачи калькулятора. А ЭВМ, которую мне тогда показал папа, на своей работе, в конце 70х годов, занимала несколько квадратных метров и около двух метров в высоту. Ты в те времена, хотя бы в проекте, значился, технарь? Что такое программирование, я имею представление.
16:24 01.07.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ага, мулътики путина самые лучшие для россиян, поднимают патриотизм… >
А напугал Путин вас. Правда способ абстрогироваться у вас наивный — суете голову в песок. Помогает?
гг ты первого анала пересмотрел дружочек… 
