> ну нафиг постить чушь? > государственные облигации выпускаются правительством сша для погашения дефицита бюджета и внешнеторговового дефицита. > их обьем может быть огромным как сейчас, может быть и очень незначительным. > обьем денег в экономике сша — это уже пререготива фрс как цб сша. > фрс как эмитирует деньги так и стерилизирует, то есть убирает из оборота лишние.
> при этом целевой показатель по инфляции около 2% - это главная головная боль фрс. > инфляция бывает и ниже и чуть выше. > как регулируют денежный обьем — хорошо описано в статье, ссылку на которую я дал.
Все правильно, пупсик. Поэтому бежать от США и доллара надо не оглядываясь. Сколько в США, кучка злобных и жадных старичков, решила долларов напечатать? Какие параметры показать за «объективные» данные «авторитетных» источников, чтобы все выглядело «красиво»? Бежать от доллара и все делать для того, чтобы этот гнилой монстр, обделался и завалился в кучу собственного дерьма, на виду у всего Мира.
>>> >>>> Зато свои компьютеры и на своем ПО. >>>> Вот это дорогого стоит. >>>> Или до тебя не доходит?
>>>
>>> Анекдот про индейца джо рассказать? >>> Пара десятков ос содранных со свободного ПО … астралинукс, альтлинукс…. и др, нарисовали красивые GUI… прицепили конский ценник .и сложили ручки готовые с бюджета бабло трясти… а как до дела доходит так фиг интерактивную доску подцепишь или проектор…
>>Липовые версии не интересуют. >> Анекдотов, сам, могу вагон рассказать, на любой вкус.
>
>> Ты слышал о массовых и частых сбоях российских компьютеров на российском ПО?
>> Расскажи тогда со ссылками. >> Зачем в пустую брехать?
> > Я не слышал вообще о российских компьютерах на российском ПО … последний раз это был EC1841…. реальный российский компьютер…. правда ПО был тот же самый MS DOS и Нортон со всем осталоьным
Ты определись, ошпаренный, в России есть свои компьютеры на своем ПО или они никуда не годятся на деле? В предыдущем посту ты пыжился доказать, что российское ПО и компьютеры доброго слова не стоят и годятся только для установки на никому не нужные танки.
11:11 29.06.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> эмиссия долларов к бюджету сша особо не относится.
Ню-ню-ню, а как же падение money supply со своим ежегодным индексом? Конечно, такие данные не особо раскрываются, сколько и как, но всё же? Или США следуя пуританским обычаям во всём и всегда себя сдерживает? Не удивляла вас криминальная хроника, когда у очередного наркобарона изымают сто лимонов наличными. И что? Пополняют ими бюджет, ну хотя бы своей системы правосудия? Ага, жди, верь, надейся, — в анналы деньгоуничтожительной машинки, есть и такие, шреддер называется. Вжик и центнер денег превращается в конфетти……
Наличны сегодня для глупых правителей Азии и Африки, а ФРС таперь ка Золотая Антилопа, кого надо, того долларом убьет, а для себя родимой, исключительно безнал. Это же контроль за всем и за вся. Каким образом? А вот каким, у вас есть безнал, но вы затребовали наличку, которая по вашему мнению более надёжна, можно положить в бумажник, но ровно такую же сумму в США вам спишут со счёта. По сути Америка прощает все свои долги и таким образом, впридачу ко всем остальным. Вот поэтому я выступаю за полный запрет хождения в России наличных доллара и евро.
12:01 29.06.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> фрс — это не частная лавочка, в ее основе почти все частные банки сша.
Поразительно, Рудер, вы особой спецификой логического мышления, случайно, не у Джо заразились? Как может ФРС, быть не частной лавочкой, если вы сами пишите, что в её основе почти все частные банки США? Вы вообще понимаете разницу между «частным» и «государственным»? Если одна структура состоит из нескольких негосударственных (не принадлежащих государству), то тем самым, она является именно не государственной…, проводящей свою собственную политику. (государство имеет, в нем, минимальное, ограниченное участие). Собственно, не понимаю, если смысл вам вообще отвечать, тратить время, если вы и далее, совершенно по иезуитски, будите из чёрного делать белое, ссылаясь не на реальные факты, а просто на свои утверждения? Ну ладно, думаю в общем, для темы будет полезна следующая информация, а лично ваше искаженное мнение, мне честно говоря уже не интересно… Люблю вести диалог и спор, с честными людьми… А, про некоторых, любителей лжи, в НЗ, давно уже сказано: «Отец, ваш дьявол — лжец, не устоял в истине. Вы делаете дела отца вашего, а я то, что видел у своего», — не дословно.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> государство сша не получает доллары от фрс.бюджет сша — это из налогов в основном.эмиссия долларов к бюджету сша особо не относится.ну если не брать трежерис.
"Если американский народ когда-либо позволит частным банкам контролировать эмиссию долларов, то сначала посредством инфляции, а потом — дефляции, банки и корпорации, которые вырастут вокруг такого Центрального Банка, будут отнимать у людей собственность до тех пор, пока их дети не проснутся бездомными на земле, которую завоевали их отцы". (Томас Джефферсон) После Гражданской войны все деньги в Соединенных Штатах создавались банкирами, скупавшими американские правительственные облигации в обмен на кредитные билеты. Джеймс Гарфилд (James A. Garfield) стал президентом в 1881 году, и он был ярым противником могущества банков. В 1881 году он заявил следующее: «Тот, кто контролирует объем денег в нашей стране, является абсолютным хозяином промышленности и торговли… и когда понимаешь, что всей системой очень легко управляют, так или иначе, несколько влиятельных людей наверху, не нужно объяснять, откуда берутся периоды инфляции и депрессии». Примерно две недели спустя президента Гарфилда застрелил Чарльз Гуито (Charles J. Guiteau) 2 июля 1881 года. 19 сентября 1881 года он умер от медицинских осложнений. В 1906 году американский фондовый рынок побил все возможные рекорды. Однако в марте 1907 года рынок США полностью рухнул. Говорят, что ответственность за это лежит на нью-йоркских банкирах. Кроме того, в 1907 году J.P. Morgan распускал слухи о банкротстве крупного нью-йоркского банка. Это вызвало массовый набег вкладчиков на банки. Банки, в свою очередь, начали отзывать все свои займы. Паника 1907 года привела к расследованию Конгресса, который пришел к выводу о необходимости центрального банка, чтобы подобной паники никогда больше не было. Потратив несколько лет, международные банкиры, наконец, получили свой центральный банк в 1913 году. Конгресс проголосовал за Закон о Федеральном резерве 22 декабря 1913 года между 1:30 и 4:30 утра. Значительная часть Конгресса в это время либо спала, либо уже находилась дома со своими семьями, отмечая праздники. Президент, подписавший закон о создании Федерального резерва, Вудро Вильсон (Woodrow Wilson), позднее высказывался в духе сожаления о решении, когда писал следующее: «Великая индустриальная страна контролируется своей кредитной системой. Наша кредитная система концентрируется в частных руках. Поэтому рост государства и вся его деятельность находится в руках нескольких человек… Мы оказались ужасно управляемым, одним из наиболее контролируемых и подавляемых правительств в цивилизованном мире — мы больше не правительство, действующее в соответствии со свободным мнением, убеждением и голосу большинства, но правительство, действующее в соответствии с мнением и по принуждению мелких групп влиятельных людей». В период с 1921 по 1929 год Федеральный резерв увеличил денежную базу США на 62%. Это время известно как «бурные 20-е». Кроме того, за это время очень широкое распространение получили маржинальные кредиты с большой долей заемных средств. В октябре 1929 года Нью-йоркские банкиры начали массово отзывать эти маржинальные займы. Это вызывало первый обвал на фондовом рынке, запустивший Великую депрессию. Вместо увеличения денежной базы в ответ на этот кризис Федеральный резерв по-настоящему сжал ее. Сообщалось, что в период с 1929 по 1933 годы денежная база США уменьшилась на 8 миллиардов долларов. В те дни это была огромная сумма денег. Больше трети банков обанкротились. Нью-йоркские банкиры смогли скупить другие банки и разнообразные активы за бесценок.
И: ФРС регулирует объемы эмиссии доллара, принимая решения о выпуске наличных денег под покупку государственных ценных бумаг, кредитуя американское правительство ею же напечатанными деньгами. Процентные выплаты по облигациям, получаемые ФРС, исчисляются сотнями миллиардов долларов и не фигурируют ни в какой отчетности. Чтобы иметь возможность выплачивать проценты, правительство США выпускает дополнительные облигации и продает их все той же ФРС. Таким образом, налицо типичная финансовая пирамида. Кроме того, ФРС имеет ряд преференций, число которых растет. В частности, она освобождена от федерального и местного налогообложения, за исключением налогов на недвижимость. Конгресс одобрил законопроект о подоходном налоге, введение которого помогло выстроить систему, способную генерировать практически неограниченный долг федерального правительства, при этом обеспечивая неукоснительную выплату процентов по этому долгу собственникам ФРС. И это притом, что центр эмиссии фактически независим от американских конгрессменов и избирателей. Понятно, что деятельность ФРС в значительной степени непрозрачна. Формальное право проверять ее есть у Государственного управления общего учета США, однако в сфере принятия ключевых решений (международная деятельность ФРС и ее финансовая политика) Совет управляющих и Комитет по операциям на открытом рынке фактически никому не подотчетны. Раз в год председатель ФРС выступает с отчетом перед конгрессом, однако данная процедура в значительной степени формальна.
Основными покупателями казначейских бумаг традиционно выступают Федеральная резервная система США, американские банки и другие финансовые организации, а также иностранные инвесторы, которые представлены преимущественно центральными банками и суверенными фондами других стран. Небольшая часть приходится на иностранные частные инвестиционные фонды.
Доля ФРС среди держателей казначейских бумаг (процент к общему объему размещенных казначейских бумаг, на конец года): 2008 год — 7,8; 2009 год — 10,3; 2010 год — 11,1; 2011 год — 16,2; 2012 год — 14,7; 2013 год (середина года) — 16,6. В популярной литературе и публицистике дается обычно несколько упрощенная и искаженная картина государственных заимствований США. Говорится о том, что якобы основным держателем казначейских бумаг выступает Федеральная резервная система США, которая «на корню» скупает все выпуски этих бумаг. Это преувеличение. Вместе с тем, действительно со времени окончания финансового кризиса доля ФРС постепенно нарастала, достигнув примерно одной шестой (в абсолютном выражении — около 2,2 триллиона долларов в середине 2013 года). Для справки отметим, что в истории США бывали моменты, когда доля ФРС во владении казначейскими бумагами превышала нынешний уровень. Например, в середине 1970-х годов доля ФРС достигла 23% (в абсолютном выражении — 75 миллиардов долларов).
Доля прочих финансовых организаций США (процент на конец года): 2008 год — 28,2; 2009 год — 23,6; 2010 год — 21,5; 2011 год — 22,5; 2012 год — 22,6; 2013 год (середина года) — 21,6. В состав прочих финансовых организаций входят различные инвестиционные фонды (прежде всего взаимные фонды), негосударственные пенсионные и социальные фонды, депозитно-кредитные организации (банки), страховые компании и так далее.
12:17 29.06.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Вот поэтому я выступаю за полный запрет хождения в России наличных доллара и евро.
Поддерживаю… и добавлю — и безналичных тоже. С т. зр. национальной ДС (денсистемы) инвалюта — это фальшивые деньги.
12:39 29.06.2018
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> Люблю вести диалог и спор, с честными людьми…
А я — с умными. Но поскольку «умная Ж» — оксюморон, приходится общаться с тем, кто есть, т. е. с тобой . Очередной перл :51, бездумно тобой цитируемый: богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> ФРС регулирует объемы эмиссии доллара, принимая решения о выпуске наличных денег под покупку государственных ценных бумаг,
Уже, ж, выяснили, шо выпуском ЦБ (ценных бумаг) занимается Правительство США. И если оно решит не выпускать очередной транш, то и ФРС доллары не «напечатает»! Ну и кто регулирует объемы эмиссии доллара, детка ?
«скучно мне с тобой, мне с тобой спать хочется»
13:14 29.06.2018
Джо Бонамас :) (46778) писал (а) в ответ на :
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Люблю вести диалог и спор, с честными людьми…
>А я — с умными. Но поскольку «умная Ж» — оксюморон, приходится общаться с тем, кто есть, <nobr>т. е.</nobr> с тобой. > Очередной перл :51, бездумно тобой цитируемый: > богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ФРС регулирует объемы эмиссии доллара, принимая решения о выпуске наличных денег под покупку государственных ценных бумаг,
>Уже, ж, выяснили, шо выпуском ЦБ (ценных бумаг) занимается Правительство США. И если оно решит не выпускать очередной транш, то и ФРС доллары не «напечатает»! Ну и кто регулирует объемы эмиссии доллара.
Бывают же такие глупые люди. Смысла, в двух предложениях, даже не видит… ФРС регулирует объемы эмиссии доллара, принимая решения о выпуске наличных денег под покупку государственных ценных бумаг, А, самое главное, об чем собственно и речь, - это подтверждение ранее мною утверждаемого, но так и не успешно, опровергаемого ложными утверждениями оппонентов, - факта, что при эмиссии, государство США, получает доллары именно в долг, и под проценты соответственно... Остальное, на данный момент, не суть важно...
14:00 29.06.2018
Ну че там когда доллар то рухнет
15:04 29.06.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
> Может проведешь опрос среди тех, кто участвовал в теме?
А надо? Мне достаточно получаемых сообщений о том, что мои кому-то понравились.
20:35 29.06.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Мне достаточно получаемых сообщений о том, что мои кому-то понравились.
Ух ты ! — А приведи факты, кому твои сообщения понравились?
11:42 30.06.2018
Продолжение:
…. ПРЕДПОСЫЛКИ СОЗДАНИЯ ФРС Для чего же была создана Федеральная резервная система? Неужели государство само не справлялось с печатанием денег? Хозяева денег, ростовщики, а на тот момент это были европейские ростовщики (в Америке класс ростовщиков ещё не сложился), думали, каким образом им поставить под свой контроль заокеанскую территорию под названием «США».
До создания ФРС доллары печатало государство. После создания ФРС на долларах стала появляться надпись: «Federal Reserve Note» — банкнота Федерального резерва. Просто так осуществить такую идею с частным центральным банком, что в принципе противоречит Конституции США, было бы очень сложно. Но в демократическом обществе многие вещи обосновываются вынужденной необходимостью для решения проблем.
Как же создавали проблему, для решения которой было так необходимо создать ФРС?
В 1907 году был организован кризис, который носит название финансовой паники 1907 года. Неожиданно возникли слухи о серьёзных проблемах банка Knickerbocker Trust. Все вкладчики бросились изымать свои деньги из банка. При такой ситуации практически ни один банк в мире не выстоит (если не будет резервной подпитки). Руководство банка обратилось к Джону Пирпонту Моргану. Морган в те дни был ведущим банкиром и приятелем владельца Knickerbocker Trust, но помочь отказался. KnickerbockerTrust за неимением возможности прекратил все выплаты. Паника усилилась. Вкладчики других банков бросились за своими деньгами, что привело к банкротству ряда банков. Кризис охватил Нью-Йоркскую фондовую биржу. Спасителем ситуации выступил тот же Джон Морган, организовав кризис и дав ему разгореться. Морган при поддержке других банкиров и конгресса влил значительную сумму в экономику и, напечатав сертификаты — «заменители денег», увеличил денежную массу. Президент Теодор Рузвельт подписал постановление о создании национальной денежной комиссии. Задача комиссии состояла в отслеживании дел банковской системы и составлении регулярных рекомендаций для конгресса. Все члены комиссии были приближёнными Моргана, а возглавлял её Нельсон Олдрич, дочь которого, Мэри, была замужем за Джоном Рокфеллером-младшим. 22 ноября 1910 года состоялась встреча на острове Джекил, где и прорабатывался план создания ФРС. Участники тайного совещания на острове решили, что создаваемый центральный банк не должен называться банком и быть как-то связанным с этим словом. Закон же, регламентирующий его создание, должен называться законом о Национальном или Федеральном резерве.
Таким образом была создана ФРС — частная компания, получившая монопольное право создавать валюту США, а в будущем и всего мира. Теперь эта контора могла либо вливать деньги в экономику, либо изымать их. Банкирам было крайне выгодно, чтобы промышленность (да и не только!) залезала в долги перед банками.
С точки зрения банкиров, выход был в одном: только сами банки должны распоряжаться денежной массой и определять её размер. Результат: создание ФРС. Заметки на полях Сценарий финансового кризиса 2008 года был тот же: создать условия, при которых большое количество компаний увязнет в зависимости от финансовых институтов, в том числе в кредитах, оттянуть деньги из экономики, «обрушить рынок» и приобрести обанкротившиеся предприятия и страны за «колоссальный бесценок». наибольшую выгоду из конструкции «Федеральной резервной системы» извлекают сами банки. Что справедливо в азартных играх, также справедливо и для Уолл-стрит: Банк всегда в выигрыше. Конечно, сами штаты в определённой степени также могут извлечь выгоду из дешёвых денег. Экономика штатов может получить импульс, который, в свою очередь, помогает курсу во время скачков на рынках капитала. Но в первую очередь от этого выигрывают денежные дома, которые зарабатывают на потребительских кредитах.
Благодаря политики ФРС правительство США задолжали десятки триллионов долларов. Этот огромный долг нужно выплатить кредиторам, которых в лицо вряд ли знают чиновники США или кандидаты в президенты. Это было подтверждено Аланом Гринспеном (председатель ФРС с 1987 по 2006 годы) в одном телевизионном интервью:
«В первую очередь, Федеральная резервная система является независимым агентством. Это означает, что не существует ни одного правительственного агентства, которое могло бы аннулировать наши действия». ФРС с её нынешней главой Джанет Йеллен, является сложной системой, возглавляемой различными владельцами, которая состоит из двенадцати региональных банков с различными филиалами. Их владельцами в свою очередь являются некоторые из крупнейших коммерческих банков в Соединенных Штатах. Всё же государству согласно федеральному «Закону Додда-Франка"(2010 год), который был принят в ответ на финансовый кризис, предоставляется возможность получить информацию о действиях ФРС в некоторых областях. Но полным обзором действий ФРС правительство США не располагает. Итак, с одной стороны, богатые семьи Америки существуют и процветают целые столетия, с другой — посредством ФРС они оказывают влияние как на сами Соединённые Штаты, так и на другие страны, потому что доллар по-прежнему остаётся основной резервной валютой.
Кроме того, при необходимости правительство США всегда может занять у ФРС, например, $ 5 трлн на маленькую „победоносную“ войну на Ближнем Востоке, если интересы сторон совпадают. Начиная с прихода к власти Буша эта мера использовалась настолько часто, что госдолг рекордно вырос.
Одновременно стоит сказать, что долги частных лиц и корпораций США составляют более $ 10 трлн и общая сумма долга приближается к объёму ВВП США. СЕКРЕТНЫЕ ПРОГРАММЫ ФРС Первый в истории существования ФРС аудит, проведённый в 2012 году, показал, что во время и после кризиса 2008 года эта частная корпорация секретно эмитировала и раздала 16 триллионов долларов „своим“ банкам. Среди получателей — Goldman Sachs — 814 млрд, Merrill Lynch — 2 трлн., City Group — 2,5 трлн, Morgan Stanley — 2 трлн, Bank of America — 1,3 трлн, The Royal Bank of Scotland и Deutsche Bank получили по 500 млрд. Обращает на себя внимание тот факт, что среди получателей финансирования присутствуют и иностранные банки, что категорически запрещено американским законодательством. Фактически, это нарушение всех правил, а попросту — фальшивомонетничество.
Частные инвесторы Федрезерва выпускают в свет неучтённые доллары для реализации собственных интересов . А бесконтрольная эмиссия может привести не только к галопирующей инфляции внутри самих США, но и к потере долларом статуса мировой резервной валюты. Однако главной опасностью для Америки является то, что самоуправство ФРС, раздающей направо и налево ничем не обеспеченные доллары, делает должником именно американское государство, которое и будет нести ответственность перед кредиторами из Китая, Японии, России и ЕС всем своим имуществом. По сути, страна уже не принадлежит ни правительству, ни народу, поскольку долговые обязательства США многократно превысили размеры национального богатства страны. резкой критике подверг ФРС председатель Банковского комитета Конгресса США во времена Великой депрессии Л. Макфедден:
„В этой стране создана одна из самых коррумпированных в мире организаций. Она пустила по миру народ США и практически обанкротила правительство. К таким результатам привела коррумпированная политика денежных мешков, контролирующих Федеральный резерв“. Сенатор Л. Бейтс добавляет:
„Федеральный резерв не является частью правительства США, но обладает большей властью, чем Президент, Конгресс и суды, вместе взятые. Эта организация определяет, какой должна быть прибыль юридических и частных лиц, находящихся в юрисдикции США, распоряжается внутренними и международными платежами страны, является крупнейшим кредитором правительства. А заёмщик обычно пляшет под дудку кредитора“. Отцы» американской демократии тоже видели потенциальные угрозы, исходящие от банковской системы. Автор Конституции США Д. Мэдисон говорил:
« История доказывает, что менялы используют любые способы злоупотреблений, заговоров, обмана и насилия для того, чтобы сохранять контроль над правительством, управляя денежными потоками и денежной эмиссией страны» .
12:08 30.06.2018
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> богатые семьи Америки существуют и процветают целые столетия, с другой — посредством ФРС они оказывают влияние как на сами Соединённые Штаты, так и на другие страны, потому что доллар по-прежнему остаётся основной резервной валютой.
>
Ну прямо, целые столетия. Глянуть в историю любой американской семьи, не там ста лет. Семья может и была состоятельной, но далеко не олигархической. Сегодня политику в основном делают не банкиры, а медийные империи, которые и разбогатели за двадцать лет медийного беспредела (Мэрдок, Баффет). Монетарная система США больше напоминает котёл, а ФРС, кочегар, который регулярно подкидывает туда порцию денег. Самое глубокое заблуждение, что деньги это некая вода, которая никуда не исчезает в круговороте. На самом деле, деньги это расходный товар, который уничтожается потреблением. Несколько оборотов, денег нет.
13:59 30.06.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> богатые семьи Америки существуют и процветают целые столетия, с другой — посредством ФРС они оказывают влияние как на сами Соединённые Штаты, так и на другие страны, потому что доллар по-прежнему остаётся основной резервной валютой. >>
> > Ну прямо, целые столетия. Глянуть в историю любой американской семьи, не там ста лет. Семья может и была состоятельной, но далеко не олигархической.
В основном, все те семьи, о которых идёт речь, сосредоточившие власть над ФРС, в своих руках, являющиеся представителями и создателями банковских структур, и сделавшие свой бизнес именно, в сфере финансов, имеют как раз вековую и много более историю. Ну вот к примеру: Рокфеллеры, Морганы, Ротшильды, Куны, Лоебы, Голдманы, Меллоны, Саксы, Дюпоны, Леманы… Это фамилии тех банкиров и бизнесменов, которые положили начало семейному капиталу еще в XVII—XVIII вв.еках. Самым важным для них тогда была психология клана: семейный бизнес, династические браки. В качестве примера подойдет история развития крупнейшего в XIX веке американского банка США Kuhn, Loeb & Co. В 1867 году его основали Авраам Кун и Соломон Лоеб. Под руководством управляющего Якоба Шиффа банк успешно инвестировал в более чем перспективные американские компании, в числе которых были Western Union и Westinghouse. С 1907−го по 1912 год Kuhn, Loeb & Co. являлся подписчиком акций (обладал своего рода опционами) на общую сумму $ 530 млн. В 20−е годы прошлого века банком управляли другие известные личности — Отто Кан, Феликс Варбург, а также Бенджамин Буттенвайзер.
Если отслеживать историю по линии Морганов, то свое начало банк берет в 1854 году, когда Джуниус Спенсер Морган присоединился к компании George Peabody & Co., после чего та стала называться Peabody, Morgan & Co. Джон Пирпонт Морган-старший, основатель финансовой империи
В 1862 году в возрасте 22 лет Джон Морган совершает свою первую крупную сделку — купи подешевле, продай подороже. Заработав на крупной партии кофе, он совместно с предпринимателем Чарльзом Дабнеем основывает брокерскую фирму Dabney Morgan и начинает заниматься биржевыми спекуляциями. За короткий срок талантливый финансист зарабатывает по тем временам довольно крупную сумму — $ 50 тыс. 17 апреля 1799 года Manhattan Company назначила комиссию для рассмотрения возможных сценариев вложения полученных средств, которая решила открыть офис по размещению депозитов и выдаче ссуд населению и бизнесу. 1 сентября того же года банк начал свою работу в здании номер 40 по Уолл-Стрит. В 1808 году компания продала свой водный бизнес городу и полностью сосредоточилась на банке. В 1914 году, уже после смерти Моргана-старшего, по адресу Уолл-Стрит, 23 открылся офис учреждения, впоследствии ставший известным как «Угол» или «Дом Морганов». На протяжении десятилетий штаб-квартира банковской группы, прописавшаяся там, делала этот адрес самым важным на карте американской финансовой системы. В этом же году Генри Дэйвисон, партнер Морганов, действующий уже в интересах Джона Пирпонта-младшего — «Джека», отправился в Лондон и заключил сделку с Bank of England о присвоении J.P. Morgan & Co. статуса эксклюзивного андеррайтера военных облигаций для Соединенного Королевства и Франции. J.P. Morgan & Co. обеспечил $ 500 млн в займах для союзников в Первой Мировой. Bank of England — место работы нескольких видных Ротшильдов. И они выполняли там совсем не функции операционистов.
Рокфеллеры — американское семейство финансовых магнатов, производственников, политиков. Династию основал Джон Дэвисон Рокфеллер, который совместно с братом Вильямом и другими партнерами создал в 1870 г. нефтяную компанию «Standard Oil». Джон Рокфеллер был первым в истории планеты долларовым миллиардером. Такого успеха ему удалось добиться из-за резкого роста спроса на бензин и нефтепродукты, кроме того, Рокфеллер проводил агрессивную политику слияний и поглощений и купил многих конкурентов, создав, фактически, монополию. Рокфеллер известен своими жесткими подходами в бизнесе, он не щадил конкурентов и использовал рыночную конъюнктуру, в частности, рост железнодорожных тарифов, для того, чтобы разорить и поглотить соперников. Единственный сын нефтяного магната, Джон Рокфеллер младший, вначале продолжил дело отца в нефтяной сфере, но затем стал заниматься недвижимостью. Он построил Рокфеллер-центр, одно из самых крупных офисных строений в Нью-Йорке. Джон Рокфеллер младший занимался и финансовой деятельностью, в частности, был совладельцем Chase Bank. Капитал Ротшильдов начал формировать в XIX веке Майер Ротшильд, который начинал с ростовщической лавки, унаследованной от отца в гетто во Франкфурте. Постепенно расширяя спектр услуг, выдавая кредиты и будучи при этом очень пунктуальным, бизнесмен увеличивал капитал. Ему удалось построить отношения с принцем Вильгельмом, его дом стал поставщиком антиквариата для королевского двора, а затем стал банкиром Вильгельма. Он расширял связи и сотрудничал с другими влиятельными людьми, в частности, с министром финансов.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Семья может и была состоятельной, но далеко не олигархической.
Естественно, капитал и могущество, наживались постепенно… Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Сегодня политику в основном делают не банкиры, а медийные империи, которые и разбогатели за двадцать лет медийного беспредела (Мэрдок, Баффет).
Ну вы можете и так считать, я же уверена, что все медиа, находятся в руках все тех же семей, и Мэрдок — это один из представителей, той же элиты, того же класса. И, так же, Руперт Мердок, входит в состав Траста Дэвида Рокфеллера… Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Самое глубокое заблуждение, что деньги это некая вода, которая никуда не исчезает в круговороте. На самом деле, деньги это расходный товар, который уничтожается потреблением. Несколько оборотов, денег нет.
Ну, в теме уже много информации о том, как работает долларовый котел. Как путём кризисов, возврата долгов и т. д., средства анулируются (возвращаются в ФРС) и как, и кто во время очередных эмиссий, наживается на этих процессах…
14:54 30.06.2018
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> Рокфеллеры, Морганы, Ротшильды, Куны, Лоебы, Голдманы, Меллоны, Саксы, Дюпоны, Леманы… Это фамилии тех банкиров и бизнесменов, которые положили начало семейному капиталу еще в XVII—XVIII вв.еках. Самым важным для них тогда была психология клана: семейный бизнес, династические браки.
Это нормально, когда умный папаша хочет сохранить то что нажил своим умом, но и у них в родах бывали падения вплоть до разорения. Кто выплывал, кто не очень. Культура общежития сего дня очень неблагоприятна для кланов, поэтому на передний план выходят медийщики, хотя и они начинают уже уступать монстрам информационных технологий. Сегодня перераспределение активов происходит так быстро, что не успевают формироваться новые кланы, поэтому на слуху старые, которые из-за всех сил цепляются за воздух, что бы сохранить статус кво.
А бизнес, не вижу ничего плохого, я сам покупаю кофе в Дем. Конго и продаю в Штаты. Наверняка и Рудик даже пил мой кофе, это хороший кофе. Но миллионером от этого не становлюсь и не стану, кроме кофе надо ещё много чего делать и обладать колоссальными знаниями и опытом.
>> ФРС регулирует объемы эмиссии доллара, принимая решения о выпуске наличных денег под покупку государственных ценных бумаг,
> Уже, ж, выяснили, шо выпуском ЦБ (ценных бумаг) занимается Правительство США. И если оно решит не выпускать очередной транш, то и ФРС доллары не «напечатает»! Ну и кто регулирует объемы эмиссии доллара, детка? > > "скучно мне с тобой, мне с тобой спать хочется"
А что такое — это Правительство США? У кого реально, есть шанс, стать президентом США? Кто кандидатам дает деньги на предвыборную программу, поддержку и дает зеленый свет в СМИ? Сколько десятков семейств это решает? Трамп — исключение. В эти семейства не входит. Поэтому на него так в США ополчилась элита. Поддерживают Трампа простые американцы. Хотя Трамп, чтобы стать президентом, миллиард долларов истратил своих денег, во время предвыборной компании. Бюджет маленькой страны. И привлек к предвыборной компании все свое окружение. Ну очень непростой американец Трамп. И до сих пор ему грозят импичментом. Потому что Трамп против глобализации, против тех блоков, что строила предыдущая элита. Рушит блоки, что строил Обама с Бушем и Клинтоном. Интересно до чего смогут договориться Трамп с Путиным 16 июля в Финляндии. После саммита НАТО))) И что там на саммите НАТО решит. Арктику будем делить?)))
Конечно, такие данные не особо раскрываются, сколько и как, но всё же? Или США следуя пуританским обычаям во всём и всегда себя сдерживает? Не удивляла вас криминальная хроника, когда у очередного наркобарона изымают сто лимонов наличными. И что? Пополняют ими бюджет, ну хотя бы своей системы правосудия? Ага, жди, верь, надейся, — в анналы деньгоуничтожительной машинки, есть и такие, шреддер называется. Вжик и центнер денег превращается в конфетти……
.
