Долларовая пирамида, построенная в США, обязательно рухнет. (Как помочь этому).
19:19 24.06.2018
Джо Бонамас :) (46778) писал (а) в ответ на :
> 1. В 1945 СА доминировала над миром именно в военном отношении. Ей не было равных: мало того, что всю Европу (а не только Рейх) победили, но — дай приказ — и любая страна, вкл. США не устояла бы! Однако, доллар уже тогда доминировал.
Доллар до Второй Мировой не доминировал, официально начал доминировать в 1944, когда вся Европа в руинах лежала-- пришли американцы и навязали свои правила всем кроме СССР. Ну, а победить «кого-угодно включая США» СА уж точно не могла. У американцев АО, которое они не стеснялись применять, а СССР его применять не мог из-за социалистической идеологии.
Джо Бонамас :) (46778) писал (а) в ответ на :
> 2. Поэтому, военная сила — только часть обеспечения «силы валюты», но, таки да, часть значительно превосходящая обеспечение золотом, напр.
>
Ну вот, мы же это и говорим. «Обязательная часть», без которой это доминирование невозможно. Потому и пирамида.
19:23 24.06.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Отдают. Почему? Может это зависит от процентной ставки ФРС?
Это зависит от объемов и кол-ва провцов-покупателей (а они — огромны), а проц. ставка — инструмент, которым регулируют интенсивность сделок.
19:23 24.06.2018
…- Дамы и господа. Я конечно понимаю вас — городских. Сиди себе за компом и чипсами хрусти. А у меня банальная сельская жисть. Ща надо пойти на дальний выгон и привести скотину домой. Так что, не сердитесь на меня, если меня чуток не будет. Ладно?
>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> (Как помочь этому). >>>>>>>>> >>>>>>>>> …доллар держится на доверии. >>>>>>>> Естественно… Как подорвать это доверие? >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Как минимум альтернатива ГАРАНТИЙНАЯ нужна. >>>>>>> >>>>>>> А дальше может получиться даже как в сказке. >>>>>> а, она, есть альтернатива доллару? >>>>> есть -деревянный рубль >>>>> кста .как тряпки эти рубли. настолько некачественная деньга
>>>> Ну, а чем по вашему отличается наш деревянный от бумажных штатовских???
>>>> И там и там — бумага… Но те за счёт того, что должны всему миру, держат свою валюту на плаву, а мы, хоть в отлича от них, можем обеспечить свою, как никак реальными ресурсами… >>> россия- страна парадоксов
>> Так причём здесь Россия вообще? >> Внимательно прочтите статью и вы поймете, что пародокс именно в том, что все, давно понимая, что на них нагло наживаются, не в силах сделать ничего, что бы противодействовать этому…, только потому, что большинство в своё время подсадили на доллоровую (ничем не обоснованную) иглу… И все платят дань, зная, что ни за что…, но только потому, что если даже они очнулись, остальные продолжают пребывать в иллюзии и хотят жить этой иллюзией дальше, не позволяя её никому разрушить, даже в ущерб себе… Абсурд, короче…
>
> вы немного упустили так скажем, всю суть так называемого долга > вы видите его как долг, но это неправильно > вы должны его видеть как работу банка, который в качестве ценных бумаг торгует долговыми бумагами США, вы так же можете найти все сведения сколько долг и убедиться, что долг постоянно обрабатывается и поэтому он не является долгом, таким образом США получают нескончаемый инвестиционный поток, который банкиры размещают в еще более выгодных условиях и отдают по долгам все пролценты и при этом еще и получают прибыль, весь ваш стартоп полностью ошибочен, как и Кунгурова
Да? Ну опровергните тогда, то что является фактом. Не буду повторяется, тратить время, скопирую просто ранее написанное. И, попробуйте опровергнуть, — что это не долг…, и более того, долг, который не возможно вернуть когда либо: Смотрю у некоторых так и не сформировалось понимание истинного положения вещей, поэтому постараюсь описать слабую сторону системы, максимально доступно… Как я вижу, особо слабым местом, стоит считать именно, систему долговых обязательств США… Итак, что мы имеем: США, напечатали доллар и меняют его на реальные товары других государств, или же дают в долг, под проценты. Так на сегодня мы имеем определённое количество доллоровой массы, вращающийся по миру приобретенной у США (т.е. уже принадлежащей другим), с помощью которой ведутся взаимо расчеты. (то есть реальная масса долларов строго ограничена.) Далее мы знаем, что США, берут эти доллары, обратно, меняя их на долговые расписки, и опять покупают товары…, потом опять берут в долг… и так по кругу. И, здесь мы фиксируем очевидное следствие этого процесса, — все более прогрессирующий рост долговых обязательств США… Почему же США берут в долг у других доллоры, а не напечатают например новых? Тоже очевидно — рост доллоровой массы в мире, приведёт к девальвации доллора, а значит и его неминуемому краху (нельзя просто напечатать то, что ничем не обеспеченно).Если доллар начнёт обесцениваться, все начнут искать ему замену, более стабильную, и как только начнётся сброс доллара, так же и обесценятся долговые обязательства, которые эквивалентны доллару, по факту (как бы заменяют его)… Итак, если бы США, давали производителям за товар, не долговые расписки, а реальные доллары, то сейчас бы в мире было на величину американского долга, больше доллоровой массы. И это естественно, вызвало бы его переизбыток и девальвацию. То есть США, выпуская долговые бумаги (беря в долг), не допускают тем самым реального роста доллоровой массы. Ну и гипотетически получается, что если все вдруг захотят обналичить долговые расписки США, то ФРС, придётся напечатать эти доллары, так как по факту у них этих долларов нет. И, если ФРС их напечатает — это естественно приведёт к девальвации доллара, краху доллоровой системы. Хлынувших в мировую экономику долларов, станет намного больше, чем реальных имеющихся в мире товаров и услуг. Таким образом, получается, что все более растущий долг США, это ничем не обеспеченная масса, но за который США, приобретает реальные товары. А держатели этих бумаг, получается, имеют на руках именно фантики ничем не обеспеченные. И, вот парадокс, все дружно продолжают «играть», в эту систему, позволяя США, приобретать у себя товары — бесплатно, так сказать, за долги, которые, как теоретически, так и практически, в общем объёме никто не сможет вернуть. Все, дружно позволяют и дальше рости этой пирамиде… И очевидно, что при обрушении, всё, как и положено в классической пирамиде, — первые, малая часть, желающих вернуть реальные средства, ещё смогут выйти, и вложится в другие, реально обеспечанные активы, но когда начнут выводить больше, доллар начнёт обесцентваться и соответственно пропорционально — долговые бумаги. В итоге, последние, смогут забрать, только реально ничего не стоящие фантики, и конечно, это станет фактическим концом доллара, как впрочем и гигемонии США, ведь вместо обеценненого доллара кредиторы могут потребовать обмена, на реальные богатства и ресурсы США. И, это будет справедливо… За любую халяву, однажды нужно будет заплатить. Все это основано на реальных фактах и неопровержимо, по сути своей...
20:47 24.06.2018
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> Итак, если бы США, давали производителям за товар, не долговые расписки, а реальные доллары, то сейчас бы в мире было на величину американского долга, больше доллоровой массы. И это естественно, вызвало бы его переизбыток и девальвацию.
1. А можно «реал. факты», каким производителям США давали долговые расписки, а не доллары? 2. И раскройте подчеркнутое — как м.б. долларовой массы больше, чем американского долга ?
З.Ы. От того, шо Вы свой бред повторяете, он не становится истиной…
21:03 24.06.2018
Вот ещё, в тему: Доллар, как самая грандиозная финансовая пирамида Сергей Аксёненко Чтобы понять глубже суть мирового экономического кризиса, надо вспомнить о том, что банки не только берут деньги на хранение и выдают кредиты. Кроме этого банки ещё и норовят продать ваше долговое обязательство.
Со времён перестройки неумные поклонники западных ценностей призывали нас жить так, как в том мире, который они называли «цивилизованным», то есть в долг. Особенно любили жить в долг Штаты — ещё бы! Выкачивая ресурсы со всего мира, можно позволить себе жить припеваючи. В Интернете приводился классический пример об американской проститутке. Она берёт в банке кредит под залог дома, который хочет купить, берёт, например, 300 тысяч, хотя отдавать не думает, когда придёт время отдавать, возьмёт новый. Рожает детей и живёт припеваючи. Банк продаёт её долговое обязательство другим, те ещё и ещё… И вот на этот дом ценою в 300 тысяч, набрано долгов на 3 миллиона. Причём, каждый купивший такую «ценную» бумагу, как долговое обязательство проститутки, считает, что он недурно вложил свои денежки! Даже госбанки стран третьего мира и бывшего соцлагеря покупают такие «ценные» бумаги. Для их руководителей само слово «США» является символом надёжности и стабильности. Если верить СМИ, некоторые даже золотой запас обменивали на долговое обязательство штатовской проститутки. Но любая финансовая пирамида рано или поздно рухнет, причём если рушится много таких пирамид, то на рынке меняется всё, в том числе и цены на недвижимость. В общем, пришлось проститутке переехать на съёмную квартиру, благо заработок на панели позволяет оплачивать недорогое жильё, дом её продан, но не за 300, а за 50 тысяч — кризис есть кризис. То есть владельцы «ценных» бумаг стоимостью 3 млн. получили только 50 тысяч. По сути не получили ничего. Банк, выдавший кредит, сказал наконец, правду, объявил себя банкротом. Служащие, выдавшие кредит, уволились. Кто пошёл работать в другой банк, кто живёт на пособие по безработице. А Штаты, чтобы платить им это пособие, усилили грабёж стран, не относящихся к, так называемому, «золотому миллиарду». Как они это делают? А вот тут нам поможет понимание сущности денег, как договорных ценностей.
Дело в том, что сущность денег, базируется на психологии людей. Люди негласно ДОГОВОРИЛИСЬ обменивать эти бумажки на товар. А сами люди, как биологический вид, существа пугливые и суетливые по природе своей, как бы мы не пыжились доказать обратное. Храбрецы составляют небольшой процент — и те гибнут В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, во время войн и стихийных бедствий, совершая свои бессмертные подвиги. А на остальную, подавляющую часть населения, военная мощь, агрессивная внешняя политика — в данном случае США, производит неизгладимое впечатление. Доверие к доллару, объясняется не столько тем, что за ним стоят какие-то реальные богатства, сколько тем, что за ним стоит образ США, созданный нашим коллективным воображением. Просто долларов напечатали столько, что вздумай люди их предъявить к оплате ОДНОВРЕМЕННО, никаких богатств даже такой небедной страны, как Америка не хватит. Мощь доллара обеспечивает наша психология, а не богатство США. Как уже говорилось — любая пирамида рано или поздно рухнет. Доллар — это самая грандиозная финансовая пирамида нашего времени. Конечно, штатовские финансисты знают об этом и уже подготовили «запасной аэродром». Когда рухнет доллар, они не станут хотя бы частично компенсировать убытки его зарубежным владельцам. Штаты не собираются делить беду с остальными. Вовсе нет! Они просто введут для себя новую валюту — например, какое-нибудь «амеро». А владельцы долларов станут лишь обладателями бесполезных зелёных бумажек. Если США к тому времени сохранит свою военную мощь, то все остальные страны не смогут наказать обидчика и потребовать хотя бы частичного возмещения потерь. Никто не станет развязывать новую мировую войну, с угрозой гибели цивилизации, ради того, чтобы получить часть потерянных денег. Как уже говорилось, большинство людей — трусы, поэтому войны развязывают только те, кто надеется в них победить. Позже выясняется, что некоторые разжигатели войны ошиблись в своих расчётах, но это позже, это они понимают только тогда, когда победитель уже на подходе к их столице.
Вернёмся к американцам. В случае падания долларовой пирамиды, они могли бы сместить своего президента, а всему миру заявить, что не только другие страны, но и они сами пострадали от злодея. Имея мощные СМИ, можно весь, ограбленный тобой, мир не только заставить забыть об обиде, но и вынудить ещё поплакать о твоей нелёгкой доле. Люди ведь, по природе своей, не только трусливы, люди к тому же сентиментальны. Этим и пользуются закулисные кукловоды.
А пока доллар не упал, Штаты вовсю обменивают эти бумажки на реальные богатства. Ведь стодолларовая купюра при её изготовлении стоит чуть больше, чем красивая упаковка для шоколадки. Зато на эту купюру можно приобрести сотню шоколадок, а также золото или нефть. Поэтому кстати, стодолларовые купюры имеют широкое хождение за пределами США, а в самих Штатах относительно редки. Стоимость изготовления стодолларовой бумажки примерно такая же, как и однодолларовой. Поэтому для употребления денег по прямому назначению, как средство платежа, то есть у себя в стране, американцы печатают доллары в нормальной пропорции. Единичек больше, а соток — меньше. А там, где доллар нужен для похищения богатств того или иного государства используют в основном сотки, чтоб не тратиться понапрасну. Остальные номиналы, завозят ровно в таком количестве, чтобы можно было давать сдачу в обменных пунктах, то есть, для того, чтобы доллар нормально функционировал, чтобы не было перебоев при ограблении. И ещё один момент. Доллар, спровоцировавший падение других валют, на их фоне, благодаря вышеупомянутой психологии людей, кажется самой надёжной валютой. Доллар даже укрепился. Люди начал активнее запасаться зелёными бумажками.
Но в мире уже зреет понимание угрозы со стороны США — усиливается антиштатовская борьба в Латинской Америке, сопротивляются американской экспансии Россия с Китаем, да и жители Европы начинают понимать что к чему.
21:08 24.06.2018
…- Дорога к дальнему пастбищу была дальней. Она пересекала федеральную трасу в двух местах. В одном месте я повстречал отдыхающих. Они были приветливы и добры. «Эй, дедок, заходи в наш шалаш» — сказал один из них, под общий хохот других. Я «присоединился» к их веселю. Во время которого я задал вопрос: кому на Руси жить хорошо? Ответ был мгновенным и категоричным — федеральным властям и президенту. При этом, они с нескрываемым удовольствием, «судачили» как их дети попали в органы власти РФ. Дальше я продолжил свой, не лёгкий, путь сельского жителя. И повстречал других отдыхающих. Они ничем не отличались от первых. И в одежде, и в машинах. И опять, я задал этот вопрос — кому на Руси жить хорошо? …Они «потупились». После их пятиминутного молчания последовал вопрос: что такое — жить хорошо?
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итак, если бы США, давали производителям за товар, не долговые расписки, а реальные доллары, то сейчас бы в мире было на величину американского долга, больше доллоровой массы. И это естественно, вызвало бы его переизбыток и девальвацию.
>1. А можно «реал. факты», каким производителям США давали долговые расписки, а не доллары? > 2. И раскройте подчеркнутое — как м.б. долларовой массы больше, чем американского долга?
> > З.Ы. От того, шо Вы свой бред повторяете, он не становится истиной… >
Мне не интересно разговаривать с человеком, вообще далеким от понимания того, о чем пытается спорить… Вам я доказывать ничего не собираюсь, мне это не интересно ( тем более в теме ранее уже все то о чем я пишу, на пальцах показано, так сказать).… Это все равно, что какой нибудь профессор математических наук, например, будет спорить с малышом и пытаться доказывать ему какую нибудь формулу, логично обосновывая это… Дитя все равно не поймёт, и даже, будет уверен в том, что его решение, от балды, правильное. Поэтому не вижу смысла спорить и доказывать что-либо тому, кто даже азов не усвоил…
21:36 24.06.2018
…- Уважаемые дамы и господа. Вы слишком мудры, что бы делать политические прогнозы. Для вас важнее сиюминутная реакция. Вы мудры сиюминутностью. Возможно, это свойство вашего возраста. Ваша мудрость «смешалась» с вашей идеологией. И что получилось? …
21:37 24.06.2018
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> Мне не интересно разговаривать с человеком, вообще далеким от понимания того, о чем пытается спорить…
А мне — крайне интересно (в роли профессора ). Вот Вы запостили очередной бред насчет проституки, хоть и американской. При этом, ам. банкиров выставили лохами, которых эта проститутка обувает в перерывах между приемом клиентов. Поверьте, даже в Гондурасе не найдется банкиров, которые за дом, ценой 300 тыс дадут 3 лимона. Или Вы думаете у них нет реестра обременений? — после первого же кредита этот дом там засветится и 2-й ей уже никто не даст.
З.Ы. Вы не блондинка, случайно ?
21:46 24.06.2018
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> А пока доллар не упал, Штаты вовсю обменивают эти бумажки на реальные богатства. Ведь стодолларовая купюра при её изготовлении стоит чуть больше, чем красивая упаковка для шоколадки. Зато на эту купюру можно приобрести сотню шоколадок, а также золото или нефть. Поэтому кстати, стодолларовые купюры имеют широкое хождение за пределами США, а в самих Штатах относительно редки. Стоимость изготовления стодолларовой бумажки примерно такая же, как и однодолларовой. Поэтому для употребления денег по прямому назначению, как средство платежа, то есть у себя в стране, американцы печатают доллары в нормальной пропорции. Единичек больше, а соток — меньше. А там, где доллар нужен для похищения богатств того или иного государства используют в основном сотки, чтоб не тратиться понапрасну. Остальные номиналы, завозят ровно в таком количестве, чтобы можно было давать сдачу в обменных пунктах, то есть, для того, чтобы доллар нормально функционировал, чтобы не было перебоев при ограблении.
Абсолютно дилетантское мнение. Про «сотки» для покупки «богатств», вообще клиника. Вы что, считаете, что эти богатства дядя Сэм покупает завозя грузовики наличности? Что считать богатствами? Ресурсы? Так они покупаются на биржа или в результате прямых внебиржевых сделках. А расчёты все безналичные. Договор указывает в какой валюте будут расчёты, обычно используется мультивалютная корзина, с привязкой к наиболее устойчивому номиналу. Фьючерсы на биржах так же не могут скупить эти"богатства" на сто лет вперёд, нет такой системы, ь не создали. Годовой фьючерс уже токсичный актив. Вся сила доллара, в его движении и ликвидности. Это как вода, пока она движется, не стухнет. А вот стодолларовые котлеты, это как раз серая, по большей части неучтённая масса наличных, которая вращается как альтернатива национальных валют. Именно она может стать гробовой крышкой бакса.
21:48 24.06.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Возможно, это свойство вашего возраста.
Дружище, учитывая Ваш философский склад ума :51, советую посетить эту тему
Там Вы, действительно, можете показаться глубокомысленным , а здесь только от темы отвлекаете перегоном своего стада через 2 федеральные трассы … прости, Господи
З.Ы. Кста, богине тоже советую... мож, большую компетентность покажет, чем здесь
21:52 24.06.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А пока доллар не упал, Штаты вовсю обменивают эти бумажки на реальные богатства. Ведь стодолларовая купюра при её изготовлении стоит чуть больше, чем красивая упаковка для шоколадки. Зато на эту купюру можно приобрести сотню шоколадок, а также золото или нефть. Поэтому кстати, стодолларовые купюры имеют широкое хождение за пределами США, а в самих Штатах относительно редки. Стоимость изготовления стодолларовой бумажки примерно такая же, как и однодолларовой. Поэтому для употребления денег по прямому назначению, как средство платежа, то есть у себя в стране, американцы печатают доллары в нормальной пропорции. Единичек больше, а соток — меньше. А там, где доллар нужен для похищения богатств того или иного государства используют в основном сотки, чтоб не тратиться понапрасну. Остальные номиналы, завозят ровно в таком количестве, чтобы можно было давать сдачу в обменных пунктах, то есть, для того, чтобы доллар нормально функционировал, чтобы не было перебоев при ограблении.
> > Абсолютно дилетантское мнение. Про «сотки» для покупки «богатств», вообще клиника. Вы что, считаете, что эти богатства дядя Сэм покупает завозя грузовики наличности? Что считать богатствами? Ресурсы? Так они покупаются на биржа или в результате прямых внебиржевых сделках. А расчёты все безналичные. Договор указывает в какой валюте будут расчёты, обычно используется мультивалютная корзина, с привязкой к наиболее устойчивому номиналу. Фьючерсы на биржах так же не могут скупить эти"богатства" на сто лет вперёд, нет такой системы, ь не создали. Годовой фьючерс уже токсичный актив. Вся сила доллара, в его движении и ликвидности. Это как вода, пока она движется, не стухнет. А вот стодолларовые котлеты, это как раз серая, по большей части неучтённая масса наличных, которая вращается как альтернатива национальных валют. Именно она может стать гробовой крышкой бакса.
Это только сугубо ваше мнение, а люди, пусть и очень упрощенно, но в очень доступной форме, показывают, что почему, и как это, в принципе работает… Все гениальное — просто!
21:53 24.06.2018
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> Хлынувших в мировую экономику долларов, станет намного больше, чем реальных имеющихся в мире товаров и услуг.
Их и так сегодня намного больше чем всех взятых товаров и услуг. Попросту основная их масса вращается на фондовых рынках в виде переоцененных ценных бумаг и недооцененных товаров
21:58 24.06.2018
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> Это только сугубо ваше мнение, а люди, пусть и очень упрощенно, но в очень доступной форме, показывают, что почему, и как это, в принципе работает… > Все гениальное — просто!
>
Это не моё мнение, это объективная реальность. И там ничего нет ни гениального, ни простого. Закручена сложнейшая финансовая машина, которая сама себя поправляет. Поэтому на должность главного финансиста находятся всего два-три человека на вакансию, а бывает и таковых не находится. Нет компетенции. Мыслить надо в тридэ.
?
). Вот Вы запостили очередной бред насчет проституки, хоть и американской. При этом, ам. банкиров выставили лохами, которых эта проститутка обувает в перерывах между приемом клиентов. Поверьте, даже в Гондурасе не найдется банкиров, которые за дом, ценой 300 тыс дадут 3 лимона. Или Вы думаете у них нет реестра обременений? — после первого же кредита этот дом там засветится и 2-й ей уже никто не даст.
?
… прости, Господи