Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мнение лживой сопли, которая доказать ничего не в состоянии — не интересно. > Напрасно ты так о себе, мне твое мнение интересно, хоть ты и сам даже признаешь, что ничего доказать не можешь. quoted1
Не пиши мне, провокаторша. Мне надоело на тебя время тратить в пустую. Когда было актуально, я твои пустые посты как трамплин использовал. Теперь, в этой теме, не вижу смысла тебя использовать. Свободна как сопля в полете. Своей вождихе скажи — приведи в порядок прическу, скоро за твоим скальпом придут.
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Той самой компании, что довела национальный долг Америки до 8 триллионов долларов! quoted1
Какой ужоснах ! Только тупо неся сюда журналистскую чернуху, задумайтесь над вопросами: 1. Для кого эти статьи (ведь явно переводные)? — и там речь о том, шо обманывают американский народ, а только потом всех остальных. Неужели агенты ФСБ их пишут? 2. Если ФРС — частная лавочка, то почему его главу назначает-утверждает Президент США?
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Той самой компании, что довела национальный долг Америки до 8 триллионов долларов! quoted2
>Какой ужоснах ! Только тупо неся сюда журналистскую чернуху, задумайтесь над вопросами: > 1. Для кого эти статьи (ведь явно переводные)? — и там речь о том, шо обманывают американский народ, а только потом всех остальных. Неужели агенты ФСБ их пишут?
> 2. Если ФРС — частная лавочка, то почему его главу назначает-утверждает Президент США? > > Удачных ответов ! quoted1
1. Речь идёт о том, что обманывают, собирают всех, поголовно, но США, имеют хоть какую-то выгоду, так, как те кто печатают доллары, имеют полную власть над президентом и всеми остальными членами правительтва. То есть США, это их центр, по средствам которого они управляют миром. 2. Потому что президентов выдвигают, ставят, так сказать именно бенефициары ФРС. (Об этом будет больше сказано в выдержках из следующей статьи, специально для вас, выделю).А, то что ФРС, частная лавочка — это факт, доказанный и известный всем, кроме вас, разумеется.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы как коты дворовые, делите территорию…. > > Так что, доллар рухнет или нет? quoted1
конечно рухнет, точнее его роль в мире сократится значительно, но остается вопрос когда? я думаю, что очень еще не скоро. во всяком случае наверняка ты до этого не доживешь, хотя живи конечно до 150 как минимум.
> Джо Бонамас :) (46778) писал (а) в ответ на сообщение:
>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Той самой компании, что довела национальный долг Америки до 8 триллионов долларов! quoted3
>>Какой ужоснах ! Только тупо неся сюда журналистскую чернуху, задумайтесь над вопросами: >> 1. Для кого эти статьи (ведь явно переводные)? — и там речь о том, шо обманывают американский народ, а только потом всех остальных. Неужели агенты ФСБ их пишут? quoted2
>
>> 2. Если ФРС — частная лавочка, то почему его главу назначает-утверждает Президент США?
> 1. Речь идёт о том, что обманывают, собирают всех, поголовно, но США, имеют хоть какую-то выгоду, так, как те кто печатают доллары, имеют полную власть над президентом и всеми остальными членами правительтва. То есть США, это их центр, по средствам которого они управляют миром. > 2. Потому что президентов выдвигают, ставят, так сказать именно бенефициары ФРС. (Об этом будет больше сказано в выдержках из следующей статьи, специально для вас, выделю).А, то что ФРС, частная лавочка — это факт, доказанный и известный всем, кроме вас, разумеется. quoted1
вот сейчас у тебя уже явная чушь, ты уж извини, за прямоту. никакой власти над президентом фрс не имеет, да и не имела никогда.
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Той самой компании, что довела национальный долг Америки до 8 триллионов долларов! quoted2
>Какой ужоснах ! Только тупо неся сюда журналистскую чернуху, задумайтесь над вопросами: > 1. Для кого эти статьи (ведь явно переводные)? — и там речь о том, шо обманывают американский народ, а только потом всех остальных. Неужели агенты ФСБ их пишут?
> 2. Если ФРС — частная лавочка, то почему его главу назначает-утверждает Президент США? > > Удачных ответов ! quoted1
Пока дам ссылку на статью, а позже приведу интересные выдержки из неё. Может вы пока и сами почитаете, да до чего-нибудь допетрите… https://www.planet-kob.ru/articles/6828
> Джо Бонамас :) (46778) писал (а) в ответ на сообщение:
>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Той самой компании, что довела национальный долг Америки до 8 триллионов долларов! quoted3
>>Какой ужоснах ! Только тупо неся сюда журналистскую чернуху, задумайтесь над вопросами: >> 1. Для кого эти статьи (ведь явно переводные)? — и там речь о том, шо обманывают американский народ, а только потом всех остальных. Неужели агенты ФСБ их пишут? quoted2
>
>> 2. Если ФРС — частная лавочка, то почему его главу назначает-утверждает Президент США? >>
> Пока дам ссылку на статью, а позже приведу интересные выдержки из неё. > Может вы пока и сами почитаете, да до чего-нибудь допетрите… > https://www.planet-kob.ru/articles/6828 quoted1
мне многое понравилось в этой статье, например история о секретной встрече, или встречах. они настолько были секретны, что о них в статье с подробностями. тебя это не смущает?
>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Той самой компании, что довела национальный долг Америки до 8 триллионов долларов! >>> Какой ужоснах ! Только тупо неся сюда журналистскую чернуху, задумайтесь над вопросами: >>> 1. Для кого эти статьи (ведь явно переводные)? — и там речь о том, шо обманывают американский народ, а только потом всех остальных. Неужели агенты ФСБ их пишут? quoted3
>>
>>> 2. Если ФРС — частная лавочка, то почему его главу назначает-утверждает Президент США? >>>
>мне многое понравилось в этой статье, например история о секретной встрече, или встречах. > они настолько были секретны, что о них в статье с подробностями. > тебя это не смущает? quoted1
Так, в одной из предыдущих статей, объясняется, зачем на самом деле, нужен был слив информации. Читайте…, вначале, что бы потом не задавать вопросы, ответы на которые уже есть в теме…
>>> Джо Бонамас :) (46778) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Той самой компании, что довела национальный долг Америки до 8 триллионов долларов! >>>> Какой ужоснах ! Только тупо неся сюда журналистскую чернуху, задумайтесь над вопросами: >>>> 1. Для кого эти статьи (ведь явно переводные)? — и там речь о том, шо обманывают американский народ, а только потом всех остальных. Неужели агенты ФСБ их пишут? >>> >>>> 2. Если ФРС — частная лавочка, то почему его главу назначает-утверждает Президент США? >>>> >>>> Удачных ответов !
>>> Пока дам ссылку на статью, а позже приведу интересные выдержки из неё. >>> Может вы пока и сами почитаете, да до чего-нибудь допетрите…
>>мне многое понравилось в этой статье, например история о секретной встрече, или встречах.
>> они настолько были секретны, что о них в статье с подробностями. >> тебя это не смущает? quoted2
> Так, в одной из предыдущих статей, объясняется, зачем на самом деле, нужен был слив информации. > Читайте…, вначале, что бы потом не задавать вопросы, ответы на которые уже есть в теме… quoted1
ерунда все это, очередная конспирология. в россии есть и более серьезные статьи о фрс и финансовой системе в сша. вот например эта
Регулирование денежной системы Основную функцию по регулированию денежной системы выполняет центральный банк США (ФРС) совместно с министерством финансов. Главным направлением деятельности ФРС в этой области является поддержание стабильности денежной системы, включая все ее основные элементы: денежное обращение, сбалансированное соотношение между наличным и безналичным оборотом, денежная эмиссия, масштаб цен. Это регулирование тесно переплетается с кредитной политикой ФРС и бюджетно-налоговой политикой министерства финансов. С конца 1970-х гг. основной заботой ФРС является поддержание низкой инфляции, стабильности и денежного обращения в стране, укрепление позиции доллара как резервной валюты. С конца 1960-х гг. в связи с усилением инфляционных процессов ФРС установил более жесткий контроль за динамикой денежной массы. С 1972 года центральный банк определяет почти ежемесячно допустимые границы изменения величины денежной массы и банковских резервов. Однако даже с помощью этих методов банку не всегда удается нейтрализовать влияние конъюнктурных факторов и обеспечить предусмотренные темпы увеличения денежной массы.
Резкие колебания рыночных процентных ставок вынуждали ФРС не только прибегать к контролю над рынком ссудных капиталов, но ослаблять влияние на различные агрегаты, которые использовались как основные инструмент" денежно-кредитной политики. С середины 1970-х до начала 1980-х гг. ФРС неоднократно признавала невозможность обеспечить плавное увеличение денежной массы при низкой эффективности денежно-кредитных мер в условиях сочетания инфляции, кризиса и хронического дефицита государственного бюджета.
С 1975 года ФРС по требованию Конгресса США ежегодно обязан определять допустимые пределы роста денежных агрегатов и ряда процентных ставок.
С 1981 года начинает проводиться более жесткое регулирование денежного обращения путем ограничения денежной массы и повышения процентных ставок. В последующем это способствовало снижению темпов инфляции и укреплению престижа доллара путем повышения его курса по отношению к валютам других западных стран. Все эти мероприятия США нанесли определенный финансово-экономический ущерб странам Западной Европы и Японии из-за бегства оттуда горячих денег и падения курса их валют.
А я говорю не рухнет. Недаром постоянно привожу валютные данные МВФ. Почему приведённые страны сохраняют статус кво в мультивалютной корзине? Да потому, что их торговый оборот занимает значимые доли рынка из года в год. И если проследить в динамике, то сегодня юань будет вытеснять в ней не доллар, а йену и фунт. То есть, долгое время мы будем наблюдать как наращивается доля ЕС и Китая и соответственно падает доля Японии и Британии. США так и останется в 40%. То есть, идеальный расклад, к которому будет стремиться рынок, — 40% США, 40% ЕС, 18% КНР и по проценту на Юкей и Джяпан. Эта тенденция рассчитана на десять лет. То есть, 10 лет доллару гарантировано преимущество.
Может ли Россия влиться в эту корзину? Может! Но для этого ей нужно отменить санкции раз, ввести единую валюту СНГ два, увеличить внешний оборот торговли как минимум в четыре раза три.
Как может пошатнуться доминирование доллара? Только при укрупнении стран в торговые кластеры, например Южная Америка, Индия-Пакистан-Афганистан, Турция-Иран-Катар, Королевства БВ-АРЕ-Магриб. С появлением региональных расчетов в единой валюте, МВФ не сможет их игнорировать, а значит основным держателям позиций придется делиться процентами. Падения доллара и при этом не будет никогда, он попросту займёт своё реальное место.
Почему все ожидают падения доллара? Потому, что не любят США и завороженно смотрят на бегущие цифры госдолга, до конца не понимая что это такое.
Я тоже не люблю США, вернее мне не нравится внешняя политика экспансии, войн, хамского поведения, нахрапа и диктата этой страны. Но всё же эмоции это эмоции, но надо смотреть реально. Реальный взгляд помогает правильно занимать позицию.
Ну и обещанные выдержки: МИРОМ ПРАВИТ ТОТ, КТО ПЕЧАТАЕТ ДЕНЬГИ — РОСТОВЩИК
"Не давай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими на земле, в которую ты идешь, чтобы владеть ею (Второзаконие, 23:19, 20)".
«…и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать. (Второзаконие 28:12)»
«Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои и цари их — служить тебе; ибо во гневе моём я поражал тебя, но в благоволении моём буду милостив к тебе. И будут всегда отверсты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы приносимы были к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народ и царства, которые не захотят служить тебе, — погибнут, и такие народы совершенно истребятся» (Исаия, 60:10 — 12)
Ещё древнегреческий философ Аристотель предостерегал от того, чтобы ростовщичество не стало нормой жизни:
"В искусстве наживать состояние никогда не бывает предела в достижении цели, так как цель-то здесь оказывается беспредельное богатство и обладание деньгами. Все занимающиеся денежными оборотами стремятся увеличить свои капиталы до бесконечности"
(Аристотель. Политика. СПб, 1911, стр. 25).
Он говорил, что это безумие, когда деньги производят деньги.
Есть экономика, а это в переводе с греческого означает — домостроительство, домострой, удовлетворение необходимых жизненных потребностей. А есть хрематистика — накопление богатства. На современном языке это как раз и означает капитализм. . В Средние века или в эпоху феодализма христианам было запрещено давать деньги в рост. Для них это было не богоугодное, грязное дело. А потом произошла так называемая буржуазная революция. И если внимательно посмотреть, кто готовил эти революции, кто был главным выгодополучателем, — как сейчас говорят, бенефициаром, — то мы увидим, что ими были ростовщики. Историки говорят, что буржуазная революция открывает простор для развития капитализма. Здесь важно подчеркнуть, что, в первую очередь, именно банковского капитализма, а не только промышленного и торгового.
В 1913 году была создана Федеральная резервная система США — «печатный станок» по производству долларов. Финансовая олигархия, — а это владельцы ФРС, банки с Уолл-стрит, — захватила власть сначала в отдельных странах, а потом почти по всей планете.
По сути — во многих странах, в том числе и в России, имеет место — процентная экономика, главная цель которой, в отличие от экономики СССР, извлечение прибыли. На рынке кредитов продаются деньги за деньги. Ценой продаваемых и покупаемых денег является ставка ссудного процента. Сегодняшняя «денежная цивилизация» (капитализм) — отнюдь не продукт «объективных законов общественного развития» (как принято писать в учебниках), а результат «денежной революции».
«Денежная революция» — это в первую очередь событие духовного плана, проявляющееся в изменении сознания и системы ценностей общества. Зачатки капитализма (слово «капитализм» было введено в обращение в XIX веке) существовали ещё в древнем мире (Вавилон, Ассирия, Римская империя). Однако особенно успешное развитие «денежной цивилизации» началось после того, как её идейно-мировоззренческое обоснование было закреплено в Талмуде, где впервые были чётко сформулированы главные принципы «религии денег», исповедуемой служителями мамоны — банкирами-ростовщиками. Это и есть те «избранные» в капиталистическом обществе, духовное помрачение которых выразилось в стремлении быть «как боги» в жажде власти над миром — не только над вещами, но и над людьми и, главное, над душами людей. Богатство и деньги — всего лишь средство подчинения всех остальных. ОТЦЫ-ОСНОВАТЕЛИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ РЕЗЕРВНОЙ СИСТЕМЫ Факсимиле статьи, опубликованной в Нью-Йорк Таймс от 23 сентября 1914 года. Перечислены основные акционеры пяти нью-йоркских банков, которые приобрели 40% 203,053 акций Федерального резервного банка Нью-Йорка, когда система была организована в 1914 году. Частный курорт Моргана на острове Джекилл, где происходили встречи организаторов ФРС
Эти семь человек собрались на секретной встрече на острове «Джекил Айленд», острове, который принадлежал JPMorgan. В компании был Нельсон Олдрич, сенатор Род-Айленда, а затем председатель Комиссии по национальной валюте, и который организовал это путешествие, которое официально называли «охотой на уток». Также Олдрич был совладельцем JPMorgan и тестем Джона Д. Рокфеллера-младшего, который тогда был одним из самых богатых людей на планете. Таким образом, он не только представлял свой капитал в Сенате, он также и энергично вмешивался в его работу.
Остальные влиятельные господа, которые там присутствовали, также имели громкие имена: Франк Вандерлип, президент National City Bank of New York, Генри Дэвисон, ещё один совладелец JPMorgan, Чарльз Нортон, президент Первого Национального банка Нью-Йорка, Бенджамин Стронг из JPMorgan Bankers Trust, а также Варбург, партнёр Куна, Лёб и представитель семьи Ротшильдов. Результатом стала схема, которую Олдрич представил Конгрессу США. Олдрич выступал за полностью частный центральный банк с минимальным вмешательством государства, но пошёл на уступку в том, что государство должно быть представлено в Совете директоров.
Тут следует вспомнить выразительную цитату Майера Амшеля Ротшильда, который жил с 1744 по 1812 год:
"Дайте мне контроль над валютой нации, и для меня не будет иметь значения, кто принимает законы"
.
Так что на самом деле доллар принадлежит акционерному обществу (частной компании) ФРС, акционерами которой являются 12 федеральных резервных банков и которые в свою очередь организованы частными банками. В США вообще нет государственных банков. Как пишет в своей книге Николай Стариков: «Это значит, что с 1913 года в Соединённых Штатах грубо попирается конституция этой страны, согласно которой только «конгресс имеет право <… > чеканить монету». Читаем в Википедии:
Независимость эмиссионного центра от правительства объясняется стремлением обеспечить баланс между налогоплательщиками и правительством (находящихся в отношениях «нанимателя» и «подрядчика»), а также исторически сложившейся в США банковской системой, и предотвратить возможность использования денежной эмиссии в краткосрочных интересах Правительства США (например, для покрытия дефицита бюджета). Получается, что независимость ФРС от государства объясняется стремлением обеспечить баланс между налогоплательщиками (коммерческие банки, входящие в состав ФРС, как раз являются налогоплательщиками) и правительством. И предотвратить возможность эмиссии в краткосрочных интересах правительства США. Другими словами, запретить правительству самому печатать деньги!
Из всего вышеизложенного становится ясно, что у кого-то есть определённые стремления не допускать правительство США к печатанию денег и вообще держать его под контролем. Руководящим органом ФРС является Совет управляющих в составе 7 членов, которых назначает Президент США с одобрения сената Конгресса США. Каждый член Совета назначается сроком на 14 лет с правом продления полномочий. Законом о ФРС предусматривается право Президента США уволить любого управляющего ФРС (на практике эта норма не применялась).
Каждый член совета назначается сроком на 14 лет!!! А президент страны назначается лишь на 4 года. Вот такая американская казуистика! Хотя глава ФРС назначается, как и президент США, на 4 года, но выбирают его люди, которые назначаются на 14 лет!
Федеральная резервная система печатает деньги и даёт их в долг государству путём покупки его облигаций. Далее государство выкупает свои облигации, а деньги с процентами возвращает ФРС. Получается, у государства Америка нет возможности влиять на финансово-кредитную систему страны. Это выдержки из половины статьи, остальные позже…
>> хотя живи конечно до 150 как минимум. >> quoted2
> > Взаимно. > > А я говорю не рухнет. Недаром постоянно привожу валютные данные МВФ. Почему приведённые страны сохраняют статус кво в мультивалютной корзине? Да потому, что их торговый оборот занимает значимые доли рынка из года в год. И если проследить в динамике, то сегодня юань будет вытеснять в ней не доллар, а йену и фунт. То есть, долгое время мы будем наблюдать как наращивается доля ЕС и Китая и соответственно падает доля Японии и Британии. США так и останется в 40%. То есть, идеальный расклад, к которому будет стремиться рынок, — 40% США, 40% ЕС, 18% КНР и по проценту на Юкей и Джяпан. Эта тенденция рассчитана на десять лет. То есть, 10 лет доллару гарантировано преимущество. > > Может ли Россия влиться в эту корзину? Может! Но для этого ей нужно отменить санкции раз, ввести единую валюту СНГ два, увеличить внешний оборот торговли как минимум в четыре раза три. > > Как может пошатнуться доминирование доллара? Только при укрупнении стран в торговые кластеры, например Южная Америка, Индия-Пакистан-Афганистан, Турция-Иран-Катар, Королевства БВ-АРЕ-Магриб. С появлением региональных расчетов в единой валюте, МВФ не сможет их игнорировать, а значит основным держателям позиций придется делиться процентами. Падения доллара и при этом не будет никогда, он попросту займёт своё реальное место. >
> Почему все ожидают падения доллара? Потому, что не любят США и завороженно смотрят на бегущие цифры госдолга, до конца не понимая что это такое. > > Я тоже не люблю США, вернее мне не нравится внешняя политика экспансии, войн, хамского поведения, нахрапа и диктата этой страны. Но всё же эмоции это эмоции, но надо смотреть реально. Реальный взгляд помогает правильно занимать позицию. quoted1
в принципе у нас похожее мнение, я же написал, что очень не скоро. то, что касается россии, то проблема у нее как раз в экономике. развить ее и при этом проводить политику достаточно агрессивную в отношение запада, навряд ли удастся. разворот на восток тоже не получился. единственно угрозу доллару может составить юань, но в случае если в кнр изменят свою финансовую политику, которая приведет к созданию конвертируемой валюты. сейчас юань ограничен в своем изменение валютным коридором, то есть ему не дают ну упасть, ни поднятся в каких то пределах. но если китай отпустит юань, то он скорее всего резко подорожает и это ударит по экспорту китая, чего они и боятся. других конкурентов у доллара в перспективе нет. переход на региональные или национальные валюты — это идея фикс… звучит красиво, по факту ерунда.