> Вы сначала их ОБЯЗАНЫ обменять на юани, причем вывозить из Китая налом можно не более 6000 юаней (если что-то не по менялось), то есть сделано ВСЕ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ВЫ НЕ МОГЛИ ВЫВОЗИТЬ КАПИТАЛ В ДЕНЬГАХ, если там дешевая рабочая сила и дешевый товар, то каким образом вывести заработанный там капитал? ТОЛЬКО ПРОИЗВЕДЕННЫМ ТАМ ТОВАРОМ, КОТОРЫЙ ВЫ ПОКУПАЕТЕ ЗА КОПЕЙКИ, А ПРОДАЕТЕ ЗА РУБЛИ! Вот весь смысл их политики! quoted1
Я ВО ВСЁМ С ВАМИ СОГЛАСЕН , только здесь вот подкорректирую вашу мысль о том что из китая при желании МОЖНО вывести капитал = ЮАНИ надо поменять в любую валюту мира на территории КНР И ВЫВОЗИ СКОЛЬКО ХОЧЕШЬ
а ограничение вывоза капитала в юанях (6000) сделано , чтобы не кто кроме КНР не мог менять их юани - чтобы не кто не мог на других (кроме китайских) валютных биржах влиять на ИСКУСТВЕННЫЙ КУРС ЮАНЯ = это одно из условий механизма удержания девольвации в 500% юаня
============================
ИНФЛЯЦИЯ - это скрытое налогооблажение
я не экономист , и не понял как связана "скрытая инфляция" в США с дефицитом в США
дефицит (вроде) - последствие распределения , а не инфляционного рынка
инфляция "рынка" (без компенсаций) приводит к обнищанию , а не к дифициту товаров
>> По части инфляции, не надо думать что у Китая инфляция есть, а удругих ее нет. В России оня порядка 15-20% в год (иеется виду реальная, а не посчитанная РОССТАТ), в США она тоже порядка 10%, а за пределами США доллар обесценивается процентов на 15-20 в год, чтобы обесценить долги, поэтому китайская инфляция не выглядит очень уж устрашающей для их экономики. quoted2
>Меня это никак не беспокоит. И вам то до этого какое дело? quoted1
ну если бы правительство РФ не копило тупо дешевеющие все время доллары, то никакого бы дела не было.
> > пока не точно... > > известно , что 500-700долл З/П в китайских городах
> А ВОТ НА СКОЛЬКО ДЕШЕВЛЕ ИХ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ ТОВАРЫ , ЕЩЁ НЕ РАЗОБРАЛСЯ ТОЧНО > > 2800 = это эквивалент если у них товары дешевле наших в 4 раза (но похоже не в 4) quoted1
Ну дык. Разберитесь.
Мой товарищ 5 лет работал в Китае инженером. Налоги там небольшие реально.
Цены похожи на московские.или чуть выше (мясо, молоко, телевизор, компьютер).
А зарплаты для своих инженеров весьма умеренные. Для иностранных в 3-5 раз выше, но тоже небольшие..
> ну если бы правительство РФ не копило тупо дешевеющие все время доллары, то никакого бы дела не было. quoted1
С чего вы взяли, что правительство РФ копило доллары? Если оно приобретало какие-то высоколиквидные финансовые активы, стоимость которых выражается и номинируется в долларах на момент их приобретения, то это вовсе не значит, что в бронированных хранилищах ЦБ скадлируются пачки зеленых фантиков. Так примитивно думают только те, кто совершенно не разбирается в экономике межгосударственных финансовых отношений.
>> Рабочих для прозиводства импортозамещаемых товаров у них нет, как и нет денег, рекомендую для прочтения книги Бьюкенена и других авторов. У них каждые 4 года кризис, который происходит из-за раздутия кредита. У них латиносы, как у нас узбеки и таджики, кавалифицированной раб. силой их не назовешь! > Это только время покажет, а не ваши предсказания. quoted1
Это не предсказания, а почти уже реальность.
>Серый Кардинал писал(а) в ответ на сообщение:
>> По части инфляции, не надо думать что у Китая инфляция есть, а удругих ее нет. В России оня порядка 15-20% в год (иеется виду реальная, а не посчитанная РОССТАТ), в США она тоже порядка 10%, а за пределами США доллар обесценивается процентов на 15-20 в год, чтобы обесценить долги, поэтому китайская инфляция не выглядит очень уж устрашающей для их экономики. > Меня это никак не беспокоит. И вам то до этого какое дело?
>> Вот в том то и дело что БЫЛИ и ЗАБЫЛИ, а если бы ЭТО БЫЛО СЕЙЧАС и НЕ ЗАБЫЛИ, то таких проблем бы у Европы не было, например Германия, экспортноориентированная страна, да есть свои трудности, но ПО ФАКТУ ЯВЛЯЕТСЯ ДОНОРОМ ВСЕГО ЕС. Да скоро у них тоже начнутся проблемы, однако она будет последней! quoted2
>Это только время покажет, а не ваши предсказания.
Это не предсказания, а почти уже реальность.
>Вообще-то самый первый танк в Советской России был «Рено» еще в 1918 году, который затем стал прототипом для нескольких машин машиностроительного завода в Сормово. Это уже потом был Кристи.
Вообще-то Рено на наше танкостроение никакой пользы не оказал, а вот Кристи напрямую связан, поэтому его в пример и привел! И вообще-то первые танки в России появились ееще при Царе, но это уже к теме отношение не имеет, также как и танк Рено
>Intel, Motorola, Texas Itsrument, International Rectifier, и еще около 300 американских производителей электронных комплектующих вы куда дели? И это только еще элементная база. Вы действительно уже все знаете об американской экономике?
Под АЙ БИ ЭМ имелись ввиду все производители этой отрасли.
>Потому что обесценивание собственной валюты вообще очень невыгодно и ведет к кризису экономики страны.
Обесценивают уже почти 30 лет и ничего живут!
>В СССР все было практически то же самое. Долго он так продержался? Китай тоже долго и бесконечно не сможет.
Протянули почти 70 лет, если бы не свои же, которые всем все сдали жили бы не хуже!
>>По части производства в Европе и США, давайте на примере без голословия, вот мне почти 30 лет, в СССР я прожил 10, 20 лет живу в РФии, И ВЫ ЗНАЕТЕ Я КРОМЕ ЕВРОПЕЙСКИХ АВТОМАШИН И ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБОРУДОВАНИЯ, А ТАКЖЕ ШМОТОК ПО БЕШЕННЫМ ЦЕНАМ ИЗ ЕВРОПЫ НА РЫНКА НАШЕЙ УЖЕ НЕ ОЧНЕЬ МОГУЧЕЙ СТРАНЫ НИЧЕГО НЕ ВИДЕЛ, А ЕСЛИ И ВИДЕЛ, то штучными экземплярами не массового потребителя, а для избранных! А из Китая я вижу все, начиная от трусов и заканчивая тракторов, производственных линий и даже секс игрушек.
>И что?
А то что производство это главный показатель экономической стабильности в стране. вот нет производства у Греции и все пипец пришел очень быстро, а у Германии есть, значит пипец наступит, но не скоро, либо будет наступать очень долго!
>Самая большая ошибка - сравнивать экономику СССР и США.
А ее никто не сравнивал, при постепенной децентрализации экономики СССР, у нас все было бы не хуже чем в Китае и США.
>С чего вы взяли, что правительство РФ копило доллары? Если оно приобретало какие-то высоколиквидные финансовые активы, стоимость которых выражается и номинируется в долларах на момент их приобретения, то это вовсе не значит, что в бронированных хранилищах ЦБ скадлируются пачки зеленых фантиков. Так примитивно думают только те, кто совершенно не разбирается в экономике межгосударственных финансовых отношений.
Если Вы намекаете, что ЦБ само покупает ценные бумаги номинированные в долларах, то получается, что ЦБ ведет независимую политику от государства? Странный ЦБ получается, покупает "...высоколиквидные финансовые активы...", а потом вдруг оказывается, что они не "совсем" высоколиквидные активы " border=0 align="absmiddle">.
И еще, а зачем покупать "высоколиквидные активы" чужого государства, если у в своем не хватает прямых инвестиций, причем не просто инвестиций, а реальных? Почему бы не купить оборудование на эти заработанные доллары и не построить заводик по производству чего-нибудь, а местное население устроить на этот заводик, чтобы они плодились и выращивали детей, а не нанимать узбеков и таджиков? Очень странный ЦБ, видимо руководят им из вне!
Экономику России способны поднять сами граждане. Для этого надо работать, а не ходить на работу. Конкурентоспособные товары и услуги - вот спасение экономики России.
> Экономику России способны поднять сами граждане. Для этого надо работать, а не ходить на работу. Конкурентоспособные товары и услуги - вот спасение экономики России. quoted1
Это все лозунги типа "Коммунизм уже скоро, еще чуть-чуть потерпите". Вы конкретно пишите, что необходимо cltkfnm, вот Вас сделали президентом и что Вы будете делать?
> Это не предсказания, а почти уже реальность. quoted1
Это самообман, заблуждение и выдавание желаемого за действительное.
> Это не предсказания, а почти уже реальность. quoted1
Это самообман, заблуждение и выдавание желаемого за действительное.
> Под АЙ БИ ЭМ имелись ввиду все производители этой отрасли. quoted1
Это самообман, заблуждение и выдавание желаемого за действительное.
> Обесценивают уже почти 30 лет и ничего живут! quoted1
И пусть живут. В СССР тоже когда-то думали, что он будет вечным.
> Протянули почти 70 лет, если бы не свои же, которые всем все сдали жили бы не хуже! quoted1
Вот именно что протянули...
> А то что производство это главный показатель экономической стабильности в стране. вот нет производства у Греции и все пипец пришел очень быстро, а у Германии есть, значит пипец наступит, но не скоро, либо будет наступать очень долго! quoted1
А Китай чем отличается?
> А ее никто не сравнивал, при постепенной децентрализации экономики СССР, у нас все было бы не хуже чем в Китае и США. quoted1
> Если Вы намекаете, что ЦБ само покупает ценные бумаги номинированные в долларах, то получается, что ЦБ ведет независимую политику от государства? Странный ЦБ получается, покупает "...высоколиквидные финансовые активы...", а потом вдруг оказывается, что они не "совсем" высоколиквидные активы " border=0 align="absmiddle">. quoted1
Для чего намекать, если есть Закон о ЦБ, в котором устанавливается его самостоятельность и независимость. Что-то не помню, чтобы ЦБ покупал какие-то активы, которые потом обесценились.
> И еще, а зачем покупать "высоколиквидные активы" чужого государства, если у в своем не хватает прямых инвестиций, причем не просто инвестиций, а реальных? Почему бы не купить оборудование на эти заработанные доллары и не построить заводик по производству чего-нибудь, а местное население устроить на этот заводик, чтобы они плодились и выращивали детей, а не нанимать узбеков и таджиков? Очень странный ЦБ, видимо руководят им из вне! quoted1
> Я бы организовал кооператив. ЗАО «ПРУД» И стал бы делать свой маленький бизнес. Да, ещё внутренним войскам и пенсионерам поднял бы довольствие. quoted1
Будучи президентом делать бизнес нельзя это закон, еще предложения? Да, а чем будет этот ЗАО "ПРУД" заниматься? Рыбок разводить?
А друзья на что? И потом зачем рыбки? Нефть металл, лес - вот настоящий бизнес. Строительством можно также заняться. Главное кормить МВД и пенсионеров.