девальвация рубля до 1долл = 90руб , ПОДНИМЕТ ЭКОНОМИКУ РФ КАК В КИТАЕ
00:49 02.10.2011
Серый Кардинал писал(а) в ответ на :
> И не получится, так и мпортные товары начнут расти в цене, а под этот рост придется печатать деньги!
(станок должен быть обязательно выключен - надо искать замену станку) НУ А ЕЖЕЛИ НЕ ПЕЧАТАТЬ А ИЗЫМАТЬ РУБЛИ , ТО И ИНФЛЯЦИИ ИСКУССТВЕННО НЕ БУДЕТ ? Серый Кардинал писал(а) в ответ на :
> Ладно, по этой теме поговорим отдельно, здесь спорить не хочу!
ты прав Серый Кардинал писал(а) в ответ на :
> Будет как в 90-х только в ДЕСЯТКИ РАЗ ХУЖЕ!! И это на поможет нашей экономике!
- ВОТ ВОТ ОБВАЛ НЕИЗБЕЖЕН - ВОПРОС ВРЕМЕНИ (когда захотят , тогда и обвалят амеры. Подумай , как им выгоднее устранить ядерного конкурента - угрозу НА ВСЕГДА ?- затратами на оружие или затратами на приказ Эмиратам?(тактически и стратегически)
Серый Кардинал писал(а) в ответ на :
>> я говорю , о специальном падении нефти до 12 долларов амерами , ДО РАЗВАЛА РОССИ (это амерам выгоднее , чем затраты на оборону) 2008г это похоже на репетицию крушения РФ.Я понимаю к чему ты клонишь, однаок повторю такого сценария не будет, так как укрепит экономические позиции Китая, а для USA, Китай страшнее России во много раз!
ТЫ БЫЛ БЫ ПРАВ ,,, ЕСЛИ БЫ ЭТО УДИШИВЛЕНИЕ НЕ УКРЕПИЛО БЫ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОЗИЦИИ И САМОГО США (ведь США не продаёт ресурсы , а покупает как Китай) РФ страшна сейчас(яд. ракетами) , а Китай только в потенциале ТАК ЧТО ПАДЕН ИЕ РЕСУРСОВ удар против по ядерного РФ сегодня и СТРИРАНИЮ КОНКУРЕНТА НА ВСЕГДА Серый Кардинал писал(а) в ответ на :
>>>> Я СЛЫШАЛ , ЧТО АРАБЮАМ ДОСТАТОЧНО ПОВЕРНУТЬ КРАН , ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ ДОБЫЧИ НЕФТИ НА 50% -100%>так ты опровергаешь моё это утверждение? (чем?)Я про кран ничего не писал! Или я чего-то пропустил?
мож я чё сам перепутал ? - не будем цепляться...
Серый Кардинал писал(а) в ответ на :
> Так долго держать нефть на таком низком уровне арабы уже не могут, у них внутренние проблемы начнутся, ведь даже Саудовская Аравия это далеко не очень стабильное государство, там такая придворная возня творится, что любое экономическое потрясение сделает только хуже! Плюс ко всему ОАЭ после кризиса не отошли, поэтому низкая цена нефти никому не выгодна! На это они не пойдут!
за так точно не пойдут = вопрос цены вопроса , и потом , мож ошибаюсь , но слышал , что в эмиратах нефть это ВСЕГО половина ВВП ИСКЛЮЧАТЬ ТОГО , ЧТО 25 лет назад УЖЕ было никогда нельзя ("если было ОДИН раз , то может быть и второй" - пословица) Серый Кардинал писал(а) в ответ на :
>> СКАЖИ , ЧТО НЕОБХОДИМО ПРЕДУСМОТРЕТЬ ДЛЯ МИНИМАЛЬНО ВРЕДНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ , РЕЗКОЙ ДЕВОЛЬВАЦИИ РУБЛЯ НАПРИМЕР ДО 100-150 руб за доллар ???Я же написал, что необходимо, как можно больше замещать импорт, чтобы это не так сильно отразилось на ценах!
но замещать импорт не возможно при таком крепком рубле = это не предложение мер минимизации последствий обвала (или предложение ПОСТЕПЕННОЙ девольвации) Серый Кардинал писал(а) в ответ на :
> Да я это понимаю, только эти компенсации дадауи такой же эффект как печатный станок! >
САМИ ПО СЕБЕ КОМПЕНСАЦИИ не дадут инфляционного эффекта (если только минимум), а стимулируют спрос , но вот чтобы найти эти компенсации в рублях - необходимо будет включить станок ЕСЛИ ТЫ СОГЛАСЕН С ЭТИМ , то что ты думаешь о компенсациях бесплатной "натурой" на эти три тыс руб (либо на счёт долларовый после выезда , либо бесплатными вещами в РФ) = пока не очень представляю этого...
Серый Кардинал писал(а) в ответ на :
> Да ты пойми, что эффект будет такой же, как если эти деньги напечатает станок, если в экономику влить 16 триллионов рублей, то есть их тпу раздеать, то не важно откуда эти деньги, станок напечатал или доллары на рубли поменяли!Эффекта инфляции не будет только в двух случаях, если эти деньги не раздавать, а построить на них заводы по выпуску товаров, и продавать нефть (и другие экспортные товары) за рубли!
ПОВТОРЯЮ ТЕБЕ , ЧТО РУБЛЕЙ В ТАКОМ КОЛИЧЕСТВЕ В БЮДЖЕТЕ НА ОБМЕН ТАКОГО КОЛЛИЧЕСТВА НЕФТЕДОЛЛАРОВ ПРОСТО НЕ БУДЕТ НЕ БУДЕТ ФИЗИЧЕСКИ = согласен с этим ? ты заметил... , что я ооочень хочу девальвацию компенсировать людям ... (просто ищю способы... помоги... ) ИЗ РУБЛЁВОЙ НЕХВАТКИ , ДЛЯ НЕ включения станка возможно : 1) кредиты (лизинг) выдавать предприятию и населению в ин валюте с правом их траты за рубежом. 2) компенсировать только "натурой" в РФ или на валютный счёт с правом тратить валюту только за рубежом = ведь на обмен ВСЕМ, видимо не будет хватать рублей в казне или банках = ЧТО ПОЛУЧАЕТСЯ БУДЕТ (недостатком рублёвого предложения) ПРИВОДИТЬ К БОЛЬШЕМУ УКРЕПЛЕНИЮ РУБЛЯ ? (сумбур какой то получается ) = ИЛИ МОЖ ПОЛУЧАЕТСЯ , ЧТО ТОЛЬКО БЮДЖЕТУ РУБЛЕЙ БУДЕТ НЕ ХВАТАТЬ? - а банкам РФ будет ? = надо подумать...БУДЕТ ЛИ ХВАТАТЬ РУБЛЕЙ НА ОБМЕННИКИ? ======== ПОЯСНИ , ЧТО ДАСТ ПРОДАЖА РЕСУРСОВ ЗА РУБЛИ? - ведь БИРЖЕ нет разници кто покупает на бирже рубли = мож если только кто то будет тогда менять ены , кто то евро , ктото фунты ? и это что даст?
КАКАЯ РАЗНИЦА НАШЕЙ БИРЖЕ КТО ПОКУПАЕТ РУБЛИ (наши или иностранци) ?
пока не кто это не пояснил ========= А СТРОИТЕЛЬСТВО ЗАВОДОВ ПЕРЕРАБОТКИ ВМЕСТО СКЛАДИРОВАНИЯ ДОЛЛАРОВ (как сейчас) - ОДНОЗНАЧНО ПОДДЕРЖИВАЮ Серый Кардинал писал(а) в ответ на :
> Ну я лично сторонник, того чтобы запретить хождение валют на территории РФ!
получается , что по другому не возможно (по необходимости , но это ограничивает права граждан мне это не нравится - но законы БОЖИИ (экономики в т.ч.) неприрекаемы. Серый Кардинал писал(а) в ответ на :
> ведь для покрытия бюджета хватит и трети нефтедолларов после девольвации в 3 раза Эффект будет, как от печатного станка!
= аргументируй (с учётом , того , что выдаём натурой или долларом - который менять в РФ запрещается , СТАНОК НЕ ВКЛЮЧАЕМ) = не понимаю почему так утверждаешь? Серый Кардинал писал(а) в ответ на :
>> а ты не думаешь , что они спецом создают инфляцию ?(думаешь , не знают что можно изъять денежную массу?)Чтобы был повод обесценить юань? Думаю на вряд ли, у них такая же проблема, как у нас им некуда деть 1 триллион долларов! А чтобы ввести их в страну, необходимо напечатать 10 триллионов юаней (курс что около 1 доллар =10 юаней))!
если можно остановить инфляцию изъятием денег (при желании доводя до дифляции) , то это явно рассчитанный ход...= читал Амеры на Китай давят , чтобы укрепляли юань= мож их инфляция укрепляет юань в угоду ... Серый Кардинал писал(а) в ответ на :
> А здесь разницы нет, первоначальный эффект будет одинаковый, только в нашем случае долги отдавать не придется! Ты же не может в течение долго времени "дарить деньги"? А тебе придется это делать в течение 5-7 лет, пока экономика не начнет работать в более менее полную мощность! А если не стимулировать, то потом это приведет к кризису!
разница есть банковский кризис был ТОЛЬКО ИЗ ЗА НЕ ОПЛАЧЕННЫХ КРЕДИТОВ США а здесь не вижу причин инфляции если рублей не печатать (получается что выдавать компенсации рублями не возможно - рублей просто не будет в бюджете, но импортной натурой и долларом можно) Серый Кардинал писал(а) в ответ на :
> У тебя кризис будет внутри страны, так как з/п не успеют догнать рост цен!
кризиса экономики ЯВНО НЕ БУДЕТ - БУДЕТ РОСТ ЭКОНОМИКИ понижение жизн уровня ты называешь кризисом? = вот и надо компенсировать натурой или долларом= пояснив населени. причину долларовых компенсаций.
РОСТ ЦЕН необходимо ПРИостановить изъятием рублёвой массы ("дефляцией") Серый Кардинал писал(а) в ответ на :
> Нефтеденьги дают такой же эффект. как печатный станок!
поясни...с "кулькулятором" (ведь рубли можно не печатать , а изымать) Серый Кардинал писал(а) в ответ на :
>> по памяти девольвация в Китае была в один год в 5 раз , ссылки приводил здесь ранееНу спорить не буду, сам лично такой информаации нигде не встречал!
Я ПРИВОДИЛ ССЫЛКИ О разовой ДЕВОЛЬВАЦИИ ЮАНЯ В 5.5 раза (перелистай в теме - спорили с кем то...) Серый Кардинал писал(а) в ответ на :
>> если печататьДА , если не печатать НЕТПечатать будут все равно, так как доллары надо обменять на рубли!
ПОВТОРЯЮ НЕ ПЕЧАТАТЬ (лучше натурой) в обменниках (бирже) рубли будут , рублей не будет хватать в бюджете РФ (это разные вещи)
>> Туповат ты, Курбатов, не по-детски...Ты так ведь и не понял - ЧТО ИМЕННО тебе возражают, правда? >>
> > нет контр аргументов , так отвали (голоумы утомляют)
И я тебе, Курбатов - о том же: ты ж даже НЕ ПОНИМАЕШЬ СУТИ ВОЗРАЖЕНИЙ - вот у тебя и "нет аргументов"... Манилов.
08:58 02.10.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> нет конт аргументов (с калькулятором) , так отвали = не хавай время
Может ты хочешь сказать что в 90- е в России была классная экономика? Да ты в своём уме? Курбатов писал(а) в ответ на :
> далее: наличие возможности обойти НЫНЕШНИЕ ВВОЗНЫЕ ПОШЛИНЫ = ЭТО МИЛЛИАРДЫ (а кто проверит , если прокурор вористу подчинён?
Ну так что- же гении клептократии не идут твоей тропинкой? Или сами не догадались? Они по- твоему тупые? Курбатов писал(а) в ответ на :
> что НА подешевевшие в 2-3 раза товары с прежним качеством , НЕ ПОВЫШАЕТСЯ СПРОС?
Повышается- повышается, вот если у меня купят, скажем, стол, скажем утрированно, за 200 рублей, я получу 200 рублей, или такого- же качества два стола, но по 100 рублей, в итоге всё- равно 200. Но и это не главное, главное что у нас экономика маленькая, и производство, мягко говоря, не налажено, а уж если смотреть правде в глаза, то производство наше деградирует. Только сырьём и живём... Или ты предлагаешь нефть в 2 раза удешевить? Курбатов писал(а) в ответ на :
> ну ну , Китайци по твоему в низ головой ходят?
Нет, давай рассуждать адекватно, а не забрасывать друг друга ехидными шутками, итак: Китайцев много. Факт неоспоримый. Из этого следует что у них высокая внутренняя конкуренция, то есть в то время, как их государственные предприятия может и выпускают что- то доброе, людишки помельче просто ведут борьбу за еду, отсюда такое огромное количество "левых" товаров. Могу привести конкретный пример, один китайский городок с невыговариваемым названием стоит на границе с Россией, и если ещё 30 лет назад там в картонных домах спали, то теперь, когда русское производство пало, городок заполнился небоскрёбами и магазинами с названиями "Алла Борисовна" и "Во поле берёзка", это о многом говорит, правда? Таким образом, то что для кого- то мир большой экономики, для китайцев- средство ведения внутривидовой борьбы, а когда дело переноситься на биологический уровень, мы можем наблюдать весь этот суп с собачьими потрохами. Так- что, подведём итог: Китайская экономика поднялась благодаря высокой трудоспособности китайского населения, которое за неимением альтернативы привыкло с детства пахать как папа Карло, им нужна еда, им нужно выжить.
> ВСЁ ТУПИШЬ ? > Я ЖЕ ТЕ УКАЗАЛ , ЧТО ПРИ ВЕРОЯТНЫХ ВВОЗНЫХ ПОШЛИНАХ НА КОМП в 100% (как на авто) , это в РФ сейчас он стоит 1 тыс долл , а на мировом рыне этот комп стоит 500 долл США
> > ТАК ВОТ ПРИ ДЕВОЛЬВАЦИИ РУБЛЯ ВВОЗНЫЕ ПОШЛИНЫ ЗА НЕНАДОБНОСТЬЮ ЗАЩИЩАТЬ НАШЕГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ СНИМАЮТСЯ АВТОМАТОМ (скорее вывозные пошлины введут ) И КОМП В РФ СТОИТ 500долларов , а это при курсе 1 долл к 100 руб = 50 тыс (возможно 60 тыс так как комп на мировом рынке сейчас стоит больше 500 долларов и пошлину просто коррумпированно сейчас обходят) > ТАК ЧТО ЛЕЧИ ГОЛОВУ и отвали от мня (хоть бы одну умную мыслю подкинул , а то только тупишь ... достал
"Всё тупишь?"
Компьютер средненький и у нас и в США стоит порядка 1000$. Так что хоть на навоз изойди, а ничего ты с этим не поделаешь. И ввозные пошлины тут вообще не помогут, хоть совсем их убери...
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ТАК ЧТО ЛЕЧИ ГОЛОВУ и отвали от мня (хоть бы одну умную мыслю подкинул , а то только тупишь ... достал
Это всё, что я могу тебе сказать!!!
Курбатов писал(а) в ответ на :
> если семья получит компенсацию в 12 тыс руб в месяц , то за полтора месяца компенсирует себе это повышение > > ТЫ ДОСТАЛ ТУПИТЬ = сколько те твердить о компенсациях?(с какого раза доходит те?)
Ага, ограбить в три раза и облагодетельствовать дав 1/10 (при зарплате в 30000руб) - справедливость по курбатовски...
11:10 02.10.2011
souser писал(а) в ответ на :
> И я тебе, Курбатов - о том же:ты ж даже НЕ ПОНИМАЕШЬ СУТИ ВОЗРАЖЕНИЙ - вот у тебя и "нет аргументов"... Манилов. >
не я к тебе в тему пришол , редкий красножоп владеет логикой(умный не заставляет , а заинтересовывает) , по этому гуляй ... даже последовательность предъяв ты не соблюдаешь (сначало поясняют , что хотели сказать , наконец спрашивают , а только потом делают выводы
аргументы те о чём?
мож ты опроверг понижение ЦЕН российских продуктов НА МИРОВОМ РЫНКЕ ПОСЛЕ ДЕВОЛЬВАЦИИ и запрета моржи более 15% ?
и мож ты знаешь , что даёт победа страны в конкуренции в ценовой войне?
11:34 02.10.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> Может ты хочешь сказать что в 90- е в России была классная экономика? Да ты в своём уме?
в 90 -е печатали рубли по 20% в месяц = НУ ГДЕ Я ТАКОЕ ПРЕДЛОГАЛ? ТЫ В АДЕКВАТЕ ????? - ГДЕ ПОДОБИЕ ПРЕДЛОЖЕННОГО С 90ми ? а в 99г ОТ ДЕВОЛЬВАЦИИ ЗНАЧИТЕЛЬНО ПОСТРАДАЛ НАРОД , НО НЕИМОВЕРНО БУРНО ПОШЛА В ПЕРЁД ЭКОНОМИКА(пока девольвацию , постепеннно не сожрала инфляция)
ТАК Я ПРЕДЛОГАЮ КОМПЕНСАЦИИ НАСЕЛЕНИЮ , А БУРНЫЙ РОСТ ЭКОНОМИКИ ПРОВЕРЕН В 99г ТЫ ВООБЩЕ ЗНАЕШЬ , ЧТО ТАКОЕ КОНТР АРГУМЕНТЫ ? не знаешь , то отвали Стимул писал(а) в ответ на :
>> далее: наличие возможности обойти НЫНЕШНИЕ ВВОЗНЫЕ ПОШЛИНЫ = ЭТО МИЛЛИАРДЫ (а кто проверит , если прокурор вористу подчинён? Ну так что- же гении клептократии не идут твоей тропинкой? Или сами не догадались? Они по- твоему тупые?
ТЫ ОПЯТЬ ССЫЛАЕШСЯ АРГУМЕНТОМ НА "как все" по твоему в верхах умнее чем здесь? (это те для оправдания твоего необходимо? ЗАМЕТЬ , НЕ ОДНОГО КОНТР АРГУМЕНТА ТЫ НЕ ПРИВЁЛ (как я и полагал) так что отвали Стимул писал(а) в ответ на :
> Повышается- повышается, вот если у меня купят, скажем, стол, скажем утрированно, за 200 рублей, я получу 200 рублей, или такого- же качества два стола, но по 100 рублей, в итоге всё- равно 200.
ТЫ ПРИВЁЛ СЛУЧАЙ ПОНИЖЕНИЯ РУБЛЁВОЙ ЦЕНЫ В 2 РАЗА , ГДЕ ТАКОЕ В ПРЕДЛОЖЕННОМ? (а в долларах пониженный доход не влияет на рублёвый в РФ ) = достал время хавать , отвали Стимул писал(а) в ответ на :
> Но и это не главное, главное что у нас экономика маленькая, и производство, мягко говоря, не налажено, а уж если смотреть правде в глаза, то производство наше деградирует. Только сырьём и живём... Или ты предлагаешь нефть в 2 раза удешевить?
отстань ... , нефтью я предлогал в 3 раза увеличить рублёвый бюджет РФ (для компенсаций населению) = нормальный бы сначало переспросил , а потом осуждал , те это не ведомо , по этому тупи с ровней (соусером , Иванофым)
Стимул писал(а) в ответ на :
> Так- что, подведём итог: Китайская экономика поднялась благодаря высокой трудоспособности китайского населения, которое за неимением альтернативы привыкло с детства пахать как папа Карло, им нужна еда, им нужно выжить.
ТЫ МОЖЕШЬ ДОКАЗАТЬ , ЧТО В ОТСТАЛОМ КИТАЕ , ДО ДЕВОЛЬВАЦИИ ЮАНЯ В 5.5 РАЗА БЫЛ МЕНЕЕ ТРУДОПОСОБНЫЙ НАРОД???? = прошу по хорошему.. , отвали тупостями... ДУМАЕШЬ ПОСЛЕ ДЕВОЛЬВАЦИИ РУБЛЯ В 10 раз у китая не начнут рости наши города?
11:42 02.10.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ДО ДЕВОЛЬВАЦИИ ЮАНЯ В 5.5 РАЗА БЫЛ МЕНЕЕ ТРУДОПОСОБНЫЙ НАРОД????
Народ более трудоспособный. Курбатов писал(а) в ответ на :
> прошу по хорошему.. , отвали тупостями...
Ну- ка, ну- ка, ну- ка. Курбатов писал(а) в ответ на :
> отстань ... , нефтью я предлогал в 3 раза увеличить рублёвый бюджет РФ
Так ты действуй, а не предлагай! Курбатов писал(а) в ответ на :
> ГДЕ ТАКОЕ В ПРЕДЛОЖЕННОМ?
Без понятия. Я привёл адекватный пример о КАЧЕСТВЕ товара и цене на него. Курбатов писал(а) в ответ на :
> по твоему в верхах умнее чем здесь?
Не буль они умнее, они- бы были здесь. Что- же ты, такой умный, сейчас не на коне? Курбатов писал(а) в ответ на :
> а в 99г ОТ ДЕВОЛЬВАЦИИ ЗНАЧИТЕЛЬНО ПОСТРАДАЛ НАРОД , НО НЕИМОВЕРНО БУРНО ПОШЛА В ПЕРЁД ЭКОНОМИКА(пока девольвацию , постепеннно не сожрала инфляция
Может быть, только инфляция, всё- таки сожрала... Ты требуешь от меня контр аргументы, а ничего не хочу аргументировать, я опираюсь на здравый смысл, я, в принципе, согласен с кое- какими твоими утверждениями, но заметь, покуда у нас не будет нормально фурычить промышленность, покуда не отстроят предприятия, экономика обречена быть слабой.
11:45 02.10.2011
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Компьютер средненький и у нас и в США стоит порядка 1000$. Так что хоть на навоз изойди, а ничего ты с этим не поделаешь. И ввозные пошлины тут вообще не помогут, хоть совсем их убери...
29 июля 2011 В Минэкономразвития РФ поступила инициатива по вопросу повышения ставок ввозных таможенных пошлин на персональные компьютеры (код ТН ВЭД ТС 8471 41 000 0) и моноблоки (код ТН ВЭД ТС 8471 42 000 0), сообщает пресс-служба ведомства. Основной целью Напомним, действующая ставка таможенных пошлин по данным позициям - 0%.
ТЫ ЧТО СКАЖЕШЬ ПОСЛЕ ВВЕДЕНИЯ ПОШЛИН НА КОМП В 100% как на авто ?
ты не опроверг сам , отсутствие ввозных пошлин (учись студент) и считай с ввозными пошлинами результат ТУПИ ДАЛЬШЕ Иваноф писал(а) в ответ на :
> Ага, ограбить в три раза и облагодетельствовать дав 1/10 (при зарплате в 30000руб) - справедливость по курбатовски... >
НЕ В ТРИ РАЗА (жратва есть и наша , и многое другое ) = не тупи уж , или докажи , что на всё в 3 раза
11:54 02.10.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
>> ДО ДЕВОЛЬВАЦИИ ЮАНЯ В 5.5 РАЗА БЫЛ МЕНЕЕ ТРУДОПОСОБНЫЙ НАРОД???? Народ более трудоспособный.
чего сказал то? БЫЛ ДО ДЕВОЛЬВАЦИИ ЮАНЯ ИХ НАРОД БОЛЕЕ ТРУДОСПОСОБНЫЙ? - а чёж до девольвации они жили то хуже ? Стимул писал(а) в ответ на :
>> отстань ... , нефтью я предлогал в 3 раза увеличить рублёвый бюджет РФ Так ты действуй, а не предлагай!
ты вменям? или пьян? - ты меня возамнил премером?
Стимул писал(а) в ответ на :
>> ГДЕ ТАКОЕ В ПРЕДЛОЖЕННОМ? Без понятия. Я привёл адекватный пример о КАЧЕСТВЕ товара и цене на него.
адекватный ? - о другом пример и адекватный ? - мож и о звёздах , тоже будет адекватным? - достал время хавать Стимул писал(а) в ответ на :
>> по твоему в верхах умнее чем здесь? Не буль они умнее, они- бы были здесь. Что- же ты, такой умный, сейчас не на коне?
каждый по своему бездарен , они умнее только системой - командой , в остальном такие же
думаешь верхушка братвы , обязательно умнее всех в экономике? Стимул писал(а) в ответ на :
> Может быть, только инфляция, всё- таки сожрала...
, ИНФЛЯЦИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ПАРАЛЕЛЬНА И НА ИН ВАЛЮТУ Стимул писал(а) в ответ на :
> я, в принципе, согласен с кое- какими твоими утверждениями, но заметь, покуда у нас не будет нормально фурычить промышленность, покуда не отстроят предприятия, экономика обречена быть слабой. >
извени за оскарбления но напомню , что и нужна девольвация , чтобы строить заводы стало выгодно в РФ
> > 29 июля 2011 В Минэкономразвития РФ поступила инициатива > по вопросу повышения ставок ввозных таможенных пошлин на персональные компьютеры > (код ТН ВЭД ТС 8471 41 000 0) и моноблоки (код ТН ВЭД ТС 8471 42 000 0), сообщает пресс-служба ведомства. Основной целью > Напомним, действующая ставка таможенных пошлин по данным позициям - 0%. > > > ТЫ ЧТО СКАЖЕШЬ ПОСЛЕ ВВЕДЕНИЯ ПОШЛИН НА КОМП В 100% как на авто ?
> > ты не опроверг сам , отсутствие ввозных пошлин (учись студент) и считай с ввозными пошлинами результат > ТУПИ ДАЛЬШЕ
Вообще-то, речь шла о цене на компьютер, а не о ввозных пошлинах и ты сам доказал, что цена среднего компьютера за 30000руб сегодня завтра, после твоих преобразований, станет более 100тыс руб. Да, я в первый раз не брал в расчёт транспортные расходы, а они-то тоже за баксы пойдут...
Курбатов писал(а) в ответ на :
> НЕ В ТРИ РАЗА (жратва есть и наша , и многое другое ) = не тупи уж , или > докажи , что на всё в 3 раза
Утюги чьи? Стиральные машины? Пылесосы? Кухонные плиты? Продолжать можно долго, почти всё из-за границы, а наше из наших же деталей менее 5% на рынке. А Конвейерные линии для тех же макарон где брать будем? Свои мы давно не производим... Так что ограбить ты народ хочешь.
12:22 02.10.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> а чёж до девольвации они жили то хуже ?
Много ихКурбатов писал(а) в ответ на :
> ты меня возамнил премером?
Твои предложения огромны. Если- бы всё было без подводных камней и если- бы ты был премьером, но не судьба. Курбатов писал(а) в ответ на :
> адекватный ?
Именно. Курбатов писал(а) в ответ на :
> думаешь верхушка братвы
К сожалению ты прав, братва стоит у власти. Курбатов писал(а) в ответ на :
> ИНФЛЯЦИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ПАРАЛЕЛЬНА И НА ИН ВАЛЮТУ
Должна, но не обязана. Курбатов писал(а) в ответ на :
> извени за оскарбления
Да я не в обиде, ты меня не так понял, видать, вот и разозлился. Курбатов писал(а) в ответ на :
> но напомню , что и нужна девольвация , чтобы строить заводы стало выгодно в РФ
Одновременно и то и другое нельзя? Серьёзно?
17:16 02.10.2011
Иваноф ты пересчитай , что будет с импортом , потерявшим 100%е ввозные пошлина = получается например импортные автомобили подорожают от девольвации только на 50% (пересчитай сам) ======= так ты поддерживаешь сталинское ограбление народа ради миллитаризации ? - надо ТЕБЕ быть последовательным(а то на сталинское обнищание те срать , а на теперичное неприемлемо те)
и потом ,импорт с которого снимут пошлины в 100% подорожает в РФ всего на 50% , А ВОТ КОМПЕНСАЦИ НА СРЕДНЮЮ СЕМЬЮ В 12 тыс руб УВЕЛИЧАТ ИХ нынешний доход на 50-100% = ЧТО НЕ ОГРАБИТ , А ОБОГАТИТ НАСЕЛЕНИЕ РФ
пересчитай на авто
17:21 02.10.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
>> ИНФЛЯЦИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ПАРАЛЕЛЬНА И НА ИН ВАЛЮТУ Должна, но не обязана.
по моему сценарию ОБЯЗАНА ВО ВЕКЕ ВЕЧНЫХ Стимул писал(а) в ответ на :
>> извени за оскарбления Да я не в обиде, ты меня не так понял, видать, вот и разозлился.
дай Бог Стимул писал(а) в ответ на :
>> но напомню , что и нужна девольвация , чтобы строить заводы стало выгодно в РФ Одновременно и то и другое нельзя? Серьёзно? >
сейчас выгоднее строить заводы в китае , а не в РФ , после девольвации станет выгоднее в РФ а не в Китае
ОДНОВРЕМЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО ЗАВОДОВ И ДЕВОЛЬВАЦИЯ
02:20 03.10.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ты пересчитай , что будет с импортом , потерявшим 100%е ввозные пошлина = получается например импортные автомобили подорожают от девольвации только на > 50% > (пересчитай сам)
Да ну, а перевозка ничего не будет стоить? А пошлины разве 50% сегодня? Курбатов, иди в первый класс и учись заново, потому как економист ты плюшевый...
Курбатов писал(а) в ответ на :
> так ты поддерживаешь сталинское ограбление народа ради миллитаризации ? - надо ТЕБЕ быть последовательным(а то на сталинское обнищание те срать , а на теперичное неприемлемо те)
Напоминаю тебе, что тогда за зерно станки покупали, а теперь за станки сникерсы покупают или ты можешь порадовать нас новыми заводами построенными с нуля за последние 20 лет?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> и потом ,импорт с которого снимут пошлины в 100% подорожает в РФ всего на 50% , А ВОТ КОМПЕНСАЦИ НА СРЕДНЮЮ СЕМЬЮ В 12 тыс руб УВЕЛИЧАТ ИХ нынешний доход на 50-100% = ЧТО НЕ ОГРАБИТ , А ОБОГАТИТ НАСЕЛЕНИЕ РФ
А теперь объясни с чёткими формулами и примерами как ты получаешь такие цифры? Если учитывать, что пошлина на авто порядка 30%? А заодно и как ты рассчитал благосостояние семьи... Давай, докажи, что ты не грабить собираешься.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> пересчитай на авто
Сейчас и за авто ответишь, но прежде отвечай по компьютерам. Как мы выяснили, пошлины на компьютеры равны 0%, а следовательно стоимость этого металлолома вырастит более чем в два раза. Возражения есть?
03:31 03.10.2011
Allax писал(а) в ответ на :
> В-четвёртых, на Западе тоже не дураки живут, кто им помешает повысить пошлины на ввоз наших резко подешевевших товаров для защиты отечественного производителя?
На Западе не дураки живут, а профессиональные паразиты в том числе, они-то не зря держат в тисках нашу финансовую систему посредством не государственного ЦБ, и будут противодействовать любой нашей инициативе. Поэтому чтобы выполнить даже часть этого, требуется расторгнуть договор с МВФ 1992 года. А на это правительство наше не готово, Родину продавать им очень даже выгодно и входит в их национальную идею.
- не будем цепляться...
(сначало поясняют , что хотели сказать , наконец спрашивают , а только потом делают выводы
необходимо?
