>>> Какие высоколиквидные финансовые активы были приобретены?
>>Золото. Это такой есть металл дорогостоящий...
> > Что-то я не слышал чтобы российские прииски резко увеличили добычу. >
>>> Например "Опель" продавать не стали. Трежеря просьба в пример не приводить! >> Ни про «Опель», ни про какие-то «Трежеря» ничего не знаю. И почему их нельзя в пример приводить? Это не укладывается в вашу попытку мне что-то доказать?
> > и эти люди запрещают мне ковырять в носу. И вы еще толкуете про финансовые активы. Гугль в помощь - ищите что такое трежерис, комодитес, дериативы и пр. >
>>> А зеленые фантики сейчас не складирует никто. Ну почти никто. Почти все доллары сейчас - это нули в компьютерах. >> Тем более в золоте все активы хранятся. Его не создашь одним нажатием на клавиатуре и не напечатаешь.
>
> бред. В мире сейчас столько денег, что такого количества золота просто нет в природе. > > В общем изучите вопрос а потом надувайте щеки.
Но деньги не являются золотом.
А эмитенты конвертируемых валют никогда не позволят, чтобы золото стало деньгами.
> Это из раздела "прикинемся что непонимаем" > В рамках существующей системы -- без учёта возможных кризисов вкладывают в золото. > пофантазируем? > дефолт СШП. Вам БАНКИ вернут золото??? 3 раза хаха. > ГЛУБОКО безразлично в чём НОМИНИРОВАНЫ ваши "инвестиции" > это НЕ вещь! Это нолики, фантики.
> А бочка бензина в огородике - это вещь > Вот если вы золотые монетки в сейф поскладываете - это уже ваше > Но это НЕ называется "инвестицией"
Это из раздела «хватит тупить». Весь мир покупает и продает драгметаллы. Банки его покупают и продают без проблем. И это называется имено инвестированием, что бы вы там себе не придумывали, с вашим огородом.
06:25 15.02.2012
посторонний писал(а) в ответ на :
> Что-то я не слышал чтобы российские прииски резко увеличили добычу.
С чего они вообще должны вдруг резко увеличлвать добычу?
> бред. В мире сейчас столько денег, что такого количества золота просто нет в природе.
С чего вы вообще вдруг взяли, что в мире обязательно не жить-не быть должно быть ровно столько денег, чтобы хватало только на золото вов сем мире? Их в мире столько, сколько есть по факту.
07:55 15.02.2012
натали, вы действительно не понимаете -- что все вклады - инвестиции номинированные в золоте НЕ обеспечены золотом по факту? натали, вы действительно не понимаете -- что все вклады - инвестиции номинированные в долларах НЕ обеспечены действительными материальными ценностями по факту? Вы как-бы купили -- банк как-бы держит ...(это не включает монеты).
14:25 15.02.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Доллары ЦБ РФ покупает не для хранения, а для сбалансирования валютного курса рубля путем валютных интервенций. Сейчас он практически этого не делает.
Вы реально в это верите? Зачем ЦБ столько долларов? Почему бы не иметь их раз в 5 меньше, а остальные иметь золотом? Потом просто продавать золото за доллары по завышенной цене, и проводить валютные интервенции??? То что пишут в книжках по экономике и финансам не всегда надо принимать на веру, поскольку они списаны с американских учебников, которые явно нам не подходят!!!!
Да еще чуть не забыл, ЦБ держит столько долларов, потомучто как член МВФ он обязан обеспечивать количество напечатанных рублей количество валюты в ЗВР, вот так учитесь разбираться в мировых финансах в жизни пригодится!!
А "...для сбалансирования валютного курса рубля путем валютных интервенций." это пишут так, чтобы прикрыть совсем другое!!
> Кроме ЦБ покупать больше некому что-ли? Правительсво их покупало на деньги ЦБ.
Вы плохо читали Закон о ЦБ, там четко прописано кто имеет право распоряжаться имуществом ЦБ, в том числе ЗВР. Тем более в данном случае скупал именно ЦБ!
> Депутаты ГосДумы, которые являются народными представителями, большинством голосов решили, что это не нужно. Принцип «Такова воля народа и сената Рима» еще никто не отменял.
Вы реально в это верите или дурку включаете???
18:28 15.02.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что-то я не слышал чтобы российские прииски резко увеличили добычу.
>С чего они вообще должны вдруг резко увеличлвать добычу?
поясните где закупали золото
>> бред. В мире сейчас столько денег, что такого количества золота просто нет в природе. > С чего вы вообще вдруг взяли, что в мире обязательно не жить-не быть должно быть ровно столько денег, чтобы хватало только на золото вов сем мире? Их в мире столько, сколько есть по факту.
я приведу полную цитату
посторонний
>>> А зеленые фантики сейчас не складирует никто. Ну почти никто. Почти все доллары сейчас - это нули в компьютерах.
>> Тем более в золоте все активы хранятся. Его не создашь одним нажатием на клавиатуре и не напечатаешь.
> > бред. В мире сейчас столько денег, что такого количества золота просто нет в природе.
итак, вы утверждаете что все активы хранятся в золоте. Когда я заявляю что такого количества золота ЦБ РФ просто негде взять, вы удивляетесь - а зачем столько золота? Девушка вы заврались и перестали следить за своими цитатами.
>> Это из раздела "прикинемся что непонимаем" >> В рамках существующей системы -- без учёта возможных кризисов вкладывают в золото. >> пофантазируем? >> дефолт СШП. Вам БАНКИ вернут золото??? 3 раза хаха. >> ГЛУБОКО безразлично в чём НОМИНИРОВАНЫ ваши "инвестиции" >> это НЕ вещь! Это нолики, фантики.
>> А бочка бензина в огородике - это вещь
>> Вот если вы золотые монетки в сейф поскладываете - это уже ваше >> Но это НЕ называется "инвестицией"
>Это из раздела «хватит тупить». > Весь мир покупает и продает драгметаллы. Банки его покупают и продают без проблем. И это называется имено инвестированием, что бы вы там себе не придумывали, с вашим огородом.
Любое воровство называется инвестированием, если проведено через биржу.
01:58 16.02.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Закон "О Банке России", согласно которому ЦБ осуществляет деятельность независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов федерации и органов местного самоуправления - никто не отменял. Государственную принадлежность ЦБ РФ также никто не отменял.
По части того, что ЦБ не совсем государственный можете почитать здесь, самому уже лень одно и тоже по десять раз писать.
Так пару цитатаок :
"Чтобы всем было понятно, уточню - золото-валютные резервы ЦБ вне досягаемости государственных органов власти. Это верно, даже если органы власти назначают управляющих менеджеров данной организации. В качестве примера взаимоотношений ЦБ с высшим органом власти в стране - Государственной Думой можно привести совершенно ошеломляющий пример. Это намерение Счётной палаты провести проверку деятельности ЦБ. Это произошло сразу после убийства зампреда ЦБ Козлова. Но оказалось вдруг, что без разрешения Национального банковского совета это проделать невозможно! Председатель этого органа - глава Минфина Кудрин. Кудрин стал грудью на защиту ЦБ и он оказался главнее председателя Счётной палаты Степашина. "
"Последний факт - это вывод Стабфонда из-под контроля правительства и поиски для него иностранного управляющего. Всё это под предлогом эффективности его использования. При этом наиболее эффективный способ - инвестиции в российскую экономику почему-то не упоминается вообще. Точнее его обсуждения всячески избегают под предлогом возможной инфляции. Глупее повода не придумать! Ведь инвестиции прежде всего означают покупку современного оборудования за границей. Деньги пойдут на товарный рынок Запада. А в России это обернётся ростом товарного производства - лучшего средства от инфляции. Даже если покупать оборудование непосредственно в России, это всё равно обернётся ростом товарной массы на 15-20% больше инвестированного капитала. Это опять снижение инфляции. Кто-то "особо одарённый" в финансовых делах возможно скажет, что Стабфонд в рублях и потратить их за границей не возможно без конвертации в валюту. А конвертация прибавит рублей на внутреннем рынке и снизит курс рубля и добавит инфляции. Опоздали! Уже конвертировали. И снизили и добавили."
Статейка хоть и старовата, однако сущность, "Зри в корень, Натали Нойман" -Серый Кардинал
06:30 16.02.2012
Iprit писал(а) в ответ на :
> натали, вы действительно не понимаете -- что все вклады - инвестиции номинированные в золоте НЕ обеспечены золотом по факту? > натали, вы действительно не понимаете -- что все вклады - инвестиции номинированные в долларах НЕ обеспечены действительными материальными ценностями по факту? > Вы как-бы купили -- банк как-бы держит ...(это не включает монеты).
Если эти вклады обратно возвращают за деньги по текущему курсу стоимости золота - то какая разница чем они там обеспечены? Я купила 3 года назад золото в СБ за 300 тыс., сейчас вернула его, СБ мне заплатил 700 тыс. Есть это золото в реальности или нет, мне в этом случае нет никакого дела.
06:35 16.02.2012
посторонний писал(а) в ответ на :
> поясните где закупали золото
В Сбербанке. Обезличенный металлический счет. Я уже не говорю о биржевых сделках на Forex, доступные в интернете каждму.
> я приведу полную цитату
Приводите...
> Девушка вы заврались и перестали следить за своими цитатами.
Это вы явно перемешали в своей голове золото ЦБ и золото в мире. Вы хоть указывайте, о каком именно пишите.
06:48 16.02.2012
Серый Кардинал писал(а) в ответ на :
> Вы реально в это верите? Зачем ЦБ столько долларов? Почему бы не иметь их раз в 5 меньше, а остальные иметь золотом? Потом просто продавать золото за доллары по завышенной цене, и проводить валютные интервенции??? То что пишут в книжках по экономике и финансам не всегда надо принимать на веру, поскольку они списаны с американских учебников, которые явно нам не подходят!!!!
А чем тогда, по-вашему, регулирует ЦБ курс рубля по отношению к доллару на биржах? И представители ЦБ на бирже - ненастоящие, которые только лишь имитируют бурную деятельность ЦБ? Сам ЦБ сейчас золото не продает, а только покупает.
> Да еще чуть не забыл, ЦБ держит столько долларов, потомучто как член МВФ он обязан обеспечивать количество напечатанных рублей количество валюты в ЗВР, вот так учитесь разбираться в мировых финансах в жизни пригодится!!
Тогда почему количество рублей в стране (около 35-40 трлн.) не сответствует количеству валюты в ЗВР (540 млрд.$)? И что вообще такого в том, чтобы количество рублевой денежной массы в стране соответствовало количество валюты в ЗВР?
> А "...для сбалансирования валютного курса рубля путем валютных интервенций." это пишут так, чтобы прикрыть совсем другое!!
А именно?
> Вы плохо читали Закон о ЦБ, там четко прописано кто имеет право распоряжаться имуществом ЦБ, в том числе ЗВР. Тем более в данном случае скупал именно ЦБ!
Покупать вообще-то все могут. Что в этом такого?
> Вы реально в это верите или дурку включаете???
А у вас есть другое объяснение? Тогда где оно? Объясняйте давайте, раз дважды заикнулись об этом.
06:49 16.02.2012
alec94 писал(а) в ответ на :
>Любое воровство называется инвестированием, если проведено через биржу.
Если доказать факт воровства никто не может, значит - никакого воровства не было.
06:59 16.02.2012
Серый Кардинал писал(а) в ответ на :
>Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> По части того, что ЦБ не совсем государственный можете почитать здесь, самому уже лень одно и тоже по десять раз писать. >
Частное мнение вобще непонятно кого. Даже подписи нет. Сейчас любой дурак может по 10 сайтов в день создавать бесплатнои выкладывать на них всякую лажу.
>Так пару цитатаок :
> "Чтобы всем было понятно, уточню - золото-валютные резервы ЦБ вне досягаемости государственных органов власти. Это верно, даже если органы власти назначают управляющих менеджеров данной организации. В качестве примера взаимоотношений ЦБ с высшим органом власти в стране - Государственной Думой можно привести совершенно ошеломляющий пример. Это намерение Счётной палаты провести проверку деятельности ЦБ. Это произошло сразу после убийства зампреда ЦБ Козлова. Но оказалось вдруг, что без разрешения Национального банковского совета это проделать невозможно! Председатель этого органа - глава Минфина Кудрин. Кудрин стал грудью на защиту ЦБ и он оказался главнее председателя Счётной палаты Степашина. "
Если ЗВР в ЦБ вне досягаемости органов власти, то каким образом тогда 130 млрд.$ были правительством РФ использованы в 2008-2009 г. для спасения банковской системы во время финансового кризиса?
>"Последний факт - это вывод Стабфонда из-под контроля правительства и поиски для него иностранного управляющего. Всё это под предлогом эффективности его использования. При этом наиболее эффективный способ - инвестиции в российскую экономику почему-то не упоминается вообще. Точнее его обсуждения всячески избегают под предлогом возможной инфляции. Глупее повода не придумать! Ведь инвестиции прежде всего означают покупку современного оборудования за границей. Деньги пойдут на товарный рынок Запада. А в России это обернётся ростом товарного производства - лучшего средства от инфляции. Даже если покупать оборудование непосредственно в России, это всё равно обернётся ростом товарной массы на 15-20% больше инвестированного капитала. Это опять снижение инфляции. Кто-то "особо одарённый" в финансовых делах возможно скажет, что Стабфонд в рублях и потратить их за границей не возможно без конвертации в валюту. А конвертация прибавит рублей на внутреннем рынке и снизит курс рубля и добавит инфляции. Опоздали! Уже конвертировали. И снизили и добавили."
СССР тоже за валюту и золото покупал оборудование за границей. Однако это не спасло его от экономического банкротства. И ЗВР предназначены вовсе не для инвестирования покупки на оборудования. Если у вас лично в руках деньги не просто держатся и никаких запасов и резервов вы не делает, потому что сразу же их тратите - то государство и его правительство себе такого позволить не могут. Все помнят, как развалился СССР из-за банального отсутствия денег. Просто у кое-кого из КПРФ есть желание наложить вою грязную и мохнатую лапу на ЗВР. Отсюда и появляются все подобные статейки непонятного авторства и разговоры о том, что как было бы неплохо их потратить на что-нибудь.
08:22 16.02.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Если эти вклады обратно возвращают за деньги по текущему курсу стоимости золота - то какая разница чем они там обеспечены?
явное недопонимание -- мы рассматриваем "крах доллара" -- критическую ситуацию. Тогда ваши вклады не важнов чём они номинированы не будет иметь НИКАКОГО значения. Вы получите хрен с маслом как вкладчики Сбербанка после дефолта в России -- помните?
