девальвация рубля до 1долл = 90руб , ПОДНИМЕТ ЭКОНОМИКУ РФ КАК В КИТАЕ
04:23 04.09.2011
И еще пару выдержек из труда,в котором делается попытка разобраться в китайском экономическом чуде.Экономисты рассматривают 5 гипотиз:
"Гипотеза 1 -- отсталость. Утверждается, что китайская экономика растет так быстро потому, что уровень развития в Китае был низким, а темпы роста слаборазвитых стран выше, чем более развитых стран. Гипотеза 2 -- особенности структуры производства. Утверждается, что решающий вклад в ускорение экономического роста внесла структура китайской экономики -- низкая доля промышленности и высокая доля сельского хозяйства Гипотеза 3 -- особенности структуры занятости. Утверждается, что более высокие темпы роста в Китае объясняются высоким удельным весом сельскохозяйственного населения в начале реформ Гипотеза 4 -- национальная специфика. Утверждается, что феноменальные результаты экономического развития Китая обусловлены уникальными чертами китайского национального характера, в том числе такими, как трудолюбие, самоотверженность, неприхотливость. Гипотеза 5 -- характер экономической политики. Поэтому кажется вполне очевидным, что успехи китайской экономики обусловлены примененной моделью экономического реформирования. В отличие от России, где осуществлялись, как утверждается, либеральные реформы (т.н. шоковая терапия), в Китае реформы носили постепенный (градуалистский) характер. В отличие от России, где государство "ушло" из экономики, в Китае государство сохранило значительный контроль за экономикой, а его роль в экономическом развитии заметно возросла.
Китай практически не пользовался таким инструментом протекционистской политики как девальвация национальной валюты."
Осмелюсь предложить закрыть тему и потушить свет,если автор не является пятикратным лауреатом нобелевской премии по экономике,желающим с пеной у рта рассказывать всему миру о какой то никому неизвестной девальвации юаня и предложить с подобными экспериментами,как 200%-процентная девальвация ехать в какую-нибудь дивную страну,типа Сьерра-Леоне
04:31 04.09.2011
Не забудьте захватить единомышленников,типа г-на Чубайса.Попуасы будут в полном восторге,когда вы будете у костра(а может и на костре)рассказывать им о том,что обесценивание их денег на 200% на самом деле является не просто благом для них,но и позволит запустить экономическое чудо.Для убедительности приведите им в пример российское экономическое чудо,где 13 лет назад куйнули рубль на 500%,а эффекта хватило на несколько лет.А что бы вас отпустили,скажите,что для того,что бы это чудо состоялось,нужно будет каждые 1-2 года приезжать к ним,что бы в очередной раз облагоденствовать их 200-ой девальвацией.Слова белого,а тем паче,рыжего человека непременно произведут на них эффект(прошу прощения за стеб,настроение хорошее)
05:49 04.09.2011
Ощущаю себя полнейшим идиотом!!!Стоило так изгаляться,пытаясь обосновать свою позицию,если можно было привести один пример и закрыть тему.В чем может быть смысл 200-ой девальвации,если мы 13 лет назад делали 500%-ую.Интерполируем 500 к 13,как 200 к иксу и получаем,что единственный смысл состоит в том,что через 5 лет нам нужно будет проводить очередную девальвацию.Безусловно,это тоже можно назвать экономическим чудом,пусть и своеобразным.А кто сказал,что чудо обязательно должно носить положительный характер?Все,сюда я больше не ездун.Прошу прощения у автора,если он все же не потеряет желания подискутировать и будет ждать от меня ответа.Входя в тему у меня были вопросы,сейчас же,покопавшись в информации,пришел к краткому выводу,что это лишено смысла.Чудо для сказок больше подходит,а не для экономики.Готов продолжить о смысле мягкого ослабления рубля,сопряженным с другими мерами,такими как грамотное регулирование пошлин,но не о бессмысленной 200%-ой.Это в Сьерре-Леоне,к попуасам.
09:29 04.09.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> А ДОРОЖАНИЕ РОС ТОВАРОВ В 10раз с 99г , ПРИ ПОДОРОЖАНИИ ИМПОРТА (из за неизменного курса валют) ВСЕГО в 1.5-2 РАЗА ? - ЭТО НЕ ИСКУСТВЕННО? = это в 4 раза ОДНОЗНАЧНОЕ понижение нашей конкурентности - вы враг отечества?
Конкурентоспособность - это понятие которое напрямую связано с конкуренцией. Где она была - в 99-м? Чего вы чепуху-то несете? Нет товаров и производства - откуда взяться конкурентоспособности?
> о компенсациях (с троекратных рублёвых нефтедоллоровых сверхдоходов) бюджета населению уже говорил
А нафига? Нефтяного одеяла все равно не хватит - потому как Российская экономика лишь частично является экспортной. Глупее подобных трат сложно что-то придумать ибо вы будете расходовать нефтяные доходы на субсидирование всей остальной экономики, чтобы хоть как-то удержать ее на плаву. Это разовьет кучу бездельников, а не производство...
> в долларах по прежнему , в рублях регулируемо с 5% от центр банка ,
Скажите мне, а если инфляция 20% и вы массово даете кредиты под 5% от ЦБ, то как вы думаете насколько хватит госсредств пока они полностью не истощатся? А если не будете давать массовые кредиты - тогда зачем рубль нужен если нельзя толком финансировать любые инвестиции?
> ОТВЕТЬТЕ ЕСЛИ СПОСОБНЫ , > ЧТО БУДЕТ С РФ И РОССИЯНАМИ , ЕСЛИ АМЕРЫ СЕГОДНЯ ПРИКАЖУТ ЭМИРАТАМ УВЕЛИЧИТЬ ДОБЫЧУ НЕФТИ НА ПОЛОВИНУ , И ЦЕНА НЕФТИ УПАДЁТ ДО 10 ДОЛЛАРОВ НА ТРИ ГОДА ???? >
Тоже самое, что и в вашем государстве девальваций. Только вам придется девальвировать рубль раз в двадцать, чтобы компенсировать населению "многократными" нефтяными доходами.
> а вот при курсе 1к 90руб , УЖЕ ЧЕРЕЗ ТРИ ГОДА ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ ТАКОЙ СЦЕНАРИЙ НАМ НЕ СТРАШЕН
Через три года вы в лучшем случае придете к тому же самому с чего начинали.
> > удивляюсь таким как вы самоубийцам и всё из любви к Турциям , иномаркам (не гонялся бы ты поп...)
Ну да... Только в Турции я ни разу не был, а продукцию АВТОВАЗА и в правду потреблять не намерен, потому как не собираюсь кормить бездельников и хапуг.
10:22 04.09.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
>вы когданибуть отчитывались в налоговой? - вот там и себестоимость показана
>это то к чему прибавляется "моржа"
И что это меняет? Вы делаете новый товар с новой "себестоимостью" и все - ваша попытка контролировать цены летит к черту. А если вы запретите производить что-то нового и расширять ассортимент, то какое к черту импортзамещение? За примером далеко ходить не надо - совок помните?
>где ответ на вопрос ? правда я с помощью Волжанина изменяю условие меняя Приору на автомат Калашникова
Автомат Калашникова не продается внутри страны))) Да и к потребительским товарам и даже к недвижимости, автомобилям не имеет никакого отношения т.к. не является товаром не первой ни двадцать первой необходимости.
>ПОСТЕПЕННО..(не пермоментно) В ПРИКАЗНОМ ПОРЯДКЕ НЕ ПРОДАВАТЬ ДЕШЕВЛЕ 90 руб доллар
> А ПРИ ЗАПРЕТЕ НА ВЫВОЗ РУБЛЕЙ ИЗ РФ ДЕШЕВЛЕ КУПИТЬ ДОЛЛАР НЕГДЕ БУДЕТ
Как я уже писал - не надо никому будет дешевле. Будут покупать за 90 руб/доллар, а продавать доллары после очередного снижения курса - вот и все. Насчет постепенности - за сколько лет? За 10 лет? Т.е. по 15% в год? Это очень много и очень губительно для всего. Если бы вы хоть что-то понимали, то пришли бы к тому, что рубль должен иметь постоянный курс с колебаниями в узких пределах. Потому что ценится больше всего инвесторами стабильность и ясность. А чтобы цены не росли быстрей чем в мире и производство росло вместе с тем надо раскладывать в анализе причины такого положения в каждой группе товаров и отдельных отраслей. Но это ведь трудно - правда? Поэтому, легче всего придумать ахинею с изменением одного параметра (курса) и объявить ее спасением России.
>
> почитайте перые посты и не только мои , там доказано ссылками , что девальвирован юань ...
почитайте что вам написал dsb
>население предупредить о девольвации заранее = хранить станет временно сбережения выгоднее в ин валюте , но потом инфляцию вести паралельно с долларом (ведь инфляции на доллар в РФ с 99г не было)
У вас какая-то каша в голове. Вы покупаете товары за рубли? Так с чего вы решили, что хранить люди будут в долларах - при большой инфляции на товары? Люди вообще при такой ситуации не будут создавать сбережения - ибо обесценится все. В доллар уходят только тогда, как люди чувствуют угрозу новой девальвации - чтобы сохранить хоть что-то.
>
> после девольвации , производить станет выгоднее в РФ чем в европе ... , мож вы не гоняетесь за выгодой ?
бред
>ВЫ НЕ ЗАМЕТИЛИ ПОНИЖЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РОС ПРОИЗВОДИТЕЛЯ В РАЗЫ ? ВЕДЬ ИМПОРТ ИЗ ЗА КУРСА ВАЛЮТ СОХРАНИЛ ПРЕЖНЮЮ ЦЕНУ , А НАШИ ТОВАРЫ ПОДОРОЖАЛИ В 6-20 раз
> > Я УДИВЛЁН ВАШЕЙ НАБЛЮДАТЕЛЬНОСТИ
Я заметил только, что под конкурентоспособностью вы понимаете вакуум на рынке товаров.
> УЖЕ ЧЕРЕЗ ГОД РОС ТОВАРЫ ПОДОРОЖАЛИ В 2 РАЗА ПРОИГРАВ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ИМПОРТУ где 10-13 лет?
А вы в каком году живете - в 2000-м?
>А ВСЁ ИЗ ЗА ТОГО , ЧТО ИНФЛЯЦИЯ НА НАШ ТОВАР ДОЛЖНА БЫЛА ИДТИ ПАРАЛЕЛЬНО С ИНФЛЯЦИЕЙ СТОИМОСТИ ДОЛЛАРА = ТОГДА БЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ РОС ТОВАРА СОХРАНЯЛАСЬ НА ОДНОМ УРОВНЕ С 99г ... и импорт с Турец отдыхом вы смотрели бы по телевизору , = ГОРДЯСЬ СУПЕР РОСТОМ МОЩИ РФ
Никакого супер роста-мощи при вашем курсе не предвидится - в силу того, что не будет инвестиций в расширение ассортимента и под производство нового товара.
>
> ЗА СКОЛЬКО ВЫ ПРОДАЛИСЬ? мож вы чин и вам выгоден нынешний курс для скупки недвихимости за бугром наворованным (сейчас можно в разы больше купить)?
Да мне бы тут купить жилье. А кредит мне пока не дают. При этом мне необходимо поллимона (почти скопил) на взнос и платить придется по 25 тыщ в месяц по самому кредиту. При вашем строе я бы просто не смог скопить ничего и платил бы по ипотеке по 70 тысяч в месячишко - а то и больше. Мне бы даже кредит не дали из-за как раз неспособности платить эти 70 тыщ.
10:48 04.09.2011
dsb99 писал(а) в ответ на :
> С 1994 китайские власти законсервировали курс юаня на уровне $1/8,27 юаня.21 июля 2005 Китай отказался от привязки юаня к доллару.К июлю 2008 курс юаня постепенно укрепился на 21,6 % и с этого времени остаётся очень стабильным на уровне 6,82-6,84 юаня за доллар.
Со времени, когда Дэн Сяопин начал проведение своих экономических реформ, официальный обменный курс юаня неоднократно понижался, упав от 1,50 юаня за 1 доллар США в 1979 до 5,22 юаня за доллар в 1990 и 8,70 юаня в 1994. В 1999 курс составлял 8,20 юаня за доллар.
C 79г по 94г КИТАЙЦИ ДЕВАЛЬВИРОВАЛИ СВОЙ КУРС ЮАНЯ В 5.5 РАЗА (550%)(ЧТО И ПРЕДЛОГАЮ Я) = И ПОПЁРЛИ
А С 99г ПО 2008г УКРЕПИЛИ ЮАНЬ ВСЕГО ТО НА 27% СРАВНИТЕ ДЕВОЛЬВИРОВАЛИ ЮАНЬ НА 550% , А УКРЕПИЛИ на 30% ВЫ В АДЕКВАТЕ А О ВОЙНАХ КИТАЯ С США О ТРЕБОВАНИИ США УКРЕПИТЬ КИТАЙ ЧИТАЛИ?
ВРАТЬ НЕ ХОРОШО dsb99 писал(а) в ответ на :
> Скажите мне неумному,где Вы видите здесь 200%-ую девальвацию?
не 200% , а 550% ДЕВАЛЬВАЦИИ юаня Я ВАМ ПОКАЗАЛ
dsb99 писал(а) в ответ на :
> Что точно опровергает Китай своим примером,так это саму суть созданной Вами темы
А ВЫ ЛЕЧИТЕ СОВЕСТЬ ( всегда шульмуете? ) dsb99 писал(а) в ответ на :
> Изучайте экономику Китая,анализируйте,а не ссылайтесь бесконечно на то,в чем не особо сильны,впрочем как и я
ИЗ ЗА ВАШЕГО ШУЛЬМОВАНИЯ ФАКТАМИ НЕ ССЫЛАТЬСЯ? или скрыть девольвацию юаня в 550%? dsb99 писал(а) в ответ на :
> Вас создать тему,лейтмотивом которой является придуманная Вами гипердевальвация юаня? >
учитесь , учитесь , учитесь... или возразите ?
10:57 04.09.2011
dsb99 писал(а) в ответ на :
> "Гипотеза 1 -- отсталость. Утверждается, что китайская экономика растет так быстро потому, что уровень развития в Китае был низким, а темпы роста слаборазвитых стран выше, чем более развитых стран.Гипотеза 2 -- особенности структуры производства. Утверждается, что решающий вклад в ускорение экономического роста внесла структура китайской экономики -- низкая доля промышленности и высокая доля сельского хозяйстваГипотеза 3 -- особенности структуры занятости.Утверждается, что более высокие темпы роста в Китае объясняются высоким удельным весом сельскохозяйственного населения в начале реформ
А НЫНЕШНИЙ САМЫЙ ВЫСОКИЙ РОСТ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КИТАЯ ЧЕМ ПОЯСНЯЕТ ПРОПАГАНДА ? (ведь они уже не в НАЧАЛЕ . истребитель пятого поколения испытывают и в космос летают ) dsb99 писал(а) в ответ на :
> Гипотеза 4 -- национальная специфика.Утверждается, что феноменальные результаты экономического развития Китая обусловлены уникальными чертами китайского национального характера, в том числе такими, как трудолюбие, самоотверженность, неприхотливость.
А РАНЬШЕ КИТАЙЦИ БЫЛИ ВСЕ ЛЕНТЯЯМИ? dsb99 писал(а) в ответ на :
> Китай практически не пользовался таким инструментом протекционистской политики как девальвация национальной валюты."
МОЖ НАЙДЁТЕ КОНТР АРГУМЕНТЫ ДЕВОЛЬВАЦИИ ЮАНИ В 550%?
dsb99 писал(а) в ответ на :
> Гипотеза 5 -- характер экономической политики. Поэтому кажется вполне очевидным, что успехи китайской экономики обусловлены примененной моделью экономического реформирования. В отличие от России, где осуществлялись, как утверждается, либеральные реформы (т.н. шоковая терапия), в Китае реформы носили постепенный (градуалистский) характер. В отличие от России, где государство "ушло" из экономики, в Китае государство сохранило значительный контроль за экономикой, а его роль в экономическом развитии заметно возросла.
ДААА СССР ООООЧЕНЬ РОС В 85г от вмешательства чиновников в экономику dsb99 писал(а) в ответ на :
> Осмелюсь предложить закрыть тему и потушить свет,если автор не является пятикратным лауреатом нобелевской премии по экономике,желающим с пеной у рта рассказывать всему миру о какой то никому неизвестной девальвации юаня и предложить с подобными экспериментами,как 200%-процентная девальвация ехать в какую-нибудь дивную страну,типа Сьерра-Леоне
ЛЕЧИТЕ СОВЕСТЬ ЗАРВАВШИЙСЯ ЛЖЕЦ ДЛЯ КОГО РАЗРУШАЕТЕ СТРАНУ ? - ваш пиар это очередное оболванивание тех кому ПОРА НА БАРИКАДЫ
11:04 04.09.2011
dsb99 писал(а) в ответ на :
> Прошу прощения у автора,если он все же не потеряет желания подискутировать и будет ждать от меня ответа.Входя в тему у меня были вопросы,сейчас же,покопавшись в информации,пришел к краткому выводу,что это лишено смысла.
САМ СЕБЯ НЕ ОБМАНЕШЬ , - НЕ КТО ТЕБЯ НЕ ОБМАНЕТ
девальвация юаня в 550% и удержание её (отсутствием инфляции) и есть то КИТАЙСКОЕ ЧУДО
отыщи всему НАЧАЛО (1979г) и ты многое поймёш Кузьма Прутков
11:30 04.09.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
>
> Со времени, когда Дэн Сяопин начал проведение своих экономических реформ, официальный обменный курс юаня неоднократно понижался, упав от 1,50 юаня за 1 доллар США в 1979 до 5,22 юаня за доллар в 1990 и 8,70 юаня в 1994. В 1999 курс составлял 8,20 юаня за доллар. > > C 79г по 94г КИТАЙЦИ ДЕВАЛЬВИРОВАЛИ СВОЙ КУРС ЮАНЯ В 5.5 РАЗА (550%)(ЧТО И ПРЕДЛОГАЮ Я) = И ПОПЁРЛИ
Куда поперли? Китай превратился в мировою сборочную фабрику, где за миску супа трудятся миллионы нищих китайцев. Много ли дало это китайскому народу - его уровень жизни практически не вырос. Зато западные корпорации заработали на труде китайцев триллионы. Поэтому и остановили девальвацию в Китае т.к. поняли что надо развивать внутренний рынок ибо спрос в развитых стран на любую продукцию стал падать в связи с экономическим кризисом носящим не перманентный, а структурный характер.
> А С 99г ПО 2008г УКРЕПИЛИ ЮАНЬ ВСЕГО ТО НА 27% > СРАВНИТЕ ДЕВОЛЬВИРОВАЛИ ЮАНЬ НА 550% , А УКРЕПИЛИ на 30% > ВЫ В АДЕКВАТЕ
> А О ВОЙНАХ КИТАЯ С США О ТРЕБОВАНИИ США УКРЕПИТЬ КИТАЙ ЧИТАЛИ? > > ВРАТЬ НЕ ХОРОШО
Ну так потому и война, что положение в америке хуже день ото дня. Но что ждет китай при существенном падении спроса в америке - не догадываетесь? Отвечу - свою продукцию Китай будет в домнах сжигать.
11:43 04.09.2011
Intervent писал(а) в ответ на :
> Конкурентоспособность - это понятие которое напрямую связано с конкуренцией. Где она была - в 99-м? Чего вы чепуху-то несете? Нет товаров и производства - откуда взяться конкурентоспособности?
ЧИТАЙТЕ МОЙ ПЕРВЫЙ ПОСТ В ЭТОЙ ТЕМЕ (выдержку из вики)
а ведь в 99г все заводы вздохнули
так вы за НЫНЕШНЕЕ понижение конкурентоспособности нашей с 99г в 4 - 6 раза? = ВЫ ВРАЖИНА? или любовь к иномаркам и загран отдыху СЛЕПА?
Intervent писал(а) в ответ на :
> А нафига? Нефтяного одеяла все равно не хватит - потому как Российская экономика лишь частично является экспортной.
поясните .. я знаю , что на 60% экономика на ресурсах
и с нефтедолларов ПО КУРСУ 1к 90 РУБЛЁВЫХ НАЛОГОВ СТАНЕТ В 3 РАЗА БОЛЬШЕ = КАК РАЗ НА КОМПЕНСАЦИИИ , ВЫ ПРОТИВ ПОДДЕРЖКИ СОБСТВЕННОГО НАРОДА ? - вы враг россиян? вы забыли , что за эти ресурсы МОИ ДЕДЫ КРОВЬ ПРОЛИВАЛИ? а вы их НАШИ от нас спрятать решили7 Intervent писал(а) в ответ на :
> Скажите мне, а если инфляция 20% и вы массово даете кредиты под 5% от ЦБ, то как вы думаете насколько хватит госсредств пока они полностью не истощатся? А если не будете давать массовые кредиты - тогда зачем рубль нужен если нельзя толком финансировать любые инвестиции?
рублёвая масса не увеличится в РФ , - значит и кредиты можно давать под микропроценты , А БЮДЖЕТ УВЕЛИЧИТСЯ В 3 РАЗА ПОСЛЕ ДЕВОЛЬВАЦИИ В 3 РАЗА (наши деньги принадлежат нам ст 3 Конституции РФ)
Intervent писал(а) в ответ на :
>> ОТВЕТЬТЕ ЕСЛИ СПОСОБНЫ , >ЧТО БУДЕТ С РФ И РОССИЯНАМИ , ЕСЛИ АМЕРЫ СЕГОДНЯ ПРИКАЖУТ ЭМИРАТАМ УВЕЛИЧИТЬ ДОБЫЧУ НЕФТИ НА ПОЛОВИНУ , И ЦЕНА НЕФТИ УПАДЁТ ДО 10 ДОЛЛАРОВ НА ТРИ ГОДА ????>Тоже самое, что и в вашем государстве девальваций. Только вам придется девальвировать рубль раз в двадцать, чтобы компенсировать населению "многократными" нефтяными доходами.
ГДЕ КОНКРЕТНЫЙ ОТВЕТ? а вот после китайского чуда в РФ после девольвации , нам не какой амер не страшен будет ВЫ ЭТО ПОНЯЛИ ПО ЭТОМУ И НЕ ОТВЕТИЛИ Intervent писал(а) в ответ на :
>> а вот при курсе 1к 90руб , УЖЕ ЧЕРЕЗ ТРИ ГОДА ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ ТАКОЙ СЦЕНАРИЙ НАМ НЕ СТРАШЕН Через три года вы в лучшем случае придете к тому же самому с чего начинали.
поясните , если ВСЕ ЗАВОДЫ РФ ВЫЙДУТ НА РАСЧЁТНУЮ МОЩНОСТЬ (сейчас они выпускают 10% от советского) вы в адеквате? Intervent писал(а) в ответ на :
> Ну да...Только в Турции я ни разу не был, а продукцию АВТОВАЗА и в правду потреблять не намерен, потому как не собираюсь кормить бездельников и хапуг. >
ЗНАЧИТ ЗА ИНОМАРОЧКУ ПРОДАЁТЕ БУДУЩЕЕ НАШИХ ДЕТЕЙ? - не дорого продались (согласен после девольвации в 3 раза СТАРУЮ иномарку СТАНЕТ КУПИТЬ ЛЕГЧЕ ЧЕМ СЕЙЧАС (ведь 300% ввозных пошлин на старьё не будет)
САМОЕ БОЛЬШОЕ НАКАЗАНИЕ , ЭТО ОГЛУПЛЕНИЕ посмотрите сколько умных людей уже поддержали идею (хоть и не сразу , - что ещё ценнее) жертвы пропаганды (не обижайтесь... просто МНЕ обидно за страну ... , ведь наши дураки уникальны
Intervent писал(а) в ответ на :
> И что это меняет? Вы делаете новый товар с новой "себестоимостью" и все - ваша попытка контролировать цены летит к черту.
новаый товар , новая себестоимость , что плохого? - если рабочим З/П поднимут? (а вот посредников жостко ограничить) ТОГДА СВЕРХДОХОД ОТ ДЕВАЛЬВАЦИИ НЕ ЗАБЕРЁТ СОБСТВЕННИК Intervent писал(а) в ответ на :
> Автомат Калашникова не продается внутри страны)))
продаётся в армию... и в другие армии = так на сколько больше его станут покупать из за цены? (уже в разы дешевле М-16) Intervent писал(а) в ответ на :
> Как я уже писал - не надо никому будет дешевле. Будут покупать за 90 руб/доллар, а продавать доллары после очередного снижения курса - вот и все.
я ЗА Intervent писал(а) в ответ на :
> Потому что ценится больше всего инвесторами стабильность и ясность.
БОЛЬШЕ ВСЕГО ЦЕНИТСЯ ИНВЕСТОРАМИ ДОХОДНОСТЬ = ЕСЛИ ПРОДУКЦИЯ В РФ СТАНЕТ СТОИТЬ ДЕШЕВЛЕ ЧЕМ В КИТАЕ , ТО КУДА ПРИДЁТ ИНВЕСТОР?
чем дешевле продукция , тем больше с неё доход Intervent писал(а) в ответ на :
> почитайте что вам написал dsb
ОН ДОКАЗАННЫЙ МОШЕННИК = ЧИТАЙТЕ ОПРОВЕРЖЖЕНИЯ ЕГО ВРАНЬЯ ВЫШЕ Intervent писал(а) в ответ на :
> У вас какая-то каша в голове. Вы покупаете товары за рубли? Так с чего вы решили, что хранить люди будут в долларах - при большой инфляции на товары? Люди вообще при такой ситуации не будут создавать сбережения - ибо обесценится все.
ВЫ В АДЕКВАТЕ ? - сами говорили , что будут покупать доллар И ВЕДЬ ПОКУПАЛИ в 88г (уже доказано практикой) Intervent писал(а) в ответ на :
>> после девольвации , производить станет выгоднее в РФ чем в европе ... , мож вы не гоняетесь за выгодой ? бред
сколько станет стоить В ДОЛЛАРАХ автомат калашникова НА ЗАВОДЕ после девольвации в 3 раза?? = НЕ УЖ ТО НЕ ДОГАДАЛИСЬ , ЧТО В 3 РАЗА ДЕШЕВЛЕ
> ЧИТАЙТЕ МОЙ ПЕРВЫЙ ПОСТ В ЭТОЙ ТЕМЕ (выдержку из вики) >
> а ведь в 99г все заводы вздохнули > > так вы за НЫНЕШНЕЕ понижение конкурентоспособности нашей с 99г в 4 - 6 раза? = ВЫ ВРАЖИНА? или любовь к иномаркам и загран отдыху СЛЕПА?
Кто вздохнул? Те кто на экспорт работают вместе с теми кто собирался и дальше производить советское дерьмо за счет нищих работников?
> поясните .. > я знаю , что на 60% экономика на ресурсах
Поясняю - вы работаете в нефтяной компании? газовой? металлургической? Сколько нашего населения работает в экспортно ориентированных компаниях по продаже ресурсов? Да чистой прибыли у них много, остальная экономика работает за копейки прибыли - вот и вся арифметика. Ваши рассуждения не корректны - вы сравнивате экономику России с китайской, которая почти целиком работает на внешние рынки (экспорт).
> > и с нефтедолларов ПО КУРСУ 1к 90 РУБЛЁВЫХ НАЛОГОВ СТАНЕТ В 3 РАЗА БОЛЬШЕ = КАК РАЗ НА КОМПЕНСАЦИИИ , ВЫ ПРОТИВ ПОДДЕРЖКИ СОБСТВЕННОГО НАРОДА ? - вы враг россиян? вы забыли , что за эти ресурсы МОИ ДЕДЫ КРОВЬ ПРОЛИВАЛИ? а вы их НАШИ от нас спрятать решили7
В три раза меньше станет уровень жизни населения. По сути, вы повторяете мантры медвепутов, которые в кризис 2008 девальвировали рубль до 36 чтобы закрыть дыру в бюджете и формально выполнить социальные обязательства (при резком броске цен тогда - они слукавили).
> > рублёвая масса не увеличится в РФ , - значит и кредиты можно давать под микропроценты , А БЮДЖЕТ УВЕЛИЧИТСЯ В 3 РАЗА ПОСЛЕ ДЕВОЛЬВАЦИИ В 3 РАЗА (наши деньги принадлежат нам ст 3 Конституции РФ)
Ну правильно, что происходит с жизненным уровнем населения при той же рублевой массе и растущих ценах? Опять - сколько времени у вас будут средства на кредиты под 5% и инфляцией в 20%. Или чем меньше будет у вас долларов, тем больше вы будете девальвировать рубль? Да вы садист.
> ГДЕ КОНКРЕТНЫЙ ОТВЕТ? > а вот после китайского чуда в РФ после девольвации , нам не какой амер не страшен будет > ВЫ ЭТО ПОНЯЛИ ПО ЭТОМУ И НЕ ОТВЕТИЛИ
Давайте китайское чудо! Давайте! Причем вы первый, кто пойдет работать на западную компанию за 5 тыщ рублей. У нас будет окуительное производство, только жить мы будем на кусок фуражного хлеба в день. Устраивает?! Так так и пишите ничего не скрывая - хочу быть таким же нищим как китаец!
> поясните , если ВСЕ ЗАВОДЫ РФ ВЫЙДУТ НА РАСЧЁТНУЮ МОЩНОСТЬ (сейчас они выпускают 10% от советского) вы в адеквате?
Во-первых, резерва мощностей практически нигде не осталось. Кроме того, нужны мощности под современный уровень производства. Кто им на это даст средства - вы? Вы их собираетесь грабить своими девальвациями! Во-вторых, под мощности нужен рост спроса - и не искусственный в виде вакуума товаров. Иначе очень скоро он просто прекратится. Откуда вы его возьмете при постоянных девальвациях и не возможности кредитования?
> > ЗНАЧИТ ЗА ИНОМАРОЧКУ ПРОДАЁТЕ БУДУЩЕЕ НАШИХ ДЕТЕЙ? - не дорого продались (согласен после девольвации в 3 раза СТАРУЮ иномарку СТАНЕТ КУПИТЬ ЛЕГЧЕ ЧЕМ СЕЙЧАС (ведь 300% ввозных пошлин на старьё не будет)
Будущее кого? Этих жирных вазовских директоров, которые мало того, что платят работающим копейки так еще и поддерживают производства говна. Эти деректора жируют на русском народе.
> САМОЕ БОЛЬШОЕ НАКАЗАНИЕ , ЭТО ОГЛУПЛЕНИЕ > посмотрите сколько умных людей уже поддержали идею (хоть и не сразу , - что ещё ценнее) > жертвы пропаганды (не обижайтесь... просто МНЕ обидно за страну ... , ведь наши дураки уникальны
Вас поддержали такие же наивные как и вы.
> новаый товар , новая себестоимость , что плохого? - если рабочим З/П поднимут? (а вот посредников жостко ограничить) > ТОГДА СВЕРХДОХОД ОТ ДЕВАЛЬВАЦИИ НЕ ЗАБЕРЁТ СОБСТВЕННИК
Вы и зарплаты будете контролировать? Так почему бы вам сразу не раскулачить всех и сделать все предприятия государственными (только мозгов производить что-либо нормальное у вас нет). Тогда наступит полный совок со всеми вытекающими.
> продаётся в армию... и в другие армии = так на сколько больше его станут покупать из за цены? (уже в разы дешевле М-16)
Да просто потому, что у них своего достаточно и просто так вас на свои рынки они не пустят. Тем более во времена структурного экономического кризиса. А как вы думали?
> БОЛЬШЕ ВСЕГО ЦЕНИТСЯ ИНВЕСТОРАМИ ДОХОДНОСТЬ = ЕСЛИ ПРОДУКЦИЯ В РФ СТАНЕТ СТОИТЬ ДЕШЕВЛЕ ЧЕМ В КИТАЕ , ТО КУДА ПРИДЁТ ИНВЕСТОР?
А если вы повысите зарплату - куда он не придет (догадываетесь?)?
> > чем дешевле продукция , тем больше с неё доход
Забыли написать - на рынках где население платежеспособное. То есть не внутри России. Не доходит?
> ОН ДОКАЗАННЫЙ МОШЕННИК = ЧИТАЙТЕ ОПРОВЕРЖЖЕНИЯ ЕГО ВРАНЬЯ ВЫШЕ
по-моему он вам правильно пытался все объяснить, но вам видимо не дано
> ВЫ В АДЕКВАТЕ ? - сами говорили , что будут покупать доллар > И ВЕДЬ ПОКУПАЛИ в 88г (уже доказано практикой)
При риске постоянной девальвации - да. Но ничего хорошего в этом нет.
> сколько станет стоить В ДОЛЛАРАХ автомат калашникова НА ЗАВОДЕ после девольвации в 3 раза?? = НЕ УЖ ТО НЕ ДОГАДАЛИСЬ , ЧТО В 3 РАЗА ДЕШЕВЛЕ
Вопрос - вы собираетесь делать из российской экономики целиком экспортно ориентированную? Значит, жизнь русских людей вам по хрену?
13:27 04.09.2011
dsb99 писал(а) в ответ на :
> ...В чем может быть смысл 200-ой девальвации,если мы 13 лет назад делали 500%-ую.
тут есть одна особенность. В 98 (если речь идет о нем) еще была жива советская промышленность. Поэтому заполнить нишу импорта было легко - достаточно было включить эти станки. Сейчас ситуация другая. Все остатки промышленности (ну не все так многие) сданы в металлолом. Бывшие квалифицтрованные кадры исчезли. Кто спился, кто занялся чем-то другим. Короче даже если не деградировали социально, то профессионально -точно. Не будем сейчас касаться экономической политики вернувшихся в начале нулевых во власть младореформаторов, в результате которой эффеки девальвации был профукан. Но на данный момент девальвация вряди принесет тот эффект о котором пишет аффтар темы.
15:25 04.09.2011
посторонний писал(а) в ответ на :
> тут есть одна особенность. В 98 (если речь идет о нем) еще была жива советская промышленность
полностью согласен.ровно об этом,практически слово в слово я писал на второй странице.
15:46 04.09.2011
dsb99 писал(а) в ответ на :
> Осмелюсь предложить закрыть тему и потушить свет,если автор не является пятикратным лауреатом нобелевской премии по экономике,
А кейнсианская модель, по сути, то же самое предлагает, что и афтар темы. Стимулирование экономики денежным регулированием. Там таких Нобелей дофига образовалось. Гы-гы.
16:23 04.09.2011
>Китай практически не пользовался таким инструментом протекционистской политики как девальвация национальной валюты
1.Замечу,это не мои слова,а цитата,один из выводов специалистов,которым я склонен больше доверять чем Вам,пока Вы не докажите,что являетесь пятикратным лауреатом нобелевки по экономике. 2.Гипотезы вовсе не мной составлены,а опять же специалистами,которые,каждый свою отстаивает.Вы же,со своим поверхностным пониманием экономики,выглядите просто смешно,пытаясь их опровергнуть на пальцах,вставляя при этом катающиеся от смеха смайлики 3.Китай провел девальвацию на 550% в 1979 году(пусть это даже и так,мне не интересны ветхозаветные времена в контексте экономики).По Вашей железобетонной логике,эта мера до сих пор тянет Китай вперед.Это смешно хотя бы тем,что Россия провела ее в 1998 и что то не прет.Не чувствуете дырищу в своей логике?Одни прут на одном и том же инструменте более 30 лет,а у других эффекта хватило лишь на несколько.
Учитывая все это,прихожу к выводу,что имею несчастье спорить с упертым человеком и продолжать не имею желания.Вы гений,объясняющий планомерное развитие экономики Китая в течении 30 лет всего лишь девальвацией в лохматом 1979 году,не утруждая себя при этом выстраиванием причинно-следственных связей,типа,девальвировали в 1979 году и тут им поперло,счастливые добрые капиталисты так и ломанулись в страну за обесценившемся юанем,принося с собой технологии.Вот так все просто и было.Лично мне Вы все доходчиво объяснили.Вопросов больше нет.
В 1999 курс составлял 8,20 юаня за доллар. 
(не обижайтесь... просто МНЕ обидно за страну ... , ведь наши дураки уникальны