>> ну если бы правительство РФ не копило тупо дешевеющие все время доллары, то никакого бы дела не было. quoted2
>С чего вы взяли, что правительство РФ копило доллары? Если оно приобретало какие-то высоколиквидные финансовые активы, стоимость которых выражается и номинируется в долларах на момент их приобретения, то это вовсе не значит, что в бронированных хранилищах ЦБ скадлируются пачки зеленых фантиков. Так примитивно думают только те, кто совершенно не разбирается в экономике межгосударственных финансовых отношений. quoted1
мдя ну высокозадранный нос ВШЭ так и прет. Какие высоколиквидные финансовые активы были приобретены? Например "Опель" продавать не стали. Трежеря просьба в пример не приводить! А зеленые фантики сейчас не складирует никто. Ну почти никто. Почти все доллары сейчас - это нули в компьютерах.
> Какие высоколиквидные финансовые активы были приобретены? quoted1
Золото. Это такой есть металл дорогостоящий...
> Например "Опель" продавать не стали. Трежеря просьба в пример не приводить! quoted1
Ни про «Опель», ни про какие-то «Трежеря» ничего не знаю. И почему их нельзя в пример приводить? Это не укладывается в вашу попытку мне что-то доказать?
> А зеленые фантики сейчас не складирует никто. Ну почти никто. Почти все доллары сейчас - это нули в компьютерах. quoted1
Тем более в золоте все активы хранятся. Его не создашь одним нажатием на клавиатуре и не напечатаешь.
> Золото. Это такой есть металл дорогостоящий... quoted1
Золото не эталон в современных условиях. Раньше монетки ходили по рукам -- истирались, терялись...а добыча была с небольшим ростом от потерь. типа как нормальная экономика--небольшая инфляция с учётом роста численности населения...тогда МОЖНО было применять золото эталоном. Сейчас огромное количество способов добычи золота - это раз, при введении золота мерилом -- нужно перераспределить ВСЕ мировые накопления - сие революция и войны это два, чем золотой стандарт отличается от стандарта в природных ресурсах?почему золото а не платина?не нефть? не железная руда? - по-привычке?-- на стререотипе эталон не построишь-- это три и аминь.
> Золото не эталон в современных условиях. > Раньше монетки ходили по рукам -- истирались, терялись...а добыча была с небольшим ростом от потерь. типа как нормальная экономика--небольшая инфляция с учётом роста численности населения...тогда МОЖНО было применять золото эталоном. Сейчас огромное количество способов добычи золота - это раз, при введении золота мерилом -- нужно перераспределить ВСЕ мировые накопления - сие революция и войны это два, чем золотой стандарт отличается от стандарта в природных ресурсах?почему золото а не платина?не нефть? не железная руда? - по-привычке?-- на стререотипе эталон не построишь-- это три и аминь. quoted1
Не эталон. Однако выросло в цене за 10 лет уже почти в 10 раз. И инвесторы по всему миру предпочитают именно его, платину, а также другие драгметаллы. Кому охота возиться с нефть и железной рудой? есл вам предложат сохранить свои сбережения в золоте, нефти или железной руде - вы что предпочтете?
Конечно в нефти Если вы обеспечите 100% хранение и прибыль Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Однако выросло в цене за 10 лет уже почти в 10 раз. quoted1
Понимаете -- это не показатель стабильности золота -- это показатель НЕСТАБИЛЬНОСТИ экономики Вариантов подстраховаться больше не осталось -- старый эталон и символ. как-то так
> Это самообман, заблуждение и выдавание желаемого за действительное. > Это самообман, заблуждение и выдавание желаемого за действительное. > Это самообман, заблуждение и выдавание желаемого за действительное.
> И пусть живут. В СССР тоже когда-то думали, что он будет вечным. > Вот именно что протянули... > Вот именно, что было бы... да не стало. quoted1
Это что компьютер отвечает используя цикл For... Next? Очень содержательные ответы ни о чем, видимо в АЙ БИ ЭМ кризис тоже наступил...
> Для чего намекать, если есть Закон о ЦБ, в котором устанавливается его самостоятельность и независимость. quoted1
Это было до 2002 года, самостоятельность и независимость немного отняли, потом еще отнимут. Цб не должен быть самостоятельным и независимым, а должен быть государственным!
> Что-то не помню, чтобы ЦБ покупал какие-то активы, которые потом обесценились. quoted1
а доллары кто покупал? это что не актив? а доллар не обесценивается? Доход в портфеел по доллару 3,3% годовых,а инфляция только официальная 6%, а не официальная 15%.
Да и про трешерес не забудьте их ликвидность уже давно вызывает сомнение!
Да ну, а кто покупал японские ценные бумаги, которые за 5 лет принесли целых 2,5% дохода???
"Однако зачем российскому ЦБ инвестировать под такой ничтожный процент – за 5 лет он заработал на японских бумагах всего 2,5%, и брать на себя дополнительные риски, непонятно. Ведь рано или поздно эта финансовая система в Японии рухнет под грузом долгов, которые год от года лишь растут, и тогда иностранные инвесторы потеряют все." http://gorod.tomsk.ru/index-1305805981.php
Да и про американские бумаги не забудьте...
А это так на десерт
Госдума 18 мая 2011 года рассмотрела закон, по которому Центральному банку вменяется в обязанность прекратить покупки государственных бумаг стран, имеющих долг свыше 100% ВВП, и продать в трехмесячный срок бумаги стран с долгом свыше 120% ВВП.
Разработчиком законопроекта является депутат Госдумы фракции КПРФ А.В. Багаряков. О проекте федерального закона № 513624-5 "О дополнении статьей 50-1 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (о мерах по повышению сохранности золотовалютных резервов Банка России).
Статья так и не появилась, западные демократии не допустили, чтобы Россия вкладывала свои деньги в свою страну!
> А друзья на что? И потом зачем рыбки? Нефть металл, лес - вот настоящий бизнес. Строительством можно также заняться. Главное кормить МВД и пенсионеров. quoted1
АААА, а я думал что-то серьезное хотите сделать, вообщем жулик Вы, президентом Вам не быть!
> Это было до 2002 года, самостоятельность и независимость немного отняли, потом еще отнимут. Цб не должен быть самостоятельным и независимым, а должен быть государственным! quoted1
Закон "О Банке России", согласно которому ЦБ осуществляет деятельность независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов федерации и органов местного самоуправления - никто не отменял. Государственную принадлежность ЦБ РФ также никто не отменял.
> а доллары кто покупал? это что не актив? а доллар не обесценивается? Доход в портфеел по доллару 3,3% годовых,а инфляция только официальная 6%, а не официальная 15%. quoted1
Доллары ЦБ РФ покупает не для хранения, а для сбалансирования валютного курса рубля путем валютных интервенций. Сейчас он практически этого не делает.
> Да ну, а кто покупал японские ценные бумаги, которые за 5 лет принесли целых 2,5% дохода??? > "Однако зачем российскому ЦБ инвестировать под такой ничтожный процент – за 5 лет он заработал на японских бумагах всего 2,5%, и брать на себя дополнительные риски, непонятно. Ведь рано или поздно эта финансовая система в Японии рухнет под грузом долгов, которые год от года лишь растут, и тогда иностранные инвесторы потеряют все." quoted1
Кроме ЦБ покупать больше некому что-ли? Правительсво их покупало на деньги ЦБ.
> Госдума 18 мая 2011 года рассмотрела закон, по которому Центральному банку вменяется в обязанность прекратить покупки государственных бумаг стран, имеющих долг свыше 100% ВВП, и продать в трехмесячный срок бумаги стран с долгом свыше 120% ВВП. > Разработчиком законопроекта является депутат Госдумы фракции КПРФ А.В. Багаряков. О проекте федерального закона № 513624-5 "О дополнении статьей 50-1 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (о мерах по повышению сохранности золотовалютных резервов Банка России). > Статья так и не появилась, западные демократии не допустили, чтобы Россия вкладывала свои деньги в свою страну! quoted1
Депутаты ГосДумы, которые являются народными представителями, большинством голосов решили, что это не нужно. Принцип «Такова воля народа и сената Рима» еще никто не отменял.
> Конечно в нефти Если вы обеспечите 100% хранение и прибыль quoted1
Расскажите об этом инвесторам. А то мужики то не знают...!
> Понимаете -- это не показатель стабильности золота -- это показатель НЕСТАБИЛЬНОСТИ экономики > Вариантов подстраховаться больше не осталось -- старый эталон и символ. > как-то так quoted1
Вот поэтому и выбирают те, которые предпочтительнее. Нефть в их число не попадает.
> Расскажите об этом инвесторам. А то мужики то не знают...!>Понимаете -- это не показатель стабильности золота -- это показатель НЕСТАБИЛЬНОСТИ экономики >Вариантов подстраховаться больше не осталось -- старый эталон и символ.>как-то так Вот поэтому и выбирают те, которые предпочтительнее. Нефть в их число не попадает. > > quoted1
Это из раздела "прикинемся что непонимаем" В рамках существующей системы -- без учёта возможных кризисов вкладывают в золото. пофантазируем? дефолт СШП. Вам БАНКИ вернут золото??? 3 раза хаха. ГЛУБОКО безразлично в чём НОМИНИРОВАНЫ ваши "инвестиции" это НЕ вещь! Это нолики, фантики. А бочка бензина в огородике - это вещь Вот если вы золотые монетки в сейф поскладываете - это уже ваше Но это НЕ называется "инвестицией"
>> Какие высоколиквидные финансовые активы были приобретены? > Золото. Это такой есть металл дорогостоящий... quoted1
Что-то я не слышал чтобы российские прииски резко увеличили добычу.
>>Например "Опель" продавать не стали. Трежеря просьба в пример не приводить!
> Ни про «Опель», ни про какие-то «Трежеря» ничего не знаю. И почему их нельзя в пример приводить? Это не укладывается в вашу попытку мне что-то доказать? quoted1
и эти люди запрещают мне ковырять в носу. И вы еще толкуете про финансовые активы. Гугль в помощь - ищите что такое трежерис, комодитес, дериативы и пр.
>>А зеленые фантики сейчас не складирует никто. Ну почти никто. Почти все доллары сейчас - это нули в компьютерах.
> Тем более в золоте все активы хранятся. Его не создашь одним нажатием на клавиатуре и не напечатаешь. quoted1
бред. В мире сейчас столько денег, что такого количества золота просто нет в природе.