> Что, Курбатов, как и в теме "ТЕ КТО ПРОТИВ ВСТУПЛЕНИЯ РЕСУРСНОГО РФ В НАТО , ТЕ ВРАГИ ОТЧИЗНЫ" ты старательно не замечаешь неудобные вопросы от меня, а потом на странице 17 будешь требовать повторить вопросы? > quoted1
где твой вопрос здесь? отвали голоум (время на тя жалко)
> Да это там, корабль так до сих пор и стоит! Говорят не убирают, так как стоимость снятия дороже всего корабля! quoted1
а я слышал , что хозяин страховку давно получил , и ждёт истечения срока в распил судна Серый Кардинал писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты не прав, нас приговорили еще в далеком 1945-1947, а до этого еще в 1914! quoted1
в 18г наш суверинитет от немчуры пригретой лениным оккупировавшей Россию до Дона , спасла Антанта убрав их с России , а в 41г запад спасал собственные шкуры от угроз всемирного СССР - оплатив приход Гитлера против СССР , для собственной обороны от намерений всемирного СССР =========== так что будет по твоему через три года с РФ если завтра амеры прикажут Эмиратам увеличить добычу нефти до цены 12 долларов лет на 6 (как в 80-е г) ??? Серый Кардинал писал(а) в ответ на сообщение:
> в стране проживает 140 млн. человек, каждому необходимо компенсировать 3 000 руб. в месяц, всего получается 420 миллиардов в месяц, в год 5 триллионов!!! Расходы нынешнего федерального бюджета, что около 9-10 триллионов в год!! Где их взять еще 5 триллионов??? Это половина федерального бюджета! quoted1
ВЕДЬ вроде бюджет РФ на 60% нефтегазоРУБЛЁВЫЙ (60% ли? ) ЭТО СЕГОДНЯ ОКОЛО 6 ТРИЛЛИОНОВ РУБ = если завтра курс доллара вырос в 3 раза , то И РУБЛЕЙ С ПРОДАЖИ НЕФТИ -ГАЗА (всех ресурсов) В БЮДЖЕТЕ РФ ПОЛУЧАЕТСЯ ОКОЛО 16 ТРИЛЛИОНОВ + 4 трил с остального = 20 трил = ВОТ И ПОЛУЧАЕТСЯ , ЧТО ПОСЛЕ 3 тыс КОМПЕНСАЦИЙ ОСТАНЕТСЯ СВОБОДНЫХ ЕЩЁ ПЯТЬ ТРИЛЛИОНОВ НА РАЗОВУЮ КОМПЕНСАЦИЮ ВКЛАДОВ и т.п.= И КОМПЕНСАЦИИ ПО 3 ТЫС ЭТО ВРЕМЕННО года на 2-3
я просто считаю люди это святое = для них ведь страна , а не для страны и потом девольвация , это одна из нескольких мер оздоровления РФ = если ввести остальные , то с подавления коррупции (передачей контрольно полицейской власти народу со сделкой З/П) ЕЩЁ 70% РАЗВОРОВЫВАЕМОГО НЫНЕ БЮДЖЕТА ПРИБАВИТСЯ ДЕЛУ = это ещё 10 трилл = всего 30 трилл делу = ХВАТИТ НА ООООЧЕНЬ МНОГОЕ (даже на ДИФЛЯЦИЮ -УМЕНЬШЕНИЕМ РУБЛЁВОЙ МАССЫ) (за антикоррупционные предложения меня скинули с президентского форума год назад) ЗНАЧИТ НЕДОСТАТКА БЮДЖЕТА НЕ БУДЕТ - БУДЕТ БОЛЬШОЙ ИЗБЫТОК ПОСЛЕ КОМПЕНСАЦИЙ ЭВР что это? ============== что такое перглев экономики? если УМЕНЬШАТЬ рублёвую массу до малой дефляции (как в Китае) = разве не предотвратим ИНФЛЯЦИЮ??? - так же инфляцию тормознёт ораничение маржи до 15%) ЗНАЧИТ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ ИНФЛЯЦИИ НЕ ВЕРНО (при умелом руководстве) - ведь в Китае сдерживали инфляцию ======== разве увел внутр спроса плохо нашей экономике ? - а без компенсаций на импорт население первые 2-3 года пострадает ========== РАЗВЕ ВОЗМОЖЕН КРИЗИС В РФ ПОСЛЕ ДЕВОЛЬВАЦИИ ДО 150 руб за доллар ? = В КИТАЕ КРИЗИСА НЕ ПОЧУВСТВОВАЛИ - только рост вроде... ЗНАЧИТ ЭКОН КРИЗИС ПОЛУЧАЕТСЯ НЕ ВОЗМОЖЕН ========= пример с соком = но компенсации в 12 тыс р на среднюю семью , позволят купить этот сок.. и другое импортное ...= надо больше ... можно и больше компенсировать = есть с чего... = ЗНАЧИТ ЭТОТ ПРИМЕР (и другими предметами первой необходимости) НЕ ПОДХОДИТ:51: ========== Я НЕ СПОРЮ , ЧТО МЕДЛЕННО ДЕВОЛЬВИРОВАТЬ НЕ ПЛОХО , НО ДАВАЙ ПОСМОТРИМ КАК УМЕНЬШИТЬ ПОСЛЕДСТВИЯ ШОКОВОЙ ДЕВОЛЬВАЦИИ = ТЫ ЭКОНОМИСТ ПОМОЗГУЙ ...КАК ? (я это пытаюсь... ибо времени может не быть ВООБЩЕ ======
я читал , что Китай после девальвации держал инфляцию на нуле долго ...
я не читал про Японскую дифляцию ... , но если изъятием ден массы удерживать инфляцию на нуле (не допуская и значительной дифляции) = ты считаешь что будет конкретно ? (я вижу только плюсы , а ты?) про источник избытка денег я пояснил (ЭТОГО ИЗБЫТКА НЕ БУДЕТ ТОЛЬКО ЕСЛИ ЦЕНЫ НА РЕСУРСЫ УПАДУТ КАК В 85г) ТОЛЬКО В ЭТОМ СЛУЧАЕ (но тогда и медленная девольвация НЕ возможна) Серый Кардинал писал(а) в ответ на сообщение:
> Да ради Бога спорь, я не такой уж экономист, и не пуп земли, споры всегда уважал, НОПри одном условии: "Если говришь нет, то говори почему, а также если ты говоришь да, то тоже говори, почему "!! А нет так что обосрал всех (это не к тебе ), а сам/сама звезда! quoted1
ООООООЧЕНЬ ПРАВИЛЬНО СКАЗАЛ если я гдето не пояснился напомни ... Серый Кардинал писал(а) в ответ на сообщение:
> все чебуреки (ну или большая часть из них поедет домой!) quoted1
(мусульмане госторбайтеры уедут - культурной угрозой РФ меньше )
> Сейчас у арабов скопилось не мало долларов и им никак не выгодно, чтобы эти доллары падали в цене! А также запсы нефти сокращаются, и продавать нефть за бесценок им явно не хочется, да и политика стран "арабского мира" меняется!Арабы имеют огромнве инвестиционные портфели в американской экономике, чего в 1985 году не было! quoted1
Я СЛЫШАЛ , ЧТО АРАБЮАМ ДОСТАТОЧНО ПОВЕРНУТЬ КРАН , ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ ДОБЫЧИ НЕФТИ НА 50% -100%
ТАК ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ АМЕРАМ С ЭМИРАТАМИ ИЛИ НЕТ О СНИЖЕНИИ ЦЕНЫ УВЕЛИЧЕНИЕМ ДОБЫЧИ? = И ЧТО ТО НЕ ВЯЖЕТСЯ НАМЕРЕНИЯ НА РЕСУРСЫ РФ , С ДЕЙСТВИЯМИ АМЕРОВ ПРОТИВ БЕЗЗАЩИТНЫХ ЭМИРАТОВ НЕ СОМНЕВАЮСЬ , ЧТО ЗА 85г АМЕРЫ ЧТО ТО ПОТЕРЯЛИ ПРЕДЛОЖИВ АРАБАМ
ТАК МОГУТ ИЛИ НЕТ АМЕРЫ ??? = ТОЧНЕЕ ЗА НА СКОЛЬКО ДОРОЖЕ ЧЕМ В 85г АМЕРЫ МОГУТ ПОНИЗИТЬ ЦЕНУ НЕФТИ ???
КИТАЙ наверно , аргумент против дешовой нефти..., если бы Китай не сидел на угле и т.п.
> Выражение - слышал... применяется - как шутливый ответ толстяка на упрёк в очередном наборе веса: "С голоду пухну - не видишь что ли?"!Реально - люди с голоду НЕ "ПУХНУТ"... реально - люди от голода ХУДЕЮТ! quoted1
http://www.bio-faq.ru/why/why046.html Вода обладает свойством двигаться туда, где концентрация больше (такое движение называется «осмос»). «Концентрация больше» – чего? – любого вещества, растворимого в воде: подойдет и соль, и сахар, и белок: растения не растут на засоленной почве, потому что не могут всасывать из неё воду; наоборот! – почва высасывает воду из растений, потому что содержит высокую концентрацию (соли); микроорганизмы (бактерии и грибы) не могут скушать («испортить») варенье, потому что они там «засыхают»: вода выходит из них наружу, в сироп, содержащий высокую концентрацию (сахара); ну и наконец: если в крови уменьшается содержание растворимых белков (альбуминов и глобулинов), то вода выходит из крови в тканевую жидкость, где концентрация (различных веществ, в том числе и белков) больше.
При длительном белковом голодании (голоде) количество растворимых белков в крови уменьшается, вода переходит из крови в тканевую жидкость, из-за лишней воды ткани отекают (разбухают, опухают).
Скопление жидкости в брюшной полости называется асцит. (В нашей цивилизованной местности гипопротеинемический асцит встречается, слава богу, редко. В Африке – чаще, для него даже придумали специальное название – квашиоркор.) ================ souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Ни разу не видел подобного чуда... видел - написанную производителем на пачке "рекомендованную цену" (которую, впрочем, никто не запрещает ПРЕВЫШАТЬ)! quoted1
ЗА ПРЕВЫШЕНИЕ БЫЛ ШТРАФ УТОМЛЯЕШЬ ТУПОСТЬЮ ПОДРЯД
СТАНКОСТРОЕНИЕ НАШЕ ВЫРОСТЕТ КАК И ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ДОСТАЛ ТУПИТЬ почему разорится станкостроение РФ ? - импорт будет дороже , но и незаменимый импорт будет доступен в лизинг .. который будет легче госить чем сейчас souser писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТЕПЕРЬ ОБОСНУЙ СВОЁ ТРОЕКРАТНОЕ ПОВЫШЕНИЕ НА РОС ТОВАРЫ (из наших комплектующих особенно)Оправдается производитель, увеличивший цены втрое - элементарно: "нам тоже жить на что-то надо!"... > quoted1
НУ ОПРАВДАЙ ТРОЕКРАТНЫЙ РОСТ ЦЕНЫ ПРИ ОГРАНИЧЕНИИ МОРЖИ В 15% ??? ТЫ НЕ УСТАЛ ФИГЛЯРИТЬ ТУПОСТЬЮ? не хавай время (туго обучающийся)
Прочитал твою ссылочку, Курбатов... автор - так и не понял, что НЕЛЬЗЯ считать кровь "чем-то отдельным" от остального организма. Грубо говоря: явление "высасывание воды осмосом" - работает ДЛЯ ВНЕЗАПНО ПОПАВШЕГО В НОВЫЕ УСЛОВИЯ ОРГАНИЗМА (бактерия попала в варенье... или - рыба попала в тузлук)... если же человек голодает (а "голод" - это, знаешь ли, занятие ДЛИТЕЛЬНОЕ) - то концентрация ВСЕХ ВЕЩЕСТВ в крови будет меняться так же, как и концентрация этих веществ в теле! А вот ежели СОЖРАТЬ "шо не можна" - вот тут "таки да": внезапное поражение печени (как "главного биологического фильтра" организма) ядом - и приводит к "водянке"... Хочешь покопаться в этой истории - и громко назвать яд, которым отравилось множество людей в 30-х годх? Исполать тебе, Курбатов - копайся! Дам даже совет: посмотри, чем ТРАВЯТСЯ негры...
Кто бы его ещё взымал, Курбатов... "рынок", как-никак - это СВОБОДА НАЗНАЧАТЬ ЦЕНУ САМОСТОЯТЕЛЬНО!
> СТАНКОСТРОЕНИЕ НАШЕ ВЫРОСТЕТ КАК И ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ quoted1
После того, как ты обнулишь ввозные пошлины на импортные станки?
> НУ ОПРАВДАЙ ТРОЕКРАТНЫЙ РОСТ ЦЕНЫ ПРИ ОГРАНИЧЕНИИ МОРЖИ В 15% ??? quoted1
Эх Курбтов, Курбатов... я просто-таки вынужден ПОВТОРИТЬ (в третий раз уже!) просьбу, впервые изложенную на 15 странице: "Курбатов, посчитай: насколько повысится цена товара, если каждую из десяти последовательных операций (исходная цена каждой - для простоты 1 рубль), необходимых для его производства, сделать лишь на 15% дороже?" Считать не умеешь? Или - ответ ТЕБЕ активно "не нравится"? Ведь "повышение итоговой цены в три раза" - и получается... а ведь ЕСТЬ товары, для производства которых и поболее, чем десять "последовательных операций" производится! "Дубина стоеросовая" ты, Курбатов - и поумнеть ведь не хочешь... Кстати: а столь долгие твои "демонстрации глупости" наводят на мысль, что дело тут вовсе не "в глупости" - а "в заданности" твоего поведения (как и "опухание при голоде": оно свидетельствует не вовсе о "голоде", как таковом - а о том, что человек банально отравился чем-то)!
Типа случайно во второй теме ты не замечаешь мои сообщения? А то что ты ответил на сообщение сразу за которым следует моё тебя не смущает? Курбатов, это уже не просто слив, это признание того, что тебе сказать-то и нечего...
> Понял. Значит, еще раз, в чем суть рацухи – производитель делает «газели» за 300000 тысяч р. и продает за 10000 долларов. quoted1
Ну слава Богу! наконец-то поняли, теперь у меня вопрос к Вам, а как Вы обсуждаете экономически темы, если даже в основах экономики не то что "плывете", а просто тонете?
> Далее, государство (центробанк) устанавливает новый курс и 300000 рублей стоят э... 3000 долларов. Так? Газели расходятся как горячие пирожки. Допустим все производство «газелей» основано на отечественных комплектующих, т.е. за доллары ничего не покупается. Хождение долларов запрещено. Ну, тогда наверное да, газелестроители будут процветать. quoted1
Вот в том то и суть, что имея определенную экономическую программу, мы можем улучшить нашу промышленность! А так все правильно поняли!
> Вопрос только обеспечить, чтобы при производстве комплектующих не использовались буржуйские ресурсы, которые подорожают в 3 раза. Вроде автору именно так и возражают, в смысле, что те кто покупает заграничные товары будут покупать их дороже. quoted1
Так от этого мы никуда не денемся в первый период (примерно 5 лет), поэтому необходимо постепенное снижение курса рубля, чтобы экономика постепенно замещала импорт, вот тогда это даст большой экономический эффект! А девальвационный шок, просто усугубит ситуацию, и скорее всего приведет к экономическому кризису! Да это подымит отечественных производителей, но при этом нанется инфляция ну и т.д.!
> а я слышал , что хозяин страховку давно получил , и ждёт истечения срока в распил судна quoted1
Про такое никто мне не говорил! Да в принципе он только общую картину дополняет!
> в 18г наш суверинитет от немчуры пригретой лениным оккупировавшей Россию до Дона , спасла Антанта убрав их с России , а в 41г запад спасал собственные шкуры от угроз всемирного СССР - оплатив приход Гитлера против СССР , для собственной обороны от намерений всемирного СССР quoted1
Ну здесь в части Антанты не совсем согласен! Ну да Бог с ней!
> так что будет по твоему через три года с РФ если завтра амеры прикажут Эмиратам увеличить добычу нефти до цены 12 долларов лет на 6 (как в 80-е г) ??? quoted1
90-е годы покажутся просто легким спадом и прекрасной жизнью!
> ВЕДЬ вроде бюджет РФ на 60% нефтегазоРУБЛЁВЫЙ (60% ли? ) ЭТО СЕГОДНЯ ОКОЛО 6 ТРИЛЛИОНОВ РУБ = если завтра курс доллара вырос в 3 раза , то И РУБЛЕЙ С ПРОДАЖИ НЕФТИ -ГАЗА (всех ресурсов) В БЮДЖЕТЕ РФ ПОЛУЧАЕТСЯ ОКОЛО 16 ТРИЛЛИОНОВ + 4 трил с остального = 20 трил = ВОТ И ПОЛУЧАЕТСЯ , ЧТО ПОСЛЕ 3 тыс КОМПЕНСАЦИЙ ОСТАНЕТСЯ СВОБОДНЫХ ЕЩЁ ПЯТЬ ТРИЛЛИОНОВ НА РАЗОВУЮ КОМПЕНСАЦИЮ ВКЛАДОВ и т.п.= И КОМПЕНСАЦИИ ПО 3 ТЫС ЭТО ВРЕМЕННО года на 2-3 quoted1
Хорошо, теперь представь? что 16 триллионов рублей попадают в экономику, что произойдет с ценами? И как быстро будут обесцениваться деньги? будет просто жопа!
> ЗНАЧИТ НЕДОСТАТКА БЮДЖЕТА НЕ БУДЕТ - БУДЕТ БОЛЬШОЙ ИЗБЫТОК ПОСЛЕ КОМПЕНСАЦИЙ quoted1
Перегрев экономики это когда активы дорожают очень большими темпами, а доходность от вложенных денег падает!
> если УМЕНЬШАТЬ рублёвую массу до малой дефляции (как в Китае) = разве не предотвратим ИНФЛЯЦИЮ??? - так же инфляцию тормознёт ораничение маржи до 15%) quoted1
Ну если тупо изъять из экономики деньги, то это приведет к дефляции, но опять же это нельзя делать резко, пример США в 1929 году! Кризис был о)(....енный, Япония 1990-е и до сих пор, США 2002-2004!
> ЗНАЧИТ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ ИНФЛЯЦИИ НЕ ВЕРНО (при умелом руководстве) - ведь в Китае сдерживали инфляцию. quoted1
В Китае ее сдераживали, потомучто количество выпускаемых товаров росло оень большими темпами, однако в последнее врем инфляция постепенно становится головной болью Китая, потомучто постоянно растет!
> разве увел внутр спроса плохо нашей экономике ? - а без компенсаций на импорт население первые 2-3 года пострадает. quoted1
Стимулирование внутреннего спроса, начинает порождать общество "потребителей", пример США, там последние 10 лет все стимулируют спрос, как больную простату, однако скаждым годом становится все хуже и хуже, да там стимулирование происходит через кредит, однако эффект будет такой же, как если просто раздать деньги!
> РАЗВЕ ВОЗМОЖЕН КРИЗИС В РФ ПОСЛЕ ДЕВОЛЬВАЦИИ ДО 150 руб за доллар ? = В КИТАЕ КРИЗИСА НЕ ПОЧУВСТВОВАЛИ - только рост вроде... > ЗНАЧИТ ЭКОН КРИЗИС ПОЛУЧАЕТСЯ НЕ ВОЗМОЖЕН quoted1
Ну представь, ты приходишь в магазин, а 60% товаров выросли в цене примерно (ну как минимум) раза в 2, и что произойдет? Правильно жопа, все таже толстая и вонючая жопа! Пример Белорусия! почитай, что с ней происходит! А девальвация была шоковая!
В Китае шоковой девальвации не было, во всяком случае китайцы много не договаривают, если честно экономической статистике из Китая не очень верю!
> пример с соком = но компенсации в 12 тыс р на среднюю семью , позволят купить этот сок.. и другое импортное ...= надо больше ... можно и больше компенсировать = есть с чего... > = ЗНАЧИТ ЭТОТ ПРИМЕР (и другими предметами первой необходимости) НЕ ПОДХОДИТ quoted1
Компенсация в таких размерах приведет к инфляции!
> Я НЕ СПОРЮ , ЧТО МЕДЛЕННО ДЕВОЛЬВИРОВАТЬ НЕ ПЛОХО , НО ДАВАЙ ПОСМОТРИМ КАК УМЕНЬШИТЬ ПОСЛЕДСТВИЯ ШОКОВОЙ ДЕВОЛЬВАЦИИ = ТЫ ЭКОНОМИСТ ПОМОЗГУЙ ...КАК ? (я это пытаюсь... ибо времени может не быть ВООБЩЕ quoted1
Ну ты мне и задачку задал, я же тебе не доктрор экономических наук! и не Путин, который все умеет и всё знает (но при этом почему то гречка стоит 100 руб. за кило, а бензин, как буд то мы нефть за рубежом покупаем ).
Однако я думаю все просто, делаем все наоборот, если при проведении постепенной девАльвации мы опуская курс рубля, стимулируем наших производителей, которые начинают привозить все больше денег, накоторые мыстроим новые заводы по замещению импорта, ну и все остальное, что я писал, ТО ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ШОКОВОЙ ДЕВАЛЬВАЦИИ МЫ СНАЧАЛА СТРОИМ ЗАВОДЫ И ЗАМЕЩАЕМ ИМПОРТНЫЕ ТОВАРЫ СВОИМИ (минимум на 90% все компоненты, сырье и т.д. должны быть нашего производства), И ПОТОМ РЕЗКО ОПУСКАЕМ КУРС РУБЛЯ В ТРИ РАЗА!!!!
И нам ничего грозить не будет, все товары производим сами, ну будем кофе, бананы и т.д. покупать в три раза дороже, ну и что? Зато все остальное будет своим, проблема с импортом будет постепенно решаться за счет, покупки банановых плантаций, кофейных и т.д.!
> КАРДИНАЛ... > > я читал , что Китай после девальвации держал инфляцию на нуле долго ... quoted1
А держал за счет того, что тепмы роста производства росли большими темпами! То есть количество товаров резко возрастало, да плюс еще госю регулирование у них сильное, елси партия сказала, что инфляция будет ноль, значит он будет ноль!
> я не читал про Японскую дифляцию ... , но если изъятием ден массы удерживать инфляцию на нуле (не допуская и значительной дифляции) = ты считаешь что будет конкретно ? (я вижу только плюсы , а ты?) quoted1
В двух словах о Японии, когда учился в 1990-е годы, нам рассказывали о Японском экономическом чуде, как там все прикольно и хорошо, однако прочитав сам, оказалось, что чудо было, но не долго, после чуда Япония не может выйти из кризиса уже 15 лет, потомучто постоянно происходит дЕфляция, которая привела к тому, что Япония рост ВВП Японии находится около 1% в год, и даже процентная ставка ЦБ Японии в 0,25%, никак не стимулирует промышленного производства!
Где-то читал, что инфляция в 2-3% в год даже полезна. Ну если держать инфляцию в таких пределах, то думаю будут одни плюсы!
> про источник избытка денег я пояснил (ЭТОГО ИЗБЫТКА НЕ БУДЕТ ТОЛЬКО ЕСЛИ ЦЕНЫ НА РЕСУРСЫ УПАДУТ КАК В 85г) ТОЛЬКО В ЭТОМ СЛУЧАЕ > (но тогда и медленная девольвация НЕ возможна) quoted1
Если цены упадут как в 1985 году, до 12 долларов, то не поможет ничего!
ОДНАКО (забыл пояснить предыдущем комменте), цены упали если мне не изменяет память где-то с 30 долларов до 12-15, то есть приблизительно в 2-2,5 раза, это все равно, что они упадут со 110 нынешних, до 40-50 долларов, ну для нас это страшно но не очень, однако, если принять во внимание обесценивание доллара за 25 лет, то думаю до такой цены не упадут, плюс ко всему большоеколичество долларов, которое находится в обращение нужно куда-то богатым дядькам вкладывать, поэтому если нефть и упадет до 30-40 долларов, то это не надолго, пример 2008-2009 годы!
> Я СЛЫШАЛ , ЧТО АРАБЮАМ ДОСТАТОЧНО ПОВЕРНУТЬ КРАН , ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ ДОБЫЧИ НЕФТИ НА 50% -100% quoted1
А я читал, что нефть постепенно у них, так сказать теряет в качестве, да и добыча нефти это не просто, чтобы начать добычу необходимо вложить такую кучу бабла! Да ты можешь найти скважину, но если она не окупает вложенных затрат смысла ее добывать нет!
> ТАК ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ АМЕРАМ С ЭМИРАТАМИ ИЛИ НЕТ О СНИЖЕНИИ ЦЕНЫ УВЕЛИЧЕНИЕМ ДОБЫЧИ? = И ЧТО ТО НЕ ВЯЖЕТСЯ НАМЕРЕНИЯ НА РЕСУРСЫ РФ , С ДЕЙСТВИЯМИ АМЕРОВ ПРОТИВ БЕЗЗАЩИТНЫХ ЭМИРАТОВ quoted1
Если бы они хотели так сделать я думаю уже бы сделали, и если бы было все так просто, то давно ушли бы из Ирака, и не ходили бы за нефтью в ЛИвию! ОНИ ТАМ ПОТОМУЧТО ИМ НУЖНА НЕФТЬ, ПРИЧЕМ МНОГО И ДЕШЕВО!!
> КИТАЙ наверно , аргумент против дешовой нефти..., если бы Китай не сидел на угле и т.п. quoted1
УУУ Китай с каждым годом наращивает темпы потребления нефти такими темпами, что США отдыхает!
> а как Вы обсуждаете экономически темы, если даже в основах экономики не то что "плывете", а просто тонете? quoted1
У нас представление об основах разное. Это у вас рост цен приводит к инфляции. А у нас наоборот.
Вот люди сроят планы, делают сбережения, потом приходите вы и говорите, что теперь ваши сбережения обесценятся в 3 раза… Эта тема, по определению, должна плавно переходить к вопросам легализации нарезного автоматического оружия. С чего вы взяли, что люди вам это позволят? Почему бы вам не потренироваться сначала на кошках?
>> СТАНКОСТРОЕНИЕ НАШЕ ВЫРОСТЕТ КАК И ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ После того, как ты обнулишь ввозные пошлины на импортные станки? quoted1
ввозные пошлины понизят цену импорта в 2 раза (во многом) , а девольвация повысит их рублёвую стоимость в 3 раза (итоговое повышение импорта в 2 раза) , = одновременно понизив цену на наши станки на мировом рынке в трое
> "Курбатов, посчитай: насколько повысится цена товара, если каждую из десяти последовательных операций (исходная цена каждой - для простоты 1 рубль), необходимых для его производства, сделать лишь на 15% дороже?" quoted1
я не понял.. , поясни (правильно заданный вопрос- половина ответа) = КАК КАЖДУЮ ОПЕРАЦИЮ МОЖНО СДЕЛАТЬ ДОРОЖЕ НА 15% (ведь ныне уже моржа не менее 15% ) БОЛЬШИНСТВО ОПЕРАЦИЙ ДЕЛАЮТ ПРЕДПРИЯТИЯ "ОПТОМ" ПО ЭТОМУ ЭТИ 15% НАДО ДЕЛИТЬ НА ДЕСЯТКИ ОПЕРАЦИЙ ОДНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ТЫ ДУМАЕШЬ ПО КАЖДОЙ ОПЕРАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА + 15% (это не кто не предлогал) ДОСТАЛ ТУПИТЬ souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Считать не умеешь? Или - ответ ТЕБЕ активно "не нравится"?Ведь "повышение итоговой цены в три раза" - и получается. quoted1
например , чтобы произвести диван , предприятие производит 60 опреаций до его продажи и не имело бы права поднять маржу выше 15% (каждая операция не имеет права накручивать более 0.25% , а не 15% достал тупить (смотришь в монитор , а видишь всё время фигу отвали а...
> "Дубина стоеросовая" ты, Курбатов - и поумнеть ведь не хочешь... Кстати: а столь долгие твои "демонстрации глупости" наводят на мысль, что дело тут вовсе не "в глупости" - а "в заданности" твоего поведения quoted1
> Сколько будет стоить компьютер после того, как проведут предложенные тобой "реформы", если сегодня стоимость среднего компьютера 30000 рублей? quoted1
ты этив вопросом озаботился? (я его не читал... если комп импортный , то вероятно около 60тыс руб (учитывая снятие вероятных ввозных пошлин) что те ещё ответить? усссаться на (создание тобой мыльной оперы)
>Ну здесь в части Антанты не совсем согласен! Ну да Бог с ней!
антанта до 18г преследовала только свои интересы , им надо было вернуть Россию в ПМВ , а немецкая оккупация делала всё , чтобы удержать с лениным россию в узде , однако в 18г когда Россия не имела права иметь ВС по брестскому договору , Антанта НЕ ПОКУСИЛАСЬ НА НАШ СУВЕРИНИТЕТ , ОСВОБОДИВ НАШ СУВЕРИНИТЕТ ОТ НЕМЕЦКОГО ИГА (дошедшего до Дона) , а позже Амеры контролировали ТРАНССИБ ОТ ЯПОНЦЕВ И ДОБРОВОЛЬНО УШЛИ ПОСЛЕ УКРЕПЛЕНИЯ РОССИИ = так , что Антанта не претендовала на Россию , а спасла её от немчуры (ссылок о этом море)
>Если цены упадут как в 1985 году, до 12 долларов, то не поможет ничего!
ты прав не поможет = но в случае такой цены нефти , НЕКОНТРОЛИРУЕМАЯ девольвация НЕИЗБЕЖНА Серый Кардинал писал(а) в ответ на сообщение:
> поэтому если нефть и упадет до 30-40 долларов, то это не надолго, пример 2008-2009 годы!
я говорю , о специальном падении нефти до 12 долларов амерами , ДО РАЗВАЛА РОССИ (это амерам выгоднее , чем затраты на оборону) 2008г это похоже на репетицию крушения РФ Серый Кардинал писал(а) в ответ на сообщение:
>>Я СЛЫШАЛ , ЧТО АРАБЮАМ ДОСТАТОЧНО ПОВЕРНУТЬ КРАН , ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ ДОБЫЧИ НЕФТИ НА 50% -100%
так ты опровергаешь моё это утверждение? (чем?) Серый Кардинал писал(а) в ответ на сообщение:
>Если бы они хотели так сделать я думаю уже бы сделали,
если бы они это сделали раньше , то надо на дольше , А ПОСЛЕ ТОГО КАК НАПРИМЕР АВТОВАЗ ПРИОРУ В 2011г КОМПЛЕКТУЕТ НА 70% ИЗ ИМПОРТА (а в 10г на 25%) = ЭТО ПОЛУЧИТСЯ БЫСТРЕЕ (чем позже , тем эффективнее если амерам так нужна нефть , то почему над эмиратами нет флага США , и амеров вместо шейхов? ================== СКАЖИ , ЧТО НЕОБХОДИМО ПРЕДУСМОТРЕТЬ ДЛЯ МИНИМАЛЬНО ВРЕДНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ , РЕЗКОЙ ДЕВОЛЬВАЦИИ РУБЛЯ НАПРИМЕР ДО 100-150 руб за доллар ??? И ПОНЯЛ ЛИ ТЫ , ЧТО БЮДЖЕТ РФ ОТ ДЕВОЛЬВАЦИИ СТАНЕТ В 3 раза богаче рублём?(для компенсаций и т.п.)
КАРДИНАЛ извени , когда отвечал перепутал 2 твоих ответа мне...и кое что не заметил... Серый Кардинал писал(а) в ответ на сообщение:
> Хорошо, теперь представь? что 16 триллионов рублей попадают в экономику, что произойдет с ценами? И как быстро будут обесцениваться деньги? будет просто жопа! quoted1
давай рассуждать : 1. ЖОПА БУДЕТ ТОЛЬКО ЕСЛИ ВКЛЮЧИТЬ РУБЛЁВЫЙ СТАНОК = БЕЗ ЭТОГО ЖОПЕ ВЗЯТЬСЯ НЕ ОТ КУДА (не спеши с выводом) 2.НО БЕЗ СТАНКА , ГДЕ ВЗЯТЬ (бирже , бюджету ) СТОЛЬКО РУБЛЕЙ ДЛЯ ОБМЕНА НЕФТЕДОЛЛАРОВ? - ведь других источников рублёвых поступлений в бюджет для обмена доллара , - просо не хватит
а это значить что бюджет станет долларовым (если разрешить налогооблажение долларом) и это значит , компенсировать можно будет (без станка) только импортной НАТУРОЙ (но как это сделать в реале , что выдавать людям?- мож по 30 долларов и выдавать на карточку каждому , с правом получения только после пересечения граници = выходит придётся запретить обмен доллара внутри РФ ?)
> Будет куча ничем не обеспеченной бумаги! quoted1
включать станок не станем , = кучи не будет (будет избыток долларов = ведь для покрытия бюджета хватит и трети нефтедолларов после девольвации в 3 раза Серый Кардинал писал(а) в ответ на сообщение:
а у меня на экране З как Э Серый Кардинал писал(а) в ответ на сообщение:
> Перегрев экономики это когда активы дорожают очень большими темпами, а доходность от вложенных денег падает! quoted1
но это же инфляция (перегрев это инфляция?) Серый Кардинал писал(а) в ответ на сообщение:
> В Китае ее сдераживали, потомучто количество выпускаемых товаров росло оень большими темпами, однако в последнее врем инфляция постепенно становится головной болью Китая, потомучто постоянно растет! quoted1
а ты не думаешь , что они спецом создают инфляцию ?(думаешь , не знают что можно изъять денежную массу?)
> да там стимулирование происходит через кредит, однако эффект будет такой же, как если просто раздать деньги! quoted1
эффект через кредит это = неоплаченные кредиты эффект раздачи компенсация это = довольные россияне (согласен , что рублями компенсировать без станка не возможно , по этому думаю как помоч людям без станка) Серый Кардинал писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну представь, ты приходишь в магазин, а 60% товаров выросли в цене примерно (ну как минимум) раза в 2, и что произойдет? quoted1
НУ ТОЧНО НЕ КРИЗИС ЭКОНОМИКИ ( торгуй на мир рынок) вот и надо бесплатно раздавать импортные товары первой необходимости людям на 3 тыс руб (30 долл) каждому например Серый Кардинал писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну представь, ты приходишь в магазин, а 60% товаров выросли в цене примерно (ну как минимум) раза в 2, и что произойдет? Правильно жопа, все таже толстая и вонючая жопа! Пример Белорусия! почитай, что с ней происходит! А девальвация была шоковая! quoted1
Я ДУМАЛ О БЕЛЛОРУССИИ , но там девольвация сопровождается станком (вызванный банкротством Беллорусии) = я станок исключаю для РФ НАХОДИШЬ РАЗНИЦУ ? Серый Кардинал писал(а) в ответ на сообщение:
> В Китае шоковой девальвации не было, во всяком случае китайцы много не договаривают, если честно экономической статистике из Китая не очень верю! quoted1
по памяти девольвация в Китае была в один год в 5 раз , ссылки приводил здесь ранее Серый Кардинал писал(а) в ответ на сообщение:
> Компенсация в таких размерах приведет к инфляции! quoted1
если печататьДА , если не печатать НЕТ
пока надо обдумать , как менять доллары за 100руб = не включая станок
> ты этив вопросом озаботился? (я его не читал... > если комп импортный , то вероятно около > 60тыс руб
> (учитывая снятие вероятных ввозных пошлин) > что те ещё ответить? > усссаться на (создание тобой мыльной оперы) quoted1
О чём я и говорил, економист из тебя никакой. Сегодня курс 1$ = 30руб. (в среднем). При стоимости 30000руб. это будет примерно 1000$. При курсе 1$ к 100руб. этот же компьютер подорожает до 100тыс руб. А вот зарплаты как были в районе 20-25тыс, так и останутся. А теперь зайди в магазин бытовой техники и найди отечественные товары. А напомни, где у нас производят компьютеры? Вот теперь сам подумай, сколько будет стоить нам твоя глупая инициатива...