>>> ввожу восмилетнее авто 3.5 м2 стоящее 7 тыс долларов (это 11тыс евро или 14 тыс доллпров пошлина ) = значит за авто я переплачу СЕЙЧАС в трое = это около 22 тыс долл в РФ сейчас >>а без пошлины эта тачка БУДЕТ СТОИТЬ ОКОЛО 8 тыс долларов в РФ >ПОСЛЕ ДЕВОЛЬВАЦИИ(1д к 90р) ОНА БУДЕТ СТОИТЬ ВСЕГО ТО 750 тыс долл , а сейчас эти 22 тыс долл стоят 700 тыс руб после девольвации (ну очень сильное колдунство ) ее цена в долларах не изменится. Курьатов, ты просто глуп.
> > после отмены ввозной пошлины в 14 тыс долларов цена тачки останется как с этой пошлиной? > ты ооочень "умён" quoted1
начнем с начала для самых маленьких.. Пусть отпускная цена твоей тачки 7 тыс долларов (это ты написал). Пошлину ты отменяешь. Значит ее цена такой и будет. А теперь объясни как 7 тыс долларов превратятся в 750 тыс долл. Ну очень сильное колдунство!
> начнем с начала для самых маленьких.. Пусть отпускная цена твоей тачки 7 тыс долларов (это ты написал). Пошлину ты отменяешь. Значит ее цена такой и будет. А теперь объясни как 7 тыс долларов превратятся в 750 тыс долл. Ну очень сильное колдунство! > quoted1
>> начнем с начала для самых маленьких.. Пусть отпускная цена твоей тачки 7 тыс долларов (это ты написал). Пошлину ты отменяешь. Значит ее цена такой и будет. А теперь объясни как 7 тыс долларов превратятся в 750 тыс долл. Ну очень сильное колдунство! >> quoted2
> > > перечитай свой пост > > посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
>> а без пошлины эта тачка БУДЕТ СТОИТЬ ОКОЛО 8 тыс долларов в РФ >ПОСЛЕ ДЕВОЛЬВАЦИИ(1д к 90р) ОНА БУДЕТ СТОИТЬ ВСЕГО ТО 750 тыс долл quoted2
>
> (к 7 прибавь свои транспортные расходы и т.п.) > > вообщем отвали , достал тупословно хавать аремя quoted1
давай я лучше тебе песенку спою. Итак, писалось давно Владимиром семеновичем, и по другому поводу, то ты все одно слушай.
"а если туп как дерево, родишься баобабом и будешь баобабом тыщу лет пока помрешь"
> ЭКОНОМИКА (секрет китайского экономического чуда) > > О девальвации рубля 1998г в РФ в «Википедии» сказано дословно : «…Тем не менее, девальвация рубля позволила российской экономике стать более конкурентоспособной». > > Из чего следует , что УКРЕПЛЕНИЕ рубля делает экономику РФ МЕНЕЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОЙ !!!!! > > Для сохранения указанной в википедии конкурентоспособности РФ , разве , многократная с 1999г инфляция товаров в РФ не должна быть параллельна с «инфляцией» с 1999г и курса рубля ? Что , правительство РФ специально сдерживает курс рубля относительно инфляции товаров , для понижения конкурентоспособности экономики РФ?????? > ПРЕДЛАГАЮ : > ввести И ПОДДЕРЖИВАТЬ ПОСТОЯННО курс доллара : ОДИН Доллар США к = 90 руб РФ в три раза (подчёркиваю , не в десятки раз в соответствии с инфляцией товаров в РФ с 1999г , а хотя бы в 3 раза) > тогда все российские товары станут в 3 раза дешевле в долларах на мировом рынке (как КИТАЙСКИЕ) И НА СКОЛЬКО БОЛЬШЕ «УЛЕТИТ» «ВАЗов» НА МИРОВОМ РЫНКЕ ПО 3 ТЫС ДОЛЛАРОВ ? или сколько удобрений , самолётов , оружия , и т.п. будет «разлетаться» ПОДЕШЕВЕВ КАК КИТАЙСКИЕ ТОВАРЫ... > Ввозные пошлины РФ отживут (в валюте удешевив для нас ввозимый товар) , и на товары первой необходимости понадобятся скорее вывозные из РФ пошлины (пополняя казну РФ для КОМПЕНСИРУЮЩИХ ДОТАЦИЙ НАСЕЛЕНИЮ на первое время) > ЭКОНОМИКА РФ ВЗЛЕТИТ (подобно китайской)… > И порадуются те кто борется с госторбайтерами , т.к. готорбайтеры «испарятся» из РФ из за меньшего заработка в долларах , который они отправляют на свою Родину. > А если один доллар сделать = 60 руб (в два раза) , то даже эта мера полностью УНИЧТОЖИТ ВВОЗНЫЕ В РФ ПОШЛИНЫ , - в двое сделав предприятия РФ конкурентоспособнее ! (склько сборщиков пошлины слезут с нашего иждивения? Сколько производств станут конкурентоспособнее?) > Любой поймёт подвох в том , что курс доллара с 1998г не подвергся рублёвой инфляции в РФ, а всё остальное инфляцией подорожало в 3-10раз ! – мож для уничтожения производства РФ правительство держит курс рубля с 1998г ? (ведь китайские правители смогли установить курс валюты конкурентно превосходящим ) > =========== > чтобы сверхдоход от девальвации рубля не присвоили производители . НЕОБХОДИМО ВВЕСТИ БУДЕТ ОГРАНИЧЕНИЕ НАКРУТКИ НА ТОВАР , НАПРИМЕР НЕ БОЛЕЕ 60% ОТ СЕБЕСТОИМОСТИ ДО РОЗНИЧНОГО ПОТРЕБИТЕЛЯ > ========= > > > http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_colier/3409/... > Со времени, когда Дэн Сяопин начал проведение своих экономических реформ, официальный обменный курс юаня неоднократно понижался, упав от 1,50 юаня за 1 доллар США в 1979 до 5,22 юаня за доллар в 1990 и 8,70 юаня в 1994. В 1999 курс составлял 8,20 юаня за доллар. > > C 79г по 94г КИТАЙЦИ ДЕВАЛЬВИРОВАЛИ СВОЙ КУРС ЮАНЯ В 5.5 РАЗА (550%)(ЧТО И ПРЕДЛОГАЮ Я) = И ПОПЁРЛИ
> > А С 99г ПО 2008г УКРЕПИЛИ ЮАНЬ ВСЕГО ТО НА 27% > СРАВНИТЕ ДЕВОЛЬВИРОВАЛИ ЮАНЬ НА 550% , А УКРЕПИЛИ на 30% quoted1
Для укрепления экономики достаточно уменьшить пенсии вдвое, ИМХО. Например, путем девальвации.
СМОТРЕТЬ ЧЕТВЁРТЫЙ ФИЛЬМ С 19 минуты по 30-ю минуту ======================================== =============== ПОВТОРЯЮ В ЭТО 2 ГОДА НАЗАД БЫЛО
В США добыча сланцевого газа с 1990 года выросла с десяти до сорока процентов от всего объема добычи в 2009 году , что привело к потере Россией статуса лидера мировой газодобычи по итогам прошлого года. США продолжает увеличивать добычу сланцевого газа, благодаря чему надеется вскоре и вовсе отказаться от импорта топлива.
Еще одна положительная черта сланцевого газа и метана угольных пластов - это то, что себестоимость их добычи постоянно снижается, тогда как себестоимость природного газа постоянно растет . Объяснение этому очень простое: природный газ добывается на все более сложных месторождениях, более отдаленных, а добыча сланцевого газа - это новая технология, которая постоянно меняется. Таким образом, снижается себестоимость. Перспективы добычи сланцевого газа, действительно, в последние месяцы будоражат газовое сообщество, особенно после того как США неожиданно обскакали Россию по добыче газа именно за счет добычи из сланцев. http://www.energosoft.info/more/more_slanech.ht... СЛАНЦЕВЫЙ ГАЗ США УЖЕ ПРЕВЗОШОЛ ГАЗПРОМ РОССИИ ЕЩЁ в 2009г = ВЫ ЭТО ЗНАЛИ ??
===============
http://esco-ecosys.narod.ru/2010_7/art053.htm Знаменательно и то, что в 2009 году эта страна вышла на первое место в мире по объему добываемого и продаваемого газа. США впервые с 2002 года обогнали Россию по его производству.
Объяснение этому феномену заключается в резком росте добычи сланцевого газа в США, который закрыл крупнейший энергетический рынок этой страны для многих экспортеров сжиженного газа, а также привел к его перепроизводству в Европе. ===================
http://www.bigness.ru/articles/2011-10-11/news/... Сланцевые углеводороды меняют энергорынки. Ресурсы. Статьи Bigness.... 11 октября 2011 На смену популярной идее сланцевого газа идет сланцевая нефть. Экспертные группы в США уже строят обновленные графики резко растущих объемов добычи нефти, которые позволят стране выйти на полное топливное самообеспечение.
а экспорт нефтефтепродуктов США увеличился на 24%, по сравнению с тем же периодом 2010 году, сообщило министерство энергетики США. Основным покупателем американских нефтепродуктов являются страны Латинской Америки.
Рост добычи в США сопровождается сокращением ее потребления. В первые шесть месяцев по статистике Energy Information Administration (EIA) потребление нефти сократилось относительно на 4% в годовом исчислении.
Свою оптимистичную ноту внес информированный банк Goldman Sachs аналитики которого уверены, что к 2017 году США станет крупнейшей нефтедобывающей страной мира. Суточная добыча увеличится с 8,3 до 10,9 млн баррелей нефти в сутки и превзойдет добычу в России и Саудовской Аравии.
на азиатском рынке, куда Россия только выходит, также меняется на глазах. Китай не спешит платить европейскую цену за получаемый из РФ газ. А китайские компании, По подсчетам Bloomberg, за последние пять лет приобрели в Канаде нефтегазовые активы на почти $30 млрд. Сам Китай также обладает общирными сланцевыми запасами углеводородов. ЖОПА ПУТИНСКОЙ НЕФТЯНОЙ РФ НЕ ЗА ГОРАМИ
============
http://www.rusbg.com/finance/slantsevie-uglevod... Сланцевые углеводороды меняют энергорынки | RuBo@rd Finance | нефти... Прогнозы накладываются на растущие объемы добычи нефти в США и Канаде, которое фиксируется в последние два года. … В США применяют технологии добычи сланцевого природного газа к добыче нефти.
http://www.ecolog-alfa.tumn.ru/page7.html Прогнозы добычи сланцевой нефти накладываются на растущие объемы добычи нефти в США и Канаде, которое фиксируется в последние два года. … По некоторым данным, в США сланцы смогут расширить запасы нефти до уровня от 1,2 до 1,8 трлн баррелей.
http://www.rosbalt.ru/business/2011/01/24/81188... руководству "Газпрома" пришлось признать наличие проблемы, в которую может вылиться для России сланцевый газ, все больше овладевающий умами как в США, так и в Европе. Еще год назад в одном из докладов заместителя председателя правления "Газпрома" и главы "Газпромэкспорта" Александра Медведева было отмечено, что ожидается закрытие крупнейшего в мире рынка газа — американского . "Ситуацию усугубляет так называемая революция в добыче газа из нетрадиционных источников в США, — отмечалось в докладе. - Если несколько лет назад ни одна из известных нам организаций не прогнозировала быстрый рост добычи газа в США, то сегодня практически все компании говорят о перспективности добычи сланцевого газа, которая может коренным образом изменить весь мировой газовый рынок".
в связи со вновь открывшимися для "Газпрома" обстоятельствами ему даже пришлось пойти на беспрецедентный шаг: в десять раз урезать финансирование (фактически — "заморозить" на некоторое время) разработки Штокмановского месторождения, "голубое топливо" от которого и должно было поступать в США, а также — Канаду. (Американцы попросту отказались от фьючерсного российского газа в новых условиях разработки сланцевого у себя дома, даже опередив Россию в добыче "голубого топлива".)
По описаниям экспертов, технология ее добычи почти такая же, как в случае со сланцевым газом. С той разницей, что горизонтальную трубу располагают немного глубже – на уровень, где залегают более тяжелые конденсат и нефть. Для того чтобы нефть вытекала в трубу, при горизонтальном бурении проводят специальные гидроразрывы.
"Со сланцевой нефтью происходит то же, что и со сланцевым газом несколько лет назад, — сказал мне российский бизнесмен, вложивший деньги в техасские сланцы. – Уже через год цена на "мои" поля в Техасе выросла в несколько раз".
Технология добычи сланцевой нефти удешевляется — в основном, за счет уменьшения количества ступеней гидроразрывов для поступления нефти в трубу. Вовлеченные в бизнес компании ожидают, что в течение года цена за скважину упадет до 3 млн долларов. При этом отмечается рост получения нефти за время всего рабочего цикла скважины. Все это приведет к тому, считают эксперты, что
себестоимость американской сланцевой нефти упадет с нынешних 15 до 5-7 долларов за баррель.
Год назад моя статья в "Росбалте" о сланцевом газе, его разработках и добыче в США вызвала шквал негодования со стороны безымянных граждан, которые пасутся на информационных просторах Интернета с единственной, видимо, задачей – отслеживать публикации, задевающие интересы газовой и иных российских монополий, и убеждать "наивных" читателей в том, что в этих монополиях "все хорошо, прекрасная маркиза".
Однако если даже встать на эту консервативно-корпоративную точку зрения, то возникает простой вопрос: а как повлияет увеличение нефти за счет добычи сланцевой на рынке сбыта на цену самого "черного золота"? Видимо, не надо быть особым аналитиком, чтобы понять: чем больше предложение, тем ниже цена. И наоборот. И если компании по добыче сланцевой нефти станут со временем серьезным игроком на мировом энергетическом рынке, то они смогут не только потеснить традиционщиков, но и ударить по ценам на "черное золото". Так же как это уже происходит со сланцевым газом и перераспределением структуры самой этой мировой отрасли и цен на ее товар.А что такое нефть и газ для России, ее экономики и относительного благополучия ее народонаселения – сегодня уже никому объяснять не надо. И в этом смысле недооценка российскими газовыми и нефтяными олигархами (там одна цель – побольше и полегче урвать любой ценой), равно как и руководством страны, альтернативных процессов, происходящих в сфере добычи "голубого топлива" и "черного золота", поневоле наводит на крамольную мысль о резком падении цен на нефть при брежневской стагнации и о последующем горбачевском коллапсе СССР.
3.14здеть, Курбатов - это, конечно, не мешки ворочать... Специально для тебя, Курбатов, ПОВТОРЯЮ: углеводороды (нефть и газ) - это ВОВСЕ НЕ ОДНО ЛИШЬ ТОЛЬКО ТОПЛИВО! Понял, притырок? Торопить продавать ВАЖНЕЙШЕЕ сырьё для химической промышленности только потому что "а вдруг оно скоро подешевеет?" - может только тот, кто стремится побыстрее умереть сам... и убить (заодно) всех своих родственников, соседей и знакомых! Ты, Курбатов - как тот придурок, что продал в неком сибирском городке всё запасённое жильцами его восьмиквартирного дома с печным отоплением топливо за ящик водки - просто потому, что покупатели ему "популярно объяснили": "буквально завтра-послезавтра в газетах сообщат об открытии учёных, делающем печное отопление совершенно ненужным!"... Там, правда, соседи вмешались - грузовик остановили (с риском для жизни - и с жертвами... жертвами среди "покупателей угля", к счастью)... у России же - таких соседей НЕТУ!
Есть ли "сланцевый газ", нету ли его (а тако же: можно ли его "легко и просто добывать" - или вся эта история лишь пиар "медведей") - совершенно без разницы: то, что сегодня ты торопливо продашь за зелёные бумажки - завтра нам (когда понадобится этот ресурс - а он ОБЯЗАТЕЛЬНО понадобится) НЕ ПРОДАДУТ уже ни за какие блага мира ("не продадут" как раз потому, что ресурс этот - КОНЕЧНЫЙ: чем меньше его остаётся - тем выше на него цена)!
> Понял, притырок? Торопить продавать ВАЖНЕЙШЕЕ сырьё для химической промышленности только потому что "а вдруг оно скоро подешевеет?" quoted1
СОСУсер не тупи Я НЕ ПРЕДЛОГАЛ ТОРОПЛИВУЮ ПРОДАЖУ СЫРЬЯ souser писал(а) в ответ на сообщение:
> то, что сегодня ты торопливо продашь за зелёные бумажки - завтра нам (когда понадобится этот ресурс - а он ОБЯЗАТЕЛЬНО понадобится) НЕ ПРОДАДУТ уже ни за какие блага мира ("не продадут" как раз потому, что ресурс этот - КОНЕЧНЫЙ: чем меньше его остаётся - тем выше на него цена)! quoted1
В ДАННОЕ ВРЕМЯ РЕЧЬ О ПЕРЕПРОИЗВОДСТВЕ УГЛЕВОДОРОДОВ НА МИРОВОМ РЫНКЕ (на сколько бы СОТ лет их не оставалолсь) = а какое топливо или химию будут использовать через сто лет не кто не знает (например сейчас торф на уй большинству не нужен , а в СССР он шол "под шум дождя")
ВООБЩЕ НЕ О ЗАПАСАХ РЕЧЬ (а о перепроизводстве)= ТРЕЗВЕЙ СКОРЕЕ
>> ВООБЩЕ НЕ О ЗАПАСАХ РЕЧЬ (а о перепроизводстве)1) Какое, нафиг, "перепроизводство" - если селянам НЕЧЕМ заправить свою технику? quoted1
ты ты думаешь селянам ЗА ИХ деньги не нальют топлива в сто раз больше , чем им нужно? (я же приводил , что Стокманское месторождение фактически консервируют = т.к. ресурсы РФ девать не куда = и это не грядущее перепроизводство?
> 2) "Не о запасах речь" - зря ты, скудоумный Курбатов, это написал... именно - О ЗАПАСАХ речь и идёт (даже - в приведённых ТОБОЮ же цитатах и карте)! > quoted1
ТЫ ДУМАЕШЬ БЫЛО СЕКРЕТОМ , ЧТО ЗАПАСОВ СЛАНЦЕВЫХ УГЛЕВОДОРОДОВ В РАЗЫ БОЛЬШЕ ОБЫЧНЫХ ????
ЕСЛИ СЛАНЦЕВЫХ ЗАПАСОВ ХОТЬ ЖОПОЙ ЕШЬ , ТО ЧЕГО О ИХ ЗАПАСАХ ГОВОРИТЬ?
ВОПРОС О ТОМ , ЧТО НЫНЕШНЯЯ ИХ СЕБЕСТОИМОСТЬ (10-15 долл за бар) , НИЖЕ НАШЕЙ ТЮМЕНСКОЙ (за 20 долл за бар)= ГРОЗИТ ПЕРЕПРОИЗВОДСТВОМ УГЛЕВОДОРОДОВ = А ЗНАЧИТ С ПОНИЖЕНИЕМ ОТ ЭТОГО МИРОВОЙ ЦЕНЫ = И КРАХОМ РФ
=================== ты хоть ведаешь , что пишешь ссато-умный ?
ОТВЕТЬ , ТЫ ЗНАЕШЬ НА СКОЛЬКО ЗАПАСОВ СЛАНЦЕВЫХ БОЛЬШЕ ОБЫЧНЫХ? = И ЭТО ВО СТОЛЬКО РАЗ С НОВЫМИ ТЕХНОЛОГИЯМИ СТАЛО БОЛЬШЕ МИРОВЫХ РЕАЛЬНО ДОСТУПНЫХ ЗАПАСОВ
ПРИКИНЬ ЗА 4 ГОДА ЛЕГКО ДОСТУПНЫХ-ДЕШОВЫХ УГЛЕВОДОРОДОВ СТАЛО В РАЗЫ БОЛЬШЕ = А ТЫ ВСЁ О ЗАПАСАХ ТУПИШЬ? = ЛАДНО БЫ ЗАПАСОВ СТАЛО ЧУТЬ МЕНЬШЕ , А ТО В РАЗЫ ЛЕГКОДОСТУПНЫХ - ДЕШОВЫХ СТАЛО БОЛЬШЕ , А ТЫ
> ты ты думаешь селянам ЗА ИХ деньгине нальют топлива в сто раз больше , чем им нужно? quoted1
Да, Курбатов: селянам "за ИХ деньги" - НЕ НАЛЬЮТ топлива "в сто раз больше, чем им нужно"... просто потому "не нальют" - что НЕТ У СЕЛЯН ДЕНЕГ! Ну не производят селяне такую культуру, как "деньги" (семян, возможно, не имеют?)!
> ЕСЛИ СЛАНЦЕВЫХ ЗАПАСОВ ХОТЬ ЖОПОЙ ЕШЬ , ТО ЧЕГО О ИХ ЗАПАСАХ ГОВОРИТЬ? quoted1
Так ведь ПРИ ПОСТОЯННОМ РОСТЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ - НИКАКИХ ЗАПАСОВ НАДОЛГО НЕ ХВАТИТ, Курбатов... даже чайной ложечкой цистерну вычерпать можно - чего уж говорить про случай с подключающимися ВСЁ БОЛЕЕ МОЩНЫМИ НАСОСАМИ!
> И ЭТО ВО СТОЛЬКО РАЗ С НОВЫМИ ТЕХНОЛОГИЯМИ СТАЛО БОЛЬШЕ МИРОВЫХ РЕАЛЬНО ДОСТУПНЫХ ЗАПАСОВ quoted1
Эх, Курбатов... вовсе даже не стало "больше мировых запасов" - ведь т.н. "новые технологии" всего лишь "начинают ПОДБИРАТЬ КРОШКИ", оставленные от "ресурсного пирога" "новыми технологиями" вчерашнего дня! Потом - появятся СЛЕДУЮЩИЕ "новые технологии"... "копание в старых свалках в поисках полиэтиленовых пакетов" например - и ты ОПЯТЬ будешь утверждать, что "этих ресурсов у нас - намного больше, чем когда-то нефти было!"...
> Да, Курбатов: селянам "за ИХ деньги" - НЕ НАЛЬЮТ топлива "в сто раз больше, чем им нужно"... просто потому "не нальют" - что НЕТ У СЕЛЯН ДЕНЕГ! Ну не производят селяне такую культуру, как "деньги" (семян, возможно, не имеют?)! quoted1
ЗА ИХ ДЕНЬГИ НЕ НАЛЬЮТ? ТАК ПРОБЛЕМА В КОЛИЧЕСТВЕ УГЛЕВОДОРОДОВ ИЛИ В ДЕНЬГАХ ?
>> ЕСЛИ СЛАНЦЕВЫХ ЗАПАСОВ ХОТЬ ЖОПОЙ ЕШЬ , ТО ЧЕГО О ИХ ЗАПАСАХ ГОВОРИТЬ?Так ведь ПРИ ПОСТОЯННОМ РОСТЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ - НИКАКИХ ЗАПАСОВ НАДОЛГО НЕ ХВАТИТ, Курбатов... даже чайной ложечкой цистерну вычерпать можно - чего уж говорить про случай с подключающимися ВСЁ БОЛЕЕ МОЩНЫМИ НАСОСАМИ quoted1