Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

девальвация рубля до 1долл = 90руб , ПОДНИМЕТ ЭКОНОМИКУ РФ КАК В КИТАЕ

  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
21:51 04.09.2011

Intervent писал(а) в ответ на сообщение:
> Много ли дало это китайскому народу - его уровень жизни практически не вырос. Зато
quoted1
ПОЧИТАЙТЕ МОЙ ПОСТ СО ССЫЛКАМИ от 03.09.2011 в 22:45

http://www.kapital-rus.ru/articles/article/1819...
Уровень доходов населения в Китае сильно различается в зависимости от районов: восточные, приморские районы гораздо богаче, чем западные. Уровень жизни жителей Шанхая, например, вполне сопоставим сегодня с уровнем жизни жителей Чикаго или Вашингтона


Intervent писал(а) в ответ на сообщение:
> Поэтому и остановили девальвацию в Китае
quoted1

ОНИ ДЕВОЛЬВИРОВАЛИ ЮАНЬ НА 550% а укрепили на 30% , ОСТАЛОСЬ ДО ОСТАНОВКИ ДЕВОЛЬВАЦИИ 500%
Intervent писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну так потому и война, что положение в америке хуже день ото дня. Но что ждет китай при существенном падении спроса в америке - не догадываетесь? Отвечу - свою продукцию Китай будет в домнах сжигать.
>
quoted1

ВООБЩЕТО КИТАЙ В 11г БРОСИЛ ДВЕ ТРЕТИ СВОЕГО БЮДЖЕТА НА ПОВЫШЕНИЕ ЖИЗНЕННОГО УРОВНЯ КИТАЙЦЕВ = СТИМУЛИРУЮ ЭТИМ ВНУТРЕННИЙ СПРОС И ЭТО СПРОС 1.3 миллиарда чек , а США всего 250 млн (вроде)

Intervent писал(а) в ответ на сообщение:
> Поясняю - вы работаете в нефтяной компании? газовой? металлургической? Сколько нашего населения работает в экспортно ориентированных компаниях по продаже ресурсов? Да чистой прибыли у них много, остальная экономика работает за копейки прибыли - вот и вся арифметика.Ваши рассуждения не корректны - вы сравнивате экономику России с китайской, которая почти целиком работает на внешние рынки (экспорт).
quoted1
вывод какой?
Intervent писал(а) в ответ на сообщение:
> В три раза меньше станет уровень жизни населения. По сути, вы повторяете мантры медвепутов, которые в кризис 2008 девальвировали рубль до 36 чтобы закрыть дыру в бюджете и формально выполнить социальные обязательства (при резком броске цен тогда - они слукавили).
quoted1
Я ПОЯСНИЛ ОТ КУДА ДЕНЬГИ НА КОМПЕНСАЦИИ (вы не возразили )
Intervent писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну правильно, что происходит с жизненным уровнем населения при той же рублевой массе и растущих ценах?
quoted1
ВРЕМЕННО (до прыжка промышленности) упадёт , НО ГОС КОМПЕНСАЦИИ ВЫРАВНЯТ СИТУАЦИЮ

Intervent писал(а) в ответ на сообщение:
> Опять - сколько времени у вас будут средства на кредиты под 5% и инфляцией в 20%.
quoted1
я не вижу причин продолжения инфляции ПОСЛЕ ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ДЕВОЛЬВАЦИИ (1 к 90 руб) = НАПРИМЕР КИАЙ ПОСЛЕ ДЕВОЛЬВАЦИИ ЮАНИ в 550% ИНФЛЯЦИЮ ПОЛНОСТЬЮ ИСКЛЮЧИЛИ = НАДО ТОЛЬКО ПОВТОРИТЬ , А НЕ ИЗОБРЕТАТЬ
ЭТО ВЫ САДИСТ , ОБРЕКАЮЩИЙ РФ НА ДЕФОЛТ ПОСЛЕ ПАДЕНИЯ ЦЕН НА РЕСУРСЫ (в моём случае дефолта и распада избежим)

Intervent писал(а) в ответ на сообщение:
> Так так и пишите ничего не скрывая - хочу быть таким же нищим как китаец!
quoted1
НАДЕЮСЬ ВЫ ПОЧИТАЛИ ТЕМП УВЕЛИЧЕНИЯ УРОВНЯ ЖИЗНИ КИТАЙЦЕВ ПОСЛЕ ДЕФОЛТА НЕ ТРЫНДИТЕ УЖ = ИЛИ ВЫ ПРОТИВ ТАКИХ ТЕМПОВ?
Intervent писал(а) в ответ на сообщение:
> Во-первых, резерва мощностей практически нигде не осталось.
quoted1
ДА ПОЧТИ ВСЕ ЗАВОДЫ РФ РАБОТАЮТ НА 10-40% от советского периода
Intervent писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто им на это даст средства - вы? Вы их собираетесь грабить своими девальвациями!
quoted1
ВСЕ ДАВНО ПОКУПАЮТ ОБОРУДОВАНИЕ В ЛИЗИНГ ИЛИ КРЕДИТ , А ВОТ ОТДАВАТЬ ЭТИ КРЕДИТЫ СТАНЕТ В РАЗЫ ЛЕГЧЕ , ВЕДЬ ПРОДАЖИ ВМЕСТЕ С ДОХОДАМИ ПРЕДПРИЯТИЙ ВОЗРАСТУТ В РАЗЫ ПОСЛЕ ДЕВОЛЬВАЦИИ
Intervent писал(а) в ответ на сообщение:
> Во-вторых, под мощности нужен рост спроса
quoted1

НАПРИМЕР АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА ИЛИ НАШИ НАШИ УДОБРЕНИЯ СРАЗУ ПОСЛЕ ДЕВОЛЬВАЦИИ ДО 90 руб СТАНУТ ДЕШЕВЛЕ В ТРИ РАЗА НА МИРОВОМ РЫНКЕ , И ВЫ ДУМАЕТЕ В 2 РАЗА ДЕШЕВЛЕ ИЗХ МИР СТАНЕТ МЕНЬШЕ ПОКУПАТЬ?
МОЖ И ВЫ В МАГАЗИНЕ ИЗ ОДИНАКОВЫЙ КАЧЕСТВОМ ТОВАР ПОКУПАЕТЕ ТОТ ЧТО ПОДОРОЖЕ?


ТАК ОТВЕТЬТЕ НА СКОЛЬКО ДЕШЕВЛЕ СТАНЕТ ДЕШЕВЛЕ КАЛАШ И УДОБРЕНИЯ В ДОЛЛАРАХ (при курсе один к 90 руб) ???????????????????????
и как это отразится на МИРОВОМ спросе?


Intervent писал(а) в ответ на сообщение:
> Будущее кого? Этих жирных вазовских директоров, которые мало того, что платят работающим копейки так еще и поддерживают производства говна. Эти деректора жируют на русском народе.
quoted1

ОБИДНО , ЧТО ВЫ ПРОТИВ РОССИЙСКИХ РАБОЧИХ МЕСТ , ПРОТИВ ЗАВИСИМОСТИ РФ ОТ ЦЕН НА НЕФТЬ (т.е. от приказа амеров на цены на нефть)
ОБИДНО , ЧТО ВЫ НЕ ПРОТИВ РАЗВАЛА РФ ПРИ НЕМЕНУЕМОМ ДЕФОЛТЕ
Intervent писал(а) в ответ на сообщение:
> Вас поддержали такие же наивные как и вы.
quoted1

ОТВЕТЬТЕ НА СКОЛЬКО ДЕШЕВЛЕ (на заводе) В ДОЛЛАРАХ БУДЕТ СТОИТЬ КАЛАШ И УДОБРЕНИЯ ПОСЛЕ ДЕВОЛЬВАЦИИ НА 300% ??? И КАК ТРОЙНОЕ ПОДЕШЕВЕНИЕ СКАЖЕТСЯ НА МИРОВОМ СПРОСЕ ?
Intervent писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы и зарплаты будете контролировать?
quoted1
нет , но вы сказали , что себестоимость возрастёт... , Я ПРЕДПОЛОЖИЛ , ЧТО ИЗ ЗА УВЕЛИЧЕНИЯ З/П РАБОЧИМ = ТАК Я ТОЛЬКО ЗА (а вот моржу запретить увеличивать...)
Я НЕ ГОВОРИЛ О ВСЕОБЩЕЙ НАЦИОНАЛИЗАЦИИ...
Intervent писал(а) в ответ на сообщение:
>> БОЛЬШЕ ВСЕГО ЦЕНИТСЯ ИНВЕСТОРАМИ ДОХОДНОСТЬ = ЕСЛИ ПРОДУКЦИЯ В РФ СТАНЕТ СТОИТЬ ДЕШЕВЛЕ ЧЕМ В КИТАЕ , ТО КУДА ПРИДЁТ ИНВЕСТОР? А если вы повысите зарплату - куда он не придет (догадываетесь?)?
quoted1

РОСТ З/П СТИМУЛИРУЕТ ВНУТРЕННИЙ СПРОС И ПОЛИТИЧЕСКУЮ СТАБИЛЬНОСТЬ , = что увеличит продажи , А ВОТ ХОЗЯЕВА ПРЕДПРИЯТИЙ НЕ ДУРАКИ , ЧТОБЫ ЛИЧНУЮ ВЫГОДУ ОТДАВАТЬ РАБОЧИМ ИМ ВАЖНЕЕ СПРОС НА РАСШИРЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА , ПО ЭТОМУ З/П ХОЗЯИН ПРИБАВИТ , ТОЛЬКО С ОБОРОТА , ЧТО НЕ ПОВЛИЯЕТ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ . как в Китае
О ПОВЫШЕНИИ З/П Я ПРЕДПОЛОЖИЛ ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ "ИСКУСТВЕННОГО" УВЕЛИЧЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ (для вашего обхода ограничения наценок до розници)
ТАК ЧТО ЦЕНА ДОЛЖНА БЫТЬ КИТАЙСКОЙ

Intervent писал(а) в ответ на сообщение:
>> чем дешевле продукция , тем больше с неё доход Забыли написать - на рынках где население платежеспособное.То есть не внутри России. Не доходит?
quoted1

ВООБЩЕТО ДЕВОЛЬВАЦИЯ НАЦЕЛЕНА В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ НА МИРОВОЙ РЫНОК , И ВО ВТОРУЮ НА НАШ, МОЖ ПОМНИТЕ КАК В 99г СТАЛИ ПОКУПАТЬ НАШЕ , А НЕ ИМПОРТНОЕ? = ВОТ И ОЖИВЛЕНИЕ ВНУТР РЫНКА НА НАШЕ
Intervent писал(а) в ответ на сообщение:
> по-моему он вам правильно пытался все объяснить, но вам видимо не дано
quoted1

ОН СОВРАЛ О ТОМ , ЧТО ДЕВОЛЬВАЦИИ ЮАНИ НЕ БЫЛО , ХОТЯ ОНА БЫЛА НА 550% , ВЫ НАЗЫВАЕТЕ ПРАВИЛЬНЫМ ВРАНЬЁ???
Intervent писал(а) в ответ на сообщение:
> При риске постоянной девальвации - да. Но ничего хорошего в этом нет
quoted1
ЭТО ЛУЧШЕ ДЕФОЛТА И РАЗВАЛА В СЛУЧАЕ ПАДЕНИЯ ЦЕН НА РЕСУРСЫ
Intervent писал(а) в ответ на сообщение:
> НА ЗАВОДЕ после девольвации в 3 раза?? = НЕ УЖ ТО НЕ ДОГАДАЛИСЬ , ЧТО В 3 РАЗА ДЕШЕВЛЕ Вопрос - вы собираетесь делать из российской экономики целиком экспортно ориентированную? Значит, жизнь русских людей вам по хрену?
quoted1

ВЫ НЕ ОТВЕТИЛИ НА МОЙ ВОПРОС ПРОШУ ОТВЕТА

В СЛУЧАЕ ДЕВОЛЬВАЦИИ , ВНУТРИ РФ СТАНУТ ПОКУПАТЬ (из за цены) В ОСНОВЕ РОССИЙСКОЕ = ВЫ ЭТО НЕ ПОНИМАЕТЕ? = А ЭТО ЕСТЬ ПЕРЕОРИНТАЦИЯ ВНУТРЕННЕГО СПРОСА НА ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ = т.е. экономику для РОССИЯН

А ВОТ НА ЭКСПОРТЕ В РФ ВЕРНУТСЯ ЗАВОДЫ , РАБОЧИЕ МЕСТА , И КИТАЙСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОЩ И НЕЗАВИСИМОСТЬ!!! = И ЭТО ТОЛЬКО ДЛЯ МОЕГО НАРОДА
МНЕ ПОХРЕНУ БЕРЕГ ТУРЕЦКИЙ (больше не потеряют) НО ПОЛУЧАТ БУДУЩЕЕ СТРАНЫ И КИТАЙСКИЙ ПОДЪЁМ УРОВНЯ ЖИЗНИ = ВЫ ПРОТИВ АМЕРИКАНСКОГО УРОВНЯ ЖИЗНИ? (горожане там живут по американски) а сельчан у нас меньшинство и им денвольвация даст преимущества (в три раза нажиться)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
21:59 04.09.2011

посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
> тут есть одна особенность. В 98 (если речь идет о нем) еще была жива советская промышленность. Поэтому заполнить нишу импорта было легко - достаточно было включить эти станки.Сейчас ситуация другая. Все остатки промышленности (ну не все так многие) сданы в металлолом. Бывшие квалифицтрованные кадры исчезли. Кто спился, кто занялся чем-то другим. Короче даже если не деградировали социально, то профессионально -точно.Не будем сейчас касаться экономической политики вернувшихся в начале нулевых во власть младореформаторов, в результате которой эффеки девальвации был профукан.Но на данный момент девальвация вряди принесет тот эффект о котором пишет аффтар темы.
quoted1

ВЫ СКАЗАЛИ ТОЛЬКО О ТОМ , ЧТО СЕЙЧАС ДЕЛА РФ СЛОЖНЕЕ 98г = СОГЛАСЕН

(тогда не было цен на нефть для компенсаций населению , А ЭТО ДЕЛАЕТ ДЕВОЛЬВАЦИЮ ЗНАЧИТЕЛЬНО МЯГЧЕ ЧЕМ В 98Г

и потом говоря о проблемах (ухудшениии эконом ситуации) , ВЫ НЕ СКАЗАЛИ ЧЕМ ЭТО МЕШАЕТ ЭФФЕКТУ , ХОТЯ ПОДТВЕРДИЛИ О ПОЛЕЗНОМ ЭФФЕКТЕ ДЕВОЛЬВАЦИИ в 98г (до профукивания)

понятно , что вы против девольвации сейчас , но назовите истинную причину (мож вам дешовый импорт и их берега подкупили? , - тогда понимаю , но ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
22:04 04.09.2011

dsb99 писал(а) в ответ на сообщение:
> полностью согласен.ровно об этом,практически слово в слово я писал на второй странице.
>
quoted1
ЭТА ПРОБЛЕМА (промышленного провала с 98г)ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ , СНИМАЕТСЯ СЕГОДНЯШНИМИ ЦЕНАМИ НА НЕФТЬ ДЛЯ КОМПЕНСАЦИЙ НАСЕЛЕНИЮ = компенсируя минус плюсом..

ПОЧЕМУ ЭТО ВСЕ ЗАБЫЛИ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
22:16 04.09.2011
dsb99 писал(а) в ответ на сообщение:
> 3.Китай провел девальвацию на 550% в 1979 году(пусть это даже и так,мне не интересны ветхозаветные времена в контексте экономики).По Вашей железобетонной логике,эта мера до сих пор тянет Китай вперед.Это смешно хотя бы тем,что Россия провела ее в 1998 и что то не прет.Не чувствуете дырищу в своей логике?Одни прут на одном и том же инструменте более 30 лет,а у других эффекта хватило лишь на несколько.
quoted1

ПОЧИТАЙТЕ МОЖ ПОЙМЁТЕ РАЗНИЦУ С РФ
http://www.ng.ru/economics/2001-08-30/4_plan.ht...
С инфляцией (макроэкономическая политика) в Китае практически всегда было все в порядке, даже лучше, чем в большинстве стран Восточной Европы, а в последние годы инфляции в Китае вообще нет, в 1998-2000 годах цены снижались.

dsb99 писал(а) в ответ на сообщение:
> Учитывая все это,прихожу к выводу,что имею несчастье спорить с упертым человеком и продолжать не имею желания.
quoted1

ВООБЩЕ ТО Я ВАМ ПРЕДОСТАВИЛ ОПРОВЕРЖЕНИЯ ДВУХ ВАШИХ ВРАКОВ (о девольвации в 550% и о инфляции в Китае подобной РФ) НА КОТОРЫХ ВЫ СТРОИТЕ СВОИ ДОВОДЫ = ВАШИ ДОВОДЫ НЕ СОСТОЯЛИСЬ НЕ ИЗ МОЕЙ УПЁРТОСТИ(я то их подтвердил в отличии от вас) , А ОТ ВАШЕЙ

А ТАК ЖЕЛАЮ УДАЧИ на ниве обмана
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
08:49 06.09.2011
Вообще, Курбатов (похоже) считает, что "лекарство, помогшее выздороветь одному человеку - обязательно поможет и другому"... даже если болезни у этих людей - разные.
В КНР НЕТ свободного обмена внутренней валюты на внешнюю - но, похоже, именно этот "ингридиент" Курбатов в "лекарство для России" класть и не предполагает?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
11:04 06.09.2011

souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще, Курбатов (похоже) считает, что "лекарство, помогшее выздороветь одному человеку - обязательно поможет и другому"... даже если болезни у этих людей - разные .В КНР НЕТ свободного обмена внутренней валюты на внешнюю - но, похоже, именно этот "ингридиент" Курбатов в "лекарство для России" класть и не предполагает?
>
quoted1


вообще то я ЗА свободный обмен доллара внутри России

болезнь РФ и былого Китая ОДИНАКОВЫ = ЭТО ПРОМЫШЛЕННАЯ ОТСТАЛОСТЬ И БЕДНОСТЬ БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ

http://www.kapital-rus.ru/articles/article/1819...
Уровень доходов населения в Китае сильно различается в зависимости от районов: восточные, приморские районы гораздо богаче, чем западные. Уровень жизни жителей Шанхая, например, вполне сопоставим сегодня с уровнем жизни жителей Чикаго или Вашингтона

а КОРРУПЦИЮ ПОДАВИТ ПОЛНОСТЬЮ , только передача народу НАДЗОРНО ПОЛИЦЕЙСКОЙ ВЛАСТИ НАД ЧИНАМИ (за сдельное вознаграждение) = НО ЭТО В ДРУГОЙ ТЕМЕ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
15:25 06.09.2011
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>вообще то я ЗА свободный обмен доллара внутри России
Вот и я о том же пишу: в КНР - НЕТ СВОБОДНОГО ОБМЕНА юаня на доллар!
Значит: предложенная тобой девальвация ("как в Китае") рубля - "как в Китае" НЕ СРАБОТАЕТ (просто потому, что - ИНЫЕ УСЛОВИЯ В СТРАНЕ!)...
Извини, но если уж "копируешь" что-нибудь - то именно "копируй", а не "выдёргивай понравившиеся куски"!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
02:18 07.09.2011

souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Значит: предложенная тобой девальвация ("как в Китае") рубля - "как в Китае" НЕ СРАБОТАЕТ (просто потому, что - ИНЫЕ УСЛОВИЯ В СТРАНЕ!)...
quoted1

А ЧЕМ ПОМЕШАЕТ СВОБОДНОЕ ХОЖДЕНИЕ ИНВАЛЮТЫ В РФ? , ВОТ ВЫВОЗИТЬ РУБЛИ ИЗ РФ НЕОБХОДИМО ЗАПРЕТИТЬ (чтобы была в РФ МОНОПОЛИЯ НА ОБМЕН) , А В НУТРИ НОСИ СКОЛЬКО ХОЧЕШЬ ДОЛЛАРОВ

souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Извини, но если уж "копируешь" что-нибудь - то именно "копируй", а не "выдёргивай понравившиеся куски"!
>
quoted1

ЯТО ВЕСЬ ТЕКСТ НАДО БЫЛО?
Я СКОПИРОВАЛ , ВМЕСТЕ С ДРУГИМИ НЕБЛАГОПОЛУЧНЫМИ РАЙОНАМИ КИТАЯ , ВЫДЕЛИВ ГЛАВНОЕ


http://russian.china.org.cn/china/txt/2010-01/0...

По данным Государственного статистического управления, в городах и поселках страны коэффициент Энгеля (удельный вес расходов на продукты питания в общем объеме потребительских расходов) упал с 39,4% в 2000 г. до 37,9% в 2008 г ., хотя это по-прежнему выше показателя в развитых странах (ниже 30%) , однако разрыв постепенно сокращается. Что касается деревенских жителей, то данный коэффициент снизился с 49,1% до 43,7%.

http://russian.people.com.cn/200303/03/rus20030...
Согласно международным стандартам, коэффициент Энгеля, равный 30 -- 40 процентам, означает зажиточный уровень жизни населения. (в Китае он 37.9 - 43.7%)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
06:19 07.09.2011
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>А ЧЕМ ПОМЕШАЕТ СВОБОДНОЕ ХОЖДЕНИЕ ИНВАЛЮТЫ В РФ?
А чем оно мешает в КНР? Раз уж взялся КОПИРОВАТЬ УДАЧНоЕ (на твой взгляд) РЕШЕНИЕ - так и копируй ПОЛНОСТЬЮ, "со всеми подробностями"!
Иначе - получится как с фальшивой таблеткой: вид такой же (да и стоит - "совсем как настоящая") - а НЕ ЛЕЧИТ...
Я тебе - не про текст пишу "копируй полностью", я тебе - про условия, когда "девальвация отечественной валюты МОЖЕТ принести пользу экономике страны!"
Кстати: а может ведь - И НЕ ПРИНЕСТИ ПОЛЬЗЫ... на этот случай - у тебя хоть что-нибудь придумано? Или - ты берёшь в расчёт исключительно "выгодное" тебе развитие событий? Дескать: "если что пойдёт не так - чур, я не виноват!"?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
11:28 07.09.2011

souser писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ЧЕМ ПОМЕШАЕТ СВОБОДНОЕ ХОЖДЕНИЕ ИНВАЛЮТЫ В РФ?А чем оно мешает в КНР? Раз уж взялся КОПИРОВАТЬ УДАЧНоЕ (на твой взгляд) РЕШЕНИЕ - так и копируй ПОЛНОСТЬЮ, "со всеми подробностями"!
quoted1

Я НЕ ТАКОЙ КАПИРОВЩИК КАК ТЫ ВИДИМО
поясни чем запрет валюты внутри поможет результату ? - я не знаю = а не знаю и не говорю..

к стати я не копирую , года два меня мучил вопрос : зачем медвепут потратил гос резрвов под 400 млрд долларов на укрепление рубля(это по 3 тыс долл на каэждого гражданина РФ) ? = спрашивал узнавал , А ТОЛЬКО ПОТОМ Я ПОНЯЛ ЧТО КИТАЙ ПОДТВЕРЖДАЕТ МОИ ВЫВОДЫ , а не наоборот

souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати: а может ведь - И НЕ ПРИНЕСТИ ПОЛЬЗЫ... на этот случай - у тебя хоть что-нибудь придумано? Или - ты берёшь в расчёт исключительно "выгодное" тебе развитие событий? Дескать: "если что пойдёт не так - чур, я не виноват!"?
>
quoted1

ЗАКОНЫ ЭКОНОМИКИ , КАК ЗАКОНЫ МАТЕМАТИКИ

а что может пойти не так? война? разве понижение цены в три раза на нашу продукцию НЕ УНИЧТОЖЕТ СО ВРЕМЕНЕМ КОНКУРЕНТОВ ?

ВЕДЬ СПРОС ДАРИТ ДОХОДЫ , ЭТИ ДОХОДЫ УЛУЧШАЮТ ПРОИЗВОДСТВО и т.п.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
13:47 07.09.2011
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> поясни чем запрет валюты внутри поможет результату ? - я не знаю = а не знаю и не говорю..
quoted1
У китайцев спроси - ведь ты же ИХ "в пример" приводишь!
Они тебе объяснят, "почему внутри страны - не должны продаваться ДЕНЬГИ ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА!"... что - никогда не интересовался?
> А ТОЛЬКО ПОТОМ Я ПОНЯЛ ЧТО КИТАЙ ПОДТВЕРЖДАЕТ МОИ ВЫВОДЫ , а не наоборот
quoted1
Вот видишь: ты ДВА ГОДА ДУМАЛ - А ПОТОМ ПОНЯЛ... кстати - ещё не факт, что "понял правильно".
> ЗАКОНЫ ЭКОНОМИКИ , КАК ЗАКОНЫ МАТЕМАТИКИ
quoted1
Ошибаешься! Это в математике "одинаковые действия с одинаковыми числами - ДОЛЖНЫ принести одинаковые результаты" - а в экономике (уж извини) подобного НЕ СЛУЧАЕТСЯ НИКОГДА.
Вот сравнил бы ты экономику с физикой (со всеми её "силами трения" и "моментами инерции") - тогда бы я с тобою ещё согласился бы...
> а что может пойти не так? война?
quoted1
Не забывай - ВОЙНА В ЭКОНОМИКЕ ИДЁТ ВСЕГДА! И воюет против тебя не бездушная математика (которая так ПРЕДСКАЗУЕМА) - а не менее бездушная ФИЗИКА (с её "сопротивлениями" и "моментами", которые - за многочисленностью - практически невозможно учесть точно...) вкупе с весьма даже одушевлёнными ЛЮДЬМИ (которым "своё благо СЕЙЧАС" - частенько ДОРОЖЕ "своего блага ПОПОЗЖЕ"!).
> разве понижение цены в три раза на нашу продукцию НЕ УНИЧТОЖЕТ СО ВРЕМЕНЕМ КОНКУРЕНТОВ ?
quoted1
Не уничтожит - и не надейся... иначе - бензин бы ВО ВСЁМ МИРЕ стоил бы ОДИНАКОВО!
> ВЕДЬ СПРОС ДАРИТ ДОХОДЫ , ЭТИ ДОХОДЫ УЛУЧШАЮТ ПРОИЗВОДСТВО и т.п.
quoted1
Для "спроса" - нужна "зарплата", которая выплачивается из "доходов" (уменьшая, тем самым, "прибыль")... в итоге: предприниматель, пытаясь "увеличить прибыльность производства", сокращает работникам зарплату - и вдруг обнаруживает, что его продукцию ПЕРЕСТАЮТ ПОКУПАТЬ (хотя она - ПОДЕШЕВЕЛА!)... ну а разорившийся предприниматель - ВООБЩЕ никакой зарплаты платить не может! "Воронка решений" - называется такая ситуация (это когда каждое последующее решение - которое НЕЛЬЗЯ НЕ ПРИНИМАТЬ - последовательно сужает "поле принятия решений" ВПЛОТЬ ДО ЕГО ПОЛНОГО ИСЧЕЗНОВЕНИЯ!).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
22:35 07.09.2011

souser писал(а) в ответ на сообщение:
> У китайцев спроси - ведь ты же ИХ "в пример" приводишь!Они тебе объяснят, "почему внутри страны - не должны продаваться ДЕНЬГИ ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА!"... что - никогда не интересовался?
quoted1
это в мои планы не входит , те интересно , и спроси
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот видишь: ты ДВА ГОДА ДУМАЛ - А ПОТОМ ПОНЯЛ... кстати - ещё не факт, что "понял правильно".
quoted1

ну опровергни , в чём тут ошибаться? - такие задачки в 3 классе решают?
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> а в экономике (уж извини) подобного НЕ СЛУЧАЕТСЯ НИКОГДА.
quoted1
плохо ты знвешь опыт Японии , кореи , Китая и т.п.
souser писал(а) в ответ на сообщение:
>> разве понижение цены в три раза на нашу продукцию НЕ УНИЧТОЖЕТ СО ВРЕМЕНЕМ КОНКУРЕНТОВ ?Не уничтожит - и не надейся... иначе - бензин бы ВО ВСЁМ МИРЕ стоил бы ОДИНАКОВО!
quoted1

souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Для "спроса" - нужна "зарплата"
quoted1
за кардоном З/П хватает (сомневаешся?)
а в РФ спрос после девольвации переедет на нашу (болле дешовую) продукцию (сомневаешся?)
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> в итоге: предприниматель, пытаясь "увеличить прибыльность производства", сокращает работникам зарплату - и вдруг обнаруживает, что его продукцию ПЕРЕСТАЮТ ПОКУПАТЬ (хотя она - ПОДЕШЕВЕЛА!)..
quoted1

это не про мой случай

ТАК ЧТО ПОЖАЛУЙСТО ВОЗРАЖАЙ ПО ДЕЛУ !
ты сомневаешся , что наш "калаш" или удобрения после девольвации в 3 раза станут в 3 раза дешевле на заводе в долларах ?
ты сомневаешся , что в три раза более дешовые наши товары будут в 10 раз больше покупать (отказавшись от конкурентов) ?
ты сомневаешся , что за счёт объёма производства упадёт себестоимость товара ? и повысятся З/П рабочим? что на эти сверхприбыли можно купить ав лизинг производительное оборудование и расплатиться быстрее этот лизинг ? наращивая производительность труда и качество , вместе с З/П

ТЫ СОМНЕВАЕШСЯ , ЧТО (в 3 раза меньшая) ЦЕНА ЭТО КЛЮЧ К УВЕЛИЧЕНИЮ СПРОСА ???
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
02:57 08.09.2011
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> это в мои планы не входит , те интересно , и спроси
quoted1
Как? "В пример ставишь" - а причинами их поступков даже не поинтересовался?
Нехорошо...
> ну опровергни , в чём тут ошибаться? - такие задачки в 3 классе решают?
quoted1
Надо полагать - члены правительств "цивилизованных стран" (всяких там Англии, Франции, США и иже с ними) даже до 3 класса не доучились?
> плохо ты знвешь опыт Японии , кореи , Китая и т.п.
quoted1
Я-то, может, и "плохо" - а вот ты, похоже, ВООБЩЕ НЕ "ЗНВЕШЬ" (уж извини - но именно ты так это слово написал...).
> за кардоном З/П хватает (сомневаешся?)
quoted1
Не сомневаюсь - ибо ЗНАЮ: не всем - и не везде хватает!
> а в РФ спрос после девольвации переедет на нашу (болле дешовую) продукцию (сомневаешся?)
quoted1
Сомневаюсь - ибо зарубежная продукция всё равно БУДЕТ ДЕШЕВЛЕ (понятие "демпинг" - тебе, надеюсь, знакомо? Или - ты надеешься, что "соседи по Земле" об этом понятии не имеют представления?)... а вот в том, что население кинется скупать за "дешевеющие рубли" "дорожающие доллары" - твёрдо уверен (поскольку - БЫЛО УЖЕ НЕ РАЗ)!
> это не про мой случай
quoted1
Это - ПРО ВСЕ случаи сразу... "твой случай" - НИЧЕМ от всех прочих НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ!
> ты сомневаешся , что наш "калаш" или удобрения после девольвации в 3 раза станут в 3 раза дешевле на заводе в долларах ?
quoted1
Да, сомневаюсь! Больше того - если ты сравнишь "стоимость АК-74 в долларах в 1985 году - и стоимость АК-74 в долларах в 2011 году" - то убедишься, что она ВЫРОСЛА (а вовсе не упала - как по твоей теории должно было произойти)!
> ты сомневаешся , что в три раза более дешовые наши товары будут в 10 раз больше покупать (отказавшись от конкурентов) ?
quoted1
Да, сомневаюсь! Больше того: иностранные производители тех же товаров надавят на свои правительства - и те просто ВВЕДУТ ЗАГРАДИТЕЛЬНЫЕ ПОШЛИНЫ на "импорт из РФ"...
Не завбывай, что "экономическая война" идёт уже не первое тысячелетие - и не надейся, что от твоей "девальвации национальной валюты" другие "воюющие стороны" не сумеют защититься!
Кстати: и не надейся, что подобное поведение - тебе простят...
> ты сомневаешся , что за счёт объёма производства упадёт себестоимость товара ?
quoted1
А для "наращивания объёмов производства" - нужны СЫРЬЁ, ОБОРУДОВАНИЕ, ЭНЕРГИЯ И РАБОЧИЕ РУКИ! ТЫ что - думаешь, что ВСЁ ЭТО просто "из твоего желания" появится? Или - ты (как Дерипаска, кстати) считаешь, что "рабочие утром появляются из воздуха прямо перед проходной - а в конце рабочего дня попросту растворяются"?
Готовься ВНАЧАЛЕ ПОТРАТИТЬСЯ - и лишь потом (несколько лет спустя) ожидай "падения себестоимости товара"!
> что на эти сверхприбыли можно купить ав лизинг производительное оборудование и расплатиться быстрее этот лизинг ?
quoted1
Сомневаюсь я, Курбатов, что "сверхприбыли" ты вообще УВИДИШЬ... особенно - если их можно будет в любом месте страны поменять на "дорожающий доллар" (ведь ты же - НЕ ПОНИМАЕШЬ, почему китайцы НЕ МЕНЯЮТ В СТРАНЕ юань на доллар!).

Если короче - то получится при воплощении твоей идеи примерно так:
население КИНЕТСЯ скупать доллары - увеличивая, тем самым, их цену в обменниках;
торговля РЕЗКО ПОДЫМЕТ ЦЕНЫ НА ВСЕ ТОВАРЫ - просто потому что "доллар подорожал";
поднимутся цены и на ЖКХ - просто потому что "они тоже люди - и тоже хорошо жить хотят"...
а вот зарплаты и пенсии всем прочим - проиндексируют "аж на 20% (но, обязательно - только БАЗОВУЮ часть)"!
Итог "твоей реформы": бедных станет больше (и они станут ЕЩЁ БЕДНЕЕ) - а богатых станет меньше (зато они - станут ЕЩЁ БОГАЧЕ)!

"Дьявол - в мелочах" - утверждали в средневековье... понитересуйся всё-таки у китайцев (они и по-русски писать умеют - не сомневайся!) - ПОЧЕМУ ОНИ НЕ ДОПУСКАЮТ ДОЛЛАР НА ВНУТРЕННИЙ РЫНОК свой страны?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
13:14 08.09.2011

souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Как? "В пример ставишь" - а причинами их поступков даже не поинтересовался?
quoted1

примеры такие же и Япония и Корея
смотри посты в начале
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Надо полагать - члены правительств "цивилизованных стран" (всяких там Англии, Франции, США и иже с ними) даже до 3 класса не доучились?
quoted1
сравни наш и их уровень
souser писал(а) в ответ на сообщение:
>> а в РФ спрос после девольвации переедет на нашу (болле дешовую) продукцию (сомневаешся?)Сомневаюсь - ибо зарубежная продукция всё равно БУДЕТ ДЕШЕВЛЕ (понятие "демпинг" - тебе, надеюсь, знакомо?
quoted1

ТЫ ЭТО КИТАЙЦАМ ПОЯСНИ (В МОЁМ ПРЕДЛОЖЕНИИ НАШИ ТОВАРЫ СТАНОВЯТСЯ ДЕШЕВЛЕ КИТАЙСКИХ
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> а вот в том, что население кинется скупать за "дешевеющие рубли" "дорожающие доллары" - твёрдо уверен (поскольку - БЫЛО УЖЕ НЕ РАЗ)!
quoted1
я ЗА
souser писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты сомневаешся , что наш "калаш" или удобрения после девольвации в 3 раза станут в 3 раза дешевле на заводе в долларах ? Да, сомневаюсь! Больше того - если ты сравнишь "стоимость АК-74 в долларах в 1985 году - и стоимость АК-74 в долларах в 2011 году" - то убедишься, что она ВЫРОСЛА (а вовсе не упала - как по твоей теории должно было произойти)!
quoted1
тогда возми бумажку И НАПИШИ НАПРИМЕР ПРИ ЦЕНЕ КАЛАША СЕГОДНЯ (например)в 14 тыс руб СКОЛЬКО БУДЕТ ОН СТОИТЬ ЗАВТРА ПРИ 1 долл= 28 руб (это 500 долл)
иди к третикласникам

и при курсе 1 долл= 90 руб (ЭТО 155 долл )souser писал(а) в ответ на сообщение:
> и те просто ВВЕДУТ ЗАГРАДИТЕЛЬНЫЕ ПОШЛИНЫ на "импорт из РФ"...
quoted1

Китаю это поясни
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати: и не надейся, что подобное поведение - тебе простят...
quoted1
это личная угроза?
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Готовься ВНАЧАЛЕ ПОТРАТИТЬСЯ - и лишь потом (несколько лет спустя) ожидай "падения себестоимости товара"!
quoted1
=========
море заводов РФ работают на 10% от заложенного

souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Сомневаюсь я, Курбатов, что "сверхприбыли" ты вообще УВИДИШЬ... особенно - если их можно будет в любом месте страны поменять на "дорожающий доллар
quoted1
меняй сколько хочеш сколько сможеш , это не мешает лизингу и расплате
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> население КИНЕТСЯ скупать доллары - увеличивая, тем самым, их цену в обменниках;
quoted1

НЕ БУДЕТ РЫНКА НА ОБМЕН ДОЛЛАРА БУДЕТ ФИКСАЦИЯ МОНОПОЛИЕЙ РФ , СКОЛЬКО ХОШ СТОЛЬКО ПОКУПАЙ (больше купиш долларов за 90руб) БОЛЬШЕ ДОСТАНЕТСЯ БЮДЖЕТУ НА КОМПЕНСАЦИИ

souser писал(а) в ответ на сообщение:
> торговля РЕЗКО ПОДЫМЕТ ЦЕНЫ НА ВСЕ ТОВАРЫ - просто потому что "доллар подорожал";
quoted1
НА ИМПОРНТНЫЕ ТОВАРЫ ПОДОРОЖАЕТ(не сильно из за снятия ввозных пошлин) , НА НАШИ ОСТАНУТСЯ ПРЕЖНИМИ = И НАСЕЛЕНИЕ ЗА ЭТО ПОЛУЧИТ КОМПЕНСАЦИИ
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> поднимутся цены и на ЖКХ - просто потому что "они тоже люди - и тоже хорошо жить хотят"...
quoted1
ЖКХ принадлежит муниципалитету (народу) = по этому повышать мы не должны даить (при введении НАДЗОРНО_ ПОЛИЦЕЙСКОЙ ВЛАСТИ НАРОДУ)
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> а вот зарплаты и пенсии всем прочим - проиндексируют "аж на 20% (но, обязательно - только БАЗОВУЮ часть)"!Итог "твоей реформы": бедных станет больше (и они станут ЕЩЁ БЕДНЕЕ) - а богатых станет меньше (зато они - станут ЕЩЁ БОГАЧЕ)!
quoted1

А ТЕПЕРЬ СКАЖИ , ЧТО БУДЕТ НАРОДУ КОГДА АМЕРЫ ОПУСТЯТ ЦЕНЫ НА НЕФТЬ ДО 10ДОЛЛ КАК В 85г

А ТЕПЕРЬ СКАЖИ , ЧТО БУДЕТ НАРОДУ КОГДА АМЕРЫ ОПУСТЯТ ЦЕНЫ НА НЕФТЬ ДО 10ДОЛЛ КАК В 85г
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> ПОЧЕМУ ОНИ НЕ ДОПУСКАЮТ ДОЛЛАР НА ВНУТРЕННИЙ РЫНОК свой страны?
quoted1

КАПРИЗ КОММУНИСТОВ(как в СССР) = ДОЛЛАР ВНУТРИ ВОООБЩЕ НЕ ЧЕМ НЕ МЕШАЕТ А ПОМОГАЕТ НАПОЛНЯТЬ БЮДЖЕТ ПОДОРОЖАВШИМИ РУБЛЯМИ

ЕСЛИ НЕ ОПРОВЕРГНЕШЬ ЭТО ТО ЛЕЧИ ГОЛОВУ (прежде чем говорить вещи которые не понимаеш)
МОЖ ЕЁЩЁ СКАЖЕШЬ , ЧТО ВЕДЬ КИТАЙЦИ УЗКОГЛАЗЫЕ , ВЕДЬ БЕЗ ЭТОГО ПРОГРЕСС В РФ НЕ ПОЙДЁТ , ДАВАЙ ВСЕМ РУССКИМ ДЕНЬГИ НА ПЛАСТИКУ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
14:17 08.09.2011
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>примеры такие же и Япония и Корея
Ух ты какой... массированная американская помощь - это, по сути, большущий подарочек Японии и Южной Корее с надписью: "От дяди Сэма - своим союзникам в деле борьбы с коммунизмом". Не находись СССР рядом - то копались бы "желтокожие" в земле мотыгами, не мечтая о "высотах цивилизации" в виде Кока-Колы и зубных щёток... и никакой Пол Пот (юноша с ЕВРОПЕЙСКИМ ОБРАЗОВАНИЕМ, между прочим!) старушку-Европу не волновал бы нисколечко...
Кстати: вот сейчас "бросит на произвол судьбы" "дядя Сэм" Южную Корею с Японией - вот тогда и посмотрим - чего стоят эти "бумажные тигры"!

>сравни наш и их уровень
Сравнил - 1:1. До уровня Сталина - им и за мафусаилов век НЕ ДОРАСТИ!

>ТЫ ЭТО КИТАЙЦАМ ПОЯСНИ (В МОЁМ ПРЕДЛОЖЕНИИ НАШИ ТОВАРЫ СТАНОВЯТСЯ ДЕШЕВЛЕ КИТАЙСКИХ
Китайцам - объяснять НЕ НАДО: их товары - ВСЕГДА будут дешевле аналогичных товаров нашего производства! Климат - он ведь УДОРОЖАЕТ не только "собственно производство", но и СТОИМОСТЬ РАБОЧЕЙ СИЛЫ! А так же - стоимость перевозки... короче - ВСЁ СТАНОВИТСЯ ДОРОЖЕ ПО МЕРЕ ДВИЖЕНИЯ ОТ ЭКВАТОРА К ПОЛЮСУ!

>я ЗА
Значит, твой интерес - всего лишь провернуть финансовую спекулятиную сделку...
и то, что за твою прибыль ДОЛЖНА будет заплатить вся страна - тебя нисколько не волнует!

>тогда возми бумажку И НАПИШИ НАПРИМЕР ПРИ ЦЕНЕ КАЛАША СЕГОДНЯ (например)в 14 тыс руб СКОЛЬКО БУДЕТ ОН СТОИТЬ ЗАВТРА ПРИ 1 долл= 28 руб (это 500 долл)
> иди к третикласникам
quoted1
Ты, похоже, и в первом-то классе - недоучился? Если товар поставляется на экспорт (т.е. у него есть "цена в долларах") - то ВНУТРЕННЯЯ ЦЕНА (цена внутри страны-производителя) ПОДТЯГИВАЕТСЯ К ВНЕШНЕЙ, а не наоборот! В итоге - при снижении курса рубля к доллару - "калаш" ВНУТРИ СТРАНЫ подорожает...
Сходил бы ты в школу, неуч!

>Китаю это поясни
Китай это и сам знает - в отличие от тебя.

>это личная угроза?
Это - угроза тебе "как экономисту": ввяжешься "во взрослые игры" - проигрыш "не детский" будет!

>море заводов РФ работают на 10% от заложенного
Угу, угу: 90% станков - распродано, 90% перонала - утратили квалификацию (или - банально померли)... "завод" - это ведь не просто "корпуса", "завод" - это ОБЯЗАТЕЛЬНО "квалифицированный персонал", "станки", "энергия"... т.е. если ты ЗАХОЧЕШЬ вдруг резко нарастить в 10 раз производство чего-либо - то для начала тебе ПРИДЁТСЯ ПОТРАТИТЬСЯ на профобразование, оснащение, жилищное строительство, воссоздание "социалки" - и многое-многое другое!

>меняй сколько хочеш сколько сможеш , это не мешает лизингу и расплате
Ещё как мешает... по той причине, что тебе - НЕЧЕМ станет расплачиваться с кредиторами.

>НЕ БУДЕТ РЫНКА НА ОБМЕН ДОЛЛАРА БУДЕТ ФИКСАЦИЯ МОНОПОЛИЕЙ РФ , СКОЛЬКО ХОШ СТОЛЬКО ПОКУПАЙ(больше купиш долларов за 90руб) БОЛЬШЕ ДОСТАНЕТСЯ БЮДЖЕТУ НА КОМПЕНСАЦИИ
Глупец... доллары в бюджете РФ - они НЕ ИЗ ВОЗДУХА появляются: за каждый доллар - страна что-то НАСТОЯЩЕЕ ДОЛЖНА ПРОДАТЬ! Ты же предлагаешь продавать в три раза больше - только затем, чтоб продавать в три раза дешевле...
"бизнесмен", твою бога душу! Сходи в школу, а? Хотя бы - в первый класс... особенно - потому, что ты способен написать подобное:
>НА ИМПОРНТНЫЕ ТОВАРЫ ПОДОРОЖАЕТ(не сильно из за снятия ввозных пошлин) , НА НАШИ ОСТАНУТСЯ ПРЕЖНИМИ = И НАСЕЛЕНИЕ ЗА ЭТО ПОЛУЧИТ КОМПЕНСАЦИИ
Т.е. - ты предлагаешь (плюс к девальвации рубля)ещё и ввозные пошлины "снять", мысливецъ?

>ЖКХ принадлежит муниципалитету (народу) = по этому повышать мы не должны даить (при введении НАДЗОРНО_ ПОЛИЦЕЙСКОЙ ВЛАСТИ НАРОДУ)
Вот когда ВВЕДЁШЬ "надзорно-полицейскую власть народа" - тогда и будешь предлагать подобное "экономическое чудо"...

>А ТЕПЕРЬ СКАЖИ , ЧТО БУДЕТ НАРОДУ КОГДА АМЕРЫ ОПУСТЯТ ЦЕНЫ НА НЕФТЬ ДО 10ДОЛЛ КАК В 85г
Нефть ПОЛНОСТЬЮ ИСЧЕЗНЕТ НА ВНУТРЕННЕМ РЫНКЕ РФ.
А что - ты думаешь, что "владельцы трубы" её ПРОДАВАТЬ ЗА РУБЕЖ ПЕРЕСТАНУТ?
Ню-ню...

>КАПРИЗ КОММУНИСТОВ(как в СССР) = ДОЛЛАР ВНУТРИ ВОООБЩЕ НЕ ЧЕМ НЕ МЕШАЕТ А ПОМОГАЕТ НАПОЛНЯТЬ БЮДЖЕТ ПОДОРОЖАВШИМИ РУБЛЯМИ
Угу: вот у нас в РФ он вовсе даже НЕ ПОМОГАЕТ - а в Китае (как и в СССР) его ОТСУТСТВИЕ вполне успешно экономике ПОМОГАЕТ? Какой же это "каприз" - это как раз ТРЕЗВЫЙ РАСЧЁТ!

>МОЖ ЕЁЩЁ СКАЖЕШЬ , ЧТО ВЕДЬ КИТАЙЦИ УЗКОГЛАЗЫЕ , ВЕДЬ БЕЗ ЭТОГО ПРОГРЕСС В РФ НЕ ПОЙДЁТ , ДАВАЙ ВСЕМ РУССКИМ ДЕНЬГИ НА ПЛАСТИКУ
Ведь ты как раз и утверждаешь: "сделаем как в Китае - и в РФ будет как в Китае" - чего ж ты меня теперь пытаешься заставить защищать ТВОЮ ЛОГИКУ?

Нет уж - я утверждаю иное: ни при каких обстоятельствах - произведённый в России товар НЕ БУДЕТ ДЕШЕВЛЕ (а значит - "конкурентоспособнее") аналогичного товара, произведённого (аналогичным способом) на юге Китая!
Сможешь опровергнуть моё утверждение - исполать тебе, Курбатов!
Не сможешь - пойдёшь в 1 класс доучиваться...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    девальвация рубля до 1долл = 90руб , ПОДНИМЕТ ЭКОНОМИКУ РФ КАК В КИТАЕ. ПОЧИТАЙТЕ МОЙ ПОСТ СО ССЫЛКАМИ от 03.09.2011 в 22:45 доходов населения в Китае сильно ...
    devaluation of the ruble to 1doll=90rub, to improve the economy of the Russian Federation in China. Read my post with links on 03.09.2011 at 22:45 The income level of the population in China is ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия