> Если бы самые большие шагающие экскаваторы были бы нужны всему миру - завод бы и сейчас работал.Только проблемма в том, что они ну никому кроме СССР ненужны.Или Вы в серьез полагаете что кто то взял и просто так закрыл завод, продукция которого столь популярна?А разроушать экономику СССР попросту небыло нужды - так как её небыло.Ну торговали со странами СЭВ - и что? Как только СЭВ приказал долго жить - эти страны перестали покупать то что им навязывали и стали покупать то что им нужно. И все - все наши шагающие экскаваторы и прочие "чудеса" техники перестали быть нужными - экономики то и нестало - потому что и небыло.
Ой не надо говорить что в СССР экономики не было. Она была немного не поворотливая, но все равно двигала страну поступательно вверх. В отличие от нынешней экономики. СССР мог может и с трудностями но прожить мировую блокаду, т е себя то он обеспечивал. Россия и года не протянет. В РФ есть труба, осколки советского производства может даже где то "модернизированное", перепродажа китайских товаров, ну и может еще что по мелочи. А шагающий экскаватор в контексте это сравнение советской экономики, а не с машиной.
А заводы закрывались как раз по схеме быстрой выручки. Скупка за дарма завода, распродажа по частям, ежеминутная легкая прибыль. Все. На что и были способны бизнесворы. И таких примеров сотни.
16:55 15.02.2011
jononix писал(а) в ответ на :
> Ага.Моя бабушка в после революции считала что может быть уверенна в завтрашнем дне - но ей сказали что надо строить светлое будущее - мол для детей, и начали коллективизацию.Потом война и опять строительство светлого будущего.Потом застой и брежнев.Вобщем в конце своей жизни она долго плевалась - потому что ни она, ни её дети так и не увидели светлого будущего.А так ей хотелось простых радостей - колбаски на завтрак и телефон в квартиру.Так что для простого человека - все измеряеться й-фонами и колбасой - иначе грошь цена такой экономики и промышленности. >
Ну дык не достроили свернули с пути светлого будущего. Значит все жертвы вашей бабушки пропали понапрасну.
Конечно с колбаской то оно сытнее, но по сравнению с сегодняшним днем уровень жизни ни сколько не улучшился у тех бабушек, а сейчас и в завтрашнем дне берут сомнения, нет уверенности. А главноге что и производство все просрали ни чего нового не возведя.
Так что сегодняшняя экономика и гроша ломаного не стоит.
16:56 15.02.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> Скупка за дарма завода, распродажа по частям
А кто скупал то по частям? И куда потом девали скупленные части?
17:09 15.02.2011
souser писал(а) в ответ на :
> есть границы... но только "с нашей стороны" границы - это "тёплый запад", а "с ихней стороны границы" - это "жутко холодный восток"! Вот так и получается - что климат по обе стороны "линии на карте" одинаков - а вот населением воспринимается ПО-РАЗНОМУ.
Мурманская область, граничащая с Норвегией - никак не "тёплый запад", скорее Крайний Север. souser писал(а) в ответ на :
> Как дополнительный пример можешь взять Хабаровский край: город Хабаровск - это ЮГ Хабаровского края - но он СЕВЕРНЕЕ "СЕВЕРНОГО КИТАЯ"...
А ещё юг Хабаровского края - это севернее севера Приморского края. Но Приморью от этого почему-то не легче.
>>> глубина фундамента (открою вам тайну) должна быть больше глубины промерзания грунта.. >>> >>> вы и правду считаете, что стоимость отопления в России невысока?
>>
>> Для вас - суперинженер Вы наш. >> У меня дом имеет глубину фундамена - всего 50 см. А глубина промерзания 150см - и ничего - стоит блин. А дом обогреваеться электрокотлом макс мощность которого 9 кВт. При этом он работает на 1\\3 мощности, а в доме при -5 приходиться ещё и окна открывать - иначе жарко очень. >> Строить надо уметь просто - а не кучи камней складывать в подобие домов.
> > > не знаю что у вас за дом, но вообще-то речь шла о промышленном строительстве. > и как вы думаете, если бы дом находился в германии, то сколько квт он бы потреблял? >
>
>> Есть ещё пример -в Восточной германи и в Прибалтики очень много домов построенных при СССР - теплопотери у таких дамов коллосальные. Т.е. огромные средства тратяться на отопление воздуха на улице. В итоге умные немцы пришли к выводу что гораздо дешевле переделать фасады этих домов - уменьшить теплопотери, чем топить улицу и это очень быстро окупиться.
> > > жму плечами. Сейчас многие дома с утепленными фасадами и что? какое это имеет отношение к теме?
А что промышленное строительство? К примеру - завод пепсико - стены сделанны из сендфич панелей толщиной 30 см.Перекрытия металические балки - вс то же сто и к примеру в Германии - т.е. цена одна и таже. А фундаменты и у нас и в Германии делают одинаковыми - фундамент в основном нужен для размещения оборудования - его на землю ставить нигде не рекомендуеться. Так что с точки зрения строительсятва - одинаково. Такие панели легче, монтируються быстрее, теплопотери минимальные - а заменяют кирпичную стену в 2 метра толщиной.
А главные расходы на отопление - это именно теплопотери, уменьшили теплопотери в разы - уменьшили в разы стоимость отопления.
>> Если бы самые большие шагающие экскаваторы были бы нужны всему миру - завод бы и сейчас работал.Только проблемма в том, что они ну никому кроме СССР ненужны.Или Вы в серьез полагаете что кто то взял и просто так закрыл завод, продукция которого столь популярна?А разроушать экономику СССР попросту небыло нужды - так как её небыло.Ну торговали со странами СЭВ - и что? Как только СЭВ приказал долго жить - эти страны перестали покупать то что им навязывали и стали покупать то что им нужно. И все - все наши шагающие экскаваторы и прочие "чудеса" техники перестали быть нужными - экономики то и нестало - потому что и небыло.
> > > Ой не надо говорить что в СССР экономики не было. Она была немного не поворотливая, но все равно двигала страну поступательно вверх. В отличие от нынешней экономики. СССР мог может и с трудностями но прожить мировую блокаду, т е себя то он обеспечивал. Россия и года не протянет. В РФ есть труба, осколки советского производства может даже где то "модернизированное", перепродажа китайских товаров, ну и может еще что по мелочи. > А шагающий экскаватор в контексте это сравнение советской экономики, а не с машиной.
> > А заводы закрывались как раз по схеме быстрой выручки. Скупка за дарма завода, распродажа по частям, ежеминутная легкая прибыль. Все. > На что и были способны бизнесворы. И таких примеров сотни.
В этом и разница - СССР всегда только к войне и готовилось. И все "успехи" с этим и связанны. Я лично, живя в России сейчас не хочу готовиться к войнам и блокадам - просто жить хочу спокойно и готовиться только к лучшему. При таком подходе и даже думать о блокадах не собираюсь.
>> Ага.Моя бабушка в после революции считала что может быть уверенна в завтрашнем дне - но ей сказали что надо строить светлое будущее - мол для детей, и начали коллективизацию.Потом война и опять строительство светлого будущего.Потом застой и брежнев.Вобщем в конце своей жизни она долго плевалась - потому что ни она, ни её дети так и не увидели светлого будущего.А так ей хотелось простых радостей - колбаски на завтрак и телефон в квартиру.Так что для простого человека - все измеряеться й-фонами и колбасой - иначе грошь цена такой экономики и промышленности. >>
> > Ну дык не достроили свернули с пути светлого будущего. Значит все жертвы вашей бабушки пропали понапрасну. >
> Конечно с колбаской то оно сытнее, но по сравнению с сегодняшним днем уровень жизни ни сколько не улучшился у тех бабушек, а сейчас и в завтрашнем дне берут сомнения, нет уверенности. А главноге что и производство все просрали ни чего нового не возведя. > > Так что сегодняшняя экономика и гроша ломаного не стоит.
Чей то долговато строили - если 2-а поколения в моей семье даже намеков на это светлое будущее не видели. А производства то и небыло - колбаски то так и не покушала бабушка то. Вот только мать под старость на пенсии смогла себе позволить в магазине её купить свободно.
17:31 15.02.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> idealist писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Скупка за дарма завода, распродажа по частям
> > А кто скупал то по частям? И куда потом девали скупленные части?
Раз кто то покупал - значит кому то ето нужно было. Хотя тут многие думают что человек - типа западный инвестор сначала купил все - а потом взял и выкинул, ну типа денег у него много, почему бы пару заводов не сломать за свой счет.
>> есть границы... но только "с нашей стороны" границы - это "тёплый запад", а "с ихней стороны границы" - это "жутко холодный восток"! Вот так и получается - что климат по обе стороны "линии на карте" одинаков - а вот населением воспринимается ПО-РАЗНОМУ.
> > Мурманская область, граничащая с Норвегией - никак не "тёплый запад", скорее Крайний Север.
> souser писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Как дополнительный пример можешь взять Хабаровский край: город Хабаровск - это ЮГ Хабаровского края - но он СЕВЕРНЕЕ "СЕВЕРНОГО КИТАЯ"...
> > А ещё юг Хабаровского края - это севернее севера Приморского края. Но Приморью от этого почему-то не легче.
А если сравнить Хабаровский край и в особености его север с Южной то Африкой - так мы вобще проигрываем в климате. Тока вот в этой африке люди другим заняты - там тоже массивные стены ставят для того, что бы......холод сохранить. Блин ну опять проблеммы
> Раз кто то покупал - значит кому то ето нужно было.
> Хотя тут многие думают что человек - типа западный инвестор сначала купил все - а потом взял и выкинул, ну типа денег у него много, почему бы пару заводов не сломать за свой счет. > > Смех
как раз объяснимо. Ликвидировал конкурента. Теперь его продукцию будут покупать волей - неволей
23:47 15.02.2011
Сначала - про дрова: Я рад, jononix, что ты ознакомился с цифрами "удельной теплоты сгорания дров"... но вот скажи мне: а какой КПД ты считал у печки? "Теоретические" расчёты и "практические" прикидки - это, знаешь ли, РАЗНЫЕ величины! Разница между 50% и 25% вроде бы невелика - но на практике выражается УДВОЕНИЕМ количества топлива...
Про "экономику СССР": Интересное у тебя мнение, jononix: "страна была - а экономики у неё не было"... либо ты открыл НОВУЮ форму существования общества (и тебе "светит" Нобелевка) - либо ты чего-то не заметил... подай заявку в Нобелевский комитет - вдруг и там так же, как ты, рассудят?
Про "подготовку к войне": "Враг нападает в двух случаях: когда он готов - и когда мы не готовы!" Мы были готовы - и враг не напал... а ты - этим недоволен? И пеняешь теперь тем, кто эту готовность обеспечил, что, дескать, они могли бы произвести вместо пушек - колбасу? С какой пальмы ты спустился, бандерлог?
Про "температуру": При мимолётном взгляде на термометр (особенно - из тёплого дома) - действительно: разница между (-24) и (-36) практически незаметна... вот только для с/х она выражается уже ДНЯМИ вегетации растений - и этих дней будет (из и так небольшого количества) на три недели МЕНЬШЕ - это раз. Дорогам вредит не сама по себе "низкая температура" - а "колебания температуры около 0 градусов": полотно рвёт оттаивание-замерзание воды. У нас таких циклов в году ГОРАЗДО больше - вот и дороги у нас похуже... даже те, которые "немцы строили"! - это два. "Сандвич-панели", тобою упомянутые, НЕ ИЗ ВОЗДУХА БЕРУТСЯ - и ОЧЕНЬ НЕДЁШЕВО СТОЯТ... значит: приходится СНАЧАЛА "ВЛОЖИТЬСЯ" - и лишь потом, спустя несколько лет (а возможно - никогда) "получить прибыль на отоплении"... это - три.
"А если сравнить Хабаровский край и в особености его север с Южной то Африкой - так мы вобще проигрываем в климате." - речь шла О ДВУХ СТРАНАХ, РАЗДЕЛЁННЫХ ОДНОЙ ГРАНИЦЕЙ! Южную Африку тебе лучше было бы сравнить с ещё более южной Антарктидой... между ними - всего-то морской пролив!
> Сначала - про дрова: > Я рад, jononix, что ты ознакомился с цифрами "удельной теплоты сгорания дров"... но вот скажи мне: а какой КПД ты считал у печки? "Теоретические" расчёты и "практические" прикидки - это, знаешь ли, РАЗНЫЕ величины! Разница между 50% и 25% вроде бы невелика - но на практике выражается УДВОЕНИЕМ количества топлива... > > Про "экономику СССР": > Интересное у тебя мнение, jononix: "страна была - а экономики у неё не было"... либо ты открыл НОВУЮ форму существования общества (и тебе "светит" Нобелевка) - либо ты чего-то не заметил... подай заявку в Нобелевский комитет - вдруг и там так же, как ты, рассудят? > > Про "подготовку к войне": > "Враг нападает в двух случаях: когда он готов - и когда мы не готовы!" Мы были готовы - и враг не напал... а ты - этим недоволен? И пеняешь теперь тем, кто эту готовность обеспечил, что, дескать, они могли бы произвести вместо пушек - колбасу? С какой пальмы ты спустился, бандерлог? > > Про "температуру": > При мимолётном взгляде на термометр (особенно - из тёплого дома) - действительно: разница между (-24) и (-36) практически незаметна... вот только для с/х она выражается уже ДНЯМИ вегетации растений - и этих дней будет (из и так небольшого количества) на три недели МЕНЬШЕ - это раз. > Дорогам вредит не сама по себе "низкая температура" - а "колебания температуры около 0 градусов": полотно рвёт оттаивание-замерзание воды. У нас таких циклов в году ГОРАЗДО больше - вот и дороги у нас похуже... даже те, которые "немцы строили"! - это два.
> "Сандвич-панели", тобою упомянутые, НЕ ИЗ ВОЗДУХА БЕРУТСЯ - и ОЧЕНЬ НЕДЁШЕВО СТОЯТ... значит: приходится СНАЧАЛА "ВЛОЖИТЬСЯ" - и лишь потом, спустя несколько лет (а возможно - никогда) "получить прибыль на отоплении"... это - три. > > "А если сравнить Хабаровский край и в особености его север с Южной то Африкой - так мы вобще проигрываем в климате." - речь шла О ДВУХ СТРАНАХ, РАЗДЕЛЁННЫХ ОДНОЙ ГРАНИЦЕЙ! Южную Африку тебе лучше было бы сравнить с ещё более южной Антарктидой... между ними - всего-то морской пролив!
ААААхаа. Все очень просто - почитайте характеристики современых котлов - там и КПД выше 50% и разницы между моделями в 2 раза по КПД нет. Но вы то конечно ратуете за использование только старых котлов с КПД 5% не более, так я понимаю? А я как раз и говорю - что отопление это ерунда - если использовать современные технологии строительства и современное оборудование.
ААААА
А теперь Вам вегитационныц период помешал чем то. Ну а я как то на этом форуме приводил примеры нашего Краснодарского края, Ростовской области и Франции с германией. И там и там этот период примерно равен. Т.е. под Ростовом банаов конечно вырастить не получиться, но зерновые с укропом вполне будут расти. А под Тамбовом вегетационного периода вполне хватает для выращивания картофеля. Так что и на СХ наш типа "плохо" климат не влияет. Просто не надо растить ананасы в нашем климате - это действительно дорого и не рентабильно. А вот картошка у нас очень хорошо растет - чего не скажешь про африку например. Значит нам и надо картошку выращивать, а ананасы покупать, всего и делов то.
А так оно и было примерно - СССР вроде как существовало - но экономики небыло. И открыл это не я, а коммунисты. А вот почему им нобелевку не дали, я не знаю - наверное потому что открытие хреновым получилось.
Не знаю, с какой пальмы ты спустился, но в моем климате пальмы не растут
А про врага - так он и напал - и наши приготовления ему не помешали. А вот враг как ни странно пушек гораздо меньше нашего производил - а колбасы больше. И время показала что враг то прав был - США, Англия Европа и сейчас есть и живут хорошо, а мы все о пушка думае, но с голой попой по пальмам скачем
Меньше надо в других врагов видеть. Для защиты от врагов достаточно всего 20-30 ядреных бомб, ежели уж на то пошло.
А кирпич по Вашему типа дешевле стоит и сам на стройку приходит неизвестно откуда?
А меж тем кирпич дороже панелей, и при этом такое помещение дороже отопить. Следовательно если сендвичь панели стоят дешевале кирпича - значит вы уже на этапе строительства экономите - это раз. Монтаж этих панелей гораздо легче, значит вы используете меньше тяжелой техники и опять экономите - это два. Строительство ведется быстрее - значит опять экономия - это три.
Следовательно дом одинаковой площади из панелей и из кирпича, при условии одинаковых теплопотерь - будет стоить в разы дешевле - если делать его из панелей. Ну а потом еще и топить его дешевле - это ещё плюс.
Но вы то как в СССР - считаете плоховато. Т.е. просто говорите что панели дорогие, не учитывая того что кирпичь ещё дороже. А умные люди давно уже все просчитали - экономия огромная. А вот из кирпича строить - это значит точно НИКОГДА не получить экономию.
Так все же у нас -35 или около 0. При минус 35 переходов через ноль не много. Их много когда у нас температура в основном около 0 градусов. Да и к тому же сравниет наши дороги в Калиненграде и в той же Германии - там одна граница и климат один - но у них есть дороги, а у нас нет. То же и с карелией и финляндией. То же к примеру с Белоруссией и Смоленской областью. Можно конечно сравнить Чукотку и германию. У нас же есть границы - но проблемма в том, что 90% населения не на чукотек живет - а в центральной и южной частях России - где климат не такой уж плохой, как вы пытаетесь доказать. Но и в этих частях России дорог нет почему то.
>> Раз кто то покупал - значит кому то ето нужно было.
>> Хотя тут многие думают что человек - типа западный инвестор сначала купил все - а потом взял и выкинул, ну типа денег у него много, почему бы пару заводов не сломать за свой счет. >>
>> Смех
> > > как раз объяснимо. Ликвидировал конкурента. Теперь его продукцию будут покупать волей - неволей
Ну конечно, вложить мильярд баксов в то, что бы просто закрыть завод - да этот мильярд надо будет потом лет 10 отрабатывать. Крутовато как то для простой ликвидации конкурента.
12:11 16.02.2011
"Все очень просто - почитайте характеристики современых котлов - там и КПД выше 50% и разницы между моделями в 2 раза по КПД нет. " - Дык ведь и эти котлы - не из воздуха возьмутся... за них денежки платить надо (и - немалые денежки!) - а где ж их БЕДНЫМ людям взять? Али - "дом продать чтоб печь купить"? А вот самодельные печи - их и руками сложить можно, суммы немалые СРАЗУ экономя... "А кирпич по Вашему типа дешевле стоит и сам на стройку приходит неизвестно откуда?" - а кирпич - он МЕСТНЫЙ, его СВОИ люди производят! "Следовательно дом одинаковой площади из панелей и из кирпича, при условии одинаковых теплопотерь - будет стоить в разы дешевле - если делать его из панелей. Ну а потом еще и топить его дешевле - это ещё плюс." - вот только ПРОЧНОСТЬ этого дома - ниже всякой критики: многожтажка "сложится" уже от ветерка в 10 м/с (посчитай площадь фасада - и умножь на давление ветра)... а расселять людей по одноэтажным домикам - это ОЧЕНЬ МНОГО ПОТРАТИТЬ на коммуникации!
" под Ростовом банаов конечно вырастить не получиться, но зерновые с укропом вполне будут расти." - а вот в Анлии (намного СЕВЕРНЕЕ Ростова, между прочим!) пальмы растут... Что у нас ЮЖНЕЕ: Чита - или Барселона? А где климат для с/х получше? "А вот картошка у нас очень хорошо растет - чего не скажешь про африку например. Значит нам и надо картошку выращивать, а ананасы покупать, всего и делов то." - всего и делов-то: на картошку кофе сменять... кстати - а с чего ты взял, что в Африке картошка ПЛОХО растёт?
"А так оно и было примерно - СССР вроде как существовало - но экономики небыло." - без комментариев... утверждение это целиком и полностью - на твоей совести! Я тут - не при чём...
"Меньше надо в других врагов видеть. Для защиты от врагов достаточно всего 20-30 ядреных бомб, ежели уж на то пошло. " - да я бы в других врагов не видел - если бы не вели они себя по-вражески... чего ж на Чечню (Дагестан, Нагорный Карабах, Тбилиси...) "ядрён батон" не скинули? Шибко цель мелкая - или ядрёных бомб маловато?
"...в центральной и южной частях России - где климат не такой уж плохой, как вы пытаетесь доказать. Но и в этих частях России дорог нет почему то." - правда-правда "нет дорог"? А почему ж там машины ездят даже тогда, КОГДА ВСЯ Европа В СНЕЖНЫХ ЗАНОСАХ СТОИТ колом? Ой, чего-то ты не того сказанул...
А вложить "мильярд баксов" НИЧЕГО НЕ СТОИТ тем, кто эти самые баксы ПЕЧАТАЕТ! А вот ПРИБЫЛЬ от ликвидации конкурента - "баксопечатник" получит вполне конкретную: за его "виртуальную сумму" - ему отдадут РЕАЛЬНЫЙ ТОВАР (железо хотя бы...)!
> "Все очень просто - почитайте характеристики современых котлов - там и КПД выше 50% и разницы между моделями в 2 раза по КПД нет. " - Дык ведь и эти котлы - не из воздуха возьмутся... за них денежки платить надо (и - немалые денежки!) - а где ж их БЕДНЫМ людям взять? Али - "дом продать чтоб печь купить"? А вот самодельные печи - их и руками сложить можно, суммы немалые СРАЗУ экономя... > "А кирпич по Вашему типа дешевле стоит и сам на стройку приходит неизвестно откуда?" - а кирпич - он МЕСТНЫЙ, его СВОИ люди производят! > "Следовательно дом одинаковой площади из панелей и из кирпича, при условии одинаковых теплопотерь - будет стоить в разы дешевле - если делать его из панелей. > Ну а потом еще и топить его дешевле - это ещё плюс." - вот только ПРОЧНОСТЬ этого дома - ниже всякой критики: многожтажка "сложится" уже от ветерка в 10 м/с (посчитай площадь фасада - и умножь на давление ветра)... а расселять людей по одноэтажным домикам - это ОЧЕНЬ МНОГО ПОТРАТИТЬ на коммуникации! > > " под Ростовом банаов конечно вырастить не получиться, но зерновые с укропом вполне будут расти." - а вот в Анлии (намного СЕВЕРНЕЕ Ростова, между прочим!) пальмы растут... > Что у нас ЮЖНЕЕ: Чита - или Барселона? А где климат для с/х получше? > "А вот картошка у нас очень хорошо растет - чего не скажешь про африку например. Значит нам и надо картошку выращивать, а ананасы покупать, всего и делов то." - всего и делов-то: на картошку кофе сменять... кстати - а с чего ты взял, что в Африке картошка ПЛОХО растёт? > > "А так оно и было примерно - СССР вроде как существовало - но экономики небыло." - без комментариев... утверждение это целиком и полностью - на твоей совести! Я тут - не при чём... > > "Меньше надо в других врагов видеть. Для защиты от врагов достаточно всего 20-30 ядреных бомб, ежели уж на то пошло. " - да я бы в других врагов не видел - если бы не вели они себя по-вражески... чего ж на Чечню (Дагестан, Нагорный Карабах, Тбилиси...) "ядрён батон" не скинули? Шибко цель мелкая - или ядрёных бомб маловато? >
> "...в центральной и южной частях России - где климат не такой уж плохой, как вы пытаетесь доказать. Но и в этих частях России дорог нет почему то." - правда-правда "нет"? А почему ж там машины ездят даже тогда, КОГДА ВСЯ Европа В СНЕЖНЫХ ЗАНОСАХ СТОИТ колом? Ой. чего-то ты не того сказанул... > > А вложить "мильярд баксов" НИЧЕГО НЕ СТОИТ тем, кто эти самые баксы ПЕЧАТАЕТ! А вот ПРИБЫЛЬ от ликвидации конкурента - "баксопечатник" получит вполне конкретную: за его "виртуальную сумму" - ему отдадут РЕАЛЬНЫЙ ТОВАР (железо хотя бы...)!
Ну -ну
Котлы то делают и в России - стоят 10000руб , что дешевле чем стоимости огнеупорного кирпича на самодельную печь, а из обычного то кирпича выша печка вобще работать не будет и домик сгорит. Хотя есть котлы и по 150000 руб - но это уже другая история. А может ваши люди потому и бедные что считать не умеют - они просто постоянно заняты тем что печь самодельную из обычного кирпича постоянно ремонтируют, то дрова рубят по 100 кубов в месяц - и все для того что бы согреться. А типа богаты давно все посчитал - кпил нормальный котел - и теперь и время у него есть на что нибудь другое потому что не ломаеться и леса у него теперь полно -сам он тратит только 5 кубов, а рубит 100 - излишки Вашим беднякам продает, потому как они уже сами то не успевают за "хозяйством" приглядывать и лес рубить.
И производя они его (кирпич) и производят - а домов больше не становиться. А вопрос то просто решаеться - они и панель могут сами произвести, свою, местную. И в итоге домов понастроить огромное количество и леса не губить гектарами на отопление - да ещё время на отдых больше будет.
А про прочность то Вы меня уморили совсем - то то я думаю, че это завод Пепсико постоянно перестраивают - а у него оказываеться панели от ветра падают.
Ну а если серьезно - оглянитесь, у нас в России ураганов почти нет, а те ветра которые бывают вполне выдерживают эти панели - доказательства этому прям у вас под под боком - куча зданий новых стоит по такой технологии. Назвать конкретные заводы которые стоят уже более 15 лет и не падают?
Да и не обязательно многоэтажки то строить - гораздо дешевле и удобнее строить 1-2 этажные дома. И коммуникации стоят не дорого - тоже есть современные технологии.
Был в Англии - пальм не видел. Кругом вереск и мох. Хотя может в каком нибудь батаническом саду есть пальмы. Ну так они и в Москве есть в Батаническом саду. А в Сочи просто на улицах растут. и что? Кстати в Англии картошка тоже плохо растет.
А в Африке картошка растет плохо - потому что там почвы не того составу. Под Барселоной летом солнце вобще все выжигает там и зерновые то не очень растут - у них там под Барселоной тоже проблеммы есть в С/Х.
А что Чечня - это не часть России? Как и Дагестан впрочем? Да и кто по Вашему в нас врагов то видет? Или кто к нам вражески относиться?
Ну разве что Грузия от рук отбилась - так плюньте на неё, это совершенно иное государство - пусть делают что хотят.
А европа стоит в заносах - потому что не использует внедорожников в повседнвеной жизни. Это точно вы что то не то сказанули. Кстати под Ростовом у нас народ тоже не так давно стоял в заносах - нехватило внедорожных качеств у наших внедорожников.
Интересно а компания Сименс тоже баксы печатет? Или Пепсико? Или Крафт Фудс? Или Тосшиба? Или Интел? Или Вольксваген? Или Рено?
