Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Уровень жизни в России (2010) и СССР (1980-ые)

  antiproton
antiproton


Сообщений: 410
14:21 11.02.2011
jononix писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Как влияет количество денег переведенных за границу на Ваше благосотояниие лично?
quoted1
____________________________________

Да в прямом смысле влияет. Какой нибудь российский чиновник казнокрад украл деньги и перевел их за границу. А мог бы на эти деньги дороги например построить или больницы. Так что в ПРЯМОМ. Отток капитала не просто так же возникает, выводят наворованное, так как бояться что сдесь отобрать могут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jononix
jononix


Сообщений: 4381
14:31 11.02.2011
antiproton писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ________________________________________
>
> А вы про какие года говорите? Уточняйте. Все было, склады были забиты, а дифицит создавался искуственно. Что хотите сказать в 1960 году тушенки не было? да завались ее было, и всего остального. Да еще обеды в столовых были очень дешевые, масса людей там питалась.
quoted1

1960 - монолог А. Райкина про дифицит не слышали?

Идет завмаг - мы его не замечаем и.т.д ит.п.

А цеховики первые когда появились? Именно в 1960 году. ЧТо они делали?
Да все просто - делали дифицытные товары из отходов советского призводства.
Не было бы дифицита - небыло бы и цеховиков. Им попросту негде было бы развернуться, если бы советская промышленность на 100% удовлетворяла существующие потребности советских людей.
Или в 1960 году тоже дифицыт искусственный был?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  antiproton
antiproton


Сообщений: 410
14:34 11.02.2011
jononix писал(а) в ответ на сообщение:
>antiproton писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Да все просто - делали дифицытные товары из отходов советского призводства.
> Не было бы дифицита - небыло бы и цеховиков. Им попросту негде было бы развернуться, если бы советская промышленность на 100% удовлетворяла существующие потребности советских людей.
> Или в 1960 году тоже дифицыт искусственный был?
quoted1
__________________________

Дифицыт чего? Определенных товаров был. А продуктов было вдоволь. Зато сейчас товары есть, а купить не могут. Кстати про райкина, товар то в его монологе был, просто нерадивого завмага надо было посадить и все.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jononix
jononix


Сообщений: 4381
14:40 11.02.2011
antiproton писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ____________________________________
>
> Да в прямом смысле влияет. Какой нибудь российский чиновник казнокрад украл деньги и перевел их за границу. А мог бы на эти деньги дороги например построить или больницы. Так что в ПРЯМОМ. Отток капитала не просто так же возникает, выводят наворованное, так как бояться что сдесь отобрать могут.
quoted1

А есть ещё такой отток, и это ктсати большая часть тех денег, которая уходит из России:

Например есть американский бизнесмен, он к примеру купил акции Сбербанка на ММВБ в 2007 году. Потом был кризис, потом фондовый рынок восстановился и он продал акции Сбрера и вывел деньги обратно на родину.

А чиновнки конечно воруют сволочи и много воруют - но такой отток бабала они не могут обеспечить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jononix
jononix


Сообщений: 4381
14:47 11.02.2011
antiproton писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> __________________________
>
> Дифицыт чего? Определенных товаров был. А продуктов было вдоволь. Зато сейчас товары есть, а купить не могут. Кстати про райкина, товар то в его монологе был, просто нерадивого завмага надо было посадить и все.
quoted1

Просто в монологе Райкина товар то был - но его было катастрофически мало, не хватало на всех. Само понятие дифицыт - как раз и озночает что товар есть, но его мало. Т.е. количство товара явно меньше чем спрос на этот товар.

И посадить то завмага можно, только проблеммы это не решит. После посадки этот товар поступит на прилавок - но через 1 час его уже там не будет и когда следующая партия , неизвестно.

Да и продуктов в доволь небыло - того же мяса или колбасы или творога. Райкин кстати проо спицифический вкус и говорит, или завмаг ботинки по вашему жевал?

Вот где продуктов вдоволь было так это во всяких там спецраспределителях для суперпартийных работников - об этом тоже есть сценка Карцева. Она в тоже время примерно вышла. Вспомните - нет два, лучше три, одну сейчас и 10 потом, Неположенно!! В этой сценке кого сажать надо?
Или это тоже это не СССР?
Ссылка Нарушение Цитировать  
14:49 11.02.2011
В СССР всё было и стоило копейки. Странно после таких утверждений смотреть советские фильмы. Там какой ни возьми, постоянно встречаются "непонятные" разговоры о том, что где-то что-то "выкинули" и надо ли занять очередь. Люди постоянно спрашивают, разглядывая обновки "где достал(а)?" Любимый вопрос к продавцам в магазинах, нет ли у них чего-нибудь под прилавком. Почему советская власть разрешала такую ложь о счастливой жизни советских людей?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jononix
jononix


Сообщений: 4381
14:54 11.02.2011
abracs писал(а) в ответ на сообщение:
> В СССР всё было и стоило копейки. Странно после таких утверждений смотреть советские фильмы. Там какой ни возьми, постоянно встречаются "непонятные" разговоры о том, что где-то что-то "выкинули" и надо ли занять очередь. Люди постоянно спрашивают, разглядывая обновки "где достал(а)?" Любимый вопрос к продавцам в магазинах, нет ли у них чего-нибудь под прилавком. Почему советская власть разрешала такую ложь о счастливой жизни советских людей?
quoted1

Ща тут народ скажет - мол в кино шутили так.
А на самом деле выходишь с работы - а там все что душе угодно в магазинах продаеться и без очередей совсем, и даже не продаеься, а просто так отдаеться - коммунизм же.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  antiproton
antiproton


Сообщений: 410
14:57 11.02.2011
abracs писал(а) в ответ на сообщение:
> В СССР всё было и стоило копейки. Странно после таких утверждений смотреть советские фильмы. Там какой ни возьми, постоянно встречаются "непонятные" разговоры о том, что где-то что-то "выкинули" и надо ли занять очередь. Люди постоянно спрашивают, разглядывая обновки "где достал(а)?" Любимый вопрос к продавцам в магазинах, нет ли у них чего-нибудь под прилавком. Почему советская власть разрешала такую ложь о счастливой жизни советских людей?
quoted1
_________________

Да все было и стоило копейки. Но было оно не самого высокого качества, или не модное, но зато для ВСЕХ, в этом был недостаток СССР. А предки современных мажеров хотели носить заграничные шмотки ездить на феррари с мигалкой и клаксоном разгонять обычных людей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jononix
jononix


Сообщений: 4381
15:01 11.02.2011
А вобще интересно получаеться.

Постоянно при сравнении СССР тогда и России сейчас мы отодвигаем это тогда все дальше и дальше.

1990 - это уже не СССР совсем - все типа развалили.
1985 - это уже плохой СССР - тоже уже все развалили.
1980 - период застоя - Брежнев - опять не СССР - все развалили.

В итоге дошли до 1960 года - это ещё СССР или УЖЕ опять нет и опять все развалили.

Получаеться что С 1920 по 1950 - всего 30 лет прошло.
Предположим что в эти годы это и был расцвет СССР когда все было очень хорошо.
Но это всего то 30 лет.
А потом те же люди ещё 30 лет все разваливали!!!!!!

А теперь мы плюемся и говорим какая же сейчас Россиия и демократы плохие - они так и не смогли за 10 лет восстановить то, что мы разваливали 30 лет!!!!!!!!


Вопрос так когда был СССР?
А может его и небыло никогда?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  antiproton
antiproton


Сообщений: 410
15:04 11.02.2011
jononix писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> А теперь мы плюемся и говорим какая же сейчас Россиия и демократы плохие - они так и не смогли за 10 лет восстановить то, что мы разваливали 30 лет!!!!!!!!
>
quoted1
________________________________________

Простите? Демократы продолжили развал и окончательно все разворовали. Напомните сколько процентов сейчас составляет пром производство от уровня 1990 года?
Ссылка Нарушение Цитировать  
15:06 11.02.2011
jononix писал(а) в ответ на сообщение:
> Просто в монологе Райкина товар то был - но его было катастрофически мало, не хватало на всех.
quoted1
а я помню у Хазанова в конце 70-х была такая строка в монологе о травле тараканов.
"Берёшь в нашей столовой тарелку суточных щей... все тараканы сдохнут"... И люди так весело смеялись.
А в журнале "Чаян" татарстанский аналог "Крокодила" был фельетон, про то как один вегетарианец, оголодав, поддался зову желудка и съел лежавшую в холодильнике котлету. Потом мучался пока ему один друг не сказал, что тоже купил в магазине такую котлету и отнёс на анализ, в котлете не было мяса... вот это и спасло душу незадачливого вегетарианца.
А уж "Фитиль" и вовсе был сплошной клеветой...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jononix
jononix


Сообщений: 4381
15:07 11.02.2011
antiproton писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> _________________
>
> Да все было и стоило копейки. Но было оно не самого высокого качества, или не модное, но зато для ВСЕХ, в этом был недостаток СССР. А предки современных мажеров хотели носить заграничные шмотки ездить на феррари с мигалкой и клаксоном разгонять обычных людей.
quoted1

Ну правильно - даешь говна и бобольше.
Пусть оно не модное (т.е. компьютеры в СССР были получаеться тоже не модными, потому что их не выпускали, впрочем как и многую другую бытовую технику), пусть оно не высокого качества (костюмчики были просто убогими, а о техники говорить тяжело - её небыло совсем) Но зато этого говна хватало на всех и дешево.

Хотя кстати по поводу того что говна хватало на всех можно поспорить - попробывали бы вы купить говенный ковер люберецкого комбината скажем в 1970 году. - дифицыт это был.
Или мягкая мебель - роскошь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  antiproton
antiproton


Сообщений: 410
15:15 11.02.2011
jononix писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ну правильно - даешь говна и бобольше.
> Пусть оно не модное (т.е. компьютеры в СССР были получаеться тоже не модными, потому что их не выпускали,
quoted1

______________________

Вот про компьютеры тут вы как в лужу пернули. СССР был лидер в этой отрасли, просто потом какой то мудак подумал что это не пригодиться и лавочку прикрыли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  antiproton
antiproton


Сообщений: 410
15:18 11.02.2011
jononix писал(а) в ответ на сообщение:
> Или мягкая мебель - роскошь.
quoted1
_________________

А это во всех странах так было. Посмотрите хотя бы повторно фильм "Креснтный отец" и увидите разницу как жил криминальный авторитет в то время(обычные деревянные стулья, не самый выдающийся особняк) и сейчас.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jononix
jononix


Сообщений: 4381
15:26 11.02.2011
antiproton писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ______________________
>
> Вот про компьютеры тут вы как в лужу пернули. СССР был лидер в этой отрасли, просто потом какой то мудак подумал что это не пригодиться и лавочку прикрыли.
quoted1

АААААХХХХАААААА

Ну производил СССР БЭСМ и что?

А Вы сравните сколько производил СССР компьтеров для домашнего использования - точнее персональных компьютеров? И когда появился первый PC в СССР который выпускаляся промышленным способом и на базе чего он появился?

Да и потом - как это вдруг в слваном СССР кто о взял и решил что это не нужно людям - когда это какраз было нужно людям?

Может так и получалось со всем - кто то решал что нужно или не нужно, и промышленность выпускала дерьмо, которое никто не покупал?

А то что нужно было - никто не делал.

Но зато сколько говна было для всех - просто красота.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Уровень жизни в России (2010) и СССР (1980-ые). ____________________________________Да в прямом смысле влияет. Какой нибудь российский чиновник ...
    The standard of living in Russia (2010) and the USSR (1980's). > ____________________________________ Yes literally affected. What is a Russian official ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия