Смотря какие пенсионеры. если всякие бывшие «партийные да идейные», то они и тогда и сейчас неплохо устроились. Остальные пенсионеры в большинстве стали жить намного лучше. Плохо сейчас живут только те, кто раньше о своей старости не позаботился.
19:45 15.03.2012
Нынешние пенсионеры - получают ПО ЗАСЛУГАМ. Они, родившие в 60-80 гг. по 1.3 ребенка на одну мать НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ТРЕБОВАТЬ БОЛЬШЕГО. В СССР демографическая ситуация была другая. За 22 года прошли большие изменения.
Всё остальное в нынешней России - или получше чем в СССР или на том же уровне (там где осталось государство, все эти РЖД, и проч. конторы)
00:27 17.03.2012
Maximillian Fox писал(а) в ответ на :
> Всё остальное в нынешней России - или получше чем в СССР или на том же уровне (там где осталось государство, все эти РЖД, и проч. конторы)
Ха-ха-ха... сразу видно - у человека совершенно "нероссийский" вид за окном! Интересно только: Барвиха - или Брюссель?
00:45 17.03.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
>> А пенсионеры? Им стало хуже или лучше?
>Смотря какие пенсионеры. если всякие бывшие «партийные да идейные», то они и тогда и сейчас неплохо устроились. Остальные пенсионеры в большинстве стали жить намного лучше. Плохо сейчас живут только те, кто раньше о своей старости не позаботился.
Мне тоже так кажется. Хотя контраст между пенсионеров и работающим в некоторых регионах наблюдается, если верить газетам. Типа: пенсионер кормит семью.
01:27 17.03.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Сравнивать несравнимое нет смысла. СССР проигрывает во всем для тех, кто сейчас >имеет все возможности реализовать свои знания и способности. И выигрывает во всем >для тех, кто при коммунизме паразитировал за чужой счет.
Имеют возможности, реализовать свои способности в основном те, кто имеет админ. ресурс , а те кто имеет знания стараются реализовать их за границей потому, что в России знания особо не нужны.
12:37 17.03.2012
LDV писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Сравнивать несравнимое нет смысла. СССР проигрывает во всем для тех, кто сейчас >имеет все возможности реализовать свои знания и способности. И выигрывает во всем >для тех, кто при коммунизме паразитировал за чужой счет.
> > Имеют возможности, реализовать свои способности в основном те, кто имеет админ. ресурс , а те кто имеет знания стараются реализовать их за границей потому, что в России знания особо не нужны.
А это уже зависит только от самого носителя знаний. Если кто-то всю жизнь учился, имеет три красных диплома, а денег зарабатывать так и не научился, то он ни в России, ни в другой стране хорошо зарабтывать не будет.
00:27 18.03.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>имеет три красных диплома, а денег зарабатывать так и не научился...
Угу: честный труженик в условиях рыночных отношений - завсегда будет беднее беспринципного мошенника...
13:17 18.03.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Угу: честный труженик в условиях рыночных отношений - завсегда будет беднее беспринципного мошенника...
Это стандартное оправдание и признание в собственной беспомощности всех неудачников и неспособных применить свои знания и умение в рыночных условиях. Почему-то в других странах с рыночной экономикой мошенники никому не мешает хорошо зарабатывать. А их ссылка на рыночные отношения только лишний раз доказывает, что эти якобы «честные труженики» на самом деле могут хорошо жить только за чужой счет при коммунистической уравниловке, где одни всегда эксплуатируют других.
13:25 18.03.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>
> А это уже зависит только от самого носителя знаний. Если кто-то всю жизнь учился, >имеет три красных диплома, а денег зарабатывать так и не научился, то он ни в России, >ни в другой стране хорошо зарабтывать не будет.
Зарабатывать и воровать разные понятия. В России те кто смог реализоваться чаще и больше воруют чем зарабатывают, а на это много ума не нужно, нужно только украсть много, что бы на чужбине хватило и вовремя слинять.
13:35 18.03.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>souser писал(а) в ответ на сообщение:
>> Угу: честный труженик в условиях рыночных отношений - завсегда будет беднее беспринципного мошенника... > Это стандартное оправдание и признание в собственной беспомощности всех неудачников и неспособных применить свои знания и умение в рыночных условиях. Почему-то в других странах с рыночной экономикой мошенники никому не мешает хорошо зарабатывать. А их ссылка на рыночные отношения только лишний раз доказывает, что эти якобы «честные труженики» на самом деле могут хорошо жить только за чужой счет при коммунистической уравниловке, где одни всегда эксплуатируют других.
_______________________________
Почему то у этих великих гениев и зарабатывальщиков каких вы описываете все хорошо получается только тогда когда есть админ ресурс или связи, а как они оказываются на настоящем рынке за границей тут же банкротятся. Пример Батурина, якобы гений.
13:47 18.03.2012
antiproton писал(а) в ответ на :
>........Пример Батурина, якобы гений.
Дмитрий Медведев назначил губернатора Краснодарского края Ткачева спецпредставителем по Абхазии....
По сведениям газеты «Ведомости», племянница Александра Ткачёва, дочь Алексея Ткачёва — 22-летняя студентка Кубанского государственного университета (на июль 2010 года) Анастасия Ткачёва является совладелицей двух трубных заводов — ООО «Южный трубный завод» (ЮТЗ) (10 % принадлежит Анастасии Ткачёвой; выручка в 2008 году — 182 млн руб., чистая прибыль — 21 000 000 руб) и ООО «Завод по изоляции труб» (ЗИТ) (10 % принадлежит Анастасии Ткачёвой; выручка в 2008 году — 618,9 млн руб., чистая прибыль — 7,7 млн руб.), крупного девелопера — ООО «Мастерстрой» (30 % принадлежит Анастасии Ткачёвой) и компании, вложившей 3 млрд руб. в птицекомплекс — «Югптицепром» (22,5 % принадлежит Анастасии Ткачёвой; проектная годовая выручка — 4 млрд руб.). Все эти бизнесы находятся на территории Краснодарского края[20]. Старшая дочь Александра Ткачёва Татьяна вышла в 2006 году замуж за Романа Баталова, сына красноярских бизнесменов, владельцев крупного торгового дома. Зять губернатора — самый молодой депутат Законодательного собрания Краснодарского края[21]. Избранный по спискам партии «Единая Россия» в 2007 году, в 23 года Р. Баталов занял кресло первого заместителя председателя комитета по вопросам имущественных и земельных отношений, а также стал заместителем генерального директора ОАО «Краснодаргоргаз»[22]. В январе 2012 года супруга губернатора Кубани, Ольга Ткачева, попала в TOP-10 самых богатых жен губернаторов России, составленный сайтом Slon.ru[23].
После выборов президента страны прошло больше десяти дней. Избиратели ждут начала обещанных перемен. В ответ для «начала» новый и старый президенты предложили жителям Краснодарского края переназначить в четвёртый раз г-на Ткачёва, при котором случилось «кущёвское побоище» и много чего ещё. Хотя почти все, кого интересует эта тематика, были уверены, что вслед за приморским Дарькиным последует именно Ткачёв.
23:42 18.03.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Это стандартное оправдание и признание в собственной беспомощности всех неудачников и неспособных применить свои знания и умение в рыночных условиях.
Ха-ха-ха ... Этак ты и Уголовный Кодекс - назовёшь "стандартным признанием в собственной беспомощности людей, не умеющих защищаться самостоятельно"? Что может быть проще, чем "разбогатеть в рыночных условиях": отключаешь свою совесть - и сразу же начинаешь "жить на широкую ногу" (по крайней мере - пока ограбленные тобой люди - не плюнут на Уголовный Кодекс и не начнут защищать себя самостоятельно)!
> Почему-то в других странах с рыночной экономикой мошенники никому не мешает хорошо зарабатывать.
Ну разумеется: внутри банды грабителей - никто не мешает человеку самостоятельно разбогатеть... за счёт , разумеется, кого-нибудь другого - а не членов этой банды!
> А их ссылка на рыночные отношения только лишний раз доказывает, что эти якобы «честные труженики» на самом деле могут хорошо жить только за чужой счет при коммунистической уравниловке, где одни всегда эксплуатируют других.
А упоминание "коммунистической уравниловки" - означает, что ты сознательно ставишь себя НАД обществом тех, кто СВОИМ ТРУДОМ ОБЕСПЕЧИВАЕТ ТЕБЕ ВОЗМОЖНОСТЬ ЖИТЬ... ты ведро-то хоть одно себе сделал - чтобы воду в дом носить?
07:07 19.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
LDV писал(а) в ответ на :
> Зарабатывать и воровать разные понятия. В России те кто смог реализоваться чаще и больше воруют чем зарабатывают, а на это много ума не нужно, нужно только украсть много, что бы на чужбине хватило и вовремя слинять.
Это только ваши собственные ничем необоснованные убеждения о том, что все кто успешнее таких как вы, якобы воруют. Что тол ко лишь говорит о вашем собственном воровском сознании и попытке самоутешения себя таким образом. Все, кто имеет знания и умение, и способен их реализовать, в каком-либо воровстве просто не нуждаются.
07:11 19.03.2012
antiproton писал(а) в ответ на :
> Почему то у этих великих гениев и зарабатывальщиков каких вы описываете все хорошо получается только тогда когда есть админ ресурс или связи, а как они оказываются на настоящем рынке за границей тут же банкротятся. Пример Батурина, якобы гений.
С чего вы вообще и с какого бодуна вдруг вообще взяли, что я именно про таких как Батурин пишу? Это вы сами себе таких придумали.
> Ха-ха-ха ... Этак ты и Уголовный Кодекс - назовёшь "стандартным признанием в собственной беспомощности людей, не умеющих защищаться самостоятельно"?
> Что может быть проще, чем "разбогатеть в рыночных условиях": отключаешь свою совесть - и сразу же начинаешь "жить на широкую ногу" (по крайней мере - пока ограбленные тобой люди - не плюнут на Уголовный Кодекс и не начнут защищать себя самостоятельно)! > Ну разумеется: внутри банды грабителей - никто не мешает человеку самостоятельно разбогатеть... за счёт , разумеется, кого-нибудь другого - а не членов этой банды! > А упоминание "коммунистической уравниловки" - означает, что ты сознательно ставишь себя НАД обществом тех, кто СВОИМ ТРУДОМ ОБЕСПЕЧИВАЕТ ТЕБЕ ВОЗМОЖНОСТЬ ЖИТЬ... ты ведро-то хоть одно себе сделал - чтобы воду в дом носить?
А что вы вообще понимаете совестью? Жизнь от зарплаты до зарплаты? А перед своей семьей и перед своими детьми за такую якобы «совесть» не стыдно и не совестно? С чего вы вообще взяли и по каким таким своим понятиям вдруг решили, что умение зарабатывать - это якобы какое-то бессовестное занятие? Причем тут какое-то ограбление и какие-то банды? У вас в сознании уже вообще полный и окончательный маразм и вы действительно думаете, что все кто не живет на одну зарплату - обязательно воры и грабители? Объясните мне, пожалуйста - почему это упоминание о коммунистической уравниловки - это обязательно сознательная установка себя над обшеством? По моему, это как раз коммунистическая уравниловка - отбирание результатов производительного труда у одних и содержание на них других. Или проще говоря, паразитирование огромной части общества при коммунизме за счет других, эксплуатируемых.
... Этак ты и Уголовный Кодекс - назовёшь "стандартным признанием в собственной беспомощности людей, не умеющих защищаться самостоятельно"?