> > Вы ни разу не видели, как это делается? Этим, по-моему, занимаются все кому не лень. Берётся цена конкретного продукта, допустим "хлеб ржаной I сорта, за кг", и сравнивается советские цены и современные. Или высчитывается стоимость неких "пакетов", прожиточного минимума, или стоимость жизни (в произвольном толковании) - и сравнивается. >
Вы за спором следите или так мимо проходили? Уже всё подсчитал. Смотрите страницу 19 пост от 10.02.2011 в 15:30. Там их два моих сообщения. Ещё раз говорю жду возражений по существу и без словоблудия.
17:39 12.02.2011
>Что Вы за ерунду городите. Какое такое промышленное производство? Экономика СССР делала самый большой в мире шагающий экскаватор добывала этим экскаватором руду из которого опять делала самый большой в мире шагающий экскаватор. Понимаете это или нет? Экономика СССР работала сама на себя, а на прилавках было пусто.
> Это хвала Ельцину он по существу уничтожил эту экономику.
Вы давайте данные по приросту товаров народного потребления вот тогда и поговорим.
Уничтожив старую экономику мало, он не построил другую экономику которая хотя бы обеспечивала себя хотя бы товарами народного потребления, продовольствием и некоторыми стратегическими направлениями. А нужно было экономику разрушать, может немного перенаправить. Что он построил это экономика упырей присосавшихся к трубам. Ради этого надо было рушить заводы по сборке самых больших шагающих экскаваторов которые нужны всему миру.
17:40 12.02.2011
EOOleg писал(а) в ответ на :
> посторонний писал(а) в ответ на :
>> вы не поверите, но для любого производства очень важно иметь не только сезонный но и постоянный состав. А значит все прелести жизни у полярного круга.
>Сколько постоянного состава надо? Чем жизнь у полярного круга приятнее таковой в малярийных джунглях или на склоне вулкана на высоте 4000 м?
не волнуйтесь вы так. Гнуса на севере хватает, уж поверьте. А к сдложной технике лучше все-таки подпускать постоянного работника.
> посторонний писал(а) в ответ на :
>> правда? А от расстояний, от природных условий она не зависит никак?
>При наших-то масштабах? Всегда выгоднее построить одну ж/д длиной 2000 км, чем 10 по 500.
это напоминает мне предложение искать где виднее - под фонарем - а не там где потеряли
А схемы добычи и транспортировки угля, нефти и газа разные.
> Выбросите из головы этот антисоветский агитпроп. Союз только на фураж зерна гнал больше, чем импортировал. Российские намолоты тех лет современной России только снятся! Оборот советской торговли с капстранами был в разы ниже внутриСЭВовского.
с этим спорить не собираюсь. Сам считаю так же
> Канадская пшеница - и вовсе самая натуральная лапша! Угадайте, на каком месте находилась Канада по обороту торговли с Союзом? На 1980 год - на 20 "в общем зачёте" и на 12 среди капстран! По этому показателю Канада в 9 раз уступала ГДР, в 6 - ФРГ, в 4 - Финляндии и Франции, в 3 - Италии и Японии, в 1,5-2 - Великобритании, Индии и США. Никакой пшенице- или нефтеэкспорт- зависимости у СССР не было и быть не могло.
к сожалению был. СССР делал регулярные закупки продовольствия.
17:48 12.02.2011
Возможно уровень жизни не только в колбасе и айфонах измеряется. Для людей так же главное обеспеченность и уверенность завтрашнего дня. Экономика СССР хоть и медленно, но зато всегда повышала уровень жизни человека. И можно было рассчитывать на долгие годы вперед. Без всяких там вихрей кризисов.
17:56 12.02.2011
посторонний писал(а) в ответ на :
> к сожалению был. СССР делал регулярные закупки продовольствия. >
40 % от всей продовольствия как сейчас??? Это не только зависимость это уже угроза гос.безопасности.
18:01 12.02.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> Возможно уровень жизни не только в колбасе и айфонах измеряется. Для людей так же главное обеспеченность и уверенность завтрашнего дня. Экономика СССР хоть и медленно, но зато всегда повышала уровень жизни человека. И можно было рассчитывать на долгие годы вперед. Без всяких там вихрей кризисов.
Объясни студенту, который в 2010-м году в 20 лет заработал себе на машину, что покупка велосипеда в СССР в 1980-м для него была бы признаком намного более высокого уровня жизни.
18:02 12.02.2011
--
18:15 12.02.2011
Аж в умиление впал - это надо же ТАКОЕ прочитать в ХХI веке: "Экономика СССР работала сама на себя, а на прилавках было пусто."!
Всего-то 20 лет прошло - а некоторые уже утверждают, что до них - НИЧЕГОШЕНЬКИ НЕ БЫЛО! Хотел было развернуть "простыню с текстом" на гектар форумной площади... а потом подумал: "Да ну его нафиг, этого малолетнего недоучку..." - ведь предупреждал меня учитель: "Не спорь с дураком - люди могут не заметить разницы!"...
18:16 12.02.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>> Возможно уровень жизни не только в колбасе и айфонах измеряется. Для людей так же главное обеспеченность и уверенность завтрашнего дня. Экономика СССР хоть и медленно, но зато всегда повышала уровень жизни человека. И можно было рассчитывать на долгие годы вперед. Без всяких там вихрей кризисов.
> Объясни студенту, который в 2010-м году в 20 лет заработал себе на машину, что покупка велосипеда в СССР в 1980-м для него была бы признаком намного более высокого уровня жизни.
_______________
На ржавую копейку в кредит что ли заработал? Пример машины приведите.
18:27 12.02.2011
souser писал(а) в ответ на :
>Не забывай, что в Бразилии - жильё подешевле получается (не только в строительстве - но и в содержании)
Наоборот - дороже, ведь ресурсы дороже!
souser писал(а) в ответ на :
>железная дорога попроще строится (вплоть до того, что шпалы прямо на землю кладут - без балласта)
Ага, прям в болото. Там даже шпалы приходится стальные делать - а то термиты жрут.
souser писал(а) в ответ на :
>с обморожениями там к докторам рабочие не попадают (при прочем равном (по условия сравнения) травматизме...
По условию сравнения в Бразилии получается шахта, в разы более травмоопасная, чем разрез. Про обморожения - смех. Обморозиться можно по пьянке, но никак не по работе.
souser писал(а) в ответ на :
>вода в Бразилии НЕ ЗАМЕРЗАЕТ - и потому о российских проблемах с водопроводом ("разморозились трубы" - слыхал такие слова когда-нибудь?) там и не подозревают...
Вот только воду из-под крана там не пьют. Обеззараживать приходится. А ещё этой воды может случиться слишком много, и тогда смоет и шахты, и дороги... В России с этим гораздо меньше проблем.
souser писал(а) в ответ на :
>Т.е.: сначала придётся КРУПНО вложиться в месторождение - и лишь ГОДЫ СПУСТЯ оно начнёт давать хоть какую-то прибыль...
Везде так. Вы что, в детстве сказку про лёгкий хлеб не слышали?
souser писал(а) в ответ на :
>Или ты думаешь, что "капиталисты-предприниматели" исключительно по тупости своей беспросветной на российские месторождения полезных ископаемых не бросаются?
А зачем бросаться? Рабы всё сами принесут, на блюдечке, а от свободных людей ничего при всём желании не получишь.
souser писал(а) в ответ на :
>Всё уже дано подсчитано, взвешено... и - признано НЕРЕНТАБЕЛЬНЫМ!
Уж не Кудриным ли подсчитано?
chugunka10 писал(а) в ответ на :
>Вы за спором следите или так мимо проходили? Уже всё подсчитал. Смотрите страницу 19 пост от 10.02.2011 в 15:30. Там их два моих сообщения.
В первом - подсчёт исключительно по официальной инфляции, во втором - набор ссылок и никаких подсчётов.
idealist писал(а) в ответ на :
>Экономика СССР делала самый большой в мире шагающий экскаватор добывала этим экскаватором руду из которого опять делала самый большой в мире шагающий экскаватор. Понимаете это или нет? Экономика СССР работала сама на себя, а на прилавках было пусто.
Тоже что-то из антисоветского агитпропа. Производство средств производства, а также технологическое перевооружение - основа экономики, и именно на них в первую очередь была направлена подрывная деятельность антисоветчиков при переходе на колониальные рельсы.
idealist писал(а) в ответ на :
>Это хвала Ельцину он по существу уничтожил эту экономику.
Жаль, не нашлось того, кто бы уничтожил Ельцина.
посторонний писал(а) в ответ на :
>Гнуса на севере хватает, уж поверьте. А к сдложной технике лучше все-таки подпускать постоянного работника.
Вахтовик и временщик - не одно и тоже. А малярии у нас таки нету.
посторонний писал(а) в ответ на :
>А схемы добычи и транспортировки угля, нефти и газа разные.
Схемы - разные, принципы - одни.
посторонний писал(а) в ответ на :
>к сожалению был. СССР делал регулярные закупки продовольствия.
Назовите хотя бы одну страну, не делающую регулярных закупок продовольствия.
abracs писал(а) в ответ на :
>Объясни студенту, который в 2010-м году в 20 лет заработал себе на машину, что покупка велосипеда в СССР в 1980-м для него была бы признаком намного более высокого уровня жизни.
Объясните безработному, который в 2010-м в 20 лет стал шахидом, что в СССР не было безработицы.
18:36 12.02.2011
EOOleg писал(а) в ответ на :
> souser писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не забывай, что в Бразилии - жильё подешевле получается (не только в строительстве - но и в содержании)
>Наоборот - дороже, ведь ресурсы дороже!
________________
Фильм терминатор 2 смотрели? Помните как шварц там картонную cтенку проломил играючи, а теперь попробуйте то же самое проделать со стеной в нашей пятиэтажке .
Сравнили тоже хибару в бразилии из трех облупленных пальмовых листьев и КРЕПОСТЬ в России.
18:44 12.02.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> Объясни студенту, который в 2010-м году в 20 лет заработал себе на машину, что покупка велосипеда в СССР в 1980-м для него была бы признаком намного более высокого уровня жизни.
Смотря какую машину. Драный жигули дык сейчас это не роскошь и на нее может и дворник заработать. А крутую тачку без хитрожепства и жульничества вряд ли студент сможет заработать, ну без единичных исключений. Студент-фарцовщик наверно так же мог разжиться тачкой и при СССР. Ха и из-за этого студента-фарцовщика надо было рушить благополучное постепенное развитие всех.
18:44 12.02.2011
antiproton писал(а) в ответ на :
>Фильм терминатор 2 смотрели? Помните как шварц там картонную cтенку проломил играючи, а теперь попробуйте то же самое проделать со стеной в нашей пятиэтажке .
Вообще, заниматься самообразованием лучше по чему-нибудь более умному, нежели голливудские поделки. "Пятиэтажек" хватает во всём Мире. С другой стороны
можете полюбоваться: картонные стенки прекрасно себя чувствуют в арктическом климате.
>> Фильм терминатор 2 смотрели? Помните как шварц там картонную cтенку проломил играючи, а теперь попробуйте то же самое проделать со стеной в нашей пятиэтажке . > Вообще, заниматься самообразованием лучше по чему-нибудь более умному, нежели голливудские поделки. "Пятиэтажек" хватает во всём Мире. С другой стороны
> > > можете полюбоваться: картонные стенки прекрасно себя чувствуют в арктическом климате.
_________________
В огороде бузина а в Киеве дядька. И что? такой картонный дом будет стоить дороже чем с метровой кирпичной стенкой в россии? И Бразилия это не аляска, а разговор о себистоимости дома в бразилии. Среднегодовая температура Аляски изменяется от +4°С на юге до -12°С на северных отрогах хребта Брукса в арктической зоне.
живут все там понятно где +4. А теперь посмотрите среднегодовую температуру в России.
18:57 12.02.2011
antiproton писал(а) в ответ на :
> такой картонный дом будет стоить дороже чем с метровой кирпичной стенкой в россии?
Вы сам у себя спрашиваете? antiproton писал(а) в ответ на :
> И Бразилия это не аляска, а разговор о себистоимости дома в бразилии.
Про Аляску - это я не Вам. В Бразилии: дороже ресурсы, дороже земля, дороже инфраструктура, выше опасность стихии. А дешевле только отопление (это если без кондея - а там фигово без кондея).
Там даже шпалы приходится стальные делать - а то термиты жрут.
.