Не дождались обещанного. Крымчане записали обращение к Путину по поводу скандальной нефтебазы
17:54 25.07.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Я предложил XXVector-у там вопрос задать ... или тебе ... но если не хотите сами задавать могу и я ... но мне нужны Ваши ники там, чтобы я написал - вот пользователи такой-то и такой-то попросили зайти и спросить о задачке, в мнениях по которой мы разошлись ... вы там напишете да-да это мы, пиши пожалуйста ... и я напишу. Готовы ? Ники давайте
А что случилось с никами? Куда-то делись, что ли?
17:55 25.07.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я предложил XXVector-у там вопрос задать ... или тебе ... но если не хотите сами задавать могу и я ... но мне нужны Ваши ники там, чтобы я написал - вот пользователи такой-то и такой-то попросили зайти и спросить о задачке, в мнениях по которой мы разошлись ... вы там напишете да-да это мы, пиши пожалуйста ... и я напишу. Готовы ? Ники давайте
> > А что случилось с никами? Куда-то делись, что ли?
dxdy-шные нужны ... иначе какой смысл мне туда ходить без приглашения ... Катейко вот уже испугалась
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Та там вообще какая-то мешанина >>>>>>>>>>>> Он вводит y=Ax, затем в числитель подставляет sin (Ax) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> это было для заманивания XXVector-а … игнорируйте, не переполняйте маленький буфер >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> А в знаменатель Аy, >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> а этого небыло нигде вообще — читайте внимательнее >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Повторю >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> считая у = ((pi/180) * x) записываем по новой формулку >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> получаем sin (y) / (y * (180 / pi)). смело выносим pi/180 за скобки и получаем что нам надо подсчитать предел от pi/180 * sin (y)/y при y стремящемся к нулю … как уже наверное догадались читатели предел окажется равным pi / 180 … >>>>>>>>>> У тебя не формулки, а просто набор символов.))) >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А будет так. lim[sin (Ax)]/(Ax), т. е получиццо 1/A (lim[sinAx]/x), при х стремящемся к нулю, т. е. А/А=1 >>>>>>>>>> Ищи исчо.))) >>>>>>>>> >>>>>>>>> Вот у тебя тут как-раз набор слов … вычисление пределов тригонометрических функций разобрано только для аргументов измеряющихся в радианах … толку то между неизвестно чем и неизвестно чем гонять >>>>>>>>
>>>>>>>> Ну если бы ты не только копипастил, но и знал о чем речь, то догадалси бы, что переводить в радианы нужно и в числителе, и знаменателе. Вместо того, чтобы сочинять произведения на вольную тему. Впрочем иди на dxdy, и мы посмотрим, чтьо там на енто скажут.)) >>>>>>> >>>>>>> Так наоборот — ты ж не видишь перевода в радианы где-то — тебе и тему на dxdy открывать. а я приду и порадуюсь
>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Вот пальчиком покажи — где нет перевода в радианы то … в трёх строчках >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> считая у = ((pi/180) * x) записываем по новой формулку >>>>>>> >>>>>>> получаем sin (y) / (y * (180 / pi)). смело выносим pi/180 за скобки и получаем что нам надо подсчитать предел от pi/180 * sin (y)/y при y стремящемся к нулю … как уже наверное догадались читатели предел окажется равным pi / 180 … >>>>>> Вот там и напишешь. И читатели там прокомментируют.)))) >>>>> >>>>> (Пожимая плечами) неспособность показать пальчиком обнаружена и доказана …
>>>> Пальчиком тебе уже показали. И не только я. А именно то, что ты переводишь из одной меры в другую только в знаменателе, забыв про числитель. Чему мя, зная твои способности никак не удивлена. Впрочем ты сам заговорил о дхду, и сам же отказалси показать твои «измышления» там.)))
>>> >>> Я предложил XXVector-у там вопрос задать … или тебе … но если не хотите сами задавать могу и я … но мне нужны Ваши ники там, чтобы я написал — вот пользователи такой-то и такой-то попросили зайти и спросить о задачке, в мнениях по которой мы разошлись … вы там напишете да-да это мы, пиши пожалуйста … и я напишу. Готовы? Ники давайте
>>У меня нет там аккаунта, Ждем твоей темы, и занимаем места в зрительном зале.)))))))
> > Тогда неинтересно … я ж вам тут объяснил Вы тут не поняли … захотите понять — спросите еще где
Ну вот. Что и следовало ожидать. Опять у тебя пошли наборы слов.)
18:00 25.07.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я предложил XXVector-у там вопрос задать ... или тебе ... но если не хотите сами задавать могу и я ... но мне нужны Ваши ники там, чтобы я написал - вот пользователи такой-то и такой-то попросили зайти и спросить о задачке, в мнениях по которой мы разошлись ... вы там напишете да-да это мы, пиши пожалуйста ... и я напишу. Готовы ? Ники давайте
>> >> А что случилось с никами? Куда-то делись, что ли?
> > dxdy-шные нужны ... иначе какой смысл мне туда ходить без приглашения ... Катейко вот уже испугалась
А у меня нет. Я туда хожу только посмотреть
18:03 25.07.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У меня нет там аккаунта, Ждем твоей темы, и занимаем места в зрительном зале.)))))))
>> >> Тогда неинтересно … я ж вам тут объяснил Вы тут не поняли … захотите понять — спросите еще где
>Ну вот. Что и следовало ожидать. Опять у тебя пошли наборы слов.)
Да попросите кого поумнее Вам смысл объяснить ... не стесняйтесь
18:05 25.07.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> dxdy-шные нужны ... иначе какой смысл мне туда ходить без приглашения ... Катейко вот уже испугалась
> > А у меня нет. Я туда хожу только посмотреть
Два испугавшихся
18:08 25.07.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> dxdy-шные нужны ... иначе какой смысл мне туда ходить без приглашения ... Катейко вот уже испугалась
>> >> А у меня нет. Я туда хожу только посмотреть
> > Два испугавшихся
Ну заводить ник ради тебя я не стану, разумеется
18:14 25.07.2020
servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> А он один что ли был? Это ни что, что есть деды, прадеды, дальние родственники или вообще однофамильцы?
Известный и реальный этнограф Алымов только один, если есть какой-то однофамилец, то его авторитет будет равен нулю, так как он неизвестно кто и откуда взялся, с тем же успехом мы можем всерьёз воспринимать выступаления плоскоземельщиков на ютубе, уровень доказательной базы такой же. Ты либо приводишь авторитетных учёных, как привожу я, либо не позоришься. Если ты назовёшь сковородку кораблём, то переплыть на ней океан всё равно не сможешь
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> У меня нет там аккаунта, Ждем твоей темы, и занимаем места в зрительном зале.)))))))
>>> >>> Тогда неинтересно … я ж вам тут объяснил Вы тут не поняли … захотите понять — спросите еще где
>>Ну вот. Что и следовало ожидать. Опять у тебя пошли наборы слов.)
> > Да попросите кого поумнее Вам смысл объяснить ... не стесняйтесь
Ты явно не относишься к их числу. Продолжай путешествовать по Гугле.)))
18:26 25.07.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> У мню не бывает «внезапно»
То есть это результат долгих и глубоких раздумий. Тяжело тебе.
18:28 25.07.2020
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> она туда не приходили ну разве что в 1917м >
Они? Славяне? Ошибаешься. Они пришли раньше, пришли с огнём и мечём. И с крестами.
18:30 25.07.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У мню не бывает «внезапно»
>То есть это результат долгих и глубоких раздумий. Тяжело тебе.
Результаты тяжких "раздумий", явно не у мню. Я не совершаю "прорывных открытий" , да исчо и во всех областях знаний одновременно. И надеюсь, что не буду "совершать" до самой смерти.)))
18:31 25.07.2020
servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> я не полно выразился наверно, а ты вечно сову на глобус натягиваешь. курултай — монгольское наверно слово, и данное собрание (сьезд, сбор) переняли покоренные монголами народы (коих очень много и среди мусульманских стран) > курултаи носили определенный религиозный характер и часто превращались в пиршества на несколько дней. Неудивительно, что нынче его воспринимают как праздник. >
Да-да… Монголы, конечно. А ничего, что у монголов Хурулдай, часто сокращаемый как Хурул? А курултай это именно Тюркское. Но ты конечно прав! Да, все мы немного монголы, особенно Эстонцы, Карелы и Финны, их блонднистость так и говорит о монгольском происхождении… Да-да-да… Пшеничные усы и голубые глаза Мустафы Кемаля Ататюрка тоже свидетельствуют о монгольских корнях:
А вот японцы с корейцами, которые тоже ездят на Курултаи:
Но они не блондины с голубыми/зелёными глазами, а значит они не имеют отношения к монголам!
Вот так должны вглядеть настоящие монголы!
18:32 25.07.2020
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> АСИЛИШЬ? ... поехали
Вартовый, я ей уже пыталась объяснить - глухо, как в танке.
18:34 25.07.2020
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> она туда не приходили
А откуда Россия по твоему взялась? Россия это государство основанное славянскими православными оккупантами пришедшими из Киева крестить вольных туранцев. Если это не так, почему тогда государственный язык какой-то Русский, а не Эрзянский?
