> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любича никто не опровергает, это твоя очередная фантазия.))))
> > То-есть ты наконец признаёшь, что ответ pi/180 на твой вопрос
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так чему будет равен предел, если измерять в градусах, например?
> > данный мной и Любичем (цитирую нцатый раз Любича) верен?
И снова у тебя разыгралась фантазия. Во-первых, ты не дал никаких ответов. О чем те и на дхду сказали. Когда заявили о "безграмотности", во-вторых я не общаюсь с Любичем, в отличие от тебя. Я еще не дошла до такой "виртуальности". Это похлеще "путешествия" в Мексику. Так что не приписывай мне твои очередные фантазии.))
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Любича никто не опровергает, это твоя очередная фантазия.))))
>>
>> То-есть ты наконец признаёшь, что ответ pi/180 на твой вопрос
>
>> >> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну так чему будет равен предел, если измерять в градусах, например?
>> >> данный мной и Любичем (цитирую нцатый раз Любича) верен?
>И снова у тебя разыгралась фантазия.
Читателям виднее ... ау читатели - у кого тут фантазия разыгралась ?
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Во-первых, ты не дал никаких ответов. О чем те и на дхду сказали.
Во первых это твоя очередная неправда - смотрим на уже много раз приведённый в теме мой ответ
и его одобрение на dxdy
ссылка на их упоминание выше по этой теме
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> во-вторых я не общаюсь с Любичем
Тебя никто и не обвинял в том, что ты с ним общаешься, я ж ещё не сумасшедший такое говорить Тебя я спросил согласна ли ты с его ответом на твой вопрос (и чтобы тебе было сложнее сказать да и расписаться в твоём позоре - я упомянул, что его ответ с моим совпадает) ... и с тех пор смеюсь над тем, как ты пытаешься не ответить
>>> >>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну так чему будет равен предел, если измерять в градусах, например? >>> >>> данный мной и Любичем (цитирую нцатый раз Любича) верен?
>>И снова у тебя разыгралась фантазия.
> > Читателям виднее … ау читатели — у кого тут фантазия разыгралась? > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во-первых, ты не дал никаких ответов. О чем те и на дхду сказали.
> > Во первых это твоя очередная неправда — смотрим на уже много раз приведённый в теме мой ответ > > > > > > и его одобрение на dxdy > > > > > > > ссылка на их упоминание выше по этой теме > >
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> во-вторых я не общаюсь с Любичем
> > Тебя никто и не обвинял в том, что ты с ним общаешься, я ж ещё не сумасшедший такое говорить Тебя я спросил согласна ли ты с его ответом на твой вопрос (и чтобы тебе было сложнее сказать да и расписаться в твоём позоре — я упомянул, что его ответ с моим совпадает) … и с тех пор смеюсь над тем, как ты пытаешься не ответить
Конечно я с ним не общаюсь, я такого не говорила. И я не задавала ему никаких вопросов. Снова фантазируешь. Это ты с ним общаешься. Я смотрю опосля моих разъяснений с графиками, ты снова побежал на дхду, с рассуждениями о графиках. Ждемс.))))))))))))))
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Любича никто не опровергает, это твоя очередная фантазия.)))) >>>>
>>>> То-есть ты наконец признаёшь, что ответ pi/180 на твой вопрос >>> >>>>
>>>>> Ну так чему будет равен предел, если измерять в градусах, например?
>>>> >>>> данный мной и Любичем (цитирую нцатый раз Любича) верен? >>> И снова у тебя разыгралась фантазия.
>> >> Читателям виднее … ау читатели — у кого тут фантазия разыгралась? >> >> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Во-первых, ты не дал никаких ответов. О чем те и на дхду сказали.
>> >> Во первых это твоя очередная неправда — смотрим на уже много раз приведённый в теме мой ответ >> >> >> >> >> >> и его одобрение на dxdy >> >> >> >> >> >>
>> ссылка на их упоминание выше по этой теме >>
>>
>
>> >> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> во-вторых я не общаюсь с Любичем
>> >> Тебя никто и не обвинял в том, что ты с ним общаешься, я ж ещё не сумасшедший такое говорить Тебя я спросил согласна ли ты с его ответом на твой вопрос (и чтобы тебе было сложнее сказать да и расписаться в твоём позоре — я упомянул, что его ответ с моим совпадает) … и с тех пор смеюсь над тем, как ты пытаешься не ответить
>Конечно я с ним не общаюсь, я такого не говорила. И я не задавала ему никаких вопросов. Снова фантазируешь.
неумение читать меня очень огорчает в людях .. казалось бы в средней школе ещё научить должны были всех, но нет.
Катейко - я ж не сумасшедший, поэтому я нигде не пишу, что Вы задавали ему вопросы .. о чём Вы?
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Это ты с ним общаешься.
Нет, не общаюсь, я ж не сумасшедший .. с чего Вы взяли, что я с ним общаюсь?
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Я смотрю опосля моих разъяснений с графиками, ты снова побежал на дхду, с рассуждениями о графиках. Ждемс.))))))))))))))
Вообще-то я там совсем по другому поводу уже и не с Вами общаюсь, и это не важно - ответа Любича это ведь не изменит. К его ответу
на вопрос
чему будет равен предел, если измерять в градусах, например?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Любича никто не опровергает, это твоя очередная фантазия.)))) >>>>>
>>>>> То-есть ты наконец признаёшь, что ответ pi/180 на твой вопрос >>>> >>>>>
>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну так чему будет равен предел, если измерять в градусах, например? >>>>> >>>>> данный мной и Любичем (цитирую нцатый раз Любича) верен? >>>> И снова у тебя разыгралась фантазия. >>> >>> Читателям виднее … ау читатели — у кого тут фантазия разыгралась? >>> >>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Во-первых, ты не дал никаких ответов. О чем те и на дхду сказали. >>> >>> Во первых это твоя очередная неправда — смотрим на уже много раз приведённый в теме мой ответ >>> >>> >>> >>> >>> >>> и его одобрение на dxdy >>> >>> >>>
>>> >>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> во-вторых я не общаюсь с Любичем >>> >>> Тебя никто и не обвинял в том, что ты с ним общаешься, я ж ещё не сумасшедший такое говорить Тебя я спросил согласна ли ты с его ответом на твой вопрос (и чтобы тебе было сложнее сказать да и расписаться в твоём позоре — я упомянул, что его ответ с моим совпадает) … и с тех пор смеюсь над тем, как ты пытаешься не ответить
>>Конечно я с ним не общаюсь, я такого не говорила. И я не задавала ему никаких вопросов. Снова фантазируешь.
> > неумение читать меня очень огорчает в людях .. казалось бы в средней школе ещё научить должны были всех, но нет. > > Катейко - я ж не сумасшедший, поэтому я нигде не пишу, что Вы задавали ему вопросы .. о чём Вы? > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ты с ним общаешься.
> > Нет, не общаюсь, я ж не сумасшедший .. с чего Вы взяли, что я с ним общаюсь? > > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я смотрю опосля моих разъяснений с графиками, ты снова побежал на дхду, с рассуждениями о графиках. Ждемс.))))))))))))))
> > > Вообще-то я там совсем по другому поводу уже и не с Вами общаюсь, и это не важно - ответа Любича это ведь не изменит. К его ответу > > > > > > на вопрос >
> чему будет равен предел, если измерять в градусах, например? > > у Вас претензий нет, я правильно понял?
Оспадииии.... Опять 25. Та конечно по другому поводу. ))) Нет, ты не понял. Как всегда, впрочем. Продолжай камлания.)))
20:30 27.07.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
>> у Вас претензий нет, я правильно понял? > Оспадииии.... Опять 25. Та конечно по другому поводу. ))) > Нет, ты не понял. Как всегда, впрочем. Продолжай камлания.)))
Ну тогда подождём опровержения либо ответа Любича
либо его связи с вопросом ниже ( в контексте сообщения )
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну так чему будет равен предел, если измерять в градусах, например?
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> у Вас претензий нет, я правильно понял? >> Оспадииии.... Опять 25. Та конечно по другому поводу. ))) >> Нет, ты не понял. Как всегда, впрочем. Продолжай камлания.)))
> > Ну тогда подождём опровержения либо ответа Любича > > > > > > либо его связи с вопросом ниже ( в контексте сообщения )
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так чему будет равен предел, если измерять в градусах, например?
> > А пока можно смеяться
Я не собираюсь его опровергать. Тебе снова что-то привиделось.)
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> у Вас претензий нет, я правильно понял? >>> Оспадииии.... Опять 25. Та конечно по другому поводу. ))) >>> Нет, ты не понял. Как всегда, впрочем. Продолжай камлания.)))
>> >> Ну тогда подождём опровержения либо ответа Любича >> >> >>
>> >>
>> либо его связи с вопросом ниже ( в контексте сообщения )
>
>> >> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну так чему будет равен предел, если измерять в градусах, например?
>> >> А пока можно смеяться
>Я не собираюсь его опровергать. Тебе снова что-то привиделось.)
Чудесно. Ни его ни связь и исходным вопросом ? (Я подразумеваю что ты прочла всё сообщение, прежде чем на него ответить). Значит ответ на вопрос теперь известен, и он совпадает с моим . ура
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> у Вас претензий нет, я правильно понял? >>>> Оспадииии.... Опять 25. Та конечно по другому поводу. ))) >>>> Нет, ты не понял. Как всегда, впрочем. Продолжай камлания.))) >>> >>> Ну тогда подождём опровержения либо ответа Любича
>>> >>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну так чему будет равен предел, если измерять в градусах, например?
>>> >>> А пока можно смеяться
>>Я не собираюсь его опровергать. Тебе снова что-то привиделось.)
> > Чудесно. Ни его ни связь и исходным вопросом ? (Я подразумеваю что ты прочла всё сообщение, прежде чем на него ответить). Значит ответ на вопрос теперь известен, и он совпадает с моим . ура
Пребывай в твоих иллюзиях.))
21:13 27.07.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Пребывай в твоих иллюзиях.))
Какие иллюзии? Я в реальности, и мне в ней не одиноко … как обычно — вменяемые читатели с IQ>70 разберутся — я в них верю
21:31 27.07.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пребывай в твоих иллюзиях.))
> > Какие иллюзии? Я в реальности, и мне в ней не одиноко … как обычно — вменяемые читатели с IQ>70 разберутся — я в них верю
Опять ты говоришь в чем разберутся люди, не имеющие к тебе отношения. Будь скромнее.)
21:40 27.07.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пребывай в твоих иллюзиях.))
>> >> Какие иллюзии? Я в реальности, и мне в ней не одиноко … как обычно — вменяемые читатели с IQ>70 разберутся — я в них верю
>Опять ты говоришь в чем разберутся люди, не имеющие к тебе отношения. Будь скромнее.)
Ты опять по себе о других судишь? Конечно же они ко мне отношение имеют, Я ведь не только пишу, но и читаю, и с вменяемостью у меня всё хорошо (к примеру не путаю — ответы на вопросы заданные кому-либо, с ответами на вопросы заданные лично автору), и с IQ тоже никаких проблем — средненький такой, ну да главное, чтоб в отсталых не значился … Хокинг то правильно об этом сказал, о чём знают грамотные и образованные люди
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Пребывай в твоих иллюзиях.))
>>> >>> Какие иллюзии? Я в реальности, и мне в ней не одиноко … как обычно — вменяемые читатели с IQ>70 разберутся — я в них верю
>>Опять ты говоришь в чем разберутся люди, не имеющие к тебе отношения. Будь скромнее.)
> > Ты опять по себе о других судишь? Конечно же они ко мне отношение имеют, Я ведь не только пишу, но и читаю, и с вменяемостью у меня всё хорошо (к примеру не путаю — ответы на вопросы заданные кому-либо, с ответами на вопросы заданные лично автору), и с IQ тоже никаких проблем — средненький такой, ну да главное, чтоб в отсталых не значился … Хокинг то правильно об этом сказал, о чём знают грамотные и образованные люди
Ну думай, что у тебя все хорошо. Только зачем так назойливо сообщаешь о твоих фантазиях окружающим? )
21:45 27.07.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Только зачем так назойливо сообщаешь о твоих фантазиях окружающим? )
Проверка реальностью - Вы о каких таких фантазиях говорите?
неумение читать меня очень огорчает в людях .. казалось бы в средней школе ещё научить должны были всех, но нет. 
