⍟ Катейко (Катейко), ну научись уже делить на ноль... А то вдруг у нас в госдуме примут закон, что кто не умеет делить на ноль будет на ноль умножен? Не боишься? А у нас всякие законы могут придумать.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Более того, твое первое сообщение на дхду на скрине не показано. quoted2
> > и второе тоже … я ж результат приводил, а не полный протокол. В результате — что-то скрыто? Что? Ничего кроме моего спасибо? А это могло бы хоть как-то быть важно? Нет? Ну нехорошо же неправду говорить. Кстати все дальнейшие претензии лично от Вас — к Ю.И.Любичу (см. Ю. И. Любич, Два замечательных предела, Матем. просв., 2000, выпуск 4, 145−153) quoted1
Оспадии…, мне известна эта статья. Только вот ты не знаешь, что там написано.))) Вот тебе иллюстрация:
А в статье Любича подразумевается следующее:
Нечто подобное сказала Алиса. Надо исчо бы проиллюстрировать енто графиками. Продолжай просвещаться.)))
> ⍟ Катейко (Катейко), ну научись уже делить на ноль… А то вдруг у нас в госдуме примут закон, что кто не умеет делить на ноль будет на ноль умножен? Не боишься? А у нас всякие законы могут придумать. quoted1
Я хочу оставаться в здравом уме до конца своих дней, поэтому я не буду учиться делить на ноль.)))
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Более того, твое первое сообщение на дхду на скрине не показано. quoted3
>>
>> и второе тоже ... я ж результат приводил а не полный протокол. В результате - что-то скрыто ? Что? Ничего кроме моего спасибо? А это могло бы хоть как-то быть важно? Нет? Ну нехорошо же неправду говорить. Кстати все дальнейшие претензии лично от Вас - к Ю.И.Любичу (см. Ю. И. Любич, Два замечательных предела, Матем. просв., 2000, выпуск 4, 145–153 ) quoted2
> > Оспадии..., мне известна эта статья. Только вот ты не знаешь, что там написано.))) > Вот тебе иллюстрация: quoted1
Это не из той статьи .. и не имеет отношения к делу .. А кто не знает что написано в статье - вменяемые читатели с IQ>70 могут узнать прочтя вот эту копию текста собственно упомянутой статьи
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Более того, твое первое сообщение на дхду на скрине не показано. >>>
>>> и второе тоже … я ж результат приводил, а не полный протокол. В результате — что-то скрыто? Что? Ничего кроме моего спасибо? А это могло бы хоть как-то быть важно? Нет? Ну нехорошо же неправду говорить. Кстати все дальнейшие претензии лично от Вас — к Ю.И.Любичу (см. Ю. И. Любич, Два замечательных предела, Матем. просв., 2000, выпуск 4, 145−153) quoted3
>> >> Оспадии…, мне известна эта статья. Только вот ты не знаешь, что там написано.))) >> Вот тебе иллюстрация: quoted2
>Это не из той статьи. и не имеет отношения к делу. А кто не знает что написано в статье — вменяемые читатели с IQ>70 могут узнать прочтя вот эту копию текста собственно упомянутой статьи > > >
>> >> все претензии к Ниссану, Лобаеву, американским автозаправщикам и Любичу никого не забыл? quoted2
>У меня к ним нет претензий. Они не виноваты в том, что ты "заблудился в трех соснах", о чем тебе и на дхду сказали. )) quoted1
Начались попытки куда-то спрятаться? Суровая и жёсткая реальность состоит в том, что на dxdy - 1) подтвердили мои расчёты ( см. выше картинки) 2) дали ссылку на статью в которой некий Любич пишет то же самое ... ну вот такая вот судьба .. а уж кто и где в трёх соснах путается вменяемые читатели с IQ>70 могут узнать прочтя вот эту копию текста собственно упомянутой статьи
и подумав - кто же не может понять и принять суровую реальность описанную в статье Любича
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Эти люди узнать могут. И узнали. >>> >>> все претензии к Ниссану, Лобаеву, американским автозаправщикам и Любичу никого не забыл? quoted3
>>У меня к ним нет претензий. Они не виноваты в том, что ты "заблудился в трех соснах", о чем тебе и на дхду сказали. )) quoted2
> > Начались попытки куда-то спрятаться? Суровая и жёсткая реальность состоит в том, что на dxdy - > 1) подтвердили мои расчёты ( см. выше картинки) > 2) дали ссылку на статью в которой некий Любич пишет то же самое ... ну вот такая вот судьба .. а уж кто и где в трёх соснах путается вменяемые читатели с IQ>70 могут узнать прочтя вот эту копию текста собственно упомянутой статьи > > >
> > > и подумав - кто же не может понять и принять суровую реальность описанную в статье Любича quoted1
Я не прячусь, и не занимаюсь мухлежом со скринами. И не ввожу в заблуждение форумный народ, показывая "кусочки".)) Твои расчеты там никто не подтвердил. Цитаты, я уже приводила. Ты вводишь в заблуждение форумчан. ))) Любич пишет не то же самое, о чем тебе там и сказали, скрин я привела. Кроме того, я привела два скрина с вычислением пределов, из которых прекрасно видно, что имелось ввиду в той статье. И не нада говорить, что могут люди, к которым ты не имеешь никакого отношения. )))