> > а этого небыло нигде вообще — читайте внимательнее > > Повторю >
> считая у = ((pi/180) * x) записываем по новой формулку > > получаем sin (y) / (y * (180 / pi)). смело выносим pi/180 за скобки и получаем что нам надо подсчитать предел от pi/180 * sin (y)/y при y стремящемся к нулю … как уже наверное догадались читатели предел окажется равным pi / 180 … quoted1
У тебя не формулки, а просто набор символов.)))
А будет так. lim[sin (Ax)]/(Ax), т. е получиццо (1/A) (lim[sinAx]/x), при х стремящемся к нулю, т. е. А/А=1 Ищи исчо.)))
>> считая у = ((pi/180) * x) записываем по новой формулку >> >> получаем sin (y) / (y * (180 / pi)). смело выносим pi/180 за скобки и получаем что нам надо подсчитать предел от pi/180 * sin (y)/y при y стремящемся к нулю … как уже наверное догадались читатели предел окажется равным pi / 180 … quoted2
>У тебя не формулки, а просто набор символов.)))
> > А будет так. lim[sin (Ax)]/(Ax), т. е получиццо 1/A (lim[sinAx]/x), при х стремящемся к нулю, т. е. А/А=1 > Ищи исчо.))) quoted1
Я уже XXVector посоветовал - и тебе советую - на dxdy спросить ... и меня приглашай
>> считая у = ((pi/180) * x) записываем по новой формулку >> >> получаем sin (y) / (y * (180 / pi)). смело выносим pi/180 за скобки и получаем что нам надо подсчитать предел от pi/180 * sin (y)/y при y стремящемся к нулю … как уже наверное догадались читатели предел окажется равным pi / 180 … quoted2
>У тебя не формулки, а просто набор символов.)))
> > А будет так. lim[sin (Ax)]/(Ax), т. е получиццо 1/A (lim[sinAx]/x), при х стремящемся к нулю, т. е. А/А=1 > Ищи исчо.))) quoted1
Вот у тебя тут как-раз набор слов ... вычисление пределов тригонометрических функций разобрано только для аргументов измеряющихся в радианах ... толку то между неизвестно чем и неизвестно чем гонять
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Та там вообще какая-то мешанина >>>> Он вводит y=Ax, затем в числитель подставляет sin (Ax) >>> >>> это было для заманивания XXVector-а … игнорируйте, не переполняйте маленький буфер >>> >>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А в знаменатель Аy, >>> >>> а этого небыло нигде вообще — читайте внимательнее quoted3
>>> считая у = ((pi/180) * x) записываем по новой формулку >>> >>> получаем sin (y) / (y * (180 / pi)). смело выносим pi/180 за скобки и получаем что нам надо подсчитать предел от pi/180 * sin (y)/y при y стремящемся к нулю … как уже наверное догадались читатели предел окажется равным pi / 180 … quoted3
>>У тебя не формулки, а просто набор символов.))) quoted2
>
>>
>> А будет так. lim[sin (Ax)]/(Ax), т. е получиццо 1/A (lim[sinAx]/x), при х стремящемся к нулю, т. е. А/А=1 >> Ищи исчо.))) quoted2
> > Я уже XXVector посоветовал - и тебе советую - на dxdy спросить ... и меня приглашай quoted1
Пожалуйста, иди, Открывай тему, а мы места в зрительном зале займем. Повториццо история с Косто.))))))))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Та там вообще какая-то мешанина >>>> Он вводит y=Ax, затем в числитель подставляет sin (Ax) >>> >>> это было для заманивания XXVector-а … игнорируйте, не переполняйте маленький буфер >>> >>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А в знаменатель Аy, >>> >>> а этого небыло нигде вообще — читайте внимательнее quoted3
>>> считая у = ((pi/180) * x) записываем по новой формулку >>> >>> получаем sin (y) / (y * (180 / pi)). смело выносим pi/180 за скобки и получаем что нам надо подсчитать предел от pi/180 * sin (y)/y при y стремящемся к нулю … как уже наверное догадались читатели предел окажется равным pi / 180 … quoted3
>>У тебя не формулки, а просто набор символов.))) quoted2
>
>>
>> А будет так. lim[sin (Ax)]/(Ax), т. е получиццо 1/A (lim[sinAx]/x), при х стремящемся к нулю, т. е. А/А=1 >> Ищи исчо.))) quoted2
> > Вот у тебя тут как-раз набор слов … вычисление пределов тригонометрических функций разобрано только для аргументов измеряющихся в радианах … толку то между неизвестно чем и неизвестно чем гонять quoted1
Ну если бы ты не только копипастил, но и знал о чем речь, то догадалси бы, что переводить в радианы нужно и в числителе, и знаменателе. Вместо того, чтобы сочинять произведения на вольную тему. Впрочем иди на dxdy, и мы посмотрим, чтьо там скажут о твоих откровениях.))
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Та там вообще какая-то мешанина >>>>> Он вводит y=Ax, затем в числитель подставляет sin (Ax)
>>>> >>>> это было для заманивания XXVector-а … игнорируйте, не переполняйте маленький буфер >>>> quoted3
>>>> >>>> Повторю >>>> >>> >>>> считая у = ((pi/180) * x) записываем по новой формулку
>>>> >>>> получаем sin (y) / (y * (180 / pi)). смело выносим pi/180 за скобки и получаем что нам надо подсчитать предел от pi/180 * sin (y)/y при y стремящемся к нулю … как уже наверное догадались читатели предел окажется равным pi / 180 … >>> У тебя не формулки, а просто набор символов.))) quoted3
>>
>>>
>>> А будет так. lim[sin (Ax)]/(Ax), т. е получиццо 1/A (lim[sinAx]/x), при х стремящемся к нулю, т. е. А/А=1
>> >> Вот у тебя тут как-раз набор слов ... вычисление пределов тригонометрических функций разобрано только для аргументов измеряющихся в радианах ... толку то между неизвестно чем и неизвестно чем гонять quoted2
> > Ну если бы ты не только копипастил, но и знал о чем речь, то догадалси бы, что переводить в радианы нужно и в числителе, и знаменателе. Вместо того, чтобы сочинять произведения на вольную тему. Впрочем иди на dxdy, и мы посмотрим, чтьо там на енто скажут.)) quoted1
Так наоборот - ты ж не видишь перевода в радианы где-то - тебе и тему на dxdy открывать .. а я приду и порадуюсь
Вот пальчиком покажи - где нет перевода в радианы то ... в трёх строчках
считая у = ((pi/180) * x) записываем по новой формулку
получаем sin (y) / (y * (180 / pi)). смело выносим pi/180 за скобки и получаем что нам надо подсчитать предел от pi/180 * sin (y)/y при y стремящемся к нулю … как уже наверное догадались читатели предел окажется равным pi / 180 …
> Ну если бы ты не только копипастил, но и знал о чем речь, то догадалси бы, что переводить в радианы нужно и в числителе, и знаменателе. Вместо того, чтобы сочинять произведения на вольную тему. Впрочем иди на dxdy, и мы посмотрим, чтьо там на енто скажут.)) quoted1
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Та там вообще какая-то мешанина >>>>>> Он вводит y=Ax, затем в числитель подставляет sin (Ax)
>>>>> >>>>> это было для заманивания XXVector-а … игнорируйте, не переполняйте маленький буфер >>>>> quoted3
>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А в знаменатель Аy, >>>>> >>>>> а этого небыло нигде вообще — читайте внимательнее >>> >>>>> >>>>> Повторю >>>>> >>>> >>>>> считая у = ((pi/180) * x) записываем по новой формулку >>>>> >>>>> получаем sin (y) / (y * (180 / pi)). смело выносим pi/180 за скобки и получаем что нам надо подсчитать предел от pi/180 * sin (y)/y при y стремящемся к нулю … как уже наверное догадались читатели предел окажется равным pi / 180 … >>>> У тебя не формулки, а просто набор символов.))) >>> >>>> >>>> А будет так. lim[sin (Ax)]/(Ax), т. е получиццо 1/A (lim[sinAx]/x), при х стремящемся к нулю, т. е. А/А=1
>>>> Ищи исчо.)))
>>> >>> Вот у тебя тут как-раз набор слов ... вычисление пределов тригонометрических функций разобрано только для аргументов измеряющихся в радианах ... толку то между неизвестно чем и неизвестно чем гонять quoted3
>> >> Ну если бы ты не только копипастил, но и знал о чем речь, то догадалси бы, что переводить в радианы нужно и в числителе, и знаменателе. Вместо того, чтобы сочинять произведения на вольную тему. Впрочем иди на dxdy, и мы посмотрим, чтьо там на енто скажут.)) quoted2
> > Так наоборот - ты ж не видишь перевода в радианы где-то - тебе и тему на dxdy открывать .. а я приду и порадуюсь > > Вот пальчиком покажи - где нет перевода в радианы то ... в трёх строчках >
> считая у = ((pi/180) * x) записываем по новой формулку > > получаем sin (y) / (y * (180 / pi)). смело выносим pi/180 за скобки и получаем что нам надо подсчитать предел от pi/180 * sin (y)/y при y стремящемся к нулю … как уже наверное догадались читатели предел окажется равным pi / 180 … quoted1
Вот там и напишешь. И читатели там прокомментируют.))))
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Та там вообще какая-то мешанина >>>>>>> Он вводит y=Ax, затем в числитель подставляет sin (Ax) >>>>>> >>>>>> это было для заманивания XXVector-а … игнорируйте, не переполняйте маленький буфер >>>>>> >>> >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А в знаменатель Аy, >>>>>> >>>>>> а этого небыло нигде вообще — читайте внимательнее >>>> >>>>>> >>>>>> Повторю >>>>>> >>>>> >>>>>> считая у = ((pi/180) * x) записываем по новой формулку
>>>>>> >>>>>> получаем sin (y) / (y * (180 / pi)). смело выносим pi/180 за скобки и получаем что нам надо подсчитать предел от pi/180 * sin (y)/y при y стремящемся к нулю … как уже наверное догадались читатели предел окажется равным pi / 180 … >>>>> У тебя не формулки, а просто набор символов.))) quoted3
>>>>> >>>>> А будет так. lim[sin (Ax)]/(Ax), т. е получиццо 1/A (lim[sinAx]/x), при х стремящемся к нулю, т. е. А/А=1 >>>>> Ищи исчо.))) >>>>
>>>> Вот у тебя тут как-раз набор слов ... вычисление пределов тригонометрических функций разобрано только для аргументов измеряющихся в радианах ... толку то между неизвестно чем и неизвестно чем гонять >>> >>> Ну если бы ты не только копипастил, но и знал о чем речь, то догадалси бы, что переводить в радианы нужно и в числителе, и знаменателе. Вместо того, чтобы сочинять произведения на вольную тему. Впрочем иди на dxdy, и мы посмотрим, чтьо там на енто скажут.)) quoted3
>> >> Так наоборот - ты ж не видишь перевода в радианы где-то - тебе и тему на dxdy открывать .. а я приду и порадуюсь
>> >> Вот пальчиком покажи - где нет перевода в радианы то ... в трёх строчках
>> считая у = ((pi/180) * x) записываем по новой формулку >> >> получаем sin (y) / (y * (180 / pi)). смело выносим pi/180 за скобки и получаем что нам надо подсчитать предел от pi/180 * sin (y)/y при y стремящемся к нулю … как уже наверное догадались читатели предел окажется равным pi / 180 … quoted2
>Вот там и напишешь. И читатели там прокомментируют.)))) quoted1
(Пожимая плечами) неспособность показать пальчиком обнаружена и доказана ...
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Та там вообще какая-то мешанина >>>>>>>> Он вводит y=Ax, затем в числитель подставляет sin (Ax) >>>>>>> >>>>>>> это было для заманивания XXVector-а … игнорируйте, не переполняйте маленький буфер >>>>>>> >>>> >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> А в знаменатель Аy, >>>>>>> >>>>>>> а этого небыло нигде вообще — читайте внимательнее >>>>> >>>>>>> >>>>>>> Повторю >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> считая у = ((pi/180) * x) записываем по новой формулку
>>>>>>> >>>>>>> получаем sin (y) / (y * (180 / pi)). смело выносим pi/180 за скобки и получаем что нам надо подсчитать предел от pi/180 * sin (y)/y при y стремящемся к нулю … как уже наверное догадались читатели предел окажется равным pi / 180 … >>>>>> У тебя не формулки, а просто набор символов.))) quoted3
>>>>> >>>>>> >>>>>> А будет так. lim[sin (Ax)]/(Ax), т. е получиццо 1/A (lim[sinAx]/x), при х стремящемся к нулю, т. е. А/А=1 >>>>>> Ищи исчо.))) >>>>> >>>>> Вот у тебя тут как-раз набор слов … вычисление пределов тригонометрических функций разобрано только для аргументов измеряющихся в радианах … толку то между неизвестно чем и неизвестно чем гонять >>>>
>>>> Ну если бы ты не только копипастил, но и знал о чем речь, то догадалси бы, что переводить в радианы нужно и в числителе, и знаменателе. Вместо того, чтобы сочинять произведения на вольную тему. Впрочем иди на dxdy, и мы посмотрим, чтьо там на енто скажут.)) >>> >>> Так наоборот — ты ж не видишь перевода в радианы где-то — тебе и тему на dxdy открывать. а я приду и порадуюсь quoted3
>>> считая у = ((pi/180) * x) записываем по новой формулку
>>> >>> получаем sin (y) / (y * (180 / pi)). смело выносим pi/180 за скобки и получаем что нам надо подсчитать предел от pi/180 * sin (y)/y при y стремящемся к нулю … как уже наверное догадались читатели предел окажется равным pi / 180 … quoted3
>>Вот там и напишешь. И читатели там прокомментируют.)))) quoted2
Пальчиком тебе уже показали. И не только я. А именно то, что ты переводишь из одной меры в другую только в числителе, забыв про знаменатель. Чему мя, зная твои способности никак не удивлена. Впрочем ты сам заговорил о дхду, и сам же отказалси показать твои «измышления» там.)))
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Та там вообще какая-то мешанина >>>>>>>>> Он вводит y=Ax, затем в числитель подставляет sin (Ax) >>>>>>>> >>>>>>>> это было для заманивания XXVector-а … игнорируйте, не переполняйте маленький буфер >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> А в знаменатель Аy, >>>>>>>> >>>>>>>> а этого небыло нигде вообще — читайте внимательнее >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Повторю >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> считая у = ((pi/180) * x) записываем по новой формулку >>>>>>>> >>>>>>>> получаем sin (y) / (y * (180 / pi)). смело выносим pi/180 за скобки и получаем что нам надо подсчитать предел от pi/180 * sin (y)/y при y стремящемся к нулю … как уже наверное догадались читатели предел окажется равным pi / 180 … >>>>>>> У тебя не формулки, а просто набор символов.))) >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> А будет так. lim[sin (Ax)]/(Ax), т. е получиццо 1/A (lim[sinAx]/x), при х стремящемся к нулю, т. е. А/А=1 >>>>>>> Ищи исчо.))) >>>>>> >>>>>> Вот у тебя тут как-раз набор слов ... вычисление пределов тригонометрических функций разобрано только для аргументов измеряющихся в радианах ... толку то между неизвестно чем и неизвестно чем гонять >>>>>
>>>>> Ну если бы ты не только копипастил, но и знал о чем речь, то догадалси бы, что переводить в радианы нужно и в числителе, и знаменателе. Вместо того, чтобы сочинять произведения на вольную тему. Впрочем иди на dxdy, и мы посмотрим, чтьо там на енто скажут.)) >>>> >>>> Так наоборот - ты ж не видишь перевода в радианы где-то - тебе и тему на dxdy открывать .. а я приду и порадуюсь quoted3
>>>> >>>> Вот пальчиком покажи - где нет перевода в радианы то ... в трёх строчках >>>> >>> >>>> считая у = ((pi/180) * x) записываем по новой формулку
>>>>
>>>> получаем sin (y) / (y * (180 / pi)). смело выносим pi/180 за скобки и получаем что нам надо подсчитать предел от pi/180 * sin (y)/y при y стремящемся к нулю … как уже наверное догадались читатели предел окажется равным pi / 180 … >>> Вот там и напишешь. И читатели там прокомментируют.)))) quoted3
>Пальчиком тебе уже показали. И не только я. А именно то, что ты переводишь из одной меры в другую только в знаменателе, забыв про числитель. Чему мя, зная твои способности никак не удивлена. Впрочем ты сам заговорил о дхду, и сам же отказалси показать твои "измышления" там.))) quoted1
Я предложил XXVector-у там вопрос задать ... или тебе ... но если не хотите сами задавать могу и я ... но мне нужны Ваши ники там, чтобы я написал - вот пользователи такой-то и такой-то попросили зайти и спросить о задачке, в мнениях по которой мы разошлись ... вы там напишете да-да это мы, пиши пожалуйста ... и я напишу. Готовы ? Ники давайте
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Та там вообще какая-то мешанина >>>>>>>>>> Он вводит y=Ax, затем в числитель подставляет sin (Ax) >>>>>>>>> >>>>>>>>> это было для заманивания XXVector-а … игнорируйте, не переполняйте маленький буфер >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> А в знаменатель Аy, >>>>>>>>> >>>>>>>>> а этого небыло нигде вообще — читайте внимательнее >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Повторю >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> считая у = ((pi/180) * x) записываем по новой формулку >>>>>>>>> >>>>>>>>> получаем sin (y) / (y * (180 / pi)). смело выносим pi/180 за скобки и получаем что нам надо подсчитать предел от pi/180 * sin (y)/y при y стремящемся к нулю … как уже наверное догадались читатели предел окажется равным pi / 180 … >>>>>>>> У тебя не формулки, а просто набор символов.))) >>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> А будет так. lim[sin (Ax)]/(Ax), т. е получиццо 1/A (lim[sinAx]/x), при х стремящемся к нулю, т. е. А/А=1 >>>>>>>> Ищи исчо.))) >>>>>>> >>>>>>> Вот у тебя тут как-раз набор слов ... вычисление пределов тригонометрических функций разобрано только для аргументов измеряющихся в радианах ... толку то между неизвестно чем и неизвестно чем гонять >>>>>> >>>>>> Ну если бы ты не только копипастил, но и знал о чем речь, то догадалси бы, что переводить в радианы нужно и в числителе, и знаменателе. Вместо того, чтобы сочинять произведения на вольную тему. Впрочем иди на dxdy, и мы посмотрим, чтьо там на енто скажут.)) >>>>> >>>>> Так наоборот - ты ж не видишь перевода в радианы где-то - тебе и тему на dxdy открывать .. а я приду и порадуюсь >>> >>>>> >>>>> Вот пальчиком покажи - где нет перевода в радианы то ... в трёх строчках >>>>> >>>> >>>>> считая у = ((pi/180) * x) записываем по новой формулку >>>>> >>>>> получаем sin (y) / (y * (180 / pi)). смело выносим pi/180 за скобки и получаем что нам надо подсчитать предел от pi/180 * sin (y)/y при y стремящемся к нулю … как уже наверное догадались читатели предел окажется равным pi / 180 …
>>>> Вот там и напишешь. И читатели там прокомментируют.))))
>>Пальчиком тебе уже показали. И не только я. А именно то, что ты переводишь из одной меры в другую только в знаменателе, забыв про числитель. Чему мя, зная твои способности никак не удивлена. Впрочем ты сам заговорил о дхду, и сам же отказалси показать твои "измышления" там.))) quoted2
> > Я предложил XXVector-у там вопрос задать ... или тебе ... но если не хотите сами задавать могу и я ... но мне нужны Ваши ники там, чтобы я написал - вот пользователи такой-то и такой-то попросили зайти и спросить о задачке, в мнениях по которой мы разошлись ... вы там напишете да-да это мы, пиши пожалуйста ... и я напишу. Готовы ? Ники давайте quoted1
У меня нет там аккаунта, Ждем твоей темы, и занимаем места в зрительном зале.)))))))
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Та там вообще какая-то мешанина >>>>>>>>>>> Он вводит y=Ax, затем в числитель подставляет sin (Ax) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> это было для заманивания XXVector-а … игнорируйте, не переполняйте маленький буфер >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> А в знаменатель Аy, >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> а этого небыло нигде вообще — читайте внимательнее >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Повторю >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> считая у = ((pi/180) * x) записываем по новой формулку >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> получаем sin (y) / (y * (180 / pi)). смело выносим pi/180 за скобки и получаем что нам надо подсчитать предел от pi/180 * sin (y)/y при y стремящемся к нулю … как уже наверное догадались читатели предел окажется равным pi / 180 … >>>>>>>>> У тебя не формулки, а просто набор символов.))) >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> А будет так. lim[sin (Ax)]/(Ax), т. е получиццо 1/A (lim[sinAx]/x), при х стремящемся к нулю, т. е. А/А=1 >>>>>>>>> Ищи исчо.))) >>>>>>>> >>>>>>>> Вот у тебя тут как-раз набор слов ... вычисление пределов тригонометрических функций разобрано только для аргументов измеряющихся в радианах ... толку то между неизвестно чем и неизвестно чем гонять >>>>>>>
>>>>>>> Ну если бы ты не только копипастил, но и знал о чем речь, то догадалси бы, что переводить в радианы нужно и в числителе, и знаменателе. Вместо того, чтобы сочинять произведения на вольную тему. Впрочем иди на dxdy, и мы посмотрим, чтьо там на енто скажут.)) >>>>>> >>>>>> Так наоборот - ты ж не видишь перевода в радианы где-то - тебе и тему на dxdy открывать .. а я приду и порадуюсь quoted3
>>>>>> >>>>>> Вот пальчиком покажи - где нет перевода в радианы то ... в трёх строчках >>>>>> >>>>> >>>>>> считая у = ((pi/180) * x) записываем по новой формулку >>>>>> >>>>>> получаем sin (y) / (y * (180 / pi)). смело выносим pi/180 за скобки и получаем что нам надо подсчитать предел от pi/180 * sin (y)/y при y стремящемся к нулю … как уже наверное догадались читатели предел окажется равным pi / 180 … >>>>> Вот там и напишешь. И читатели там прокомментируют.))))
>>>>
>>>> (Пожимая плечами) неспособность показать пальчиком обнаружена и доказана ... >>> Пальчиком тебе уже показали. И не только я. А именно то, что ты переводишь из одной меры в другую только в знаменателе, забыв про числитель. Чему мя, зная твои способности никак не удивлена. Впрочем ты сам заговорил о дхду, и сам же отказалси показать твои "измышления" там.))) quoted3
>> >> Я предложил XXVector-у там вопрос задать ... или тебе ... но если не хотите сами задавать могу и я ... но мне нужны Ваши ники там, чтобы я написал - вот пользователи такой-то и такой-то попросили зайти и спросить о задачке, в мнениях по которой мы разошлись ... вы там напишете да-да это мы, пиши пожалуйста ... и я напишу. Готовы ? Ники давайте quoted2
>У меня нет там аккаунта, Ждем твоей темы, и занимаем места в зрительном зале.))))))) quoted1
Тогда неинтересно ... я ж вам тут объяснил Вы тут не поняли ... захотите понять - спросите еще где