Не дождались обещанного. Крымчане записали обращение к Путину по поводу скандальной нефтебазы
17:09 25.07.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А то тебе скро сидеть не на чем будет.
1) что-то 2) разве я где-то чему-то завидовал ? (не .. вообще я допускаю, что есть на свете вещи которым я завидую) ... зависть эт когда пытаюстя себя убедить, что другие тоже только виртуально путешествуют ...
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А я передумал. Не ошибся Константа в числителе
>>>
>>> нет в числителе константы >>>
>> >> А если нет константы, у тебя получатся разные размерности
> > Да я ж уже привёл без промежуточных шагов решение с тем же результатом - к нему то какие претензии - пальчиком ткни. Повторю даже, чтобы далеко тебе не ходить (сам ленивый - разделяю) >
> считая у = ((pi/180) * x) записываем по новой формулку > > получаем sin (y) / (y * (180 / pi)). смело выносим pi/180 за скобки и получаем что нам надо подсчитать предел от pi/180 * sin (y)/y при y стремящемся к нулю … как уже наверное догадались читатели предел окажется равным pi / 180 … вопросы и возражения будут?
А что это ты в знаменателе перевёл меру, а в числителе не перевёл? Это неправильно
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А я передумал. Не ошибся Константа в числителе
>>> А если нет константы, у тебя получатся разные размерности
>> >> Да я ж уже привёл без промежуточных шагов решение с тем же результатом — к нему то какие претензии — пальчиком ткни. Повторю даже, чтобы далеко тебе не ходить (сам ленивый — разделяю) >>
>
>> считая у = ((pi/180) * x) записываем по новой формулку
>> >> получаем sin (y) / (y * (180 / pi)). смело выносим pi/180 за скобки и получаем что нам надо подсчитать предел от pi/180 * sin (y)/y при y стремящемся к нулю … как уже наверное догадались читатели предел окажется равным pi / 180 … вопросы и возражения будут?
> > А что это ты в знаменателе перевёл меру, а в числителе не перевёл? Это неправильно
Как это не перевёл? В числителе я запись в градусах изменил на запись в радианах угол то не поменялся при этом … в градусах (а также морковках, сусликах и прочем) в матанализе при вычислении пределов тригонометрические функции записывать нельзя. ты что — не знал?
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А я передумал. Не ошибся Константа в числителе
>>>>> >>>>> нет в числителе константы >>>>> >>>> >>>> А если нет константы, у тебя получатся разные размерности
>>> >>> Да я ж уже привёл без промежуточных шагов решение с тем же результатом — к нему то какие претензии — пальчиком ткни. Повторю даже, чтобы далеко тебе не ходить (сам ленивый — разделяю) >>>
>>
>>> считая у = ((pi/180) * x) записываем по новой формулку
>>>
>>> получаем sin (y) / (y * (180 / pi)). смело выносим pi/180 за скобки и получаем что нам надо подсчитать предел от pi/180 * sin (y)/y при y стремящемся к нулю … как уже наверное догадались читатели предел окажется равным pi / 180 … вопросы и возражения будут?
>> >> А что это ты в знаменателе перевёл меру, а в числителе не перевёл? Это неправильно
> > Как это не перевёл? В числителе я запись в градусах изменил на запись в радианах угол то не поменялся при этом … в градусах (а также морковках, сусликах и прочем) в матанализе тригонометрические функции записывать нельзя. ты что — не знал?
Буква одна, значит и единицы одни. А так у тебя разные единицы получились
17:15 25.07.2020
⍟ XXVector (XXVector), не столько для тебя сколько для Катейко и этого конкретного случая скриншотик первой части доказательства предела - видишь там слово "радианная мера" ? Вот потому к ней и сводим
17:17 25.07.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Буква одна, значит и единицы одни. А так у тебя разные единицы получились
Буква у у меня одна .. где ты видишь другую букву ? Цитирую себя
считая у = ((pi/180) * x) записываем по новой формулку
получаем sin (y) / (y * (180 / pi)). смело выносим pi/180 за скобки и получаем что нам надо подсчитать предел от pi/180 * sin (y)/y при y стремящемся к нулю … как уже наверное догадались читатели предел окажется равным pi / 180 …
Но ты можешь смело взять и подсчитать - вдруг у тебя то по другому получится
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А я передумал. Не ошибся Константа в числителе
>>> А если нет константы, у тебя получатся разные размерности
>> >> Да я ж уже привёл без промежуточных шагов решение с тем же результатом — к нему то какие претензии — пальчиком ткни. Повторю даже, чтобы далеко тебе не ходить (сам ленивый — разделяю) >>
>
>> считая у = ((pi/180) * x) записываем по новой формулку
>> >> получаем sin (y) / (y * (180 / pi)). смело выносим pi/180 за скобки и получаем что нам надо подсчитать предел от pi/180 * sin (y)/y при y стремящемся к нулю … как уже наверное догадались читатели предел окажется равным pi / 180 … вопросы и возражения будут?
> > А что это ты в знаменателе перевёл меру, а в числителе не перевёл? Это неправильно
Та там вообще какая-то мешанина Он вводит y=Ax, затем в числитель подставляет sin (Ax) А в знаменатель Аy, т. е. x A2. Два раза на константу знаменатель умножает. Гений математики, чо.))))
17:18 25.07.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ⍟ XXVector (XXVector), не столько для тебя сколько для Катейко и этого конкретного случая скриншотик первой части доказательства предела — видишь там слово «радианная мера»? Вот потому к ней и сводим
Да, что-то у тебя с ними не то … копейка не 0.001 а 0.01 … а в моём примере всё в радианах
(ты молодец, быстро поправил)
17:22 25.07.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Та там вообще какая-то мешанина > Он вводит y=Ax, затем в числитель подставляет sin (Ax)
это было для заманивания XXVector-а … игнорируйте, не переполняйте маленький буфер
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А в знаменатель Аy,
а этого небыло нигде вообще — читайте внимательнее
Повторю
считая у = ((pi/180) * x) записываем по новой формулку
получаем sin (y) / (y * (180 / pi)). смело выносим pi/180 за скобки и получаем что нам надо подсчитать предел от pi/180 * sin (y)/y при y стремящемся к нулю … как уже наверное догадались читатели предел окажется равным pi / 180 …
17:24 25.07.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> … а в моём примере всё в радианах
А изначально всё в градусах? Значит, и сверху и снизу подстановка нужно
17:27 25.07.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> … а в моём примере всё в радианах
> > А изначально всё в градусах? > Значит, и сверху и снизу подстановка нужно
конечно. она и сверху и снизу и происходит … вверху градусная мера заменяется на радианную … ты ведь в курсе, что графики sin (x) в градусах и sin (y) в радианах совпадают если у = (pi/180) * x. или не в курсе?
17:27 25.07.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> считая у = ((pi/180) * x) записываем по новой формулку > > получаем sin (y) / (y * (180 / pi)).
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> считая у = ((pi/180) * x) записываем по новой формулку
>> >> получаем sin (y) / (y * (180 / pi)).
> > Ну конечно. Снизу перевёл, а сверху не перевёл
Повторяю
вверху градусная мера заменяется на радианную … ты ведь в курсе, что графики sin (x) в градусах и sin (y) в радианах совпадают если у = (pi/180) * x. или не в курсе?
дубль
