Правила форума | ЧаВо | Группы

Крым. Крымский форум.

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Я ничего не слышал об украинской культуре.

  Ukr2010
Ukr2010


Сообщений: 6218
16:50 05.02.2010
Недоверчивый писал(а) в ответ на сообщение:
> Крымчане ровно сидели бы, если бы укрская власть не угнетала бы этот народ.
> Вот мы не вмешиваемся, а они обижаются.
quoted1

Крымчане это кто?
Крымско-татарское население, которое было выслано в\"места нестоль отдалённые\" или жители Севастополя? А что думают жители остальной части полуострова?;)
И не много ли вы себе позволяете фразами \"Вот мы не вмешиваемся, а они обижаются\"©
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Недоверчивый
panwlad


Сообщений: 1448
18:43 05.02.2010
Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вы претендуете для РИ на исключительность? Какие равные права если на украинском языке запрещали печатать книги? ставить пьесы в театрах? Или может не эксплуатировали недра и сам народ? Вся особенность РИ в том, что ее колонии были расположены возлее нее на суши а не за морями. Вы уже большой а верите в сказки, войны в большинстве своем инициировались как захватнические и как у вас так и других старались их прекрыть высокими словами. А по сути еще Петр Первый сформулировал главные задачи для российской экспансии и они осуществлялись.
> Перестаньте верить в сказки о какой-то исключительности России и встаньте ногами на твердую землю. Возможно после этого вы сможете не чувствовать себя ущемленными в современном мире.
> Мы не от России получили а вследствии заселения ее украинцами. Терпеть вы можете у себя дома, это ваше право, даже я бы сказал традиция. Насчет русских живущих на территории Украины то их гражданские права никем не умаляются. Правда ситуация отличается от времен СССР, они больше не доминирующая нация, империообразующая так сказать, но это и нормально, в конце концов Украина не Россия.
quoted1
Ты веришь в то, что говоришь?. Еще раз говорю, не было бы мовы вообще, будь все по твоей писанине.
То с какой прытью вы украинезируете собственный народ, развалит вашу укру. Помяни мой прогноз, когда свершиться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Недоверчивый
panwlad


Сообщений: 1448
18:53 05.02.2010
Ukr2010 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Крымчане это кто?
> Крымско-татарское население, которое было выслано в\"места нестоль отдалённые\" или жители Севастополя? А что думают жители остальной части полуострова?;)
> И не много ли вы себе позволяете фразами \"Вот мы не вмешиваемся, а они обижаются\"©
quoted1
Ты как только вчера на свет родился. Про крым ничего не знаешь. Откуда запоржскас сечь землями приростала и за счет чего и кем.
Надоел до изжоги. Сдаюсь. С такими экземплярами действительно вместе никак не получится. А вот украинской культуры не было, нет и не будет никогда. Эрзац продукты не долговечны как и клоны не жизнеспособны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ukr2010
Ukr2010


Сообщений: 6218
19:13 05.02.2010
Недоверчивый писал(а) в ответ на сообщение:
> Надоел до изжоги. Сдаюсь. С такими экземплярами действительно вместе никак не получится. А вот украинской культуры не было, нет и не будет никогда. Эрзац продукты не долговечны как и клоны не жизнеспособны.
quoted1

Изжога, уважаемый, от фольги у вас.© Шоколадку, когда кушаете - снимайте обёртку.;)
И не только клопы нежиспособны, сегодня уже мировая общественность встревожена тем, что исчезают повсеместно тараканы в городах.;)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
20:11 05.02.2010
О развитии малороссийской культуры в РИ.

И, начиная с конца 18-го века, на Украине-Малороссии, появляется литература на украинском языке и наблюдается повышенный интерес к прошлому Украины, наряду с участием в общероссийской культурной жизни.

И. Котляревский пишет на прекрасном народном языке свою “Энеиду”, имевшую огромный успех и выдержавшую несколько изданий (первое — в 1798 г. в Петербурге). Появляются в печати и на сцене его пьесы “Наталка-Полтавка” и “Москаль Чаривнык”, которые не сходят с репертуара украинских театров и по сей день. Одновременно, как упомянуто выше, Котляровский активно участвует в культурной жизни общероссийской и в обороне России от французской армии в 1812 г.

В. Нарежный своими историческими романами, знакомит с прошлым Украины и пробуждает к нему интерес. Писал он на русском языке, для того, чтобы их читала “вся Россия”, как он говорил.

Г. Квитка-Основьяненко приобретает широкую известность своими произведениями, писанными частью на украинском, частью на русском языках.

И. Артемовский-Гулак и Е. Гребинка, рядом произведений на украинском и русском языках, свидетельствуют, как о свободе развития украинской культуры, так и о ее связи с культурой общероссийской.

Во второй четверти 19-го века общероссийскую известность приобретает Гоголь, писавший по-русски, и талантливый Шевченко, писавший частью по-русски, частью по-украински.

Создаются постоянные украинские театры: в 1805 г. — в Киеве; в 1804 г. — в Одессе; в 1810 г. — в Полтаве; в 1812 г. — в Харькове и в 1826 г. — в Нежине.

Бантыш-Каменский печатает свою “Историю Малой России”, за несколько лет выдержавшую три издания.

Срезневский издает в 3 частях ценный исторический труд “Запорожская старина”.

В 1840-41 году Максимович печатает две книги исторического сборника “Киевлянин”, в котором главное внимание уделено доказательству вековечного исторического единства всех “русских” (великороссов, украинцев, белорусов).

Не мало появляется в этот период (первая половина 19 века), книг, посвященных украинскому фольклору. В 1819 г. Цертелев, выпускает “Опыт собирания старинных малороссийских песен”; в 1836 г. выходят “Малороссийские и Червонорусские думы и песни”, собранные Лукашевичем; известный историк Костомаров печатает в 1827 г. “Малороссийские песни”, в 1834 г. — “Украинские народные песни”, в 1849 г. — “Сборник украинских песен”.

Ряд журналов и альманахов этого периода печатаются или вперемежку на украинском и русском языке, или только на русском, но на украинские темы.

1816-19 гг. в Харькове выходит “Украинский Вестник”. В 1816 г. в Харькове же — юмористический журнал “Харьковский Демократ”, а в 1824-25 г.г. — “Украинский журнал”; в 1831 г. — Украинский альманах”.

В 1838 и 1841 гг., Срезневский, выпустил в Харькове и Москве, два сборника — “Украинский Сборник” (ч. 1 — в Харькове, ч. 2. — в Москве).

В 1841 г. в Харькове, выходит альманах “Сноп” (Снiп); а в 1843-44 гг. четыре книги альманаха “Молодик” (первые три в Харькове, последняя в Петербурге).

В 1841 г. под редакцией Е. Гребинки и при ближайшем участии писателя — историка П. Кулиша выходит альманах “Ластавка”.

Из приведенного выше, далеко не полного, перечня, проявлений украинской культурной деятельности первой половины 19-го века, с несомненностью вытекает, что она (вопреки утверждениям шовинистов-сепаратистов) существовала и Российское правительство ей не препятствовало. Не надо забывать, что в ту эпоху вся печать была под строгой правительственной цензурой.

Так как в задачу настоящего труда не входит подробное изложение проявления этой деятельности, мы ограничиваемся только приведением исторических данных о ее существовании.

Что же касается ее чисто политических настроений и устремлений, почти всегда неразрывно связанных со всякой культурной деятельностью, то о них высказал свое авторитетное мнение, известный украинский писатель, галичанин Иван Франко. В своем труде “Руськ.-Украiнська Лiтература” (Черновицы, 1898 г.) на стр. 12, он говорит следующее: “не думая о политическом сепаратизме от России, наоборот, ощущая себя ее частью, видя в ее силе, также и свою силу, а в ее развитии — свое развитие, они, одновременно понимали, что, именно, в интересах этого развития и этой силы, есть удовлетворение духовных потреб украинского народа на его родном языке”.

Что же в это время было в той части Украины-Руси, которая еще не была воссоединена с Россией? Ответим на это словами идеолога украинского сепаратизма проф. М. Грушевского. В своей “Истории Украины” он пишет: “В западной части Украины все покрыла Польша: польское и ополяченное дворянство, более богатое мещанство и даже высшее духовенство (униатское) были ополячены и польскими глазами смотрели на прошлое и настоящее своего народа” (стр. 477).

К. это правдивой картине культурной жизни части Украины-Руси, остававшейся вне России, следует прибавить, как относилась Австрия и ополяченные высшие классы Галиции к попыткам проявления национально-культурной деятельности населения. Когда группа галичан захотела, по примеру Российской Украины, издать свой альманах и отпечатала таковой в Будапеште, в 1837 г., назвавши его “Русалка Днистровая”, он был немедленно конфискован, а инициатор издания — Шашкевич подвергся преследованиям.


http://rus-sky.com/history/library/dikiy/diky05...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ukr2010
Ukr2010


Сообщений: 6218
20:51 05.02.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> И. Котляревский пишет на прекрасном народном языке свою “Энеиду”,
quoted1

Во-во, народном.;)
И народ этот - живёт в Украине сегодня.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дегунинец
Bookman


Сообщений: 14278
20:58 05.02.2010
Ukr2010 писал(а) в ответ на сообщение:
> Во-во, народном.;)
> И народ этот - живёт в Украине сегодня.
quoted1
Малороссы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ukr2010
Ukr2010


Сообщений: 6218
21:00 05.02.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
> Малороссы?
quoted1

Украинцы.;)
Учите географию, Дегунинец.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дегунинец
Bookman


Сообщений: 14278
21:04 05.02.2010
Ukr2010 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> И. Котляревский пишет на прекрасном народном языке свою “Энеиду
> Во-во, народном.;)
> И народ этот - живёт в Украине сегодня.
quoted1

«Виргилиева Энеида, на малороссийский язык переложенная И. Котляревским».
По Вашему всё-таки малороссы, а не украинцы получается
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ukr2010
Ukr2010


Сообщений: 6218
21:08 05.02.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
> По Вашему всё-таки малороссы, а не украинцы получается
quoted1

А по-вашему все сегодня россияне, получаются?;)
В Россие, даже после революции, произошли изменения в написании русского языка. И не только \"ять\" исчезла.;)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дегунинец
Bookman


Сообщений: 14278
21:15 05.02.2010
Ukr2010 писал(а) в ответ на сообщение:
> А по-вашему все сегодня россияне, получаются?;)
> В Россие, даже после революции, произошли изменения в написании русского языка. И не только \"ять\" исчезла.;)
quoted1
Да это-то как раз по Вашему ролучается, мы вроде как от своего имени не отказываемся, в угоду польским и австрийским панам
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ukr2010
Ukr2010


Сообщений: 6218
22:06 05.02.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
> Да это-то как раз по Вашему ролучается, мы вроде как от своего имени не отказываемся, в угоду польским и австрийским панам
quoted1

Да и мы не отказываемся ни от чего.;)
Даже в угоду россиян, например...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Istoruk
Istoruk


Сообщений: 6595
23:39 05.02.2010
Недоверчивый писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты веришь в то, что говоришь?. Еще раз говорю, не было бы мовы вообще, будь все по твоей писанине.
> То с какой прытью вы украинезируете собственный народ, развалит вашу укру. Помяни мой прогноз, когда свершиться.
quoted1

Будь Российская Империя индустриальным обществом скорее всего украинский язык повторил бы судьбу ирландского. А так слава богу он есть и нормально фунционирует.
Ваши прогнозы уровня прогнозов Монархиста, радикальны, никогда не сбываются но появляются с завидной регулярностью...

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дегунинец
Bookman


Сообщений: 14278
23:47 05.02.2010
Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
> Будь Российская Империя индустриальным обществом скорее всего украинский язык повторил бы судьбу ирландского. А так слава богу он есть и нормально фунционирует.
quoted1
А причем здесь РИ? Украинский язык создавался в Австро-Венгрии, вполне индустриальной, хотя тот уголок, где он создавался, был и самым зачуханным не только в Австро-Венгрии, но и в Европе
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Istoruk
Istoruk


Сообщений: 6595
00:02 06.02.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
> Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Будь Российская Империя индустриальным обществом скорее всего украинский язык повторил бы судьбу ирландского. А так слава богу он есть и нормально фунционирует.
quoted2
>А причем здесь РИ? Украинский язык создавался в Австро-Венгрии, вполне индустриальной, хотя тот уголок, где он создавался, был и самым зачуханным не только в Австро-Венгрии, но и в Европе
quoted1

Украинский язык создавался на протежении веков самим украинским народам. Вы можете верить в что угодно, это конечно ваше личное дело но к реальности ваша вера имеет ограниченное отношение...

Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Я ничего не слышал об украинской культуре.. >Крымчане ровно сидели бы, если бы укрская власть не угнетала бы этот народ.> Вот мы не ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия