aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> это полная фигня, сочинённая впоследствии сказочниками- баюнами, как варшавскими так и московитскими , на самом деле войск на небольшом поле было столько, что все они не помещались, нельзя было не только совершить какой то маневр, но даже развернуть коня, битву решили авангардные полки, а большинство воинов даже мечи из ножен не вынимали, об этом говорят многие хроники
Какие хроники? Сочиненные литовскими сказочниками? Давай ради примера ссылку
01:17 30.03.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Царский.До которого литовские князья так и не добрались
>у нас европейские короли, а не татарские цари
Цари обычно Византийские.А короли у вас польские были только.С позволения Папы Римского.Даже Миндовг королем назвался только после лизания папского тапка
01:20 30.03.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> По новейшим исследованиям[9] у балтов открыли свой ген — 'LWb',
смешно, кто так решил, что это ген балтов, и почему всего лишь 6 %, а не все 60, южное побережье балтийского (Венедского) моря, всю территорию Беларуси и часть России до р. Угра, часть Украины до Киева заселяли балты и никуда от сюда не уходили, но сраный ген почему то не обнаружен, но его у балтов и не должно быть, это побочный ген какой то группы финоугров прицепившийся к ним где то возле Урала, может от какого древнего стада полуобезьян, кто знает то
01:30 30.03.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Иван Васильевич был помазан миром[28]
>откуда в ордынской Москве взяться миру,ведь Иван Грозный венчался на царство не законно, для этого нужно было получить предварительное благословение Константинопольского патриарха, он так и не доказал > своё право быть на престоле несуществующего государства
Опять фантазируешь? "В 1557 году в Константинополь и на Афон для подтверждения царского титула Ивана Грозного была направлена делегация Феодорита Кольского. Посольство прошло успешно, и официальное подтверждение царского титула от восточных патриархов было получено. А в 1586 в Москву прибыл Антиохийский патриарх Иоаким. В 1589 году Москву посетил и Константинопольский патриарх Иеремия II. В России воспользовались этим и смогли провести переговоры об учреждении Московского патриархата".
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> у вас же написано, Дмитрий переодевшись в рваньё пролежал всю битву под берёзкой, конечно по вашему выиграл, живой ведь остался >>> Где написано?
>>везде
> > И что Дмитрий на Куликовском поле перед началом битвы встал в первый ряд войска. Великий князь был контужен и сбит с коня, но смог добраться до леса, где и был найден после битвы под срубленной берёзой в бессознательном состоянии
это как так возможно, из первых рядов битвы, где тысячи копыт гарцуют, да ещё в контуженном состоянии доползти до леса, между копытами, что ли полз, прям слаломист-ползун, ну такое только "особый маскаль" может, даже татары остались лежать там где их контузило, а этот каким то образом дополз и берёзку нашёл что бы отдохнуть в бесзознанке, надо же своему герою такое алиби составить, да уж патриоты ничего не скажешь
01:37 30.03.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По новейшим исследованиям[9] у балтов открыли свой ген — 'LWb',
> > смешно, кто так решил, что это ген балтов, и почему всего лишь 6 %, а не все 60, южное побережье балтийского (Венедского) моря, всю территорию Беларуси и часть России до р. Угра, часть Украины до Киева заселяли балты и никуда от сюда не уходили, но сраный ген почему то не обнаружен, но его у балтов и не должно быть, это побочный ген какой то группы финоугров прицепившийся к ним где то возле Урала, может от какого древнего стада полуобезьян, кто знает то
Статья есть,напиши в журнал и спроси:World of Periodicals Karger И здательство Karger (Швейцария) www.karger.com пр едлагает 10 0 научны х журнал ов (из них 20 в открытом доступе) и более 150 книжных серий и монографий по био медицинской тематике преимуществ енно на английском языке. Все журналы и большинство книг доступны в электронной форме .
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Иван Васильевич был помазан миром[28]
>>откуда в ордынской Москве взяться миру,ведь Иван Грозный венчался на царство не законно, для этого нужно было получить предварительное благословение Константинопольского патриарха, он так и не доказал >> своё право быть на престоле несуществующего государства
>Опять фантазируешь? > "В 1557 году в Константинополь и на Афон для подтверждения царского титула Ивана Грозного была направлена делегация Феодорита Кольского. Посольство прошло успешно, и официальное подтверждение царского титула от восточных патриархов было получено. А в 1586 в Москву прибыл Антиохийский патриарх Иоаким. В 1589 году Москву посетил и Константинопольский патриарх Иеремия II. В России воспользовались этим и смогли провести переговоры об учреждении Московского патриархата".
мне про свой патриархат можешь не разглогольствовать, он такой же законный как и ваши "цари" -самозванцы, друг друга стоят, но у тебя даты то не сходятся, миро которым Ваньку поливали ключница небось сварила
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> По новейшим исследованиям[9] у балтов открыли свой ген — 'LWb',
>> >> смешно, кто так решил, что это ген балтов, и почему всего лишь 6 %, а не все 60, южное побережье балтийского (Венедского) моря, всю территорию Беларуси и часть России до р. Угра, часть Украины до Киева заселяли балты и никуда от сюда не уходили, но сраный ген почему то не обнаружен, но его у балтов и не должно быть, это побочный ген какой то группы финоугров прицепившийся к ним где то возле Урала, может от какого древнего стада полуобезьян, кто знает то
>Статья есть,напиши в журнал и спроси:World of > Periodicals > Karger > И > здательство > Karger > (Швейцария) > www.karger.com > пр > едлагает > 10 > 0 научны > х > журнал > ов > (из них > 20 в открытом доступе) > и > более > 150 > книжных серий > и монографий > по > био > медицинской тематике > преимуществ > енно > на английском языке.
> Все журналы и большинство книг доступны в > электронной форме > .
да читал я подобную галиматью, бред сивой кобылы это называется среди учёных
01:43 30.03.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> да читал я подобную галиматью, бред сивой кобылы это называется среди учёных
Бредом сивой кобылы среди ученых называются претензии литвинутых бульбингемцев на ВКЛ
01:49 30.03.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> мне про свой патриархат можешь не разглогольствовать, он такой же законный как и ваши "цари" -самозванцы, друг друга стоят, но у тебя даты то не сходятся, миро которым Ваньку поливали ключница небось сварила
Самозванцы-литовские князья претендующие на Русь.И в отличии от литовско-польских корольков Грозному не особо признание требовалось.Это ваши миндовги да ягеллы Папе Римскому ботинок нализывали за корону С точки зрения Русской православной церкви, исключительной прерогативой автокефальной церкви является право самостоятельно совершать мироварение.И пофигу на Константинополь
01:51 30.03.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> у вас же написано, Дмитрий переодевшись в рваньё пролежал всю битву под берёзкой, конечно по вашему выиграл, живой ведь остался
>>>> Где написано? >>> везде
>> >> И что Дмитрий на Куликовском поле перед началом битвы встал в первый ряд войска. Великий князь был контужен и сбит с коня, но смог добраться до леса, где и был найден после битвы под срубленной берёзой в бессознательном состоянии
>это как так возможно, из первых рядов битвы, где тысячи копыт гарцуют, да ещё в контуженном состоянии доползти до леса, между копытами, что ли полз, прям слаломист-ползун, ну такое только "особый маскаль" может, даже татары остались лежать там где их контузило, а этот каким то образом дополз и берёзку нашёл что бы отдохнуть в бесзознанке, надо же своему герою такое алиби составить, да уж патриоты ничего не скажешь
Да более правдоподобно,чем сказки о "хитром плане" обосравшихся литовцев с Витовтом при Грюнвальде
08:12 30.03.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ты шутишь, ваш Дмитрий в лапти переобулся, прикинь как лапотник мог войско возглавлять, да ещё рыцарей ВКЛ, они себе харакири сделали бы если бы так было, мог бы конечно и Ольгерд возглавить, но зачем если у него сыновья воины, да к тому же он к этому времени был умершим князем >>>>>>> Сань, ты опять пробиваешь спорную теорию?))) >>>>>> Да лан, мора, пусть тешится. >>>>> что за спорная теория, почитайте высказывания Дмитрия о своих правителях в Орде, явно он пред ними обсцывался, кроме >>>>> того переоделся в простого воина перед битвой, а потом типа нашли его в лесу без сознания, поспать наверное чувак решил, ещё одно обстоятельство, если он командовал войском, то какого рожна ему в сторожевом полку делать, который передок можно сказать и лезть на татарву в первой же стычке, разве там место полководца, к тому же >>>>> через два года где был ваш Дмитрий когда Тохтамыш Москву жёг
>>>>
>>>> Есть другое мнение, но оно вас не устраивает. Это Дмитрий назван донским, а не Ольгерд. >>> может поинтересуешься кто и когда назвал его Донским, разочарование гарантирую, Ольгерд в битве не участвовал , он тогда вообще не участвовал в земных делах, уже
>>Вот тебе и раз.... Я прям разочарован... >> Ну тогда расскажи мне, кто же битву Куликовскую выиграл?
>у вас же написано, Дмитрий переодевшись в рваньё пролежал всю битву под берёзкой, конечно по вашему выиграл, живой ведь остался
08:14 30.03.2017
Лирик (Лирик) писал(а) в ответ на :
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А то! А ещё они и не упоминают, что:
>Ну, да. Это они за русских выиграли все битвы и войны. Шведов, кстати, под Полтавой тоже они победили. А теперь за это хотят, чтобы Россия их по гроб жизни кормили и содержали.
Они не только за нас битвы выиграли. Они нас ещё и "победили" в этих битвах. Война на два фронта.
10:30 30.03.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Царский.До которого литовские князья так и не добрались
>>у нас европейские короли, а не татарские цари
>Цари обычно Византийские.А короли у вас польские были только.С позволения Папы Римского.Даже Миндовг королем назвался только после лизания папского тапка
польские короли были в Польше, они же беларуской династии, беларусь правила польшей, чтобы понятнее тебе было, беларусь и тогдашней россией правила, москва как не выкручивалась под орду, всё равно шла в фарватере наших интересов, при Ольгерде и Витовте, Ягелоны же Казимир, Александр, Сигизмунды, очень хорошо помнили откуда они родом,
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> да читал я подобную галиматью, бред сивой кобылы это называется среди учёных
>Бредом сивой кобылы среди ученых называются претензии литвинутых бульбингемцев на ВКЛ
когда подобную хрень я слышу от вас маскалей, мне кажется, что вы немножко бредите, как может быть не государство народа, этноса, на землях которого оно создано и существовало 600 лет, вам всё таки монголы изнасиловали мозги
10:49 30.03.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> > Лирик (Лирик) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А то! А ещё они и не упоминают, что:
>>Ну, да. Это они за русских выиграли все битвы и войны. Шведов, кстати, под Полтавой тоже они победили. А теперь за это хотят, чтобы Россия их по гроб жизни кормили и содержали.
>Они не только за нас битвы выиграли. Они нас ещё и "победили" в этих битвах. Война на два фронта.
в принципе вас тогда ещё как государства не существовало, как бы вы тут не напрягались, не было и всё тут, ваши князьки действовали от имени великого монгола, а его баскаки творили с вами что их душе было угодно
Давай ради примера ссылку
