>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Лирик (Лирик) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> хотя здесь и приписал кто то позже , что словарь украинский, но по фонетике это чисто беларуское произношение даже >>>>>>>>>>>> современной беларуской мовой >>>>>>>>>>> Ну, ещё бы .... К вас сейчас в тренде xoxлам доказывать, что вы типа первые во всём были. Современными достижениями ни им, ни вам хвастать нечем-то. >>>>>>>>>> Эт точно! Щаз две древнейших ветви человечества схлестнутся в попытках доказать свое первенство... >>>>>>>>> Ошибаетесь граждане московиты, наши языки синтаксически и морфологически почти одинаковы, кроме некоторых фонетических различий, что спорить нам не имеет смысла. Что является беларусам своим, то украинцам не чуждо. >>>>>>>> >>>>>>>> Так укры тоже лицвины? >>>>>>>> А грузин не знал, что он грузин? Т.е. знал, но сомневался? Не знал но догадывался? >>>>>>> ну для нас лицвинов, они были русинами, а для вас московитов могли быть и литовцами, и поляками, и малоросами, и украми, это зависиць от маскальского настроения >>>>>> Это рассуждение значит, что вас, лицвино-беларусов могли называть как угодно и быть вы могли кем угодно - немцами, поляками, литовцами, русскими, словенцами - проще говоря, не понятно какого роду-племени, может даже марсиане. >>>>> ну вас мы называем маскалями, ордынцами, мосхами, русскими, расейцами, может вы даже венеричане?
>>>> Называть-то можно кого угодно и как угодно и, судя по твоим рассуждениям, лицвином назваться может кто угодно. Укры изобрели себе укро-руссинов, а вы, бело-лицвинов. нет предела полета фантазии..... >>>> Кроме того, ВКЛ было многонациональным и претендовать на его наследие могут и литовцы и беларуссы и русские и украинцы. >>> у вас понятие "претендовать" имеет иной смысл , чем у остальных quoted3
>>Наоборот. Мы в этом смысле глобалисты. Это наше общее. И твое и мое и украинское, как и древний язык, на котором говорили наши предки пока не разделились на субэтносы. quoted2
>чего тогда свой маскальский субязык и свою ордынскую историю навязываете нам беларусам и украинцам, и нашу историю не изучаете если она и ваша, а воротите рожи продавая её второстепенным этносам quoted1
Да ни кто тебе ни чего не навязывает. Даже не надейся. Просто твоё "новое лицвинское" видение истории не вписывается в простые логические конструкции. Ты стремишься выделить лицвинов и в тоже время оперируешь общими для древней Руси понятиями. Может хватит уже топором моду брить?
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> так она и есть литвинская, так как создана была в Литвании на литвинском языке >>>>>>>> >>>>>>>> Это какой языл литвинский? Древне-словянский что-ль? Так вы тогда с украми бодайтесь за первенство. >>>>>>> "древне-словянский" это одна из ветвей общего европейского языка, >>>>>>> в разных частях европы развивающегося по своим правилам, вот вы >>>>>>> "ордынские словяне" говорите "тулуп", а мы беларусы-литвины-"кажух", что общего в этих словах, кроме понятия предмета, в котором из этих слов словянская тема? >>>>>> >>>>>> Оч-нь интересное "доказательство" - "кажух". Что ещё представишь? Картошка - бульба? >>>>>> И какой язык ты называешь "общеевропейский"?
>>>>> ближе к тому на котором беларусы должны разговаривать, но почему то не делают это >>>> Конкретнее, пж-та. Что это за язык - "общеевропейский"? Эсперанто что-ль, али еврит? >>> язык древних балтов, как более сохранившийся в беларуской мове quoted3
>>Не понял... Какие ещё балты если грамматика словянская? quoted2
>так разберись сначала, кто такие балты и что за словяне, а разбираясь учитывай, что определения эти относительно условные quoted1
>>> >>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А главное, маскали пишут >>> >>> Ну конецно, маскили пишут... >>> "Смотрицкого считают одним из первых ректоров Киевской братской школы, организованной в 1615–1616 годах, где он преподавал церковнославянский язык и латынь." >>> ЦЕРКОВНО-СЛАВЯНСКИЙ ЯЗЫК - усвой раз и на всегда - не лицвинский. >>> 3асадкевич Н. Мелетий Смотрицкий, как филолог. — Одесса, 1883 >>> Осинский А. С. Мелетий Смотрицкий, архиепископ Полоцкий. — К., 1912 >>> Кузнецов П. С. У истоков русской грамматической мысли. — М., 1958 >>> Из истории философской и общественно-политической мысли Белоруссии. — Минск, 1962. >>> Прокошина Е. Мелетий Смотрицкий. — Минск, 1966. >>> Яременко П. К. Мелетій Смотрицький. Життя і творчість. — К., 1986. >>> Короткий В. С. Творческий путь Мелетия Смотрицкого. — Минск, 1987 >>> Німчук В. В. Києво-Могилянська академія і розвиток укр. лінгвістики XVII—XIX ст. // Роль Києво-Могилянської академії в культурному єднанні слов’янських народів. — К., 1988. >>> Мицько І. З. Острозька слов’яно-греко-латинська академія. — К., 1990.
>>> Нічик В. М., Литвинов В. Д., Стратій Я. М. Гуманістичні і реформаційні ідеї на Україні. — К., 1991.
>>> Frick D. Meletij Smotryc'kyj. Cambridge, Mass., 1995.Махачкала. >>> Цирульников А. М. История образования в портретах и документах: Учебное пособие для студентов педагогических заведений. — М., 2001. quoted3
>> >> церковно-славянский, но не маскальский же, и даже не руський , церковно-славянский это салунский язык, литвины да и все остальные из "славян" севернее Балкан мало его понимали, не говоря уже про мокшей- московитов, для которых этот язык был понятен как идишь китайцу, а так как он был более распространён в книгах религиозных, то Мелетий и взялся систематизировать и его в том числе с учетом литвинской мовы делопроизводства и книгопечатания, так что все твои возражения мимо истины, особо не напрягай мозг quoted2
>
> Опять нестыковочка. Как это "не понимали" если книги на нем в Москве печатали? Ты уж определись как-нибудь, а то смешалось всё в доме Облонских. > И что есть "литвинская мова", если грамматика словянская, да и укры-руссины на этой мове балакали и эту же грамматику использовали? > И что за "мацкальская грамматика"? Что за бардак в твоей голове? quoted1
что значит славянская? мазуры, кашубы, погезане, лужицкие сорбы, и многие другие разговаривали изначально ещё когда о словянах никто не ухом не рылом не слыхивали и сейчас разговаривают на этих яко бы "словянских" языках, но они себя славянами не считали и что?
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Лирик (Лирик) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ошибаетесь граждане московиты, наши языки синтаксически и морфологически почти одинаковы, кроме некоторых фонетических различий, что спорить нам не имеет смысла. Что является беларусам своим, то украинцам не чуждо. >>>>> Слышь, это совсем не повод содержать и кормить вас на халяву.
>>>> Не об том речь. речь о том, что кушая с наших рук эта собачка норовит укусить за руку дающую. >>> >>> это вы кормитесь с наших рук да ещё морду иногда позволяете себе воротить, как дети малые чесслово, жрите что дают quoted3
>>Странно... А клянчите скидки почему-то вы... Парадокс, однако. quoted2
>запомни мы не клянчим, а торгуемся, не нравится не продавай quoted1
Это мы торгуемся, а вы клянчите. Пресс-конференции всякие собираете и политику в торги впутываете.
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А главное, маскали пишут >>>> >>>> Ну конецно, маскили пишут... >>>> "Смотрицкого считают одним из первых ректоров Киевской братской школы, организованной в 1615–1616 годах, где он преподавал церковнославянский язык и латынь." >>>> ЦЕРКОВНО-СЛАВЯНСКИЙ ЯЗЫК - усвой раз и на всегда - не лицвинский. >>>> 3асадкевич Н. Мелетий Смотрицкий, как филолог. — Одесса, 1883 >>>> Осинский А. С. Мелетий Смотрицкий, архиепископ Полоцкий. — К., 1912 >>>> Кузнецов П. С. У истоков русской грамматической мысли. — М., 1958 >>>> Из истории философской и общественно-политической мысли Белоруссии. — Минск, 1962. >>>> Прокошина Е. Мелетий Смотрицкий. — Минск, 1966. >>>> Яременко П. К. Мелетій Смотрицький. Життя і творчість. — К., 1986. >>>> Короткий В. С. Творческий путь Мелетия Смотрицкого. — Минск, 1987 >>>> Німчук В. В. Києво-Могилянська академія і розвиток укр. лінгвістики XVII—XIX ст. // Роль Києво-Могилянської академії в культурному єднанні слов’янських народів. — К., 1988. >>>> Мицько І. З. Острозька слов’яно-греко-латинська академія. — К., 1990. >>>> Нічик В. М., Литвинов В. Д., Стратій Я. М. Гуманістичні і реформаційні ідеї на Україні. — К., 1991. >>>> Frick D. Meletij Smotryc'kyj. Cambridge, Mass., 1995.Махачкала.
>>>> Цирульников А. М. История образования в портретах и документах: Учебное пособие для студентов педагогических заведений. — М., 2001. >>> >>> церковно-славянский, но не маскальский же, и даже не руський , церковно-славянский это салунский язык, литвины да и все остальные из "славян" севернее Балкан мало его понимали, не говоря уже про мокшей- московитов, для которых этот язык был понятен как идишь китайцу, а так как он был более распространён в книгах религиозных, то Мелетий и взялся систематизировать и его в том числе с учетом литвинской мовы делопроизводства и книгопечатания, так что все твои возражения мимо истины, особо не напрягай мозг quoted3
>>
>> Опять нестыковочка. Как это "не понимали" если книги на нем в Москве печатали? Ты уж определись как-нибудь, а то смешалось всё в доме Облонских.
>> И что есть "литвинская мова", если грамматика словянская, да и укры-руссины на этой мове балакали и эту же грамматику использовали? >> И что за "мацкальская грамматика"? Что за бардак в твоей голове? quoted2
>что значит славянская? мазуры, кашубы, погезане, лужицкие сорбы, и многие другие разговаривали изначально ещё когда о словянах никто не ухом не рылом не слыхивали и сейчас разговаривают на этих яко бы "словянских" языках, > но они себя славянами не считали и что? quoted1
Да ни чо! Я уже тебе говорил, что считать себя ты можешь кем угодно, но есть объективные данные.
>>> >>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> так она и есть литвинская, так как создана была в Литвании на литвинском языке >>>>>>>>> >>>>>>>>> Это какой языл литвинский? Древне-словянский что-ль? Так вы тогда с украми бодайтесь за первенство. >>>>>>>> "древне-словянский" это одна из ветвей общего европейского языка, >>>>>>>> в разных частях европы развивающегося по своим правилам, вот вы >>>>>>>> "ордынские словяне" говорите "тулуп", а мы беларусы-литвины-"кажух", что общего в этих словах, кроме понятия предмета, в котором из этих слов словянская тема? >>>>>>> >>>>>>> Оч-нь интересное "доказательство" - "кажух". Что ещё представишь? Картошка - бульба? >>>>>>> И какой язык ты называешь "общеевропейский"? >>>>>> ближе к тому на котором беларусы должны разговаривать, но почему то не делают это
>>>>> Конкретнее, пж-та. Что это за язык - "общеевропейский"? Эсперанто что-ль, али еврит? >>>> язык древних балтов, как более сохранившийся в беларуской мове >>> Не понял... Какие ещё балты если грамматика словянская? quoted3
>>так разберись сначала, кто такие балты и что за словяне, а разбираясь учитывай, что определения эти относительно условные quoted2
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> так она и есть литвинская, так как создана была в Литвании на литвинском языке >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Это какой языл литвинский? Древне-словянский что-ль? Так вы тогда с украми бодайтесь за первенство. >>>>>>>>> "древне-словянский" это одна из ветвей общего европейского языка, >>>>>>>>> в разных частях европы развивающегося по своим правилам, вот вы >>>>>>>>> "ордынские словяне" говорите "тулуп", а мы беларусы-литвины-"кажух", что общего в этих словах, кроме понятия предмета, в котором из этих слов словянская тема? >>>>>>>> >>>>>>>> Оч-нь интересное "доказательство" - "кажух". Что ещё представишь? Картошка - бульба? >>>>>>>> И какой язык ты называешь "общеевропейский"? >>>>>>> ближе к тому на котором беларусы должны разговаривать, но почему то не делают это >>>>>> Конкретнее, пж-та. Что это за язык - "общеевропейский"? Эсперанто что-ль, али еврит?
>>>>> язык древних балтов, как более сохранившийся в беларуской мове >>>> Не понял... Какие ещё балты если грамматика словянская? >>> так разберись сначала, кто такие балты и что за словяне, а разбираясь учитывай, что определения эти относительно условные quoted3
>>> >>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Лирик (Лирик) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ошибаетесь граждане московиты, наши языки синтаксически и морфологически почти одинаковы, кроме некоторых фонетических различий, что спорить нам не имеет смысла. Что является беларусам своим, то украинцам не чуждо. >>>>>> Слышь, это совсем не повод содержать и кормить вас на халяву. >>>>> Не об том речь. речь о том, что кушая с наших рук эта собачка норовит укусить за руку дающую.
>>>> >>>> это вы кормитесь с наших рук да ещё морду иногда позволяете себе воротить, как дети малые чесслово, жрите что дают >>> Странно... А клянчите скидки почему-то вы... Парадокс, однако. quoted3
>>запомни мы не клянчим, а торгуемся, не нравится не продавай quoted2
>Это мы торгуемся, а вы клянчите. Пресс-конференции всякие собираете и политику в торги впутываете. quoted1
и здесь ты в пролёте, клянчат когда хотят на халяву, бесплатно, а здесь договариваются по принципу купли-продажи, значит обе стороны торгующиеся, политэкономию изучай
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Лирик (Лирик) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ошибаетесь граждане московиты, наши языки синтаксически и морфологически почти одинаковы, кроме некоторых фонетических различий, что спорить нам не имеет смысла. Что является беларусам своим, то украинцам не чуждо. >>>>>>> Слышь, это совсем не повод содержать и кормить вас на халяву. >>>>>> Не об том речь. речь о том, что кушая с наших рук эта собачка норовит укусить за руку дающую. >>>>>
>>>>> это вы кормитесь с наших рук да ещё морду иногда позволяете себе воротить, как дети малые чесслово, жрите что дают
>>>> Странно... А клянчите скидки почему-то вы... Парадокс, однако. >>> запомни мы не клянчим, а торгуемся, не нравится не продавай quoted3
>>Это мы торгуемся, а вы клянчите. Пресс-конференции всякие собираете и политику в торги впутываете. quoted2
>и здесь ты в пролёте, клянчат когда хотят на халяву, бесплатно, > а здесь договариваются по принципу купли-продажи, значит обе стороны торгующиеся, политэкономию изучай quoted1
Вот именно, что договариваются хозяйствующие субъекты, а не политики. На кой хрен Бацка влазит? А в пролете, если договорились, ни кого и нет.
>>> >>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> так она и есть литвинская, так как создана была в Литвании на литвинском языке >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Это какой языл литвинский? Древне-словянский что-ль? Так вы тогда с украми бодайтесь за первенство. >>>>>>>>>> "древне-словянский" это одна из ветвей общего европейского языка, >>>>>>>>>> в разных частях европы развивающегося по своим правилам, вот вы >>>>>>>>>> "ордынские словяне" говорите "тулуп", а мы беларусы-литвины-"кажух", что общего в этих словах, кроме понятия предмета, в котором из этих слов словянская тема? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Оч-нь интересное "доказательство" - "кажух". Что ещё представишь? Картошка - бульба? >>>>>>>>> И какой язык ты называешь "общеевропейский"? >>>>>>>> ближе к тому на котором беларусы должны разговаривать, но почему то не делают это >>>>>>> Конкретнее, пж-та. Что это за язык - "общеевропейский"? Эсперанто что-ль, али еврит? >>>>>> язык древних балтов, как более сохранившийся в беларуской мове
>>>>> Не понял... Какие ещё балты если грамматика словянская? >>>> так разберись сначала, кто такие балты и что за словяне, а разбираясь учитывай, что определения эти относительно условные >>> Так лицвины это балты или словяне? quoted3
>>а кто словяне? откуда они взялись можешь определить из каких земель quoted2
то что инет имеет инфу я в курсе, но пора бы тебе знать, что инфа там довольно противоречивая, а ты сам как считаешь, где образовались словяне или ты придерживаешься задорново-чудиновской "теории", что везде
>>> >>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Лирик (Лирик) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ошибаетесь граждане московиты, наши языки синтаксически и морфологически почти одинаковы, кроме некоторых фонетических различий, что спорить нам не имеет смысла. Что является беларусам своим, то украинцам не чуждо. >>>>>>>> Слышь, это совсем не повод содержать и кормить вас на халяву. >>>>>>> Не об том речь. речь о том, что кушая с наших рук эта собачка норовит укусить за руку дающую. >>>>>> >>>>>> это вы кормитесь с наших рук да ещё морду иногда позволяете себе воротить, как дети малые чесслово, жрите что дают
>>>>> Странно... А клянчите скидки почему-то вы... Парадокс, однако.
>>>> запомни мы не клянчим, а торгуемся, не нравится не продавай
>>> Это мы торгуемся, а вы клянчите. Пресс-конференции всякие собираете и политику в торги впутываете. quoted3
>>и здесь ты в пролёте, клянчат когда хотят на халяву, бесплатно, >> а здесь договариваются по принципу купли-продажи, значит обе стороны торгующиеся, политэкономию изучай quoted2
>Вот именно, что договариваются хозяйствующие субъекты, а не политики. На кой хрен Бацка влазит? > А в пролете, если договорились, ни кого и нет. quoted1
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> так она и есть литвинская, так как создана была в Литвании на литвинском языке >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Это какой языл литвинский? Древне-словянский что-ль? Так вы тогда с украми бодайтесь за первенство. >>>>>>>>>>> "древне-словянский" это одна из ветвей общего европейского языка, >>>>>>>>>>> в разных частях европы развивающегося по своим правилам, вот вы >>>>>>>>>>> "ордынские словяне" говорите "тулуп", а мы беларусы-литвины-"кажух", что общего в этих словах, кроме понятия предмета, в котором из этих слов словянская тема? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Оч-нь интересное "доказательство" - "кажух". Что ещё представишь? Картошка - бульба? >>>>>>>>>> И какой язык ты называешь "общеевропейский"? >>>>>>>>> ближе к тому на котором беларусы должны разговаривать, но почему то не делают это >>>>>>>> Конкретнее, пж-та. Что это за язык - "общеевропейский"? Эсперанто что-ль, али еврит? >>>>>>> язык древних балтов, как более сохранившийся в беларуской мове >>>>>> Не понял... Какие ещё балты если грамматика словянская?
>>>>> так разберись сначала, кто такие балты и что за словяне, а разбираясь учитывай, что определения эти относительно условные >>>> Так лицвины это балты или словяне? >>> а кто словяне? откуда они взялись можешь определить из каких земель quoted3
>то что инет имеет инфу я в курсе, но пора бы тебе знать, что инфа там довольно противоречивая, а ты сам как считаешь, где образовались словяне или ты придерживаешься задорново-чудиновской "теории", что везде quoted1
ТО, что инет имеет это - широта мнений по этому поводу. Однако, чаще всего балтами Белоруссов не считают, скорее некой "помесью", да и то только северную её часть. Косвенно это подтверждают и языковые различия. А вот родство белорусского, русского и украинского языков абсолютное большинство лингвистов подтверждают.
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Лирик (Лирик) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ошибаетесь граждане московиты, наши языки синтаксически и морфологически почти одинаковы, кроме некоторых фонетических различий, что спорить нам не имеет смысла. Что является беларусам своим, то украинцам не чуждо. >>>>>>>>> Слышь, это совсем не повод содержать и кормить вас на халяву. >>>>>>>> Не об том речь. речь о том, что кушая с наших рук эта собачка норовит укусить за руку дающую. >>>>>>> >>>>>>> это вы кормитесь с наших рук да ещё морду иногда позволяете себе воротить, как дети малые чесслово, жрите что дают >>>>>> Странно... А клянчите скидки почему-то вы... Парадокс, однако. >>>>> запомни мы не клянчим, а торгуемся, не нравится не продавай
>>>> Это мы торгуемся, а вы клянчите. Пресс-конференции всякие собираете и политику в торги впутываете.
>>> и здесь ты в пролёте, клянчат когда хотят на халяву, бесплатно, >>> а здесь договариваются по принципу купли-продажи, значит обе стороны торгующиеся, политэкономию изучай quoted3
>>Вот именно, что договариваются хозяйствующие субъекты, а не политики. На кой хрен Бацка влазит? >> А в пролете, если договорились, ни кого и нет. quoted2
>>> >>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> так она и есть литвинская, так как создана была в Литвании на литвинском языке >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Это какой языл литвинский? Древне-словянский что-ль? Так вы тогда с украми бодайтесь за первенство. >>>>>>>>>>>> "древне-словянский" это одна из ветвей общего европейского языка, >>>>>>>>>>>> в разных частях европы развивающегося по своим правилам, вот вы >>>>>>>>>>>> "ордынские словяне" говорите "тулуп", а мы беларусы-литвины-"кажух", что общего в этих словах, кроме понятия предмета, в котором из этих слов словянская тема? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Оч-нь интересное "доказательство" - "кажух". Что ещё представишь? Картошка - бульба? >>>>>>>>>>> И какой язык ты называешь "общеевропейский"? >>>>>>>>>> ближе к тому на котором беларусы должны разговаривать, но почему то не делают это >>>>>>>>> Конкретнее, пж-та. Что это за язык - "общеевропейский"? Эсперанто что-ль, али еврит? >>>>>>>> язык древних балтов, как более сохранившийся в беларуской мове >>>>>>> Не понял... Какие ещё балты если грамматика словянская? >>>>>> так разберись сначала, кто такие балты и что за словяне, а разбираясь учитывай, что определения эти относительно условные
>>>>> Так лицвины это балты или словяне? >>>> а кто словяне? откуда они взялись можешь определить из каких земель
>>то что инет имеет инфу я в курсе, но пора бы тебе знать, что инфа там довольно противоречивая, а ты сам как считаешь, где образовались словяне или ты придерживаешься задорново-чудиновской "теории", что везде quoted2
> > ТО, что инет имеет это - широта мнений по этому поводу. Однако, чаще всего балтами Белоруссов не считают, скорее некой "помесью", да и то только северную её часть. Косвенно это подтверждают и языковые различия. > А вот родство белорусского, русского и украинского языков абсолютное большинство лингвистов подтверждают. quoted1
это не подтверждает, что это родственные этносы, а тем более словяне, может они балты
>>> >>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Лирик (Лирик) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ошибаетесь граждане московиты, наши языки синтаксически и морфологически почти одинаковы, кроме некоторых фонетических различий, что спорить нам не имеет смысла. Что является беларусам своим, то украинцам не чуждо. >>>>>>>>>> Слышь, это совсем не повод содержать и кормить вас на халяву. >>>>>>>>> Не об том речь. речь о том, что кушая с наших рук эта собачка норовит укусить за руку дающую. >>>>>>>> >>>>>>>> это вы кормитесь с наших рук да ещё морду иногда позволяете себе воротить, как дети малые чесслово, жрите что дают >>>>>>> Странно... А клянчите скидки почему-то вы... Парадокс, однако. >>>>>> запомни мы не клянчим, а торгуемся, не нравится не продавай >>>>> Это мы торгуемся, а вы клянчите. Пресс-конференции всякие собираете и политику в торги впутываете. >>>> и здесь ты в пролёте, клянчат когда хотят на халяву, бесплатно,
>>>> а здесь договариваются по принципу купли-продажи, значит обе стороны торгующиеся, политэкономию изучай >>> Вот именно, что договариваются хозяйствующие субъекты, а не политики. На кой хрен Бацка влазит? >>> А в пролете, если договорились, ни кого и нет. quoted3