>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ну и? >>>> И ну....
>>>> " И когда ваша мува получила письменность и грамматику?
>>>> Когда и кто был у истоков? Как называлась грамматика? " >>> когда вы ещё жестами да воплями общались
>>Не оценил. >> По-конкретнее давай, хисторик...
>тебе как с рунической письменности или с времён когда твои предки впервые буковки увидели
Не надо так далеко. Начинай с "литвинской азбуки" и "литвинской грамматики". Подскажу, век эдак 13-й.
17:57 12.04.2017
Лирик (Лирик) писал(а) в ответ на :
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По-конкретнее давай, хисторик...
>Из него такой же историк, как из агронома президент.
Да это я уже выяснил. Хочу по-глумиться, так сказать...
19:28 12.04.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> > Лирик (Лирик) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> По-конкретнее давай, хисторик...
>>Из него такой же историк, как из агронома президент.
>Да это я уже выяснил. Хочу по-глумиться, так сказать...
глупцам так кажется, что глумятся а шчас посмотри известную Грамматику и заметь не маскаля какого нибудь
если читать умеешь обрати внимание на второе слово черным шрифтом
и здесь если не совсем туп, то разберёшься
хотя здесь и приписал кто то позже , что словарь украинский, но по фонетике это чисто беларуское произношение даже современной беларуской мовой
19:48 12.04.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> хотя здесь и приписал кто то позже , что словарь украинский, но по фонетике это чисто беларуское произношение даже > современной беларуской мовой
Ну, ещё бы .... К вас сейчас в тренде xoxлам доказывать, что вы типа первые во всём были. Современными достижениями ни им, ни вам хвастать нечем-то.
11:02 13.04.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> а шчас посмотри известную Грамматику и заметь не маскаля какого нибудь
Меле́тий (в миру — Макси́м Гера́симович Смотри́цкий)
Изучай. "В 1618 – 1619 гг. Мелетий Смотрицкий создал свой главный филологический труд – основу церковнославянской грамматической науки на следующие два века, выдержавшую множество переизданий, переработок и переводов – «Грамматика в Царствующем Великом граде Москве, в лето от сотворения мира 7229, от Рождества же во плоти Бога слова 1714, индикта 14 месяца февруария»"
И грамматика не литвинская и даже не литовская. И век 17-й. А где же ваша, литвинская? Не эта часом?
11:14 13.04.2017
Лирик (Лирик) писал(а) в ответ на :
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> хотя здесь и приписал кто то позже , что словарь украинский, но по фонетике это чисто беларуское произношение даже >> современной беларуской мовой
>Ну, ещё бы .... К вас сейчас в тренде xoxлам доказывать, что вы типа первые во всём были. Современными достижениями ни им, ни вам хвастать нечем-то.
Эт точно! Щаз две древнейших ветви человечества схлестнутся в попытках доказать свое первенство...
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а шчас посмотри известную Грамматику и заметь не маскаля какого нибудь
> > Меле́тий (в миру — Макси́м Гера́симович Смотри́цкий) > > > > Изучай. > "В 1618 – 1619 гг. Мелетий Смотрицкий создал свой главный филологический труд – основу церковнославянской грамматической науки на следующие два века, выдержавшую множество переизданий, переработок и переводов – «Грамматика в Царствующем Великом граде Москве, в лето от сотворения мира 7229, от Рождества же во плоти Бога слова 1714, индикта 14 месяца февруария»" >
> И грамматика не литвинская и даже не литовская. > И век 17-й. > А где же ваша, литвинская?
так она и есть литвинская, так как создана была в Литвании на литвинском языке, а ваши потом её использовали через 100 лет для создания у себя, что то хоть немного похожее на язык, кстати почитай письма Курбского Ивашке, как он там о вашей безграмотной Московии отзывается и восхищается культурой и образованностью литвинов
