> Мы - получим нужную себе Новороссию. > Вопрос - а что получите вы ? quoted1
Что это за «нужная Новороссия» такая? Дальний восток без людей загибается, куда ещё территории то? И это без учёта крайней сомнительности самого «получения» - не исключено ведь и совсем обратное - потеряется (полностью или частично) уже нацапанное к 2022.
И они тоже - не получат, а не потеряют - право самим решать что и как делать.
Как известно, до 988 года наши предки исповедовали православное родноверие. Оно включало в себя большой пантеон Богов и культов. Но самым почитаемым был культ Солнца, исповедуемый многими Славянами, независимо от рода их деятельности. Особенно культ Солнца был тесно связан с аграрным культом. Для Славянина-землепашца от Солнца зависело очень многое. Солнце давало свет, тепло, от него зависел урожай. С годичным циклом Солнца связывали рождение и смерть. Символом Солнца являлась Свастика.
Как известно, работа землепашца была очень тяжёлой. Приходилось вставать рано утром до появления зари. Выходя в поле до появления первых лучей Солнца, землепашец приветствовал его как своего Благодетеля и Помощника. Он вскидывал вверх правую руку и произносил: «Здравствуй Солнце!» или "Слава Яриле!", т.е. прославлялся один из представителей Рода
Здесь интересно отметить, почему использовалась именно правая рука. Дело в том, что Славяне почитали три ипостаси мира: Правь-Явь-Навь. Правь это всеобщие Небесные Законы, установленные Вышнем. Согласно этим Законам существует наш мир (Явь). С правой стороной связанно всё благое, отсюда и правда, праведный (живущий по правде), православный (славящий Правь) вспомните как в своих летописях византийский посол Викарий за 350 лет до Крещения Руси называл нас «Эти дикие православные русины».
Этот жест использовали не только землепашцы. Среди воинов он был также широко распространён. При въезде князя в слободу, воины приветствовали его вскинутой вверх рукой. Таким же образом приветствовали его и его войско простые жители, особенно после удачного завершения сражения. Этим жестом они хотели как бы прикоснуться к нему и выразить свою сердечную благодарность, полагая руку ладонью к сердцу, а потом вскидывая её вверх, произносили: «Гой еси княже!» т.е. «Здрав будь князь!» .
я тут одного чувачка нарыл, молодежная тематика естессно, молодежный язык, молодежные темы- но блин, тоже нехило по образам качает, мне понравился чувак за непосредственность
>>> >>>>>>>> Ну тада... Те, кто за Правое дело. Так годится ? >>>>>>> тогда украинцы что ли?Так Харьков и так,вроде,их.На Белгород что ли наступают?Делаааа quoted3
>>>>>> Понятно. Купите фонарь - негоже в потемках блуждать. Третий год уже - пора бы и разобраться. quoted2
>
>
>>>>> тут согласна.фонарик никому не помешает.Да Вам уже и без фонарика все видно уже,так,из вредности упираетесь.
>>>> Не в фонарике дело, сударыня. Не гажу в Дому, в котором живу. Чего и делаю - то делаю его лучше. >>> кривое зеркало,дорогой.Не всегда петь в унисон,-это не гадить. quoted3
>>Када Родина воюет - подноси патроны и бинтуй раненных. Если СВОЯ. Травить колодцы и ставить крестики на домах патриотах - не моги. Голову оторвут.
>>> В данном случае это именно гадить себе и своей стране,и своим внукам очень преочень. quoted3
>>Наверное, поэтому всякая бендеровская шваль и ставит лайки под вашими постами ? >> Мне кажется, это повод задуматься. Скажи кто твой друг - я скажу, кто ты... quoted2
>это кто бандеровская шваль?За языком следите,уважаемый.Границы переходите. quoted1
Ну да. Тут особая модерация. Как же - помню. Бандеры априори не могут быть швалью. Кстати, к чести сказать - я не за присутствующих. Тех, кого я швалью считаю, я игнорирую. Но из уважения к вам, сударыня, критику принимаю.
Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я понимаю его идею пассионарности. Русских монголы дрючили сотню лет, те привыкли жить в лишениях, окрепли от этого. Казахи при СССР так же жили и вышли очень сильной и умной нацией. А кто на расслабоне, тот слабеет от обжорства и извращений quoted2
>Неправильно ті понимаешь идею пассионарности quoted1
Гумилев гонит за молодые народы и старые, но у меня своя версия. Народ, которому вдалбливают правильное воспитание, будет пассионарным, даже если рядом тот же народ слаб и ленив.
> Рассказ деда. > Заняли красные какой то пункт с ж/д станцией. > А белые начали подтягивать арту, бронемашины и личный состав. > Все (говорит) начали молиться. > И тут как в фильме-вылетает тз за бугра банда, прям в тыл белякам, кавалерия. > Чапаевцы. > Порубили всех нафих. > Выстроили всех оборонявших полустанок, Чапай подошел, и каждому командиру (дед уже командовал тогда) руку пожал. > Вот такая история.
> Я много еще могу о деде рассказать, когда маленький, память крепкая. > И о флоте, и о борьбе с басмачами… > Но стоит ли. quoted1
Мне рассказывал историю Один механик ,с украинской фамилией , Что его дед и еще несколько человек , насмерть забили Ефима Мамонтова , героя гражданской на Алтае История банальная , приехали во Власиху пьяные красноармейцы ну и начали к теткам приставать , ну ребята местные переусердствовали , Его, говорит, не посадили , мал был А те кто постарше были сгинули , не понятно где . А историки трындят совсем другое
> А я понимаю его идею пассионарности. Русских монголы дрючили сотню лет, те привыкли жить в лишениях, окрепли от этого. Казахи при СССР так же жили и вышли очень сильной и умной нацией. quoted1
Если все-таки включить здравый смысл, то в реальности, "монголы" - это и есть казахи в симбиозе с татарами.
Пассионарности "народа" не существует. А существует (может существовать) в народе некая малая часть организованная общей идеей. Без вождей, партий и т.п. Те появляются гораздо позже, как мухи на мед.
Гумилев частенько ошибался, полагаясь на "писанную историю". А с "историей" самой масса проблем.
>> А я понимаю его идею пассионарности. Русских монголы дрючили сотню лет, те привыкли жить в лишениях, окрепли от этого. Казахи при СССР так же жили и вышли очень сильной и умной нацией. quoted2
> > Если все-таки включить здравый смысл, то в реальности, "монголы" - это и есть казахи в симбиозе с татарами. >
> Пассионарности "народа" не существует. А существует (может существовать) в народе некая малая часть организованная общей идеей. Без вождей, партий и т.п. Те появляются гораздо позже, как мухи на мед. > > Гумилев частенько ошибался, полагаясь на "писанную историю". А с "историей" самой масса проблем. quoted1
Чеченцев не повернется язык назвать непассионарными. Сейчас таджики с чего то проснулись, давай рожать дурниной и дух захватчиков проснулся. Да, у у русаков есть прослойка пассионарных хищников, но основная масса млекопитающие, готовые стать кормом, служить сильному, работать за еду.
> > А я никого не боюсь, в отличие от вас "русских" - ни НАТО, ни "бендеровцев", ни ваших ракет. quoted1
Не в страхе дело, чудак. Нас позоришь. Мы тут за "русский мир", верность и "облико морали", а тут ты - чёрт свидомый. Сиди в стороне, чтоб тебя никто не видел.
> )) Вот видишь, насколько ты уродлив и потерял человеческий облик. > А из ваших "воспитанных детей" вырастут подсолнухи в Украине. quoted1
Может быть. Зато не лопухи с чертополохами. Подсолнух - цветок солнца. Он головой аккурат на солнышко смотрит.
> Привет вашему ПВО на Ай-Петри курортного Крыма. quoted1
Чего приветы-то передавать ? Приходи и побеждай. А то вы мастаки када на расстоянии.
> Верно. Тока наши отбивались. Тем паче, что с падлючей стороны никто не сгорел, а вот с нашей - полно народУ. > Вот и думай, кто скотина. quoted1
Если о "Куликовом", то:
1. "Ваши" внутри заперли людей в комнатах и подожгли. Беременную женщину убили. 2. Они же загнали людей в здание и провели подготовку. 3. Вот и думай, кто скотина.
> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> назвал войну в Украине "хорошей инвестицией" для Америки. quoted3
>>после начала полномасштабной войны - правильно названо, так и есть, они ж пытались с вами коммуницировать, да и разведка у них не российского образца, знают, к чему вы идёте. quoted2
>Не, понятно, что они знали. И мы знали... > Непонятно, почему вы не знали. > Сотоварищ, вы до сих пор не догоняете, что во всей этой афере именно вы "буратины" ?
> Включите голову. Они получат то, что хотели - убьют как можно больше Русских (вы для них, кстати, тоже Русские). > Мы - получим нужную себе Новороссию. > Вопрос - а что получите вы ? quoted1
С Грузии знакомцы приезжали, постоянно говорят- славяне, то есть они нас не отличают, хоть кто то там флаги Украины вывешивает.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обрати внимание — Турция страна НАТО, а у нас с ней проблем нет. quoted2
> > Так ни с одной страной НАТО у РФ проблем нет - молча РФ их глотает и старается, чтобы незаметно для глубинного народа это прошло. Отчасти потому соседи в НАТО и тянутся - знают - кто на планете главный. quoted1
Если бы знали - тянулись бы к своим интересам. Вся проблема, что во власти - проститутки. Проамеровские... А кто не ворожит проблем с Россией - их не имеет. Надо дураком быть, чтоб за такое не понимать.