Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Казахстане и Сибири. Много… многих знаю. Может и еще где тех не знаю.. quoted2
>Да. Но они там не "отсиделись", их туда сослали. Это было насильственное выселение по приказу Сталина. quoted1
Не совсем так, кто хотел тот оставался на Украине и уезжал через Польшу в Германию а там их уже в другую армию забирали и сразу на фронт. Много здесь есть таких потомков тех… Те кто выселились те как раз и остались живы и здоровы. Участь советских немцев очень грустная так как они не знали что же правильно. Везде была ловушка.. на что расчитывала Екатерина трудно понять. Так как они не очень интегрировались с русскими и жили своими обособленными селами в России, РИ
Много потомков живы и много могут рассказать. Здесь не стоит ничего врать.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да леса не существует , есть просто много единичных деревьев , которые все стоят заметь отдельно >> quoted2
>Смотрите в свой "лес" на здоровье, кто ж вам запретит обманываться, что война на пользу. >
> Некоторые вон путинисты смотрят довоенную перепись населения в захваченных нас.пунктах и радуются каждый раз, что завоевали столько-то тысяч людей, хотя там того нас. пункта после "освобождения" больше нет, и людей тоже . > > То же самое делаете и вы, пологая, что все, кто знает русский язык, русский по национальности или каким-либо образом связан с Россией, хотя это очевидно не так. quoted1
Этоваш лем , но такие как ты не хотите ничего видеть Ты даже не можешь увидеть разницы за что скакал майдан и что имеете в реальности , хотя предупреждали что именно так и будет
>> ну и надо будет перекрыть зраду перемогой >> типа здесь сдали >> зато перебили всех на харьковском направлении quoted2
>Не говорите ерунды
> Армія рф хоче відкинути українські сили на 10 км від російського кордону і створити буферну зону на Харківщині, - Reuters > Это как минимум, а там как получится. > За последнее время резко увеличилось количество обстрелов Харькова и пограничных районов quoted1
ну посмотрим зеленский никогда не выступал и не говорил российская армия пошла в наступление на часов яр ну например вот такое нарушение обычного сценария говорит только о том, что это инфовойна ну а рейтерс сам знаешь, на вашей стороне в этой войне главное - обращать внимание на странности... именно они дают возможность увидеть реальноть мой добрый совет
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Суть Украина да и ве остальные е покинули СССР незаконно >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Это не Суть. Большевики тоже пришли к власти "незаконно". >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> Опора на закон государства, которое распалось (не имеет значения, почему) просто не имеет никакого смысла и силы. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ну ушел мужик от бабы, развод не ОФОРМИЛИ. И что теперь? Заставить их жить вместе? А зачем? Чтобы что? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Предавали территори УССР , которая была в составе СССР >>>>>> >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> И чтобы ты не утруждал себя поисками доказательств, смыслов, аргументов. >>>
>>> >>> >>>>>>>>>> Поясни для начала конечный вывод - вот моя идея, мировоззрение, понимание видимых процессов. И, если будут другие мнения, то приведешь аргументы. quoted3
>>>>>>>>> Ты знаешь , очень большой противник бол шевиков , но вынужден констатировать , что к власти в тех существовавших условиях , они пришли совершенно законно >>>>> >>>> quoted3
>>>>>>>> это фальшивый съезд советов, на котором и трети от их числа представлено не было, и который ЦИК даже не признал - законный приход к власти? Да Вы, батенька, сами большевик
>>> >>>>>>> Ну 4ак я понял г Втором Съезде Советов ты толком ничего не знаешь. Это очевидно >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> (Сочувственно) ну так расскажи - я где-то ошибся в том, что написал о втором съезде? Или ты на эмоциях неправду писать решил? quoted3
>>>>> Читай хто общедоступная информация , только не вмВики Найди источник посерьёзней quoted2
>
>
>>>>
>>>> То-есть у тебя нет ни одного возражения. Прелестно. Лучше бы уж ты мешки ворочал. >>> Это опять то ли глупость, то ли провокация , О наличии возражение я написал. Но усераться и доказывать тебе, что снег белый, я не собираюсь , мне это не интересно quoted3
>> >> Тут дело такое - ты написал, что они у тебя есть, я написал, что если бы были, то ты бы их показал, а раз не показываешь, значит ты неправду пишешь, о том, что они у тебя есть. Также как ты написал неправду о том, что я ничего не знаю о втором съезде. Всё просто. quoted2
>Ну если ты 6астаиваешь, то один вопрос , ты заявил что явилась лишь треть делегатов , на2й съезд советов. Так сколько явилось , сколько должно было явиться ?. Желательно ссылку на источник этого высокознания quoted1
Что значит «должно было явиться»? Кому должно? И о делегатах я ничего не писал - читай внимательнее! Я писал о советах, и говорю о том, что если на «съезде» было представлено четыреста два совета из почти полутора тысяч существовавших в России, то эта профанация никак законной быть не могла.
Ну а источник, раз ты просишь - книга доктора исторических наук Владимира Алексеевича Шестакова. «Новейшая история России» ISBN 978-5-17-047558-2 четвёртый параграф девятый абзац
> Кусочки старой доброй жизни,цепляюсь за них как за последние тающие льдинки. Ильич влоги свои свои начал публиковать из евротура 2023.Веселые. > ?si=ITmeJ-RZns_FrstF quoted1
Неважные дела у сотоварища. Это здесь "на руках носили", а там никому не нужны. В принципе, справедливо - не плюй в колодец, как говорится.
Потому-что нет такого наступления, есть попытки наступа в донбассе для выхода на административные границы Донецкой области, Часов Яр лишь населенный пункт на пути И это, основное наступление длится уже, два с лишним года Вы же когда читаете про Крымскую операцию Манштейна допустим, не разбиваете ее на операции за каждое село, хутор, городок?
>Потому-что нет такого наступления, есть попытки наступа в донбассе для выхода на административные границы Донецкой области, Часов Яр лишь населенный пункт на пути > И это, основное наступление длится уже, два с лишним года quoted1
Как и потуги Запада отбить у России ее новые территории. Может это во главу угла ?
> Вы же когда читаете про Крымскую операцию Манштейна допустим, не разбиваете ее на операции за каждое село, хутор, городок? quoted1
Масштабы другие, нет ? Когда с обеих сторон - миллионы бойцов. Если не десятки. Может потому и воевали по-другому ? Вот жеж задачка для ума. Прямо даже не знаю, как разрешить.
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если не читал — сильно рекомендую указ
>>> Смотрел, вечное нытье про какое-то «переписывание истории на западе», по мотивам бредней Мединского и попытки сделать из науки истории, набор пропагандистских сказаний в угоду режиму, для еще большего роста невежества и оболванивания подданных quoted3
>> >> Там чудесные термины вводятся, которые мы ещё будем слышать из каждого утюга — про «государство-цивилизацию» и про борьбу с преуменьшением вклада уникальный документ по незамутнённости quoted2
> > С историей уникальность ситуации в том, что запад создал фонды потратил кучу бабок на то, чтобы найти людей из России, которые написали историю для России. quoted1
Круто! И кого нашли - если можно в формате «имя»-«фонд» ?
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну да леса не существует, есть просто много единичных деревьев, которые все стоят заметь отдельно >>> quoted3
>>Смотрите в свой «лес» на здоровье, кто ж вам запретит обманываться, что война на пользу. >> quoted2
> >
>> Некоторые вон путинисты смотрят довоенную перепись населения в захваченных нас. пунктах и радуются каждый раз, что завоевали столько-то тысяч людей, хотя там того нас. пункта после «освобождения» больше нет, и людей тоже.
>> >> То же самое делаете и вы, пологая, что все, кто знает русский язык, русский по национальности или каким-либо образом связан с Россией, хотя это очевидно не так. quoted2
> > Этоваш лем, но такие как ты не хотите ничего видеть Ты даже не можешь увидеть разницы за что скакал майдан и что имеете в реальности, хотя предупреждали что именно так и будет quoted1
Если перейти на ваш язык агрессии, то:
А вы можете увидеть, за что водили хороводы Крымнаша?
Вот этого вы хотели, когда радовались его захвату:
Хотя вас предупреждали, что так будет.
Даже сами себя вы предупреждали. То есть всё осознавали.
Не видите вы последствий, хоть убей. Причём Крым к Украине имеет прямое отношение. Украинский Майдай к России — вообще никакого. Вы только используете его как повод, эту фальшь видно за километр. В то время как Украина реагирует на реальные военные действия со стороны РФ, и было заранее понятно, что никакого блага ни для россиян, ни для украинцев, в том числе крымчан, присоединение не принесет. Но вы ж рады наверняка, как ребенок, этому до сих пор.