> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да не, на букву Б. >>
>Вы эт в чей огород?? Тада себя лучше ущипни...за попу. Это больше подойдёт к нику...
чо гадать то? как оценка появится. все посмотрят.
16:05 07.02.2024
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> Да не, ты тут ни при чем. Это Богиня. >
Ну слава богу… А то я ещё знаю слова на б в русском языке…
16:05 07.02.2024
Борей
> Вы эт в чей огород??
в твой боря, в твой, ты ваще так то от рук у нас отбился ваще то, странно что ты этого не замечаешь...
16:06 07.02.2024
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да не, на букву Б. >>
>Вы эт в чей огород? Тада себя лучше ущипни… за попу. Это больше подойдёт к нику…
не про тебя, ты что. В тебе мы уверены.
16:07 07.02.2024
? ЦБ составил портрет пострадавшего от кибермошенников. Чаще жертвами становятся:
➡️женщина 25-44 лет ➡️со средним уровнем дохода ➡️со средним образованием ➡️имеющая постоянную работу
16:08 07.02.2024
Несгибаемый Стручок (KC77) писал (а) в ответ на :
> Борей
>> Вы эт в чей огород??
> > в твой боря, в твой, ты ваще так то от рук у нас отбился ваще то, странно что ты этого не замечаешь...
не,Боря в таком не замечен.Расскажи что с покраской свиньи,-придумал что то или нет?
16:08 07.02.2024
Фатима
> В тебе мы уверены.
боря кремень, согласен, поди отходит от компа, зубами скрипя, после берет себя в руки, и по новой...
16:09 07.02.2024
Фатима
> Расскажи что с покраской свиньи,-придумал что-то или нет?
да седня другой шнягой занимался, кранбалка нае… блин, нельзя такое слово писать. сломалась короче кранбалка, а я без кранбалки, как без помойного ведра, никуда…
16:10 07.02.2024
Несгибаемый Стручок (KC77) писал (а) в ответ на :
> в твой боря, в твой, ты ваще так то от рук у нас отбился ваще то, странно что ты этого не замечаешь... >
Смотря чьих рук... Тут не всё так однозначно.. От мягких кошачьих не сильно-то отобьёшься....
16:10 07.02.2024
Фатима
> Боря в таком не замечен.
скажи кто твой друг. и я скажу кто ты, а борины друзья ну очень ненадежные персонажи так то...
>>>>> Интервью Карлсона с Путиным будет двухчасовым. >>>> И просмотр бесплатным. Он сказал, что на этом он денег не зарабатывает. >>> >>> >>>> И что приехал он на свои деньги. Его не финансировали никакие силы…. >>>> >>>> Васенька….ну придумайте ещё какой гадостью можно помазать ?? >>> Для всех, кто ожидает интервью Карлсона с Путиным и то, что Васильич скажет там что-то новое.
>>> Не скажет. >>> Напоминаю: после Болотной и Крыма у Путина брал интервью немецкий журналист Зайпель. >>>
>>> Главные тезисы: Путин хочет сильную Россию и действует в её интересах, чтобы Запад с ней считался. Да, он решает проблемы по-своему, но заботится о россиянах.
>>> >>> Таким же будет интервью с Карлсоном. Разве что с поправками на «Где вы были восемь лет?», «Домбили Бомбасс», аллею ангелов и Евромайдан.
>>
>>
>>> >>> Кстати, Зайпелю за книги и интервью неплохо заплатили, а ещё до его выхода в редакцию звонили из АП и просили прислать материал, чтобы выразить пожелания. >>> Так что не стоит думать, что Карлсон занимается благотворительностью.
>>
>
>
>> Да ты прав ничего принципиально нового для россиян Путин не скажет . И да основная мысль будет то что интересы, России требовали и требуют определенных действий .. >> Но тут тебе нужно понимать ,что это интервью будет не для граждан России, а для граждан США и прочего "цивилизованного" мира, и доямоногих из них возможно это будет ново . >> А во- вторых ты лично отрицаешь наличие у России собственных внешнеполитических государственных интернов ?
>Я двумя руками за наличие собственных внешнеполитических государственных интересов. Более того они и должны быть в приоритете. И должны быть плодотворными, а не губительными для страны. И с высоты своей кухонной табуретки я вижу действия прямо противоположные. Или мне так кажется?
То есть желание сохранить Черноморский Военн- морской флот - губительно для страны., Чтобы в Севастополе за который, в том числе и мой отец, пролили кровь поколения русских , стал базой кораблей НАТО Или препятствие уничтожения этнической самоидентификации русских - это губительно для страны. Что имено губительно для страни . Или это децсивиянаправленые на защиту интересов России. То что так называемые "демократы" и " либералы " просрали в заботах о дележе советской собственности , территории которые никогда не принадлежали иностранным государствам , ты видимо считаешь действиями в интересах росми . А то что эти земли ,русские земли не использовались врагами Росси против нее ты считаешь губительным. Ты вообще пытался думать дальше сегодняшнего дня? Ответь Крым чей ?
