>> НАТО по просьбе Турции созвало экстренное заседание в связи
>Совещание будет организовано на уровне послов стран-членов Североатлантического альянса. > > То есть поговорили о чем то по видеосвязи, без всяких решений и коммюнике, а звучит красиво
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> таковых в России около 50 тысяч
>>
> >
>> Т. е. вопрос «За что?» ты перевел в лукавую статистику. Откуда ты знаешь «что я слышал»? Есть объективные и подтвержденные данные.
>> А не «июнь 22-го», где заявили «о погибших (и раненных)» в день. У вас эти «дни» умножили на год. >> Так что все это спекуляции.
> > Хорошо . Россиебяее воюют , и соответственно гибнут за безопасность и независимость своей страны. Чтобы на нашей земле никто не мог указывать как нам жить Естественно что иноземцам дороже своя выгода и добиваться от нас будут только своей выгоды В том числе и с помощью. военной угрозы. Вот стремление исключить эту военную угрозу с территории украины мы и воюем
Те минимум 50 тысяч потерь погибшими о которых вы писали - это уже больше Чечни, это уже столько, сколько потеряли США во Вьетнаме за 20 лет - всего за ДВА года, и вы хотите сказать, что это безопасная для России война? Она сама по себе не угроза? Какой такой ракеты вы боитесь, которая за раз может убить 50 тысяч трудоспособных мужчин и с чего вы взяли, что ею по вам бы стреляли, находись Россия в своих законных границах?
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у тебя нет совершенства ни в чем. Ты сер, Боря, уныл и сер как старая бетонная плита. И так же умен. >>
>Ты обычный демагог и резонёр, который ишет подворотню где может декларировать свои глупости государственного масштаба. > > И всегда у таких людей хочется спросить-- ты что тут делаешь великий вождь. ?? > Почему ты уже не в ООН не правительствах с такими идеями... Но ответ прост-- ты обычный трепач, И твоё бла-бла никакого отношения не имеет к тому что щас происходит в мире. Просто решительно никакого. Всё это можно пулять в любой день и по любому поводу что ты тут транслируешь > Я тебе не нравлюсь??
> Так не удивительно. Но я не баба чтобы меня любили или не любили.. > > Парень-- делать умное лицо зто ещё не признак ума.
Как много вопросов. Ты готовишься к конкурсу самых тупых и бесполезных вопросов?
Но я отвечу.
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> ты что тут делаешь великий вождь. ??
Пишу. Как и все.
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Почему ты уже не в ООН не правительствах с такими идеями...
Какими идеями, Боря? Найди хоть одну в посте на который ссылался.
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Я тебе не нравлюсь??
Мне на тебя насрать.
Подумай, Боря, что ты написал, почему и каких ответов ждал. Делай это перед отправкой каждого поста. Ты почти перестанешь писать, но зато перестанут хоть ржать над тобой.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>>> Ну что же, 65-ти летний инноватор-экономист, сторонник идей госплана, займётся финансовым аудитом МО, попробует отжать у ВПК стыренные триллионы или, хотя бы снизить стыриваемое до сотен миллиардов.
>>>>>>> Белоусов — правильный товарищ. >>>>>>> Война — дорогое «удовольствие». Многих денег стоит.
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как говорил мой друг >> Через 10−15 лет совместного проживания >> И Клаудия Шиффер, станет Клавкой….
>Это как раз классическое оправдание. > Смотреть договор нужно. > Люди ж начитаются романов для девочек-подростков, думая, что раз они написаны 150 лет назад, это что-то мудрое, а потом страдают.
> По-взрослому нужно, если что-то важно. > Она просила. У тебя натура. > Было ли известно про натуру на момент договора или это поздняя придумка, а что именно важно, а что если… должно быть оговорено, и много других нюансов.
Нее Договора не было никакого Ей оставил все , что она хотела Претензий никаких
13:59 13.05.2024
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Договора не было никакого >
Был (я не про деньги). Без договора невозможна измена, тогда ж никто ничего не обещал.
14:03 13.05.2024
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Договора не было никакого >>
>Был (я не про деньги). Без договора невозможна измена, тогда ж никто ничего не обещал.
Ну там Клянутся в вечной любви , верности и в один день....
> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Договора не было никакого
>>>
>>Был (я не про деньги). Без договора невозможна измена, тогда ж никто ничего не обещал.
> > Ну там > Клянутся в вечной любви, верности и в один день….
ну от это договор, плохой договор, неопределённый, взрослые люди тоже так говорят, но только понимают, что это приятности звуков для - как песня на абсолютно незнакомом тебе языке. Она может быть красивой но, что это значит ты без понятия, и тебя это устраивает. А вот если скажут, что тебе на этом языке нужно подписать договор. который будет влиять на твою жизнь на десятилетия вперед, ты скажешь «А ну постойте! Объясните ка, что тут написано и поподробнее».
14:24 13.05.2024
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> еще они не так сидели...
Не знаю как они сидели, но естественно Турция поставила в известность партнеров про инцидент и свое видиние ситуации, приведшей к нему Но знаю как ответила Россия, запрет помидоров, бомбардировка какой-то арабской бензоколонны и жуткими рассказами рос.обывателю, о связях семьи Эрдогана с игил Ни одного Турка не пострадало
14:24 13.05.2024
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Договора не было никакого
> >
>>>>
>>> Был (я не про деньги). Без договора невозможна измена, тогда ж никто ничего не обещал.
>> >> Ну там
>> Клянутся в вечной любви , верности и в один день....
>ну от это договор, плохой договор, неопределённый, > взрослые люди тоже так говорят, но только понимают, что это приятности звуков для - как песня на абсолютно незнакомом тебе языке. Она может быть красивой но, что это значит ты без понятия, и тебя это устраивает. > А вот если скажут, что тебе на этом языке нужно подписать договор. от которого зависит твоя жизнь на десятилетия вперед, ты скажешь "А ну постойте! Объясните ка, что тут написано и поподробнее".
Все понимаю Может ты и прав, но Когда влюбился по-уши шоры упали и прешь напропалую Хочется быть рядом с этой теткой...
14:25 13.05.2024
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
> это уже больше Чечни
Афганской и двух Чеченских
14:41 13.05.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как его не признавать, если по все международным канонам, он законное?
> > Незаконное. Другой вопрос — надо было обеспечивать транзит ресурсов из РФ через Украину, пришлось признавать. > Законным оно стало после признания Москвой.
Законное, т.к. в Украине действуют законы Украины . И это исключительно украинским гражданам решать, каковы их менеджеры.
Т.е. за бабки признаем что угодно. Смешно.
14:43 13.05.2024
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Бегство с линии чернигов-сумы-харьков - это результат военного провала.
Разумеется. Иначе, к чему просить переговоры? Придем, завоюем, захватим. Все решим. Решили...
