>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Согласен, но суть и Польша отнюдь не достигла уровня Германии как я написал, А во гдр по сравнению со всеми странами СЭВ была в топе quoted3
>>>>>>>> Особенно у Дрездена были хорошие стартовые позиции я после теграна, когда ве плелили восток Германии союзники бомбили несчалнгт, да и наземные бои там были более жестокие чем на западе. Сказался и вывоз оборудования., с/ х техники, даже животных в СССР то есть стартовые позиции у ГДР были много хуже чем у ФРГ, и конечно план Маршалла, пусть это были деньги на условиях, но СССР потерявший 30% национал ногт богатства даже на условиях предоставит кредиты не мог. Пожто му это было лучшее из возможного >>>> >>> quoted3
>>>> СССР из советской зоны оккупаци в СССР , Почитай об этом многтесть чего почитать
>>> >>> Да я на всякий случай тебя спросил, чтобы ты потом в отказ не ушёл. Забавно ж, как ты с одной стороны рассказываешь - как хорошо о ГДР в СЭВ заботились, а с другой - пишешь как им было трудно, потому-что их СССР ограбил quoted3
>>4ак я понимаю 6икто не собирался создавать ГДР Это была о ветка на создание ФРГ . quoted2
> > Вполне возможно, хотя ФРГ создавалось как единое немецкое государство. А что это меняет? quoted1
ФРГ немггло быть создано как единое немецкое государство , поскольку было создано СШАЬритаеие и Францией на территори из зон окупауи безпривлеченич СССР .
>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Но в России нет требований к использованиюящыка илизапрета на обучения на других языках >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> Молодцы! Но мне нет никакого дела до России. Пусть хоть негров вешают. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Обучение на других языках? Да сколько угодно, только за свой счет. Как и делает Израиль в Одессе. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Если мои дети говорят на русском, то так и будет, но в школу я их отдал в украинско-английскую. Так как в Украине госязык — украинский, а знание нескольких языков никому еще не вредило. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Что касается нацменьшинств, то до какого-то предела идет обучение на родном языке, затем на украинском. Что людям без знания украинского делать в Украине? >>>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> И вообще, это полный бред умственно отсталых. Сегодня, когда такая коммуникация по миру, переводчики в каждом смартфоне, а будут и в часах, и в очках, и в ушах, обращать внимание на «языковую проблему» могут только политики пользуясь чувствами малообразованных стариков. >>>>>>>>>>> А вот русским есть дело до того что гнобять русских, в принципе речь идет об уничтожении русских 6а украине Не физическом, ментальном, но что жто меняет, если уничтожается русская, 6национальность, которая, и без того вымирает. >>>> >>>>
>>>>>>>>>> Вы Кадырова зачем на ментальном уровне унизили, изверги супостаты? Зачем его русскому языку учили? Лучше бы себе говорил свободно красиво на своём чеченском, а вы все учите чеченский, если вам что-то надо.
>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> А русская национальность вымирает, значит, оттого вы русскоязычных татар, башкир, бурятов и всех остальных у себя русскими называете, и даже иностранцев-украинцев в русские войной тащите, от этого, да? Вымираете себе на здоровье, других не трогайте. >>>>>>
>>> >>>>>>>>> Ты полагаешь, что калыпов а заставили учиььрусский , причем с таким сильным акцентом. Или ты полагаешь, он не знает чеченского и его ему не учили ? >>>>> quoted3
>> >>
>>>>>
>>>>>>>> Видите, вся ваша принципиальность улетучилась в один момент с отмазкой "да он сааам". нет не сам, вы его обязали , ежели желаешь работать на гос.должности в РФ говорить по-русски обязательно - такие у вас правила, не только для Кадырова, для всех. В Украине то же самое. Но вы развели об это трагедь выше крыши назвались униженным, оскорбленным, лишенным чего-то там - чистое театральное представление для очень наивных и неграмотных зрителей. quoted3
>>>>>>> Я честно пишу не знаю какой школе учился Калыпов чеченской или русской . Судя по акценту в чеченской , из опыта общения с другими кавказцами , учившиеся, в русскиз школах говорят без акцента. А ты, знаешь ксой школе учился, Кадыров ? quoted3
>>> >>>>>> В Центарое он среднюю школу закончил. А по русски говорить выучился для работы на гос должности именно. Убивал русских солдат он без знания языка
>>>>> Вот видишь , Он убивал русскиз и с ним договорились. Кто мешал украине договориться с ЛДНР , а не осуществить агрессию. пытаясь решить все ареной силой. >>>> quoted3
>>>> С ним не договорились. Его папу, который думал, что с ним договорились - взорвали, а этому сказали, что либо он говорящей головой работает, либо за папой идёт. А Украина с ЛДНР так поступить не могла, даже если бы и захотела - российские «добровольцы» - вплоть до вооружённых градами и находящихся на территории РФ в момент обстрела ВСУ - мешали
>>> >>> Ты, думаешь твои 6лупые фантазии интересны ? Воевали далеко не один папа или один сын . Пожтому то что ты пишешь непроходимая, глупость quoted3
>> >> Попробуй выражать свои мысли яснее пожалуйста, а то понятно, что у тебя попоболь разыгралась, а из-за чего, и к чему - загадка. quoted2
>Ты что глупее чем я думал ? Логика ук теля отсутствует напрочь. ? Если Кадыров говорящая голова , то есть от него ничего не зависит , почему те кто воевал в Чечне с Россией перестали воевать ? Нужикто же ни с кем не договорился ))) quoted1
Зачем ты хамишь то? Если продолжишь - нажму на кнопку и тебя отшлёпают. Его тайп перестал воевать потому-что глава в заложниках, подчинённые тайны - по субординации, а остальные продолжили - вторая чеченская шла ещё не один год после его назначения, и даже после её официального окончания - всё продолжалось
>>>>>>> >>>>>>>>>>> Согласен, но суть и Польша отнюдь не достигла уровня Германии как я написал, А во гдр по сравнению со всеми странами СЭВ была в топе >>>
>>>>>>>>> Особенно у Дрездена были хорошие стартовые позиции я после теграна, когда ве плелили восток Германии союзники бомбили несчалнгт, да и наземные бои там были более жестокие чем на западе. Сказался и вывоз оборудования., с/ х техники, даже животных в СССР то есть стартовые позиции у ГДР были много хуже чем у ФРГ, и конечно план Маршалла, пусть это были деньги на условиях, но СССР потерявший 30% национал ногт богатства даже на условиях предоставит кредиты не мог. Пожто му это было лучшее из возможного >>>>> >>>> quoted3
>>>>> СССР из советской зоны оккупаци в СССР , Почитай об этом многтесть чего почитать quoted2
>
>
>>>>
>>>> Да я на всякий случай тебя спросил, чтобы ты потом в отказ не ушёл. Забавно ж, как ты с одной стороны рассказываешь - как хорошо о ГДР в СЭВ заботились, а с другой - пишешь как им было трудно, потому-что их СССР ограбил >>> 4ак я понимаю 6икто не собирался создавать ГДР Это была о ветка на создание ФРГ . quoted3
>> >> Вполне возможно, хотя ФРГ создавалось как единое немецкое государство. А что это меняет? quoted2
>ФРГ немггло быть создано как единое немецкое государство , поскольку было создано СШАЬритаеие и Францией на территори из зон окупауи безпривлеченич СССР . quoted1
И каким образом по твоему отсутствие СССР могло бы помешать созданию ФРГ как единого немецкого государства ?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Суть Украина да и ве остальные е покинули СССР незаконно >>> >>> Это не Суть. Большевики тоже пришли к власти "незаконно". >>> >>> Опора на закон государства, которое распалось (не имеет значения, почему) просто не имеет никакого смысла и силы. >>> >>> Ну ушел мужик от бабы, развод не ОФОРМИЛИ. И что теперь? Заставить их жить вместе? А зачем? Чтобы что? >>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Предавали территори УССР , которая была в составе СССР >>> >>> А чего они оказались в "составе"? Сначала их захватила РИ, потом большевики. >>>
>>> Смысл - захватили, что уже "незаконно". >>> >>> Украл кошелек, пометил в бумажке "он - мой" и теперь обижаешься, что оказывается есть хозяин. quoted3
>>> И чтобы ты не утруждал себя поисками доказательств, смыслов, аргументов. >>> Поясни для начала конечный вывод - вот моя идея, мировоззрение, понимание видимых процессов. И, если будут другие мнения, то приведешь аргументы. quoted3
>>> А то у тебя сначала "доказательства", а какую "теорему" доказываешь - тайна.
>>> Получается, что твоя "теорема" - это массовые убийства. quoted3
>> >> Ты знаешь , очень большой противник бол шевиков , но вынужден констатировать , что к власти в тех существовавших условиях , они пришли совершенно законно quoted2
> > это фальшивый съезд советов, на котором и трети от их числа представлено не было, и который ЦИК даже не признал - законный приход к власти? Да Вы, батенька, сами большевик quoted1
Ну 4ак я понял г Втором Съезде Советов ты толком ничего не знаешь. Это очевидно Но еще прикольней , что у 5го Временного правительства вообще не было легитимности И большевики четко выбрали момент Слова Ленина::"вчера было рано , а завтра будет поздно" нужно воспринимать буквально Переворот не просто так совтал мс открытием сьеза, его просто поставили перед фактом и он утвердил власть нового коалиционного правительства. Большевики получили абсолютнуювласть лишь в середине лета. Когда все уже поняли чего от них ждать, и началась гражданская, война.
Смотрел, вечное нытье про какое-то "переписывание истории на западе", по мотивам бредней Мединского и попытки сделать из науки истории, набор пропагандистских сказаний в угоду режиму, для еще большего роста невежества и оболванивания подданных
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Но в России нет требований к использованиюящыка илизапрета на обучения на других языках >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Молодцы! Но мне нет никакого дела до России. Пусть хоть негров вешают. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Обучение на других языках? Да сколько угодно, только за свой счет. Как и делает Израиль в Одессе. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Если мои дети говорят на русском, то так и будет, но в школу я их отдал в украинско-английскую. Так как в Украине госязык — украинский, а знание нескольких языков никому еще не вредило. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Что касается нацменьшинств, то до какого-то предела идет обучение на родном языке, затем на украинском. Что людям без знания украинского делать в Украине? >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> И вообще, это полный бред умственно отсталых. Сегодня, когда такая коммуникация по миру, переводчики в каждом смартфоне, а будут и в часах, и в очках, и в ушах, обращать внимание на «языковую проблему» могут только политики пользуясь чувствами малообразованных стариков.
>>>>>>>>>>>> А вот русским есть дело до того что гнобять русских, в принципе речь идет об уничтожении русских 6а украине Не физическом, ментальном, но что жто меняет, если уничтожается русская, 6национальность, которая, и без того вымирает. >>>>> >>>>> quoted3
>>>>>>>>>>> Вы Кадырова зачем на ментальном уровне унизили, изверги супостаты? Зачем его русскому языку учили? Лучше бы себе говорил свободно красиво на своём чеченском, а вы все учите чеченский, если вам что-то надо. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> А русская национальность вымирает, значит, оттого вы русскоязычных татар, башкир, бурятов и всех остальных у себя русскими называете, и даже иностранцев-украинцев в русские войной тащите, от этого, да? Вымираете себе на здоровье, других не трогайте. >>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>> Ты полагаешь, что калыпов а заставили учиььрусский , причем с таким сильным акцентом. Или ты полагаешь, он не знает чеченского и его ему не учили ? >>>>>>
>>>>>>>>> Видите, вся ваша принципиальность улетучилась в один момент с отмазкой "да он сааам". нет не сам, вы его обязали , ежели желаешь работать на гос.должности в РФ говорить по-русски обязательно - такие у вас правила, не только для Кадырова, для всех. В Украине то же самое. Но вы развели об это трагедь выше крыши назвались униженным, оскорбленным, лишенным чего-то там - чистое театральное представление для очень наивных и неграмотных зрителей.
>>>>>>>> Я честно пишу не знаю какой школе учился Калыпов чеченской или русской . Судя по акценту в чеченской , из опыта общения с другими кавказцами , учившиеся, в русскиз школах говорят без акцента. А ты, знаешь ксой школе учился, Кадыров ? quoted3
>>>>>>> В Центарое он среднюю школу закончил. А по русски говорить выучился для работы на гос должности именно. Убивал русских солдат он без знания языка quoted3
>>> >>>>>> Вот видишь , Он убивал русскиз и с ним договорились. Кто мешал украине договориться с ЛДНР , а не осуществить агрессию. пытаясь решить все ареной силой. >>>>> quoted3
>>>>> С ним не договорились. Его папу, который думал, что с ним договорились - взорвали, а этому сказали, что либо он говорящей головой работает, либо за папой идёт. А Украина с ЛДНР так поступить не могла, даже если бы и захотела - российские «добровольцы» - вплоть до вооружённых градами и находящихся на территории РФ в момент обстрела ВСУ - мешали >>>>
>>>> Ты, думаешь твои 6лупые фантазии интересны ? Воевали далеко не один папа или один сын . Пожтому то что ты пишешь непроходимая, глупость >>>
>>> Попробуй выражать свои мысли яснее пожалуйста, а то понятно, что у тебя попоболь разыгралась, а из-за чего, и к чему - загадка. quoted3
>>Ты что глупее чем я думал ? Логика ук теля отсутствует напрочь. ? Если Кадыров говорящая голова , то есть от него ничего не зависит , почему те кто воевал в Чечне с Россией перестали воевать ? Нужикто же ни с кем не договорился ))) quoted2
> > Зачем ты хамишь то? Если продолжишь - нажму на кнопку и тебя отшлёпают. > Его тайп перестал воевать потому-что глава в заложниках, подчинённые тайны - по субординации, а остальные продолжили - вторая чеченская шла ещё не один год после его назначения, и даже после её официального окончания - всё продолжалось quoted1
>>> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Суть Украина да и ве остальные е покинули СССР незаконно >>>> >>>> Это не Суть. Большевики тоже пришли к власти "незаконно". >>>> >>>> Опора на закон государства, которое распалось (не имеет значения, почему) просто не имеет никакого смысла и силы. >>>> >>>> Ну ушел мужик от бабы, развод не ОФОРМИЛИ. И что теперь? Заставить их жить вместе? А зачем? Чтобы что? >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Предавали территори УССР , которая была в составе СССР
>>>> >>>> А чего они оказались в "составе"? Сначала их захватила РИ, потом большевики. >>>> quoted3
>>>> >>>> И чтобы ты не утруждал себя поисками доказательств, смыслов, аргументов. >>>> Поясни для начала конечный вывод - вот моя идея, мировоззрение, понимание видимых процессов. И, если будут другие мнения, то приведешь аргументы.
>>>> А то у тебя сначала "доказательства", а какую "теорему" доказываешь - тайна.
>>>> Получается, что твоя "теорема" - это массовые убийства.
>>> >>> Ты знаешь , очень большой противник бол шевиков , но вынужден констатировать , что к власти в тех существовавших условиях , они пришли совершенно законно quoted3
>> >> это фальшивый съезд советов, на котором и трети от их числа представлено не было, и который ЦИК даже не признал - законный приход к власти? Да Вы, батенька, сами большевик quoted2
>Ну 4ак я понял г Втором Съезде Советов ты толком ничего не знаешь. Это очевидно quoted1
(Сочувственно) ну так расскажи - я где-то ошибся в том, что написал о втором съезде? Или ты на эмоциях неправду писать решил?
>Смотрел, вечное нытье про какое-то "переписывание истории на западе", по мотивам бредней Мединского и попытки сделать из науки истории, набор пропагандистских сказаний в угоду режиму, для еще большего роста невежества и оболванивания подданных quoted1
Там чудесные термины вводятся, которые мы ещё будем слышать из каждого утюга - про «государство-цивилизацию» и про борьбу с преуменьшением вклада уникальный документ по незамутнённости
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Согласен, но суть и Польша отнюдь не достигла уровня Германии как я написал, А во гдр по сравнению со всеми странами СЭВ была в топе >>>> quoted3
>>>>>>>>>> Особенно у Дрездена были хорошие стартовые позиции я после теграна, когда ве плелили восток Германии союзники бомбили несчалнгт, да и наземные бои там были более жестокие чем на западе. Сказался и вывоз оборудования., с/ х техники, даже животных в СССР то есть стартовые позиции у ГДР были много хуже чем у ФРГ, и конечно план Маршалла, пусть это были деньги на условиях, но СССР потерявший 30% национал ногт богатства даже на условиях предоставит кредиты не мог. Пожто му это было лучшее из возможного
>>>>> >>>>> Да я на всякий случай тебя спросил, чтобы ты потом в отказ не ушёл. Забавно ж, как ты с одной стороны рассказываешь - как хорошо о ГДР в СЭВ заботились, а с другой - пишешь как им было трудно, потому-что их СССР ограбил
>>>> 4ак я понимаю 6икто не собирался создавать ГДР Это была о ветка на создание ФРГ .
>>> >>> Вполне возможно, хотя ФРГ создавалось как единое немецкое государство. А что это меняет? quoted3
>>ФРГ немггло быть создано как единое немецкое государство , поскольку было создано СШАЬритаеие и Францией на территори из зон окупауи безпривлеченич СССР . quoted2
> > И каким образом по твоему отсутствие СССР могло бы помешать созданию ФРГ как единого немецкого государства ? quoted1
Продолжаешь блистать умищем ? Тебе понятие зоны оккупаци что-то говорит. Было 4 зоны оккупации, на основе 30 из них создали ФРГ Вопрос почему не на основе 4х ? Как я понимаю тебя большие трудности с пониманием этого вопроса
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Суть Украина да и ве остальные е покинули СССР незаконно >>>>> >>>>> Это не Суть. Большевики тоже пришли к власти "незаконно". >>>>> >>>>> Опора на закон государства, которое распалось (не имеет значения, почему) просто не имеет никакого смысла и силы. >>>>> >>>>> Ну ушел мужик от бабы, развод не ОФОРМИЛИ. И что теперь? Заставить их жить вместе? А зачем? Чтобы что?
>>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Предавали территори УССР , которая была в составе СССР quoted3
>>>>> Смысл - захватили, что уже "незаконно". >>>>> >>>>> Украл кошелек, пометил в бумажке "он - мой" и теперь обижаешься, что оказывается есть хозяин. >>> >>>
>>>>> >>>>> И чтобы ты не утруждал себя поисками доказательств, смыслов, аргументов. >>>>> Поясни для начала конечный вывод - вот моя идея, мировоззрение, понимание видимых процессов. И, если будут другие мнения, то приведешь аргументы. quoted3
>>>>> Получается, что твоя "теорема" - это массовые убийства. quoted2
> > >
>>>>
>>>> Ты знаешь , очень большой противник бол шевиков , но вынужден констатировать , что к власти в тех существовавших условиях , они пришли совершенно законно
>>> >>> это фальшивый съезд советов, на котором и трети от их числа представлено не было, и который ЦИК даже не признал - законный приход к власти? Да Вы, батенька, сами большевик quoted3
>>Ну 4ак я понял г Втором Съезде Советов ты толком ничего не знаешь. Это очевидно quoted2
> > (Сочувственно) ну так расскажи - я где-то ошибся в том, что написал о втором съезде? Или ты на эмоциях неправду писать решил? quoted1
Читай хто общедоступная информация , только не вмВики Найди источник посерьёзней
>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>> Согласен, но суть и Польша отнюдь не достигла уровня Германии как я написал, А во гдр по сравнению со всеми странами СЭВ была в топе >>>>> quoted3
>>>>>>>>>>> Особенно у Дрездена были хорошие стартовые позиции я после теграна, когда ве плелили восток Германии союзники бомбили несчалнгт, да и наземные бои там были более жестокие чем на западе. Сказался и вывоз оборудования., с/ х техники, даже животных в СССР то есть стартовые позиции у ГДР были много хуже чем у ФРГ, и конечно план Маршалла, пусть это были деньги на условиях, но СССР потерявший 30% национал ногт богатства даже на условиях предоставит кредиты не мог. Пожто му это было лучшее из возможного
>>> >>>>>>> СССР из советской зоны оккупаци в СССР , Почитай об этом многтесть чего почитать >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Да я на всякий случай тебя спросил, чтобы ты потом в отказ не ушёл. Забавно ж, как ты с одной стороны рассказываешь - как хорошо о ГДР в СЭВ заботились, а с другой - пишешь как им было трудно, потому-что их СССР ограбил quoted3
>>>>> 4ак я понимаю 6икто не собирался создавать ГДР Это была о ветка на создание ФРГ . quoted2
> >
>>>>
>>>> Вполне возможно, хотя ФРГ создавалось как единое немецкое государство. А что это меняет? >>> ФРГ немггло быть создано как единое немецкое государство , поскольку было создано СШАЬритаеие и Францией на территори из зон окупауи безпривлеченич СССР . quoted3
>>
>> И каким образом по твоему отсутствие СССР могло бы помешать созданию ФРГ как единого немецкого государства ? quoted2
> > Продолжаешь блистать умищем ? > Тебе понятие зоны оккупаци что-то говорит. Было 4 зоны оккупации, на основе 30 из них создали ФРГ Вопрос почему не на основе 4х ? Как я понимаю тебя большие трудности с пониманием этого вопроса quoted1
В твоём вопросе содержится ответ - создали на основе 3 зон, потому-что четвёртую оккупировал СССР, но чтобы никто не переживал - создали сразу как единое немецкое государство, прописав в основном документе, что остальные территории присоединят позднее (и, что характерно, присоединили ведь). Ты с темы о том, что СССР гдр не любил а грабил - окончательно убегаешь?
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Суть Украина да и ве остальные е покинули СССР незаконно >>>>>> >>>>>> Это не Суть. Большевики тоже пришли к власти "незаконно". >>>>>>
>>>>>> Опора на закон государства, которое распалось (не имеет значения, почему) просто не имеет никакого смысла и силы. >>>>>> >>>>>> Ну ушел мужик от бабы, развод не ОФОРМИЛИ. И что теперь? Заставить их жить вместе? А зачем? Чтобы что? quoted3
>>>>>> >>>>>> А чего они оказались в "составе"? Сначала их захватила РИ, потом большевики. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> Смысл - захватили, что уже "незаконно". >>>>>>
>>>>>> Украл кошелек, пометил в бумажке "он - мой" и теперь обижаешься, что оказывается есть хозяин. >>>> >>>> quoted3
>>>>>> И чтобы ты не утруждал себя поисками доказательств, смыслов, аргументов. >>>>>> Поясни для начала конечный вывод - вот моя идея, мировоззрение, понимание видимых процессов. И, если будут другие мнения, то приведешь аргументы. quoted3
>>> >>>> >>>>>> А то у тебя сначала "доказательства", а какую "теорему" доказываешь - тайна. quoted3
>> >>
>>>>>> Получается, что твоя "теорема" - это массовые убийства. quoted3
>>
>> >>
>>>>> >>>>> Ты знаешь , очень большой противник бол шевиков , но вынужден констатировать , что к власти в тех существовавших условиях , они пришли совершенно законно quoted3
>>>> это фальшивый съезд советов, на котором и трети от их числа представлено не было, и который ЦИК даже не признал - законный приход к власти? Да Вы, батенька, сами большевик >>> Ну 4ак я понял г Втором Съезде Советов ты толком ничего не знаешь. Это очевидно quoted3
>> >> (Сочувственно) ну так расскажи - я где-то ошибся в том, что написал о втором съезде? Или ты на эмоциях неправду писать решил? quoted2
>Читай хто общедоступная информация , только не вмВики Найди источник посерьёзней quoted1
То-есть у тебя нет ни одного возражения. Прелестно. Лучше бы уж ты мешки ворочал.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> о том, что СССР гдр не любил а грабил - окончательно убегаешь? quoted1
Это просто глупость или провокация Я кажется, все уже ясно написал СССР не собирался создавать никакую ГДР и компенсирова потери от действий Германии на территории СССР . И да вывозили все что считали нужным , каи как репараций то есть это делало государство и как военные трофеи , практически каждый солдат в частном порядке от рядового до генерала