> Пустела, когда ты квартиру приватизировал. > quoted1
Я заработал денег и купил. Тогда ипотеки ещё не было и можно было купить за 250 $ за квадрат в новостройке. Ипотека взвила цены потом, позже. С чего ты решил, что я приватизировал? По себе судишь? Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на сообщение:
> При этом, что такое частная собственность, не понимающий. > Частная собственность существует ТОЛЬКО в буржуазных государствах. Россия ДОбуржуазное государство. И поэтому никакой частной собственности в России НЕТ. > quoted1
Во. Наконец то встретились. Напоминает разговор виртуального помощника Олега из приложения Тинькофф банка с ботом предлагающим чего-то купить или подключиться.
> Выявились обстоятельства при проверке коррупционной составляющей в деятельности владельца. Приобретено за деньги, за которые в других странах садят надолго или расстреливают. Собственности ни кто не лишил, пристав наложил запрет на распоряжение активами до полного разбирательства. Ни продать, ни подарить. Арест, короче. quoted1
Сажают, но не забирают в пользу государства. Не арестовывают активы в пользу государства. Сейчас Трампа за коррупцию кашмарят, но никто не забирает у него собственность и бизнес.
Ты так и не понял, что это путин и его группировка отжимают очень доходный бизнес?
> Опять этот со своей частной собственностью. > При этом, что такое частная собственность, не понимающий. > Частная собственность существует ТОЛЬКО в буржуазных государствах. Россия ДОбуржуазное государство. И поэтому никакой частной собственности в России НЕТ. quoted1
Да. Конституция России защищает частную собственность. Поэтому я ему об этом и говорю.
Но согласен с тобой, что в России нет частной собственности в западном понимании. У каждого можно всё забрать. И никто тебя не защитит.
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну знач надо итоги приватизации пересматривать. А не даноны чеченам дарить. >> >> Россиюшка как всегда. quoted2
>Это значит, что всех, кто у кормушек бюджетных сидел, надо проверять и проверять, как и всю родню. Я так понимаю, что мы ещё будем это наблюдать достаточно скоро. Ты против, что ли? > Прокуратура Пермского края посчитала владельцев акций "Соликамского магниевого завода" (СМЗ) недобросовестными покупателями, независимо от способа инвестирования. Об этом говорится в комментарии прокуратуры Пермского края, который получил РБК. > > «В настоящее время владеющие акциями АО «Соликамский магниевый завод», не являются добросовестными приобретателями независимо от способа приобретения ценных бумаг, поскольку указанное имущество выбыло от Российской Федерации помимо ее воли», – заявили в прокуратуре. > > По мнению прокуратуры, приватизация СМЗ была проведена неуполномоченным органом без должной процедуры передачи документов в Госкомимущество России. В результате не было получено одобрение приватизации правительством РФ. > > В связи с этим прокуратура считает акционеров, купивших акции на Мосбирже до октября 2022 года, не добросовестными. > > Ранее в марте глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина выразила обеспокоенность по поводу прецедентов изъятия акций у миноритарных акционеров, подчеркивая риск для инвесторов на организованных торгах. >
> В мае 2022 года Арбитражный суд Пермского края по иску Генпрокуратуры РФ передал государству 89,5% акций СМЗ, принадлежавших частным акционерам. Прокуратура утверждала, что приватизация завода в 1990-х годах была проведена незаконно. Впоследствии контрольный пакет акций предприятия перешел к "Росатому". > > В марте 2024 года Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск прокуратуры о конфискации оставшихся акций СМЗ у частных инвесторов, к делу в качестве ответчиков привлекли 2266 акционеров - физических и юридических лиц. quoted1
Это и есть пересмотр итогов приватизации. Надо перетряхивать всех. Дерипаску, Абрамовича, михельсона, братушек презика. Но этого не будет. А будет отжим по беспределу предприятий. И перераспределение между своими. Говно кароч будет. А после того как отожмут и перераспределят что можно, начнут отжимать и перераспределять что нельзя. То есть вновь созданное. Днище как оно есть.
>> Глава ФСБ Александр Бортников отмечал, что вся информация, переданная США, проверялась, однако у российских спецслужб были данные, что теракт планировался в другом месте, а не на концерте «Пикника». quoted2
>
> Вишь, как он врёт. Это называется - вброс дезинформации. > > Американцы с их правдой ломают ФСБешникам конструкцию обвинения украинцев в теракте. quoted1
> Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Глава ФСБ Александр Бортников отмечал, что вся информация, переданная США, проверялась, однако у российских спецслужб были данные, что теракт планировался в другом месте, а не на концерте «Пикника». quoted3
>> Вишь, как он врёт. Это называется - вброс дезинформации. >> >> Американцы с их правдой ломают ФСБешникам конструкцию обвинения украинцев в теракте. quoted2
>С которой правдой ? Этой ? Пусть дураки верят... quoted1
Точная фотография. Подходит к действиям Путина и ФСБ после теракта. Эта мысль у меня мелькнула пару дней назад.
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты так и не понял, что это путин и его группировка отжимают очень доходный бизнес? > quoted1
У меня вопрос из зала --На хрена Путину нужна Макфа. У него весь мир в кармане. Чё он с ней делать будет? Дурачок--это же тысячи людей. которых надо работой и зарплатой обеспечить.
…Я уже вижу, как Путин после работы в Кремле где он рулит вообще всем хозяйством страны-- едет в офис Макфы, чтобы там работать. У тебя в башке кроме опилок ещё есть что-то???
> В пользу государства не арестовывают. Арест - это способ закрыть возможность продать-подарить активы до решения суда. > Суды могут длиться годами. quoted1
Во многих странах государство может национализировать каки-то предприятия.
Но!
Это возможно исключительно с компенсацией в пользу владельца фирмы.
Для национализации какого-то предприятия государство (люди в госпогонах) не имеет право использовать государственные инструменты с целью давить на владельца фирмы, ту же прокуратуру.
Иначе это бандитизм.
Национализация всегда легальная купля-продажа, с компенсацией за потерю (недвижимого) имущества.
Из западных стран Франция очень грешит этим. При Миттеране масса фирм была национализирована. Всем заплатили компенсацию по рыночной стоимости. Французское государство влезло в долги. 40 млрд франков.
В актуальном российском случае речь идёт об "иске о национализации".
Так как речь идёт о национализации, подключать прокуратуру нельзя. Правительство и владельцы договариваются, пожимают руки. Компенсация по рыночной стоимости фирмы переводится на счёт владельцев. Сертификат на владение получает правительство. Всё.
Государство в этом случае стоит в стороне и ждёт, что там в частном порядке решится.
Шаблоном для определения законности действия российского государства в данном случае является использование (или нет) военизированных государственных служб, чем является Прокуратура РФ, для оказания давления на собственника.
Если владелец фирмы не получит компенсацию по рыночной цене (100 триллионов), то это преступление со стороны государства, соответственно людей в погонах. Путина, как президента, хотя он гарант конституции.
На сегодня это выглядит как самый настоящий бандитизм.
> У меня вопрос из зала --На хрена Путину нужна Макфа. > У него весь мир в кармане. > Чё он с ней делать будет? Дурачок--это же тысячи людей. которых надо работой и зарплатой обеспечить. quoted1
Казна опустела. Без шуток. Ищут, чем закрыть дыры.
Судебный пристав арестовал активы на 100 триллионов рублей по иску о национализации «Макфы».