пишут,что Красовского отравили.А Навального так и не видно-не слышно.Но обнадеживает,что его семья отказыается обсуждать его исчезновение,может знает чего.
Конечно скоро. Вот надо Красной шапочке передать пирожки своей бабушке побыстрее. Так и поедут те пирожки. Самое интересное в этой блокаде, что она не бьёт по интересам США. Это бьёт по Европе. Поэтому США могут величаво заниматься демагогией и строить из себя мирового босса сколько угодно. Раздумывая-- а можно ли на этом подоить европейцев ещё
> представляю, как бы ты заныл, если бы подобные ошибки были бы в российской правовой системе, когда люди бы сидели по 10-20-30-40-50 лет просто так, ни за что.. quoted1
Сегодня в России сидят люди за "миру мир" и "нет войне". Ни за что. Десятки тысяч дел, административные наказания ни за что.
Во времена СССР примерно 30 млн человек подверглись репрессиям и сидели в тюрьмах, лагерях ни за что. Сотни тысяч были расстреляны ни за что, умерли в лагерях ни за что.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> отношения читает только что-то из Навального и его последней quoted2
>Навальный не Герцен и не написал аналог "Былое и думы" и сидит в тюрьме > И вряд-ли что кто-то читает его творения особо
> Как допустим и творчество Путина > Картина у людей обычно выстраивается на массе факторов, привинчинных к мировоззрению, морали и образованности, которая позволяет несколько шире смотреть на все и делать выводы > И уже эта совокупность факторов, порождает симпатии или антипатии к отдельным политикам quoted1
Я с тобой соглашусь лишь с одним замечанием ,что кому-то тобой изложенное "позволяет смотреть несколько шире" , а кому-то несколько уже. Причем объективных критерие того что расширяет а что сужает восприятие я не вижу. Ленин например был очень образованным и воспитанным человеком ,но его взгляды по этом весьма узкие ,также в системе тех ценностей которые он для себя определил .. Что касается Путина то он не теоретик ,да и никаких расследований не проводит поэтому его особо и слушать не любопытно ,за исключением отдельных фраз..
Депутаты Псковского областного собрания на очередной сессии приняли закон о введении административного наказания для жителей, склоняющих женщин к совершению абортов. Это че за склоняющие жители? Мужики,которые откажутся жениться по залету?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да вероятно переговоры об Украине нужно вести с Вашингтоном quoted1
Это нарушение устава ООН. Нельзя за спиной какой-то страны решать судьбу этой страны.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы уже, как некоторые заявляют, договаривались со Штатами по поводу Крыма в марте 2014 quoted1
Нет. Это нарушение устава ООН. Не было это. И международные суды не признают такую договорённость, даже если бы она была.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть легитимность нахождения у власти Зеленского будет весьма сомнительная, а следовательно возникают проблемы для законности для мирного договора. На самом деле это весьма интересны момент и очень неоднозначный. quoted1
Однозначный. Чётко отрегулировано законами (о военном положении) и признаётся на международном уровне. Во время войны выборы сдвигаются до отмены военного положения, то есть до окончания войны.
таксисты ополоумели Хотела доехать до птицефабрики,-7 минут пути,350 запросили.В понедельник днем!Вообще все,конечно,дорожает немыслимыми темпами,-от жрачки до тачки. Евро уже 102 на открытии.Страшно,массаракш,не вывезем,боюсь,следующий год.
>>>> его ты будешь убирать, или свобода слова - на все?
>>> >>> Кроме мата и обсуждение физических недостатков.Ты это просто читаешь,а мы в этом живём.Попробуй не нервничая просто писать опровержения,а,если совсем невмоготу,пропускай quoted3
>> >> Тык что он может отпровергнуть если он всего лишь читает , причем неизвестно что читает , каков принцип выборки информации умнего неизвестно. . quoted2
> >
>> Если он без какого либо критического отношения читает только что-то из Навального и его последней , то нетрудно представить его образ мыслей как и невозможно как-либо изменить этот образ , так как в выборку доя получения информации информация дляищмененияено мнения не входит.
>> Почему пример Навального 6апомнб,что ФБК Навального проиграл 9 судов о клевете из 10.в Олегом случае ,адвокаты ФБК сумели юридически доказать что речь шла о другой персоне и Михась который подал на них в суд ,- это не тот Михась о котором ареал " расследование " ФБК, хотя дураку понятно ,что это одно и тоже лицо , но вот такие возможности реально заложены в любом законодательстве.. >> А срвравши раз кто тебе поверит.Я как-то от нечего делать разобрал подробно расследования ФБК и его обращения в суд, не все конечно так несколько , обложился кодексами ,справочниками но праву и мне становилось буквально сразу ясно ,что расследования ФБК , ну те несколько - это полнейшая демагогия никак не связанная с реальным правом действующим в России . И з моих любимых - это обращение в районный суд на Путина ща нарушение конституции, а потом вопрос по поводу того что суд отклонил заявление ,хотя любой мало- мальчики грамотный понимает что районный суд обязан был отклонить подобный иск ибо 6арушение конституции - это прерогатива конституционного суда ,и никак не входит в компетенцию.рацонного. Но для поклонников Навального неграмотных глупызэх и неспособных думать эффект от отказа рассматривать " дело против Путина " - это признак наличия феодального (уже смешно).диктаторского режима . quoted2
>а вот это интересно.Мне про Крым вот любопытно.Тоже все враки,думаете? > quoted1
Суть что значит поделили пктинские дружки ? Начнем с того что Крым находился на момент вхождения в россию.в чудовищном состоянии , там ничего не дралась за 20 лет украинской власти. То есть в Крым требовались инвестиции . Они могли быть государственными и сотчветсвено частными . Начнем с государственных. И так имеем огромные деньги которые нужно доверить кому-то освоить , так чтобы эти деньги не украли или хотябы украли но не все. Ты лично кому доверишь деньги . Правильно тому кого знаешь ,кому можешь доверять ,то есть тем кого можно будет назвать " дружками " - это банальная житейская логика . С частными инвестициями ещё прикольный . Любая коммерческая деятельность в Крыму с 2014 гола находится под санкциями . То есть человек начавший бизнес в российском Крыму автоматически становится не въездным в США и ЕС и иже с ними , у него автоматически замораживается там банковские счетаи ещё масса ништяков . То есть такое участие в развитии Крыма могут позволить лишь те кто реально друзья Путина поскольку риски рассматривать ситуацию если в долгую на десятилетия весьма велики , ..Я как всегда посмотрел имхо Ковальчука ,которого обязали заниматьсявиноградорством в Крыму , ты полагаю.что имено обязали , как в свое время Абрамовича быть начальником Чукотки . Ковальчу вложил в покупку виноградников ₽5 млрд , их приведение в надлежащий вид и развитие , требует ещё ₽5 млрд. Получение реальной прибыли ожидается где-то в районе лет через 25 .. Но кому-то больше нравится тупой но простой вывод ,что Путин поделил между своими которые с этого имеют бешеннын бабки ,забывая что прежде чем взять деньги из тумбочки в нее нужно из положить . Напомню.крым ежегодно дотировался в годы украинсва где-то в районе $200 млн .,при этом там была почти полная разруха, ты же понимаешь ,что от хорошей жизни никто не побежит, логику включай . То есть Кры и его экономика - это сплошные убытки на момент его присоединения . Вот эти убытки Путин и поделил между своими дружками
> Евро уже 102 на открытии.Страшно,массаракш,не вывезем,боюсь,следующий год. quoted1
Я так понимаю, хорошо запустили станок, чтоб покрывать военные расходы, включая выплаты и компенсации, отсюда продуктовая инфляция( за вычетом сезонности) и малая эффективность высокой ставки ЦБ Излишек рублей
>>>> Кроме мата и обсуждение физических недостатков.Ты это просто читаешь,а мы в этом живём.Попробуй не нервничая просто писать опровержения,а,если совсем невмоготу,пропускай
>>> >>> Тык что он может отпровергнуть если он всего лишь читает , причем неизвестно что читает , каков принцип выборки информации умнего неизвестно. . quoted3
>> >>
>>> Если он без какого либо критического отношения читает только что-то из Навального и его последней , то нетрудно представить его образ мыслей как и невозможно как-либо изменить этот образ , так как в выборку доя получения информации информация дляищмененияено мнения не входит. quoted3
>>> Почему пример Навального 6апомнб,что ФБК Навального проиграл 9 судов о клевете из 10.в Олегом случае ,адвокаты ФБК сумели юридически доказать что речь шла о другой персоне и Михась который подал на них в суд ,- это не тот Михась о котором ареал " расследование " ФБК, хотя дураку понятно ,что это одно и тоже лицо , но вот такие возможности реально заложены в любом законодательстве..
>>> А срвравши раз кто тебе поверит.Я как-то от нечего делать разобрал подробно расследования ФБК и его обращения в суд, не все конечно так несколько , обложился кодексами ,справочниками но праву и мне становилось буквально сразу ясно ,что расследования ФБК , ну те несколько - это полнейшая демагогия никак не связанная с реальным правом действующим в России . И з моих любимых - это обращение в районный суд на Путина ща нарушение конституции, а потом вопрос по поводу того что суд отклонил заявление ,хотя любой мало- мальчики грамотный понимает что районный суд обязан был отклонить подобный иск ибо 6арушение конституции - это прерогатива конституционного суда ,и никак не входит в компетенцию.рацонного. Но для поклонников Навального неграмотных глупызэх и неспособных думать эффект от отказа рассматривать " дело против Путина " - это признак наличия феодального (уже смешно).диктаторского режима . quoted3
>>а вот это интересно.Мне про Крым вот любопытно.Тоже все враки,думаете? >> quoted2
> > Суть что значит поделили пктинские дружки ? Начнем с того что Крым находился на момент вхождения в россию.в чудовищном состоянии , там ничего не дралась за 20 лет украинской власти. То есть в Крым требовались инвестиции . Они могли быть государственными и сотчветсвено частными .
> Начнем с государственных. И так имеем огромные деньги которые нужно доверить кому-то освоить , так чтобы эти деньги не украли или хотябы украли но не все. Ты лично кому доверишь деньги . Правильно тому кого знаешь ,кому можешь доверять ,то есть тем кого можно будет назвать " дружками " - это банальная житейская логика . С частными инвестициями ещё прикольный . Любая коммерческая деятельность в Крыму с 2014 гола находится под санкциями . То есть человек начавший бизнес в российском Крыму автоматически становится не въездным в США и ЕС и иже с ними , у него автоматически замораживается там банковские счетаи ещё масса ништяков . То есть такое участие в развитии Крыма могут позволить лишь те кто реально друзья Путина поскольку риски рассматривать ситуацию если в долгую на десятилетия весьма велики , ..Я как всегда посмотрел имхо Ковальчука ,которого обязали заниматьсявиноградорством в Крыму , ты полагаю.что имено обязали , как в свое время Абрамовича быть начальником Чукотки . Ковальчу вложил в покупку виноградников ₽5 млрд , их приведение в надлежащий вид и развитие , требует ещё ₽5 млрд. Получение реальной прибыли ожидается где-то в районе лет через 25 .. > Но кому-то больше нравится тупой но простой вывод ,что Путин поделил между своими которые с этого имеют бешеннын бабки ,забывая что прежде чем взять деньги из тумбочки в нее нужно из положить . > Напомню.крым ежегодно дотировался в годы украинсва где-то в районе $200 млн .,при этом там была почти полная разруха, ты же понимаешь ,что от хорошей жизни никто не побежит, логику включай . То есть Кры и его экономика - это сплошные убытки на момент его присоединения . Вот эти убытки Путин и поделил между своими дружками quoted1
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому хочешь, не хочешь ,а формальности соблюдать придется и придется подписывать соглашения вероятно с Зеленский ,хотя неизвестно какие правовые полномочия он будет иметь после марта 2914 года. quoted2
>Капитуляцию Германии подписывал Кейтель...
> А Украины тогда... Люська ... Арестович.. > > Если другие области будут входить в состав РФ, то этого и не потребуется для них quoted1
Ты зрясмеешься , 25 января 1955 года все газеты СССР опубликовали новый указ Президиума Верховного Совета за подписью Клима Ворошилова. Речь в нем шла о прекращении войны с Германией . Суть мирный договор с германие был подписан только в 1955 голу . После взятия Берлина и подписания капитуляции обе страны находились в состоянии войны еще почти десять лет. С Японией несмотря на ее капитуляцию.мирный договор не подписан до сих пор ,те есть формально можно считать что Россия и Япония до сих пор в состоянии войны между собой . И как ты знаешь территориипльнывопросы между нами до сих пор не разрешены и не оформлены .
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тут одна проблема, собственно именно российских кораблей не так много и нет излишков quoted1
Ну самое главное что хуситы делают -- это операция по удушению и потом уничтожению Израиля. За которыми торчат уши Ирана. И арабский мир вполне возможно согласится на издержки связанные с этим . Уж больно неправильно тот себя ведёт.
Вы апологеты запада не понимаете, что мир изменился. Что за 15-20 лет он стал другим. И какие-то хуситы делают геополитику. И при этом имеют уже не кремневые ружья с копьями,