littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> То, что Крым в ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве хотел в РФ свидетельствуют всеобщие гуляния в тот период. quoted1
А вы видели эти «гуляния» воочию? Выглядели они довольно жалко, в большинстве люди как раз скорее были растеряны, кроме скучающих за совком бабушек, «казаков» (не все местные) и сильно замазанных с януковичем чиновников. В России, верю, гуляния были по этому поводу широкие. Сделали то, что еще вчера сами называли 1. не нужным, 2. опасным 3. ведущим к войне, и стали водить хороводы, наверное, каким-то непостижимым образом резко придя к выводу, что что-то хорошее сделали…
Это если говорить сугубо о настроениях в момоенте, отбросив правовой аспект. Так то Россия со всех сторон границ не спрашивает людей — хотят ли они присоединиться к другим странам, а там через границы во многих местах жизнь видится значительно лучше, чем в РФ. Вы не считаете это основанием для отсоединения областей, так что тезисы о заботе и «мы за людей» по определению лицемерны. littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> многое переосмыслилось, многое продемонстрировала сама Россия, и теперь, возможно, каждый там, в КРЫМУ, мысли более самостоятельнос, чем мыслил тогда, в 2014. Это всего лишь мои предположения! quoted1
Тут у меня не предположения, я точно знаю, что люди, живущие в Крыму, не заинтересованы в том, чтобы регион был прифронтовым и военным складом с перспективой быть на линии фронта, даже приехавшие после 14го года туда россияне в этом не заинтересованы и хотели бы других перспектив. «Из значимого построена одна дорога, и та для танков», — так говорят крымчане, осознавая что ничего другого, кроме войны, Россия для них изначально и не готовила.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То, что Крым в ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве хотел в РФ свидетельствуют всеобщие гуляния в тот период. quoted2
>А вы видели эти «гуляния» воочию? Выглядели они довольно жалко, в большинстве люди как раз скорее были растеряны, кроме скучающих за совком бабушек, «казаков» (не все местные) и сильно замазанных с януковичем чиновников. В России, верю, гуляния были по этому поводу широкие. Сделали то, что еще вчера сами называли 1. не нужным, 2. опасным 3. ведущим к войне, и стали водить хороводы, наверное, каким-то непостижимым образом резко придя к выводу, что что-то хорошее сделали… >
> Это если говорить сугубо о настроениях в момоенте, отбросив правовой аспект. Так то Россия со всех сторон границ не спрашивает людей — хотят ли они присоединиться к другим странам, а там через границы во многих местах жизнь видится значительно лучше, чем в РФ. Вы не считаете это основанием для отсоединения областей, так что тезисы о заботе и «мы за людей» по определению лицемерны. > littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> многое переосмыслилось, многое продемонстрировала сама Россия, и теперь, возможно, каждый там, в КРЫМУ, мысли более самостоятельнос, чем мыслил тогда, в 2014. Это всего лишь мои предположения! quoted2
>Тут у меня не предположения, я точно знаю, что люди, живущие в Крыму, не заинтересованы в том, чтобы регион был прифронтовым и военным складом с перспективой быть на линии фронта, даже приехавшие после 14го года туда россияне в этом не заинтересованы и хотели бы других перспектив. > «Из значимого построена одна дорога, и та для танков», — так говорят крымчане, осознавая что ничего другого, кроме войны, Россия для них изначально и не готовила. quoted1
Даже здесь форумчане Украины это подтверждают. Я там не было. В 2014 году ярые противники России с форумов различных тоже подтверждали массовые гуляния. Может мы еще будем разбираться, настоящие ли это были противники России. Настоящие, судя по их предистории.
Конечно, в основном это были зрелые люди. Родители молодежи. Гуляла ли молодежь в массе своей я не знаю. Наверняка не гуляла, но это и понятно.
>>> >>>>>> Не факт, что вселенную создал Бог, а не демиург. Бог он тотально в модусе НЕ. Не деяния, не определения, не бытия. Но и одновременно на расстоянии ближе вытянутой руки. Вот такой парадокс. Поскольку для него все возможно. >>>>>> quoted3
>>>>>> Григорий Перельман, величайший из ныне живущих математиков как-то обронил фразу: "я знаю как управлять Вселенной". То есть, я так его понял, в невообразимых мирах по которым странствовал его математический ум он повстречался и пообщался с дьяволом (знает, как управлять !).. НО ЕЩЕ НЕ С БОГОМ! quoted2
>
>
>>>>> Оспади..... не факт. Просто есть предположение, что нашу Вселенную создала некая сверхцивилизация. Естесно к богам в религиозном смысле она не имеет отношения
>>>> Тот, кто создал их есть есть Бог. Бесконечной вложенности тоже не быват. Скорей всего 2. >>> Та енто уже вопрос терминологии как кого назвать. Так Фатиму мона богиней назвать, за то что онатему солзбдала.)))) quoted3
>> >> Сверхцивилизация не может быть богом, потому что она имела начало (а именно начало всего (сущего и не сущего) объясняет Троица, как теологический стандарт - Единое - Иное - Действие отражения) quoted2
>Ну так-то я сразу обозначила, что к религии енто не имеет отношения quoted1
Смотря что считать религией и богословием. Богословие выросло тоже из философии. Упоминание Троицы как теологического стандарта в религии и упоминание Троицы в метафизическом смысле как начало генерации всех сущностей - имеет таким образом общие корни. Даже когда христианство этого и не знает, и не осознает, а упоминает Троицу исключительно в своих целях и канонах.
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно, в основном это были зрелые люди. quoted1
Так что из этого следует, по вашему? Ходили люди, значит, по улице в 14 году - И? Как это меняет факт, что государство РФ сделало тогда НЕблаго - и для крымчан, и для отношений с Украиной, и для самого себя в итоге тоже, грубо говоря, херню сделало.
> > littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, в основном это были зрелые люди. quoted2
> > Так что из этого следует, по вашему? Ходили люди, значит, по улице в 14 году - И? Как это меняет факт, что государство РФ сделало тогда НЕблаго - и для крымчан, и для отношений с Украиной, и для самого себя в итоге тоже, грубо говоря, херню сделало. quoted1
Хм, так а я не на это отвечал. Я отвечал на сомнения в выборе крымчан России.
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хм, так а я не на это отвечал. Я отвечал на сомнения в выборе крымчан России. > quoted1
Вот тут в палате и возникают ситуации...Когда вам человек говорит-- а я так хочу.. у нас же демократия. Я это так вижу... референдум в Крыму. И каждый художник имеет на это право.
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хм, так, а я не на это отвечал. Я отвечал на сомнения в выборе крымчан России. > quoted1
В Крыму там возникла ещё одна интересная вещь. Элита Украины занята была разворовыванием всего заработанного непосильным трудом… доставшимся от ненавистных коммуняк и при этом играла в демократию- наступила деградация власти под которую крымские татары занялись захватом земель бизнесов в Крыму … имея подпорку из Турции и прицел-- самостийности турецкой под крышей Стамбула. Да элите украинской было до фонаря. Они же уже граждане и Англии или США и не бедные. На фиг им Крым какой-то. И когда произошли события 2014 года-- то татары там активизировались. я жил у хозяйки в Судаке… Она говорила-- они ходили агитировали против вхождение с РФ. Всех обзванивали. Мы-- говорит утром быстро побежали проголосовать за РФ. Не прокатило у них там.
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хм, так, а я не на это отвечал. Я отвечал на сомнения в выборе крымчан России. > quoted1
Сомнения и у вас тоже. Вы сами написали, что подержали не все. И не большинство вышло, не было на улицах 200 тыс. чел радующихся происходящему, а это значит даже 10% не было — так какой выбор крымчан доказывают люди на улице?
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хм, так, а я не на это отвечал. Я отвечал на сомнения в выборе крымчан России. >> quoted2
> Сомнения и у вас тоже. Вы сами написали, что подержали не все. И не большинство вышло, не было на улицах 200 тыс. чел радующихся происходящему, а это значит даже 10% не было — так какой выбор крымчан доказывают люди на улице? quoted1
Эти рассуждения смысла не имеют. РФ захватила Крым и что бы жители не выражали, никакого значения не имело. Да хоть все были бы против (как в Чечне), все было бы точно также. А весь этот "пиар" стоит 5 копеек. Понты и больше ничего. Выборы, обнуление, язык, нацисты, катехон, особый путь, деды - утешение для народа. Опиум))
>>>> >>>>>>> Не факт, что вселенную создал Бог, а не демиург. Бог он тотально в модусе НЕ. Не деяния, не определения, не бытия. Но и одновременно на расстоянии ближе вытянутой руки. Вот такой парадокс. Поскольку для него все возможно.
>>>>>>> Григорий Перельман, величайший из ныне живущих математиков как-то обронил фразу: "я знаю как управлять Вселенной". То есть, я так его понял, в невообразимых мирах по которым странствовал его математический ум он повстречался и пообщался с дьяволом (знает, как управлять !).. НО ЕЩЕ НЕ С БОГОМ! quoted3
>>>>>> Оспади..... не факт. Просто есть предположение, что нашу Вселенную создала некая сверхцивилизация. Естесно к богам в религиозном смысле она не имеет отношения >>>>> Тот, кто создал их есть есть Бог. Бесконечной вложенности тоже не быват. Скорей всего 2.
>>>> Та енто уже вопрос терминологии как кого назвать. Так Фатиму мона богиней назвать, за то что онатему солзбдала.))))
>>> >>> Сверхцивилизация не может быть богом, потому что она имела начало (а именно начало всего (сущего и не сущего) объясняет Троица, как теологический стандарт - Единое - Иное - Действие отражения) quoted3
>>Ну так-то я сразу обозначила, что к религии енто не имеет отношения quoted2
>Смотря что считать религией и богословием. Богословие выросло тоже из философии. > Упоминание Троицы как теологического стандарта в религии и упоминание Троицы в метафизическом смысле как начало генерации всех сущностей - имеет таким образом общие корни. Даже когда христианство этого и не знает, и не осознает, а упоминает Троицу исключительно в своих целях и канонах. quoted1
Ну так-то наоборот, философия выросла из богословия. Но в данном случае енто не важно. Причем тут Троица. Есть естественнонаучная проблема, а именно как появилась Вселенная. И Троица, и прочие религиозные сущности к ней не имеют отношения.
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
> > littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хм, так, а я не на это отвечал. Я отвечал на сомнения в выборе крымчан России. >> quoted2
> Сомнения и у вас тоже. Вы сами написали, что подержали не все. И не большинство вышло, не было на улицах 200 тыс. чел радующихся происходящему, а это значит даже 10% не было — так какой выбор крымчан доказывают люди на улице? quoted1
Посмотрим результаты нынешьгих выборов в Крыму , начни с явки , Или ты полагаешь , что крымчан до сих пор волят под дулом автомата. Хотя откуда тебе думать
Испанская Жирона понимает, какой бриллиант она приобрела в лице Артема Довбика.
Украинец с 19 мячами сейчас возглавляет снайперскую гонку Ла Лиги. И уже выстроилась очередь из топ-клубов, летом нацеленных на трансфер украинского форварда.
Потому в Жироне готовят новый улучшенный контракт с Довбиком. Если Артем останется, то получит больше денег, если клуб его продаст, то заработает больше. Ведь Жирона хочет прописать новые отступные за украинца, значительно превышающие текущую клаусулу, которая составляет 28 миллионов евро, сообщает El gol Digital.
>> Сомнения и у вас тоже. Вы сами написали, что подержали не все. И не большинство вышло, не было на улицах 200 тыс. чел радующихся происходящему, а это значит даже 10% не было — так какой выбор крымчан доказывают люди на улице? quoted2
> > Эти рассуждения смысла не имеют. РФ захватила Крым и что бы жители не выражали, никакого значения не имело. Да хоть все были бы против (как в Чечне), все было бы точно также. > А весь этот "пиар" стоит 5 копеек. Понты и больше ничего. Выборы, обнуление, язык, нацисты, катехон, особый путь, деды - утешение для народа. Опиум)) quoted1
Попробуй прочитать стенограмму заседания СНБО Украины от 28.02.2014гола . Возможно ты сможешь понять за что были Крымчане , если ты конечно способен что-то понимать , что сомнительно
> > Для Борейки. > > Испанская Жирона понимает, какой бриллиант она приобрела в лице Артема Довбика. >
> Украинец с 19 мячами сейчас возглавляет снайперскую гонку Ла Лиги. И уже выстроилась очередь из топ-клубов, летом нацеленных на трансфер украинского форварда. > > Потому в Жироне готовят новый улучшенный контракт с Довбиком. Если Артем останется, то получит больше денег, если клуб его продаст, то заработает больше. Ведь Жирона хочет прописать новые отступные за украинца, значительно превышающие текущую клаусулу, которая составляет 28 миллионов евро, сообщает El gol Digital. quoted1
Да ногами у украинцев получается лучше чем головой