Ханна Аренд, исследуя природу нацистского государства, указывала на феномен добровольной глупости, которым было отмечено немецкое общество в период нацизма. С Арендт согласен Теодор Адорно, имевший возможность в течение нескольких лет наблюдать явление массового поглупления немцев с приходом к власти Гитлера. «Глупость – говорит Адорно – это вообще не свойство, присущее человеку от природы, а нечто произведенное и усиленное обществом». Действительно, глупость оказывается довольно эффективным механизмом самозащиты всякого отдельного человека перед репрессивной мощью государства.
Тотальной глупостью, отвечающей природе тоталитарного государства, отмечено и нынешнее российское общество. Будучи массовым явлением, или, точнее явлением масс, глупость не имеет социальных или профессиональных ограничений. Университетские профессора, из числа тех, кто поддерживает нынешний политический режим и горячо одобряют развязанную им войну, оказываются столь же, если не еще более глупы, чем прочие массы невежд, черпающие свои представления о мире и о самих себе исключительно из канализации государственного телевидения. Не выделяться, стать незаметным, чтобы, не дай Бог, не попасть в прицел бдительной власти! Даже в самом «православии» пасхальных яиц и куличей заметна истерическая
«жажда слиться с Богом как с пейзажем, в котором нас разыскивает, скажем, один стрелок!» (Иосиф Бродский)
Однако спрессовывая людей в массу глупцов, государство запускает механизм собственного разрушения, о чем опять-таки говорит Адорно:
«…Глупость заразна: бездонное одиночество бреда обладает тенденцией к коллективизации, переносящей навязчивый бред в жизнь. Этот патологический механизм гармонично согласуется с доминирующим ныне социальным механизмом, в соответствии с которым люди, чья социализация привела к отчаянной изоляции, жаждут совместного бытия и сбиваются в холодные кучи. Так глупость оборачивается эпидемией: секты безумцев разрастаются в том же ритме, что и крупные организации. Это ритм тотального разрушения» Руслан Лошаков
Я это и пытаюсь узнать - почему путинская собачонка с камерой понимает, что расхерчен полностью нас. пункт и там более двух лет ничего не делается, и понимает, что после этого должны люди думать о "русском мире" - он к ним пришел, не они к нему. А когда я с вами об этом говорю вы делаете вид, что мы спорим о вкусах в урбанистике, типа там что-то некрасивое и некачественное, преуменьшаете размер трагедии для местных - это не странно для борца за Донбасс?
>>> >>>>>> Не люблю обсуждать кого-то в третьем лице, но не думаю, я примерно понимаю по сообщениям и постам, в купе, материальное положение людей, от чего часто зависит свобода суждений >>>>>> Новосиб не бедный город и у нее хорошая семья, породистая, бедностью там не пахнет quoted3
>>>>>> Извиняюсь сразу Катейка что делюсь, наверное бестактно, своими соображениямм
>>>>> Для меня это не обсуждение. С моей стороны это констатация факта. Она контрактница. Она пришла в мою страну с оружием и за деньги убивает украинцев. Нужны они ей или нет меня мало волнует. Но она их получает, породистая >>>> Всмысле в твою страну. Ежели бы я в твой Тернополь пришла, то ты могла бы мне предъявить. Но на Тернополь я не претендую. И не раз те говорила, шо оставляете Донбасс и мы расходимсо. >>> Донбасс это страна.. даже для путина не страна. Хочет старый пень всю Украину. Ему Донбасс не нужен совсем. А ты себе претендуй не претендуй все равно получишь .. quoted3
>>Ну пока что вы получаете. Потери-то у нас сопоставимы, только вас меньше в несколько раз, и переносите вы их острее. Свечку в церкви поставь за то что нами такой пень руководит. который посчитал себя Наполеоном, и просчиталсо. Был бы более адекватный чел, то совсем по другому бы было. quoted2
>не было бы этого пня и войны бы не было.А победы все одно никакой не будет,пока целью заявлен вечный бой с мировым злом до победного конца.А это тупик.Ты для себя придумала,что цель Донбасс,а что Донбасс?Ну толку ,что ты его дотла выжжешь и флагов российских наставишь.Дальше что?Благодарные выжившие донбасцы наденут буденовки и вольются в строй воителей с Натой?Ну и в электорат верных путинцев.Довольна наконец будешь,что они спасены от проклятых гомосеков,макдональдсов и либералов? quoted1
Ну тащем-та войну можгнео было бы выиграть за несколько месяцев, ежели бы ограничились Донбассом.
> однако мы никому не жалуемся. Ни на свою родину, ни на своё quoted1
Не только жаловались, но и французкие войска звали к себе, во время религиозной розни, да и Вертинский был тот еще соглашатель, кассу косил в СССР неплохую и лауреатом был Сталинской премии Нашел авторитет
>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Не люблю обсуждать кого-то в третьем лице, но не думаю, я примерно понимаю по сообщениям и постам, в купе, материальное положение людей, от чего часто зависит свобода суждений quoted3
>>>> >>>>>>>>> Извиняюсь сразу Катейка что делюсь, наверное бестактно, своими соображениямм
>>>>>>>> Для меня это не обсуждение. С моей стороны это констатация факта. Она контрактница. Она пришла в мою страну с оружием и за деньги убивает украинцев. Нужны они ей или нет меня мало волнует. Но она их получает, породистая quoted3
>>>>>>> Всмысле в твою страну. Ежели бы я в твой Тернополь пришла, то ты могла бы мне предъявить. Но на Тернополь я не претендую. И не раз те говорила, шо оставляете Донбасс и мы расходимсо. >>>>>> Донбасс это страна. даже для путина не страна. Хочет старый пень всю Украину. Ему Донбасс не нужен совсем. А ты себе претендуй не претендуй все равно получишь.
>>>>> Ну пока что вы получаете. Потери-то у нас сопоставимы, только вас меньше в несколько раз, и переносите вы их острее. Свечку в церкви поставь за то что нами такой пень руководит. который посчитал себя Наполеоном, и просчиталсо. Был бы более адекватный чел, то совсем по другому бы было.
>>>> не было бы этого пня и войны бы не было. А победы все одно никакой не будет, пока целью заявлен вечный бой с мировым злом до победного конца. А это тупик. Ты для себя придумала, что цель Донбасс, а что Донбасс? Ну толку, что ты его дотла выжжешь и флагов российских наставишь. Дальше что? Благодарные выжившие донбасцы наденут буденовки и вольются в строй воителей с Натой? Ну и в электорат верных путинцев. Довольна наконец будешь, что они спасены от проклятых гомосеков, макдональдсов и либералов? >>> Ну так-то вполне очевидно, шо я уже года два ентой войной недовольна. quoted3
>>Какова тогда причина в ней вашего нахождения? quoted2
ну это создание верещало и смеялось, что мы с мужем убиваем монстров вместе в виртуале. и, бросив детей, ломанулось убивать чужих детей со своим мужем в реале
пысы лучше бы ограничилась монстрами в виртуале руки не были бы по локоть в крови
>Я это и пытаюсь узнать - почему путинская собачонка с камерой понимает, что расхерчен полностью нас. пункт и там более двух лет ничего не делается, и понимает, что после этого должны люди думать о "русском мире" - он к ним пришел, не они к нему. А когда я с вами об этом говорю вы делаете вид, что мы спорим о вкусах в урбанистике, типа там что-то некрасивое и некачественное, преуменьшаете размер трагедии для местных - это не странно для борца за Донбасс? quoted1
Собачонку ты в зеркале увидишь. Люди о русском мире думают по разному. То что мню развалины беспокоят я давно говорила. Ну и большинство людей на Донбассе прекрасно понимают, кто к ним с войной пришел. Просто по вашему телеку об ентом не говорят.
>>>>> Остался лишь вопрос, откуда ты и Заедик, знаете столь пикантные подробности жития, в данных мёстах заповедных?)) >>>> теперь ты иди за люк Тем более,что французов так и не опровергли.Я была в командировке в Тугулыме лет 17 назад.Рассказывала уже.В ссылку ездила на большегрузе из за того,что мои менеджеры товар отпустили по поддельной платежке.Сахаром в мешках с машины торговала.Вот в этом Тугулыме ни одной гостиницы не было,а ночевали мы в бараке с печным отоплением.Хозяйка,баба молодая,бегала к соседке одолжить три картошины и испечь из них праздничный ужин А ее сын подросток у меня платок шелковый спи украл Вот у них был сортир во дворе один на три барака.В желтой наледи до крыши.Но их барак туда не ходил,а ходил в дырку в полу,закрытую доской от кадушки.Я туда не ходила,сидела всю ночь,сжав зубы и подняв колени,на стуле.Мужики ходили,-говорят куда то улетело Видать отрубилась таки минут на десять,потому как момент украдания платка не застала уже при выходе чухнула,но от пережитого ужаса мне было на него плевать.
>>> >>> Привет, Фатя!!! >>> Жуткий рассказ. А если учесть что это все в 21 веке с тобой приключилось… Мрак quoted3
>>Приветик,Солечка.Вырвалась из застенков?Да у меня таких рассказов вагон и тележка.Это только патриоты почему то в другой России живут.Дико хочу туда Я когда рассказала,что у меня одноклассница спилась,то тут массовые обмороки случились,птому что у всех одноклассники сплошняком в профессора и космонавты вышли quoted2
>
> Как-то ночевал я в Тугулыме проездом. В придорожном мотеле мест не было, нашёл небольшую гостинку в самом поселке. > Номер тесный с умывальником, туалет и душ на этаже. > Одно порадовало что чисто было. quoted1
повезло.А Вы тоже с наших краев или из Белоруси,судя по флагу?
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> >>>>>>> Не люблю обсуждать кого-то в третьем лице, но не думаю, я примерно понимаю по сообщениям и постам, в купе, материальное положение людей, от чего часто зависит свобода суждений
>>>>>>> Новосиб не бедный город и у нее хорошая семья, породистая, бедностью там не пахнет quoted3
>>>>>>> Извиняюсь сразу Катейка что делюсь, наверное бестактно, своими соображениямм >>>>>> Для меня это не обсуждение. С моей стороны это констатация факта. Она контрактница. Она пришла в мою страну с оружием и за деньги убивает украинцев. Нужны они ей или нет меня мало волнует. Но она их получает, породистая
>>>>> Всмысле в твою страну. Ежели бы я в твой Тернополь пришла, то ты могла бы мне предъявить. Но на Тернополь я не претендую. И не раз те говорила, шо оставляете Донбасс и мы расходимсо. >>>> Донбасс это страна.. даже для путина не страна. Хочет старый пень всю Украину. Ему Донбасс не нужен совсем. А ты себе претендуй не претендуй все равно получишь .. >>> Ну пока что вы получаете. Потери-то у нас сопоставимы, только вас меньше в несколько раз, и переносите вы их острее. Свечку в церкви поставь за то что нами такой пень руководит. который посчитал себя Наполеоном, и просчиталсо. Был бы более адекватный чел, то совсем по другому бы было. quoted3
>>не было бы этого пня и войны бы не было.А победы все одно никакой не будет,пока целью заявлен вечный бой с мировым злом до победного конца.А это тупик.Ты для себя придумала,что цель Донбасс,а что Донбасс?Ну толку ,что ты его дотла выжжешь и флагов российских наставишь.Дальше что?Благодарные выжившие донбасцы наденут буденовки и вольются в строй воителей с Натой?Ну и в электорат верных путинцев.Довольна наконец будешь,что они спасены от проклятых гомосеков,макдональдсов и либералов? quoted2
>Ну тащем-та войну можгнео было бы выиграть за несколько месяцев, ежели бы ограничились Донбассом. quoted1
не было такой цели,разве сама не понимаешь?Донбасс предлог самый сьедобный для электората.Ты гойду что ли не слышала с высоких трибун?Крестовый поход на бездуховный Запад.Пень твой новую империю задумал построить,собрать под свои знамена новый ссср,победить проклятый доллар и англосаксов.Рубль вывести в мировые лидеры.Все же проговорено было им не раз и не два.А жополизами сто двадцать два раза.Плевал он на донбассцев,как мог раздувал огонь войны.и не остановится он.Каблуком на эго ему наступили,весь мир сгорит,чтобы он лицо не потерял.Дай себе в этом отчет наконец.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> >>>>>>> Не люблю обсуждать кого-то в третьем лице, но не думаю, я примерно понимаю по сообщениям и постам, в купе, материальное положение людей, от чего часто зависит свобода суждений
>>>>>>> Новосиб не бедный город и у нее хорошая семья, породистая, бедностью там не пахнет quoted3
>>>>>>> Извиняюсь сразу Катейка что делюсь, наверное бестактно, своими соображениямм >>>>>> Для меня это не обсуждение. С моей стороны это констатация факта. Она контрактница. Она пришла в мою страну с оружием и за деньги убивает украинцев. Нужны они ей или нет меня мало волнует. Но она их получает, породистая
>>>>> Всмысле в твою страну. Ежели бы я в твой Тернополь пришла, то ты могла бы мне предъявить. Но на Тернополь я не претендую. И не раз те говорила, шо оставляете Донбасс и мы расходимсо. >>>> Донбасс это страна. даже для путина не страна. Хочет старый пень всю Украину. Ему Донбасс не нужен совсем. А ты себе претендуй не претендуй все равно получишь. >>> Ну пока что вы получаете. Потери-то у нас сопоставимы, только вас меньше в несколько раз, и переносите вы их острее. Свечку в церкви поставь за то что нами такой пень руководит. который посчитал себя Наполеоном, и просчиталсо. Был бы более адекватный чел, то совсем по другому бы было. quoted3
>>не было бы этого пня и войны бы не было. А победы все одно никакой не будет, пока целью заявлен вечный бой с мировым злом до победного конца. А это тупик. Ты для себя придумала, что цель Донбасс, а что Донбасс? Ну толку, что ты его дотла выжжешь и флагов российских наставишь. Дальше что? Благодарные выжившие донбасцы наденут буденовки и вольются в строй воителей с Натой? Ну и в электорат верных путинцев. Довольна наконец будешь, что они спасены от проклятых гомосеков, макдональдсов и либералов? quoted2
>Ну тащем-та войну можгнео было бы выиграть за несколько месяцев, ежели бы ограничились Донбассом. quoted1
Это разговор из серии - не начинали бы войну, жили бы счастливо. Не было в планах Пу им ограничиваться ни на одном из этапов, сам Донбасс один ему не вперся. Хотя вынужденно, после получения по щам под Киевом, если помните, были изменения — сначала пробовали большие клещи вокруг Донбасса, потом меньше, потом еще меньше — и всё ровно ничего не получилось, в итоге пошли тупо в лоб в Бахмуте. О победе каким способом вы говорите? Вытащить всех отовсюду, включая Крым и границы, и бросить на одно направление? А вы точно в армии?
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> кто такой Новиков, за которого тут травит еболашкин? quoted1
Адвокат, участник шоу -Что.Где.Когда. довольно умный парень, защищал навальнят, теперь живет в Украине и числится в тер.обороне Киева Невзоров, версия лайт