> Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты берёшь с меня налоги - значит я влияю и на твою политику, я имею и право голоса. >>
>Я Гражданин в кратце
Миссионерствуешь с утра?
11:07 21.01.2024
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> Сама левая идея это утопия. Поэтому и кровавые «революции» ни к
Мир живет во многом, из-за, где-то вопреки левой идеи Свобода. Равенство и Братство, мы вычеркнуть не можем, то же Бостонское чаепитие, носило левый характер Трудовой кодекс, уважение к труду, профсоюзы, это завоевание левых, разной степени нормальности Другое дело что, во многом все эти критерии перемешались в головах Особенно в бывшем пост. совке, где особо никто не понимает, что есть либерализм, социал-демократия, христианская демократия, центризм, правый центризм, консерватизм, правый, как правило, клерикальный
> Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сама левая идея это утопия. Поэтому и кровавые «революции» ни к
>Мир живет во многом, из-за, где-то вопреки левой идеи > Свобода. Равенство и Братство, мы вычеркнуть не можем, то же Бостонское чаепитие, носило левый характер
> Трудовой кодекс, уважение к труду, профсоюзы, это завоевание левых, разной степени нормальности > Другое дело что, во многом все эти критерии перемешались в головах > Особенно в бывшем пост. совке, где особо никто не понимает, что есть либерализм, социал-демократия, христианская демократия, центризм, правый центризм, консерватизм, правый, как правило, клерикальный
И на самом деле общественная мысль развивается благодаря противостоянию этих направлений. И это развитие включается в себя как левые, так и правые достижения. Одно без другого не существует.
>>> Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты берёшь с меня налоги - значит я влияю и на твою политику, я имею и право голоса.
>>>> >>> Я Гражданин в кратце
>> >> Миссионерствуешь с утра?
>
> Воскресенье > Время нести вечное, светлое и безусловно не иссякаемое, из под глыб пера > Графоманию
Ты сегодня явно в ударе.
11:16 21.01.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вся собственность государства, согласно римскому праву, является частной собственностью
Частной собственностью КОГО ?
В СССР, конечно, никакого госкапитализма не было.
РФ = СССР = царской РИ.
Народы этих гособразований живут в патриархате.
Государство на основе патриархата называется патримониальным. Азиатская модель.
Авторитарный правитель с абсолютной властью и олигархат, ручные суды. Народ без прав и собственности. Права и собственность предоставляются за лояльность и могут быть отобраны в любую минуту.
Государство при Петре Первом уже было патриархальным, патримониальным.
И это до сих пор по-сути не меняется.
Аналогичные государства и у арабов, и у китайцев, у других азиатов. Хотя и свой калорит есть.
> > о, канадки в теме.. > > здарова канадки, як дилы? >
> не знаю как у вас, а у нас начинать принято базар о том о сем со слова здрасте... > > давай еще раз...
Гамаржопа, батоно.
11:24 21.01.2024
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совковые рабы исходили из безвыходности ситуации (якобы) для рабочих.
>Ты же вчера тут бегал и бился пене …. Я думал что тебе вкатят более солидную дозу галоперидола. И к привяжут к койке. Ан нет. Демократия однако. Вообще борьба за счастье народов и тут же бухая -- маниакальностью пахнет
Слышь, Борей, твои тут движения называются "борьба со змеями". А ты еще с пьяными и свихнутыми змеями затеял борьбу. Сам понимаешь перспективы.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
11:26 21.01.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Мир живет во многом, из-за, где-то вопреки левой идеи
Коммунизм — это утопия.
Но суть не в этом.
Можно левую (и другую) идею продвигать парламентским путём.
А можно и радикальным, террористическим, кровавым.
Каким путём та или иная страна пойдёт, зависит от степени жестокости в культуре народов. От этого зависит и масштаб кровавости. Где-то пару тысяч жертв, а где-то и многие миллионы.
Причём за идею, которая чаще и выеденного яйца не стоит.
11:26 21.01.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты берёшь с меня налоги - значит я влияю и на твою политику, я имею и право голоса. >>
>Я Гражданин в кратце
Кто такой "Кратце"? Это что-то чешское. Стручок навеял? Не так песать надо.
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> За русский мир, за честь >>> Разве что
>>А по-твоему... За что воюем ?
> >
>> Например, предатель Горбачев вывел войска из Европы - мы получили войну на Украине. >> Если не прогоним НАТО из Украины - наши внуки будут воевать на Урале.
>> Может дальше и отступать некуда ? Потому на Украине и уперлись ?
> > Не понял, а чего вы молодые, дерзкие, борзые, не остановили предателя и скотину, Горбачева? > Были же в расцвете сил?
Я не понял. Тебя что интересует ? Почему сейчас война или где мы были 30 лет назад ? Я ж тебе пишу - предательство Горбачева - это причина. Следствие - война на Украине. Чтоб сие пресечь - и надо где-то упираться за свои интересы. Сколько можно отступать-то ? Путин мог, как и Горбачев, свалить сие на будущие поколения, но этого не сделал. Потому и молодец... А тебе, я так понял, лишь бы войны не было, ага ? Даже за счет собственной Страны. Вот такой ты пацифист.
> Или что, сейчас проще, с диванов храбро воевать?
А разве тут кто-то воюет ? Лично я - нет. Чего и делаю, то хреном груши околачиваю, по мере сил вправляя мозги недалекой публике.
> Не катят ваши аргументы, сбитые летчики, прошедших сражений
Мы и не "катим", старичок. Мы их фиксируем. Поверь - ваше мнение нас не касается и нам не интересно. Я про Страну. Чирикаете там чего-то против - ну и чирикайте. Главное, чтоб не подпрыгивали.
11:29 21.01.2024
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> Каким путём та или иная страна пойдёт, зависит от степени жестокости в культуре народов.
Это еще что такое? А ну отличие, "степень жесткости" в культуре народов Европы. Может, бельгийцы не "жесткие", в Конго для которых руки отрубали для невыполнивших план? Или французы с Варфоломеевской? Или швейцарцы с Кальвином и Цвингли?
Это у тебя все слова, ты часто не думаешь о смысле того, о чем говоришь.
11:30 21.01.2024
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Путин мог, как и Горбачев, свалить сие на будущие поколения, но этого не сделал. Потому и молодец...
Ты извини, но мистер массу такого свалил на будущие поколения, внутри, что еще вопрос, кто больше.
11:32 21.01.2024
Боре
> Я вам расскажу как правильно бороться с алкоголизмой…
?si=x3dPi0TTzGaoBiSJ
11:32 21.01.2024
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Это еще что такое? А ну отличие, "степень жесткости" в культуре народов Европы. Может, бельгийцы не "жесткие", в Конго для которых руки отрубали для невыполнивших план? Или французы с Варфоломеевской? Или швейцарцы с Кальвином и Цвингли? > > Это у тебя все слова, ты часто не думаешь о смысле того, о чем говоришь.
